가장 먼저, 그리고 끝까지 - 세계일보 -

김현주 기자의 최신기사

“호텔 와 OO 하든지”…카톡 대화 공개 한서희, ‘명예훼손 혐의’ 고발 당했다
최근 남자 배우와 나눈 것으로 보이는 카카오톡 대화 내용을 공개해 논란을 일으킨 한서희가 '명예훼손'등 혐의로 고발당했다. 8일 머니투데이에 따르면 7일 김소연 변호사(법률사무소 윌)를 대리인으로 한 고발장이 서울경찰청에 7일 접수됐다. 고발장에는 '성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(통신매체이용음란), 정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률위반(명예훼손)' 등 혐의명이 적시됐다. 앞서 한씨는 한 남자배우에게 "슈스(슈퍼스타) 됐다고 답장 안 하냐", "지금 졸리다. 빨리 답장 안 하냐. 내일 호텔 스위트룸에서 혼자 자야 되는데 와"라고 제안했다. 한서희는 남자배우에게 특정 매체를 언급하며 "어차피 내가 꽉 잡고 있다. 룸서비스를 시켜서 식사를 하자고 하면서 싫으면 함께 성관계를 하자"는 대화 내용을 공개해 논란의 중심이 됐고, 이후 SNS를 통해 "카톡 주작"이라며 자작극이라고 주장한 뒤 해당 계정을 비공개로 전환했다. 이에 대해 고발인은 "피고발인(한서희)이 성관계를 권유하는 대화, 그리고 답장이 늦어지자 '혹시 죽고 싶냐'면서 협박을 했다. 또 'X스하자'라고 메시지를 보내 성적수치심이나 혐오감을 일으키는 말을 했고, 답변이 늦어진다는 이유로 공포심을 느끼기에 충분할 정도의 협박을 했다"고 지적했다. 또 "이 대화 내용을 불특정 다수가 볼 수 있는 오픈채팅방에 공유해 전파시켜 마치 둘이 평소 성관계를 해온 사이라는 루머가 확산돼 돌이킬 수 없는 피해를 입었다"고 비판했다.
2024.02.09 22:40:00
갑작스럽게 퇴사 통보한 알바생 남친, 배달앱 통해 ‘벌점 테러’
배달 앱 이른바 '별점 테러'로 매출이 폭락했다는 자영업자의 하소연이 전해졌다. 8일 JTBC '사건반장'에 따르면 탕후루집을 운영하는 30대 여성 A씨가 별점 테러로 인해 매출이 떨어져 골머리를 앓고 있다. 더 놀라운 건 리뷰 테러범의 정체가 전 알바생의 남자 친구라는 점이다. A씨에 따르면 토요일부터 수요일까지 주 5일 근무하는 20대 여성 아르바이트 직원 B씨가 지난해 12월 3일간 휴가를 내더니 복귀하지 않다가 "개인적인 사정이 있어 이제 출근 못할 것 같다. 죄송하다"며 퇴사를 통보했다. 출근 당일 퇴사를 통보받은 A씨는 급히 B씨에게 전화를 걸었지만 연락처가 차단돼 있는 상태였다. 며칠 뒤 B씨는 "사장님 너무 죄송하다. 할 말이 없다. 남자 친구랑 헤어져서 부산 왔다. 책임감 없이 죄송하다"며 월급을 입금해달라고 요구했다. 이에 A씨는 "본인 행동 때문에 입금은 힘들 것 같다. 받으려면 직접 오시라"고 답했다. 두 사람이 대화를 주고받은 그날 누군가 탕후루집에 대한 악의적인 후기를 남겼다. 리뷰에는 "탕후루가 아삭아삭한 게 1도 없다. 과일을 오래된 걸 쓰셨나? 한입 먹고 바로 버렸다. 다음부터는 여기서 안 시켜 먹을 듯"이라고 적혀 있었다. 또 다른 리뷰에는 "너무 성의없이 만드신 거 같다. 먹다가 손에 끈적한 게 다 묻었다. 다음부터는 절대 안 시켜 먹을 듯하다. 정말 최악이다. 사장님은 신경 좀 써야 될 거 같다"는 내용이 담겼다. A씨는 "이날 저녁에 포장 주문이 왔다. 딸기는 3000원인데 (앱으로) 포장 주문하면 3500원이다. 한 개를 포장해 가더라. 가게에 방문할 건데 500원을 더 낸다고 하는 게 찝찝하긴 했다. 그리고 나서 테러 리뷰 두 개가 달렸다. 악의가 있는 것 같은 느낌이었다"고 털어놨다. 이후 A씨는 별점 테러범이 퇴사한 직원의 남자 친구 C씨라는 사실을 알게 됐다. A씨의 연락을 받은 B씨는 "남자 친구가 했다. 나는 몰랐다"는 태도를 보였다. C씨는 미안해하는 기색조차 없었다. 결국 A씨의 동업자이자 남자 친구가 나섰다. C씨는 반성은커녕 "파인애플 꽂이 빠진 거 사과하라"고 요구하더니 "맞짱 뜨자"는 이상한 제안을 했다. 그러면서 "다음에 또 시켜 먹겠다"라고 말하기도 했다. A씨는 별점 테러로 인해 매출이 약 6분의 1로 떨어졌다고 주장했다. 그는 "하루 매출이 40만원에서 6만원으로 줄었다"고 털어놨다. C씨는 "리뷰는 어떠한 사심도 없이 맛본 뒤 사실 그대로 적은 평가"라고 말했다. 그러면서 "제보자가 먼저 여자 친구 임금을 체불했다. 노동청에 신고한 상태"라고 '사건반장' 측에 전했다.
2024.02.09 22:00:00
10만~100만원…설연휴 ‘잔소리 메뉴판’ 항목별 가격은?
설 명절 연휴에 대학, 취업, 결혼 등 잔소리를 하면 그에 맞는 가격을 지불해야 하는 '잔소리 메뉴판'이 공개돼 화제다. 온라인 커뮤니티 등에는 설 연휴를 하루 앞두고 이 같은 내용이 담긴 '설 연휴 잔소리 메뉴판'이 활발하게 공유되고 있다. 이 메뉴판 서두에는 '그간 무료로 제공됐던 저의 걱정은 올해부터 유료 서비스로 전환됐으니 선결제 후 이용 부탁드린다'는 안내문이 적혀있다. 잔소리 별 가격을 자세히 들여다보면 '어느 대학 갈 거니' (10만원), '애인 있니' (10만원), '살 좀 빼야겠다' (10만원), '취업 준비는 하고 있니' (15만원), '차라리 기술을 배워라' (20만원)', '좀 꾸미고 다녀봐' (30만원), 결혼 슬슬 해야지' (30만원), '회사에서 연봉은 얼마 받니' (50만원), '애 가질 때 되지 않았니' (50만원)으로 책정됐다. 특히 '머리가 좀 휑해졌다' '둘째는? 외동은 외롭대'가 각각 100만원으로 최고가를 차지했다. 또 메뉴판 끝부분에는 '10% 부가세 불포함 가격, 현금 또는 계좌이체만 가능. 2만원당 치킨 기프티콘 1장으로 대체 가능'이라는 재치 있는 안내 문구도 눈길을 끈다.
2024.02.09 21:00:00
유튜버·BJ 연수입 총 1조원…“고소득은 ‘극소수’”
유튜버·인터넷 방송 진행자(BJ) 등 1인 미디어 창작자로 수입을 신고한 사업자들의 연간 총수입이 1조원을 넘은 것으로 나타났다. 7일 국회 기획재정위원회 소속 더불어민주당 양경숙 의원이 국세청에서 받은 자료에 따르면 2022년 1인 미디어 창작자로 수입을 신고한 인원은 3만9천366명이었다. 이들이 신고한 수입금액은 총 1조1천420억원이었다. 총수입액은 2019년 875억원에서 2020년 4천521억원, 2021년 8천589억원 등으로 늘다가 2022년에는 1조원을 돌파했다. 수입을 신고한 유튜버 등이 늘어나면서 이들의 총수입도 증가한 것으로 풀이된다. 신고 인원은 2019년 2천776명에서 2020년 2만756명, 2021년 3만4천219명 등으로 증가세를 이어갔다. 1인 미디어 창작자는 유튜버·BJ 등과 같이 인터넷 기반의 미디어 환경에서 영상 콘텐츠를 제작하고 이를 바탕으로 수익을 창출하는 사업자를 말한다. 수입금액은 경비를 차감하기 이전 금액으로 매출액과 유사한 개념이다. 1인 미디어 창작자 수입 상위 1%에 해당하는 393명의 총수입은 3천333억원으로 전체 수입의 29.2%를 차지했다. 1인당 평균 8억4천800만원꼴로 3년 전인 2019년 상위 1% 평균(6억7천100만원)보다 26.4% 늘었다. 상위 10%인 3천936명의 총수입은 8천684억원으로 76.0%를 차지했다. 1인당 평균 수입은 2억2천100만원이었다. 전체 1인 미디어 창작자의 평균 수입은 2천900만원으로 2019년(3천200만원)보다 300만원 줄었다. 양경숙 의원은 "유튜버들이 급증해 이들이 벌어들이는 총수입이 크게 늘었다"면서 "그만큼 경쟁이 치열해져 큰 수입을 거두는 유튜버는 극히 소수이고 유튜버만으로 소득을 올리기 어려운 현실"이라고 말했다.
2024.02.09 00:20:00
조국 “4월10일은 민주주의 퇴행, 대한민국 후진국화 막는 시작이 되어야 한다”
'자녀 입시비리' '감찰 무마' 의혹 등으로 기소돼 항소심에서도 실형을 선고받은 조국 전 법무부 장관이 국민이 명령하는 곳에 힘을 쓰겠다고 입장을 밝혔다. 조 전 장관은 8일 서울고법 형사13부(부장판사 김우수) 심리로 열린 항소심 선고 공판에서 징역 2년의 실형을 선고받은 뒤 자신의 사회관계망(SNS)에 이같이 전했다. 그는 "모든 것이 후퇴하고 있는 윤석열 정권 아래서 고통 받고 있는 국민의 삶을 외면할 수 없었다"며 "무거운 마음으로 제가 가고자 하는 길을 말씀드리겠다"고 운을 뗐다. 이어 "야당 대표도, 여야 국회의원도, 언론사도, 전직 대통령 주변도 상상을 뛰어넘는 폭력적인 수사와 불법적인 겁박으로 고통받고 있다"며 "내 편은 모든 걸 눈 감아주고, 상대방은 없는 잘못도 만들어내는 것이 검찰 독재 정권의 민낯"이라고 비판했다. 아울러 "오는 4월10일은 민주주의 퇴행과 대한민국의 후진국화를 막는 시작이 되어야 한다"며 "저의 작은 힘도 이제 그 길에 보태려 한다. 흠집 있고, 상처 많은 힘이라도 국민이 명령하시는 곳에 쓰겠다"고 선언했다. 그는 "제가 무엇이 되려 하지 않겠다. 오직 국민만 보고, 국민의 목소리를 듣고, 국민이 가라 하시는 길로 가겠다"며 "큰 불을 일으키기 위한 불쏘시개가 되라 하면 그리하고, 퇴행하는 역사의 수레바퀴 아래 몸을 던져 막으라 하면 그리하겠다"고 했다. 그러면서 "정치가 국민에 의해 움직일 수 있도록, 정부가 국민을 위해 일할 수 있도록 저의 모든 힘을 다 바치겠다"고 글을 맺었다. 조 전 장관은 이날 오후 항소심 선고를 마치고 나와 항소심 판결의 불복을 시사하며 이와 유사한 취지의 발언을 내놓았다. 그는 "항소심 재판의 사실관계 파악과 법리 적용에 동의할 수 없기에 상소(항소와 상고를 포괄하는 개념)하여 대법원의 최종 판단을 구하고자 한다"고 말했다. 또 "2019년 법무부 장관 후보로 지명된 순간부터 지금에 이르는 5년의 시간이 저와 가족들에게 무간지옥의 시간이었다"며 "하루하루 고통스럽지 않은 날이 없었다"고 했다. 조 전 장관은 "저와 제 가족으로 인해 국민 사이 분열과 갈등이 일어나고 국민께 부족하고 실망스러운 모습을 보인 데 대해 다시 한번 사과드린다"며 "앞으로 계속 자성하고 성찰할 것"이라고 언급했다. 아울러 "저는 많이 부족하고 여러 흠이 있다. 그러나 여기서 포기하지 않고 새로운 길을 걸어가겠다"며 "검찰 독재 행태를 온몸으로 겪은 사람으로 어떠한 일도 마다하지 않겠다. 국민들의 의견을 폭넓게 수렴하고 매서운 비판도 기꺼이 감수하겠다"고 입장을 전했다. 총선에 나갈 것이냐는 취재진의 질문에 조 전 장관은 "지금 말씀드릴 순 없다"면서도 "조만간 입장을 공식적으로 표명할 시간이 있을 것으로 본다"고 대답했다. 재판부가 조 전 장관에게 '진지한 반성이 없다'고 지적한 데 대해선 "15차례 이상 대국민 사과를 했다"며 "재판부에서는 기소된 사실 그 자체로 판단을 한 듯하다. 사실관계와 법리에서 다투고 있다는 점만 말씀드리겠다"고 말을 아꼈다. 조 전 장관 등은 ▲자녀 입시비리(업무방해, 허위공문서 작성·행사 등) ▲자녀 장학금 부정 수수(뇌물수수) ▲유재수 전 부산시 경제부시장에 대한 감찰 무마 등의 혐의로 지난 2020년 1월 기소됐다. 조 전 장관에게 적용된 구체적 혐의는 12개에 달한다. 항소심 재판부는 1심과 같이 조 전 장관에게 징역 2년의 실형을 선고하고 추징금 600만원을 명령했다. 다만 소송 경과에 비춰 증거인멸 및 도주우려가 있다고 보기 어렵다며 따로 법정구속은 하지 않았다.
2024.02.08 23:20:00
“술 취해 살해” vs “깨보니 숨져 있어”…‘음주 바둑 사건’ 2심 간다
술에 취해 함께 바둑을 둔 이웃을 살해한 혐의로 징역 15년을 선고받은 60대 남성이 다시 한번 법정에 선다. 8일 법조계에 따르면 살인 등의 혐의로 구속 기소된 A씨(69)와 제주지방검찰청이 전날 제주지방법원에 각각 항소장을 제출했다. 양측 모두 지난 1일 A씨에게 징역 15년을 선고하고 5년간 보호관찰을 명령한 제주지법 제2형사부의 1심 판결에 불복한 것이다. 검찰은 A씨에 대한 '원심판결의 형이 너무 가벼워 부당하다'는 입장이다. 검찰은 원심에서 A씨에게 징역 20년을 선고하고 5년간 보호관찰과 10년간 전자장치 부착을 명령해 달라고 재판부에 요청했다. 검찰 관계자는 "A씨가 계속 범행을 부인하며 반성하지 않는 점, 피해가 전혀 회복되지 않은 점, A씨가 다시 범행할 위험이 있어 전자장치를 부착할 필요가 있는 점 등을 고려하면 더 무겁게 처벌할 필요가 있다"고 밝혔다. 그러나 A씨 측은 정반대 입장이다. 그는 원심에서 '검찰의 공소사실이 합리적 의심을 할 여지가 없을 정도로 증명되지 않았다'며 무죄를 주장했다. 피해자와는 사건 당일 처음 만나 식사한 뒤 바둑을 둔 사이여서 살해할 동기가 없고, 사건 당일 다투는 소리를 들었다는 옆집 거주자의 진술은 일관적이지 않으며, 인근 폐쇄회로(CC)TV 영상도 도로만 비추고 있어 사건 당시 제3자가 출입 가능성도 배제하지 못한다는 이유에서다. 이와 관련 A씨는 원심 결심공판에서 "자고 일어나 보니 사람이 죽어 있었다"며 거듭 결백을 주장했다. A씨는 작년 7월8일 제주 서귀포시 소재 주거지에서 B씨를 흉기로 살해한 혐의를 받고 있다. 당시 같은 건물에서 각각 홀로 지내던 두 사람은 당일 오후 B씨 주거지에서 함께 술을 마신 뒤 A씨 주거지로 자리를 옮겨 바둑을 뒀고, B씨는 이튿날 오전 가슴·목 등 9곳이 찔려 숨진 채 발견됐다. 부검 결과 B씨의 혈중알코올농도는 혼수상태 정도인 0.421%였다. 이런 가운데 A씨와 검찰의 항소로 이 사건은 조만간 광주지방법원 제주 제1형사부에 배당될 예정이다.
2024.02.08 23:00:00
생후 20여일 아기, 차 트렁크 넣어 방치…숨지게 한 뒤 시신 유기한 남녀
생후 20여일 된 아기를 차 트렁크에 넣어 방치해 숨지게 한 뒤 그 시신을 유기한 남녀가 경찰에 붙잡혔다. 경찰은 영아살해 및 사체유기 혐의로 30대 여성 A씨와 40대 남성 B씨를 긴급체포해 조사 중이라고 8일 밝혔다. 이들은 지난해 12월 29일 한 병원에서 남자 아기를 출산한 후 차 트렁크에 넣고 다니다 아기가 숨지자, 지난달 21일 새벽 시신을 풀숲에 유기한 혐의를 받고 있다. A씨는 출산 10일 만인 지난달 8일 퇴원해 B씨와 차를 타고 모텔 등지를 전전하거나 차에서 숙식을 해결하기도 했다. 이 기간 아기는 차 트렁크에서 방치된 채 있었는데, 나중에 트렁크를 열어보니 아기가 사망한 상태였다는 게 A씨의 진술이다. 경찰은 지난 6일 오전 10시 50분께 산책중이던 한 시민으로부터 "풀숲에 영아 시신으로 추정되는 물체가 있다"는 신고를 받고 현장에 출동했다. 당시 아기 시신은 포대기에 싸인 상태였고 외상은 없었으며, 부패도 진행되지 않았던 것으로 알려졌다. 수사에 착수한 경찰은 지난 7일 오후 6시 20분께 모텔에서 A씨와 B씨 두 사람을 검거했다. A씨는 "아기를 양육할 형편이 되지 않아서 범행했다"고 자백했으며, B씨는 "나는 모르는 일"이라고 범행을 부인하고 있다. 현재 경찰은 이들에 대해 영아살해가 아닌 일반 살인죄를 적용해 구속영장을 신청하는 방안을 검토하고 있다. 영아살해죄는 '분만 중 또는 분만 직후'에 산모가 저지른 영아살해에 대해 적용이 가능한데, A씨의 진술에만 따르더라도 이들의 범행은 이 법 구성 요건을 충족하지 않기 때문이다. A씨 등이 아기를 차 트렁크에 방치해 숨지게 한 행위는 구호 조치 등 마땅히 해야 할 행위를 하지 않아 일어난 사건이어서 '부작위에 의한 살인'으로 볼 수 있다는 게 경찰 안팎의 의견이다. 살인죄는 감경적 구성요건, 즉 여러 정상을 참작하는 영아살해 보다 일반적으로 형량이 높다. 경찰 관계자는 "피의자 진술만 받은 상황이어서 아직 최종 적용 혐의에 대해 말할 단계가 아니다"라며 "구체적인 사건 경위를 파악 중"이라고 말했다.
2024.02.08 22:40:00
“오늘 엄마 생일이라서”…국밥 두 그릇 주문한 뒤 외상 요청한 손님
최근 온라인 커뮤니티 '아프니까 사장이다'에 '진상손님'이란 제목의 글이 올라왔다. 작성자 A씨는 '아침에 포스기 켜자마자 이런 주문이 들어왔다"며 한 영수증 사진을 함께 올렸다. 영수증 요청사항에는 "죄송한데 제가 당장 현금이 없어서 2월 10일 들어오면 보내드려도 될까요 오늘 엄마 생일이셔서"라고 적혔 있었다. 손님은 국밥 두 그릇을 주문하면서 음료와 곱빼기 변경을 함께 추가로 요청하기도 했고, '들깨가루를 빼달라'는 세부적인 요청 사항도 적었다. 영수증에 찍힌 해당 주문이 들어온 시간은 오전 9시 4분이었다. A씨는 손님의 말이 사실일 수도 있다는 생각에 요청을 믿어볼지 고민도 해봤지만 배달 대행사 대표에게 물어보니 "절대 보내지 말라"는 말을 들었다고 전했다.
2024.02.08 22:00:00
설 명절 맞아 수영 강사에게 줄 떡값 걷는 회원들?
최근 한 온라인 커뮤니티에는 '운동센터 선생님 명절 떡값 줘야 하나요?'라는 제목의 글이 올라왔다. A씨는 "개인이 운영하는 운동센터 수영 강습받는 곳에서 선생님 명절 떡값이랑 선물 드린다고 돈 걷자는데 줘아 하냐"고 적었다. 이어 "돈 맡겨놓은 사람처럼 당당하게 달라고 하는데 참…돈 내고 수영 배우는데 왜 사비까지 내야 하는지 모르겠다"고 토로했다. A씨는 "예전에 필라테스 다닐 땐 돈 내라는 아줌마 무시했더니 오고 가면서 마주치면 쑥덕쑥덕, 사람 불편하게 하더라"라며 "오래 다닐 건데 그냥 낼까 싶다가도 이걸 중간에서 빼먹는지 모르니까 내기 싫더라"라고 전했다. 그러면서 "이거 안 내면 따돌리는 곳도 있다던데 그런 경험 있냐"고 했다.
2024.02.08 21:40:00
‘대리효도 희망’ 시누이 “딸 아닌 며느리가 해주면 더 좋아해요”
온라인 커뮤니티에 최근 시누이 인스타그램을 언팔로우했다는 올케 사연이 알려졌다. 결혼 전 시누이가 인스타그램 팔로우를 하길래 별생각 없이 맞팔로우를 했다는 A씨는 "서로 사이좋게 지냈었는데 결혼 후부터 시누이가 자꾸 인스타그램 스토리에 답장을 하면서 불편해졌다"고 상황을 전했다. A씨가 '처음으로 탕후루를 만들었다'는 내용의 스토리를 올리면 '우리 부모님도 탕후루 좋아하시는데 A씨가 만들어주면 좋겠다'는 시누이의 DM이 왔다. '친구들이랑 놀러갔다'는 스토리를 올렸을 때도 어김없이 '우리 부모님도 거기 좋아하신다'는 DM을 받았다. 그는 "회사 입사 7주년을 맞아 직장동료들이 케이크를 주문 제작해 파티를 해줬다는 내용을 인스타그램에 올렸는데 이날도 시누이가 바로 '이런 거 있었으면 우리 엄마 아빠 생신 때도 해주지. 좋아하시겠다'라고 DM을 보냈더라"고 말했다. 시누이에게 "언니가 어머님 아버님 사드리면 되죠"라고 했더니 "딸이 하는 거랑 며느리가 하는 거랑 다른데, 며느리가 해주면 더 좋아한다"는 대답이 돌아왔다는 게 A씨의 얘기다. 결국 A씨는 시누이가 본인의 스토리를 볼 수 없도록 시누이의 계정을 언팔로우한 것으로 알려졌다.
2024.02.08 21:20:00