“병원 안 가고 인공지능(AI) 말만 믿는 사람보다 확인하러 온 제가 더 나은 거 아닌가요?” 최근 가슴이 답답하고 숨이 잘 쉬어지지 않아 챗GPT에 증상을 물어본 뒤 병원을 찾은 한 직장인의 사연이 온라인 커뮤니티를 달궜다. “참고만 했을 뿐”이라는 설명에도 의사가 한숨을 쉬면서 “AI가 그렇게 말한다고 병원에 오면 어떡하냐. 괜히 불안하기만 하니 그런 거 보지 마라. 의사가 괜히 있느냐”고 핀잔했다는 토로였다. 댓글에서는 “하루에도 여러 명 진료하는데 오는 사람마다 AI한테 물어봤다고 하면 피로할 법 하다”는 의료계 공감과 “그렇다고 환자에게 화를 내는 것은 부적절하다”는 옹호론이 맞섰다. AI 기술의 급격한 진화 속에 환자들은 물론 일선 진료실에서도 AI의 영향력이 뚜렷해지고 있다. 하지만 AI 특유의 ‘환각(할루시네이션)’과 ‘눈치 보기(아첨)’ 현상이 여전한 상황에서, AI의 답변을 쥐고 병원을 찾는 환자들이 늘며 새로운 진료실 갈등이 빚어지고 있다. ◆ 진료실로 쏟아져 들어오는 ‘닥터 AI’ AI를 활용한 건강 진단은 이미 거스를 수 없는 대세다. 지난 4월 한국언론진흥재단이 20~60대 1000명을 대상으로 조사한 ‘디지털·AI 플랫폼을 통한 건강·의료 정보 소비 및 인식’ 결과에 따르면, 응답자의 58.3%가 ‘AI로 건강·의료 정보를 얻거나 상담하는 것이 의사·한의사 진료를 대체할 수 있다’고 답했다. 건강·의료 문제로 생성형 AI를 ‘상담’ 방식으로 활용해 봤다는 응답도 48.9%로 절반에 달했다. 20대에서는 이 비율이 61.3%까지 치솟았다. 해외에서도 마찬가지다. 오픈AI는 지난 7월 매주 3억명 이상이 검사 결과 해석, 진료 준비, 의사 설명 이해, 생활습관 형성 등을 목적으로 챗GPT에 건강 관련 질문을 하고 있다고 밝혔다. 전 세계 의료인 전용 커뮤니티 세르모의 조사에서도 글로벌 의료진의 48%가 “진료 전 환자들이 자주 또는 가끔 AI 사용을 언급한다”고 응답했다. 환자 2명 중 1명은 ‘닥터 AI’를 한 번 거치고 진료실을 찾는 셈이다. ◆ 확신에 찬 오답, 비위 맞추는 AI…진료 지연 우려 유발 다만 AI 의료 상담은 여전히 뚜렷한 한계를 드러낸다. 국제 의학 학술지 BMJ 오픈에 게재된 연구에 따르면 주요 AI 챗봇 5종의 의료 질문 응답 중 49.6%가 결함이 있는 수준으로 분류됐다. 문제는 챗봇이 불완전하거나 틀린 의학 정보를 제공하면서도 단정적이고 권위적인 어조를 구사했다는 점이다. 이용자의 눈치를 보며 말을 바꾸는 이른바 ‘아첨 편향(Sycophancy)’도 치명적인 결함으로 꼽힌다. 최근 스탠퍼드대와 하버드의대 연구팀이 전산언어학회(ACL) 주최 학술대회에서 발표한 의료 분야 대형언어모델(LLM) 분석 연구에 따르면, 사용자가 AI 진단에 회의를 품고 반박·압박할 때 모델이 이용자의 기분을 맞추기 위해 올바른 진단을 철회하고 잘못된 의견에 동조하는 양상을 보였다. 특히 주관식 임상 추론보다 ‘예/아니오’ 등 선택지가 제한된 객관식 질문에서 압박에 훨씬 취약하게 무너졌다. 이 같은 AI의 결함은 환자의 오판을 키우고, 진료실의 소통을 지연시키는 주범으로 지목된다. 실제 세르모 조사에서 의사의 약 95%는 환자의 AI 의존에 한 가지 이상의 우려를 표했다. 가장 큰 위험으로는 ‘오진 및 치료 지연’(47%)이 꼽혔고, ‘복잡한 임상 맥락의 결여’(24%), ‘의사 전문성에 대한 신뢰 훼손’(17%)이 뒤를 이었다. 환자 한 명당 진료 시간이 수분 남짓한 국내 의료 환경을 생각하면 잘못된 AI 정보에 대한 해명이 진찰과 치료 합의를 늦추고 의료진의 진료 피로를 키우는 주원인이 될 수 있다. 주목할 점은 의사들이 AI라는 기술 자체를 거부하는 것은 아니라는 점이다. 미국의사협회(AMA)에 따르면 미국 의사의 81%가 연구 요약과 진료 기록 작성 등 업무 보조용으로 AI를 적극 채택하고 있다. 결국 임상적 전문 지식 없이 오염되기 쉬운 AI 정보를 진료실 안팎에서 어떻게 안전하게 소화해 낼 것인가가 관건인 셈이다. ◆ ‘진단서’ 아닌 ‘소통의 징검다리’로 삼아야 진료실 문턱에서 벌어지는 충돌을 막기 위해 국내외 가이드라인 마련도 속도를 내고 있다. AMA는 환자들에게 AI를 진단 도구가 아닌 ‘소통 준비 도구’로 쓸 것을 권고하고 있다. △AI를 의사 대신이 아닌 원인 탐색 참고용으로 쓸 것 △증상 설명 시 나이·성별·생활습관 등 맥락을 포함할 것 △병원 방문 전 의사에게 질문할 사항을 준비하는 용도로 활용할 것 등이다. 국내에서도 원칙 정립이 본격화되고 있다. 한국보건의료연구원은 지난 1월 의료 현장의 생성형 AI 활용 원칙을 발표하며 의료인에게 환자 중심 설명과 동의 등을 핵심 실천 원칙으로 제시했다. 국민들에게는 자율과 책임을 갖고 AI를 ‘보조 도구’로 인식할 것을 당부했다. 보건복지부 역시 2000~3000명 규모의 대국민 의료 AI 활용 인식 조사를 토대로, 하반기 중 국민들이 올바르게 의료 AI를 소비할 수 있도록 돕는 실질적 가이드라인을 내놓을 방침이다.

60대 어머니를 흉기로 여러 차례 찌른 뒤 “어머니가 피를 흘린다”며 직접 119에 신고한 20대 아들이 경찰에 구속됐다. 인천 강화경찰서는 존속살해미수 혐의로 20대 남성 A씨를 구속했다고 13일 밝혔다. 손승범 인천지법 영장전담 부장판사는 이날 A씨에 대한 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 마친 뒤 “도망할 염려가 있다”며 구속영장을 발부했다. A씨는 지난 11일 오후 10시쯤 인천 강화군 내가면에 있는 어머니 B씨의 집에서 B씨의 목과 안면을 흉기로 수차례 찔러 살해하려 한 혐의를 받는다. 피습 직후 병원으로 이송돼 치료를 받은 B씨는 다행히 상처가 깊지 않아 치료를 마친 뒤 퇴원한 것으로 전해졌다. A씨는 범행을 저지른 후 스스로 119에 전화를 걸어 “어머니가 피를 흘리고 있다”며 신고했다. 신고를 받고 출동한 경찰은 A씨를 현행범으로 체포했다. 경찰은 A씨를 상대로 구체적인 범행 동기와 사건 경위 등을 조사한 뒤 검찰에 송치할 예정이다.

“폭탄주를 한두 잔 마셨고 집에서 거리가 300~500m밖에 안 돼 대리를 부르기 애매했다.” (이혁재) “샴페인 한두 잔을 마신 뒤 집이 가까워 운전대를 잡았다.” (낸시랭) 최근 며칠 새 음주운전으로 적발된 방송인들의 놀랍도록 닮은 해명이다. 개그맨 이혁재는 술을 마신 채 차량을 몰다 신호 대기 중이던 오토바이를 들이받아 경찰에 입건됐다. 당시 혈중알코올농도는 면허정지(0.03% 이상~0.08% 미만) 수준이었다. 그는 연합뉴스 등 언론과의 통화에서 “휴대전화를 떨어뜨려 몸을 숙여 줍다가 브레이크에서 발이 떨어져 차가 살짝 앞으로 움직여 사고가 났다”고 해명했다. 방송인 낸시랭도 지난 8일 도로교통법상 음주운전 혐의로 입건됐다. 당시 경찰은 면허취소(0.08% 이상) 수준이었다고 밝혔으나, 소속사 측은 “만취나 면허취소 수치는 아니었다”고 반박했다. 두 사람 모두 안일한 판단이었다며 잘못을 인정했지만, 이들의 해명은 음주운전자들이 운전대를 잡기 전후에 저지르는 전형적인 착각 3가지를 고스란히 보여준다. ◆ “한두 잔은 괜찮겠지”·“가까우니까”…스스로 면죄부 준 ‘안일한 계산’ 음주운전자가 운전대를 잡는 가장 흔한 이유는 ‘술을 적게 마셨다’거나 ‘거리가 가깝다’, 혹은 ‘술이 깼다’는 주관적 판단이다. 한국도로교통공단이 지난 7~8월 음주운전자 교육 수강생 924명을 대상으로 실시한 설문조사에 따르면, 음주운전을 한 주요 이유로 ‘오랜 시간이 지나 술이 깼다고 판단해서’가 24.5%로 1위를 차지했다. 이어 ‘술을 몇 잔 마시지 않았다고 생각해서(16.0%)’와 ‘집과의 거리가 가깝거나 멀어서(16.0%)’가 나란히 공동 2위에 올랐다. 수강생 다수가 음주량과 이동 거리, 숙취 여부를 자의적으로 계산해 운전대를 잡은 셈이다. 이 같은 착각은 오랫동안 반복됐다. 2001년 중앙대와 2021년 도로교통공단이 각각 실시한 ‘음주 후 운전 여부를 결정하는 심리적 요인’ 조사에서도 음주량과 경과 시간, 집과의 거리가 3순위 안에 들었다. 20년이 넘는 세월 동안 처벌 기준은 강화됐지만, 음주운전에 대한 과소평가는 변하지 않았다는 점을 알 수 있다. ◆ 폰 줍다 실수?…‘몸 통제할 수 있다’는 착각 문제는 이런 자의적 판단이 틀렸다는 사실을 운전대를 잡은 뒤 단속에 걸리거나 사고가 난 후에야 깨닫는다는 점이다. “휴대전화를 줍느라 브레이크에서 발이 떨어졌다”는 해명 뒤에는 ‘술을 조금밖에 안 마셨으니 운전하는 데 무리가 없다’는 과신이 깔려 있다. 그러나 이는 단순한 부주의가 아니라, 음주로 인한 전형적인 ‘신체 협응력 저하’ 증상이 나타난 것이다. 운전은 인지·판단·조작이 복합된 연속적인 과정이다. 알코올은 뇌의 전두엽 기능을 억제해 집중력과 판단력을 떨어뜨리고, 주의 분산 대처 능력 저하를 야기한다. 비음주 상태라면 페달을 밟은 채 물건을 줍는 멀티태스킹 동작이 가능하지만, 알코올이 체내에 들어가면 시선이 분산되는 순간 발의 압력을 유지하는 미세 신경 통제력이 마비돼 페달에서 발이 떨어지게 된다. 반사신경 저하로 제동 판단 시간도 늘어난다. 한국교통안전공단의 주행 실험 결과에서 정상 운전자의 정지 신호 반응 시간은 0.131초였지만, 혈중알코올농도가 0.042%만 돼도 0.328초로 2배 이상 지연됐다. 시속 60km 주행 시 제동 거리도 음주 전에는 20.5m였지만 음주 후에는 30.1m로 10m나 늘어났다. ◆ 사고는 줄어도 단속은 그대로…재범률도 44% 경찰청에 따르면 음주운전 교통사고는 2019년 1만5708건에서 2024년 1만1307건으로 꾸준히 감소세를 보였다. 하지만 음주운전 단속 건수는 꾸준히 높은 수준을 유지하고 있다. 처벌 기준이 강화된 이후에도 연간 단속 건수는 2019년부터 2024년까지 11만~13만 건 안팎을 오르내리고 있다. 음주 상태로 운전대를 잡는 행위 자체가 근절된 것은 아니라는 의미다. 더 심각한 건 반복성이다. 지난 4월 삼성화재 교통안전문화연구소가 발표한 ‘음주운전 재범사고 및 동승자 실태’ 분석에 따르면 2015년부터 2024년까지 연평균 음주운전 재범률이 43.9%로 집계됐다. 적발된 이들의 절반 가까이가 또다시 음주운전을 하는 것이다. “집이 가까워서”, “술을 딱 두 잔만 마셔서”라는 안일한 생각이 되풀이되고 있음을 보여준다. 도로교통공단은 운전자가 개인의 편의를 우선할 때 음주운전을 하는 만큼, 음주 후 운전은 ‘선택이 아닌 금지’라는 인식이 필요하다고 지적했다. 공단 관계자는 “음주운전의 위험성을 가볍게 여기거나 자신의 상태를 과소평가하는 판단은 모두 위험하다”며 “술을 마셨다면 운전 가능 여부를 스스로 판단하지 말고 운전대를 잡지 않아야 한다”고 강조했다.

지하철역에서 “지갑을 잃어버려 차비가 없다”고 속여 시민들로부터 340만원을 가로채 생활비와 스포츠토토로 사용한 60대 남성이 징역형의 집행유예를 선고받았다. 11일 법조계 등에 따르면 서울남부지법 형사5단독(서지원 판사)은 지난달 27일 사기 혐의로 기소된 A(61)씨에게 징역 8개월에 집행유예 2년을 선고했다. 배상을 신청한 피해자에게 편취금 7만원도 지급하라고 명령했다. A씨는 지난해 9월 12일 서울 영등포구의 한 지하철역에서 피해자 B씨에게 접근해 “대전에서 왔는데 가방과 지갑을 열차에 두고 내려 집에 갈 수 없다”며 “교통비 9만5000원을 빌려주면 갚겠다”고 거짓말해 계좌로 돈을 송금받았다. 그러나 A씨는 처음부터 돈을 생활비와 스포츠토토 등에 쓸 생각이었으며, 돈을 갚을 의사나 능력이 없었다. A씨는 이 같은 수법으로 지난 1월 5일까지 약 4개월간 피해자 8명으로부터 총 42차례에 걸쳐 344만4000원을 가로챘다. 같은 피해자에게 여러 차례 요구해 돈을 받아내기도 했다. 특히 A씨는 일부 범행 후 구속적부심이 인용돼 석방됐음에도 유사한 수법으로 범행을 이어간 것으로 조사됐다. 재판부는 “범행 수법, 피해자 수, 구속적부심 인용으로 석방된 뒤에도 다시 범행을 저지른 점 등에 비추어 그 죄질이 좋지 않다”며 “피해자들로부터 용서를 받지 못했고, 피해 회복을 위해 노력했다고 볼 사정도 없다”고 질타했다. 다만 재판부는 A씨가 범행을 모두 인정한 점과 피해자 1명이 편취금을 돌려받은 것으로 보이는 점, A씨가 2000년 이후 벌금형을 넘는 형사처벌을 받은 전력이 없는 점 등을 참작해 판결을 내렸다.

피해자를 보복 협박한 혐의로 추가 기소된 이른바 ‘부산 돌려차기’ 사건 가해자의 제3자를 통한 협박 성립 여부를 두고 항소심이 열렸다. 이 과정에서 재판부의 ‘언론 플레이’ 언급을 둘러싸고 피해자 측과 이례적인 공방도 벌어졌다. 부산고법 형사2부(재판장 박운삼)는 9일 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률상 보복 협박 등 혐의로 기소된 가해자 이모(30대)씨의 항소심 공판을 열고, 이씨의 구치소 수감 동기이자 유튜버인 A씨에 대한 증인신문을 진행했다. A씨는 개인 방송을 통해 이씨의 보복 발언을 알린 인물이다. 이씨는 앞서 A씨에게 피해자에 대한 보복 협박성 발언을 한 혐의로 지난 2월 1심에서 징역 1년을 선고받았다. 재판부는 당초 7월 변론을 종결하고 8월 12일에 선고할 예정이었으나, 이씨 측의 변론 재개와 증인신문 신청을 받아들여 이날 심리를 재개했다. 이번 재판의 핵심 쟁점은 이씨가 구치소에서 한 보복성 발언이 A씨 등 제3자를 통해 피해자에게 전달되게 할 의도가 있었는지 여부다. 증인으로 출석한 A씨는 이씨가 수감 중 피해자에 대한 보복성 발언을 여러 차례 했다고 말했다. 또 이씨가 피해자의 주소를 알아 밖으로 나가면 찾아가겠다는 취지의 말도 했다고 진술했다. 다만 이씨가 보복 의사를 피해자에게 직접 전해 달라거나 방송해달라고 부탁했는지에 대해서는 선을 그으면서도, 피해자에게 겁을 줘 언론 인터뷰 등을 못하게 하려는 의도가 느껴졌다고 증언했다. 이에 피해자 측 변호인은 “A씨뿐 아니라 다른 수용자들도 이씨의 보복성 발언을 들었고 실제 이런 내용이 피해자에게 전달됐다”며 “이씨에게 적어도 피해자에게 발언이 전달될 수 있다는 미필적 인식과 의도가 있었다”고 주장했다. 증인신문 도중 재판부와 피해자 측 변호인 간의 공방도 불거졌다. 재판장은 “피고인은 피고인대로 자기 주장을 하는데, 그러한 주장에 대해 피해자가 겁먹을 내용은 아니지 않느냐”고 물었다. 피해자 측 변호인은 “‘가해자가 언론 플레이를 한다고 해서 피해자가 상처받지는 않는다’는 말에 대해 한마디 하고자 한다”며 반발했다. 이에 재판장이 발언 취지를 설명하며 “피해자 역시 재판 과정에서 상당히 언론 플레이가 있지 않았느냐”고 언급하자, 피해자 측 변호인은 피해자의 공론화 활동을 ‘언론 플레이’라고 표현하는 것은 부적절하다고 항의했다. 재판장은 “사건이 정치화되는 느낌이 든다”며 “재판부는 외부 요인을 배제하고 사실관계와 법률 적용에 따라 판단할 뿐”이라며 공방을 정리했다. 재판부는 다음 달 7일 오후 3시 공판을 한 차례 더 열고 양측의 최종 의견을 들은 뒤 변론을 종결할 예정이다.

“누굴 만났는데 ‘저 사람 이름이 뭐였지’ 한참을 생각해도 기억이 안 나더라. 내가 왜 이럴까 싶었다.” 배우 사미자는 최근 자신의 유튜브 채널에서 지인의 이름이나 단어가 잘 떠오르지 않는 등 잦은 깜빡거림으로 남편과 함께 병원을 찾아 치매 검사를 받았다고 공개했다. 다행히 검사 결과 치매는 의심되지 않는 ‘단순 건망증’ 수준이었다. 반면 배우 전원주는 지난 4월 TV조선 ‘퍼펙트 라이프’에서 “나도 이제 자꾸 깜빡깜빡한다”며 치매 전 단계로 불리는 ‘경도인지장애’ 진단을 받았다고 고백했다. 이후 유튜브에서 제주도 여행 중 장소를 서울로 착각하거나 귀중품을 휴지에 싸놨다가 까먹는 등의 일화가 알려지며 주변과 누리꾼들의 걱정을 샀다. 당시 TV조선에 출연한 전문의는 “인지 기능 저하 증상이 나타나지만 일상생활에 큰 지장은 없다. 다만 치매 전 단계인 만큼 향후 관리가 중요하다”고 진단했다. 두 원로 배우의 사례처럼 노년층이 일상에서 마주하는 ‘깜빡거림’은 단순 건망증에 그치기도 하지만, 적극적인 관리가 필요한 경도인지장애의 신호일 수도 있다. ◆ “힌트 주면 아차 vs 언제 그랬어?”…건망증과의 결정적 차이 물건을 어디에 뒀는지 잊어버리거나 전날 먹은 저녁 메뉴가 생각나지 않으면 한 번쯤 치매를 의심하게 된다. 하지만 전문가들은 단순 건망증과 인지 기능 저하(경도인지장애·치매)를 구분하는 기준이 명확히 있다고 강조한다. 핵심은 기억이 뇌에 저장되는지와 스스로 일상생활을 해낼 수 있는지다. 권예지 신경과 전문의는 사미자 유튜브 채널에서 “밥을 뭘 먹었는지 잊었더라도 힌트를 줬을 때 기억하면 괜찮지만 ‘내가 점심을 먹었어? 언제?’라며 식사한 사실 자체를 기억하지 못하면 치매를 의심해야 하는 상황”이라고 설명했다. 즉 건망증은 정보가 뇌에 저장돼 있지만 순간적으로 꺼내지 못하는 상태로, 힌트를 주면 다시 기억을 되찾고 스스로 기억력 저하를 자각한다. 불편함은 따르지만 일상생활에 큰 지장을 주지는 않는다. 반면 경도인지장애는 단순 건망증과 달리 힌트를 줘도 기억을 온전히 떠올리지 못하거나 회상하는 데 상당한 어려움을 겪는다. 아울러 기억력을 비롯한 언어·판단·시공간 파악 능력 등 다른 인지 영역에서도 저하가 동반된다. 이로 인해 식사나 세면 같은 독립적인 일상생활은 가능하지만 요리나 돈 관리, 약 복용처럼 복합적인 인지 기능이 필요한 활동에서 실수가 잦아진다. 치매는 한 걸음 더 나아가 여러 인지 영역에서 기능이 떨어져 일상생활에 실제 장해가 발생한 상태를 뜻한다. 정보가 뇌에 거의 저장되지 않아 힌트를 줘도 사건 자체를 부인하는 증상이 나타난다. ◆ 치매 전 골든타임, 경도인지장애…“2033년 400만명 육박” 치매 전 단계로 불리는 경도인지장애 환자는 빠르게 늘고 있다. 지난해 보건복지부가 발간한 ‘2023년 치매역학조사 및 실태조사’에 따르면 65세 이상 노인의 경도인지장애 유병률은 28.42%, 치매 유병률은 9.25%로 나타났다. 2016년 조사와 비교하면 치매 유병률은 0.25%포인트(p) 줄었지만, 경도인지장애 유병률은 오히려 6.17%p나 증가했다. 문제는 경도인지장애가 치매로 전환될 위험이 매우 크다는 점이다. 미국 메이요 클리닉의 로널드 피터슨 박사 연구팀 장기 추적 조사 결과에 따르면, 경도인지장애 환자의 약 10~15%가 매년 치매로 이행했으며, 6년 동안에는 무려 80%가 치매로 발전했다. 앞선 보건복지부 조사 결과에 따르면 치매 환자 수는 올해 100만명을 넘어설 것으로 추산되며, 경도인지장애 인구는 2025년 298만명을 넘어 2033년 400만명에 이를 것으로 전망된다. 치매로 넘어갈 수 있는 대기군이 늘고 있는 만큼, 이 단계를 놓치지 않는 조기 발견과 집중 관리가 중요하다. ◆ 일상 속 뇌 건강 지키는 ‘3·3·3 수칙’과 조기 검진 치매와 인지 저하를 예방하기 위해 중앙치매센터는 일상에서 실천할 수 있는 ‘치매 예방 3·3·3 수칙’을 권고하고 있다. 3·3·3은 3권(勸·즐길 것 3가지), 3금(禁·참을 것 3가지), 3행(行·챙길 것 3가지)을 일컫는다. 중앙치매센터는 △일주일에 3번 이상 걷기 △생선과 채소 골고루 챙겨 먹기 △부지런히 읽고 쓰기를 권장한다. 반면 피해야 할 습관으로는 △술은 한 번에 3잔보다 적게 마시기(절주) △금연 △머리 부상 조심하기를 꼽는다. 아울러 챙겨야 할 건강 수칙으로 △혈압·혈당·콜레스테롤 정기 체크 △가족·친구와 자주 소통하기 △매년 치매 조기검진 받기를 제시하고 있다. 생활 습관 관리와 함께 중요한 것은 정기적인 검진이다. 치매 검사는 기억력, 언어 능력, 시공간 파악 능력 등 주요 인지 기능을 종합적으로 평가하는 신경 심리검사를 통해 진행된다. 권 전문의는 “문제가 없는 것 같을 때 미리 검사를 받고 조금이라도 이상이 있을 때 신속하게 예방하는 것이 좋다”며 “그것이 치매와 인지기능 저하 치료의 목적”이라고 강조했다. 이어 “치매는 유전적인 요인도 있지만 환경과 생활적인 요인도 크게 작용한다”며 “식단과 수면 환경, 생활 습관이 중요하다”고 당부했다.

연예계에서 평생을 약속하는 동반자를 만나는 과정은 늘 대중의 이목을 끈다. 최근 배우 지예은과 댄서 바타가 깜짝 결혼 소식을 전한 가운데, 두 사람을 이어준 연결고리가 신앙이라는 점이 주목받고 있다. 신앙을 기반으로 새로운 출발점에 선 이들부터 깊은 믿음으로 인생의 굴곡을 함께 넘어온 하하·별 부부까지. 같은 신념으로 단단하게 맺어진 연예계 대표 커플들의 러브스토리를 짚어봤다. ◆ 술·담배 끊고 곁 지켰다…믿음으로 결실 맺은 지예은·바타 1994년 동갑내기인 지예은과 바타는 지난 4월 공식적으로 열애를 인정한 지 5개월 만에 초고속 결혼 소식을 전했다. 지예은의 소속사 씨피엔터테인먼트는 2일 “두 사람이 깊은 믿음을 바탕으로 서로의 인생을 함께하기로 약속했다”며 부부로서의 새 출발을 알렸다. 두 사람을 이어준 단단한 연결고리는 신앙이다. 교회에서 친구로 지내온 이들은 같은 종교라는 공통점을 바탕으로 함께 신앙생활을 하며 가까워졌다. 지예은은 방송에서 교회를 언급하며 개신교 신자임을 꾸준히 밝혀왔다. 2024년 JTBC ‘아는형님’에서는 자극적인 장면을 촬영하기 전 동료 김원훈과 함께 기도를 올린 일화를 고백했다. 그는 “어머니가 권사님이고 나는 중등부 선생님이었다”며 “(SNL 촬영 때문에) 부끄러워서 다른 교회로 옮겼다”고 밝혀 웃음을 자아냈다. 넷플릭스 예능 ‘유재석캠프’에서는 중등부 학생들을 위해 피자 30판을 쾌척했던 따뜻한 미담이 공개되기도 했다. 열애 공개 이후에도 두 사람은 교회 어린이날 행사에 참여한 모습이 포착되는 등 꾸준히 신앙생활을 이어오고 있다. 지예은은 지난 8월 SBS ‘미운우리새끼’에 출연해 바타를 향한 깊은 애정을 숨기지 않았다. 그는 “바타가 신앙이 생기고 술과 담배를 아예 끊었다”고 밝히며 “착하고 저를 위해 요리도 배우고 있다”고 자랑했다. 특히 지예은이 갑상선암 진단을 받고 치료에 집중하기 위해 활동을 잠시 멈췄을 때도 바타가 곁을 지키며 든든한 버팀목이 돼준 것으로 알려졌다. 공개 열애 전부터 온라인 커뮤니티에서는 같은 교회를 다니는 두 사람의 목격담과 함께 “같은 종교면 거의 결혼까지 가지 않냐”는 예측이 나왔는데, 이번 발표로 이 예상이 현실이 됐다. 두 사람은 오는 12월 12일, 바타의 생일이자 교제한 지 1년이 되는 시점에 서울 모처에서 결혼식을 올리고 인생의 동반자로서 발을 내디딘다. ◆ “너와 함께라면 겁날 게 없다”…깊은 믿음으로 아픔을 나눈 하하·별 방송인 하하(본명 하동훈)와 가수 별(본명 김고은) 역시 독실한 신앙을 매개로 가정을 꾸린 대표적인 연예계 부부다. 하하의 어머니 김옥정씨는 목회자로 활동했으며, 별 또한 모태신앙인으로 두 사람의 뿌리에는 기독교 신앙이 자리 잡고 있다. 7~8년 동안 연예계 동료로 알고 지내던 두 사람은 2012년 3월부터 본격적으로 결혼을 전제로 교제를 시작했다. 연애의 시작은 하하의 당돌하고도 절박한 직진이었다. 별은 지난 8월 유튜브 채널 ‘컴패션’을 통해 “어느 날 모르는 번호로 ‘별아, 나 동훈이야. 우리 이제 결혼할 나이야. 먼 길을 돌아왔으니 이제 우리 만나자’라는 문자가 왔다”며 당시를 회상했다. 정식으로 사귀지도 않던 사이에서 불쑥 날아온 문자였다. 이후 하하는 한 달 동안 꾸준히 마음을 표현했고, 교제를 시작한 지 불과 한 달 만인 4월 양가 부모님께 인사를 드리게 됐다. 당시 별의 아버지는 오랜 시간 병상에 누워 있었다. 별이 2002년 데뷔해 신인상을 받으며 주목받던 21세 무렵, 건강검진을 받다 불의의 의료사고를 당해 10년 동안 거동을 하지 못하는 중환자 상태였기 때문이다. 별은 최근 유튜브 채널 ‘프로듀썰 윤일상’에서 “가수의 꿈 하나 갖고 상경해 이뤄냈지만, 무대에서 노래하는 것이 즐겁지 않았다”며 “집과 방송국, 교회만 오갔다”고 털어놓기도 했다. 함께 병상의 아버지를 뵙고 돌아오는 길, 하하는 말이 없었다. 별이 조심스럽게 “아버지가 많이 위중하셔서 생각이 많아졌느냐”고 물었다. 하하는 눈시울을 붉히며 “영광이다, 고은아. 이 집안에 들어오게 돼서 너무 영광이다. 이 가족과 함께라면 나는 겁날 게 없을 것 같다”며 뜻밖의 답을 내놓았다. 별은 어떤 위로보다도 그 10년의 세월을 알아봐 준 하하의 모습에 결혼을 결심했다. 호화로움보다 화목을 이상적인 가족의 모습으로 여겼던 하하에게 10년의 긴 세월 동안 묵묵히 아버지를 간병해 온 별의 깊은 심성은 마음속 확고한 이상형 그 자체였다. 하하는 ‘프로듀썰 윤일상’에서 “어렴풋이 결혼한다면 이런 친구와 해야 하지 않을까 생각했다”며 “아버지를 지키고 가정에 충실한 모습을 보고 내가 밑바닥을 찍었을 때도 나를 배신하지 않겠다는 확신이 들었다”고 고백했다. 사귀기 전에도 몇 년에 한 번씩 안부를 물으며 “아버지가 편찮으신데 너는 괜찮냐, 기도하면 괜찮아지느냐”고 챙겼던 그였다. 신앙과 신뢰로 결속된 두 사람은 결혼식을 두 달 앞둔 2012년 9월 먼저 혼인신고를 마쳤다. 이어 그해 10월, 별의 아버지가 별세하기 전 결혼하는 모습을 보여드리고 싶어 ‘미니 웨딩 예배’를 준비했다. 그러나 아버지는 예식 하루 전 결국 눈을 감았다. 이미 법적인 사위였던 하하는 장인의 장례식에서 상주 역할을 맡으며 가족의 곁을 지켰다. 이후 두 사람은 11월 30일 많은 이들의 축복 속에 본식을 올렸다. 결혼 후 두 사람은 슬하에 세 남매(드림·소울·송)를 두며 다복한 가정을 꾸리고 있다. 막내딸이 희귀 질환인 길랑-바레 증후군을 앓는 시련도 겪었지만 무사히 완치 판정을 받았다. 힘듦 속에서도 서로를 믿고 지탱해 주는 두 사람의 모습은 ‘어떤 어려움도 함께 넘어갈 수 있는 화목한 가정’이라는 하하의 바람을 증명하고 있다.

세계 최대 인공지능(AI) 반도체 기업 엔비디아가 오픈소스 AI 모델 공유 플랫폼인 허깅페이스를 인수한다. 칩 공급자를 넘어 모델 유통과 개발자 커뮤니티까지 포섭하며 글로벌 AI 생태계 전반의 지배력을 공고히 하려는 결단으로 풀이된다. 3일(현지시간) 젠슨 황 엔비디아 최고경영자(CEO)는 공식 블로그를 통해 허깅페이스를 총 129억3030만달러(약 17조6000억원)에 인수하기로 최종 합의했다고 발표했다. 이번 인수는 주주 대상 지급액 약 119억달러와 엔비디아에 합류하는 임직원을 위한 10억달러 규모의 주식 보상액을 포함한다. 엔비디아 역사상 최대 규모 인수로, 2020년 멜라녹스 인수액(69억달러)의 두 배에 달한다. 2016년 클레망 들랑그 등이 공동 창업한 허깅페이스는 300만개 이상의 AI 모델과 50만개 이상의 데이터셋이 공유되는 세계 최대 규모의 오픈소스 AI 플랫폼이다. 전 세계 1800만명 이상의 개발자와 연구진, 20만개 이상의 기업이 모델 검증과 배포에 활용하고 있다. 엔비디아는 인수 후에도 허깅페이스를 개방형 플랫폼으로 유지할 방침이다. 엔비디아의 반도체나 연산 자원을 쓰지 않더라도 자유롭게 모델을 올리거나 내려받을 수 있도록 멀티 클라우드와 하드웨어 지원을 이어가겠다는 설명이다. 황 CEO는 “개발자는 모델과 프레임워크, 클라우드, 컴퓨팅 플랫폼을 자유롭게 선택할 수 있다”며 “엔비디아의 컴퓨팅 자원을 반드시 써야 하는 것은 아니다”고 말했다. 이어 “사람들이 함께 만들어갈 수 있을 때 AI는 더 빨리 발전한다”고 강조했다. 이번 인수로 엔비디아는 20여 년간 이어온 ‘컴퓨팅 플랫폼 수직 계열화’의 정점을 찍게 됐다. 엔비디아는 2006년 GPU를 범용 연산에 쓸 수 있도록 소프트웨어 플랫폼 ‘쿠다(CUDA)’를 무료 배포하며 AI 연구 표준을 선점했다. 2020년에는 초고속 네트워킹 기업 멜라녹스를 인수해 데이터센터 인프라 전반으로 사업 영역을 넓혔다. 현재 AI 가속기 시장의 80% 이상을 장악하고 있는 엔비디아는 허깅페이스 인수로 하드웨어와 인프라, 소프트웨어에 이어 모델 유통망과 개발자 커뮤니티까지 아우르는 구조를 완성하게 됐다. 다만 거래 종결 목표 시점인 2027년까지 각국 규제 당국의 반독점 심사를 넘어서는 것이 과제로 남았다.

통상임금 산정 기준을 둘러싼 노사 갈등이 지속되면서 서울 시내버스 노동조합이 오는 16일 첫차부터 전면 파업에 돌입하겠다고 예고했다. 전국자동차노동조합연맹 서울시버스노동조합은 3일 오전 지부위원장회의를 열고 이같이 결의했다. 노조는 “지난 3월부터 사측(서울시버스운송사업조합)과 아홉 차례에 걸쳐 2026년도 단체 교섭을 진행해왔으나 사측의 불성실한 태도와 무성의한 제안으로 교섭이 최종 결렬됐다”고 밝혔다. 이에 노조는 지난달 31일 서울지방노동위원회에 노동쟁의 조정을 신청했다. 공익사업인 정기노선 여객운수사업은 법정 조정 기간이 15일이다. 이 기간 지노위는 오는 9일과 15일 두 차례에 걸쳐 조정 회의를 열 예정이다. 노조는 11일 조합원 쟁의행위 찬반투표를 진행하고, 최종 조정이 불발될 경우 예고대로 버스 운행을 중단할 방침이다. 이번 갈등의 핵심은 통상임금 산정의 기준이 되는 월 근로시간이다. 앞서 대법원은 지난 4월 동아운수 노동자들이 사측을 상대로 낸 소송에서 통상임금 기준 시간을 176시간으로 판단한 원심을 확정한 바 있다. 통상임금 시급은 월급을 기준 시간으로 나눠 산출하므로 기준 시간이 짧을수록 시간당 임금이 높아진다. 노조는 이 판결을 근거로 월 176시간을 적용하고 그동안 미지급된 임금도 정산해야 한다는 입장이다. 반면 사측은 지난달 28일 열린 9차 교섭에서 통상임금 기준 시간을 월 209시간으로 적용해 소급 적용하는 안을 제시했다. 아울러 △임금 동결 △상여금 및 명절수당 폐지 △향후 새로운 소송의 대법원 판결 결과에 따른 환수 등을 교섭안으로 내놓으며 맞섰다. 이에 대해 노조는 “연초 ‘동아운수 대법원 판결 기준에 따라 체불임금을 확정하겠다’는 서울시와 사업주들의 약속을 믿고 총파업을 마무리했으나 사측은 그 대법원 판결 이후에도 약속을 팽개치고, 또 다시 다른 회사의 새로운 1심 소송 대법원 판결이 나면 그 기준에 따르겠다고 주장하고 있다”고 설명했다. 이어 “다른 준공영제 시행 지역은 대법원 판결 취지를 반영해 지난해 임금 협상을 매듭짓고 올해 별도로 5%대 임금 인상에 합의했다”며 “사측이 서울 버스 노동자에게만 불리한 조건을 요구하고 있다”고 반발했다. 한편 서울 시내버스 노조는 통상임금 갈등으로 지난 1월 13일부터 이틀간 전면 파업을 벌인 바 있다. 당시 파업은 서울 시내버스 역사상 최장기간 이어진 파업이었다.

코로나19와 인플루엔자(독감)가 한여름에 나란히 증가세를 보이며 ‘트윈데믹(감염병 동시 유행)’ 우려를 낳고 있다. 독감 유행 지표는 이번 절기 유행 기준선을 넘어섰다. 28일 질병관리청의 ‘감염병 표본감시 주간소식지’에 따르면 34주차(8월 16~22일) 의원급 인플루엔자 의사환자(ILI) 분율은 외래환자 1000명당 9.2명으로 집계됐다. 31주차(6.9명) 이후 4주 연속 오름세로, 2025~2026절기 유행 기준인 9.1명을 웃돌았을 뿐 아니라 지난해 같은 기간(6.0명)보다도 높은 수준이다. 연령별로는 7~12세가 18.1명으로 가장 높았고, 13~18세(15.3명), 1~6세(15.2명) 순으로 학령기와 소아·청소년층에 환자가 집중됐다. 병원급 의료기관의 독감 입원환자 수도 31주차 38명에서 34주차 89명으로 지속해서 증가했다. 의원급 바이러스 검출률 또한 10.0%로 전년 동기(1.4%) 대비 8.6%포인트(p) 급증했다. 코로나19 확산세도 마찬가지다. 병원급 입원환자 수는 31주차 27명에서 34주차 61명으로 한 달 만에 2.3배 늘었다. 같은 기간 상급종합병원 입원환자도 5명에서 13명으로 2.6배 증가했다. 의원급 의료기관의 코로나19 검출률 역시 31주 5.9%에서 34주 11.3%로 한 달 새 5.4%p 상승했다. 다만 지난해 같은 기간(32.6%) 수준에는 미치지 않았다. 감염병이 다시 고개를 들자 시중 자가진단키트와 마스크 수요도 반등하고 있다. 편의점 세븐일레븐의 이달 1~26일 코로나19 자가검사키트 매출은 지난달 대비 62% 증가했다. 이형민 질병청 감염병관리과장은 “코로나 19 팬데믹 이후 두 바이러스가 동시에 증가하는 양상은 사실상 처음”이라며 “동시 유행의 초기 신호일 가능성이 있어 주의 깊게 분석 중”이라고 말했다. 다만 “현재 증가 폭을 고려하면 급격한 유행이 예상되는 상황은 아니지만, 추석 연휴와 맞물려 한 달 뒤 양상은 달라질 수 있어 사전 대응책을 검토하고 있다”고 덧붙였다. 질병청은 호흡기감염병 확산을 예방하기 위해 손 씻기와 기침 예절, 주기적인 실내 환기 등 일상 방역 수칙 준수를 당부했다. 한편 2026~2027절기 인플루엔자 국가예방접종은 다음 달 21일부터 내년 4월 30일까지 시행된다. 접종 대상은 생후 6개월부터 14세 어린이, 임신부, 65세 이상 고령층이다. 특히 이번 절기부터는 어린이 무료 접종 대상이 기존 13세에서 14세까지 확대됐다. 65세 이상은 10월 12일부터 시작되는 코로나19 백신과 독감 백신을 같은 날 동시에 접종받을 수 있다.