새미래민주당 이낙연 상임고문은 4일 더불어민주당 이재명 대표를 겨냥해 “그분을 위해서도 개헌을 하는 게 좋다”고 밝혔다. 이 상임고문은 이날 오후 서울대학교에서 열린 ‘국가원로들, 개헌을 말하다’ 대담회에서 “민주당의 어떤 분만 개헌에 소극적이고 나머지는 전부 개헌하자고 한다”며 이같이 말했다. 그는 “그분이 N 분의 1이 아니지 않나”라며 “국민 분열로 인한 사회적 긴장, 여기서 당사자가 제왕적 권력을 받는 게 행복한 결말을 가져다주겠나”라고 반문했다. 그러면서 “오히려 사회적 텐션을 약화하고 권한을 내려놓더라도 긴장이 덜한 상태에서 집권하는 게 더 나을 것 같다는 생각이 든다”고 덧붙였다. 이 상임고문은 개헌 내용에 관해선 “의원내각제는 국민의 ‘대통령을 내가 뽑겠다’는 욕구가 간단치 않을 것”이라며 “지금 수준의 정치 가지고 입법, 행정 권력을 한 군데가 다 갖는 것은 아주 현인이 나타나지 않으면 매번 폭주가 나타날 수 있다”고 경고했다. 그러면서 “이번엔 분권형 대통령제로 가는 게 현실적”이라고 제안했다. 끝으로 이 상임고문은 “중·대선거구제를 통한 다당제 도입이 지금 같은 극한투쟁의 정치를 종식하는 데 꼭 필요하다”고 강조했다. 이어 “똑같은 헌법을 38년째 쓰는데 어떤 대통령은 큰 사고 없이 잘하고 어떤 대통령은 엉망진창 사고 치는 게 헌법 때문인가 의문이 생긴다”며 “지극히 상식적인 말이지만 지도자의 덕성을 보는 원칙으로 돌아가는 운동이 필요하다”고 말했다.

로또 판매점 한 곳에서 자동 방식으로 구매한 2명이 동시에 1등이 당첨돼 논란이다. 1일 제1161회 동행복권 로또 추첨 결과 6개 당첨 번호를 모두 맞힌 1등 당첨자는 16명이다. 이들은 각각 17억9265만원을 받는다. 5개 번호와 보너스 번호를 맞힌 2등은 117명으로 당첨금은 각 4085만원이다. 1등 당첨자 16명 중 10명이 자동 선택으로 당첨됐다. 판매점은 △신일(서울 강서구 까치산로 177 1층 101호) △동행로또복권판매(인천 동구 화도진로 33-1 1층) △복권왕국(인천 부평구 부흥로 359 1층) △드림복권방(인천 연수구 아트센터대로168번길 100 G동 180호) △대길복권(경기 수원시 장안구 서부로 2129-1 1층) △종합복권슈퍼(경기 시흥시 마유로 336 정일빌딩104) △종합복권슈퍼(경기 시흥시 마유로 336 정일빌딩104) △느낌 복권판매점(경기 안산시 상록구 용신로 328) △복조리복권방(전북 장수군 장계천변길 55-4) △로또복권 포항IC점(경북 포항시 북구 새마을로 340 세븐일레븐 옆)이다. 경기 시흥시 마유로에 위치한 종합복권슈퍼에서 당첨자 2명이 나와 눈에 띈다. 자동 방식으로 2명이 같은 곳에서 1등이 당첨될 확률이 매우 희박해서다. 온라인상에선 “말이 안 된다”며 조작 논란이 재점화했다. 로또 1등 당첨 확률은 814만분의 1로, 벼락 맞을 확률인 28만분의 1보다도 훨씬 낮다. 앞서 지난해 11월 로또 당첨 조작 논란과 관련해 이종철 동행복권 건전운영팀장은 “100% 무작위 추첨을 하도록 설계돼있기 때문에 조작은 절대 불가능하다”고 해명한 바 있다. 한편 당첨금 지급 기한은 지급 개시일로부터 1년 이내다. 당첨금 지급 마지막 날이 휴일이면 다음 영업일까지 받을 수 있다.

내란 중요임무 종사 혐의로 구속기소 된 김용현 전 국방부 장관이 작성한 헌법재판소 재판관들을 처단해야 한다는 내용의 옥중편지가 공개돼 논란이 일고 있다. 김 전 장관은 12·3 비상계엄 포고령에도 전공의 등을 언급하며 ‘처단한다’는 문구를 쓴 바 있다. 김 전 장관 변호인 이명규 변호사는 1일 서울 광화문에서 열린 ‘자유통일을 위한 국민대회’ 무대에 올라 김 전 장관이 작성한 옥중편지를 공개했다. 이 변호사에 따르면 김 전 장관은 편지에 “헌재의 탄핵심판 절차에서 드러난 수많은 불법과 위법을 우린 목격했다”며 “이 불법 탄핵심판은 반드시 각하돼야 한다”고 적었다. 그러면서 “국민 여러분과 함께 외치고 싶다. 헌재는 대통령 탄핵심판을 즉각 각하하라”라며 “불법 탄핵심판을 주도한 문형배, 이미선, 정계선(이상 헌법재판관)을 즉각 처단하자”라고 했다. 김 전 장관의 옥중편지가 공개되자 ‘처단’이라는 단어를 두고 논란이 일었다. 김 전 장관은 12·3 비상계엄 포고령 초안을 본인이 작성했다고 주장했는데, 포고령에는 ‘처단’이라는 단어가 2번 등장한다. 우선 5항에 “전공의를 비롯하여 파업 중이거나 의료현장을 이탈한 모든 의료인은 48시간 내 본업에 복귀하여 충실히 근무하고 위반 시는 계엄법에 의해 처단한다”고 명시했다. 또 “포고령 위반자에 대해서는 대한민국 계엄법 제9조(계엄사령관 특별 조치권)에 의하여 영장 없이 체포, 구금, 압수수색을 할 수 있으며, 계엄법 제14조(벌칙)에 의하여 처단한다”고 적었다. 이에 더불어민주당 황정아 대변인은 “3.1절 극우 집회에서 공개된 내란 주범 김용현의 옥중 메시지는 헌정질서와 민주주의를 붕괴시키려는 선동”이라며 “헌법재판관들의 이름을 호명하며 ‘처단’하자고 선동하는 내란 주범의 파렴치함에 분노가 치민다“고 비판했다.

올해 사흘간의 3·1절 연휴에 국내 여행객이 대거 일본으로 향한다. 길지 않은 연휴와 지속적인 엔저 흐름, 여행지 다변화 등과 맞물리며 일본 관광 수요는 지속해서 커지는 흐름이다. 다만 3·1절 연휴에 일본여행을 가는 것이 적절한지에 대한 논쟁은 올해도 어김없이 불거질 것으로 보인다. 독립운동 정신과 순국선열을 기리기 위한 3·1절에 일본여행을 굳이 가야 하느냐는 주장과 역사, 관광은 별개로 봐야 한다는 의견이 맞부딪힌다. 28일 항공업계에 따르면 3·1절 당일 일본행 항공편 대부분이 만석에 가까운 것으로 집계됐다. 거의 90% 이상의 예약률을 보인 가운데 일부 노선은 100%를 기록하기도 했다. 도쿄, 오사카, 삿포로 등 기존 대도시 여행지뿐만 아니라 구마모토 등 소도시 여행지 노선도 인기가 많은 것으로 나타났다. 항공업계 관계자는 “아무래도 연휴가 길지 않은 만큼 이동 시간이 짧은 데다가 엔저 현상이 이어지는 일본여행 수요가 꾸준한 편”이라며 “몇 년 전까지 연휴가 짧을 때 중국으로도 많이 갔는데, 코로나19 이후에는 중국여행 수요가 일본으로 많이 넘어왔다”고 설명했다. 한국인의 일본여행 사랑은 유별나다. 일본 통계청 사이트의 ‘출입국 통계’에 따르면 지난달 일본에 간 한국인 입국자 수는 97만9042명으로 같은 시기 해외여행을 한 일본인 수(91만2325명)보다도 6만여명 많았다. 정부가 설 연휴를 앞둔 지난달 27일 임시공휴일을 지정했는데, 이 시기에 일본 관광객이 크게 늘었음을 유추할 수 있다. 이 같은 흐름이 3·1절 연휴에도 고스란히 나타난 셈이다. 항공업계 또 다른 관계자는 “3·1절이라고 해서 항공편 예약이 평시 주말보다 줄거나 늘지 않고 비슷한 수준”이라며 “매년 흐름을 보면 3·1절과 일본여행은 별다른 연관성이 없다고 보는 게 타당하다”고 말했다. 실제로 지난해 국회 국토교통위원회 소속 더불어민주당 박상혁 의원이 3·1절 연휴 이후 한국공항공사와 인천국제공항공사로부터 제출받은 자료에 따르면 연휴 기간 국내 공항을 이용한 일본 노선 이용객(출입국 합산)은 총 21만509명으로 집계됐다. 연휴 첫날인 3·1절 당일에만 7만3673명이 일본으로 향했다. 3·1절 연휴 일본 노선 이용객은 일본 상품 불매 운동인 이른바 ‘노 재팬(NO JAPAN)’ 이전인 2019년 사흘간의 3·1절 연휴 당시(20만1467명)보다 4.5%가량 많았다. 시민 최모(33)씨는 “3·1절을 단순한 휴일로 보는 것 같아서 일본을 가는 사람들이 좋게 보이지 않는다”며 “일본여행을 무조건 가지 말자는 것도 아니고 3·1절 만큼은 역사적 의미를 되새기며 자제하는 게 후손의 도리가 아닐까 싶다”고 지적했다. 반면 권모(36)씨는 “시간만 맞으면 3·1절에 일본여행을 다녀오는 것이 문제 될 것은 없다고 본다”며 “평소에 일본 제품과 음식, 문화 모두 좋아하면서 3·1절에만 ‘노 재팬’을 외치는 건 이중적인 행태라고 본다”고 말했다.

윤석열 대통령이 12·3 비상계엄을 선포해 “계몽됐다”고 밝힌 윤 대통령 측 김계리 변호사가 28일 광화문에서 열리는 탄핵 반대 집회에 참석한다. 김 변호사는 27일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “저도 갑니다”라며 집회 관련 홍보물을 올렸다. 그가 참석한다는 행사는 대통령 국민변호인단이 28일 광화문 동화면세점 앞에서 개최하는 ‘3·1절 전야집회 청년 만민공동회’다. 김 변호사는 “전 이런 무대체질은 아니다”라며 “정말 말 그대로 육퇴(육아를 마침) 후 소파에 누워 페북이나 하고 뉴스검색이나 하는 아주 잠시 혼자만의 시간을 행복해하던 아줌마”라고 말했다. 이어 “대통령 국민변호인단은 대통령의, 국민의, 국민 여러분들이 직접 변호인단이 되실 수 있도록 당신의 대통령에 대한 신임을 표시할 수 있도록 만들어졌다”면서 “집회를 준비하는데 모두가, 서툰 이들이, 한마음으로 준비하고 있다. 당신의 대통령에 대한 신임을 보여달라. 내일이다“라며 집회 참여를 독려했다. 앞서 김 변호사는 지난 25일 서울 종로구 재동 헌법재판소 대심판정에서 열린 윤 대통령 탄핵 심판 11차 변론기일 최종 변론에서 “(12·3 비상계엄 선포를 보며) 저는 계몽됐다”고 밝혀 화제가 됐다. 그는 “저는 14개월 딸아이를 둔 아기 엄마로 계엄 당일 육퇴 후 소파에 누워 있다가 계엄 선포를 보고 바로 법조문을 확인했다”며 “제가 임신과 출산과 육아를 하느라 몰랐던 더불어민주당이 저지른 패악을, 일당 독재의 파쇼 행위를 확인하고 아이와 함께하려고 비워둔 시간을 나눠 이 사건에 뛰어들게 됐다”고 말했다. 그러면서 “반국가세력의 사회장악, 민주당의 언론장악 시도, 입법폭거 등 일당독재 파쇼행위에 대한 상황을 알리기 위한 대국민 호소용 계엄 선포였다”며 윤 대통령의 비상계엄 선포가 정당했다고 주장했다. 이 발언으로 김 변호사는 윤 대통령 지지층 사이에서 일약 스타덤에 올랐다. 반면 야권에서는 집중공격의 대상이 됐다. 더불어민주당 박창진 부대변인은 “김 변호사의 최후 변론에는 사실과 부합하거나 이를 뒷받침할 그 어떤 자료도 없었다”며 “차라리 국민의힘 공천을 노리고 있다고 고백하라”고 비판했다.

더불어민주당 박지원 의원은 27일 명태균씨에 대해 “뻥은 있지만, 팩트는 틀린 적이 한 번도 없었다”고 평가했다. 박 의원은 이날 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 나와 “명씨는 말하면 반드시 증거를 딱 내놓더라”며 이같이 밝혔다. 야권에서 추진하는 ‘명태균 특검법’을 국민의힘이 반대하는 것에 대해 박 의원은 “독소조항이 없다”며 “왜 안 되나. 자기들이 손해니까 안 되나. 대선 후보들이 관련됐으니까 안 되나”라고 캐물었다. 그는 “(김영선 전 의원 공천과 관련해) 윤석열 대통령의 육성, 통화 내용은 공개됐지만 이번에 김건희 육성이 공개되는 것을 보고 저게 바로 명태균 특검이 필요하다는 것을 증명해 주고 있다고 느꼈다”고 덧붙였다. ‘명태균 특검법’이 국회에서 통과되더라도 최상목 대통령 권한대행 겸 기획재정부 장관이 거부권을 행사할 가능성에 대해서는 “거부권을 행사하더라도 국회에서 재표결시 국민의힘 의원들도 의혹을 털고 가자고 해서 200명 찬성표가 나올 것”이라고 전망했다. 박 의원은 검찰이 오세훈 서울시장 여론조사 비용을 대납한 의혹을 받는 김한정씨를 압수수색한 것에 대해 “그거 가지고 안 된다. 김건희를 포토라인에 세워야 검찰이 변했구나 한다”고 주장했다. 오 시장이 전날 “요즘 민주당의 아버지가 이재명인 줄 알았더니 명태균인가 하는 생각이 든다”고 발언한 것에 대해선 박 의원은 “자기 아버지는 윤석열인가”라고 비판했다. 그러면서 오 시장을 향해 “의혹 있으면 다 밝혀라 이것이 떳떳하지 마지막까지 변명하고 전부 기승전 이재명으로 가면 안 풀리는 것“이라고 지적했다. 홍준표 대구시장이 자신은 명씨와 무관하다는 입장을 밝힌 것과 관련해선 “홍 시장이 직접 관련돼 있을 거라고 생각하지 않는다”고 했다. 박 의원은 “그렇지만 안 만났다 하는데 사진이 4장이나 나왔다. 그 총기 있는 홍 시장이 왜 저렇게 거짓말을 했을까. 저는 그것이 의심스럽다“고 지적했다. 박 의원은 또 정계 복귀를 앞둔 국민의힘 한동훈 전 대표에 대해선 “정치 신인답게 건설적인 비전을 제시해야지, 입만 벌리면 이재명을 공격한다”고 비판했다. 그러면서 “그렇게 하면 자기가 이재명 반열에 설 수 있다고 생각하겠지만 천만의 말”이라며 “국민 뜻대로 가야지 ‘윤석열이 먼저입니다’ 하면서 또 망하지 마라”고 말했다.

서울구치소에 수감된 윤석열 대통령이 혼자 4개 거실을 사용한다는 ‘특혜 수용’ 의혹이 제기됐다. 법무부는 사실이 아니라고 반박했다. 조국혁신당 박은정 의원은 26일 국회 법제사법위원회 전체회의에서 김석우 법무부장관 직무대행에게 “서울구치소의 일반 수용자들은 거실 하나에 8명씩 수용돼있는데, 윤 대통령에게 4개 거실이 배치된 것이 맞나”라고 물었다. 박 의원은 “서울구치소 수용 정원은 2247명이고 수용률이 152%를 넘기는 과밀수용 상태인데 윤 대통령 혼자 넓은 공간을 쓰고 있다는 제보를 받았다”고 말했다. 이어 “수용 거실에 경호관이 들락거렸다는 제보도 있다”며 “별도 차량 탑승구도 설치했다는데 사실이 맞나”라고 캐물었다. 박 의원은 4개의 거실 중 한 곳을 윤 대통령이 쓰고 경호관들이 두 곳을, 교도관들이 나머지 한 곳을 쓰는 것으로 그려진 ‘윤 대통령 수용구역 예상 배치도’를 제시했다. 이에 김 대행은 “4개의 수용 거실을 윤 대통령이 혼자 쓴다는 식으로 일반인들이 오해할 수 있는데 사실과 다르다”고 해명했다. 그러면서 “구체적인 내용은 알려드릴 수 없다”면서도 “윤 대통령은 12.32㎡의 거실에서 혼자 지낸다”고 말했다. 김 대행은 경호관들의 출입과 관련해선 “외부로 출정을 하거나 호송할 때만 예외적으로 들어가며 필요한 경우가 아니면 들어가지 않는 것으로 안다”고 답했다.

“경찰관이 흉기에 찔려 목숨을 잃을 뻔했는데, 과잉대응·정당방위 논란이 불거질 상황인가요?” 시민 강모(34)씨는 26일 광주에서 경찰관이 쏜 실탄에 맞아 흉기난동범이 사망한 사건과 관련해 이같이 말했다. 그는 “만약 경찰관이 실탄을 사용하지 않았으면 어떤 상황이 벌어졌을지 모른다”며 ”그동안 경찰의 공권력이 범죄자 인권과 반대로 지나치게 약해진 것 같다“고 강조했다. 이번 사건을 두고 다수의 시민은 경찰관의 대응에 공감하는 분위기다. 당시 경찰관이 피의자로부터 생명에 심각한 위협을 받고 있었다는 점, 총기 사용을 지나치게 제한할 경우 향후 현장에서 경찰관 안전 보장과 적극적인 대응이 어려울 수 있다는 점 등이 정당방위 여론에 힘을 싣는다. 광주경찰청 등에 따르면 이날 오전 3시10분쯤 광주 동구 금남로 금남로4가역 교차로 인근 골목에서 광주 동부경찰서 금남지구대 소속 A경감이 B(51)씨가 휘두른 흉기에 2차례 찔렸다. A경감은 B씨를 제압하는 과정에서 총기를 사용했고, 실탄에 맞은 B씨는 대학병원으로 이송됐으나 오전 4시쯤 사망했다. A경감도 목 주변과 얼굴을 심하게 다쳐 응급수술을 받았다. 당시 A경감은 동료 순경 1명과 함께 “여성 2명이 귀가 중 신원 불상의 남성에게 쫓기고 있다”는 내용의 112 신고를 받고 출동했다. B씨는 거리에서 경찰과 맞닥뜨리자 종이가방에서 흉기를 꺼내 난동을 부리며 경찰관들을 위협했다. 경찰관들은 여러 차례 고지에도 B씨가 흉기를 내려놓지 않자 전기충격총(테이저건)을 쐈다. B씨가 두꺼운 외투를 입은 탓에 테이저건이 빗나가자 공포탄도 발포했다. 이 과정에서 A경감은 B씨로부터 2차례 공격을 받았다. B씨가 계속 공격하려고 하자 A경감은 실탄 3발을 시차를 두고 격발했다. 실탄은 모두 B씨의 상반신에 명중했다. 현행 ‘경찰 물리력 행사의 기준과 방법에 관한 규칙’은 대상자 행위에 따른 경찰 물리력 사용 정도를 규정하고 있다. 대상자가 경찰관이나 제3자에 대해 보일 수 있는 행위는 위해 정도에 따라 △순응 △소극적 저항 △적극적 저항 △폭력적 공격 △치명적 공격 등 다섯 단계로 구별된다. B씨가 흉기를 들고 경찰관을 위협해 위해 발생이 임박한 경우는 치명적 공격에 해당할 수 있다. 이처럼 치명적 공격 상태의 대상자로 인해 경찰관 또는 제3자의 생명·신체에 급박하고 중대한 위해가 초래될 가능성이 있는 경우 경찰은 총기류 사용 등 ‘고위험 물리력’ 단계로 대응할 수 있다. 경찰관이 권총을 발사할 때는 사전 구두 경고를 하거나 공포탄으로 경고해야 하지만, 부득이한 경우엔 생략할 수 있다. 다만 권총을 조준할 때엔 가급적 대퇴부 이하 등 상해 최소 부위를 향하도록 규정했다. 당시 상황은 A경감이 생명에 중대한 위협을 받았던 상황이고, 가까운 거리라 B씨의 대퇴부 이하로 총기를 발사하기 쉽지 않았던 것으로 보인다. 이에 경찰도 현재까지 A경감의 총기 사용에 문제가 없는 것으로 보고 정확한 경위를 조사하고 있다. 다만 구체적인 상황 파악 과정에서 A경감의 과실이 발견될 가능성도 있다. 광주경찰청 직장협의회는 이날 입장문을 내고 “피의자가 안타깝게 사망했지만, 정당한 공무수행과 법 집행 과정에서 발생한 사건”이라고 밝혔다. 협의회는 “사망한 피의자와 그 가족에 대해 심심한 위로의 말씀을 전한다”며 “지휘부에서는 중상당한 경찰관에게 보호 지원, 위문과 격려 등을 통해 동료들의 사기가 저하되는 일이 없도록 각별한 관심과 지원을 부탁드린다”고 요청했다. 곽대경 동국대 교수(경찰행정학)는 “여러 차례 경고했고 공포탄, 테이저건도 발사했음에도 제지가 안 돼 경찰관이 흉기 공격을 받는 급박한 상황이었다”면서 “범인과 몸싸움을 벌이는 근접한 상황이라 경찰관이 대퇴부 이하로 총을 쏘기도 어려웠을 것”이라며 A경감의 총기 사용이 피치 못한 선택이었다고 판단했다. 그러면서 “만약 경찰관의 책임을 묻는다면 앞으로 과연 사명감을 갖고 현장에서 적극적으로 대응할 경찰관이 얼마나 있겠나”라며 “경찰 업무 능력 위축으로 인한 피해는 결국 국민이 받게 될 수 있다”고 경고했다.

국민의힘 김상욱 의원은 26일 전날 윤석열 대통령이 헌법재판소 탄핵심판 최후진술에서 개헌, 정치 개혁을 언급한 것을 두고 “제왕적 사고에서 못 벗어난 것 같아 참담하다”고 비판했다. 김 의원은 이날 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’에 나와 윤 대통령의 최후진술에 대해 “많이 아쉬웠다”고 평가했다. 김 의원은 ”국민 계몽이라는 말 자체가 반민주주의다. 저는 마지막으로 사회 갈등 봉합, 진지한 반성, 국민께 사과 최소한 이 3개는 들어갔으면 하는 바람이었다“며 “그런 부분에 대한 얘기는 없었고 대부분 야당 탓, 본인에 대한 변명, 본인 지지자들에 대한 결집, 나아가 헌법 개정 이야기를 하셨는데 그건 본인이 하실 얘기가 아니다“라고 지적했다. 그는 “본인이 더 독재하는 쪽으로 (헌법을) 개정하겠다는 건가 하는 의심이 먼저 들었다”며 “대통령은 행정부에서 월급 받는 공무원에 불과한데, 무슨 정치를 개혁하나”라고 반문했다. 그러면서 “정치 개혁은 대통령이 아니라 국민이 하는 것이고 선거와 법 개정을 통해 하는 것”이라고 지적했다. ‘윤 대통령이 최후진술 앞부분에 국민을 향해 죄송하다는 표현을 쓰지 않았느냐’는 사회자 말에 김 의원은 “그냥 사과한다고 사과가 아니다. 내용과 태도를 봐야 한다“며 “사과인 것처럼 꾸며가는 것도 국민을 속이는 것”이라고 평가절하했다. 그는 ‘명태균 녹취록’을 예시로 들며 “우리가 벌써 몇 번 속았지 않나. 윤 대통령의 모습에서 너무 안타까운 점이 거짓말, 앞뒤 다른 말을 너무나 쉽게 한다는 것”이라며 “한 나라의 지도자라면 국민께 정직해야 하는데 한국 정치에 불신을 만들었다”고 비판했다. 김 의원은 헌재의 최종 판단을 놓고는 만장일치 파면 결정이 나올 것으로 예측했다. 그는 “비상계엄이 정당하려면 사유가 있어야 하고, 절차적으로 정당해야 하고, 내용도 정당해야 하며 합목적적이고 재량범주 안이어야 한다“며 “이 허들을 하나도 넘지 못하는데 기각 판결문을 쓴다? 제가 판사 입장이면 온갖 상상력을 다 동원해도 쓸 수 없는 판결문”이라고 주장했다. 아울러 김 의원은 최근 ‘친한(친한동훈)계’ 의원들이 모인 단톡방(단체대화방)을 나간 것에 대해선 “친한계 쪽에서 요청이 있어서 나간 것은 사실”이라고 말했다. ‘광주행이 결정적 사유였던 것이 맞나’라는 질문에 그는 “그전에는 아무런 이견이나 분란은 없었다”며 “같이 갈 분을 찾지 못해 혼자 가려고 준비하던 차에 친한계 일부 의원들께서 우려를 하셨다”고 답했다. 이어 “(친한계 의원들이) 경선을 앞두고 ‘친윤(친윤석열)’이었던 분들과 관계 회복을 위한 노력을 하는 것이 아닌가, 또 그런 노력을 하는 데 있어서 제가 좀 불편하게 느껴질 수도 있겠다는 생각을 해봤다”고 했다. 그러면서 “제가 계속 윤 대통령을 강하게 비판하고 있기 때문에 아무래도 친윤그룹에서는 제가 매우 불편할 것”이라며 “경우에 따라 한동훈 전 대표가 움직이는 데 지금까지는 제가 도움이 됐을지 모르나 앞으로는 번거로운 존재가 될 수도 있겠다는 생각도 있다”고 말했다.

최근 일부 중국인들이 전두환 전 대통령을 이용해 한국인들을 조롱하면서 논란이 일고 있다. 최근 윤석열 대통령 탄핵 정국에서 일부 세력의 근거 없는 ‘중국혐오’(혐중) 정서가 위험 수위에 오른 가운데 전문가들은 감정적인 대응을 경계했다. 최근 사회관계망서비스(SNS) 상에서 전 전 대통령을 흉내 내는 한 중국인 틱톡커 영상이 퍼졌다. 영상 제목은 ‘폭설과 함께 광주에 전두환이 돌아왔다’이다. 영상 속에서 남성은 5·18민주화운동의 성지이자, 대한민국 민주주의의 심장인 광주에 나타났다. 점퍼 차림에 군화를 신고 이마를 훤히 드러낸 채 붉은색 몽둥이를 들고 있는 모습이 전 전 대통령을 바로 연상케 한다. 이 남성은 광주송적역과 국립광주박물관, 청와대 등에서 영상을 찍었다. 전 전 대통령과 노태우 전 대통령 사진 앞에 서 있는 모습도 영상에 담겼다. 앞서 지난 11일 중국 지난 올림픽 스포츠센터에서 열린 2024-2025시즌 아시아축구연맹(AFC) 챔피언스리그 엘리트(ACLE) 7차전 산둥 타이산과 광주FC 경기에서도 일부 홈팬들이 전 전 대통령과 북한 김정은 국무위원장 사진을 꺼내 논란이 되기도 했다. 광주FC 측은 “광주광역시를 넘어 대한민국 전체를 조롱하고 비하하는 행위”라며 아시아축구연맹(AFC)에 공식 항의했다. 이 같은 중국인들의 도발적 행동은 광주시민뿐만 아니라 전 국민적 혐중정서를 부추길 수 있다는 점에서 우려를 낳는다. 광주가 고향인 시민 김모(34)씨는 “광주사람들에게 전두환을 이용한 조롱은 선을 넘어도 한참 넘은 것”이라고 분통을 터트렸다. 그는 “그동안 극우세력의 혐중정서를 보면서 별생각이 들지 않았는데 생각이 조금 달라졌다“며 “전두환을 옹호하는 극우세력들이 전두환을 이용해 광주시민들을 조롱하는 중국인을 보면서 어떻게 생각할까 궁금하다”고 말했다. 전문가들은 지나친 확대 해석을 경계했다. 일부 개인의 일탈과 문제로 치부하고, 감정적인 대응을 할 필요가 없다고 주문했다. 설동훈 전북대 교수(사회학)는 “개인의 잘못을 그가 속한 출신국이나 인종 집단 전체의 문제로 바라보지 말고 이성적으로 판단하고 대응해야 한다”며 “최근 혐중정서를 이용하는 사람들 때문에 중국인 일부의 문제를 더 감정적으로 받아들이는 사회 분위기가 형성됐다”고 지적했다. 혐중 정서는 탄핵 정국을 계기로 빠르게 확산하는 중이다. 일각에서 중국인이 한국 선거에 개입했다는 주장이 나왔고, 이를 계기로 탄핵 반대 시위대가 중국인으로 몰린 시민이나 중국인을 위협하는 상황이 발생하고 있다. 온라인 상에서도 탄핵을 찬성하는 글을 쓴 이를 중국인으로 몰고 비난하는 경우가 적지 않다. 이에 중국 매체는 최근들어 중국이 한국 선거에 개입했다는 거짓 주장이 나오고 있다는 식의 보도를 하기 시작했고, 중국내 혐한 정서도 커지고 있는 것으로 보인다.