더불어민주당 한병도 공동상임선대위원장은 6·3 지방선거를 하루 앞둔 2일 “4년 전 윤석열을 등에 업고 나타나 지역을 망친 무능하고 무책임한 지방 권력을 그대로 둘 수 없다”며 지지를 호소했다. 한 위원장은 이날 오전 국회에서 열린 원내대책회의에서 “이재명정부를 반드시 성공시켜야 한다”며 이같이 밝혔다. 한 위원장은 “딱 1년 전 이재명 대통령 당선을 위해 전력을 다했다. 지난 대선은 내란 종식, 민주주의 회복, 헌정 질서 수호를 위해 그 어느 때보다도 간절했던 선거였다”며 “1년 전 (대선)만큼이나 간절하고 절박한 심정”이라고 말했다. 그는 코스피 지수 8800선 돌파, 지난해 사상 최초 수출 7000억달러 달성, 올해 1분기 경제성장률(1.7%) 경제협력개발기구(OECD) 회원국 중 1위 등 성과를 언급하며 “우리 경제가 양적 성장을 넘어 기초가 더욱 탄탄해지고 있다는 신호”라고 설명했다. 이어 “일 잘하는 이재명정부와 함께 대한민국 대도약이 하나씩 준비돼 나가고 있다”며 “6·3 지방선거에서 일 잘하는 이재명정부, 유능한 민주당, 우리 경제의 대도약에 투표해달라”고 당부했다. 한 위원장은 끝으로 “국민 여러분께 절실한 맘으로 호소드린다. 이재명정부의 성공을 완성하고 대한민국과 지방자치의 대도약을 이뤄내 달라”며 “사전투표하신 분들은 가족과 친구, 지인에게 전화로 투표 참여를 호소해달라. 민주당은 끝까지 낮은 자세와 겸손한 태도로 선거에 임하겠다”고 말했다.

6·3지방선거를 앞두고 여야의 ‘어른’들이 막판 지지층 결집에 나섰다. 이명박·박근혜 전 대통령이 선거 유세 전면에 나섰고, 진보 진영에선 우원식 전 국회의장이 임기를 마친 뒤 곧바로 현장에 뛰어들었다. 1일 정치권에 따르면 이 전 대통령은 이날 서울 성동구 서울숲을 찾아 “일 잘하는 시장을 뽑아 달라”며 오세훈 서울시장 후보를 지원했다. 앞서 이 전 대통령은 스승의날이던 지난달 15일 오 후보와 청계천을 걸으며 지원 행보에 나선 바 있다. 이 전 대통령은 전날엔 부산을 찾아 박형준 부산시장 후보와 박민식 부산 북갑 국회의원 후보 유세를 도왔다. 박 전 대통령은 더 적극적으로 활동 반경을 넓혀 왔다. 지난달 23일 추경호 대구시장 후보 지원 유세를 시작으로 충북 옥천, 충남 공주, 대전, 경남 진주·양산, 울산, 부산, 강원 원주·횡성, 경남 남해를 잇달아 찾으며 사실상 당의 선대위원장 역할을 하고 있다는 평가도 나온다. 박 전 대통령은 전날 다시 대구에서 추 후보와 시민들을 만났다. 이후 기자들과 만나 “추 후보가 대구 경제를 살리는 적임자라고 믿고 있다”며 지지를 호소했다. 두 전직 대통령의 선거 지원 효과를 두고는 의견이 엇갈린다. 보수 결집 효과가 있을 것이란 분석이 나오는 반면, 이·박 전 대통령 모두 형사처벌을 받은 만큼 중도층의 거부감을 키울 수 있다는 목소리도 크다. 정대철 대한민국헌정회장은 “두 전직 대통령이 (유세 지원을) 정치적 명예를 되살리기 위한 하나의 수단으로 쓰는 것 같다”며 “(선거에) 도움이 될지는 모르겠다”고 말했다. 박상병 정치평론가도 “대구 등 일부 지역에선 보수 결집 효과가 나타날 수 있다”면서도 “다만 전국적으로 봤을 땐 젊은 세대나 중도층의 반감을 사는 요인이라 오히려 효과는 마이너스”라고 분석했다. 민주당에선 문재인 전 대통령이 특별한 행보를 보이지 않는 가운데 우 전 의장이 이날 대구를 찾아 김부겸 대구시장 후보 지원 사격에 나섰다. 우 전 의장은 “대구에 와서 제 친구 김부겸의 진심을 여러분께 말씀드리고 싶었다”면서 “김부겸의 대구 사랑은 말할 수 없다”며 지지를 호소했다. 우 전 의장은 지난달 29일 임기를 마치고 민주당에 복당한 후 격전지를 돌며 같은 당 후보들을 지원하고 있다. 복귀 첫날인 30일 자신의 지역구인 서울 노원구에서 정원오 서울시장 후보와 함께 주민들을 만났다. 전날에는 창원과 울산을 찾아 김경수 경남지사 후보, 김상욱 울산시장 후보 유세를 도왔다.

역대 지방선거에서 더불어민주당 텃밭으로 분류돼 온 전북지사 선거가 이번 6·3 지방선거에서는 전례 없는 혼전 양상으로 흐르고 있다. ‘대리비 지급 논란’으로 민주당에서 제명된 뒤 무소속으로 출마한 김관영 후보와 민주당 이원택 후보가 정면으로 맞붙으면서다. 여론조사상 팽팽한 접전을 벌이는 가운데 사전투표 첫날인 29일 세계일보가 찾은 전북 민심도 민주당 후보를 통한 당·정 협력론과 김 후보 제명에 대한 반발론으로 뚜렷하게 갈라졌다. 한국사회여론연구소(KSOI)가 CBS 의뢰로 지난 23~24일 전북 거주 만 18세 이상 1015명을 대상으로 무선 자동응답전화(ARS) 방식으로 실시한 전북지사 후보 지지도 조사에서 이 후보와 김 후보는 각각 40.0%, 44.1%를 기록하며 오차범위 내 접전을 펼치는 것으로 나타났다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조. 전북 인구(172만명)의 3분의 1 이상을 차지하는 최대 도시 전주(62만5437명)에서도 갈라진 표심은 그대로 드러났다. 덕진구 우아1동 주민센터에서 투표를 마친 농민 김모(67)씨는 “전북이 지금 너무나도 낙후돼 있다”며 “김 후보가 싫은 건 아니지만, 정부 지원이라도 잘 받으려면 이 후보가 도지사가 돼야 하지 않겠나”라고 말했다. 나씨도 “민주당과 이재명 대통령 지지자로서 지금 우리나라 전체가 빠르게 발전하고 있다고 생각한다”며 “정부·여당과 발을 맞춰 전북을 발전시키려면 당연히 여당 후보인 이 후보를 찍어야 한다”고 했다. 반면 인후동 주민 김형식(70)씨는 “내 주변 사람들은 무소속이어도 김 후보 쪽으로 기우는 분위기”라며 “과거 도지사들에 비해 도정을 충분히 잘했고, 한 번 더 하면 더 낫지 않겠나”라고 말했다. 직장인 김모(29)씨도 “저희 세대는 무조건 당만 보고 투표하지 않는다”며 “개인적으로는 두 후보의 청년 공약을 봤을 때 김 후보의 것이 더 현실적이고 좋다고 판단해 마음을 정했다”고 설명했다. 전주 한옥마을 근처에서 만난 자영업자 이모(55)씨는 “본인은 억울하겠지만 현금 살포 의혹에 내란 동조 의혹까지 있었던 김 후보가 당에 반기를 들고 무소속으로 출마하는 모습이 좋아 보이지 않는다”며 “당에서 그렇게 판단했으면, 아직 나이가 젊으니 우선 다 내려놓고 다음 기회를 노렸어야 했다”고 지적했다. 반면 식당을 운영하는 유모(38)씨는 “김 후보가 잘못한 건 맞지만, 이 후보도 식사비 대납 의혹이 있는데 당에서 두 사안을 공정하게 처리한 건지 의문”이라며 “그동안 민주당이 전북을 위해 해준 게 무엇이냐는 불만이 있었다. 이번 일을 계기로 당이 전북을 무시한다는 생각이 확고해졌다”고 비판했다. 이 같은 흐름은 김 후보 지지가 상대적으로 강한 곳으로 평가되는 군산, 이 후보 모교(남성고)가 있는 익산에서도 고스란히 확인됐다. 이 후보 지지자들은 대체로 민주당 후보를 뽑아야 정부·여당과 보조를 맞춰 지역 발전을 이끌 수 있다는 점을 강조했다. 군산 수송동에서 사전투표소로 향하던 부부 박모(54)씨와 우모(49)씨는 당·정·청 ‘원팀’을 강조하며 이 후보 지지 의사를 밝혔다. 우씨는 “이 대통령이 정말 잘할 수 있으려면 전북이야말로 필요한 일꾼을 찍어야지, 중간인 도지사에서 무너지면 안 된다”고 말했다. 이들은 김 후보가 민주당에서 제명된 이유인 대리비 지급 논란도 그냥 넘길 수 없는 문제라고 지적했다. 박씨는 “대리비 지급으로 제명됐는데도 승복하지 않고 무소속으로 출마하는 걸 이해할 수 없다”며 “김 후보는 민주당의 제명 절차를 문제 삼는데 자신의 공직선거법 위반부터 말해야지, 그러면 돈 준 사람을 민주당이 그대로 공천하면 그땐 가만히 있을 건가”라고 되물었다. 이들은 김 후보의 대리비 지급 논란도 묵과했으면 안 될 문제라고 지적했다. 전북 경제 발전을 위한 남은 과제로는 새만금 개발이 꼽힌다. 2023년 윤석열정부 당시 새만금 사업 예산이 대폭 삭감되자 이 후보는 이에 반발하며 삭발했었다. 박씨는 “군산에서 산 지 12년 정도 됐는데 그때 이 후보가 새만금과 군산을 신경 쓴다고 느꼈다”고 말했다. 김 후보 지지자들 사이에서는 지난 도정에 대한 긍정적 평가와 함께 민주당 지도부의 신속한 제명 결정에 대한 반발 정서가 적지 않았다. 군산 수송동에서 만난 사전투표를 마쳤다는 민주당원인 이씨는 “전북 민주당 권리당원이 19만명 정도 되는데 이 중 절반은 김 후보를 찍을 생각이고, 이 사람들은 비례대표에 조국혁신당을 찍을 확률이 높다”며 “나도 그렇게 했다”고 주장했다. “시장과 국회의원은 민주당을 당연히 찍는다”는 이씨는 김 후보를 즉각 제명한 데에 “소명이라도 들어봐야 했다”며 “전북을 무시했단 생각”이라고 전했다. 익산에서 김 후보 유세를 지켜보던 모현동 거주자 최모(48)씨도 “우리는 민주당을 사랑한다”면서 “아주 잘하길 바라는 마음에 이번에 실망도 크다”고 말했다. 그는 “(김 후보를) 너무 빨리 제명해서 불공평하고, 전북도당이 붙인 현수막에도 사람이 할 짓이 아니란 실망감이 든다”고 말했다. 최근 전주, 군산 등에서는 김 후보 선거 현수막 아래 민주당 전북도당이 ‘현금 살포! 투표로 심판합시다’라는 현수막까지 붙이며 양측 선거운동이 격화되는 모습이다. 최씨는 “지사는 무소속이어도 인물 보고 뽑고, 비례대표도 혁신당을 찍을 것”이라고 밝혔다. 아직 마음의 결정을 못 한 이들도 있었다. 익산 북부시장에서 과일을 파는 상인 박모(56)씨는 “전북 개발에 남은 게 새만금뿐인데 당이 같아야 속도가 날 것 같다”며 “그래도 제명은 성급했던 것 같고, 유세 분위기는 김관영이 더 좋아서 아직 결정하지 못했다”고 말했다. 두 후보는 사전투표 첫날인 이날 유세를 벌이며 지지를 호소했다. 이 후보는 전주 완산구 풍남문광장에서 벌인 집중 유세에서 “전북의 미래를 철저히 준비해야 이 대통령도 밀어주지 않겠나”라며 “재생에너지 신산업을 통해 우리 전북의 산업 구조를 반도체 등 첨단 산업 구조로 바꾸겠다”고 목소리를 높였다. 현장에는 한병도 원내대표와 이성윤 최고위원, 박지원·박주민 의원 등이 참석해 이 후보를 지원사격했다. 김 후보는 익산 길거리 연설에서 민주당 정청래 대표를 직격하며 전북이 꾸준히 민주당을 지지해온 데에 “회초리를 들어서 이 대통령에게 도움이 되는 민주당을 만들자”고 ‘회초리론’를 내세웠다.

6·3지방선거 서울시장 선거에 출마한 더불어민주당 정원오 후보와 국민의힘 오세훈 후보는 29일 삼성역 GTX(수도권광역급행철도) 철근 누락 문제를 놓고 날 선 공방을 벌였다. 정 후보는 이날 서울 마포구 SBS 프리즘타워에서 열린 ‘제9회 전국동시지방선거 서울특별시장선거 후보자 토론회’에서 “삼성역 부실시공 사례는 오 후보가 얼마나 안전불감증인지를 보여주는 것”이라고 비판했다. 그는 “당시 서울시 담당 본부장은 중대과실이 아니라고 시장한테 보고를 안 했는데, 현대건설과 국토교통부, 감리업체 등은 중대한 부실시공이라고 판단했다고 한다”며 “서울시 담당 본부장은 거의 6개월 동안 이걸 보고 안 했는데 이건 큰 문제”라고 지적했다. 그러면서 오 후보를 향해 “이것이 담당 본부장의 판단처럼 일반적인 부실시공인가 아니면 중대한 부실시공인가”라고 캐물었다. 오 후보는 “담당 본부장의 설명을 들어보니 직후에 계속 공사를 할 수 있는 하자인지 판단했다고 한다”며 “전문가 의견 들어보니 공사를 계속할 정도의 강도가 유지된다고 판단했고, 그래서 공사하면서 보완방안을 마련했다고 한다”고 설명했다. 이어 “열아홉 차례 걸쳐 회의하면서 철판을 덧대다 보면 오히려 처음보다 강도를 더 강하게 만들 수 있다는 결론에 이르렀다 한다”며 “그에 상응하는 완벽한 조치를 했고 국가철도공단에도 보고를 했다”고 부연했다. 답변을 듣던 정 후보가 “부실시공이 중대하냐 아니냐를 물어보는 것”이라고 다그치자 오 후보는 “왜 그걸 답변해야 하느냐”며 언성을 높였다. 오 후보는 “그 판단은 일도양단적으로 말씀드릴 일이 아니라 보완 가능한가, 시험운행을 할 정도로 안전한가(를 봐야 한다)”며 “보완이 가능하다는 게 분명히 밝혀졌고. 국토부도 인정하기 때문에 시험운행을 한 것 아니냐”고 반박했다. 이에 정 후보는 “명확히 말씀을 못 하신다”며 “시민의 안전과 생명만큼 중요한 게 없다” 지적했고, 오 후보는 “안 하는 거다. 선거용 소재로 쓰기 때문에 전략에 말려들지 않겠다는 것”이라며 공방을 벌였다. 정 후보는 오 후보가 삼성역 현장을 찾지 않은 것도 문제 삼으며 “시장이 안전에 대해 돌아보지 않으니까 본부장, 관련 업체도 별거 아니라고 생각하는 것 아니냐”면서 “국토부와 감리업체, 시공사 모두 중대한 부실시공이라고 하는데 오직 서울시만 아니라고 한다”며 날을 세웠다. 이에 오 후보는 “거기를 제가 가는 게 무슨 도움이 되나”라며 “공사가 아직 끝나지 않았다”고 말했다.

6·3 지방선거 서울시장 후보 TV토론회에서 더불어민주당 정원오 후보와 국민의힘 오세훈 후보가 지난 서울시정 성과 평가를 놓고 초반부터 정면으로 충돌했다. 정 후보는 28일 서울 마포구 SBS 프리즘타워에서 열린 ‘제9회 전국동시지방선거 서울특별시장선거 후보자 토론회’ 모두발언에서 “서울시장은 보여주기식 행정으로 지금껏 일관하고 있다”며 “오세훈 10년의 무능을 심판해달라”고 말했다. 정 후보는 “서울시장은 1만여 공무원과 함께 930만 서울시민의 안전과 삶을 든든하게 뒷받침하는 자리여야 한다”며 “서울시민의 삶을 든든하고 안전하게 뒷받침할 저 정원오로 바꿔달라”고 목소리를 높였다. 반면 오 후보는 지난 시정 성과를 강조하며 지지를 호소했다. 오 후보는 “지난 5년 동안 서울 정상화를 위해 사력을 다해왔다”며 “신속통합기획으로 재개발, 재건축에 숨통을 틔웠고 서울런으로 계층 이동 사다리를 복원했다. 디자인서울과 한강르네상스 도시공간에 자부심과 여유를 창조했고 친환경 CNG버스와 지하철역사 스크린도어는 미세먼지 절감과 안전을 획기적으로 끌어올린 혁신이었다”고 강조했다. 그러면서 “세계 3위의 삶의 질 도시경쟁력 도시가 눈앞에 있다”면서 “꼭 압도적으로 완성하고 싶다”고 했다.

미국의 올해 1분기 성장률이 2.0%에서 1.6%로 하향 조정됐다. 민간투자와 개인소비 증가세가 둔화하면서다. 미 상무부는 올해 1분기 미국의 국내총생산(GDP) 증가율 잠정치가 1.6%(전기 대비 연율)로 집계됐다고 28일(현지시간) 발표했다. 이는 지난달 발표된 속보치(2.0%)보다 0.4%포인트 하향 조정된 수치다. 다우존스가 집계한 전문가 전망치(2.0%)에도 못 미쳤다. 잠정치는 속보치 추계 때 빠졌던 경제활동 지표를 반영해 산출한다. 민간투자 및 개인소비가 당초 추정보다 낮게 조정되면서 전체 성장률을 끌어내린 것으로 분석된다. 개인소비 증가율은 1.6%에서 1.4%로, 민간투자 증가율은 8.7%에서 7.0%로 하향 조정됐다. 1분기 성장률 산정 기간에 지난 2월28일 개시된 미국과 이란의 전쟁 이후 시기가 일부 반영된 영향도 작용했다. 미국은 한국과 달리 직전 분기 대비 성장률(계절조정)을 연간 성장률로 환산해 GDP 통계를 발표한다.

6·3 지방선거 전국 격전지에서 2030 표심이 승부를 가를 주요 변수로 떠오르고 있다. 다른 연령대에 비해 투표 의향이 낮고 부동층 비율이 높아 불확실성이 큰 유권자층으로 꼽히기 때문이다. 현재 여론조사에서 오차범위 내 접전이 벌어지는 지역에선 이들의 최종 선택이 당락을 가를 수 있다는 분석이 나온다. 28일 세계일보가 한국갤럽에 의뢰해 지난 21∼22일 부산 북구갑 만 18세 이상 유권자 502명, 경기 평택을 유권자 500명을 대상으로 전화면접방식으로 진행한 조사에 따르면 반드시 투표하겠다고 답한 응답자는 각각 83%, 75%로 나타났다. 연령별로는 2030의 투표 의향이 가장 낮게 나타났다. 부산 북구갑에서 반드시 투표하겠다는 응답자는 18∼29세 53%, 30대 66%에 그쳤다. 경기 평택을(18∼29세 41%, 30대 66%)도 비슷한 수준이었다. 중앙선거관리위원회가 지난 24∼25일 한국갤럽에 의뢰해 전국 만 18세 이상 유권자 1507명을 대상으로 실시한 유권자 의식조사 결과에서도 ‘반드시 투표할 것’이라고 답한 18∼29세 이하 비율은 55.7%로, 전체 78.1%에 크게 못 미쳤다. 30대도 70.7%로 전체 응답률을 밑돌았다. 2030의 투표 의향이 낮다는 점은 이들의 영향력이 작다는 의미가 아니라 실제 투표 참여 규모를 예측하기 어렵다는 것이다. 오차범위 내 접전지에서는 이들이 예상보다 더 투표장에 나오느냐, 덜 나오느냐에 따라 후보 간 격차가 달라질 수 있다. 청년 유권자 상당수가 아직 마음을 굳히지 못한 부동층이라는 점도 주목받는 요인이다. 세계일보 경기 평택을 여론조사에서 지지 후보를 바꿀 수 있다고 밝힌 응답자는 26%였는데, 18∼29세와 30대 응답자가 각각 53%, 34%에 달했다. 부산 북구갑에서도 응답자의 15%가 지지 후보를 바꿀 수 있다고 밝힌 가운데 18∼29세와 30대에선 각각 43%, 29%로 훨씬 높게 나타났다. 선거 막판 후보의 실언, TV토론 등이 청년 부동층 표심에 영향을 끼칠 주요 요인이 될 전망이다. 여론조사와 관련한 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지에서 확인할 수 있다. 윤종빈 한국정치학회장(명지대 정치외교학과 교수)은 “2030은 정당에 대한 무조건 지지보다는 후보의 자질이나 정책에 관심을 더 갖는 경우가 많다”며 “특히 초접전지역에선 이들이 얼마만큼 투표에 참여하느냐가 매우 중요한 변수가 될 것”이라고 분석했다.

더불어민주당 정청래 총괄상임선대위원장은 28일 경기 평택을 국회의원 재보궐선거에 출마한 민주당 김용남 후보와 조국혁신당 조국 후보의 단일화에 대해 “현실적으로 어렵다”고 말했다. 정 위원장은 이날 오전 ‘김어준의 겸손은힘들다 뉴스공장’ 유튜브 채널에 출연해 “어제 양당 사무총장이 만나긴 만났는데, 현실적으로 단일화는 좀 어렵게 됐다”고 밝혔다. 정 위원장은 “무산이라기보다는 논의 자체가 없었다고 볼 정도였다”면서 ‘(단일화 논의를) 출발하지 못한 거냐’는 진행자 말에 “그랬던 것 같다”고 덧붙였다. 6·3전국동시지방선거 사전투표(29∼30일)가 하루 앞으로 다가온 가운데 두 후보 간 단일화 가능성이 사실상 사라졌음을 시사한 것이다. 정 위원장은 김 후보의 대부업체 차명 운영 의혹과 관련해선 “김용남을 지키자는 당원이 있고 그렇지 않은 분들이 맞붙어 있다”면서도 “어찌 됐든 당대표 직인이 찍힌 공천 후보자고 후보 등록도 하지 않았나”라고 말했다. 이어 “본인이 적극적으로 해명하고 잘 헤쳐나갔으면 좋겠다”며 “내일이 사전투표라 시간이 없으니, 큰 틀에서 우리 당원들이 선거운동에 적극적으로 참여해 주시길 부탁드린다”고 당부했다. 민주당을 탈당해 전북지사 선거에 출마한 무소속 김관영 후보에 대해선 “공천·경선 불복으로 탈당하거나 무소속 출마하면 영구적으로 복당 불가에 가까울 정도로 규율이 세다”며 그의 복당이 불가능하다고 강조했다. 정 위원장은 “청와대 공식 논평을 통해 김 후보의 무소속 출마가 이재명 대통령과 교감이 있었다는 주장은 (사실이 아닌 것으로) 깔끔하게 해소됐다”며 “김관영은 ‘친명’(친이재명)이고, 이원택은 ‘친청’(친정청래)이라 살았다는 프레임은 아무 상관이 없다”고 강조했다. 그러면서 “김 후보의 현금 살포 장면이 대대적으로 보도되지 않았다면 저희가 제명 조치를 할 이유도 없었고, 그럴 필요도 없었다”며 “이 대통령에게 힘을 꼭 실어주시는 차원에서 민주당 이원택 후보에게 꼭 투표해 주십사 간곡하게 부탁드린다”고 호소했다.

더불어민주당에서 제명된 무소속 김관영 전북도지사 후보는 26일 자신이 이재명 대통령의 ‘인재영입 1호’라고 강조하며 이번 선거가 ‘친명’(친이재명) 대 ‘친청’(친정청래)의 대결이라고 밝혔다. 김 후보는 이날 YTN라디오 ‘장성철의 뉴스명당’에 출연해 “제가 국민의당을 탈당한 후 대통령이 1호로 영입했다”면서 “늘 감사하게 생각하고 뜻을 같이한다”며 이같이 말했다. 앞서 김 후보가 무소속 출마와 관련해 이 대통령과 이야기를 나눴다고 발언하며 ‘사전교감설’이 제기됐다. 이에 정청래 대표가 “청와대 관계자에 확인해보니 사실이 아니라고 한다. 심각한 허위사실 유포”라고 반박하며 논란이 확산했다. 김 후보는 “이 대통령과 무소속 출마에 대해 사전교감을 했거나 지지를 받은 것은 아니다”라며 “이 대통령을 제가 선거에 이용하거나 정치적으로 활용하려는 생각은 전혀 없다”고 선을 그었다. 그러면서도 “갑자기 예기치 못한 일이 생겨 무소속으로 출마를 해야 될 상황에 관해서는 대통령께 말씀드리는 것이 저로서는 도리 아니겠나”라며 이 대통령과의 통화 사실을 재차 강조했다. 이어 “더는 이 문제에 관해 대통령께 제가 부담 드릴 생각이 없고 청와대와 각을 세울 일도 없다”며 “다만 민주당에서 자꾸 이 문제를 키우는데, 그건 본질을 벗어난 일”이라고 비판했다. 김 후보는 진행자의 ‘지역에서 민주당 이원택 후보는 친정청래, 김관영 후보는 친이재명 구도가 있다’는 말에 “아무래도 있다”며 “이번 전당대회와 관련된 ‘친청’과 ‘친명’의 대결이 상당히 있다”고 강조했다. 그러면서 “작년 전당대회 때부터 저는 정 대표와 다른 노선에 있었기 때문에 이런 것들이 저를 제명시키는 데까지 영향을 미쳤다고 본다”고 주장했다. 그는 당선되면 민주당에 복당해 정 대표의 연임 반대의 선봉에 서겠다는 뜻도 강조했다. 그는 “민주당에서 공정과 정의의 가치를 훼손한 분이 정 대표”라며 “만약에 제가 당선된다면 정 대표의 잘못된 공천 업무에 대한 심판 아니겠나”라고 비판했다. 최근 이 후보 지원을 위해 연일 전북을 방문하는 정 대표를 향해서는 “가능하면 다른 격전지를 가시라”며 “저는 민주당이 더 잘되기를 원하는 사람이기 때문에 앞으로 다른 지역에 집중하시라”고 말했다.

6·3 전국동시지방선거가 일주일여 앞으로 다가온 가운데 역대 지방선거 공약의 무게중심이 민생과 밀접한 경제와 재정, 지역발전 의제로 이동하고 있는 것으로 나타났다. 이번 선거에서 재정경제 공약과 지역 개발 등을 위한 건설교통 공약이 대폭 증가한 반면 국방이나 외교, 통일 등 안보 관련 공약은 후순위로 밀렸다. 고물가·고금리 장기화 속에 유권자의 관심이 이념이나 거대 담론보다 주거, 교통, 생활비 부담 등 체감 민생으로 옮겨간 흐름이 반영된 것으로 풀이된다. 다만 대규모 사업의 공약이 증가했음에도 각 당의 재원 조달 방안 등 구체적 실행 계획이 부족하다는 지적이 어김없이 제기됐다. 25일 세계일보가 제7~9회 지방선거(2018~2026년)에서 각 정당이 발표한 10대 공약을 전수 분석한 결과 더불어민주당과 국민의힘의 재정경제 분야 공약(복수 기재)은 7회 3개, 8회 4개, 9회 16개로 늘었다. 두 차례 선거를 거치며 5배 이상 증가한 것이다. 민주당의 재정경제 분야 공약은 7회 1개에서 8회 3개, 9회 9개로 늘었다. 이번 분석은 하나의 공약이 여러 정책 분야에 걸쳐 있을 경우 이를 모두 반영하는 방식으로 이뤄졌다. 과거 선거와 단순 비교하기는 어렵지만 10대 공약 상당수가 재정경제 분야와 맞닿아 있다는 점에서 민생경제를 전면에 내세운 흐름은 분명했다. 국민의힘의 재정경제 분야 공약도 7회 2개, 8회 1개, 9회 7개로 급증했다. 국민의힘은 민주당에 비해 공약별 분야 중복 표시가 많지 않았는데도 재정경제 분야 공약이 크게 늘었다. 그만큼 이번 선거에서 경제 의제를 핵심 공약으로 부각한 것으로 볼 수 있다. 반면 국방·외교·통일 등으로 분류된 안보 관련 분야 공약은 양당의 공약집에서 자취를 감춰 대조를 이뤘다. 양당이 안보 같은 거대 담론보다 민생에 더 초점을 맞춰 공약을 내세운 결과로 풀이된다. 원내 3당인 조국혁신당도 이번 선거에서 1순위 공약으로 주거 분야인 ‘99년 평생 안심 내 집’을 들고나오며 민생을 강조했다. 이광재 한국매니페스토실천본부 사무총장은 “민주당과 국민의힘 모두 이번 선거에서 민생경제와 지역발전 공약을 핵심 전면에 배치했다”며 “고물가·고금리 장기화 속에 지방선거의 의제가 이념 경쟁보다 주거와 교통, 돌봄, 생활비 부담 등 체감 민생 경쟁으로 이동하고 있다”고 설명했다.