약 30만명의 팔로워를 보유한 중국의 한 누리꾼이 인스타그램 아이디를 대놓고 ‘차이니즈 김치’(chinese__kimchi)로 만들어 계정을 운영하고 있어 논란이다. 서경덕 성신여대 교수(창의융합학부)는 12일 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “최근에 굉장히 많은 제보를 받은 것이 있다”며 이 같은 사실을 알렸다. 서 교수에 따르면 약 30만명의 팔로워를 보유한 이 계정의 주된 콘텐츠는 댄스 동영상이다. 조회 수가 1000만회를 넘는 영상도 다수 있으며 3000만회를 넘는 영상도 존재한다. 또 영상을 설명하는 문구에는 해시태그(chinesekimchi)까지 반드시 넣어 문제를 일으키고 있다. 자칫 해외 누리꾼들이 이 계정을 보게 되면 ‘중국의 김치’로 오해를 할 수밖에 없는 상황이다. 서 교수는 “안 그래도 몇 달 전에 비슷한 계정이 만들어져 신고를 통해 계정 운영을 막은 적이 있다”며 “이 계정 역시 우리 누리꾼들의 적극적인 신고를 통해 아이디를 바꾸게 하거나, 계정 운영을 막아야만 할 것”이라고 강조했다. 이어 “일부 중국 누리꾼들이 김치가 자신의 문화라는 억지 주장을 SNS상에서 지속해서 펼치고 있다”며 “이에 대해 우리도 적극적인 대응을 해야만 할 것”이라고 당부했다.

서울 지하철 5호선 열차에 불을 질렀다가 검거된 60대 남성이 검찰에 송치됐다. 관심은 이 남성이 어느 정도의 형량을 받을지에 쏠린다. 향후 수사에서 이 남성에게 살인 의도나 미필적 고의가 있었다고 인정될 경우 살인미수 혐의까지 적용될 가능성이 제기된다. 10일 경찰에 따르면 지하철 5호선 열차에 불을 지른 원모씨가 전날 구속 상태로 검찰에 넘겨졌다. 경찰청 국가수사본부 관계자는 정례 기자간담회에서 “반사회적 인격장애(사이코패스) 진단 검사도 진행 중”이라며 “송치 후 검찰에 관련 자료를 추가로 보낼 것”이라고 밝혔다. 원씨는 지난달 31일 오전 8시43분 여의나루역∼마포역 터널 구간을 달리던 열차 안에 휘발유를 뿌린 뒤 옷가지에 불을 붙이는 방식으로 방화한 혐의(현존전차방화치상)를 받는다. 원씨를 포함해 23명이 연기 흡입 등으로 병원에 이송됐고 129명이 현장에서 처치를 받았다. 또 지하철 1량이 일부 소실되는 등 약 3억3000만원의 재산 피해가 났다. 긴급 체포된 원씨는 이혼 소송 결과에 불만이 있어 불을 질렀고, 범행에 쓸 휘발유를 2주 전 주유소에서 구입했다고 경찰에 진술한 것으로 전해졌다. 법원은 지난 2일 “납득할 수 없는 동기로 사전에 범행도구 등을 준비한 점 등에 비춰 재범의 위험성이 있다”며 원씨에 대한 구속영장을 발부했다. 검찰은 전담 수사팀을 꾸려 원씨의 범행을 구체적으로 수사한다는 계획이다. 경찰은 우선 원씨에게 현존전차방화치상 혐의를 적용했다. 형법에 따르면 불을 놓아 사람이 주거로 사용하거나 사람이 현존하는 건조물, 기차, 전차, 자동차, 선박, 항공기 또는 지하채굴시설을 불태운 자는 무기 또는 3년 이상의 징역에 처한다. 사람을 상해에 이르게 한 경우에는 무기 또는 5년 이상의 징역에, 사망에 이르게 한 경우에는 사형, 무기 또는 7년 이상의 징역에 처한다. 앞서 2014년 5월 서울 매봉역에서 도곡역으로 향하던 지하철 3호선 열차 안에서 불을 질러 현존전차방화치상 혐의로 기소된 조모씨(당시 71세)는 징역 5년을 선고받은 바 있다. 원씨에게 살인미수 혐의까지 적용될 수 있다는 관측도 나온다. 검찰 수사 과정에서 원씨에게 방화로 승객들을 살해하겠다거나 사망해도 어쩔 수 없다는 등 미필적으로라도 살인의 고의가 있었음이 드러난다면 살인미수 혐의가 적용될 가능성이 있다. 사람을 살해한 자는 사형, 무기 또는 5년 이상의 징역에 처하게 되는데 살인미수일 경우 형량의 하한의 3분의 1로, 상한은 3분의 2로 감경하여 적용한다. 전문가들은 원씨에 대한 엄벌을 촉구하면서도, 살인미수 적용 가능성에 대해선 견해가 다양했다. 오윤성 순천향대 교수(경찰행정학과)는 “검찰의 보완수사를 통해 원씨의 미필적 고의에 의한 살인미수 혐의 적용이 충분히 가능하다”고 말했다. 그는 “한 명의 사망자도 나오지 않은 것은 기관사나 승객들이 조치를 잘해서다”라며 “대구지하철참사를 원씨가 몰랐을 리도 없고 ‘나는 불만 질렀지, 승객들이 죽을 수 있는지는 몰랐다’는 건 말이 되지 않는다”고 강조했다. 반면 박민규 법무법인 안팍 대표변호사는 “살인미수까지는 확실하지 않다”며 조심스러운 반응을 보였다. 그는 “원씨는 자신의 이혼에 대한 부당한 판결을 세상에 알리기 위해서 방화를 했다고 진술했다”며 “살인미수가 되려면 사람을 죽여서 이걸 알리겠다는 의도가 인정돼야 하는데 증명하기가 쉽지 않아 보인다”고 짚었다. 김한규 법무법인 공간 변호사도 “경찰이 살인미수 혐의를 적용하지 않은 것은 증거가 없었다는 것 아니겠나”라며 “다만 현주건조물방화죄 형량도 상당히 센 편이라 충분히 무거운 처벌은 가능할 것”이라고 말했다.

윤석열 전 대통령이 자신의 내란 우두머리 등 혐의 재판에서 무죄를 확신하고 있는 것으로 전해졌다. 보수성향 정치평론가이자 윤 전 대통령 부부와 가까운 사이로 알려진 서정욱 변호사는 9일 MBC라디오 ‘권순표의 뉴스하이킥’에서 “재판을 저희가 (윤 전 대통령에게) 여쭤보면 ‘100% 무죄다’, ‘증인들 말이 안 된다’고 한다”고 밝혔다. 서 변호사는 “얼마 전에 (윤 전 대통령이) 탈당할 때 뵈었다”며 “지금 윤 전 대통령은 상당히 낙천적이고 건강하다. 그런데 (김건희) 여사님이 아무래도 정신적으로 힘들어하는 것 같아서 안타깝다”고 소식을 전했다. ‘무죄가 어려울 거라는 것을 아시지 않나’라는 진행자 질문에 서 변호사는 “지귀연 부장판사가 구속도 취소하고 뭐 여러 가지 있으니까 한번 지켜봐야 한다”고 답했다. 그러면서 “옛날에 MB(이명박 전 대통령)도 제가 변호를 했다. MB도 100% 무죄니까 걱정하지 말라고 했다”며 “유죄가 나오긴 나왔지만, 그 정도는 돼야 대통령까지 가는 것 같다”고 말했다. ‘자기 위안이나 견디기 위해 (무죄를) 믿는 척하는 것 아니냐’는 사회자 질문에도 서 변호사는 “진심이다. 그건 MB도 마찬가지였다”고 단언했다. 서 변호사는 김 여사와 관련해선 “상당히 건강도 힘들고 정신적으로도 힘들어한다”고 전했다. 그러면서 “아무래도 윤 전 대통령은 평생 검사였으니 많은 사람도 구속시켜봤다. 처음 경찰서나 검찰청 근처에 안 가본 분들은 아무래도 힘들지 않겠나”라며 “지금 특검도 조여오고 검찰도 소환하니까 상당히 좀 힘들어하는 거로 제가 알고 있다”고 말했다. 최근 한남동 대통령 관저 ‘개 수영장’ 논란과 관련해선 “옛날에 아랍에미리트 국왕이 오는데 너무 허전하니까 조경용으로 조그맣게 한 것”이라면서 “제가 몇 번 가봤지만, 개가 수영하는 건 본 적이 없다”며 선을 그었다. 그는 “제가 관저에 오래 있었던 후배들에게 ‘개가 수영하는 거 봤냐’ (물어봤는데) 본 적이 없다고 했다”며 “그게 개가 수영하는 데는 아닐 것”이라고 강조했다.

이재명 대통령과 도널드 트럼프 미국 대통령의 첫 통화를 놓고 정치권에서 ‘갑론을박’이 벌어졌다. 야당 일각에선 이전 정부보다 통화 시점이 늦었다며 대미외교에 빨간불이 켜진 것 아니냐는 지적을 쏟아냈다. 이후 트럼프 대통령과 백악관이 통화 내용에 대해 공식적인 입장을 밝히지 않으면서 이 같은 주장에 힘을 더했다. 다만 외교 전문가들은 현재 미국의 상황에 미루어 통화 시점 등에 큰 의미를 부여할 필요는 없다는 분석을 내놨다. 9일 대통령실에 따르면 이 대통령은 취임 사흘 만인 지난 6일 트럼프 대통령과 첫 정상 통화를 했다. 약 20분간 이뤄진 통화에서 두 정상은 한·미동맹 발전에 협력하고 가급적 이른 시일 내 만나기로 했다고 강유정 대통령실 대변인은 전했다. 국민의힘에선 두 정상의 첫 통화 시점에 문제를 제기했다. 통상적으로 당선 또는 취임 직후 통화를 했던 것에 비하면 다소 늦었다는 것이다. 이 대통령과 마찬가지로 조기 대선 당선과 함께 임기를 시작했던 문재인 전 대통령은 취임 당일 트럼프 대통령과 통화했다. 윤석열 전 대통령은 당선 당일 조 바이든 당시 대통령과, 박근혜 전 대통령은 당선 이튿날 버락 오바마 당시 대통령과 전화 통화를 나눴다. 국민의힘 한동훈 전 대표는 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 “윤석열, 문재인, 박근혜 전 대통령이 모두 취임 직후 미 대통령과 즉각 통화한 전례에 비춰볼 때, 이번 사례는 매우 이례적”이라고 지적했다. 그는 이어 “백악관은 이 대통령 당선 직후 이례적으로 ‘중국의 영향력 우려’를 언급했다”며 “새 정부의 노선에 대한 의구심을 반영한 것으로 보인다”고 비판했다. 나경원 의원도 SNS에서 통화 이후 트럼프 대통령과 백악관의 별도 입장이 나오지 않은 것을 함께 언급하며 “결코 가벼운 신호가 아니다”라고 주장했다. 나 의원은 “주요 정상과의 통화 내용을 SNS에 소개해온 트럼프 대통령이 중국 시진핑 주석과 통화 내용을 직접 자신의 SNS를 통해 소개한 것과 극명한 대조를 이룬다”며 “명확한 외교적 냉기, 온도 차이”라고 지적했다. 이 같은 상황에 전문가들은 다른 견해를 보였다. 박인휘 이화여대 교수(국제학부)는 세계일보와 통화에서 “트럼프 대통령은 관례대로 행동하고 움직이는 지도자가 아니다. 민감하게 반응할 필요 없다”며 “바이든 전 대통령이었으면 아마 관행대로 바로 통화가 이뤄졌을 것”이라고 분석했다. 그러면서 “정상 간 통화를 언제, 얼마나 했는지 등 기존의 전통적인 잣대로 지켜보고 파고들면 논쟁만 커질 뿐”이라며 확대 해석을 경계했다. 정성장 세종연구소 부소장 직무대행도 “트럼프 2기 행정부 들어 일방주의가 심화하고 동맹에 대한 배려가 줄어든 모습”이라며 “중국에 우선순위가 밀린 것은 맞지만, 이 대통령의 진보적 성향 때문에 트럼프 대통령이 일부러 전화를 늦게 했다고 보는 것은 부적절하다”고 강조했다. 이어 “G7 정상회의, 나토 정상회의에 초대를 받은 것을 봤을 때 현재 우리나라의 외교에 특별한 문제는 없다”며 “미국의 반응과 트럼프 대통령 말 한마디에 지나치게 과민 반응할 필요는 없다”고 덧붙였다. 박원곤 이화여대 교수(북한학과) 역시 이날 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 나와 “트럼프 대통령이 기존에 있었던 외교의 관례를 다 무시하는 상황”이라며 “트럼프 대통령이 이 시기 중요한 일정이 많았다. 푸틴과 4일, 시진핑과 5일 각각 통화했다. 본인이 가장 중시하는 러시아-우크라이나 전쟁 종전, 대중 관세전쟁 이런 부분을 우선한 것”이라고 짚었다. 트럼프 대통령이 통화 이후 반응을 내지 않은 것과 관련해서도 “트럼프 대통령이 정상들과 대화하고 SNS에 올리는 건 자랑하거나 아니면 그걸 통해서 뭔가 메시지를 보내는 것”이라며 “그게 없었기 때문에 오히려 무난하게 첫 단추를 끼웠다고 평가할 수 있다. 트럼프 대통령을 상대할 때는 플러스보다 마이너스가 안 되도록 하는 게 중요하다”고 강조했다.

국민의힘 한동훈 전 대표는 9일 법원이 이재명 대통령의 공직선거법 위반 파기환송심을 연기한 것에 대해 “스스로 사법부 독립을 꺾은 서울고법 형사7부의 오늘 결정은 대한민국 사법부의 역사에 큰 오점으로 남을 것”이라고 밝혔다. 한 전 대표는 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 “헌법 84조는 대통령의 직무집행과 무관하게 임기 시작 전에 이미 피고인의 신분에서 진행 중이던 형사재판을 중지하라는 조항이 아니다”라며 이같이 말했다. 한 전 대표는 “헌법에도 반할 뿐만 아니라 법원독립을 근본적으로 해치는 잘못된 결정은 가능한 모든 방법으로 바로잡아야 한다”며 “그리고 다른 이 대통령 재판 중인 재판부들은 절대 이러지 말아야 한다”고 강조했다. 그러면서 “누구도 헌법 위에 있지 않다는 원칙을 바로 세우지 못하면, 잘못된 나라를 대대로 물려주게 될 것”이라고 경고했다. 앞서 서울고법 형사7부는 이날 오는 18일로 예정됐던 이 대통령의 파기환송심 기일을 변경하고 추후지정했다고 밝혔다. 기일 추후지정(추정)이란 기일을 변경, 연기 또는 속행하면서 다음 기일을 지정하지 않는 경우를 말한다. 고법은 이번 결정이 “헌법 84조에 따른 조치”라고 설명했다. 헌법 84조는 ‘대통령은 내란 또는 외환의 죄를 범한 경우를 제외하고는 재직 중 형사상의 소추(訴追)를 받지 아니한다’고 대통령의 불소추특권을 규정하고 있다. 여기서 규정한 ‘소추’의 개념을 놓고 논란이 이어져 왔다. 현재 진행 중인 형사재판이 포함되는지를 두고 명확한 규정이 없어서다. 해당 재판부는 대통령의 불소추특권에 진행 중인 형사재판도 포함된다고 해석한 것으로 보인다.

국민의힘 안철수 의원은 9일 이달 말로 임기가 만료되는 김용태 비상대책위원장을 향해 “거취부터 밝히라”고 촉구했다. 안 의원은 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “‘누가 당권에 도전할 것인지, 전당대회는 언제 열 것인지, 이번 패배의 책임 소재는 누구에게 있는지’에 대한 갈등과 논쟁만 가득하다”며 이같이 밝혔다. 그는 “대선에서 참패한 후, 지금 우리당의 모습은 어떤가. 책임 공방 속에 국민의 신뢰는 더욱 멀어지고 있다”며 “지금 우리가 가장 먼저 해야 할 일은 당원과 국민 앞에 머리 숙여 사과하고, 냉정하고 객관적인 성찰과 반성을 시작하는 것”이라고 말했다. 그러면서 “아울러 김 비대위원장이 쇄신의 필요성을 강조하며 전당대회 일정에 대해 언급하셨지만, 그보다 먼저 본인의 거취를 분명히 밝히는 것이 필요하다”며 “9월 전당대회를 이야기하면서도 정작 사퇴 시점은 명확히 하지 않으면 불필요한 혼란과 오해를 낳을 수 있기 때문”이라고 지적했다. 안 의원은 “현 비대위원장이 언제까지 직을 수행할지부터 분명히 해야, 새 원내대표가 비대위원장을 모실지, 겸임할지 등의 구조를 정하고 전당대회 일정을 체계적으로 추진할 수 있다”며 “그래야 당의 향후 진로에 대한 실질적 논의가 가능해진다. 그것이 순서이자 상식”이라고 강조했다. 안 의원은 또 선거 패배에 대한 철저한 분석이 시급하다고 주장했다. 그는 “계층별·지역별·세대별로 우리가 부족했던 점을 정확히 분석해야 한다”며 “왜, 어떻게 유권자의 신뢰를 잃었는지에 대한 냉철한 분석 없이는 같은 실수를 반복할 수밖에 없다”고 말했다. 끝으로 안 의원은 “첫째 진정성 있는 반성, 둘째 성찰과 분석, 셋째 구체적인 쇄신의 로드맵이 있어야만 한다. 그리고 실질적인 혁신을 위한 첫걸음을 내디뎌야 한다”며 “그래야 국민께서 다시 우리를 바라봐 주실 것”이라고 덧붙였다.

이재명 대통령이 취임 후 숨 가쁜 첫 주 일정을 보냈다. 이번 선거가 대통령 궐위로 치러진 만큼 이 대통령은 취임 직후부터 고강도 업무를 수행하며 국정 공백 최소화에 나선 모습이다. 이 대통령의 일거수일투족 역시 전임 윤석열 전 대통령의 과거 행보와 비교되는 분위기다. 3년 전 대통령 선거에서 맞붙었던 두 전·현직 대통령의 취임 첫 주 풍경은 실제로 사뭇 다른 모습을 보였다. 9일 대통령실에 따르면 이 대통령은 취임 첫날인 4일 오후 7시30분부터 9시50분까지 비상경제점검 태스크포스(TF) 회의를 주재했다. 대미통상 현안 및 추진 방향에 대한 의견을 청취하고 최근 경기·민생의 문제점과 대응책에 대해 논의하며 ‘야근’을 했다. 이 대통령은 이 자리에서 자신의 개인 전화번호를 참석자들에게 전달하며 “작고 세세한 발상이나 입법 요구사항이 있다면 직급과 무관하게 언제든 제안해달라”는 요청을 한 것으로 전해졌다. 이 대통령은 이후 인천 계양에 위치한 사저로 가지 않고 대통령실이 마련한 안전가옥(안가)으로 향했다. 윤 전 대통령은 취임 첫날인 2022년 5월10일 저녁 서울 장충동 신라호텔 영빈관에서 귀빈들과 대규모 만찬 행사를 열었다. 윤 전 대통령 역시 당일 0시부터 공식일정을 소화하며 바쁜 하루를 보냈지만, 이 행사는 혈세 낭비 비판을 받으며 논란이 됐다. 대통령 취임 후 야당 대표와 얼굴을 처음 맞댄 시점도 달랐다. 이 대통령은 취임 첫날 우원식 국회의장과 더불어민주당 박찬대 대표 권한대행 겸 원내대표, 국민의힘 김용태 비상대책위원장, 조국혁신당 김선민 대표 권한대행, 개혁신당 천하람 대표 권한대행 겸 원내대표, 진보당 김재연 대표, 기본소득당 용혜인 대표, 사회민주당 한창민 대표 등과 국회에서 ‘비빔밥 오찬’을 함께했다. 역대 대통령 중 취임 첫날 야당 대표와 점심 식사를 함께 한 건 이 대통령이 처음이다. 윤 전 대통령은 취임 약 2년 만인 지난해 4월29일 용산 대통령실 집무실에서 당시 민주당 이재명 대표와 첫 영수회담을 했다. 야당 대표와 만남에 부정적이었던 윤 전 대통령은 같은 해 치러진 22대 국회의원선거에서 당시 여당이었던 국민의힘이 완패하자 입장을 바꿔 이 대표에게 먼저 만남을 제안했다. 두 사람은 이후에도 종종 만나자는 이야기를 나눴으나, 실제로 추가 만남이 성사되지는 않았다. 출퇴근 풍경도 달라졌다. 취임 첫날 안가에 머물렀던 이 대통령은 그 다음 날부터 윤 전 대통령 부부가 거주하던 한남동 관저에서 출퇴근을 하고 있다. 인천 계양에 있는 사저에서 대통령실까지 매일 출퇴근하는 건 현실적으로 어려워서다. 이 대통령은 청와대 보수가 마무리 될 때까지 당분간 이곳에서 머물 계획이다. 이 대통령은 ‘낮은 경호’ 기조에 따라 경호처장으로 임명한 황인권 전 육군 대장에게도 “앞으로 대통령 출근한다고 너무 길을 많이 막지 않으면 좋겠다”고 당부했다. 대통령집무실을 청와대에서 용산 국방부 청사로 이전한 윤 전 대통령은 한남동 관저가 정비될 때까지 취임 후 약 6개월 간 서초동 사저에서 청사까지 출퇴근을 했다. 약 7㎞ 거리다. 윤 전 대통령이 출퇴근을 할 때는 경찰과 경호 인력이 동원됐고, 교통통제가 이뤄져 시민 불편 논란이 있었다. 대통령 당선 후 미국 대통령과 처음 통화한 시점은 이 대통령이 윤 전 대통령보다 늦었다. 이 대통령은 취임 3일 만인 지난 6일 도널드 트럼프 미국 대통령과 약 20분간 통화를 했다. 통상 대통령에 당선되면 그 직후나 취임 직후 미국 대통령과 통화를 해왔던 것과 비교하면 다소 늦은 시점이다. 윤 전 대통령은 당선 당일 조 바이든 당시 대통령과 20분가량 전화 통화를 한 바 있다. 기시다 후미오 당시 일본 총리와도 당선 다음 날 약 15분간 통화했다.

윤석열 전 대통령이 6·3 대통령 선거 이후 처음으로 법정에 출석한다. 8일 법조계에 따르면 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사)는 9일 오전 10시15분부터 윤 전 대통령의 내란 우두머리·직권남용 권리행사방해 혐의 사건 6차 공판을 연다. 이번 공판에선 지난달 26일 공판에 이어 이상현 전 육군 특수전사령부 1공수여단장(준장)에 대한 증인신문이 예정돼있다. 12·3 비상계엄 당시 국회로 출동한 이 전 여단장은 직전 공판에서 “(곽종근 당시 육군 특수전)사령관이 화상회의를 했는데 윤 전 대통령이 ‘문을 부수어서라도 국회의원들을 끄집어내라’고 하고, ‘전기라도 끊어보라’고 말한 것으로 기억한다”고 증언했다. 이번 공판에서 윤 전 대통령은 지난 공판 때와 마찬가지로 법원 지상 출입구를 통해 출석한다. 대선 후 처음으로 법원 포토라인을 통과할 예정이다. 다만 윤 전 대통령은 앞서 3∼5차 공판 때 세 차례 출석하며 취재진 질문에 아무런 답을 하지 않고 법정으로 향했다. 윤 전 대통령 부부는 대선 당일 투표를 하러 서울 서초구 한 투표소를 찾았을 때도 ‘탄핵 때문에 조기 대선을 치르게 됐는데 국민한테 할 말이 없느냐’는 등 취재진 질문에 답변을 하지 않았다. 한편 같은 재판부는 오는 12일 김용현 전 국방부 장관과 노상원 전 국군정보사령관, 김용군 전 제3야전군사령부 헌병대장(대령)의 내란 중요임무종사 혐의 사건 속행 공판도 진행한다. 이 재판은 3월 말부터 국가 안전보장 문제를 이유로 비공개로 증인신문이 이뤄지다가 지난달 말 구삼회 육군 2기갑여단장(준장) 증인신문부터 공개 전환됐다.

월요일인 9일은 내륙을 중심으로 낮 최고기온이 30도 이상으로 오르는 곳이 많아 덥겠다. 8일 기상청에 따르면 9일 아침 최저기온은 18~21도, 낮 최고기온은 25~33도가 되겠다. 평년(최저 14~18도, 최고 22~28도)과 비슷하거나 조금 높다. 주요 지역 아침 최저기온은 서울 19도, 인천 18도, 수원 18도, 춘천 17도, 강릉 19도, 청주 21도, 대전 21도, 전주 21도, 광주 20도, 대구 20도, 부산 19도, 제주 19도다. 낮 최고기온은 서울 30도, 인천 26도, 수원 28도, 춘천 30도, 강릉 28도, 청주 31도, 대전 31도, 전주 31도, 광주 30도, 대구 31도, 부산 25도, 제주 25도다. 9일 새벽까지 수도권과 충청권에는 0.1㎜ 미만의 빗방울이 떨어지는 곳이 있겠다. 9일 오전까지 경기북서내륙과 서해안, 남해안을 중심으로 가시거리 200m 미만의 짙은 안개가 끼는 곳이 있겠고 일부 지역에 이슬비가 내리는 곳이 있겠다. 그 밖의 지역에는 가시거리 1㎞ 미만의 안개가 끼는 곳이 있겠다. 해안에 위치한 교량(영종대교, 인천대교, 서해대교, 천사대교 등)과 내륙의 강이나 호수, 골짜기에 인접한 도로에서는 주변보다 안개가 더욱 짙게 끼겠다. 미세먼지 농도는 전 권역이 ‘좋음’∼‘보통’ 수준을 보이겠다.

개혁신당 천하람 원내대표는 5일 이재명 대통령의 새 정부 첫 주요 인선과 관련해 “기대보다 못 미치는 인사였다”고 평가했다. 천 원내대표는 이날 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’에 나와 “홍준표 전 대구시장 총리 카드가 여의도에 없지 않았다”며 이같이 말했다. 그는 “국무총리 같은 경우 대통령이 어제 굉장히 많은 통합을 이야기하셨고, 이번 선거 기간에도 보수 인사들을 다수 캠프에 합류시키셨다”며 “그렇다면 대통령이 조금 더 통합형의 인사를 할 수도 있지 않았을까”라고 지적했다. 천 원내대표는 홍 전 시장과 함께 이창용 한국은행 총재를 언급하며 “물론 임기가 남아 있긴 하지만 주류경제학에 충실한 국정운영 경제사령탑이란 면에서 당파성을 넘어서는 그런 인물들이 얘기가 됐었는데 어제 발표된 카드는 (더불어민주당) 김민석 수석최고위원”이라고 말했다. 그는 “(김 수석최고위원은) 민주당의 최전방 공격수 역할을 하셨던 분이다. 야당의 관점에서 과연 통합형 인선이라고 할 수 있겠는가”라며 “(인사가) 통합형이냐 아니냐를 판단하려면 딱 한 가지만 보면 된다. 자기 당이 소수당이라도 이 사람을 냈을까. 만약 민주당이 지금 다수당이 아닌 상황이라면 김민석 카드는 사실 꺼내기 쉽지 않았을 것”이라고 주장했다. 그러면서 “그런데 지금 민주당은 총리 인준에 충분한 숫자를 갖고 있다”며 “통합이나 화합, 포용 이런 것보다는 신속성, 그리고 본인과 어쨌든 빨리 합을 맞출 수 있는 인사를 (대통령이) 선택하신 거 아닌가”라고 말했다. 천 원내대표는 홍 전 시장의 개혁신당 입당 가능성에 대해선 “아직 하와이에 계신 분 아닌가”라며 “저희는 홍 전 시장의 어떤 결단도 다 환영한다”고 말했다.