더불어민주당 중앙선거대책위원회 진성준 정책본부장은 13일 이재명 대선 후보 암살 테러와 관련한 구체적인 제보가 접수되고 있다고 밝혔다. 진 본부장은 이날 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 나와 “경찰이 암살 테러 제보 7건을 수사하고 있다”며 “당에는 그보다 훨씬 많은 제보가 들어오고 있다”고 말했다. ‘제보가 구체적이냐’는 사회자 질문에 진 본부장은 “그렇다”며 “저희 당의 김민석 수석 최고위원을 중심으로 하는 테러대책 TF를 운영하는 상황”이라고 설명했다. 진 본부장은 접수된 제보 중 사거리가 2㎞에 달하는 저격용 ‘괴물 소총’이 밀반입됐다는 제보까지 있다고 전했다. 그는 “그야말로 전문 킬러들이 쓰는 저격 소총”이라며 “그런 소총들이 이 시기에 밀반입될 이유가 있는가”라며 우려했다. 진 본부장은 “‘스탠딩 오더’(명령권자의 취소가 없는 한 끝까지 수행해야 할 명령)를 받은 특수부대 요원들이 있다”며 “한 번 지시하면 그것을 직접 취소하지 않는 한 계속 유효한 명령이라는 것”이라고 설명했다. 이어 “주로 OB 요원으로, 이미 군에서 제대했지만 군과 관계를 갖고 그런 활동을 하는 요원들이 있는데 그들이 스탠딩 오더를 받고 있다는 제보가 진즉부터 접수돼 있다”고 부연했다. 진 본부장은 조세 정책과 관련해선 “중산층의 세 부담을 낮추기 위한 합리적인 조세 개편이 필요하다”고 강조했다. 그는 “우리 조세 체계는 중산층에게 부담이 크게 가해지는 방식으로 오랫동안 유지됐다”며 “이를테면 세원을 넓게 하되 부담은 줄여 합리화하는 방식의 세제 개편을 통해 재정을 조금 더 확보할 수 있는 방안도 있다”고 설명했다. 민주당이 주장해 온 ‘전 국민 25만원 민생회복지원금’ 지원을 이 후보가 집권할 경우 바로 추진하는지를 묻는 말에는 “집권 후 재정 상황이나 경제 상황을 살펴봐야 하겠다”고 답했다. 진 본부장은 “민생이 파탄에 이른 핵심 이유는 소비와 내수가 너무 부진하기 때문”이라며 “국민의 소비 여력을 높이는 즉자적 처방이 필요한데, 그 문제(전 국민 25만원 민생회복지원금)는 집권 후 재정 상황이나 경제 상황을 살펴서 판단해야 할 문제”라고 했다.

법원에 출석한 윤석열 전 대통령은 앞서 포토라인에 섰던 역대 대통령들과 달랐다. 윤 전 대통령은 포토라인에 멈춰 서지 않고, 취재진의 질문에 묵묵부답으로 일관한 채 청사 안으로 서둘러 향했다. 역대 대통령들이 최소한 국민을 향한 사과 메시지를 냈던 것과 대비되는 모습이다. 윤 전 대통령은 12일 오전 9시55분 내란 및 직권남용 혐의 사건 재판에 출석하기 위해 서울중앙지법 2층 서관 입구에 도착했다. 검은색 승합차에서 내린 윤 전 대통령은 굳은 표정으로 정면만 보며 법정으로 직행했다. 윤 전 대통령은 ‘비상계엄 선포에 대해 사과할 생각 있느냐’, ‘군부정권 이후 계엄 선포한 헌정사상 첫 대통령인데 스스로 자유민주주의자라 생각하느냐’는 취재진 질문에 아무런 답을 하지 않고 발걸음을 옮겼다. 윤 전 대통령이 법원에 출석하는 모습이 일반에 공개된 건 이번이 처음이다. 지난 두 차례 공판 때는 지하 주차장을 통해 비공개로 출석했다. 이에 따라 윤 전 대통령이 포토라인에 서 대국민 메시지를 낼 수 있다는 가능성이 제기됐지만, 그는 입을 굳게 다물었다. 윤 전 대통령 이전 퇴임 후 포토라인에 섰던 역대 대통령은 4명이다. 이들은 피의자 신분으로 소환조사를 받기 위해 검찰 포토라인에 섰다. 노태우 전 대통령은 1995년 11월1일 현·전 대통령 중 헌정사상 처음으로 검찰에 소환됐다. 4000억원대 비자금 조성 혐의로 대검찰청에 소환된 노 전 대통령은 포토라인에 서 “정말 미안합니다. 모든 책임은 나에게 있습니다”라고 말했다. 노무현 전 대통령은 2009년 4월30일 ‘박연차 게이트’ 관련 뇌물 수수 혐의로 대검찰청에 출석했다. 노 전 대통령은 대검찰청으로 향하기 위해 김해 봉하마을을 떠나기 전 “국민 여러분께 면목이 없습니다. 실망시켜 드려서 죄송합니다”라고 말했다. 이후 대검찰청 포토라인에선 ‘왜 국민에게 면목이 없다고 하셨느냐’는 취재진 질문에 “면목이 없는 일이죠”라고 답했다. 심경을 묻는 말에는 “다음에 하시죠”라고만 말했다. 박근혜 전 대통령은 2017년 3월21일 ‘최순실 국정농단 사건’과 관련한 직권남용 등 13개 혐의 수사를 받기 위해 서울중앙지검에 출석했다. 박 전 대통령은 “국민 여러분께 송구스럽게 생각합니다. 성실하게 조사에 임하겠습니다”라는 짧은 입장을 밝혔다. 가장 최근 사례는 이명박 전 대통령이다. 이 전 대통령은 2018년 3월14일 뇌물 수수 등 혐의로 서울중앙지검에 소환됐다. 이 전 대통령은 포토라인에 섰던 역대 대통령 중 가장 긴 심경을 이 자리에서 밝혔다. 이 전 대통령은 “저는 오늘 참담한 심정으로 이 자리에 섰습니다. 무엇보다도 민생 경제가 어렵고 한반도를 둘러싼 안보 환경이 매우 엄중할 때 저와 관련된 일로 국민 여러분께 심려를 끼쳐드려서 대단히 죄송합니다”라며 “또한 저를 믿고 지지해주신 많은 분들과 이와 관련돼서 어려움을 겪고 있는 많은 분들에게도 진심으로 미안하다는 말씀을 드립니다”고 입을 뗐다. 이어 “전직 대통령으로서 하고 싶은 말이 많습니다만 말을 아껴야 한다고 스스로 다짐하고 있습니다. 다만 바라건대 역사에서 이번 일로 마지막이 됐으면 합니다”라며 “다시 한 번 국민 여러분들께 죄송스럽다는 말씀드립니다”고 말했다. 전두환 전 대통령의 경우 내란 등 혐의로 검찰에 소환 통보를 받았으나 불응해 포토라인에 서지는 않았다. 전 전 대통령은 1995년 12월2일 연희동 자택 앞에서 발표한 ‘골목 성명’에서 “검찰의 태도는 진상규명을 위한 것이라기보다는 다분히 현 정국의 정치적 필요에 따른 것으로 보아 저는 검찰의 소환요구 및 여타의 어떠한 조치에도 협조하지 않을 생각입니다”라고 밝혔다. 그는 이후 고향인 경남 합천으로 내려갔다가 다음 날 검찰에 의해 구속됐다.

국민의힘 이수정 경기 수원정 당협위원장의 급격한 태세 전환이 화제다. 국민의힘 대선 후보를 김문수 후보에서 한덕수 전 국무총리로 바꾸는 것을 지지했다가 김 후보가 최종 후보가 되니 입장을 바꿨다. 이 위원장은 지난 9일 법원이 김 후보 측이 신청한 국민의힘 전당대회 개최 금지 가처분을 기각했다는 기사를 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 공유하며 “다 기각이네 ㅎㅎ 어떡하냐 문수야”라고 적었다. 당 지도부의 후보 교체 작업에 반발하며 법적 대응에 나섰던 김 후보를 비판을 넘어 조롱한 것이다. 이 위원장의 입장은 불과 이틀 후 급변했다. 10일 당원 투표에서 후보 교체 안건이 부결되며 김 후보가 후보직을 지켜내자 이 위원장은 11일 다시 SNS에 글을 올려 “가처분 심판으로 대선 후보도 내지 못 할 뻔한 상황을 당원분들의 열망이 탈출구를 찾아주셨다. 경의를 표한다”고 적었다. 그러면서 그는 “이제 우리의 과제는 꼭 대선에서 승리하여 자유민주주의를 지키는 일”이라며 “최선을 다하겠다”고 썼다. 마치 김 후보를 계속 지지해온 듯한 발언이다. 현재 이 위원장이 쓴 두 건의 게시글은 SNS서 내려간 상태다. 앞서 이 위원장은 지난해 총선을 앞두고 국민의힘에 영입돼 경기 수원정에 출마했으나 더불어민주당 김준혁 후보에게 져 낙선했다. 이 위원장은 선거 기간 중 “대파 한 단에 875원이면 합리적인 가격”이라는 윤석열 전 대통령 발언을 놓고 한 단이 아닌 한 뿌리 가격을 얘기하는 것이라고 옹호했다가 거센 비판을 받기도 했다.

심야시간대 어린이 보호구역(스쿨존) 속도 제한을 완화하는 내용의 법안이 국회에 발의됐다. 어린이 통행량이 없는 시간대에도 제한 속도를 일률적으로 적용하는 것은 불합리하고 과도한 규제라는 취지다. 최근 헌법재판소가 현행법의 위헌 여부를 들여다보고 있는 가운데 법 개정 가능성에 관심이 쏠린다. 국민의힘 김승수 의원은 보행자의 통행량과 사고 위험성 등을 고려해 자동차 통행속도를 달리 제한할 수 있도록 한 도로교통법 일부개정법률안을 대표 발의했다고 11일 밝혔다. 현행법상 시장 등은 교통사고의 위험으로부터 어린이를 보호하기 위해 필요하다고 인정하는 경우 일정 구간을 어린이 보호구역으로 지정해 자동차 등과 노면전차의 통행속도를 시속 30㎞ 이내로 제한할 수 있다. 특별한 사정이 없으면 일률적으로 속도를 규제하며, 오전 8시~오후 8시 사이에 속도 제한 위반행위 등이 적발된 경우 일반도로보다 높은 금액의 과태료가 부과된다. 그러나 통행량과 사고 위험성, 도로의 사정 등을 고려하지 않은 일률적인 통행속도 제한은 과도한 규제라는 지적이 끊이지 않고 있다. 2022년 여론조사업체 리얼리서치코리아가 성인 4491명을 대상으로 실시한 ‘스쿨존 속도 제한 규정 완화 추진’ 설문조사에 따르면 응답자 중 60%가 완화에 찬성했다. 도로교통공단이 같은 해 7월부터 시간제 속도 제한을 시범운영 중인 초교 4곳의 교사·학부모 400명에게 설문한 결과에서도 300명(75%)이 ‘획일적 속도 제한은 비효율적’이라는 의견을 내기도 했다. 경찰청에 따르면 지난 3월 기준 전국에 지정된 어린이 보호구역은 1만6382개소다. 지난해 어린이 보호구역 내 시간대별 교통사고 현황을 살펴보면 전체 교통사고 1461건 중 오전 8시부터 오후 10시까지 발생한 사고 비율이 89%(1307건)였다. 특히 어린이 보행자 교통사고는 전체 360건 중 358건(99%)이 이 시간대 발생한 것으로 나타났다. 미국, 일본 등 교통선진국들은 우리나라와 다르게 어린이 보호구역 제한 속도를 탄력적으로 운영하는 것으로 조사됐다. 국회입법조사처에 따르면 미국 뉴욕주의 경우 대부분의 스쿨존 내 최대 속도는 시속 20마일(약 32㎞/h)로 제한되며, 속도 제한은 일반적으로 학교가 운영되는 시간대(수업일 오전 7시∼오후 6시) 적용된다. 일본은 ‘스쿨존 시간제 교통규제’를 운영하고 있으며, 등하교 시간대(일반적으로 오전 7~8시, 오후 2~4시)에만 차량 통행을 제한하거나 금지할 수 있는 시간제 규제를 할 수 있도록 했다. 김 의원은 “보행자의 안전을 위해 스쿨존 속도 제한은 필요하지만, 어린이 통행량이 없는 늦은 밤이나 새벽 시간대에도 제한 속도를 일률적으로 적용하는 것은 불합리하고 과도한 규제”라며 “법안이 통과되면 시간대와 도로 사정 등에 대한 면밀한 검토 후에 상황에 맞는 탄력적인 속도 제한 운영이 가능할 것”이라고 말했다. 22대 국회에서 이 같은 취지의 법안이 처음 발의된 것은 아니다. 앞서 국민의힘 우재준 의원은 지난해 10월 어린이의 통행량과 도로의 사정 등을 고려해 평일 야간·새벽, 토·일요일, 공휴일·대체공휴일 및 방학 기간에는 어린이 보호구역에서 자동차 등과 노면전차의 통행속도 제한을 탄력적으로 운영하는 개정안을 대표 발의했다. 더불어민주당 민형배 의원도 지난 3월 어린이 보호구역에서 어린이 통행량과 도로의 사정 등을 고려해 오전 0∼5시엔 통행속도를 50㎞ 이내로 운행할 수 있도록 하는 개정안을 대표 발의했다. 현재 이 법안들은 별다른 논의가 이뤄지지 않은 채 계류 중이다. 한편 헌재에서는 현행법의 위헌 여부를 살펴보고 있다. 헌재는 지난달 22일 도로교통법 12조 1항에 대한 헌법소원을 재판관 9인이 심리하는 전원재판부에 회부해 들여다보고 있다. 헌법소원을 제기한 채다은 법무법인 한중 변호사는 아이들의 통학이 없는 심야에도 어린이 보호구역에서 예외 없이 속도를 제한하는 것은 국민의 기본권을 과도하게 침해하는 것이라고 주장했다. 이는 헌법상 행동자유권, 사생활의 자유 등을 지나치게 침해해 헌법상 과잉금지원칙을 위반했다는 것이다. 채 변호사는 지난 1월17일 오전 4시41분 시속 48㎞로 어린이보호구역을 지나갔다는 이유로 과태료 처분을 받았다. 그는 처분에 이의를 제기하며 즉결심판을 청구했고, 담당 판사에게 위헌법률심판 제청을 신청했다가 기각되자 헌재에 헌법소원을 냈다.

더불어민주당은 11일 국민의힘 김문수 대선후보의 과거 발언을 모은 ‘김문수 망언집’을 공개했다. 민주당 중앙선대위 신속대응단 단장인 강득구·정준호 의원 등은 이날 여의도 중앙당사에서 기자회견을 열고 “여성비하·역사왜곡 등 진짜 망언의 달인”이라며 김 후보 망언집 내용을 알렸다. 이들은 “김 후보는 공개 강연에서 걸그룹 소녀시대를 가리켜 ‘쭉쭉빵빵’이라는 성적 비유를 사용하고, ‘춘향전이 뭡니까. 변 사또가 춘향이 X먹으려고 하는 거 아닙니까’라는 귀를 의심케 하는 여성 비하적 저렴한 성적 발언까지 서슴지 않았다”고 말했다. 이어 “‘일제 강점기에는 한국 국적이 일본이었다’라거나 ‘전광훈 목사는 대한민국 자유민주주의를 수호하는 인물’이라는, 대한민국 국민의 자격조차 의심케 하는 망언을 서슴지 않게 이어갔다”며 “스스로 대권후보는 물론 정치인의 자격마저 의심케 하는 극단적이고 위험한 인물이라는 사실을 여과 없이 드러냈다”고 지적했다. 이들은 “만에 하나라도 이런 인격의 소유자가 대통령이 되면 대한민국의 상식과 가치, 그리고 국제적 위상은 돌이킬 수 없이 추락한다”면서 “국민 여러분의 현명한 판단만이 대한민국의 품격을 지켜낼 수 있다”고 강조했다. 그러자 국민의힘은 “망언집을 만들 시간에 이재명의 망언과 변론 전력부터 돌아보라”며 맞대응했다. 조용술 대변인은 논평을 내고 “민주당이 ‘망언 프레임’을 씌워 김문수 후보를 향한 정치 공세에 나섰다”고 밝혔다. 그는 “이재명의 ‘5개 전과’는 사실상 ‘종합범죄세트’와도 같고, 형수에게 퍼부은 입에 담기 어려운 욕설은 듣는 이들조차 부끄럽게 한다. ‘대장동은 국민의힘 게이트’라는 궤변으로 책임을 전가하고, ‘검찰 쿠데타’ 운운하며 겁박하는 일도 서슴지 않았다”며 “막말과 선동, 끊임없는 책임 회피 이 모든 것이 이재명 정치의 민낯”이라고 지적했다. 이어 “‘가족이라 어쩔 수 없었다’며 조카의 교제 살인 사건을 변호한 데 이어, 다른 교제 살인 사건에서도 살인범 감형을 시도했다는 언론 보도도 있다”며 “그런데 2018년 강서구 PC방 살인 사건에선 정반대의 말을 남겼다. ‘국민들은 정신질환에 의한 감형에 분노한다’고 말했던 사람이 이재명”이라고 비판했다. 그러면서 “‘극단적 막말, 살인범 감형 시도, 국민 기만’ 이 모든 것이 이재명 후보의 실체”라며 “남을 비난하기 전에 제 집안 단속부터 하시라. 민주당은 지금이라도 부끄러운 줄 알아야 한다”고 말했다.

더불어민주당 이재명 후보가 국민의힘 김문수 후보, 개혁신당 이준석 후보와 차기 대선 ‘3자 대결’ 구도에서 50％ 넘는 지지율을 얻는다는 여론조사 결과가 11일 나왔다. 리얼미터가 에너지경제신문 의뢰로 지난 7∼9일 전국 만 18세 이상 유권자 1508명을 대상으로 차기 대선 주자 선호도를 조사(95％ 신뢰수준에 ±2.5％ 포인트)한 결과 3자 구도 가상대결에서 이재명 후보는 52.1％의 지지율을 기록했다. 이어 김문수 후보가 31.1％, 이준석 후보가 6.3％를 얻었다. 직전 조사에선 이재명 후보가 46.6％, 김문수 후보 27.8％, 이준석 후보 7.5％였다. 이재명 후보와 김문수 후보의 격차가 21.0％포인트로 전주(18.8％포인트)보다 다소 벌어진 것으로 나타났지만, 오차범위 내 결과다. 중도층 지지율도 이재명 후보가 54.9％로 김문수 후보(24.3％)보다 2배 이상 높게 나왔다. 차기 대선 집권 세력 선호도 조사에서는 ‘민주당 등 야권의 정권교체’를 원한다고 답한 비율이 55.8％였고, ‘국민의힘 등 범여권의 정권 연장’을 원한다고 대답한 비율이 39.2％였다. 이번 조사는 무선(100％) 자동응답 방식으로 진행됐으며 응답률은 6.7％다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

무소속 한덕수 대선 후보 아내 최아영씨의 ‘무속 논란’이 확산하고 있다. 더불어민주당은 윤석열 전 대통령 임기 내내 불거진 김건희 여사 관련 무속 논란을 언급하며 한 후보를 연일 압박하고 있다. 한 후보는 의혹을 강하게 반박했으나, 그가 후보 단일화에 성공해 본격적인 대선 레이스에 뛰어들 경우 야당의 공세는 더욱 거세질 것으로 보인다. 민주당 진짜 대한민국 선대위 공명선거법률지원단은 8일 국회에서 기자회견을 열고 한 후보를 고발하겠다고 밝혔다. 최씨의 무속 의혹을 제기한 박지원 의원의 주장을 반박해 그의 명예를 훼손했다는 이유에서다. 지원단은 “한 후보 배우자의 무속 심취 의혹 기사는 인터넷 검색을 통해 쉽게 확인된다”며 “한 후보야말로 새빨간 거짓말을 하고 있다”고 지적했다. 앞서 박 의원은 지난해 12월 국회 법제사법위원회에서 최씨의 무속 의혹을 제기했다. 그는 지난달 15일 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 나와 이 의혹을 재차 언급했다. 박 의원은 “김건희 여사나 한덕수 부인은 무속에 상당한 경지에 올랐고 정치적 욕망이 강한 사람들”이라며 “‘김건희 2’가 아니라 오히려 ‘김건희의 어머니’가 한 대행의 부인이라고 할 정도”라고 주장했다. 이에 한 후보는 6일 서울 중구 코리아나호텔에서 열린 관훈토론회에서 박 의원을 향해 “새빨간 거짓말을 아무런 양심의 가책 없이 말씀하신 것에 너무 실망했다”며 “제 집사람의 동향에 대해선 인사청문회에서 확실히 말씀드렸다. 언론에 나오고 연초에 보는 오늘의 운세와 토정비결 수준”이라고 해명했다. 그러면서 “(박 의원을) 고발하려고 했는데 내가 비서실장으로 모시던 분을 그렇게 하면 되겠나”라며 “말씀을 취소해 줄 것을 요구한다”고 촉구했다. 그러자 박 의원은 이날 라디오에서 자신이 주장한 최씨의 무속 의혹이 “새하얀 진실”이라고 재반박했다. 그는 “오래전 청와대를 출입했던 기자들은 다 알고 있고 언론계에는 다 파다하게 퍼진 사실이다. 간단하다. (한 후보는) 저를 고발하라”라며 “김건희 무속 국가에서 3년 살았는데 ‘김건희 시즌 2’가 지속한다면 이 나라가 망하지 않겠나”라며 본인의 주장을 굽히지 않았다. 민주당 한민수 중앙선대위 대변인도 전날 논평에서 “윤석열 시즌 2도 모자라 ‘무속정권’의 재림인가. 한 전 총리는 배우자의 무속 논란에 대해 똑바로 해명하시라”며 한 후보를 압박했다. 한 대변인은 2012년 한 언론에 게재된 동양학자 조용헌씨가 쓴 ‘한덕수 총리 관운 맞춘 부인 꿈’이라는 제목의 칼럼을 소개했다. 해당 칼럼에는 “최씨가 꿈 해몽을 위해 영발도사(靈發道士)에게 자문했고 한덕수씨가 승진을 했다. 총리가 되기 전에도 부인에게 특별한 꿈이 나타났다”고 적혀 있다. 필자는 또 “한덕수씨 부인이 서울대 미대를 나온 화가이기도 하지만, 이 사모님은 눈에 보이지 않는 정신세계에 많은 관심을 갖고 있었다”며 “특히 꿈의 세계에 대해서는 일가견이 있어서 필자도 한 수 지도를 받았다”고 썼다. 한 대변인은 “박 의원이 한 전 총리의 아내가 관상이 아른거려 인물화는 그리지 않는다는 내용의 기사도 추가로 공개했다”며 “이렇게 증거가 있는데 딱 잡아떼다니 뻔뻔하기가 이를 데 없다”고 지적했다. JTBC는 전날 3년 전 최씨가 기자에게 “제가 왜 명리학을 했냐. 주역도 공부했다. 관상 공부도 했다. 손금 공부도 했다”고 말한 육성을 공개하기도 했다. 한 후보 캠프는 논란이 확산하자 전날 “국민을 기만하는 흠집 내기 프레임을 중단하라”며 “주역과 사주 명리는 수천 년간 이어져 온 동양 철학의 한 갈래이고, 무속과는 본질적으로 전혀 다른 것”이라고 반박했다.

더불어민주당 정성호 의원은 8일 무소속 한덕수 대선 예비후보와 ‘개헌 연대’ 구축에 협력하기로 한 이낙연 전 국무총리(새미래민주당 상임고문)를 향해 “민주당과 같이 못 하니까, 이재명 후보가 싫으니까 국민의힘과 함께하겠다는 것”이라고 비판했다. 정 의원은 이날 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’에 나와 이 전 총리에 대해 “너무나 안타깝다”며 이같이 밝혔다. 그는 “김대중 전 대통령에 의해 선택돼 국회의원 하시고, 민주당 소속으로 도지사, 총리, 당대표 하신 분 아닌가. 비록 지난번 대선 경선에서 지긴 했지만, 민주당이 현재의 이낙연을 만들었다”며 “그런데 민주당을 배신하고 윤석열 전 대통령과 함께 내란에 상당한 책임이 있어 보이는 한 후보와 함께하겠다는 게 말이 되나”라고 반문했다. 그러면서 “말은 개헌연대라고 하지만 결국 내란 세력의 생명을 연장하는 내란연대 또는 헌정 파괴 세력들과 함께하려고 하는 그 이상의 의미가 없다”고 지적했다. ‘새미래민주당은 빅텐트 대상이 한덕수지 김문수가 아니라는 입장’이라는 진행자 말에 정 의원은 “두 분 다 윤 전 대통령 밑에서 장관, 총리 지낸 분인데 왜 김문수는 안 되고 한덕수는 되느냐. 그것도 웃기는 것”이라며 “한 전 총리가 무소속으로 나올 건 아니지 않나”라고 반박했다. 정 의원은 이 전 총리의 최근 행보 이유가 이 후보에 대한 반감 때문이라고 강조했다. 그는 “이 전 총리는 이 후보와 대선 경선에서 패배하지 않았나. 또 지금 새미래당의 대표되신 분도 지난번 공천에서 사전에 탈락하셨기 때문에 그런 감정들이 복합돼 있다고 본다”며 “민주당에서 본인들의 일말의 작은 정치적 미래 희망을 발견하기가 불가능하니까 차라리 반대쪽으로 가는 게 좋지 않겠나 하는 판단을 하는 것 같은데 저는 매우 안 좋은 결론에 이를 거라고 본다”고 평가절하했다. ‘그 결말이 혹시 공중분해냐’는 진행자 질문에 정 의원은 “결국엔 그렇게 되지 않겠나”라고 답했다. 아울러 정 의원은 조희대 대법원장을 향해 “거취를 심각하게 고민해야 할 것”이라며 그의 사퇴를 언급했다. 그는 “지난 2∼3개월 동안 조 대법원장이 보인 행태는 정말 이해할 수 없었다. 법원 내부의 인식을 넘어 일반 국민의 사법에 대한 신뢰가 최악의 상황이 된 것 같다”며 “대법원장이 그런 상황에서 법원 행정과 전원합의체 판결을 이끌어 갈 수 있을지 의심스럽다”고 지적했다.

개혁신당 이준석 대선 후보는 5일 국민의힘에서 자신을 포함한 단일화 이야기가 계속 나오는 것에 대해 “사실상 2차 가해”라며 불쾌함을 드러냈다. 이 후보는 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “싫다는데도 왜 자꾸 제 이름을 단일화 명단에 올리는지 모르겠다”며 이같이 밝혔다. 그는 “타인의 입장과 감정을 전혀 고려하지 않는, 인격적 결함에 가까운 행위”라며 “저는 이번 대선을 완주하겠다는 의사를 단 한 번도 흔들림 없이 밝혀왔다”고 강조했다. 이어 국민의힘 김문수 후보를 향해 “‘빅텐트 단일화’와 관련해 앞으로 제 이름은 입에 올리지 마시라”고 말했다. 이 후보는 “이번 대선은 윤석열정부의 비상계엄 소동으로 시작된 조기대선이다. 귀책사유가 있는 국민의힘은 애초에 후보를 내지 말았어야 마땅하다”며 “그 정권의 장관, 총리를 지낸 분들이 ‘윤 어게인’을 외치는 사람들과 어울려 단일화를 말하는 것 자체가 정치 도의에 어긋난다. 저는 그들과 단 한 치도 함께할 생각이 없다”고 단언했다. 이어 “제가 이 정권의 폭주를 막겠다며 직을 걸고 싸울 때 그들은 ‘내부총질’ 운운하며 저를 비난하고, 급기야 성상납 혐의까지 뒤집어씌워 정치적으로 매장하려 했다”며 “이제 와서 제가 없으면 ‘반이재명 전선’이 흔들린다며 다시 손을 내미는 그 뻔뻔함은 도대체 어디서 나오는 건가. 달면 삼키고 쓰면 뱉는 정치, 감탄고토의 전형이다. 하지만 이번에는 도가 지나쳤다”고 비판했다. 그러면서 “이번 대선은 과거와 미래의 대결이다. 조기대선에 책임 있는 두 개의 낡은 거탑을 무너뜨리고, 완전히 새로운 정치 질서를 만들어야 하는 역사적 전환점”이라면서 “그래서 저는 일찌감치 출마를 선언했고, 반드시 승리로 그 소명을 완수할 것”이라며 대선 완주 의지를 재차 강조했다.

일본의 후지산을 모방해 조성된 중국 관광지가 논란에 휩싸였다. 5일 서경덕 성신여대 교수(창의융합학부)에 따르면 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 지난 3일 중국 허베이성에 위치한 ‘우주 환상의 땅’이라는 관광지가 작은 언덕 꼭대기를 하얗게 칠해 일본의 상징인 후지산을 흉내 내려다 논란이 되고 있다고 보도했다. 이 관광지는 “일상에 지친 사람들을 위해 산과 반짝이는 호수, 푸른 잔디밭, 흰 말, 그리고 아담한 목조 오두막을 갖춘 동화 속 풍경을 만들겠다”며 가짜 후지산을 만들었다. 이 가짜 후지산은 산으로도 부를 수 없을 만큼 작은 언덕에 불과하고, 정상은 새하얀 페인트로 덧칠된 것으로 알려졌다. 또 업체 측은 이 언덕을 ‘화산’이라고 부르면서 주말마도 분홍색 연기를 터트리는 ‘가짜 화산 폭발쇼’도 연출했다고 한다. 앞서 중국 허베이성은 과거 프랑스 파리의 에펠탑, 이집트의 스핑크스 등을 무분별하게 복제해 비난을 받은 바 있다. 또 한 마트에서는 넷플릭스 드라마 ‘폭싹 속았수다’에 출연한 배우 박보검과 아이유의 사진을 무단으로 사용해 큰 논란이 됐다. 서 교수는 “정말이지 ‘후지다’라는 말 밖에 떠오르지 않는다”며 “모쪼록 이젠 중국도 제대로 된 ‘글로벌 마인드’를 갖춰야만 할 것”이라고 지적했다.