금요일인 2일은 전국이 가끔 구름 많다가 오후부터 차차 흐려지겠다. 1일 기상청에 따르면 당분간 기온이 평년(최저 8~13도, 최고 19~24도)과 비슷하거나 조금 낮겠다. 2일 아침 최저기온은 6~11도, 낮 최고기온은 17~22도가 되겠다. 내륙을 중심으로 낮과 밤의 기온 차가 15도 내외로 크겠으니, 건강관리에 유의해야겠다. 주요 지역 아침 최저기온은 서울 9도, 인천 10도, 수원 8도, 춘천 8도, 강릉 11도, 청주 9도, 대전 8도, 전주 9도, 광주 9도, 대구 9도, 부산 11도, 제주 12도다. 낮 최고기온은 서울 20도, 인천 17도, 수원 18도, 춘천 21도, 강릉 21도, 청주 20도, 대전 21도, 전주 20도, 광주 20도, 대구 22도, 부산 20도, 제주 19도다. 새벽부터 아침 사이 경기동부와 강원내륙·산지, 경북내륙에는 0.1㎜ 미만의 빗방울이 떨어지는 곳이 있겠다. 전국 대부분 지역에 바람이 순간풍속 55㎞/h(15m/s) 내외(산지 70㎞/h(20m/s) 내외)로 강하게 부는 곳이 있겠다. 강원산지·동해안과 경북북동산지·경북북부동해안에는 바람이 순간풍속 70㎞/h(20m/s) 이상(산지 90㎞/h(25m/s) 이상)으로 매우 강하게 불면서 강풍특보가 발표될 가능성이 있다. 미세먼지 농도는 전 권역이 ‘좋음’ 수준을 보이겠다.

국민의힘 김상욱 의원이 더불어민주당 입당 가능성을 시사했다. 자신은 참보수 정치인인데, 국민의힘보다 민주당이 현시대에 맞는 보수 정당이라고 주장했다. 김 의원은 이날 CBS라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 “솔직히 2025년도의 보수 가치에 민주당이 더 충실한 모습을 보이고 있다”고 밝혔다. 그는 “2025년도 보수가 추구해야 하는 가치는 민주주의고 법치주의고 공정사회고 자유로운 사회”라며 “(윤석열 전 대통령이 비상계엄을 선포한) 지난해 12월3일 이후를 기점으로 봤을 때 민주당이 도리어 보수정당의 모습을 보이면서 민주주의를 지키려고 한다”고 평가했다. 김 의원은 “국민의힘의 다는 아니지만 일부 지지층과 상당수 정치인은 아직 1950∼60년대 보수 가치에 갇혀 있는 것 같다. 반공을 얘기하고 냉전을 얘기하는데 지금 공산주의가 어디 있나”라며 “이미 역사는 지나왔다. 지금 보수가 해야 할 일은 1980∼90년대 우리 선배들이 투쟁해서 얻어 이 사회의 내재 가치로 받아들여 원칙이 된 것을 지켜가는 것”이라고 강조했다. 그러면서 그는 “제가 볼 때는 (국민의힘이) 보수가 아니라 수구 집단화되어버렸다”며 “그것이 국민이 안타까워하는 모습”이라고 지적했다. 김 의원은 민주당에서 공식적으로 입당을 제안받지는 않았다고 설명했다. 또 당장 국민의힘 탈당을 결정한 것은 아니라고 강조했다. 그는 “개인적으로 친한 민주당 의원들도 많이 계시는데, 그분들이 사적으로는 같이 하면 좋겠다는 얘기를 주셨다”며 “우리 당에서 자꾸 나가라 해서 오갈 데 없는 데도 그렇게 좋은 마음을 주시니 감사하다고 얘기를 나눴다”고 전했다. 그는 “제가 고민하는 것은 ‘과연 국민의힘이 정상적인 보수당으로 기능을 회복할 수 있을 것인가. 아니면 이대로 수구정당이 되어서 역사 발전을 가로막고 결국 사멸하는 집단이 될 것인가. 그러면 나는 어떤 역할을 해야 하는가’”라며 “저는 국가와 국민에게 도움이 되는 정치인이 되고 싶다. 그래서 솔직히 고민을 하고 있는 부분은 분명히 있다”고 토로했다. 이어 “저한테 국민의힘은 소중한 정당이다. 저한테 정치할 기회를 주셨다”며 “국민의힘을 바꿀 수 있는 희망이 있다면 당연히 해야 하는 게 제 의무지만, 그렇지 않다면 국가와 국민을 위해 참보수 정치인이 선택해야 할 길을 가야 하는 것”이라고 말했다.

한덕수 대통령 권한대행 국무총리의 대선 출마가 임박한 가운데 국민이 그를 불러냈다는 평가가 일각에서 나온다. 이는 지난 대선에서 국민의힘 윤석열 당시 후보가 정권교체의 당위성을 주장하며 썼던 표현이기도 하다. 윤 전 대통령이 그랬듯, 이번 대선에선 한 권한대행의 출마를 기다리는 국민이 많다는 게 지지층의 주장이다. 그러나 한 권한대행에 대한 최근 여론조사 결과는 과거 윤 전 대통령이 검찰총장 시절, 대선 출마 직전 받아들었던 여론조사 결과와 차이가 크다. 30일 중앙여론조사심의위원회에 최근 공표된 여론조사를 분석한 결과 한 권한대행이 대선 출마를 하지 않아야 한다는 응답 비율이 반대보다 월등히 높은 것으로 나타났다. KBS가 한국리서치에 의뢰해 지난 22∼24일 전국 유권자 3000명을 대상으로 실시한 여론조사에서 한 권한대행의 대선 출마 의견을 묻는 말에 응답자의 70%가 ‘대통령 권한대행 역할에 충실하고, 대통령 선거에는 출마하지 않는 것이 좋다’고 답했다. ‘대통령 권한대행 역할을 그만두고, 대통령 선거에 직접 나서는 것이 좋다’는 응답(23%)의 3배가 넘는다. 한 권한대행은 대선후보 적합도 질문에서도 11%의 지지를 받아 42%를 얻은 더불어민주당 이재명 후보와 격차가 상당했다. MBC가 코리아리서치에 의뢰해 지난 22∼25일 전국 유권자 1009명을 대상으로 실시한 여론조사에서도 한 권한대행 출마에 반대한다는 응답자는 60%로, 찬성 응답(32%)과 거의 두 배 격차가 났다. 한 권한대행 출마를 반대하는 응답자들은 그 이유로 ‘비상계엄 사태 연관성 의혹’(31%), ‘윤석열정부 실패에 대한 책임’(30%), ‘대통령 권한대행으로 중립성 위반’(25%) 등을 꼽았다. 한 권한대행은 전체 차기 대선 후보 적합도 조사에서도 10%를 얻는 데 그쳤다. 앞서 정대철 대한민국헌정회장은 전날 MBC라디오 ‘김종배의 시선집중’에서 한 권한대행의 출마와 관련해 “처음에는 주저하다가 마음의 결심을 하고 있는 것 같다”며 “국민적 요청이라고 그럴까. 국민적 지지가 자꾸 늘어났다. 국민이 불러낸 것”이라고 말했다. 그러면서 “(한 권한대행이) 그래서 어쩔 수 없이, 안 나갈 수 없게끔 분위기가 되어가고 있다”고 덧붙였다. 정 회장은 한 권한대행과 친분이 두터운 사이로 알려져 있다. 현재 한 권한대행을 향한 여론은 4년 전 윤 전 대통령 때와는 다르다. 문재인정부에서 검찰총장을 지낸 윤 전 대통령은 조국 전 법무부장관 일가 수사를 진두지휘하며 보수진영 차기 대권 주자로 주목받았다. 그해 3월 검찰총장에 사임한 이후엔 그의 대선 출마를 바라는 국민적 기대가 점점 더 커졌다. 그가 출마를 공식 선언한 6월29일 직전 여론조사를 보면 이미 이재명 당시 경기도지사와 공고한 ‘2강’이 형성돼 있었다. JTBC가 리얼미터에 의뢰해 그해 6월19∼20일 전국 유권자 1028명을 대상으로 진행한 여론조사에서 ‘차기 대선주자 선호도’를 묻는 항목에 윤 전 총장은 32.0%로 1위를 달렸다. 2위인 이 지사 지지율은 29.3%였다. 두 사람의 가상 대결에서도 윤 전 총장의 지지율이 4.6%포인트 높게 나왔다. 모두 오차범위 내 격차지만 당시 윤 전 총장의 지지세를 가늠할 수 있는 결과다. 윤 전 총장은 보수 야권 대선주자 중에서도 35.4%의 지지율로 압도적인 1위를 달렸다. 엠브레인퍼블릭과 케이스탯리서치가 같은 해 6월21∼23일 전국 유권자 1006명을 대상으로 진행한 전국지표조사(NBS)를 봐도 전체 대선 후보 적합도 조사에서 윤 전 총장은 20%의 지지를 받아 27%를 얻은 이 지사에 이어 2위에 자리했다. 보수진영 대선후보 적합도에선 25%를 받아 1위를 달렸다. 2위 유승민 전 의원(9%)과 16%포인트의 격차를 보였다. 자세한 내용은 중앙여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 대선 출마설이 나오는 한 대행은 다음 달 1일 공직에서 사퇴할 것으로 알려졌다. 공식 출마 선언은 다음 날인 2일에 할 것이 유력하게 점쳐진다. 이에 앞서 한 대행 측 실무진은 국민의힘 나경원 의원이 대선 경선 때 사용하던 사무실을 넘겨받으며 대권 행보를 시작했다.

더불어민주당 박용진 전 의원은 29일 국민의힘 한동훈 대선 경선 후보가 변신 노력을 하고 있다며 “괜찮은 기획사가 붙었나 보다”라고 말했다. 박 전 의원은 이날 SBS라디오 ‘김태현의 정치쇼’에서 “(한 후보가) 잘난 척하고 똑똑한 척하고 밥맛없는 느낌인데 (요즘) 따뜻한 척하려고 하고 기타도 치더라”며 이같이 밝혔다. 박 전 의원은 “한 후보가 이미지 변신을 하려는 건 회계상으로 치면 분식회계다. 얼굴에 분칠해서 자기 변신을 시도하려는 것”이라며 “그렇게 하려는 자체를 우리는 경계심을 가지고 봐야 할 일이지 ‘웩’ 하고 조롱만 하고 비판만 할 일은 아니다”라며 경계심을 드러냈다. 박 전 의원은 국민의힘의 최종 대선 후보 역시 한 후보가 될 것이라고 예측했다. 이후 한덕수 대통령 권한대행 국무총리와 단일화한 뒤 개혁신당 이준석 후보와도 협상에 나설 것으로 내다봤다. 그는 “(이 후보가) 대동강 물 팔아먹었던 김선달 이후 실체는 없지만 자기의 정치적인 몸값을 가장 비싸게 팔 것이다. 그런 기회가 올 것”이라며 “지금은 이재명 후보가 압도하는 것 같지만, 경계심을 늦출 수 없다”고 강조했다. 박 전 의원은 출마를 앞둔 것으로 알려진 한 권한대행에 대해서도 “이분이 출마하는 건 정말 나쁜 짓”이라고 비판했다. 그는 “내란과 계엄, 탄핵 때문에 혼란스러웠던 국민을 안정시키고 경제를 안정적으로 운영하는 게 중요한데 다 팽개치고 나오겠다는 것 아닌가”라며 “자신의 기조가 경제와 통합, 안심이라고 하던데 이거 잘하라고 하는 게 지금 권한대행의 역할”이라고 지적했다. 이어 “야구로 치면 주심이 ‘내가 좀 이따 기아나 롯데 선수로 뛰어야지’ 하는 거다. 그러면 볼도 스트라이크로 잡아줄 것 아닌가. 심판을 보던 사람이 선수로 뛸 걸 염두에 두면 경기가 개판으로 간다”며 “관세 협상도 그야말로 자기의 출마 치적을 쌓기 위해 나라 살림 거덜 내는 협상으로 갈 수도 있어 우려스럽다”고 했다. 박 의원은 아울러 곧 당 선거대책위원회 합류 계획도 밝혔다. 그는 “평당원으로라도 어떤 역할이 있다면 주어지든 주어지지 않든 제 역할을 찾아서 하겠다고 말씀드렸고 선대위에 결합하라고 하면 그렇게 해서 열심히 뛸 것”이라고 말했다. 선대위 직책과 관련해선 “지금 제안이 와서 서로 논의 중”이라고 답했다. 그는 지난 2월 이재명 후보와 독대했을 때를 언급하며 “(이 후보가) 본인은 중도 확장을 하려고 하니 이재명의 왼쪽, 민주당 내의 진보를 맡아달라고 요청했다”며 “이 후보가 그렇게 해 보겠다고 하니 저는 레프트윙 역할을 더 탄탄하게 하는 게 맞지 않나 생각한다”고 말했다.

국민의힘 대선 후보 2차 경선 결과 발표가 하루 앞으로 다가왔다. 후보들 모두 경선 통과를 자신하는 가운데 국민의힘 지지층과 무당층 여론의 향방에 관심이 쏠린다. 국민의힘 지지층과 무당층 여론이 반영된 국민 여론조사는 이번 경선에서 50% 반영된다. 28일 최근 중앙여론조사심의위원회에 공표된 주요 여론조사 4건을 분석한 결과 김문수·한동훈·홍준표 후보의 국민의힘 지지층과 무당층 지지율 합계는 거의 차이가 없었다. 세 후보를 뒤쫓는 안철수 후보가 다소 뒤처진 형세가 뚜렷했다. 세 후보의 평균 지지율은 약 23%, 안 후보는 약 6%였다. YTN이 엠브레인퍼블릭에 의뢰해 지난 23∼24일 전국 유권자 1004명을 대상으로 실시한 여론조사에 따르면 국민의힘 지지층과 무당층의 국민의힘 대선 후보 선호도에서 한·김 후보가 25%로 가장 앞섰다. 이어 홍 후보 21%, 안 후보 9% 순이었다. JTBC가 메타보이스, 현대리서치에 의뢰해 지난 23∼24일 전국 유권자 1011명을 대상으로 실시한 여론조사에선 국민의힘 지지층과 무당층은 적합한 후보로 김·홍 후보를 각각 25%씩 선택했다. 한 후보가 21%, 안 후보가 8%로 뒤를 이었다. KBS가 한국리서치에 의뢰해 지난 22∼24일 전국 유권자 3000명을 대상으로 진행한 여론조사에선 김·한·홍 후보가 국민의힘 지지층과 무당층으로부터 22%로 같은 지지를 받았다. 안 후보는 6%에 그쳤다. MBC가 코리아리서치인터내셔널에 의뢰해 지난 24∼25일 전국 유권자 1009명을 대상으로 진행한 조사에서도 국민의힘 지지층과 무당층은 국민의힘 대선후보 전망을 묻는 질문에 홍 후보 26%, 한 후보 25%, 김 후보 21%, 안 후보 4% 순으로 응답했다. 자세한 내용은 중앙여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 1000명을 대상으로 한 여론조사의 경우 95% 신뢰수준에서 오차범위는 ±3.1%포인트다. 6.2%포인트까지는 격차가 난다고 볼 수 없다는 의미다. 여기에 국민의힘 지지층과 무당층으로 한정하면 표본이 줄어들어 오차범위는 더 커진다. 다만 국민의힘 지지층과 무당층 사례수가 1482명인 KBS 조사에서도 김·한·홍 후보의 결과가 22%로 동일하게 나온 만큼 세 후보를 향한 표심은 거의 차이가 없다는 분석이 가능하다. 국민의힘은 1차 경선에서 100% 국민 여론조사로 후보를 4명을 압축한 뒤 2차 경선에서 ‘당원 투표 50%, 국민 여론조사 50%’로 후보를 2명으로 추리고 있다. 29일 발표되는 2차 경선에서 과반 득표자가 없으면 후보 2인의 최종 경선이 2차 경선과 동일한 방식으로 진행된다. 국민 여론조사는 역선택 방지를 위해 국민의힘 지지층과 무당층을 대상으로만 조사가 이뤄진다. 박상병 정치평론가는 “이번 경선에 참여하지 않은 오세훈 서울시장, 유승민 전 의원 지지자들의 상당수가 한 후보에게 향한 것으로 보인다”며 “특히 무당층의 경우 한쪽으로 몰리는 ‘밴드왜건’ 경향이 큰데, 지지층이 겹치는 한 후보와 안 후보 중 경선 통과 가능성이 더 높아 보이는 한 후보에게 몰리며 안 후보가 고전하는 것”이라고 분석했다.

국민의힘 홍준표 대선 경선 후보는 28일 “대선 후보가 돼 패배하면 그 책임을 지고 바로 정계 은퇴하겠다”고 밝혔다. 홍 후보는 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “마지막 도전이라는 게 그런 뜻”이라며 이같이 말했다. 그는 “나는 대선에만 집중하지 당권에는 전혀 관심이 없다”며 “이미 당 대표를 두 번이나 한 사람이 다른 후보들처럼 당권이나 잡으려고 정치하겠나”라고 했다. 그러면서 “배수의 진을 치고 혼신을 다해 홍준표의 나라를 세우겠다”고 강조했다. 홍 후보는 앞서 이날 SNS에 “대선보다 당권에만 눈먼 사람들”이라며 글을 올리기도 했다. 그는 “나 홀로 고도(孤島)에서 대선 치르는 거 같다”며 “나는 2002년 노무현 대선을 꿈꾸는데 다른 사람들은 2007년 정동영 대선을 하는 거 같다”고 적었다. 그러면서 “그래도 나는 내길을 간다. 2002년 노무현처럼 국민만 보고 간다”며 자신의 목표가 대권이라는 점을 강조했다. 국민의힘 2차 경선 결과는 29일 발표된다. 과반 득표자가 나오면 당 대선 후보가 확정된다. 과반 득표자가 나오지 않을 경우 1·2위 득표자 간 최종 결선을 치른다.

자신의 반려견이 길고양이를 공격하는데도 방치한 견주가 동물구조단체로부터 형사 고발당했다. 27일 동물구조단체 위액트에 따르면 지난 23일 오전 1시17분 서울 강남구 대치동에서 한 마리의 길고양이가 산책을 나온 반려견의 공격을 받아 사망했다. 위액트가 사회관계망서비스(SNS)에 올린 영상을 보면 이 반려견은 목줄에서 벗어나 길고양이를 물고 강하게 흔들었다. 길고양이는 별다른 저항을 하지 못한 채 속수무책으로 공격을 당했다. 이를 본 견주는 천천히 다가와 목줄을 다시 잡았지만, 반려견의 행동을 적극적으로 말리지 않았다. 위액트는 “소유주는 그 장면을 목격하고도 이를 제지하지 않았고, 심지어는 사람에게도 위협적인 행동을 보인 개를 방임했다”고 설명했다. 위액트는 또 112에 이를 신고했지만, 경찰이 “길고양이는 구청 소관”이라며 개입을 거부하고 사체 수거를 시민에게 떠넘겼다고도 주장했다. 위액트는 해당 고양이의 사체를 부검 의뢰하고 견주에 대한 형사 고발장을 경찰에 제출했다고 밝혔다. 그러면서 △사건 현장 인근 폐쇄회로(CC)TV 분석을 통한 피의자(반려견 소유주) 신속 특정 △ 동물학대 및 안전관리 소홀에 대한 철저하고 엄정한 수사 착수 △관련 법률에 따른 형사 처벌 포함, 적절한 법적 조치 △관할 경찰서의 부실 대응 경위 조사 및 제도 개선을 요구했다. 위액트는 “이 사건은 단순한 사고가 아니다. 이는 명백한 동물보호법 및 경범죄처벌법 위반이며, 보호자의 방임이 부른 명확한 책임의 결과”라며 “이 사건을 단순히 ‘길고양이 한 마리의 죽음’으로 넘긴다면, 같은 위험은 앞으로도 수많은 생명에게 반복될 수 있다”고 밝혔다.

북한의 핵 위협에 맞서 우리나라가 자체 핵 개발에 나설 경우 천문학적인 대가를 치를 것이란 전문가 지적이 나왔다. 이는 국가 경쟁력의 근간까지도 위협하는 중대한 위험 요소로 작용할 수 있다는 경고다. 사단법인 에너지안보환경협회는 24일 오전 협회 회의실에서 ‘한국 대선 국면과 미국 에너지부의 민감국가 지정: 핵 자강론을 둘러싼 新 안보쟁점과 대응’을 주제로 제8차 에너지안보 콜로키엄을 개최했다. 발제를 맡은 심상민 아산정책연구원 선임연구위원은 우리나라가 핵무기 확산을 방지하고 원자력의 평화적 이용을 촉진하는 비확산체제에 가입한 것을 언급했다. 이에 자체 핵무장론은 비확산체제와 핵확산금지조약(NPT)에 따른 국제적 의무 위반이라는 점을 분명히 했다. 그는 일부 정치권에서 북한 핵 위협에 대응하기 위해 핵 보유가 필요하며 심지어 NPT 탈퇴까지 감수해야 한다고 주장하지만, 그 선택으로 인한 국제적 대가는 천문학적인 수준이 될 것이라고 강조했다. 심 선임연구위원은 “미국의 독자 제재만 하더라도 우리가 감당할 수 있는 수준을 넘을 것”이라며 “군사 물자 판매 및 수출을 제한하는 것에서부터 비확산과 직접 연계되지 않더라도 광범위한 경제 제재를 가할 권한을 대통령에게 부여해 놓고 있는 등 제재 방안이 다양하게 존재한다”고 지적했다. 그는 “이런 제재는 금융, 기술, 군사, 산업 전반에 걸친 국가 차원의 조치로 이어질 수 있기 때문에 핵심 전략물자, 인공지능, 양자기술 등 미래 첨단 산업에 주력하고 있는 한국에는 국가 경쟁력의 근간을 위협하는 중대한 위험 요소로 작용할 수 있다”고 덧붙였다. 미국의 독자 제재가 첨단 기술 수출통제 등으로 집중될 경우 국가 경쟁력에 치명적 영향을 줄 수 있다는 것이다. 심 선임연구위원은 이어 “우리나라의 경우 북핵 대응이라는 측면에서 자체 핵 개발이 주목받고 있지만 이에 따른 경제적·외교적 비용이 충분히 조명되지 않고 있다”며 “북핵 대응이 반드시 핵무장을 통해서만 이루어져야 하는 것은 아니다”라고 강조했다. 그러면서 “이번 대선 후 취임할 대통령은 자체 핵무장론을 이념적으로 과장하거나 폄훼하기보다는 비용과 편익을 면밀히 분석해 신중하게 균형 잡힌 국가 전략을 구상해야 한다”고 당부했다. 이웅혁 회장(건국대 경찰학과 교수)은 “독자적 핵무장의 경우 자율성과 억제력 측면에서 가장 효과적이지만 국제사회의 제재와 외교적 고립이라는 심각한 대가가 따르고, 나토식 핵공유는 현실성이 있지만, 미국 내 정치적 장벽이라는 걸림돌이 있다”고 설명했다. 이어 “또 전술핵 재배치는 눈에 보이는 억제력을 제공할 수 있으나 역내 긴장을 더욱 높일 우려가 크며, 핵잠재국 전략은 모호성을 유지하는 데는 효과적이지만 실제 위기 상황에서 신속한 핵무장 전환이 어렵다”고 덧붙였다. 그러면서 이 회장은 현시점에서 가장 효과적인 방안이 ‘한국형 나토식 핵공유’라고 주장했다. 미국의 기존 핵 자산을 한국이 실질적·제도적으로 공유하고 공동운영에 참여해 한·미동맹을 견고히 하면 북한과 주변국에 대한 핵 억제력을 현실적으로 확보할 수 있다는 게 그의 주장이다. 다만 그는 “미국을 어떻게 정치적으로 설득할 지가 가장 중요한 과제”라고 말했다.

금요일인 25일은 전국이 대체로 맑은 가운데 일교차가 15도 내외로 크겠다. 24일 기상청에 따르면 이날 밤부터 북서쪽에서 찬 공기가 남하하면서 기온은 당분간 평년(최저 5~11도, 최고 18~22도)과 비슷하거나 조금 낮겠다. 25일 아침 최저기온은 3~10도, 낮 최고기온은 16~20도가 되겠다. 당분간 전국 내륙을 중심으로 낮과 밤의 기온 차가 15도 내외(모레 동쪽 지역 중심 20도 내외)로 크겠다. 주요 지역 아침 최저기온은 서울 8도, 인천 9도, 수원 6도, 춘천 4도, 강릉 8도, 청주 7도, 대전 7도, 전주 7도, 광주 8도, 대구 8도, 부산 10도, 제주 12도다. 낮 최고기온은 서울 18도, 인천 16도, 수원 17도, 춘천 19도, 강릉 19도, 청주 19도, 대전 20도, 전주 19도, 광주 20도, 대구 20도, 부산 19도, 제주 17도다. 강원내륙·산지를 중심으로 25일 아침 기온이 이날보다 5~8도가량 떨어져 춥겠다. 새벽부터 아침 사이 일부 경기북부·동부와 강원내륙, 충북, 전북동부, 경북북부내륙을 중심으로 아침 기온이 0도 내외로 내려가면서 서리가 내리고, 일부 강원내륙·산지에는 얼음이 어는 곳도 있겠다. 전국에 바람이 순간풍속 55㎞/h(15m/s) 이상(산지 70㎞/h(20m/s) 이상)으로 강하게 부는 곳이 있겠다. 동쪽 지역을 중심으로 대기가 차차 건조해지겠고, 산지를 중심으로 바람이 강하게 불어 산불 등 각종 화재 예방에 유의해야겠다. 미세먼지 농도는 전국이 ‘보통’ 수준을 보이겠다.

IT회사 입사 6개월 차 직장인 김모(27)씨는 최근 상사로부터 ‘챗GPT 금지령’을 받았다. 그가 상사에게 제출한 트렌드 관련 기획안이 화근이었다. ‘이 내용은 왜 이렇게 넣었어?’, ‘이다음 내용이 왜 이게 나왔지’라며 묻는 상사의 질문에 김씨가 제대로 답변하지 못한 것이다. 결국 김씨는 챗GPT를 이용해 기획안을 만들었다고 상사에게 실토했다. 김씨는 “상사가 아직 제 연차 때엔 스스로 생각하고 판단해야 하는 시기라며 앞으로 일 할 때 챗GPT를 쓰지 말라고 했다”며 “이해가 가는 부분도 있지만, 챗GPT 사용 자체를 금지하는 건 과도한 것 아니냐”며 억울함을 호소했다. 콘텐츠 제작 회사에 다니는 강모(40)씨도 최근 후배들에게 지나친 챗GPT 사용을 자제해달라고 당부했다고 한다. 그는 “챗GPT만으로는 참신한 아이디어가 나오기 어렵다”며 “내가 구상한 아이디어를 보완할 때는 괜찮지만, 처음부터 너무 챗GPT에 의존하지 말라는 의미”라고 설명했다. 최근 직장인 온라인 커뮤니티 ‘리멤버’에도 이와 비슷한 내용의 사례가 올라와 많은 직장인의 관심을 끌었다. 작성자는 법령이나 가이드, 뉴스, 개념 분석과 영어문서 교정, 보고서 작성 등 업무 전반에 챗GPT를 활용한다고 설명했다. 작성자는 “특정 직원분으로부터 ‘요즘 직원들은 고생을 안 하려고 한다’, ‘쉬운 길로만 가려고 한다’라는 식의 핀잔을 듣다가 회식 때는 대놓고 ‘당신은 업무를 날로 먹으려고 하잖아. 그거 다 네 실력 아니잖아’라는 말을 들었다”고 토로했다. 대부분 직장인은 “인공지능(AI)을 활용하지 못하면 도태된다”며 해당 상사의 행태를 비판했다. 다만 “챗GPT도 틀리는 경우가 있다. 너무 의존하지 말고 자신의 생각을 포함해야 한다”, “요즘 챗GPT를 토씨 하나 안 고치고 베껴서 보고자료로 가져오는 직원들이 있다”며 챗GPT의 적절한 사용을 주장하는 의견도 잇따랐다. 최근 커리어 플랫폼 잡플래닛이 직장인 762명을 대상으로 실시해 발표한 ‘챗GPT 활용 경험’ 조사 결과에 따르면 응답자의 70.9%가 회사에서 챗GPT를 매일 사용한다고 답했다. 응답자의 91.1%는 ‘AI를 잘 활용하는 것도 업무 능력의 일부’라고 응답했다. 다만 모든 직장에서 챗GPT 활용을 긍정적으로만 바라보는 것은 아니었다. 현재 재직 중인 회사에서 챗GPT 사용이 가능한지를 묻는 말에 93.7%가 ‘업무에 사용해도 된다’고 답했는데, 이 중 17.3%는 여전히 ‘눈치를 보며 활용하고 있다’고 했다. 챗GPT 활용은 교육 현장에서도 논쟁거리가 된 지 오래다. 어린아이부터 대학생까지 문제 풀이를 묻는 것은 물론 챗GPT로 필기와 리포트·PPT를 만드는 게 자연스러운 풍경이 됐다. 최근 대학생들의 커뮤니티 ‘에브리타임’에는 챗GPT로 온라인 강의에서 100점 맞는 비법을 공유한다는 글이 올라와 논란이 되기도 했다. ‘강의 영상 속 PPT를 캡처해 챗GPT에게 보여주면 된다’, ‘핵심만 A4 1장 분량으로 요약해달라 해 내면 100점’이라는 내용이 제시됐다. 서울의 한 사립대 교수는 “이제는 학생들의 챗GPT 같은 생성형 AI 활용을 막기 어려운 시대가 됐다”면서도 “다행히 아직까진 AI가 그대로 만들어준 결과물이 대부분이 깊이가 없어 변별력이 있지만 앞으로가 더 걱정”이라고 설명했다. 황용식 세종대 교수(경영학부)는 “학교에서나 직장에서나 챗GPT를 참고하는 것은 좋지만, 주된 의사결정 도구로 활용하는 것은 위험하다”면서도 “챗GPT로 만든 값을 활용해 더 나은 결과물을 어떻게 만들고 발전시켜내느냐를 그 사람의 능력으로 평가해야 할 것”이라고 말했다.