프랑스 박물관이 또 절도 표적이 됐다. AFP통신, 현지 매체 DNA 등 보도에 따르면 5일(현지시간) 오전 5시34분쯤 프랑스 북동부 빙겐쉬르모데르에 있는 랄리크 박물관에 신원 미상의 일당이 침입했다. 복면을 쓴 이들은 박물관 비상구를 통해 곧장 보석 전시실로 향했다. 박물관 관계자는 이들이 진열장을 부수고 보석 약 20점을 훔쳐 달아났다고 전했다. 폐쇄회로(CC)TV에는 범인들이 침입 11분 뒤 아무런 제지를 받지 않고 박물관을 빠져나가는 장면이 포착됐다. 도난품 목록은 아직 공개되지 않았다. 도난품의 정확한 가치는 산정 중이지만, 영국 더선은 피해 규모가 최대 400만유로(약 70억원)에 달할 수 있다고 전했다. 박물관 관계자는 “규정을 준수해 철저히 보호 중이었다”고 해명했지만 현장 대응에는 1시간 이상이 소요됐다. 이번 사건은 프랑스 주요 문화시설의 보안 논란을 다시 키울 것으로 보인다. 지난해 10월에는 파리 루브르 박물관에서 19세기 프랑스 왕실 보석류가 도난당했다.

이란 측이 호르무즈해협 통항 수수료 부과 방침을 재확인하면서, 중국 등 우호국에는 특별 대우를 하는 방안을 고려 중이라고 밝혔다. 4일(현지시간) 블룸버그통신과 AFP통신 보도에 따르면 이날 압돌레자 라마니 파즐리 주중 이란대사는 베이징에서 열린 세계평화포럼에서 “호르무즈가 영해의 일부인 나라로서 우리는 반드시 서비스 수수료를 부과할 것”이라고 밝혔다. 그러면서 그는 수수료는 ‘통항료’가 아니며, 통항 선박에 대한 안전 보장과 감독 및 대규모 선박 운항에 따른 환경 영향 대응의 대가라고 주장했다. 파즐리 대사는 또한 “어려운 시기에 우리 곁에 섰던 나라들에 대한 특별대우를 반드시 고려할 것”이라면서 중국은 명확히 우호국에 해당한다고 밝혔다. 우호국 수수료 우대라는 이란의 입장은 미국과 이란 간 종전 양해각서(MOU) 후속 협상에서 호르무즈 정상화가 최대 쟁점 중 하나가 된 가운데 나왔다. 미국이 동결자금 일부 해제를 제안했음에도, 이란은 연 400억달러(약 62조원)로 예상되는 호르무즈 통항료 징수 주장을 포기하지 않고 있다는 미 일간 월스트리트저널(WSJ) 보도도 나왔다. 블룸버그에 따르면 지난달 29일 이후 호르무즈해협을 통과한 원자재 운반선은 하루 평균 약 34척으로 집계됐다. 선박추적업체 케플러가 추산한 전쟁 기간(지난 3월1일부터 6월14일까지) 통항량인 하루 평균 10척보다는 늘었으나, 전쟁 전 하루 약 120척에는 미치지 못한다. 한편, 미국과 이란 간 후속 협상은 11일 파키스탄에서 재개될 예정이라고 사우디아라비아 국영 방송 알 아라비야가 보도했다. 대이란 제재 및 이란 동결자금 해제 그리고 핵 협상 등 여러 핵심 현안이 다뤄질 전망이다.

관람객들이 5일(현지시간) 미국 워싱턴 내셔널 몰 인근에서 미 건국 및 독립 250주년 기념행사의 하이라이트인 불꽃놀이를 즐기고 있다. 행사에서는 85만발의 폭죽이 사용됐다. 미국의 건국이념인 ‘생명, 자유, 행복 추구’는 현대 자유민주주의의 주요 사상적 토대 중 하나지만, 전쟁과 트럼피즘 부상, 정치적 분열 등으로 위협받고 있다는 우려가 나온다.

공기로 쉽게 퍼지지 않는 에볼라 바이러스가 콩고민주공화국(민주콩고) 동부에서 좀처럼 잡히지 않고 있다. 3일(현지시간) 유럽질병예방통제센터(ECDC)는 민주콩고의 분디부교형 에볼라 누적 확진자가 1460명, 관련 사망자는 452명이라고 밝혔다. 세계보건기구(WHO)와 외신들은 그 배경으로 장례 절차에서의 시신 접촉, 의료 불신, 무장 충돌과 대규모 이동이 겹친 현지 상황을 꼽고 있다. Q. 에볼라 바이러스가 계속 확산하는 핵심 이유는 무엇인가. A. WHO는 이번 유행이 치안 불안, 빈번한 인구 이동, 인도주의 위기 속에서 번지고 있어 접촉자 추적과 환자 격리가 매우 어렵다고 보고 있다. 민주콩고 동부에서는 여기에 더해 장례 관행과 의료 불신까지 겹치면서 확산세가 좀처럼 꺾이지 않고 있다. Q. 장례 절차가 왜 그렇게 큰 문제가 되나. A. 에볼라는 사망자의 시신과 체액 접촉으로도 전파될 수 있는데, 현지 장례 문화에는 유족이 망자를 직접 씻기고 시신에 접촉하는 절차가 남아 있어 감염이 가족과 친척으로 이어지기 쉽다. WHO와 프랑스 일간 르몽드 등에 따르면 보건당국은 안전한 매장 절차를 적용하려 하고 있지만, 일부 지역에서는 유족과 주민들이 이를 거부하거나 시신 인도를 요구하며 반발해왔다. AP통신과 알자지라는 실제로 민주콩고 동부에서 에볼라 치료시설이 공격받고, 안전매장 조치에 대한 분노가 커졌다고 전했다. Q. 의료 불신도 확산에 영향을 미치나. A. 그렇다. 르몽드는 일부 주민 사이에서 ‘에볼라는 서양인이 만들어낸 병’이라는 내용의 음모론이 퍼져 있다고 전했다. AP는 감염 의심자들이 병원 대신 전통치료사나 종교 지도자, 영적 치유에 먼저 의존하는 경우가 적지 않다고 보도했다. 이 경우 환자가 병원에 늦게 도착하고, 그 사이 가족과 공동체 안에서 접촉이 늘어나 전파 위험이 커진다. Q. 그렇다면 한국 사회는 이번 에볼라 유행을 어느 정도로 받아들여야 하나. A. 이번 사태는 민주콩고 현지에서는 매우 심각한 보건 위기다. 다만 한국처럼 의료체계와 감염병 대응 시스템이 갖춰진 나라까지 에볼라가 크게 번질 가능성은 현재로선 높지 않다는 평가가 많다. 에볼라는 코로나19처럼 공기로 쉽게 퍼지는 병이 아니라 감염자나 사망자의 체액과의 직접 접촉이 주된 전파 경로이기 때문이다. WHO는 이번 유행을 국제공중보건위기상황으로 판단했지만 팬데믹 비상사태 기준에는 해당하지 않는다고 봤고, CDC와 ECDC도 미국과 유럽 일반 대중의 위험은 낮거나 매우 낮다고 평가하고 있다.

인도에서 온라인 밈으로 시작한 청년 풍자운동 ‘바퀴벌레인민당(Cockroach Janta Party·CJP)’이 교육부 장관 퇴진을 요구하는 거리 시위로 번지고 있다. 실업난과 입시 부정 의혹에 지친 청년층의 분노가 조롱 섞인 인터넷 놀이를 넘어 실제 정치적 압박으로 이어지는 모양새다. ◆고실업에 시험 부정… 청년들의 분노 1일(현지시간) AP통신과 알자지라 등 외신에 따르면 인도 청년층 사이에서는 최근 ‘바퀴벌레인민당’이 빠르게 확산하고 있다. CJP는 정식 정당이라기보다는 온라인 풍자 정치운동에 가까웠지만, 수천만명 규모의 온라인 지지를 끌어모았다. CJP라는 이름도 집권 인도국민당(BJP)을 연상시키는 발음을 비튼 것이다. 이 때문에 CJP는 처음부터 정당이라기보다 ‘밈 정치’와 ‘청년 항의운동’의 중간 형태로 받아들여졌다. 발단은 지난 5월15일 인도 대법원장 수리야 칸트의 법정 발언이었다. 칸트 대법원장은 일부 실업 청년과 정보공개 활동가를 “바퀴벌레 같은 젊은이”라며 “일자리를 구하지 못하자 시스템만 공격한다”고 비난했다. 논란이 일자 칸트 대법원장은 “(발언이) 언론에 잘못 인용됐다”며 인도 청년을 “발전된 인도의 기둥”으로 본다고 해명했지만, 이미 ‘바퀴벌레’라는 단어는 청년층의 자조와 저항을 결합한 상징이 됐다. 이 흐름을 사회운동으로 만든 인물은 아비지트 디프케다. 미국 보스턴대 홍보학과를 졸업한 디프케는 “만약 모든 바퀴벌레가 한데 모이면 어떨까?”라는 발상으로 CJP 웹사이트와 사회관계망서비스(SNS) 계정을 만들었다. 이곳에는 실업, 부패, 정치권 무책임을 풍자하는 밈과 짧은 영상이 올라왔고, 지지자들은 스스로를 “바퀴벌레”라고 부르기 시작했다. 열악한 환경에서도 살아남는 바퀴벌레 이미지가 인도 청년층의 불안정한 현실과 맞물렸다. CJP가 호응을 얻은 배경에는 인도 청년 대졸자의 취업난이 있다. 인도 사립 아짐프렘지대는 올해 발표한 보고서에서 15∼25세 대졸자의 실업률은 40%, 25∼29세 대졸자의 실업률도 20% 수준에 이른다고 분석했다. 대학 졸업장이 더 나은 일자리로 이어진다는 기대가 흔들리면서, 시험과 취업에 인생을 거는 청년층 사이에서 불만이 누적된 것이다. 여기에 의대입학시험(NEET-UG) 문제 유출 의혹이 기름을 부었다. 인도 국가시험청(NTA)은 5월3일 치러진 NEET-UG 시험을 부정 의혹 속에 취소하고 재시험을 실시하기로 했다. 당초 NEET-UG 2026은 227만명 이상 수험생이 응시한 초대형 시험이었다. 이 시험이 무효가 되면서 수험생들은 한 달 넘게 입시 일정 불확실성을 떠안았고, 지난달 21일 재시험에는 200만명 이상이 다시 시험장에 나왔다. 기존 시험 규모와 재시험 응시 보도 수치를 단순 비교하면 수십만명 규모의 미응시자가 발생했을 가능성도 제기된다. NTA는 재시험이 전국적으로 큰 문제 없이 치러졌으며 재시험과 관련한 추가 문제 유출 신고는 접수되지 않았다고 밝혔다. 다르멘드라 프라단 교육부 장관은 재시험이 종료된 직후 “과거의 실수를 인정한다”며 정부가 신속히 제도적 취약성을 바로잡았다고 밝혔다. 그는 “학생들은 이 나라의 시스템을 믿고 긍정적으로 생각해 달라”고 당부하면서, 시험 부정 가담자를 처리할 패스트트랙 법원 설치와 ‘페이퍼 마피아’ 척결을 약속했다. 그러나 학생단체들은 ‘재시험이 무사히 끝났다’는 설명만으로는 원시험 무효화에 따른 시간·비용·심리적 피해와 반복된 제도 불신을 설명할 수 없다고 반발했다. 시험 부정 의혹은 이전부터 제기되어 왔던 인도의 고질적인 사회 문제다. 인도에서는 2024년에도 NEET-UG 시험을 둘러싸고 문제 유출, 이례적 고득점자 급증 논란이 벌어졌고, 대학·교원 자격시험인 UGC-NET도 시험 무결성 훼손 우려 속에 취소됐다. 2024년 한 해 여러 국가시험에서 유출 의혹과 취소, 학생 시위가 반복되자 인도 정부는 시험 부정 처벌 강화와 국가시험청 개편 논의를 추진했다. 하지만 2026년 NEET-UG 재시험 사태가 다시 터지면서 ‘제도 실패가 반복된다’는 인식이 청년층 사이에서 확산했다. ◆CJP로 결집… 정치운동 지속할까 CJP는 이 문제를 교육부 장관 책임론으로 연결했다. 지난달 6일 수도 뉴델리의 의회 인근 집회 장소인 잔타르 만타르에는 바퀴벌레 가면을 쓴 청년들과 학생 수천명이 모여 프라단 장관의 사퇴를 요구했다. 시위 참가자들은 인도 국기와 책을 들고 나왔고, CJP는 교육권과 공정한 기회를 상징한다고 설명했다. 디프케는 “우리는 바퀴벌레이며 장관이 사퇴할 때까지 남겠다”는 취지로 연설했다. 이후 시위는 디프케의 고향인 푸네 등 다른 도시로 번졌다. CJP 지지자들은 지난달 20일부터 잔타르 만타르에서 밤샘 농성을 이어갔다. 알자지라는 CJP 지지자들이 폭염 속에서도 도로와 인도에서 잠을 자며 프라단 장관 사퇴를 요구했다고 전했다. 일부 야권 정당 지도부와 시민사회 인사들도 CJP의 문제 제기에 호응했다. 상징적 인물의 가세도 시위의 주목도를 높였다. 인도 북부 히말라야 고지대에 위치한 라다크 연방직할지 출신 교육개혁가이자 환경운동가인 소남 왕축은 지난달 28일 CJP 농성장인 잔타르 만타르에서 무기한 단식을 시작했다. 왕축은 영화 ‘세 얼간이’ 속 천재 교육자 ‘푼수크 왕두’의 실제 모델로 알려진 인물이다. 입시와 암기 중심 교육에 대한 비판, 지역 현실에 맞는 교육, 청년의 문제 해결 능력을 강조해 온 그는 의대입학시험 재시험 사태에 대한 책임 규명과 교육개혁, 라다크 자치·환경 보호 요구를 함께 내걸었다. 청년들이 자발적으로 결집한 CJP가 지속 가능한 정치운동으로 자리 잡을지는 미지수다. CJP가 온라인에서 수천만명 규모의 관심을 끌어낸 것과 달리, 첫 거리 시위의 실제 참가 규모는 2000명을 넘지 못했다. 현지 매체 힌두스탄타임스는 지난달 첫 시위 참가자를 1200명 이상으로 전하면서, CJP가 온라인 밈에 그치지 않는다는 것을 보여줬지만 동시에 향후 취약점도 드러냈다고 평가했다. 일부 야권 정당과 시민사회 인사들이 CJP에 호응했지만, 이것이 곧 야권 전체의 전폭적 지지나 안정적 정치세력화를 뜻하는 것은 아니다. 보통사람당(AAP), 사회당(SP) 등 일부 야권은 CJP 시위에 우호적 태도를 보였으나 제1야당인 인도국민회의 내부에서는 신중론도 나온다. 디프케가 과거 AAP에서 자원봉사자로 활동한 이력이 있는 데다가 AAP 인사들이 시위에 적극 호응하면서 이 운동이 특정 야권 세력의 정치적 실험으로 비칠 수 있다는 우려가 나온 것이다. 인도국민회의 일각에서는 CJP가 청년 분노를 대변하는 새로운 흐름이라는 점은 인정하면서도, 이를 곧바로 야권 전체가 떠안기에는 운동의 실체와 지속성이 충분히 검증되지 않았다는 기류가 감지된다. 의제 확장도 한계로 작용할 수 있다. 왕축의 단식 참여는 CJP에 시민운동의 무게를 더했지만, 동시에 라다크 자치와 환경 문제까지 결합하며 운동의 초점을 넓혔다. 이는 CJP가 교육 공정성 문제를 넘어 더 넓은 반정부·시민사회 연대의 장으로 커질 가능성을 보여준다. 반대로 처음 내세운 시험 공정성과 청년 실업이라는 의제가 흐려질 위험도 키운다. 호주 라트로브대 페빈 조지프 연구원은 더컨버세이션 기고문에서 “시위에 많은 사람이 참여했지만 또 다른 Z세대 혁명을 일으키지는 못한 것으로 보인다”며 “그러나 청년들은 디지털을 이용해 전통적인 정치 구조를 흔들었다. CJP가 실패하더라도, 이 아이디어는 바퀴벌레처럼 박멸하기 어려울 것”이라고 밝혔다.

미국 연방대법원이 칼럼니스트 E 진 캐럴 성추행 사건에 대한 500만달러(약 77억원) 배상 평결을 뒤집어 달라는 도널드 트럼프 대통령의 요청을 받아들이지 않았다. 이에 따라 트럼프 대통령이 1996년 캐럴을 성추행하고, 이후 관련 의혹을 부인하는 발언으로 명예를 훼손한 책임을 인정한 2023년 뉴욕 맨해튼 연방법원 배심원단의 민사 평결이 유지됐다. 한국 정치의 감각으로 보면 정치 생명을 흔들고도 남을 사안이다. 박원순 전 서울시장의 사례는 당사자 사망으로 사법 판단까지 이어지지는 않았지만, 성비위 의혹이 거대 지방권력의 수장을 무너뜨린 사건으로 남았다. 오거돈 전 부산시장은 성추행을 인정하고 시장직에서 물러났다. 한국 정치에서 성비위는 공적 권력의 자격을 묻는 문제로 직결됐다. 미국도 크게 다르지 않다. 민주당 소속이던 앤드루 쿠오모 전 뉴욕주지사는 여러 여성을 성희롱했다는 의혹이 제기되고, 2021년 뉴욕주 검찰 조사에서 원치 않는 신체 접촉과 성적 발언 등이 있었다는 결론이 나오자 주지사직을 사퇴했다. 재판에서 유죄판결이 확정된 상태도 아니었다. 그런 기준으로 보면 트럼프 대통령의 캐럴 사건은 결코 가벼운 사안이 아니다. 그러나 그에게는 이런 통상적 정치 문법이 거의 작동하지 않는다. 왜일까. 트럼프 대통령을 둘러싼 법적·도덕적 논란이 반복되면서 무거운 사건조차 ‘또 하나의 트럼프 뉴스’로 소비되는 구조가 만들어졌다. 트럼프 대통령의 방어막은 결백이 아니라 낮아진 기대치다. 깨끗하다고 믿었던 정치인이 성비위 의혹에 휩싸이면 배신감이 생긴다. 그러나 오래전부터 막말과 추문, 수사와 재판을 동반해온 정치인에게는 다른 기준이 작동한다. 지지자들은 새 의혹을 인격의 새로운 결함으로 받아들이기보다, 이미 알고 있던 트럼프의 일부로 처리한다. ‘그럴 법한 사람’이라는 인식이 충격을 줄이는 완충재가 되는 것이다. 트럼프 대통령은 이 익숙함 위에 정치적 박해 프레임을 덧씌운다. 그는 캐럴 사건에서도 배심원 평결 직후 “나는 이 여성이 누군지 전혀 모른다”며 “수치스러운 평결이자 사상 최대 마녀사냥의 연장”이라고 반발했다. 성추행과 명예훼손 책임을 인정한 민사 판단을 자신의 행위에 대한 판단이 아니라 자신을 겨냥한 정치적 공격으로 재해석했다. 이 전략이 통하는 배경에는 이미 당파화된 여론이 있다. AP통신과 시카고대 여론조사기관 NORC가 공동 운영하는 AP-NORC 공공문제연구센터가 2024년 미국 성인 1115명을 대상으로 실시한 조사 결과, 트럼프 대통령의 성추문 입막음 돈 지급 관련 업무기록 위조 사건 유죄평결을 두고 공화당원의 83%는 정치적 동기가 있다고 봤다. 반면 민주당원의 77%는 정치적 동기가 없다고 답했다. 같은 사법 판단이 한쪽에는 법적 책임으로, 다른 한쪽에는 정치적 공격으로 받아들여지는 구조다. 문제는 ‘원래 그런 사람’이라는 익숙함이 트럼프 대통령 한 사람을 넘어 정치권 전반으로 퍼질 수 있다는 것이다. 그로 인해 정치인, 그리고 정치에 대한 피로와 냉소가 쌓일수록 유권자는 정치인의 결함에도 무뎌진다. 그러나 익숙함은 면죄부가 될 수 없다. 트럼프 대통령의 사례는 우리가 어떤 결함을 너무 오래 봐왔다는 이유만으로 가볍게 넘기고 있는 것은 아닌지 묻고 있다.

출생시민권을 제한하는 도널드 미국 트럼프 대통령의 행정명령이 위헌이라는 연방대법원 판결이 나오자 트럼프 행정부 안팎에서 임신한 외국 여성의 입국 자체를 차단하는 방안이 거론되고 있다. 1일(현지시간) 미 인터넷매체 액시오스는 트럼프 대통령 보좌진과 핵심 지지층을 일컫는 ‘마가(MAGA)’ 진영에서 임신부 입국 제한론이 부상하고 있다고 보도했다. 트럼프 행정부의 강경 이민정책을 설계한 스티븐 밀러 백악관 부비서실장은 전날 폭스뉴스 인터뷰에서 “비록 일시적이라 할지라도 이제 누가 미국에 들어오는지 신중하게 고려해야 한다”고 목소리를 높였다. 그는 이어 “사람들이 미국 땅에서 아기를 낳기 위해 오고, 그 아기는 평생 시민권을 갖게 될 가능성 때문이다”고 덧붙였다. 친트럼프 성향의 보수 매체 ‘페더럴리스트’ 창립자 숀 데이비스는 이에 더해 여성 외국인 입국 금지 등 더 강경한 방안까지 거론했다. 트럼프 대통령은 대법원의 출생시민권 유지 판결 직후 의회 차원의 대응을 요구했지만, AP통신은 이번 판결이 헌법 판단에 근거한 만큼 단순 입법만으로 이를 뒤집기는 어렵다고 짚었다. 미 법무부는 외국인이 자녀의 미국 시민권을 노리고 입국 목적을 속인 채 미국에 들어와 아이를 낳는 행위를 일컫는 ‘원정 출산’ 사건을 최우선으로 수사해 기소하라고 연방 검찰에 지시했다. 일각에서는 외국인 임신부의 입국 자체를 금지하는 방안을 두고 비판을 제기했다. 미 전국여성법률센터의 케이티 오코너 연방 낙태정책 선임국장은 악시오스에 “개인의 임신 상태와 임신 여부와 관련한 정보가 연방 정부, 더 나아가 주정부에 넘어갈 수 있다는 제안은 정말 위험하다”고 지적했다.

세계적으로 메모리 품귀가 이어지면서 인공지능(AI) 투자 경쟁의 여파가 소비자 전자제품 가격으로 번지고 있다. 애플이 아이패드·맥 제품군 가격을 대거 올린 데 이어 마이크로소프트(MS)도 엑스박스 콘솔 가격 인상을 예고했다. 25일(현지시간) 애플은 아이패드와 맥북 등 일부 제품 가격을 인상했다. 애플 온라인 매장에 게시된 가격 정보에 따르면 아이패드는 100달러(약 15만원), 아이패드 에어는 150달러, 아이패드 프로는 200달러씩 올랐다. 맥북 프로는 1999달러로 300달러 올랐고, 맥북 에어는 1299달러로 200달러 인상됐다. 아이폰·애플워치·에어팟 가격은 유지됐으나 애플은 추가 제품으로의 가격 인상 가능성도 시사했다. 애플은 블룸버그통신에 “AI 데이터센터의 급속한 확장으로 메모리와 저장장치 수요가 비정상적으로 급증했다”며 “부품 가격이 이토록 급격하게 오른 적은 없었다”고 밝혔다. 또한 “지금까지 고객을 이 같은 가격 인상으로부터 보호해왔으나 이제는 일부 제품 가격을 올릴 수밖에 없는 시점에 이르렀다”고 설명했다. 팀 쿡 애플 최고경영자(CEO)는 지난 17일 미 일간 월스트리트저널(WSJ) 인터뷰에서 최근 메모리 수급 상황을 “100년 만의 홍수”에 비유하며 가격 인상 가능성을 시사한 바 있다. MS도 메모리 비용 상승을 이유로 엑스박스 게임 콘솔 가격을 올리기로 했다. 미 CNBC방송에 따르면 MS는 오는 8월1일부터 512GB 저장 용량의 엑스박스 시리즈S 콘솔 가격을 100달러 인상한 약 500달러에 판매한다. 1TB 모델은 약 150달러 오르고, 2024년 도입한 2TB 모델은 단종된다. MS는 블로그 게시글에서 “지난해 10월 미국에서 엑스박스 콘솔 가격을 20∼70달러 인상했다”며 “추가 가격 인상이 필요하지 않기를 바랐고, 지난 몇 달 동안 공급업체와 다양한 방안을 모색했다”고 밝혔다. 이어 “하지만 콘솔 저장장치와 메모리 가격이 2.5배 이상 올랐고, 2027년 가을까지 두 배로 더 오를 것으로 예상된다”며 “가전제품 업계 전반이 부품 부족으로 어려움을 겪고 있지만 콘솔은 더 큰 타격을 받고 있다”고 설명했다. MS는 콘솔이 일반적으로 제조 원가보다 낮은 가격에 판매되는 구조라는 점도 가격 인상 배경으로 들었다. 휴대전화나 컴퓨터, 스피커 등 다른 소비자 기기와 달리 게임 콘솔은 기기 판매보다 게임과 구독 서비스 매출을 통해 수익을 회수하는 경우가 많아 부품값 급등에 더 취약하다는 것이다. 이번 가격 인상은 AI 인프라 투자 경쟁이 일반 소비자 제품 가격에 직접 영향을 미치기 시작했다는 점에서 주목된다. 최근 빅테크 기업들이 AI 데이터센터 구축에 막대한 자금을 투입하면서 서버용 D램과 고대역폭메모리(HBM), 낸드플래시 수요가 급증했다. 메모리 업체들이 생산능력을 수익성이 높은 AI 서버용 제품에 우선 배분하면서 스마트폰과 노트북, 태블릿, 게임 콘솔 등에 쓰이는 소비자용 메모리 공급은 상대적으로 줄었고, 그 결과 부품 가격 상승이 완제품 가격 인상으로 이어지는 것으로 풀이된다.

프랑스에서 에볼라 첫 확진자가 발생했다. 이번 사례는 아프리카대륙 외에서 처음 확진된 사례로 알려졌다. AFP, 로이터 통신에 따르면 24일(현지시간) 프랑스 보건부는 “프랑스 국토에서 첫 에볼라 바이러스 양성이 확인됐다”며 유럽 일반 대중의 감염 위험은 낮다고 알렸다. 세바스티앙 르코르뉘 프랑스 총리실도 “사태를 매우 면밀히 관찰하고 있다“고 밝혔다. 해당 확진자는 최근 에볼라가 확산한 콩고민주공화국(민주콩고)에서 인도주의 활동을 하다가 귀국한 의사다. 2014년 서아프리카 에볼라 확산 당시에 환자 2명이 프랑스로 이송되기는 했으나프랑스에서 확진된 사례는 아니었다. 프랑스 보건부에 따르면 이번 확진자는 민주콩고 수도 킨샤사에서 민항기를 탔으며 두통을 제외하고는 거의 무증상이었다. 이 환자는 비행 중에 증세가 다소 악화해 파리 착륙 직후 바로 격리됐다. 보건부는 이 환자가 현재 안정적인 상태이고 바이러스 수치가 매우 낮다면서, 접촉 가능성이 있는 사람들을 파악하고 있다고 덧붙였다. 보건당국이 일반 대중의 위험을 낮게 보는 것은 에볼라가 코로나19나 독감처럼 공기로 쉽게 퍼지는 감염병이 아니기 때문이다. 미 질병통제예방센터(CDC)와 세계보건기구(WHO) 설명에 따르면 에볼라는 주로 증상이 있는 환자나 사망자의 혈액·체액과 직접 접촉할 때 전파되며, 증상이 나타나기 전에는 통상 전염성이 없는 것으로 본다. 다만 잠복기가 최장 21일로 알려져 있어 프랑스 당국은 항공기 탑승자와 의료진 등 접촉 가능성이 있는 사람들을 추적·감시하고 있다. 테워드로스 아드하놈 거브러여수스 WHO 사무총장은 이날 스위스 제네바에서 열린 기자회견에서 “패닉에 빠질 필요는 없다. 세계 나머지 지역에 대한 위험은 여전히 낮다”며 ‘과잉 반응’을 경계했다. 그는 “그동안 80명에 육박하는 보건의료 종사자가 확진됐다”며 “이는 최전선에 있는 보건의료인들이 어떤 위험에 처해 있는지를 보여준다”고 말했다. 또 민주콩고 및 우간다 확산세가 계속 대응 속도에 앞서고 있다면서 대응 조처를 강화해야 한다고 촉구했다. 테워드로스 총장은 두 가지 치료제에 대한 임상 시험이 다음 주 민주콩고에서 시작될 것이라고 밝혔다. 현재 유행 중인 에볼라 분디부조 바이러스에 대해 승인된 백신 및 치료제는 없다.

미국 연방 상원이 도널드 트럼프 행정부의 대이란 군사행동을 견제하는 결의안을 통과시키며 제동을 걸었다. 이란 전쟁에 대해 초당적으로 비판의 뜻을 드러낸 것이다. 미국과 이란은 핵사찰 범위와 호르무즈해협 통항 문제를 둘러싸고 신경전을 이어갔다. 23일(현지시간) 상원은 찬성 50표, 반대 48표로 의회의 승인 없이 이란에 대한 추가 적대행위를 중단하는 내용의 결의안을 통과시켰다. 그동안 공화당 의원 대다수의 반대로 부결됐으나 공화당 내에서 4표의 이탈표(찬성표)가 나오면서 10번째 시도 끝에 통과가 이뤄졌다. 결의안 통과는 다분히 상징적인 것으로 법적 효력은 없다. 그러나 트럼프 대통령의 대이란 접근법에 대해 여야에서 모두 우려가 커지고 있음을 보여주는 사건이라는 평가가 나온다. 트럼프 대통령은 결의안 통과 후 사회관계망서비스(SNS) 트루스소셜에 “세계 최고의 테러지원국에 미국이 ‘멈추라’고 말한 것이며 그렇게 해서 적에게 원조하고 위안을 베푸는 셈”이라며 “방금 내 일을 더 어렵게 만들었지만 나는 어떻게든 해낼 것”이라고 목소리를 높였다. 그러면서 이란과의 협상이 성과를 내고 있다고 강조했다. 트럼프 대통령 언급과 달리 미·이란은 핵심 쟁점을 둘러싸고 신경전을 지속하고 있다. 마코 루비오 미 국무장관은 아랍에미리트(UAE)에 도착해 기자들에게 호르무즈해협이 “국제수로”라며 이란의 통항료 부과 시도에 반대한다고 밝혔다. 앞서 이란이 오만과 함께 호르무즈해협 통항 서비스 요금 부과를 검토한다는 발표에 대한 반박이다. 국제원자력기구(IAEA)의 이란 핵사찰 재개에 대해서도 트럼프 대통령은 이날 취재진에 “사찰단은 적당한 시기에 현장에 투입될 것”이라고 말했다. 이어 “만약 이란 말대로 IAEA 사찰 계획이 없다면 나는 당장 회의를 취소할 것”이라고 밝혔다. 루비오 장관은 “만약 (사찰이) 실행되지 않는다면 대통령은 몇 가지 결정을 내리게 될 것”이라고 말했다. 라파엘 그로시 IAEA 사무총장도 이란 핵 시설에 대한 사찰 재개를 서둘러야 한다고 밝혔다. 후쿠시마 제1원자력발전소 시찰을 위해 일본을 방문한 그는 24일 기자들과 만나 “미·이란이 서명한 종전 양해각서(MOU)에는 핵 물질 및 시설과 관련한 핵 활동이 IAEA의 감독 하에 이뤄진다고 명시돼 있다”며 “이를 이행하기 위해 당연히 사찰이 수반돼야 한다. 이틀 후가 됐든, 열흘 후가 됐든, 반드시 이뤄질 것”이라고 말했다. 이란 측은 ‘전면 사찰’을 부인하고 있다. 에스마일 바가이 외무부 대변인은 “핵 시설 사찰을 허용하기로 합의한 적이 없다”며 “IAEA와의 협력은 ‘기존 절차’에 따라 계속될 것”이라고 선을 그었다. IAEA는 지난해 이스라엘·이란 전쟁 종전 후 이란을 수차례 방문해 잔존 핵 사찰에 나섰으나, 이란은 미국이 폭격했던 포르도·나탄즈 핵 시설 등에 대한 접근은 통제했다. 카젬 가리바바디 이란 외무부 차관도 그로시 사무총장의 발언에 반박하며 “이 문제들은 최종 합의 후, 상대방이 모든 제재와 조치를 실질적으로 해제한 뒤에만 검토·결정될 것”이라고 엑스(X)에 밝혔다. 이처럼 입장이 엇갈리는 것은 양국 내 강경파가 협상 상황에 부정적이라는 점을 의식해 각자 장외 여론전을 벌이기 때문이라는 분석이 나온다. 이란 전문가 수잔 말로니 브루킹스연구소 연구원은 “워싱턴과 테헤란이 특정 항목에 대해 자신들에게 유리한 결과를 만들기 위해 여론전을 벌이고 있다”며 “발표가 엇갈린다는 사실 자체가 실제로는 거의 아무것도 합의되지 않았음을 보여준다”고 평가했다. 미·이란의 다음 실무회담은 30일이 유력하다. 협상 중재국인 파키스탄의 타히르 안드라비 외무부 대변인은 “다음주 화요일(30일)에 재개될 것으로 보인다”며 하루 정도 당겨지거나 미뤄질 수도 있다고 AFP통신에 밝혔다.