덴마크령 그린란드를 향한 도널드 트럼프 행정부의 영토 야욕에 유럽이 공식 견제에 나섰다. 군사작전을 통해 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 체포에 성공한 트럼프 행정부의 고위 인사들은 잇따라 그린란드 영토 문제를 언급하며 압박 수위를 높이고 있다. 6일(현지시간) 로이터통신에 따르면 백악관은 통신의 질의에 “트럼프 대통령은 그린란드 획득이 미국의 국가안보 우선 과제이며, 북극 지역에서 우리의 적들을 억제하는 데 필수적이라는 점을 분명히 해왔다”고 밝혔다. 이어 “미군을 활용하는 것은 언제나 최고사령관의 선택지의 하나”라고 덧붙였다. 마코 루비오 미국 국무장관은 “트럼프 행정부의 목표는 그린란드 매입”이라고 밝혔다. 미국 일간 월스트리트저널(WSJ)은 이날 소식통을 인용해 루비오 장관이 전날 미 의회 지도부를 대상으로 한 비공개 브리핑에서 “당장 그린란드 침공이 임박한 것은 아니다”면서 “‘군사적 옵션 검토설’은 덴마크를 협상 테이블로 끌어내기 위한 압박 차원”이라고 발언했다고 보도했다. 트럼프 대통령의 최측근인 스티븐 밀러 백악관 정책 담당 부비서실장도 전날 CNN방송 인터뷰에서 “그린란드의 미래를 두고 미국과 군사적으로 싸우려는 나라는 없을 것”이라고 언급했다. 트럼프 대통령은 러시아와 중국의 북극권 진출을 견제하고, 덴마크의 자치령인 그린란드에 매장된 핵심 광물에 대한 접근권을 확보하려면 미국이 그린란드를 직접 통제해야 한다는 입장이다. 트럼프 대통령은 집권 1기 행정부 때부터 그린란드 매입 의지를 보인 바 있다. 영국과 프랑스, 독일, 이탈리아, 폴란드, 스페인, 덴마크는 이날 공동 성명을 내고 그린란드와 덴마크에 연대를 표명했다. 이들은 “그린란드는 그린란드 주민들의 것으로, 덴마크와 그린란드 관련 사안을 결정하는 주체는 오직 덴마크와 그린란드뿐”이라고 목소리를 높였다. 이어 북극권에서의 안보는 미국을 포함한 북대서양조약기구(NATO·나토) 동맹들의 집단 협력을 통해 달성돼야 한다며 미국의 협력을 촉구했다. “나토는 북극권의 안전과 적대세력 억제를 위해 주둔군, 활동, 투자를 늘리고 있다”고 강조했다. 덴마크와 이웃한 북유럽 국가들도 이날 오후 외무장관 명의의 연대 성명을 내고 덴마크와 그린란드에 힘을 실었다. 유럽은 나토의 일원인 미국이 역시 나토 동맹인 그린란드를 무력 점령을 하는 것은 생각하기 어렵다고 선을 긋고 있지만, 그린란드가 베네수엘라와 비슷한 처지에 놓이는 상황을 배제하지 않으며 예의주시하고 있다. 다만 미 폴리티코는 “유럽이 강경 대응은 못 하고 있다”며 “우크라이나 전쟁 평화협상이 진행 중인 데다 미국과의 무역전쟁 불씨가 남아 있어 트럼프 대통령의 심기를 거스를 경우 보복을 부를 것을 우려하고 있다”고 분석했다. 한편. 영국과 프랑스, 우크라이나 정상은 이날 휴전 후 우크라이나에 영국·프랑스 주도의 다국적군을 배치한다는 의향서에 서명했다. 이에 따르면 다국적군은 우크라이나의 방어, 재건 및 전략적 연대를 지원한다. 키어 스타머 영국 총리는 “휴전 이후 우크라이나 전역에 군사 거점을 설립할 것”이라고 설명했다. 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령은 “수천 명 규모의 병력을 파견할 수 있다”며 “미국이 특히 전선 감시 측면에서 참여 의사를 명확히 했다”고 말했다.

지난해 노벨평화상 수상자인 베네수엘라 야권 지도자 마리아 코리나 마차도는 3일(현지시간) 미국의 니콜라스 마두로 베네수엘라 부부 체포에 지지 의사를 나타냈다. 마차도는 이날 성명서를 통해 “베네수엘라에 자유의 시간이 도래했다”며 “우리는 질서를 세우고, 정치범을 석방하며, 특별한 국가를 건설하고, 우리 아이들을 집으로 데려올 것”이라고 밝혔다. 마차도는 “마두로 대통령이 협상을 통한 해결책 수용을 거부함에 따라 미국 정부의 법 집행 약속에 근거해 체포된 것”이라며 “마두로는 베네수엘라 국민과 다른 여러 국가 국민에게 저지른 잔혹한 범죄로 인해 법의 심판을 받게 될 것”이라고 목소리를 높였다. 이어 그는 “2024년 7월28일 대선에서 선출된 합법적 대통령은 에드문도 곤살레스”라며 “그는 즉시 헌법적 권한을 행사해야 하며, 모든 장교와 병사들에 의해 국가군 총사령관으로 인정받아야 한다”고 촉구했다. 그러면서 “우리는 우리의 권한을 행사하고 권력을 장악할 준비가 되어 있다”며 “민주적 전환이 구체화할 때까지 경계를 늦추지 않고 활동할 것”이라고 덧붙였다. 2024년 대선 당시 대선 개표 불공정성 논란 속에 친정부 성향 선거관리위원회와 사법부는 마두로 대통령의 손을 들어줬다. 이에 대해 마차도와 곤살레스 측은 자체적으로 확보한 개표 결과를 근거로 내세워 “선거에서 압승했다”고 피력해 왔다. 곤살레스 전 후보는 베네수엘라 당국의 체포 위협을 피해 스페인으로 망명했다. 마차도는 지난해 7월28일 대선 이후 마두로 당국의 구금 위협 속에 민주화운동을 지속해 왔다. 지난해 12월 노벨평화상 시상식 다음날 노르웨이 오슬로에서 기자회견을 열고 “마두로는 결국 권좌를 떠나게 될 것”이라며 “질서 있고 평화로운 (권력) 전환에 집중하고 있다”고 밝힌 바 있다. 마차도는 도널드 트럼프 대통령에 우호적인 인물이다. 그는 노벨평화상 수상자로 선정된 뒤 “트럼프 대통령이 전 세계 평화를 위해 하는 일에 감사하다”고 말하기도 했다. 트럼프 행정부가 카리브해에 대규모 군대를 배치한 일에 대해서도 “베네수엘라 사태가 미국의 국가 안보, 미주 전체 안보에 있어 최우선 순위임이 확실하다고 믿는다”며 지지 의사를 밝혔다. 다만, 마차도가 트럼프 대통령의 지지 아래 차기 베네수엘라 지도자가 되진 않을 것이란 전망이 나온다. 트럼프 대통령은 이날 작전 후 기자회견에서 마차도에 대해 “베네수엘라 지도자가 되긴 매우 어려울 것으로 생각한다. 국가 내부적으로 지지나 존경을 받고 있지 못하다”고 말했다.

미국의 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 체포 작전 ‘확고한 결의’는 전투기의 폭격과 전력 차단 등 사이버 작전, 특수부대의 신병 확보 세 축으로 신속하게 이뤄졌다. 3일(현지시간) 댄 케인 미국 합동참모의장이 미 플로리다주 마러라고에서 진행한 브리핑에 따르면 도널드 트럼프 대통령은 2일 10시46분(미 동부시간 기준) 작전 개시를 지시했다. 겨울 휴가 중이었던 트럼프 대통령은 이날 백악관 연회장 공사에 쓰일 건축자재를 구입한 뒤, 사저인 마러라고로 돌아와 저녁식사를 마친 뒤 작전 개시 명령을 내린 것으로 전해졌다. 이에 서반구에 있는 20개의 지상·해상 기지와 함정에서 150대가 넘는 항공기가 베네수엘라를 향해 출격했다. 해병, 해군, 공군, 주방위군 소속의 F-22, F-35 등 전투기, B-1 폭격기, EA-18 전자전기, E-2 조기경보기, 다수의 원격 조종 무인기 등이 동원됐다. 마두로 대통령 체포를 담당한 병력을 태운 헬리콥터들은 탐지를 피하기 위해 목표까지 수면 약 30m 위로 저고도 비행했다. 곧 베네수엘라 수도 카라카스는 암흑으로 뒤덮였다. 미국이 항공기, 드론, 헬리콥터가 탐지되지 않고 접근할 수 있도록 사이버 작전을 펼쳐 전력을 차단한 것이다. 이후 미군 전투기가 카라카스의 레이더와 방공 포대를 공격하며 폭발음이 울려 퍼졌고, 다수의 미군 헬리콥터가 카라카스 상공을 줄지어 비행하는 모습이 목격됐다. 베네수엘라의 한 고위 관계자는 미 일간 뉴욕타임스(NYT)에 이날 공격으로 베네수엘라 군인과 민간인 등 최소 40명이 사망했다고 밝혔다. 케인 의장은 작전이 “완전한 기습 효과”를 거둬 베네수엘라의 방공 체계를 무력화했으며, 3일 오전 1시1분 미군 헬리콥터가 푸에르테 티우나 군사기지 내 마두로 대통령의 안전가옥에 도착했다고 밝혔다. 직후 헬리콥터 한 대가 베네수엘라 측에 의해 피격됐지만, 비행 기능에는 이상이 없었으며 사망자도 발생하지 않았다. 트럼프 대통령은 미군 몇 명이 다쳤지만 “상당히 양호한 상태”로 복귀했다고 밝혔다. 미 일간 월스트리트저널(WSJ) 보도에 따르면 육군의 최정예 특수부대인 델타포스와 ‘나이트 스토커’로 불리는 제160 특수작전항공연대가 체포 임무를 맡았다. 제160 특수작전항공연대는 2011년 오사마 빈 라덴 암살 작전 당시 해군 특수부대 네이비실을 파키스탄으로 실어 날랐으며 치누크와 블랙호크 헬리콥터 등을 사용한다. 트럼프 대통령이 마러라고에서 작전을 실시간으로 지켜보는 가운데, 안전가옥에 도착한 델타포스 대원들은 폭발물을 사용해 건물에 진입했다. 1시6분, 델타포스는 진입 5분 만에 마두로 대통령을 체포했다고 보고했다. 트럼프 대통령은 기자회견에서 마두로 대통령이 두꺼운 철제문이 있는 안전처로 피신하려던 중 체포당했다며 “그는 문까지는 갔지만 문을 닫을 수 없었다”고 말했다. 마두로 대통령 부부를 체포한 미군은 3시29분 전투기와 무인기 엄호하에 헬리콥터를 타고 작전 지역을 벗어났다. 이 과정에서 베네수엘라 측과 교전이 있었으나 결국 마두로 대통령 부부는 베네수엘라 해안에서 약 160㎞ 떨어진 카리브해에 있던 미 해군 전함 이오지마함으로 이송됐다. 마두로 대통령 부부는 쿠바 남동부의 관타나모만에 있는 미 해군 기지로 이송돼 법무부 전용기를 타고 미국으로 이동했다. 이들이 탄 전용기는 오후 4시45분 미국 뉴욕 스튜어트 공군 기지에 도착했다. 건강검진 및 신병 등록 절차 등을 마친 마두로 대통령 부부는 헬리콥터를 타고 7시쯤 뉴욕 맨해튼 웨스트사이드 헬리포트에 도착한 뒤, 8시52분에 차량을 통해 뉴욕 브루클린 메트로폴리탄 연방 구치소에 호송됐다. 트럼프 행정부는 법무부 관리들을 이번 작전에 투입해 체포 직전 마두로 대통령 부부에게 법적 권리를 직접 안내한 것으로 알려졌다. 케인 합참의장은 미군이 작년 12월 초에 작전을 수행할 준비를 마쳤지만, 민간인 피해를 최소화하고, 기습 효과를 극대화하며, 마두로 대통령이 다칠 가능성을 최소화하기 위해 적절한 때를 기다렸다고 설명했다. 미군은 마두로 대통령 안전가옥을 복제한 모형을 만들어 침투 방법 등을 연습한 것으로 전해졌다. 케인 합참의장은 “중앙정보국(CIA) 요원들이 지난해 8월부터 베네수엘라 내부에 잠입해 마두로 대통령 관련 정보를 수집했다”며 “마두로가 무엇을 먹고 입었는지, 어떤 애완동물이 있는지까지 파악했다”고 밝혔다.

미국이 군사 작전으로 니콜라스 마두로 베네수엘라 대통령 부부를 전격 체포한 데 대해 국제법 위반 논란이 일고 있으나, 미 연방법원은 재판을 그대로 진행할 것으로 보인다. 3일(현지시간) 미 일간 워싱턴포스트(WP)는 마두로 대통령 체포 과정에서 제기되는 국제법 위반 논란이 미국 내 사법적 절차에 영향을 미칠 가능성은 낮다고 전했다. 이는 대법원 판례에 따라 피고인의 체포 경위가 재판 절차 자체에 영향을 미치지 않는다는 법적 원칙에 근거한 것이다. 이날 미군은 베네수엘라 수도 카라카스에 대규모 공격을 감행해 마두로 대통령 부부를 체포, 미국으로 이송했다. 이들은 맨해튼 연방 법원에 출두할 예정이다. 같은날 뉴욕 남부지방법원에서 공개된 마두로 대통령 부부 기소장에는 마약 테러 공모, 코카인 수입 공모, 기관총 및 파괴 장치 소지 등 혐의가 포함됐다. 또한 이들이 국제 마약 조직과 공모해 미국으로 코카인을 밀반입하고, 이를 통해 부당이득을 취하고 정치 권력을 강화했다고 적혔다. 마두로 대통령 부부를 체포한 방식은 국제사회와 국내의 우려를 샀다. 이날 앤디 김 미국 연방 상원의원(뉴저지·민주)은 트럼프 행정부가 베네수엘라 공격 및 니콜라스 마두로 대통령 체포에 대해 의회 승인을 구하는 절차를 생략했으며, 의회에 거짓말을 했다고 비판했다. 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 성명을 통해 “베네수엘라의 상황과는 별개로 이런 전개는 위험한 전례가 된다”며 “유엔 헌장을 비롯한 국제법을 모두가 완전히 준수하는 것의 중요성을 계속해서 강조한다”고 전했다. 그러나 법원은 별개의 판단을 내릴 것으로 보인다. 미 육군 최고 법률 고문을 역임한 제프리 콘 텍사스 공대 군사법 정책 센터 소장은 미 행정부의 군사 작전에는 “타당한 법적 근거가 없다”면서도 “대법원 판례들은 19세기 후반부터 ‘납치됐다는 이유로는 법원이 자신에게 권한을 행사해서는 안 된다고 주장할 수 없다’는 점을 분명히 하고 있다”고 말했다. 잭 골드스미스 하버드 로스쿨 교수도 1990년 1월3일 미군이 파나마 지도자 마누엘 안토니오 노리에가를 체포했을 때도 비슷한 주장이 제기됐다고 언급했다. 당시 법원은 노리에가를 재판할 정부의 권리를 인정했고, 노리에가는 1992년 마약 혐의로 유죄 판결을 받아 연방 교도소에서 40년형을 선고받았다. 뉴욕 남부 지방법원에서 진행된 마두로 사건은 무작위로 앨빈 헬러스타인 연방 지방판사에게 배정됐다. 그는 지난해 트럼프 행정부가 외국인 적국법을 이용해 베네수엘라 이민자들을 추방하는 것을 금지하는 판결을 내린 바 있다. 92세인 헬러스타인 판사는 빌 클린턴 전 대통령에 의해 임명됐다. 헬러스타인 판사는 이날 마두로에 대한 소송에서 아무런 조치를 취하지 않았으며, 법정 출두 여부도 밝히지 않았다.

2021년 1월6일, 미국 워싱턴 의회의사당을 향해 몰려든 군중은 미국 민주주의의 취약한 경계를 무너뜨렸다. 그 장면은 단지 도널드 트럼프의 패배 불복이 아니라 분노와 상실감이 정치로 조직된 ‘트럼피즘’이 미국 사회에 얼마나 깊이 뿌리내렸는지를 드러낸 상징적 순간이었다. 트럼피즘은 트럼프 개인의 스타일을 넘어 미국 사회의 불안과 분열이 메시지·미디어·권력구조와 결합해 굳어진 하나의 정치적 현실이 됐다. 이 힘이 향후 미국 정치와 민주주의의 궤적을 어디까지 바꿔 놓을지, 그리고 어떤 형태로 진화할지가 지금 워싱턴과 세계가 마주한 가장 큰 질문이다. 트럼프 대통령의 이름을 딴 단어 트럼피즘은 1990년대 초 사업가 트럼프 특유의 과시적 부와 허세를 가리키는 일종의 유행어로 등장했다. 그러다 그가 대선후보로 떠오른 2015년 이후 들어 트럼프식 정치 양상과 그것을 움직이는 정서를 지칭하는 말로 의미가 확장됐다. 트럼피즘은 정교한 정책이나 일관된 이념체계는 아니다. 그렇다고 기존 정치인과 다른 트럼프 개인의 매력만으로 설명하기도 어렵다. 전문가들은 개인의 스타일에 사회적 불만이 결합한 감정구조로 트럼피즘을 이해해야 한다고 입을 모은다. 공격적인 언어, 사회관계망서비스(SNS)와 집회를 동원한 쇼 정치, 제도와 관행을 흔드는 행동 등이 유권자들의 감정과 만나 폭발했다는 것이다. 그 감정의 핵심은 ‘우리가 손해 보고 있다’는 인식이다. 제조업 일자리의 해외 이전과 공장 폐쇄, 금융위기 이후의 장기 불황, 소득 양극화 누적 등은 미국 중산층에게 ‘빼앗겼다’는 패배감과 피해의식을 남겼다. 트럼프가 이 감정을 끌어와 하나의 서사로 묶어낸 것이 ‘미국을 다시 위대하게’(Make America Great Again·MAGA)와 ‘잊힌 남녀들’(The forgotten men and women)이라는 캐치프레이즈다. 미국이 위상을 잃었고 세상이 불공정해졌으며, 그 과정에서 보통의 미국인이 희생됐다는 주장이다. 이 메시지는 쇠퇴한 러스트벨트와 시골·소도시 유권자들에게 상실감과 자존심의 회복 욕구를 자극했다. “나는 여러분의 전사이자 정의, 그리고 복수”라는 트럼프의 외침은 미국 사회에 축적돼 있던 분노와 질서 회복 욕구를 노골적으로 끄집어낸 것이었다. 박인휘 이화여대 국제학부 교수(학장)는 “트럼피즘의 작동을 가능케 한 핵심 동인은 세계화에 대한 시장의 실패, 그리고 시장의 실패에 효과적으로 대응하지 못한 국가의 실패, 두 가지로 꼽을 수 있다”면서 “트럼피즘은 미국 중산층의 경제적·이념적 패배감을 트럼프라는 정치 신인이 정치 이데올로기로 전환한 하나의 신념체계 및 세계관”이라고 설명했다. ◆‘실험’에서 ‘속도전’으로 진화 트럼프의 첫 번째 당선은 파격적이었으나 정부 운용 방식은 좌충우돌에 가까웠다. 취임 직후 ‘무슬림 입국 금지’ 행정명령이 법원에서 잇따라 제동에 걸렸고, 각료들의 잦은 경질과 교체를 거치면서 백악관 인사 운영도 임기 내내 불안정했다. 트럼프의 국정 지지율은 취임 직후 40% 후반대를 찍은 뒤 첫해 30%대 중후반까지 떨어졌다. 코로나19 대응 실패와 경기 충격, 인종차별 시위 등이 겹치면서 트럼프 행정부에 대한 거부감이 누적됐고, 결국 2020년 4년 만에 실각하면서 트럼피즘은 꺾인 것처럼 보였다. 그러나 트럼프를 지지했던 ‘잊힌 남녀들’의 분노와 상실감은 조 바이든 행정부 4년 동안 해소되지 않았다. 이 감정구조가 다시 트럼프를 소환하는 동력이 됐다. 2024년 대선에서 트럼프가 재집권에 성공하며 트럼피즘은 반짝 돌풍이 아닌 미국 보수정치의 주류로 복귀했다. 트럼프 2기의 내용은 1기와 크게 다르지 않지만 운영 방식은 1기에 비해 훨씬 정교하고 공격적이라는 평가다. 첫 임기 때는 워싱턴 주류 관료와 군·외교 엘리트가 곳곳에서 브레이크를 걸었다면, 지금은 충성 경쟁을 거쳐 선별된 측근·극우 성향 인사들이 내각과 요직을 채우면서 대통령 의중이 곧바로 정책으로 반영되고 있기 때문이다. 실제로 트럼프 2기 행정부는 출범 직후부터 이민 추방, 관세 인상, 행정명령을 동원한 규제 개편 등을 1기 때보다 훨씬 빠른 속도로 밀어붙였다. 국토안보부와 백악관 핵심 보좌진에 이민 규제 강경파와 1기 설계자들을 다시 중용해 대규모 불법 이민자 추방작전을 컨트롤타워 차원에서 총괄하도록 한 예가 대표적이다. 민정훈 국립외교원 미주연구부 교수는 “1기에는 시스템이 트럼프를 제어했지만, 2기에는 트럼프의 영향력이 행정부와 입법부 전반으로 확대돼 트럼프의 선호가 곧 국가 정책이 되는 국면”이라고 평가했다. 안인해 중국 런민대 특임교수는 “전통적 참모 구성이 그대로였던 1기와 달리, 2기에는 자신의 신념을 그대로 실행할 수 있는 측근 그룹을 내각과 주요 포스트에 기용해 트럼피즘을 실현하려 한다”고 진단했다. ◆‘정치 참여’ vs ‘민주주의 훼손’ 트럼피즘은 분명 기존 정당이 포착하지 못했던 불만과 요구를 정치의 전면으로 끌어올렸다. 이 지점만큼은 트럼피즘이 미국 정치에 남긴 ‘공’으로 볼 수 있다. 그러나 소외층의 분노를 정치 참여로 이끈 것만으로 민주주의가 더 건강해졌다고 보긴 어렵다. 그 과정에서 민주주의의 기반을 뒤흔드는 부작용도 함께 커졌다는 것이 대체적인 진단이다. 특히 선거, 사법, 언론 등 핵심 제도에 대한 불신이 ‘음모론’과 결합해 공론장을 잠식한 점은 트럼피즘의 심각한 문제로 지적된다. 선거 결과가 조작 의혹의 대상이 되고, 불리한 판결과 비판적 보도는 ‘편향된 엘리트’의 공격으로 치부됐다. 박 교수는 “민주·공화 양당이 각각 소수자 문제, 감세, 신자유주의에 몰두하는 사이 지도자 양성과 소외계층 포용이라는 정당의 기본기능이 무너졌다”며 “정당이 채우지 못한 공간을 정당 밖의 트럼프가 파고들어 정치질서에 균열을 냈다”고 진단했다. 트럼피즘은 미국의 견제와 균형 시스템도 약화시켰다. 대통령 권한을 강화하고 관료·감독기구를 충성도 기준으로 재편하려는 움직임이 거세지면서 권력분립의 완충장치가 약해진 것이다. 민 교수는 트럼피즘이 “극단주의 부상을 가속화한 점”을 가장 큰 문제로 꼽으며 “세를 넓히기 위해 공화당 내 존재하던 소수의 극우 성향 ‘프리덤 코커스’ 세력을 끌어안아 극단주의를 현실정치의 무대로 올려놓았다”고 분석했다. 그 연장선에서 2021년 1월 대선 패배에 불복한 지지자들의 미 의회 난입 사태가 벌어졌고, 트럼피즘은 소외를 해소하는 ‘참여의 정치’인 동시에 제도적 신뢰와 정치적 포용이 결여될 때 민주주의를 불안정하게 만드는 힘이 될 수 있음을 보여줬다. ◆트럼프 이후의 트럼피즘 트럼프 대통령의 임기는 2029년 1월까지로 3년이 남았다. 그의 정치 퇴장이 트럼피즘의 종말을 의미할 것이냐는 질문에 전문가들의 답은 대체로 ‘아니다’에 가깝다. 트럼피즘이 개인숭배만으로 설명되기보다는 양질의 일자리 부족과 탈산업화, 제조업 재건 압력, 국력 변화에 따른 불안 등 구조적 조건에서 비롯된 현상이기 때문이다. 트럼피즘은 이미 미국 정치의 작동 방식과 권력의 균형을 바꿔 놓았다. 대통령의 권한이 어디까지 확장될지, 정부와 언론, 사법부에 대한 압박이 어느 선까지 이어질지, 그리고 이 모든 변화가 분열된 미국 사회와 정치질서에 어떤 형태로 남게 될지는 남은 트럼프 임기와 그 이후의 정치과정 속에서 지켜봐야 할 문제로 남아 있다. 조비연 세종연구소 연구위원은 “미국의 구조적 환경과 내부 정치 조건이 바뀌지 않는 이상 제2, 제3의 트럼프가 충분히 나타날 수 있다”고 전망했다. 민 교수는 “민주당이 집권하더라도 지금과 크게 다르지 않을 것”이라며 “민주당은 보조금과 산업 정책을, 공화당은 관세와 규제를 내세우더라도 국내 산업과 중산층을 재구성해야 한다는 문제의식은 양당이 공유하고 있기 때문”이라고 설명했다.

이란에서 오랜 서방의 제재로 경제난에 시달리던 민심이 폭발한 반정부 시위가 사흘째 이어지는 가운데 현지 대학생들도 반정부 시위 물결에 합류했다. 30일(현지시간) 이란 ILNA통신에 따르면 이날 테헤란대를 비롯해 전국 10개 대학에서 시위가 발생했다. 이 중 7곳은 수도 테헤란에 위치한 대학들이며, 이란 중부 이스파한공과대에서도 시위가 열렸다. AFP통신은 이날 보안군과 진압 경찰이 테헤란의 주요 교차로와 일부 대학 주변에 배치됐다고 전했다. 월스트리트저널(WSJ)은 북서부 과학문화대에서는 학생들이 “독재자에게 죽음을”이라고 외치는 모습이 사회관계망서비스(SNS)에 올랐다고 보도했다. 대학생들의 시위는 전날 상인과 시민들이 거리를 행진하며 이란 리알화 가치 폭락에 따른 생활고에 항의한 것에 이어진 움직임이다. 현지 환율은 최근 1달러당 142만리알까지 치솟았다. 2015년 이란과 미국 등 서방 간 핵합의(JCPOA·포괄적공동행동계획)가 타결됐을 때 달러당 3만2000리알 정도였던 것에 비교하면 약 10년 만에 화폐 가치가 44분의 1 수준으로 폭락한 셈이다. 여기에 40여년 만에 닥친 최악의 가뭄과 전력난까지 겹치면서 민심은 더욱 악화하고 있다. 최근 이란은 전력 수요를 감당하지 못한 정부가 질 낮은 대체 연료 사용을 늘리면서 도시는 스모그로 뒤덮였다. 아야톨라 세예드 알리 하메네이 이란 최고지도자는 공식 입장을 내놓지 않고 침묵을 이어가고 있다. 이날 미 CNN 방송은 하메네이가 지난 36년간 유지해 온 체제 수호 전략이 한계에 부딪혔다고 분석했다. 반정부 시위가 빗발치는 내부 상황에 더해 대외적으로는 이스라엘이 이란에 대한 ‘예방 타격’을 거론하며 미국의 군사행동을 끌어내기 위한 로비를 지속하고 있다는 것이다.

10여년 전 239명을 태운 채 인도양 상공에서 사라져 실종 미스터리로 남아있는 말레이시아 항공 MH370편 수색이 재개됐다. 30일(현지시간) 영국 일간 가디언과 호주 ABC방송에 따르면 미국에 본사를 둔 해양 로봇 회사 오션 인피니티가 이날 MH370편 실종 사건 수색 작업을 다시 시작했다. 이 회사는 말레이시아 정부와 ‘잔해를 찾지 못하면 비용을 받지 않는’ 계약을 체결했다. 이에 따라 오션 인피니티는 55일간 1만5000㎢ 규모의 해역 해저를 수색할 예정이다. 난파선이 발견될 경우 7000만달러(약 1000억원)를 받게 된다. 오션 인피니티는 올해 3월에도 수색하려 했으나 악천후로 연기했다. 이달 수색을 재개하기로 한 말레이시아 교통부는 “비극을 당한 가족들에게 어떤 마무리를 지어주겠다는 책임감이 있다”고 밝혔다. MH370편은 2014년 3월8일 말레이시아 수도 쿠알라룸푸르에서 출발해 중국 수도 베이징으로 향하던 중 이륙 후 38분 만에 관제소와 통신이 끊기며 돌연 사라졌다. 이 항공기에는 말레이시아인 승무원 12명과 중국, 호주, 말레이시아 등 14개국 출신 승객 227명이 타고 있었는데, 이들은 전원 사망한 것으로 추정된다. MH370편은 수차례 걸친 수색에도 날개 조각 몇 개가 발견됐을 뿐 제대로 된 흔적조차 찾지 못했다. 당시 기장이 남긴 “굿나잇, 말레이시아 370”이라는 마지막 교신은 의구심을 더 키우기도 했다. 2018년 공개됐던 보고서에는 MH370 항공편이 의도적으로 비행경로를 벗어났을 가능성이 크다는 내용이 담겼다.

이스라엘의 레이저 대공 무기인 ‘아이언빔’(사진)이 실전 배치됐다. 28일(현지시간) AFP통신 등에 따르면 이스라엘 국방부는 이날 공중 위협에 대응하기 위해 아이언빔 레이저 대공 무기 체계를 실전 배치했다고 밝혔다. 고출력 레이저 대공 무기를 실전 배치한 것은 이스라엘이 처음이다. 이스라엘 카츠 이스라엘 국방부 장관은 “고출력 레이저 요격 시스템이 완전한 성숙 단계에 도달해 다수의 요격을 성공적으로 수행했다”며 “이 기념비적 성과는 가깝든 멀든 우리의 적들에게 중요한 메시지를 전한다. 우리를 시험한다면 심각한 대가를 치러야 할 것”이라고 밝혔다. 아이언빔은 10∼100㎾ 출력의 레이저 광선을 발사해 최대 10㎞ 범위의 발사체를 요격하는 무기다. 이스라엘 국방부와 방산업체 라파엘이 10년 이상 개발했다. 드론, 로켓, 미사일 등에 레이저를 비춰 파괴하는 아이언빔은 한 번 공격 비용이 5∼10달러(약 4000∼7000원) 수준이어서 전력 공급만 유지하면 사실상 무한 발사할 수 있다. 아이언돔은 요격 미사일 가격이 한 발당 5만∼10만달러 수준이다. 광속이기 때문에 발사와 동시에 요격 여부가 판별되며 실패할 경우 즉시 재요격을 시도할 수 있다는 장점도 있다. 이스라엘군은 아이언돔과 다윗의 돌팔매(데이비즈 슬링), 애로 3중으로 구성된 기존 방공체계에 아이언빔을 결합해 허점을 메꾸는 동시에 비용을 대폭 절감한다는 계획이다. AFP는 “레이저 시스템은 이스라엘의 요격 능력을 강화하고 비용은 대폭 절감하는 것을 목표로 한다”며 “널리 알려진 아이언돔 같은 다른 공중 방어 역량을 보완하게 될 것”이라고 평가했다.

미얀마에서 군사정권이 쿠데타로 집권한 지 약 5년 만에 총선이 시작됐다. 군부는 이번 선거로 정권이 다당제에 기반한 민간 정부로 이양될 것이라고 밝히고 있지만, 국제사회에서는 군부 통치 연장을 위한 요식행위라는 관측이 지배적이다. 28일(현지시간) 미얀마 전국 330개 타운십(행정구역) 가운데 102곳에서 총선 1차 투표가 일제히 시작됐다. 내년 1월11일 100곳, 같은 달 25일 63곳에서 2, 3차 투표가 잇따라 열릴 예정이다. 반군 등이 장악한 나머지 65곳은 현재 선거 일정이 잡히지 않았다. 이번 선거는 2021년 2월 아웅산 수치 전 국가고문이 이끌던 정부가 군부에 축출된 뒤 처음 치러지는 것이다. 그러나 사실상 군사정권과 가까운 후보들 위주의 반쪽짜리 선거에 불과하다는 평가다. 상원 224석 중 168석, 하원 440석 중 330석이 이번에 선출되며, 상·하원의 각각 25%인 나머지 166석은 군 최고사령관이 임명한 현역 군인에게 배정된다. 이번 총선에는 57개 정당이 4963명의 후보자를 등록했지만, 전국 단위로 출마하는 정당은 6곳에 그친다. 이 중 군사정권이 지원하는 통합단결발전당(USDP) 소속 후보가 1018명으로 전체 출마자의 20% 이상을 차지한다. 수치 전 고문이 이끌던 국민민주연맹(NLD)은 쿠데타 이후 군정이 요구한 등록 절차를 거부했다는 이유로 해산돼 이번 선거에 참여하지 못했다. 수치 전 고문은 쿠데타 이후 구금돼 27년형을 선고받아 복역 중이다. 총선이 끝나면 60일 안에 의회 간접 선거로 대통령을 선출하는데, USDP가 선거에서 압승하고 군사정권 수장인 민 아웅 흘라잉 최고사령관이 대통령직에 오를 가능성이 크다는 관측이 나온다. 인권단체와 반군부 세력은 군부의 강한 통제 하에 시행되는 일방적 선거라며 정권에 정당성을 부여하기 위한 형식에 그칠 것이라고 반발하고 있다. 국제사회도 이번 선거가 군부 통치를 포장하기 위한 쇼에 불과하다고 평가하고 있다. 지난 24일 유엔 인권최고대표사무소(OHCHR)는 성명을 내고 “(미얀마 군정의) 폭력·탄압·협박이 심해지고 있다”고 지적했다. 폴커 튀르크 유엔 인권최고대표는 “미얀마 군정은 잔혹한 폭력을 동원해 국민에게 투표를 강요하는 행위를 중단하라”며 “국민이 자유롭고 의미 있게 (선거에) 참여할 수 있도록 표현의 자유와 평화집회를 할 조건이 전혀 마련되지 않았다”고 덧붙였다. 이 때문에 이날 선거 분위기는 매우 가라앉았다. 투표소마다 유권자들이 장사진을 이뤘던 2020년 총선에 비해 이번에는 투표소가 상대적으로 한산한 모습이었다고 외신들은 전했다. 현지 매체 미얀마나우는 “이른 아침 양곤 도심 투표소에서 목격된 유권자 대다수는 군사정권 공무원 가족들이었다”고 전했다. 한 남성은 “핀마나에는 사람(투표자)이 극히 적었다”며 “하지만 공무원 주택 근처 투표소에선 수백 명이 줄을 섰다”고 이 매체에 말했다. 일부 지역에서 군 당국과 정부 관리들이 주민들에게 투표하도록 압박했다는 보도도 나왔다. 익명을 요구한 남부 몬주의 한 주민은 “투표하고 싶지 않지만, 어제 군인들이 총을 들고 우리 마을에 와서 압력을 가했기 때문에 어쩔 수 없이 투표하러 갔다”고 AP통신에 말했다. 로이터통신과 인터뷰한 중부 만달레이 주민 느웨는 “사람들이 투표하지 않으면 여행 제한이나 다른 불이익을 당할까 봐 걱정한다”고 말했다.

전쟁으로 미뤄진 우크라이나 대선이 실시되면 발레리 잘루즈니 전 우크라이나군 총사령관이 볼로디미르 젤렌스키 현 우크라이나 대통령을 압도할 것이라는 여론조사 결과가 공개됐다. 24일(현지시간) 우크라이나 여론조사 기관 SOCIS가 2000명을 대상으로 대면 조사한 결과를 발표한 바에 따르면 1차 투표에서 젤렌스키 대통령과 잘루즈니 전 총사령관이 각각 22%, 21%를 득표해 결선 투표에 진출할 것으로 전망됐다. 두 사람이 맞붙는 결선 투표에서는 잘루즈니 전 총사령관이 64%의 득표율로 36%에 그칠 것으로 예상되는 젤렌스키 대통령에 압승을 거둘 것으로 예측됐다. 이같은 여론조사 결과는 우크라이나 의회가 전시 계엄 중 대통령 선거 가능성을 검토하기 위해 최근 태스크포스(TF)를 구성하기로 한 가운데 발표됐다. 2022년 2월 전쟁이 발발하기 약 6개월 전부터 우크라이나군을 이끌며 대러시아 항전을 진두지휘한 잘루즈니 전 총사령관은 특히 전쟁 초기 키이우 함락을 노린 러시아의 거센 공격을 물리치고 러시아가 점령했던 영토의 약 절반을 되찾으면서 ‘국민 영웅’으로 떠올랐다. 하지만 젤렌스키 대통령과 갈등을 빚은 끝에 작년 2월 해임된 뒤 영국 주재 대사로 자리를 옮겼고 이후 젤렌스키 대통령의 가장 강력한 정치적 대항마로 꼽힌다. 잘루즈니 전 총사령관이 대선에 나서지 않을 경우 젤렌스키 대통령은 키릴로 부다노우 우크라이나군 정보총국장과 2차 투표에서 맞붙을 것으로 예상됐다. 젤렌스키 대통령은 부다노우 총국장과 맞대결에서도 44%대 56%의 득표율로 패배할 것으로 예측된다고 키이우인디펜던트는 전했다. 우크라이나는 계엄령 발령 시 대선을 비롯한 모든 선거를 중지한다는 헌법에 따라 지난해 3월로 예정됐던 대선을 치르지 못하고 있다. 이에 따라 당초 작년 5월 임기가 만료된 젤렌스키 대통령은 대통령직을 계속 수행하고 있으나 도널드 트럼프 미국 행정부 등을 비롯한 국내외에서 시급히 선거를 실시하라는 압박을 받고 있다.