휠체어를 탄 장애인 우주비행사가 최초로 등장했다. 우주 기업 블루오리진은 독일 국적의 장애인 엔지니어 미카엘라 벤타우스(33)가 5명의 동승자와 함께 자사 뉴셰퍼드 NS-37 우주선을 타고 지구 상공 약 100㎞에 위치한 지구·우주 경계선(카르만 선)을 넘어 비행했다고 20일(현지시간) 밝혔다. 블루오리진은 세계 최대 전자상거래 기업 아마존의 창업자 제프 베이조스가 만든 회사다. 뉴셰퍼드의 이전 비행에도 시각·청각 장애인이나 거동이 불편한 사람이 참여한 바 있지만, 휠체어 사용자가 우주로 간 것은 이번이 최초라고 AP통신은 설명했다. 유럽우주국(ESA) 엔지니어인 벤타우스는 2018년 산악자전거 사고로 척수가 손상돼 하반신이 마비됐다. 블루오리진은 벤타우스의 탑승을 위해 우주선 캡슐 해치에서 좌석까지 오갈 수 있는 환자 이송용 보드를 설치했다며, 자사 우주선에 엘리베이터가 설치돼 있는 등 애초에 접근성을 고려해 설계돼 몇 가지 사소한 조정만 거쳤다고 덧붙였다. 벤타우스는 약 10분간의 우주여행을 마치고 착륙한 이후 “지금껏 겪은 일 중 가장 멋진 경험이었다”며 “내가 시작에 불과하기를 바란다”고 말했다. 이번 우주 비행에는 역시 독일인이자 전 스페이스X 임원인 한스 쾨니히스만도 동행했다. 벤타우스의 우주여행을 제안하고 후원한 쾨니히스만은 비행 중 벤타우스의 비상보조자로 지정됐고, 착륙 이후에도 그를 캡슐에서 들어 올려 짧은 계단을 내려왔다.

“도요토미 히데요시는 조선을 두 차례 침략했다. 두 번 다 어느 정도 성공을 거두었으나, 일본군은 중국 본토에 ‘결코’ 진입하지 못한 채 결국 철수했다.” 일본 도쿄 여행 중 방문한 한 민간 박물관에서 마주한 문구였다. 어렸을 때부터 드라마 ‘불멸의 이순신’을 보고, 고등학생 때는 영화 ‘명량’을 보며 자란 나로서는 사뭇 다른 서술에 얼른 발걸음이 떨어지지 않았다. 그렇다고 저 문구가 거짓이냐 하면 그것은 아니었다. 돌이켜 보면 접해 보지 못했던, 철저히 일본인들의 입장에서 쓰인 임진왜란에 대한 서술에 어색함을 느꼈던 것 같다. 우리 모두에게는 입장이라는 게 있다. 우리가 일반적으로 베트남전쟁 참전사를 두고 ‘경제성장을 위해 피땀 흘린 산업역군’을 먼저 떠올리는 것처럼, 침략자와 피침략자가 어느 한 사건에 대해 동일하게 인식할 수 없다. 더군다나 해당 문구를 제공한 민간 박물관은 사무라이와 닌자의 문화와 역사를 설명하는 곳이었다. 이순신 장군에게 사무라이들이 크게 패했다는 이야기는 주제에 ‘적절하지 않은’ 정보이기도 했을 것이다. 내가 그들 입장이더라도 달랐을까 싶었다. 그러나 입장이 다르다는 이유만으로는 정당화될 수 없는 지점이 있다. 세계 문화유산으로 등재된, 한국인(당시 조선인)들이 강제노역하며 스러져간 사도광산이 그렇다. 앞서 일본은 이곳을 ‘사도 금광’이라며, 에도 시기에도 존재해 왔던 일본의 최대 금광이었다는 점을 들어 세계문화유산으로 등재하겠다고 밝혀 왔다. 그러나 인류에게 공통적·보편적 가치를 지녀 물려줄 만한 세계문화유산으로서 등재되기 위해서는 주변국의 입장도 반영되어야 한다. 한국을 비롯한 중국, 러시아가 ‘강제노역’ 서술이 빠진 것에 대해 등재 과정에서 반발한 이유다. 결국 유네스코 세계유산위원회는 지난해 사도광산을 세계문화유산으로 등재하면서, 현장에서 “‘전체 역사’를 다루는 해설·전시 전략과 시설”을 마련하라고 권고했다. 등재 당시 가노 다케히로 주유네스코 일본대사는 한국과 협의해 유산위원회의 권고를 충실히 이행하겠다며 “특히 한국인 노동자를 진심으로 추모한다”고 강조했다. 지난 1일 일본이 제출한 (권고사항) 이행보고서 내용은 그와는 딴판이다. 전쟁기 조선인 노동자 관련 서술은 “한반도를 비롯한 곳에서 온 노동자들의 심각한 근로조건”, “전쟁기 한반도에서 온 ‘민간노동자’”로 표현됐다. ‘강제노역·강제동원’이라는 단어 자체는 등장하지 않은 것이다. 보고서는 나아가 ‘전체 역사’가 무엇을 뜻하는지 문서에서 정확히 특정되지 않았다며, 일본이 “가장 효과적”이라고 판단한 방식으로 해설·전시했다고 설명했다. 세계유산이 보편적 가치를 지닌 인류 모두의 유산이라면 그에 대한 역사는 누가 보더라도 납득할 수 있게 제시돼야 한다. 특히 전쟁기 조선인 노동자 문제는 “근로조건이 심각했다”는 수준의 우회로는 충분한 설명이 되지 않는다. 누가 어떤 제도 아래 어떤 방식으로 동원됐고, 그 결과 어떤 피해가 발생했는지가 설명되어야 비로소 ‘전체 역사 서술’이라는 요구가 성립한다. ‘전체 역사’의 의미가 완전히 특정되지 않았다는 주장으로는 면책이 될 수는 없다.

일본 싱크탱크 모리기념재단 도시전략연구소가 세계 주요 도시 경쟁력 순위를 발표했다. 서울은 6위를 차지했다. 17일 모리기념재단이 공개한 ‘2025 도시 종합력 순위’에 따르면 서울은 조사 대상 48개 도시 가운데 6번째로 높은 점수를 얻었다. 서울은 이 연구소의 연례 발표 순위에서 2008년 첫 GPCI 발표 당시 13위로 시작했다. 2017년에는 6위, 2020년에는 8위를 기록하다가 지난해부터 다시 6위를 차지하고 있다. 도시전략연구소는 경제, 연구·개발, 문화·교류, 거주, 환경, 교통·접근성 등 6가지 분야를 기준으로 도시 경쟁력, 즉 사람·자본·기업을 끌어들이는 힘을 평가한다. 올해 평가에서 서울의 분야별 순위는 경제 16위, 연구·개발 5위, 문화·교류 12위, 거주 25위, 환경 11위, 교통·접근성 11위 등이다. 이번 평가에서 1위는 영국 런던이 차지했고 일본 도쿄, 미국 뉴욕, 프랑스 파리, 싱가포르가 상위 5위권에 들었다. 7∼10위는 네덜란드 암스테르담, 중국 상하이, 아랍에미리트(UAE) 두바이, 독일 베를린이 차지했다. 모리기념재단 도시전략연구소는 일본 대형 부동산 개발사 모리빌딩이 설립한 민간 싱크탱크다. 이들이 발표해 온 세계 도시 종합력 순위는 2008년부터 매년 동일한 기준으로 도시 순위를 산출해 도시 경쟁력의 장기적 추세를 비교하는 지표로 활용되고 있다.

1년 전 반군에 축출된 시리아의 옛 독재자 바샤르 알아사드(사진) 전 대통령 일가가 망명지 러시아에서 호화롭게 생활한다는 보도가 나왔다. 15일(현지시간) 영국 일간 가디언이 아사드 일가의 친지와 소식통 등을 인용한 바에 따르면 아사드 전 대통령과 그의 가족은 러시아 모스크바주의 고급 주거단지인 루블료프카에 머물 가능성이 높다. 가디언은 또한 2011년 서방이 아사드 정권에 대한 금융 제재를 가했을 때 재산의 상당 부분을 러시아로 빼돌렸다며 “아사드 일가에는 돈이 부족할 일이 없다”고 지적했다. 아사드 일가의 한 친지는 가디언에 아사드 전 대통령이 “(현재) 안과 진료 실력을 다시 갈고닦고 있으며, 러시아어를 공부하고 있다”고 전했다. 아사드 전 대통령은 1980년대 다마스쿠스 의과대학을 졸업했고, 1990년대 영국 런던에서 안과 전문의 과정을 밟았다. 당시만 해도 그는 정치와 거리를 뒀는데 형 바셀이 부친인 하페즈 알아사드 대통령의 후계자로 낙점됐기 때문이다. 아내 아스마와 자녀들은 쇼핑에 많은 시간을 보내는 것으로 알려졌다. 아사드의 딸 제인 알아사드는 고급 의류를 정기적으로 구매하고, 모스크바의 엘리트 헬스클럽과 고급 페디큐어 살롱 회원이다. 아사드 전 대통령은 ‘아랍의 봄’이 중동을 휩쓸던 2011년에 반정부 시위가 일자 탱크를 동원해 유혈 진압하고, 러시아와 이란을 등에 업고 정권을 유지했으나 지난해 12월 반군의 공세에 밀려 11일 만에 실각, 러시아로 망명했다.

이진우 전 육군수도방위사령관이 윤석열 전 대통령이 만취한 상태에서 한동훈 전 국민의힘 대표를 언급하며 “나는 꼭 배신당한다”는 취지의 말을 했다고 법정에서 증언했다. 이 전 사령관은 15일 서울중앙지법 형사합의25부(지귀연 부장판사) 심리로 열린 윤 전 대통령의 내란 우두머리 등 혐의 사건 공판에서 증인으로 출석해, 비상계엄 약 한 달 전인 지난해 11월9일 국방부 장관 공관 모임 당시 상황을 설명하며 이 같은 발언이 있었다고 진술했다. 그는 윤 전 대통령이 당시 몸을 거의 못 가눌 정도로 술을 많이 먹은 상태로 “나는 꼭 배신당한다”고 말했고, 한 전 대표에 대한 실망이 큰 듯한 취지의 푸념을 늘어놓았다고 했다. 이 전 사령관은 모임 이후 자신의 휴대전화 메모에 당시 상황을 기록하면서 ‘구중궁궐’(九重宮闕)이라는 표현을 남겼다고도 밝혔다. 그는 이를 두고 “사람이 고립돼 있으면 오해도 하고 의심도 하는구나”, “대통령이면 제일 어른인데 참 인간은 같구나”라는 생각을 했다고 말했다. 이 전 사령관은 이 자리에서 계엄과 관련한 언급은 없었던 것으로 기억한다고 덧붙였다. 같은 공관 모임을 두고는 법정에서 다른 취지의 진술도 나온 상태다. 앞서 곽종근 전 육군특수전사령관은 지난해 11월9일 공관 모임 당시 “(이 전 사령관·여인형 전 국군 방첩사령관이) 수방사는 국회에 간다, 방첩사는 선관위에 간다고 말한 게 기억난다”며 병력이 출동할 구체적인 장소에 대한 언급이 나왔다고 밝힌 바 있다. 곽 전 사령관은 지난 4월 군사법원에서 열린 이 전 사령관, 여 전 사령관, 문상호 전 국군정보사령관 재판에 증인으로 출석해 이같이 밝혔다. 재판부는 이날 이 전 사령관을 상대로 국방부 장관 공관 모임 당시 발언과 관련한 경위를 추가로 확인했다. 이날 공판에서 다뤄진 진술 가운데, 국방부 장관 공관 모임 당시와 관련한 이 전 사령관의 증언은 계엄 이전 시점에 윤 전 대통령이 주변 인사들과의 관계를 두고 어떤 인식을 보였는지를 보여주는 대목으로 풀이된다.

유네스코 세계문화유산으로 등재된 사도광산에 조선인 ‘강제동원’ 역사 서술을 반영하겠다는 일본 정부의 약속이 지켜지지 않고 있는 것으로 나타났다. 사도광산은 일제강점기 조선인 강제노역이 성행했던 일본의 대규모 금광이다. 15일 외교부에 따르면 유네스코 세계유산위원회(이하 유산위)는 이날 일본이 제출한 사도광산 관련 보존현황 보고서를 홈페이지에 공개했다. 이는 유산위가 지난해 7월 사도광산을 유네스코 문화유산으로 등재하면서 일본 측에 내건 8개 권고사항의 이행 보고서를 제출하라고 요구한 데 따른 것이다. 권고의 핵심은 ‘전체 역사’, 즉 조선인 강제 노역 역사까지 모두 반영하라는 데 있다. 한국 정부는 일본 정부에 ‘전체 역사’ 반영을 강력하게 요구한 바 있다. 일본이 당초 유산 등재 당시 근거 시기를 에도시대로 한정하고, 사도 광산을 ‘사도 금광’으로 소개하는 등 조선인 강제노역 역사를 외면한다는 비판이 제기됐기 때문이다. 이에 일본 정부는 “사도광산의 모든 노동자, 특히 한국인 노동자들을 진심으로 추모한다”며 “2025년 12월 1일까지 사도광산 권고사항 이행 보고서를 제출하겠다”고 약속한 바 있다. 이에 지난해 7월 한국을 비롯한 유산위 21개 회원국 전원 동의 방식으로 세계유산 등재가 결정됐다. 그러나 보고서에 ‘전체 역사’의 핵심인 조선인 강제 동원 역사에 대한 기술이나 설명은 없다고 외교부 당국자가 전했다. 사도광산 인근 아이카와 향토박물관에 있는 조선인 노동자 생활 관련 전시실과 기숙사터 안내판 설치 등이 간략하게 소개된 데 그쳤으며, 강제 동원을 직접 표현한 부분은 없는 상태라고 한다. 정부는 외교부 대변인 논평을 내 “이번 보고서는 사도광산 등재 당시 전체 역사를 사도광산 현장에 반영하라는 유산위 결정과 일본 스스로의 약속을 일본 정부가 충실히 이행하지 않았음을 보여주고 있음을 지적한다"고 밝혔다. 이어 “일본이 유산위 결정, 스스로의 약속, 한일 양국 정부 간 합의를 충실하게 이행해 나가기를 촉구한다”며 “사도광산 유산 등재 후속 조치와 관련해 앞으로도 일본 정부와 지속 대화해나가고자 한다”고 덧붙였다. 사도광산은 에도시대(1603∼1867)에 금광으로 유명했던 곳으로 태평양전쟁이 본격화한 후에는 전쟁 물자를 확보하는 광산으로 주로 이용됐다. 이때 식민지 조선인들이 강제 동원돼 혹독한 환경 속에서 차별받으며 일했다.

스릴러 장르의 고전으로 꼽히는 영화 ‘미저리’ 등을 감독한 롭 라이너 감독 부부가 살해됐다. 용의자는 30대의 친아들로 알려졌다. 14일(현지시간) 미 CNN 등에 따르면 라이너 감독 가족의 대변인은 이날 “라이너 감독과 부인 미셸의 비극적인 별세 소식을 전한다”고 밝혔다. 사망 원인에 대해선 구체적인 언급을 피했지만, 로스앤젤레스(LA) 경찰은 라이너 감독 부부를 ‘명백한 살인 사건’의 피해자로 보고 수사에 착수한 것으로 확인됐다. LA 소방당국에 따르면 이날 오후 3시30분쯤 의료지원 요청을 받고 LA의 고급 주택가에 위치한 라이너 감독의 자택에 출동했고, 시신 2구를 발견했다. 미 연예전문매체 TMZ는 라이너 부부가 흉기에 찔린 것과 일치한 열상을 당했다고 전했으며, 미 연예매체 피플지는 살해 용의자가 아들 닉(32)이라고 보도했다. 닉은 과거 마약중독과 노숙생활 등 방황을 겪었다고 밝힌 바 있다. 닉은 현재 LA 경찰의 조사를 받는 것으로 전해졌다. 원로 배우이자 영화감독인 칼 라이너의 아들로, 1947년에 태어난 라이너 감독은 1984년 페이크 다큐멘터리 장르의 걸작으로 꼽히는 ‘이것이 스파이널 탭이다’로 영화계에 데뷔했다. 이후 ‘버킷리스트: 죽기 전에 꼭 하고 싶은 것들’, ‘해리가 샐리를 만났을 때’, ‘미저리’, ‘스탠 바이 미’, ‘어 퓨 굿맨’ 등을 감독했다. ‘더 울프 오브 월 스트리트’, ‘시애틀의 잠 못 이루는 밤’ ‘미저리’ 등에서는 단역으로 출연하기도 했다. 라이너 감독은 ‘해리가 샐리를 만났을 때’를 감독하던 중 사진작가 미셸을 만나 1989년 결혼했다.

시리아에서 작전 중이던 미군 2명과 미국인 통역사 1명이 총격을 받아 숨졌다. 이슬람국가(IS) 사상을 가진 시리아 군인의 소행으로 추정된다. 13일(현지시간) 시리아 국영 SANA통신 등에 따르면 시리아 중부 팔미라에서 미군과 시리아 보안군이 함께 야간 정찰에 나섰다가 공격을 받았고, 공격범은 즉각 사살됐다. 중동 지역 미군을 총괄 지휘하는 미 중부사령부는 “ISIS(미군의 IS 호칭) 소속 무장괴한 1명의 공격으로 미군 2명과 민간인 1명이 사망했고, 미군 3명이 부상했다”고 밝혔다. 시리아 독재자 바샤르 알아사드 정권이 몰락한 뒤 1년 만에 처음으로 미군 측 사상자가 발생했다. 시리아 측 설명은 ‘공격자 신분’에 초점이 맞춰졌다. 누르 에딘 알바바 시리아 내무부 대변인은 “공격범은 내무부 산하 보안군 소속”이며, 최근 신원조사 과정에서 ‘타크피리’ 사상을 지녔을 가능성이 포착됐다고 밝혔다. 타크피리는 IS 등 수니파 이슬람 극단주의 무장조직을 가리키는 표현이다. 알바바 대변인은 범행 전에 용의자를 해고할 결정을 내렸지만, 실제 해고되기 전 사건이 벌어졌다고 해명했다. 도널드 트럼프 미국 대통령은 사회관계망서비스(SNS) 트루스소셜을 통해 “이번 사건은 미국과 시리아를 겨냥한 ISIS의 공격”이라며 “강력한 보복이 있을 것”이라고 밝혔다. 미군은 최근 시리아 보안군과 함께 시리아 내 IS 잔당 소탕 등을 위해 연합 군사작전을 펴왔다. IS는 세력이 크게 약화했지만 여전히 세계 곳곳에서 테러와 선동을 이어가고 있다. 아흐메드 알샤라 시리아 대통령이 지난달 워싱턴을 찾아 트럼프 대통령과 회담하는 등 미국과 시리아의 관계 복원이 추진되던 시점에 이번 사건이 발생하면서, 양국 관계 정상화에 부담이 될 수 있다는 관측이 제기된다.

노벨 평화상 수상자인 베네수엘라 야권 지도자 마리아 코리나 마차도가 11일(현지시간) 노르웨이 오슬로 그랜드호텔 앞에서 1년 만에 만난 어머니 코리나 파리스카 데 마차도를 끌어안고 이마에 입을 맞추고 있다. 그는 마두로 정권의 탄압 속에 은신 생활을 하며 자녀들과 2년 가까이 떨어져 지내야 했다. 대선 이후 정권의 표적이 된 어머니 역시 군 정보기관의 감시와 사실상의 가택 연금을 겪은 끝에 해외로 빠져나왔다. 그런 가족이 노벨 평화상 시상식을 계기로 다시 한자리에 모였다. 독재 정권에 맞서 얻어낸 노벨 평화상은 한 가족에게는 비로소 서로를 다시 껴안을 수 있게 해 준 ‘사적인 평화상’이기도 했다.

수학능력시험이 사라진 대학 입시는 더 공정하고 합리적일까. 코로나19 팬데믹(세계적 대유행)으로 대면 시험 시행이 불가했던 2020년 미국 주요 대학들은 대학입학자격시험(SAT)과 대학입학학력고사(ACT) 점수 제출을 입학 요건에서 제외하거나 선택 사항으로 전환했다. 시험이 지원자의 사회경제적 배경에 따라 불리하게 작용한다는 비판도 일부 반영한 조치였다. 제도 시행 이후 수년이 지난 현재, 각 대학은 학생들을 일괄적인 기준으로 평가하는 표준화 시험 성적을 배제한 입시가 실제로 어떤 결과를 낳았는지를 점검하면서 개선책을 고민하고 있다. ◆‘미국판 수능’ 없는 입시 그 후 노벨상 수상자를 27명 배출한 미국 공립 명문대 캘리포니아대 샌디에이고캠퍼스(UCSD) 내부 교수회·행정부 합동 기구인 학부 입학·학업준비 검토 실무단(SAWG)이 최근 공개한 보고서는 미국 대학들이 처한 상황을 단적으로 보여준다. 보고서에 따르면 UCSD 2025학년도 신입생 7799명 중 665명(약 8%)은 수학 과목에서 중학교 수준에도 이르지 못한 것으로 평가됐다. UCSD는 표준화 시험 점수를 입시에 일절 반영하지 않고 있는데, 보고서는 ‘테스트 블라인드’ 입시가 학생들의 실제 학업 준비도를 충분히 가려내지 못하고 지적하고 있다. 이 대학은 학력미달 학생을 위한 수학 보충 수업반을 운영하고 있지만 졸업이 어려운 경우가 많다는 지적이다. 기초 수학이 부족해 1학년 때 미적분 과목에 진입하지 못한 학생들은 전공 유지율이 낮고 졸업까지 걸리는 시간이 더 길어지는 경향을 보였다. 특히 공과대학의 경우 “대학에서 초·중등 수준 수학을 다시 가르치는 ‘수학 2’ 보충수업을 이수한 학생 가운데 공학 전공을 성공적으로 마친 사례는 거의 없다”는 평가가 보고서에 명시됐다. SAWG는 이런 결과에 대해 “입학 단계에서 학업 준비도가 충분하지 않은 학생을 대규모로 수용하면 해당 학생들에게도 긍정적인 성과를 보장하기 어렵다”고 분석했다. 보고서는 이 같은 결과가 단순한 교육 수준 저하 논란에 그치지 않는다고 지적했다. 형평성을 이유로 입학 기회를 넓힌 정책이 학업 지속과 졸업까지 이어지지 않을 경우 해당 학생들이 학위를 취득하지 못한 채 학자금 대출 부담만 안고 대학을 떠날 가능성도 배제할 수 없기 때문이다. 이는 입시 제도가 지향했던 형평성의 목적과도 배치된다. 이에 따라 실무단 다수는 전체 캘리포니아대학교 차원에서 표준화 시험 입학 요건의 재도입 가능성을 다시 검토할 것을 공식적으로 제안해야 한다고 권고했다. UCSD 보고서는 시험을 배제한 입시가 입학 기회의 형평성에는 기여했을지라도 학생들이 학위 취득이라는 최종 성과에 도달했는지까지는 별도의 검증이 필요하다는 점을 드러냈다. 파키스탄 사르고다대 교육학과 연구진이 2019년 발표한 연구에서도 고등교육의 형평성을 ‘접근·참여·성과’로 구분해 분석하며, 입학 기회만으로는 형평성 정책의 효과를 판단하기 어렵다고 지적했다. ◆‘의무’로 유턴하는 아이비리그 SAT·ACT 성적 제출 선택제로 전환했던 대학들은 재검토에 들어갔다. 신입생 학력 저하 등을 겪으며 ‘표준화 시험 성적의 대체 수단이 충분히 신뢰할 만했는가’라는 문제의식이 깔려 있다. 대학 측은 고교 내신과 에세이, 추천서 등 정성평가 요소에 대한 의존도가 높아질수록 고교별 평가 기준 차이나 성적 인플레이션, 인공지능(AI)을 활용한 자기소개서 작성 등 새로운 왜곡 요인이 커졌다고 보고 있다. 결국 미국 매사추세츠공과대(MIT)는 코로나19 기간 시험 선택제를 운영하다가 2022년 시험 성적 제출 의무를 부활시키면서 “우리 연구 결과, 표준화 시험은 모든 지원자의 학업 준비도를 더 잘 평가하게 해줄 뿐 아니라 고급 과목이나 각종 대외활동 기회가 부족한 사회경제적 취약 계층 학생을 찾아내는 데도 도움이 된다”며 “시험 의무화가 시험 선택제보다 더 공정하고 투명하다”고 설명했다. 아이비리그에 속한 다트머스대도 2024년부터 시험 성적 제출 의무를 다시 도입했다. 다트머스대 연구진이 2017∼2018학년도(시험 의무)와 2021∼2022학년도(시험 선택제) 입시 자료를 비교·분석한 결과, 시험 선택제가 “저소득층·1세대 대학생(부모 세대 중 4년제 대학 진학자가 없는 학생) 지원자에게 의도치 않은 불이익을 줬다”는 이유에서다. 특히 평균 점수보다 다소 낮더라도 자신의 환경을 고려하면 ‘좋은 성적’에 해당하는 점수를 받은 저소득층 수험생들이 시험 성적을 제출하지 않는 경향이 강했고, 그 결과 이런 지원자들의 합격 가능성이 오히려 낮아진 것으로 드러났다. 하버드대와 예일대를 포함한 아이비리그 대학 8곳 가운데 현재 컬럼비아대를 제외한 7곳이 표준화 시험 점수 제출을 다시 요구하고 있다. ◆표준화 시험, 어떻게 활용할 것인가 시험 성적을 다시 입시에 반영하는 것만으로 형평성 논란이 자동으로 해소되는 것은 아니라는 점에서 시험을 ‘어떻게’ 활용할 것인가를 둘러싼 논의도 동시에 진행되고 있다. 하버드대 연구 조직 ‘오퍼튜니티 인사이트’는 지난해 발표한 보고서에서 아이비리그와 스탠퍼드·MIT·시카고대 등 이른바 ‘아이비 플러스’ 대학들의 데이터를 분석한 결과 “시험 점수를 어떻게 쓰느냐에 따라 저소득층·지방 공립고 출신의 우수 학생에게 더 많은 기회를 줄 수도 있다”고 밝혔다. 그러면서 같은 점수라도 지원자의 가정 소득·재학 고교 수준을 고려해 점수의 맥락을 해석하는 ‘콘텍스트 입학’의 필요성을 제기했다. 미시간대 교육대학원의 마이클 배스티도 부교수가 수행한 연구도 비슷한 결론을 내렸다. 이 연구는 입학사정관들에게 학생의 시험 점수만 보여주는 대신, 같은 학교·비슷한 사회경제적 배경을 가진 또래집단에서 그 점수가 어느 위치에 있는지까지 함께 제시했을 때 저소득층 학생들에 대한 합격 추천이 유의미하게 늘어났다고 보고했다. 원점수만으로 줄 세우는 방식보다 점수를 경제·사회적 맥락과 함께 읽을 때 공정성과 다양성을 동시에 높일 수 있다는 취지다. 다만, 시험 점수를 사회·경제적 맥락과 함께 해석하자는 접근 역시 표준화 시험이 지닌 구조적 한계를 한 번에 해소하는 해법은 아니라는 지적도 있다. 시험 점수에 학생의 가정환경이나 학교 자원 정보를 덧붙여 보정하더라도, 사교육 접근성이나 반복 응시 기회에서 비롯되는 격차 자체는 이미 점수에 반영돼 있기 때문이다. 미국에서는 실제로 표준화 시험에 불리한 환경 요인을 함께 제시하려는 시도가 여러 차례 있었다. SAT를 운영하는 칼리지보드는 2016년 학생이 처한 학교·동네의 빈곤율, 범죄율 등을 단일 수치로 표시하는 ‘역경 지수’를 도입했다. 그러나 학생의 경험을 숫자로 단순화한다는 비판이 커지자 해당 지수는 2019년 폐기됐다. 이후 칼리지보드는 학교·지역 정보 등 다양한 정보를 시각화해 제공하는 ‘랜드스케이프’ 프로그램을 운영했지만, 인종·지리 정보 활용을 둘러싼 규제와 정치적 논란이 커지자 올해 9월 다시 중단한다고 밝혔다. 전문가들은 “시험 점수와 학교·지역·경제적 배경 등을 함께 고려하려는 실험이 도입과 후퇴를 반복하고 있다”며 “어떤 기준과 형식으로 제도 안에 녹여낼 것인지는 과제로 남아 있다”고 평가했다.