이번 대선은 거대 양당 후보의 비호감 전쟁 속에 역대 대선 중 가장 득표차가 작은 선거가 될 수도 있다는 전망이 나오고 있다. 이 때문에 이번 대선에서는 부동층 추이뿐만 아니라 각 진영 지지층의 결집도 역시 끝까지 안심할 수 없다는 평가가 나온다. 설 연휴 직전 치러질 양자 TV토론은 더불어민주당 이재명 후보와 국민의힘 윤석열 후보가 직접적인 공방을 벌이는 첫 무대라는 점에서 벌써부터 관심을 모으고 있다. ◆야권 후보 단일화 성사 최대 관심 윤석열 후보, 국민의당 안철수 후보의 단일화 여부는 이번 대선 최대 변수다. 윤 후보와 안 후보의 지지층이 보수와 중도층에 넓게 분포하고 있다. 일단 단일화만 성사된다면 대선 승리 가능성은 커진다. 일각에서는 대선 이후 공동정부 구성을 매개로 한 연합 가능성이 제기되고 있지만, 현재로는 미지수다. 경기대 정치전문대학원 박상철 교수는 통화에서 “단일화를 한다고 해서 무조건 ‘1+1=2’가 된다는 보장이 없다”며 “단일화에 대한 명분이 확실해야 한다”고 지적했다. 그는 “지금은 선거가 50일 남았지만 윤석열 후보와 안철수 후보는 서로 어떻게 보면 경쟁구도에 있다. 절박한 마음으로 서로 색깔이 달라도 단일화를 이뤄서 정권교체를 하자는 분위기를 타지 않고 있다”며 “그런 흐름을 만드는 게 매우 중요하다”고 강조했다. 단일화 전망은 여전히 불투명하다. 이준한 인천대 정치외교학과 교수는 단일화 가능성은 낮을 것이라고 전망했다. 그는 “일단 단일화 룰 싸움이 크게 벌어질 것”이라며 “한 사람이라도 양보해야 하는데 둘 다 그런 위치가 안 된다. 또 둘 다 중간에 단일화를 방해하는 사람과 요인이 너무 많다”고 언급했다. ◆사법리스크와 각종 의혹 해소될까 이재명 후보를 옭아매는 성남 대장동 개발사업 로비·특혜 의혹은 유한기 전 성남도시개발공사 개발사업본부장, 김문기 전 개발1처장 등 의혹 핵심 관계자들이 잇달아 극단적 선택을 하면서 계속 부각되고 있다. 특히 대장동 재판 진행 과정에서 새로운 관련 진술이나 의혹이 제기될 것인지 아닌지에 관심이 쏠리고 있다. 윤 후보는 부인인 김건희씨 관련 의혹 가능성에 더해 무속인 전모(61)씨가 실세 노릇을 했다는 의혹 등이 새롭게 제기된 상태다. 다만 일각에선 두 여야 후보가 나란히 각종 의혹에 휩쓸려 있는 만큼 일종의 ‘상쇄 효과’를 일으켜 결정적인 치명타가 되진 않을 것이란 전망도 있다. 이종훈 정치평론가는 “앞으로도 소소한 건들에 의해서 지지율이 출렁이긴 할 것”이라면서도 “그런데 지금 양쪽 다 악재가 있어서 상호 상쇄 효과가 있을 것이다. 그렇게 되면 결국 남는 것은 큰 흐름으로서의 정권교체론”이라고 내다봤다. ◆각 진영 지지층 결집할까 이, 윤 후보는 양 진영에서 제각기 자신의 기반을 굳게 다져온 후보가 아니라는 공통점을 갖고 있다. 이 후보는 문재인정부와 차별화를 꾀하면서도 호남과 당내 친문(친문재인) 지지층의 표심은 잃지 않아야 하는 복잡한 과제를 안고 있다. 윤 후보의 경우 당내 분란 등으로 휘청일 때마다 안 후보로 지지율이 옮겨가는 현상을 보인다. 실제 안 후보는 리얼미터가 YTN 의뢰로 지난 10∼11일 실시한 여론조사에서 보수의 아성이라고 불리는 대구·경북에서 직전 4.7%였던 지지율이 21.1%까지 오르는 기염을 토하기도 했다. (자세한 조사결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지 참조) 따라서 선거 막판 양 후보의 전통적인 지지층을 어떤 식으로든지 단일대오의 결집을 끌어내는 것도 중요한 변수 가운데 하나다. ◆설 연휴 전 TV토론 누가 웃을까 한 정치권 관계자는 “대규모 유세가 있었던 이전 대선과 달리 코로나19 속에 치러지는 이번 대선에서 대선 후보와 국민이 직접 만날 수 있는 통로는 사실상 TV토론이 될 수밖에 없다”고 말했다. 2017년 대선에서 한때 민주당 문재인 후보와 지지율 선두를 다투던 국민의당 안철수 후보는 온라인상에서 떠돌던 네거티브 공방을 지적하기 위해 TV토론에서 문 후보에게 “제가 MB 아바타입니까. 제가 갑철수입니까”라고 따졌다가 오히려 상대 진영으로부터 ‘속 좁아 보인다’ 등의 인신공격성 비난에 시달렸다. 국민의당은 이후 자체 대선평가보고서에서 대선 패배의 주요 원인으로 안 후보의 TV토론 전략 실패 등을 꼽았다. 채진원 경희대 공공거버넌스연구소 교수는 “말실수를 줄이고 중도층 내지는 2030세대가 요구하는 답변을 누가 잘 내놓느냐에 따라 유권자들 선택이 아직은 유보적일 수 있다고 본다”고 언급했다.

정의당 심상정 대선후보는 12일 “대한민국이 선진국이라면 복지 대통령이 나올 때가 됐다”며 기후위기, 성장제일주의, 승자독식 문제 대전환을 시대정신으로 꼽았다. 심 후보는 이날 한국프레스센터에서 열린 한국기자협회 초청토론회에서 “우리는 성장을 위해만 달려왔다”면서 “디지털 전환을 넘어 녹색 전환, 이 모든 대전환을 추진하는 정치교체가 출마의 이유”라고 밝혔다. 심 후보는 구체적으로 주 4일제의 일자리 나눔, 그린뉴딜을 통한 일자리 창출 등 청년들이 사회 출발선을 동일하게 하는 공약들을 통해 지지율을 끌어올리겠다는 계획을 밝혔다. 심 후보는 자신의 강점 중 하나로 “지금 대통령 후보 중에 중앙정치 경험이 가장 많다”는 점을 꼽았다. 그러면서 “대통령은 행정적인 리더십, 사법적 리더십보다 정치적 리더십이 중요한 자리”라고 강조했다. 그는 더불어민주당 이재명 후보와 국민의힘 윤석열 후보를 겨냥, “국민들은 이 후보의 강력한 행정 추진력에 대한 기대가 있는 것 같고 윤 후보는 정권교체 열망을 가장 크게 받아 안을 수 있다는 기대가 있지만, 장점은 곧 단점으로 변하기도 한다”고 주장했다. 심 후보는 이 후보에 대해 “장점인 강력한 행정 추진력 뒤에는 행정독재의 그림자가 보인다“고 비판했다. 윤 후보의 ‘여성가족부 폐지’ 공약에 대해선 “지난 40년간 한국 정치를 왜곡해 온 지역분열에 버금가는 정치분열을 일으킬 수 있다”고 우려했다. 그는 정의당이 이번 국회에서 페미니즘 의제 논의에만 집중했다는 일각의 지적에는 “우리 당은 페미니즘 정당이다. 그러나 페미니즘을 최우선 과제로 했다는 것은 오해”라고 반박했다. 심 후보는 범여권 단일화 가능성에 대해선 재차 선을 그었다. 그는 “양당체제가 대변하지 못하는 시민들의 목소리를 더 큰 볼륨으로 대변하고, 차악의 선택이 아니라 최선의 선택이 될 수 있는 대안으로서 확고하게 자리를 지킬 것”이라고 말했다.

두 달이 채 남지 않았지만, 여전히 ‘안갯속’인 20대 대통령 선거가 ‘20대 표심’의 향방에 출렁이고 있다. 특히 12일 발표된 여론조사에서는 20대와 남성 유권자들의 국민의힘 윤석열 대선 후보 결집 현상이 나타나면서 ‘세대 간 대결’에 더해 ‘젠더 대결’로까지 확대되는 양상이다. 국민의힘은 ‘20대 남성 표 결집’ 현상에 고무된 분위기지만, 20대를 제외한 다른 연령대에서 전반적인 지지율 하락세를 나타낸 점은 과제로 남았다. 여론조사 전문기관 리얼미터가 YTN 의뢰로 지난 10∼11일 전국 만 18세 이상 1011명을 대상으로 진행해 이날 발표한 차기 대선 다자대결 조사에서 국민의힘 윤석열 대선 후보는 39.2%를 기록해 더불어민주당 이재명 후보(36.9%)와 오차 범위(95% 신뢰수준에 표본오차 ±3.1%포인트) 내 접전을 벌였다. 최근 상승세를 보이며 ‘3자 구도’를 구축해나가고 있는 국민의당 안철수 후보는 12.2%의 지지를 받았다. 3주 전 같은 조사에서는 이 후보가 37.0%, 윤 후보 40.1%, 안 후보가 4.2%를 각각 받았다. 자세한 사항은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 이번 조사에서 눈에 띄는 것은 그간 무주공산이었던 20대(만18∼29세)와 남성 지지율의 추이다. 20대 윤 후보 지지율은 41.3%로 집계됐다. 3주 전 같은 조사에서 받은 31.7%보다 10%포인트가량 껑충 뛴 것이다. 윤 후보는 20대 조사에서 이 후보(19.7%), 안 후보(21.3%) 등 경쟁 주자를 두 배가량 앞질렀다. 윤 후보는 그간 연령별 조사에서 기존 보수정당 지지층인 60세 이상(50.3%)의 전폭적 지지를 받아왔지만 20대의 지지를 추가로 얻게됐다. 윤 후보는 남성 지지율에서도 44.3%를 얻어 이 후보(36.4%), 안 후보(11.2%) 등 경쟁 주자에 앞섰다. 최근 이준석 당 대표와 당내 분란 등으로 지지율 하락의 늪에 빠졌던 윤 후보로서는 ‘여성가족부 폐지’ 등의 전략적 공약으로 지지율 반등의 기회를 잡게 된 셈이다. 다만, 20대를 제외한 다른 연령대에서 전반적인 지지율 하락세(30대 35.0%→28.9%, 40대 29.8→26.0%, 50대 42.3→40.9, 60세 이상 52.6→50.3)를 보인 점은 국민의힘으로서는 고민되는 대목이다. 20대 남성 표심을 의식하면서 여가부 폐지 등 공약을 내걸었는데 되레 다른 연령대에서 하락한 형국이다. 한편 이날 조사에서는 윤 후보와 안 후보가 단일화해 출마할 경우 누가 나와도 이 후보를 이길 것이라는 응답이 높게 나왔다. 윤 후보는 야권 단일후보로 나올 경우 43.6%, 이 후보는 38.6% 지지를 받는 것으로 나타났다. 안 후보가 단일후보로 나올 경우는 42.3%, 이 후보는 33.2%였다. 단일후보에 적합한 인물로 안 후보라는 응답은 39.6%, 윤 후보라는 응답은 35.6%로 오차범위 내에서 안 후보가 높게 나타났다.

더불어민주당 이재명 대선 후보는 10일 일하는 여성들의 고충을 경청하며 연일 젊은 여성 유권자들에게 손을 내밀고 있다. 국민의힘 윤석열 대선 후보가 최근 ‘여성가족부 폐지’ 공약을 앞세워 ‘이대남(이십대 남성)’을 겨냥한 집중 공세를 벌이는 것과 대조적이다. 이 후보는 윤 후보를 향해 “(여가부를) 폐지한다, 반대한다를 넘어서 어떻게 하면 우리 사회가 더 개선될 수 있는지 대안을 말씀해 주면 좋겠다”고 밝혔다. 이 후보는 이날 오후 동작구 스페이스살림에서 열린 ‘일하는 여성을 위한 스타트업 대표 간담회’를 마치고 기자들과 만나 윤 후보의 여가부 폐지 공약에 대해 이같이 말했다. 논란이 뜨거운 여가부 폐지 이슈에 대해 직접적인 찬성이나 반대 입장을 밝히기보다는 유보적 입장을 보인 것이다. ‘이대녀(이십대 여성)’를 비롯한 2030여성에 우호적 태도를 견지하면서도 이대남 표심 역시 잃지 않겠다는 의도가 담긴 것으로 분석된다. 이 후보는 최근 불거진 정치권 내 페미니즘 논란에 대해선 “꼭 남녀로 갈라 볼 문제는 아니고, 차별적 요소는 시정하고 평등적 요소는 강화한다는 측면에서 접근하는 게 좋다”고 말했다. 이 후보는 여성 창업가들과 간담회에서도 “한때 정치권의 의도적인 분열 책동 전략 때문에 지역으로 나뉘어 서로 증오하고 갈등했던 일이 있었다”면서 “요새는 성 갈등을 정치적으로 너무 확대하고 있다”고 지적했다. 이 후보는 한 참석자가 가사도우미에 대한 비용 보조가 필요하다고 하자 “특정 수요자의 일을 해주는 것이라 고용이라 볼 수 없고 사회안전망이 필요하다”며 “최근에 고용보험을 전 국민 고용보험으로 하자고 했는데 이를 넘어 전 국민 소득보험으로 가는 게 맞겠다. 언제가 될지 몰라도 방향은 그렇게 가야 맞다”고 했다. 장기적 추진 과제라는 전제를 달긴 했지만 이 후보가 공식 석상에서 전 국민 소득보험을 언급한 것은 사실상 처음이다. 그는 특히 경력단절과 관련해 “남성과 여성의 육아돌봄 책임을 균등하게 하는 장치가 필요할 것”이라며 남성이 육아휴직을 활용하지 않을 시 페널티를 부과하는 방안 등을 거론했다. 이 후보의 이 같은 행보는 무주공산이자 자신의 취약 지지층인 2030여성을 공략하기 위한 것으로 분석된다. 최근 각종 대선후보 지지율 여론조사를 보면 40∼50대에서 이 후보, 60대 이상에서 윤 후보가 각각 우위를 점하는 양상을 보이고 있다. 반면 20∼30대 사이에서는 후보 선호도가 뚜렷하지 않고 부동층이 여전히 두 자릿수로 다른 연령대에 비해 비중이 크다. 이 후보 측은 윤 후보의 행보를 이대남의 호응을 이끌어내기 위한 ‘성별 갈라치기’로 규정, 선을 그으면서 공약과 일정 등을 통해 2030여성 유권자들에 적극적으로 다가가고 있다. 이 후보는 지난 7일 여성 인권, 페미니즘 등을 다루는 유튜브 채널 ‘닷페이스’에 출연한 데 이어, 9일에는 마포구 카페에서 청년들과 만나 “페미니즘도 더 나은 세상을 만들기 위한 노력”이라고 평가했다. 선대위 권혁기 공보단 부단장은 이날 브리핑에서 “윤 후보의 여가부 폐지 입장에 대해 공식 논평을 낼 계획이 없다”며 “선거를 진흙탕으로 끌고 들어갈 가능성이 높아 보이는 이슈에 참전하지 않겠다”고 선을 그었다. 민주당 선대위의 핵심 관계자도 “윤 후보가 2030 이대남을 중심으로 여가부 폐지 소리를 하는데, 우리 국민은 합리적이어서 그런 (남녀 편 가르기) 선거전략이 성공할 수가 없다”고 말했다. 민주당 선대위는 이날 윤 후보의 ‘병사 200만원 월급’ 공약에 대해 “윤 후보가 모처럼 이 후보와 모처럼 동일한 내용으로 공약을 발표했다”고 논평을 내며 이대남 표심 선점을 두고 신경전을 벌이기도 했다. 다만 이 후보의 이 같은 행보가 실제로 득표에 도움될 것인지에 대해서는 당내에서도 의견이 엇갈린다. 민주당의 한 의원은 “조금씩 깨지고 있는 것 같긴 하지만 이 후보가 여성에 대한 벽이 있다”고 말했다. 그는 “‘형수욕설’ 등이 결부돼 나타나는 현상”이라며 “대장동 문제도 마찬가지지만, 이에 대해서도 솔직하게 사과할 필요성이 있다”고 지적했다. ◆李 “민법 바꿔 미성년 빚 대물림 막겠다” 더불어민주당 이재명 대선 후보가 10일 미성년 상속인의 부모 빚 대물림 방지를 위해 민법을 바꾸겠다고 발표했다. 또 수시전형의 공정성 강화를 위해 입시 전문가·학생·학부모·교사가 참여하는 ‘대입 공정성 위원회’를 설치하겠다고 약속했다. 이 후보는 이날 페이스북에 44번째 ‘소확행(소소하지만 확실한 행복)’ 공약에서 “젊은이들이 감당할 수 없는 부모의 빚을 떠안은 채 신용불량자가 돼 사회에 첫발을 내딛지 않도록 제대로 보호하겠다”고 선언했다. 이 후보는 “우리 민법은 상속을 포기하거나 상속 재산 한도 내에서만 부모의 빚을 책임지는 한정승인 제도를 두고 있으나, 법정대리인이 이러한 사실을 안 날로부터 3개월 안에 신청해야만 한다”며 “그러나 법정대리인이 법률 지식이나 대응능력이 부족해 부모 빚을 떠안은 사례가 많다”고 우려했다. 그러면서 “2016년부터 2021년 3월까지 부모 빚 대물림으로 개인파산을 신청한 미성년자가 80명에 이른다”며 “2020년 11월 대법원은 이런 문제로부터 미성년 상속인을 보호할 입법적 대안이 필요하다고 지적했는데 법정대리인이 한정승인 기회를 놓쳤다면, 미성년 자녀가 성년이 된 후 일정기간 내에 한정승인을 할 수 있도록 개선하겠다”고 강조했다. 이 후보는 “정부와 지자체가 법 개정 전까지는 미성년자 상속 관련 법률지원을 최대한 제공하겠다고 나섰다. 당연히 해야 할 일”이라며 “관련 입법을 최대한 서두르겠다”고 덧붙였다. 이 후보는 이날 교육 대전환 정책공약 발표에서는 대입 공정성 강화 등 8대 공약을 내걸었다. 이 후보는 “수시전형의 공정성 강화를 위해 대입 공정성 위원회를 설치·운영하겠다”며 “각 대학 수시전형의 전 과정을 모니터링하고 선발 결과를 분석해 학생과 학부모에게 정보를 제공함으로써 수시전형의 입시 부정은 꿈도 꾸지 못할 만큼 엄단하겠다”고 강조했다. 이어 “대학입학 전형의 공정성과 투명성 확보를 위해 외부 전문가가 참여하는 공공입학사정관제를 도입하겠다”며 “대학수학능력시험에 초고난도 문항 출제를 없애고 출제와 검토과정에 교사의 참여폭을 확대하고, 수능 문항 검토에 대학생이 참여하도록 하겠다”고 설명했다. 이 후보는 또 “전형별 모집 인원의 조정과 대학의 정시와 수시 비율을 합리적으로 조정하겠다”며 “현재 수능은 시행 30년이 돼 이제는 현실에 맞는 수능으로 재검토해야 할 때”라고 했다. 고교학점제 대비와 관련해 선대위의 박백범 전 교육부 차관은 “초등학교부터 중학교 3학년 1학기까지 개인별, 과목별로 진단하고 보정해 주는 프로그램을 가져갈 예정”이라며 “중학교 3학년 1학기에 진단해 모자라면 3학년 2학기에 보충 프로그램을 운영해 고등학교 진학 이후 고교학점제에 적응할 수 있게 하겠다. 단순하게 일제고사처럼 진단해 서열로 끝나는 것이 아니라 보정하는 후속조치가 뒤따른다”고 덧붙였다. ◆尹 견제 ‘이중전략’… 與는 때리고 李는 조용 “성범죄 처벌 강화·무고죄 처벌 강화”, “여성가족부 폐지”, “병사 봉급 월 200만원” 등 한 줄 공약에 이어 ‘달·파·멸·콩(달걀·파·멸치·콩)’ 인증샷과 59초 쇼츠(Shorts·1분 이내의 짧은 동영상) 공약까지. 최근 국민의힘 윤석열 대선 후보의 움직임이 빨라지고, 메시지도 명확해지자 더불어민주당이 맹공을 퍼붓고 있다. 공세 수위도 ‘대놓고 막장’, ‘자질에 의심이 간다’, ‘일베놀이’라며 격해지고 있다. 민주당 송영길 대표는 10일 선거대책위원회 세대공감위원회 발대식에서 “일베 같은 놀이를 하는 것 같다”며 “여가부 논란도 이대남과 이대녀 갈등을 조장하고 멸치 논란, 색깔론을 갖고 표를 가르는 모습이 참 유치하다”고 직격탄을 날렸다. 이날 오후 제주 한라대에서 열린 제주 선대위 출범식에서도 “윤 후보나 김진태·나경원 (전 의원) 이런 분들이 멸치를 사고, 콩을 사고 이런 유치한 행위를 하는데, 그러면 안 된다”라며 “역사를 거꾸로 되돌리는 일”이라고 비판했다. 윤호중 원내대표도 이날 열린 중앙선대위 회의에서 “이준석 대표 감독 아래 대놓고 막장 연기를 한다”며 “무엇을 반성하고 쇄신하겠다는 것인지 알 수가 없다”고 비판했다. 윤 후보의 사회관계망서비스(SNS) 한 줄 공약, ‘여성가족부 폐지’를 두고서는 “아무리 준비가 안 됐기로서니 지지율을 얻겠다고 국민 분열, 젠더 갈등을 조장하는 위험한 일을 한다”고 꼬집었다. 또 ‘멸콩’ 인증에 대해서도 “모 유통업체 대표의 철없는 멸공 놀이를 말려도 시원찮을 판인데, 이것을 따라 하는 것 역시 자질을 의심케 한다”고 날 선 공격을 이어갔다. 김용민 최고위원은 윤 후보의 ‘멸콩’ 사진에서 윤 후보가 들고 있는 멸치가 ‘여수 멸치’임을 강조했다. 여순항쟁 당시 자행된 민간인 학살을 정치적으로 이용한다는 지적이다. 김 최고위원은 “여수 멸치를 든 것은 ‘개 사과’와 같은 발상”이라며 “아픈 역사를 건드리면서 국민을 갈라 세우는 장난질을 하고 있다”고 말했다. 김영배 최고위원도 “일베 후보, 일베 정당 인증 삼매경“이라며 “지지율이 여의치 않자 다퉈 일베에 충성을 맹세하면서 화력을 지원하는 모양새”라고 비난했다. 선대위 명예상임위원장을 맡은 추미애 전 법무장관은 “누가 대선을 역대 최고급 코미디쇼로 만드는가”라며 “대선 경쟁이 미래 비전으로 경쟁해야 하는데 과거를 가지고 쓸데없는 데 에너지 낭비를 하고 있다”고 꼬집었다. 선대위 차원에서 날 선 대응이 이어지는 것과는 달리 이재명 후보는 조용하다. 결국 투표일이 다가올수록 ‘인물’이 주요 판단 기준이 될 것이라는 계산에서다. 민주당 선대위는 윤 후보보다 이 후보가 국정운영 능력, 행정력, 미래 비전에서 앞서는 만큼 투표 효능감도 더 높다는 차원에서 선거전략을 펴고 있다. 이런 상황에서 굳이 국민의힘이 마련한 전장에 뛰어들 필요가 없다는 전략적 계산도 한몫한다. 선대위 핵심 관계자는 “가성비(가격 대 성능비)라는 기준은 단순히 소비 흐름만이 아니다. 투표에서도 주된 기준이다”라며 “투표일이 다가오면 다가올수록 국민에게 무엇을 해줄 수 있는가가 주요 판단 요소가 될 것”이라고 내다봤다.

더불어민주당 이재명 대선 후보는 10일 일하는 여성들의 고충을 경청하며 연일 젊은 여성 유권자들에게 손을 내밀고 있다. 국민의힘 윤석열 대선 후보가 최근 ‘여성가족부 폐지’ 공약을 앞세워 ‘이대남(이십대 남성)’을 겨냥한 집중 공세를 벌이는 것에 대한 ‘맞불 행보’로 보인다. 이 후보는 이날 서울 동작구 여성창업 지원공간 ‘스페이스살림’에서 열린 스타트업 대표들과 간담회에서 “일과 가정의 양립, 직장에서의 차별 문제는 사실 어제오늘의 일이 아니고 아직 여전히 남아 있는 심각한 문제임이 분명하다”고 지적했다. 그러면서 “이 문제를 어떻게 합리적으로 완화하고 해결하면서 평등한 사회로 일과 가정이 양립할 수 있는 사회로 갈 수 있을지를 끊임없이 고민해야 한다”고 했다. 이 후보는 이 자리에서 여성의 고용유지·안정, 일·생활 균형, 경력단절 예방 등을 위한 콘텐츠를 개발해 운영하고 있는 스타트업 대표들로부터 일하는 여성이 현실에서 겪는 애로사항을 들었다. 이 후보의 이날 행보는 무주공산이자 자신의 취약 지지층인 2030여성을 공략하기 위한 것으로 분석된다. 최근 각종 대선후보 지지율 여론조사를 보면 40∼50대에서 이 후보, 60대 이상에서 윤 후보가 각각 우위를 점하는 양상을 보이고 있다. 반면 20∼30대 사이에서는 후보 선호도가 뚜렷하지 않고 부동층이 여전히 두 자릿수로 다른 연령대에 비해 비중이 크다. 이런 상황에서 윤 후보 측이 20∼30대가 민감하게 받아들이는 젠더 뇌관을 건드려 ‘이대남’의 호응을 끌어내 이를 바탕으로 승기를 가져가려 한다는 게 민주당과 이 후보 측의 분석이다. 이 후보 측은 윤 후보의 행보를 ‘성별 갈라치기’로 규정, 선을 그으면서 공약과 일정 등을 통해 20∼30대 여성을 향한 손짓을 꾸준히 이어가고 있다. 이 후보는 최근 페미니즘에 우호적인 태도를 보이며 ‘이대녀(이십대 여성)’를 비롯한 젊은 여성 유권자들에 적극적으로 다가가고 있다. 이 후보는 지난 7일 여성 인권, 페미니즘 등을 다루는 유튜브 채널 ‘닷페이스’에 출연한 데 이어, 9일에는 마포구 카페에서 청년들과 만나 “페미니즘도 더 나은 세상을 만들기 위한 노력”이라고 평가했다. 이날 간담회를 중계한 ‘이재명TV’ 유튜브 채팅창에는 이 후보를 비난하는 반(反)페미니즘 성향 네티즌과 이 후보 지지자들이 설전을 벌이기도 했다. 이 후보는 이번 대선 국면에서 나타나고 있는 ‘남녀 갈라치기’ 논란과 관련해 “또 (여성)편 들러 (간담회에) 가는 게 아니냐는 사람이 있을 수 있다. 우리 사회가 전체적으로 갈등이 격화되고 있어 참으로 안타깝다”며 “기회가 부족하고 경쟁이 격화되다 보니까 이런 문제들이 자꾸 심화돼서 균열로 나타나고 있는데 좀 더 근본적인 문제 해결로 접근하면 좋겠다”고 했다. 선대위 권혁기 공보단 부단장은 이날 브리핑에서 “윤 후보의 여가부 폐지 입장에 대해 공식 논평을 낼 계획이 없다”며 “선거를 진흙탕으로 끌고 들어갈 가능성이 높아 보이는 이슈에 참전하지 않겠다”고 선을 그었다. 민주당 선대위의 핵심 관계자도 “윤 후보가 2030 이대남을 중심으로 여가부 폐지 소리를 하는데, 우리 국민은 합리적이어서 그런 (남녀 편 가르기) 선거전략이 성공할 수가 없다”고 말했다. 민주당 선대위는 이날 윤 후보의 ‘병사 200만원 월급’ 공약에 대해 “윤 후보가 모처럼 이 후보와 모처럼 동일한 내용으로 공약을 발표했다”며 환영 논평을 내며 신경전을 이대남 표심 선점을 두고 신경전을 벌이기도 했다. 다만 이 후보의 이 같은 행보가 실제로 득표에 도움될 것인지에 대해서는 당내에서도 의견이 엇갈린다. 특히 이대녀의 경우 이대남에 비해 최근 정치권의 젠더 논의 등에 상대적으로 즉각적 반응을 보이지는 않는다는 게 정치권의 분석이다. 이에 더해 민주당의 한 의원은 “조금씩 깨지고 있는 것 같긴 하지만 이 후보가 여성에 대한 벽이 있다”고 말했다. 그는 “‘형수욕설’ 등이 결부돼 나타나는 현상”이라며 “대장동 문제도 마찬가지지만, 이에 대해서도 솔직하게 사과할 필요성이 있다”고 지적했다.

더불어민주당 이재명 대선후보가 4일 ‘전국민 재난지원금’에 재시동을 걸었다. 이달 내로 25조∼30조원 규모 추가경정예산안(추경)을 편성해 전 국민에게 1인당 100만원씩의 재난지원금을 지급하자는 것이다. 지난해 11월18일 여론과 야당, 재정당국의 재원조달 우려에 부딪혀 전국민 재난지원금 추진을 전격 철회한 지 48일 만이다. 이 후보가 밝힌 ‘설 전’ 지급은 오는 3월 대선을 불과 한 달여 남겨놓은 시점이어서 ‘선거용 포퓰리즘’이란 비판이 또다시 일고 있다. 이 후보는 이날 오전 경기 광명시 기아 오토랜드에서 열린 신년 기자회견에서 민주당이 추진 중인 추경 편성과 관련해 “설(1월 말) 전에도 당연히 가능하다고 생각한다”며 “규모는 25조원 내지는 30조원 정도가 실현 가능한 목표”라고 밝혔다. 이 후보는 그러면서 자신의 공약인 전국민 재난지원금을 다시 띄웠다. 그는 “소상공인과 자영업자에 대한 지원 방식이 직접·현금 지원으로 이뤄졌는데 효과가 별로 크지 않았다”면서 “소상공인·자영업자가 원하는 지원은 전국민 재난지원금이라는 이름의 소비쿠폰이다. 액수보다 승수효과가 크기 때문”이라고 강조했다. 지급 규모에 대해선 “전에도 말씀드렸듯이 최소 1인당 100만원 정도는 맞춰야 한다. 우리는 대개 1인당 50만원에 못 미치는 정도를 지원했는데 재작년 다른 나라들은 1인당 100만원 정도를 지원했다”고 말했다. 이 후보는 정부가 추경 편성에 난색을 보이는 데 대해선 “정부의 부담을 줄여주기 위해 여야 간에 ‘추가 재원을 마련할 수 없다면 국채 발행도 포함해 정부가 대규모 지원을 해달라’고 요청하면 거절할 이유가 없을 것 같다”고 말했다. 그러나 당내에서는 당장 추경안에 전국민 재난지원금까지 포함하기는 어렵다는 기류가 지배적이다. 청와대 역시 현 상황에서 추경은 검토하고 있지 않다는 입장이다. 이 후보도 이를 의식하듯 “제가 이것은 하고, 저것은 안 하고 명확히 선을 긋는 게 적절치 않아 일반적인 말씀을 드릴 수밖에 없다”고 덧붙였다.

더불어민주당 이재명 대선후보가 4일 ‘전국민 재난지원금’에 다시 시동을 걸었다. 이달 내로 25조∼30조원 규모 추가경정예산안(추경)을 편성해 전 국민에게 1인당 100만원씩의 재난지원금을 지급하겠다는 것이다. 지난해 11월18일 여론과 야당, 재정당국의 재원조달 우려에 부딪혀 전국민 재난지원금 추진을 전격 철회한 지 48일 만이다. 이 후보가 밝힌 ‘설 전’ 지급은 오는 3월 대선을 불과 한 달여 남겨놓은 시점이어서 ‘선거용 포퓰리즘’이란 비판이 또다시 일고 있다. 이 후보는 이날 오전 경기 광명시 기아 오토랜드에서 열린 신년 기자회견에서 민주당이 추진 중인 추경 편성과 관련해 “설(1월 말) 전에도 당연히 가능하다고 생각한다”며 “규모는 25조원 내지는 30조원 정도가 실현 가능한 목표라고 생각한다”고 밝혔다. 이 후보는 그러면서 자신의 공약인 전국민 재난지원금을 다시 띄웠다. 그는 “소상공인과 자영업자에 대한 지원 방식이 직접·현금 지원으로 이뤄졌는데 효과가 별로 크지 않았다. 승수효과가 없어서 그렇다”면서 “소상공인·자영업자가 원하는 지원은 전국민 재난지원금이라는 이름의 소비쿠폰이다. 액수보다 승수효과가 크기 때문”이라고 강조했다. 전국민 재난지원금 규모에 대해선 “전에도 말씀드렸듯이 최소 1인당 100만원 정도는 맞춰야 한다. 우리는 대개 1인당 50만원에 못 미치는 정도를 지원했는데 재작년 다른 나라들은 1인당 100만원 정도를 지원했다”고 말했다. 이 후보는 추경 편성을 놓고 정부가 난색을 보이는 데 대해선 여야 간 국채발행 합의를 제안했다. 이 후보는 “정부의 부담을 줄여주기 위해 여야 간에 ‘추가 재원을 마련할 수 없다면 국채 발행도 포함해 정부가 대규모 지원을 해달라’고 요청하면 정부가 거절할 이유가 없을 것 같다”고 말했다. 청와대는 현 상황에서 추경은 검토하고 있지 않다는 입장이다.

오는 3월 대선 출마를 선언한 이건개(80) 법무법인 주원 대표 변호사는 “인기영합의 포퓰리즘에 흔들리지 않는 큰 지도자가 필요하다”고 강조했다. 이 변호사는 박정희 전 대통령 서거 42주기인 지난 10월26일 출마 선언을 했다. 이 변호사는 최근 기자간담회에서 “전쟁과 혁명, 피와 땀으로 이룩한 대한민국이 위기의 대한민국으로 치닫고 있다”며 “야권의 대선후보 단일화를 통한 정권교체로 위대한 대한민국을 만들 것”이라고 말했다. 그는 “역사 속에서 교훈과 깨달음을 얻어야 한다”며 “경륜과 경험, ‘내 무덤에 침을 뱉으라’는 확고한 철학으로 인기영합의 포퓰리즘에 흔들리지 않는 큰 지도자가 필요하다”고 말했다. 그러면서 “2022년 3월부터는 국민에게 큰 희망과 비전을 주면서 잘 살아보자는 큰 흐름 속에 힘차게 전진해야 할 것”이라며 “청년일자리를 세계 속에서 확보해 대한민국 청년들 머리 위에 태양이 지지 않도록 하겠다”고 약속했다. 그는 야권 단일후보가 관철시켜야 할 공약으로 정부수사기관의 정예화 및 청와대로부터 독립, 합동수사본부 상설화 및 공수처 폐지, 군수산업 대폭 육성, 행정구역 ‘도’ 폐지 및 광역시 전면 개편 등을 제시했다. 이 변호사는 박정희정부에서 31세에 최연소 서울시경국장(서울지방경찰청장), 대통령비서실 사정비서관 등을 지냈다. 15대 국회의원 당시 언론문건 진상조사 특별위원회, IMF 환란조사 특별위원회, 조폐공사 파업유도 특별위원회 등에서 활동했다. 그는 2012년 대선 때도 출마했다가, 박근혜 전 대통령 지지를 선언하며 중도 사퇴했다.

더불어민주당 이재명 대선 후보는 새해 첫날 “오직 국민, 오직 민생이라는 각오로 민생과 경제 회복에 온 힘을 쏟겠다”고 밝혔다. ‘유능한 경제 대통령’ 이미지를 부각하고 있는 이 후보는 주택 월세공제 확대 등 젊은층을 겨냥한 부동산 정책도 발표했다. 이 후보는 1일 페이스북을 통해 “밖으로는 대전환의 위기가, 안으로는 불평등과 불공정의 위기가 우리를 위협하고 있다”면서 “이 위기를 대도약의 기회로 만들어 가야 한다. 보복과 정쟁이 난무하는 과거로 돌아가느냐, 통합과 경제 부흥의 희망찬 미래로 나아가느냐를 결정하는 힘은 결국 우리 국민들에게서 나온다”고 강조했다. 이 후보는 이날 오전 7시50분 전 세계 10여 개국 교민들과 ‘랜선 일출’ 행사에서 온라인으로 실시간 새해 덕담을 주고받았다. 이후 당 지도부와 함께 국립서울현충원을 참배했다. 이 후보는 방명록에 “선열의 뜻을 이어받아 국민통합으로 더 새로운 대한민국 만들겠다”라고 적었다. 이어 오후에는 부산으로 내려가 새해 첫 지방 일정을 시작했다. 이 후보는 부산 방문 이틀째인 2일 친환경·첨단기술 테마로 조성된 부산 ‘에코 델타 스마트시티’를 찾아 로봇 신기술을 점검하고 에너지 사용을 최소화하도록 설계된 ‘제로 에너지’ 건축물을 둘러봤다. 에코델타시티 조성사업은 6조6050억원을 들여 부산 강서구 낙동강 인근 부지에 아파트 등 주택 3만가구를 지어 인구 7만6000명의 신도시를 건설하고 산업·물류시설 2.02㎢를 조성하는 사업이다. 이 후보는 이날도 “대전환 위기를 기회로 만들 경제 대통령, 이념을 넘어 오직 국민 삶을 개선할 민생 대통령이 되겠다”는 메시지를 연이어 내놨다. 이 후보는 최대 5년 전 월세까지 공제받을 수 있는 이월공제 도입 등 월세 공제 확대 정책을 발표했다. 그는 이날 페이스북에서 ‘무한책임 부동산 공약 4’라는 제목의 글을 통해 “지금 소득이 적어 공제 한도를 못 채운다면 기부금 공제처럼 최대 5년 뒤까지 이월해 신청할 수 있도록 하겠다. 또 연 월세액의 10∼12% 공제율을 15∼17% 수준으로 올려 적어도 두 달치 월세를 되돌려 받을 수 있도록 하겠다”고 말했다. 아울러 공제 대상 주택가격 기준을 기준시가 3억 이하 주택에서 5억 이하 주택까지 확대하겠다고 약속했다. 이는 앞서 공시가격제 전면 재검토, 종합부동산세 일부 완화, 실수요자 취득세 완화에 이은 이 후보의 4번째 부동산 세제 공약이다. 이 후보는 특히 4일 신년 기자회견을 시작으로 중도층 공략을 위한 본격적인 비전 경쟁에 나선다는 계획이다. 회견 장소도 여의도 당사가 아닌 경기도 광명시 기아자동차 공장에서 진행하기로 했다.

20대 대통령 선거 후보에 대한 지지율 조사에서 더불어민주당 이재명 후보와 국민의힘 윤석열 후보가 오차범위 내 격전을 벌이고 있는 것으로 나타났다. 국민의당 안철수 후보는 대선 주자 여론조사에서 처음으로 10%선을 돌파하며 ‘제3지대 돌풍’ 가능성에 한 발 다가섰다. 세계일보가 신년을 맞아 여론조사 전문기관 ‘리서치앤리서치’에 의뢰해 지난 12월 27∼29일 사흘간 전국 만 18세 이상 성인 남녀 1013명을 대상으로 실시한 여론조사(95%신뢰수준에 ±3.1%포인트, 중앙여론조사심의위 홈페이지 참조)에서 이 후보는 35.5%, 윤 후보는 30.9%의 지지율을 기록했다. 두 후보 간 지지율 격차는 4.6%포인트로 이 후보가 윤 후보를 오차범위 안에서 앞섰다. 이어 안 후보 10.3%, 정의당 심상정 후보 4.1%였다. “잘 모르겠다”(7.4%)와 “적합한 인물 없음”(7.0%)이라고 응답한 부동층은 14.4%였다. 이번 조사에서는 ‘MZ세대’인 20대(만 18세∼29세)와 30대의 표심 분리 현상이 두드러졌다. 20대 지지율에서 이 후보(18.2%)와 윤 후보(16.8%)는 근소한 차이를 보였다. 그러나 30대에선 이 후보(37.8%)가 윤 후보(18.3%)를 두배 이상 앞섰다. 이 후보와 윤 후보는 ‘절대로 뽑지 않을 후보’를 묻는 이른바 ‘적극적 비호감도’ 조사에서도 각축을 벌였다. 이 후보를 꼽은 응답자는 35.1%, 윤 후보는 32.2%였다. 이어 심 후보(5.0%), 안 후보(4.9%) 순으로 조사됐다. 특히 이 후보는 자영업자(42.0%), 윤 후보는 화이트칼라(42.0%)층에서 각각 비호감도가 눈에 띄게 높았다. 무당층의 적극적 비호감도는 이 후보(29.9%), 윤 후보(20.0%)로 각각 집계됐다. 두 후보 지지율이 30%대 ‘박스권’에 갇힌 상황에서 안 후보는 20대(21.4%)와 무당층(17.0%)의 지지에 힘입어 상승세를 타고 있다. 두 양강 후보가 나란히 ‘가족리스크’ 등 도덕성 논란에 휘말린 것과 연관이 있다는 분석이다. “두 후보의 가족리스크가 대선에 영향을 미칠 것으로 보는가”라는 질문에 75.0%가 “영향을 미친다”고 답했다. 또 ‘후보 선택 시 고려 요소’로 ‘인물·능력·도덕성’(39.6%)을 ‘정책·공약’(31.5%)보다 중요시했다. 안 후보 지지자의 절반(49.3%)은 투표할 후보를 선택할 때 ‘인물·능력·도덕성’을 고려할 것이라고 답변했다. 오는 5월 임기가 종료되는 문재인 대통령의 직무수행 평가는 부정평가가 52.2%로 긍정평가인 41.4%보다 10.8%포인트 높았다. 이번 대선에서 ‘야당으로 정권 교체’를 해야 한다는 정권심판론(45.1%) 역시 ‘여당의 정권 재창출’(31.1%) 응답보다 14.0%포인트 높았다. 정당 지지도는 민주당이 32.6%, 국민의힘이 32.3%로 비등했다.