정부가 대법원의 강제동원 피해자 배상 판결과 관련해 일본 정부·기업의 기여와 사과가 빠진 해법을 공식 제시해 피해자단체가 강력히 반발하고 있다. 공개된 정부안은 일제강점기 강제동원 피해자들에 일본 기업이 아닌 제3자, 즉 일제강제동원피해자지원재단의 자금으로 판결 금액을 대신 변제받는 방식이 핵심이다. 일본 측과 강제동원 문제를 협의하고 있는 서민정 외교부 아시아태평양국장은 12일 외교부와 정진석 한일의원연맹 회장이 국회 의원회관에서 공동 주최한 ‘강제징용 해법 논의 공개토론회’ 발제를 통해 이 같은 안을 내놨다. 그간 ‘제3자 대위변제’, ‘병존적 채무 인수’ 등으로 언급돼 온 안인데, 정부가 공식적으로 이를 밝힌 것은 이번이 처음이다. 정부는 이 안이 최종안은 아니라는 입장이다. 서 국장은 “핵심은 법리 선택보다는 피해자들이 제3자를 통해 우선 판결금을 받으셔도 된다는 것”이라며 “피해자 및 유가족 분들께 직접 수령 의사를 묻고 동의를 구하는 과정을 반드시 거칠 예정”이라고 설명했다. 일본 정부나 기업의 사과와 관련해서는 “일본이 이미 표명한 과거에 대한 ‘통절한 사과와 반성’을 성실히 유지·계승하는 것이 중요하다”고 말했다. 제3자 변제가 이뤄질 경우 일제강제동원피해자지원재단이 이를 지급하는 주체로 거론된다. 서 국장은 이날 일본 기업의 판결금 지급이 사실상 어렵다며 “창의적 접근이 필요하다”고 말했다. 심규선 일제강제동원피해자지원재단 이사장은 “재단이 재판 승소 피해자 15명 문제에 관여하는 기관이 될 경우 우선은 (국내) 청구권 자금 수혜 기업의 기금을 받아 써야 할 것 같다”고 언급했다. 피해자들은 일본 정부나 기업의 사과 및 기여가 전혀 없는 안이라며 강하게 반발하고 있다. 이날 피해자 대리인으로 토론회에 참석한 법무법인 해마루 임재성 변호사는 “(정부가 말하는) 일본의 성의 있는 호응은 뭐였냐”며 “(제3자 변제 방식은) 본질을 호도하는 왜곡된 프레임”이라고 일축했다. 이어 “피해자 측은 강제동원 문제에 대한 사실 인정과 반성의 의사표시가 담겨 있는 일본의 사과를 원한다”며 “피해자 측이 반대하는 안을 굳이 신속하게 밀어붙이는 이유가 무엇인지 말해달라”고 항의했다. 이날 한·일 역사적 정의 평화행동과 야권 국회의원 30여명도 국회 본관 앞에서 비상 시국선언 기자회견을 열고 “정부 해법은 일본 사죄와 배상이 전제되지 않은, 사법 주권을 포기한 굴욕”이라고 반발했다.

북한이 핵무기 제조에 필요한 고농축우라늄(HEU) 원료가 되는 ‘우라늄 정광’을 생산하는 황해북도 평산의 우라늄 정련 공장을 확장하고 있다는 관측이 11일 제기됐다. 김정은 북한 국무위원장은 지난해 말 조선노동당 전원회의에서 핵탄두 보유량을 기하급수적으로 늘리라고 지시한 바 있다. 정성학 경북대 국토위성정보연구소 부소장은 지난해 8월28일 촬영한 위성사진을 토대로 이같이 분석했다. 그는 이날 자유아시아방송(RFA)에 “우라늄 정련 공장에서 우라늄을 정련 또는 제련할 때 나오는 폐광 찌꺼기가 파이프를 통해 침전지로 보내져 퇴적돼왔다”며 “최근 위성사진을 살펴보니 폐광 침전지가 다 차서 녹조현상을 보일 만큼 포화 상태에 이르렀고, 그 오른쪽에 침전지를 추가로 건설하기 위한 굴토작업과 댐 쌓기 공사가 진행 중인 것이 식별됐다”고 밝혔다. 침전지를 추가로 지어야 할 정도로 우라늄 정련 공장의 활동이 활발하다는 것이다. 우라늄 정광은 노란색 외형 때문에 ‘옐로케이크’라고도 불리는데, 천연 우라늄의 순도를 높이려고 우라늄 광석에서 화학처리를 통해 불순물을 제거한 분말이다. 핵무기 제조에 필요한 HEU 생산에 활용된다. 미국 싱크탱크 전략국제문제연구소(CSIS)도 앞서 2021년 4월부터 10월까지 위성사진을 분석한 결과 평산 공장이 계속 가동 상태라는 분석을 내놓은 바 있다. 빅터 차 CSIS 한국석좌 등은 2019년 8월 보고서에서 평산 공장이 하노이 북·미 정상회담 때 도널드 트럼프 당시 미국 대통령이 김 위원장에게 제시한 폐기 대상 핵시설 가운데 하나였다고 설명했다. 정 부소장은 새로운 침전지가 저지대 경작지에 조성될 수 있다며 그럴 경우 지하수와 토양이 오염될 수 있고, 누출된 폐수가 남쪽 한강까지 유입될 가능성도 있다고 봤다. 원자력안전위원회는 평산 우라늄공장 폐기물이 서해에 유입될 가능성에 대한 우려가 지속적으로 제기되자 2019년 9월 방사능 분석 결과 특이사항이 없다고 발표한 바 있다. 한편 이날 새벽 북한 영변 핵시설 폐기물 보관소에서 플루토늄 분리 실험 중 붕괴사고가 발생했다는 확인되지 않은 내용의 정보지가 유통되는 소동이 있었다. 국방부 등 정부 관계자들은 출처불명의 내용으로 사실이 아니라는 입장을 밝혔다.

북한의 새해 첫날 전원회의 보도는 향후 북한 정권의 국가 운영 방향을 보여주는 나침반 역할을 한다. 이 보도에서 다시 김정은 국무위원장의 둘째 자녀로 알려진 딸 김주애가 등장하면서 배경을 둘러싸고 갑론을박이 이어지고 있다. 지난 1일 노동당 중앙위원회 전원회의 결과를 보도하는 조선중앙TV 배경 화면으로 김 위원장과 김주애가 중거리탄도미사일(IRBM) 화성-12형 17기, KN-23 단거리탄도미사일(SRBM) 10기를 둘러보는 모습이 다시 나왔다. 김주애가 북한 매체에 등장한 것은 지난해 11월 대륙간탄도미사일(ICBM) 화성-17형 발사 현장과 발사 격려 자리 두 차례에 이어 이번이 세 번째다. 그것도 1월1일 한 해의 국정운영 방향을 보여주는 공식 방송에 등장한 것이다. 김주애 등장의 배경과 관련, 전문가들은 엇갈린 견해를 내놓고 있다. 양무진 북한대학원대학교 교수는 10일 통화에서 “김주애가 백두혈통이고, 미래 세대의 대표 격인 만큼 핵이 없는 국가는 있을 수 없다, 백두혈통과 미래 세대를 지키는 게 ICBM이라는 메시지를 주는 것”이라고 풀이했다. 같은 맥락에서 탈북 외교관 1호인 고영환 전 국가안보전략연구원 부원장은 지난 4일 보도된 일본 아사히신문과의 인터뷰에서 김 위원장이 김주애를 공개한 것은 권력 세습 의지를 밝힌 것으로 후계자는 첫째 아들이 될 것이라고 주장한 바 있다. 이 같은 견해가 현재까지 전문가들 사이에서 좀 더 우세한 반면 김주애의 반복된 등장을 후계 구도와 연결하는 시각 역시 존재한다. 정성장 세종연구소 북한연구센터장은 “김정은이 미국 본토 타격이 가능한 화성-17 ICBM 시험 발사 현장과 괌, 일본 본토 타격이 가능한 화성-12 중거리탄도미사일, 남한 전역 타격이 가능한 KN-23 시찰에 김주애와 동행한 것은 대미, 대일, 대남 군사전략에 대한 ‘후계 수업’ 차원”이라고 분석했다. 북한 사회에서 아직도 남성우월주의가 강하다는 인식 때문에 김주애를 후계자로 보지 않는 시각이 다수 나오지만, 후계 구도에서 정작 중요한 것은 ‘수령에 대한 충실성과 자질’이라는 얘기다.

북한이 지난해 12월26일부터 31일까지 6일간의 제8기 제6차 당 중앙위원회 전원회의 결과를 이달 1일 공개한 데 이어 전국 궐기대회를 통해 열흘 넘게 이행 결의를 다짐하고 있다. 이번 전원회의의 특징은 남측을 ‘명백한 적’으로 규정하고, 대남 비판을 대폭 늘렸다는 것이다. 이와 함께 새해 첫날 동해상으로 단거리탄도미사일(SRBM)을 발사해 상징성을 높였다. 경제 성과 언급은 줄고, 경제나 사회 부문에서 ‘사상 통제’ 경향이 뚜렷했다. 김정은 북한 국무위원장은 2020년부터 신년사를 생략하고 전원회의 결과 보고를 통해 한 해의 방향을 제시하고 있다. 전원회의 보고 내용을 보면, 올해도 북한은 예상됐듯이 대남·대미 공세와 더불어 경제·사회적으로 사상·정치적 통제를 강화하는 전략을 이어갈 전망이다. 국내 전문가들의 분석을 종합하면 경제적으로 고전하고, 국제사회의 제재 때문에 대외적으로 뚜렷한 탈출구가 없는 북한의 현실이 드러나 있다. ◆남측은 ‘명백한 적’… ‘신냉전’ 인식 뚜렷 양무진 북한대학원대학교 교수는 10일 통화에서 “이번 전원회의의 가장 큰 특징은 대남·대미 공세가 강화됐고, 그중에서도 남측에 대한 비판에 많은 부분을 할애했다는 것”이라며 “미국에 대한 공세도 한반도에서의 긴장 고조를 통해 하겠다는 뜻으로 볼 수 있다”고 설명했다. 김 위원장은 노동신문 등 북한 관영매체에 보도된 전원회의 보고에서 “남조선(남한) 괴뢰들이 의심할 바 없는 우리의 명백한 적으로 다가선”이라고 현 상황을 진단하고, ‘전술핵무기 다량 생산’과 ‘핵탄 보유량 기하급수적 증가’를 지시했다. 이 같은 지시 내용이 한국에 대한 공격 용도임을 명확히 한 것이다. 또 ‘대남’(1회)보다는 ‘대적’(4회) 용어가 더 많이 사용됐다. 기존 전원회의에선 대외·대남 분야가 간단하게 언급되거나 대남 언급은 아예 생략되는 경우도 많았던 것과 비교된다. 통일연구원 분석자료에 따르면 전원회의에서 북한이 제시한 올해 국방력 강화의 4대 목표는 △핵의 억제와 공세 수단으로서 역할 재확인 △고체연료형 대륙간탄도미사일(ICBM) 개발 △전술핵 투발 수단 다종화와 핵탄두 보유량 확대 △최단기간 내 군 정찰위성 발사로 정리된다. 특히 핵이 억제력을 다하지 못했을 경우 선제공격까지 할 수 있음을 시사했다. 이 같은 북한의 공세 강화에는 미·중과 미·러 갈등 강화로 동북아시아에 ‘신냉전’이 형성되고 있다는 인식이 바탕에 깔려 있는 것으로 분석된다. 허정필 동국대 북한학연구소 연구위원은 분석자료에서 북한이 미국의 남한 내 군사장비 반입, 한·미·일 군사협력 강화 등을 남북관계 악화의 원인으로 꼽고 있다고 짚었다. 전원회의 보고에는 “국제관계 구도가 신냉전 체계로 명백히 전환되고 다극화의 흐름이 더욱 가속화되고 있다”는 언급이 직접적으로 등장한다. ◆경제 성과 없이 자력갱생만 외쳐 반면 경제 문제 논의 비중은 크게 줄었다. 2021년 12월 말 진행된 전원회의에서 각 산업별 목표가 제시된 것에 비하면 구체성이 크게 떨어진다. 전원회의 보고에는 “새 년도에 인민경제 각 부문들에서 달성하여야 할 경제지표들과 12개 중요 고지들을 기본과녁으로 정하고 그 점령 방도들을 구체적으로 명시했다”는 언급이 있지만, 구체적 내용이 소개되지 않았다. 성과 설명도 일부 건설 사업과 관련된 보고가 전부였다. 김인태 국가안보전략연구원 책임연구위원은 분석자료에서 “최근 강화된 체제 선전 흐름과 달리 보도 내용을 매우 제한적으로만 공개한 것은 주민들의 기대에 부응하는 성과가 미흡하고 당면 정책에 대한 확신도 부족함을 방증한다”고 설명했다. 코로나19로 인한 국경 봉쇄, 대북제재 등에 따라 장기적으로 이어져 온 북한 경제의 고전이 계속되고 있는 것으로 보인다. 지난해 ‘방역전쟁 승리’를 공표한 북한은 예년과 달리 이번 전원회의에선 코로나19와 관련해 특별한 언급을 하지 않았다. 북한의 군사적 도발과 국제사회의 제재가 계속되는 상황에서 2019년 하노이 북·미 정상회담 이후 유지하고 있는 ‘자력갱생’ 기조는 여전할 전망이다. 김 위원장이 이번 전원회의에서 강조한 ‘정비보강전략 수행’은 2021년 1월 8차 당대회 보고에서 언급된 ‘경제사업체계와 부문들 사이의 유기적 연계를 복구정비하고 자립적 토대를 다지는 것’을 의미하는 것으로 풀이되고 있다. ◆사회 통제 강화할 듯 부족한 경제적 성과는 사회 통제로 이어질 전망이다. 남한 혹은 외국 영상물 유통을 철저히 통제해 이를 어길 경우 공개 처형에 나선다는 내부 소식통의 전언이 외부로 흘러나오고, 소년 단체인 ‘조선소년단’을 신년에 평양으로 불러 김 위원장의 친위부대화한 것 등이 최근 경향을 보여준다. 전원회의 보고에도 이 같은 흐름이 반영됐다. 전원회의에서는 김 위원장이 지난해 10월 노동당 중앙간부학교 기념 강의에서 주창한 △정치건설 △조직건설 △사상건설 △규율건설 △작풍건설이 ‘새시대 당건설의 5대노선’으로 채택됐다. 김 위원장이 할아버지 세대의 ‘수령론’과 세습화를 공고하게 이어가려는 것으로 풀이된다. 이번 전원회의에서 당 중앙위원회 정치국 후보위원으로 임명된 주창일 선전선동부장, 리히용 조직지도부 제1부부장, 김수길 평양 당위원회 책임비서, 김상건 규율조사부장 등은 당 통제와 선전선동에 특화된 인사다. 패배주의와 기술신비주의 청산, 1960∼1970년대 투쟁정신을 강조한 것도 경제 성과 부진을 사상으로 극복하려는 접근이다.

대북제재를 위반해 북한 정권에 사치품을 조달한 혐의로 미국으로 신병이 인도된 북한 국적자 문철명에게 미국 검찰이 10년이 넘는 ‘상당한 기간’의 징역형을 구형했다. 문씨는 미국 금융시스템에 부정하게 접근해 유엔 대북제재를 위반하고 160만 달러(약 20억원) 규모의 자금세탁에 관여한 혐의를 받고 있다. 미국 워싱턴 연방검찰은 9일(현지시간) 재판부에 제출한 ‘선고 제안서’에서 문철명에게 ‘상당한 기간’의 징역형이 선고돼야 한다고 밝혔다. 연방검찰은 문철명의 범죄 행위는 121개월에서 151개월의 실형에 해당한다고 주장했다. 2013년부터 말레이시아에서 무역 업무를 했던 문철명은 미국의 금융시스템을 이용해 북한에 사치품을 제공하는 등의 혐의로 2019년 5월 미국 법원에 기소됐다. 검찰 공소장에 따르면 문씨는 미국 기술이 사용된 제품이나 농산물, 술, 담배 같은 사치품을 북한 구매자에게 제공하려고 미국 금융체계를 이용해 미화 120만 달러를 거래했다. 문씨는 또 북한 조선무역은행의 중국 선양 소재 위장회사인 ‘밍젱’을 비롯한 북한의 위장회사가 싱가포르로 약 40만 달러를 송금하는 데 관여한 혐의도 받고 있다. 문씨가 송환됐을 당시 미국 법무부는 보도자료를 내고 문씨가 북한 정찰총국과 연계돼 있으며 그의 자금 세탁은 북한에 사치품을 조달하려는 목적에서 이뤄졌다고 밝혔다. 문철명은 2021년 3월 말레이시아에서 미국으로 신병이 인도된 후 미국 법원에서 재판을 받아왔다. 오는 20일 최종 선고를 앞두고 있다. 북한은 문씨 송환에 반발해 말레이시아와 단교를 선언하고 대사관을 철수한 바 있다. 연방검찰은 선고 제안서에서 “해외에서 미국을 상대로 범죄를 저지른 사람들은 자신들이 결코 체포되거나 잡히지 않을 것으로 믿지만 이번 사건은 그렇지 않다는 점을 보여줬다”고 밝혔다. 그러면서 “그런 판결(중형 선고)은 미국 법을 위반하면서 미국 금융기관을 속이고 국제 제재 체제를 약화할 해외 범죄자들이 미국 법을 존중하도록 촉진하고 구체적이면서도 평범한 억지력을 제공하면서 대중을 보호할 것”이라고 강조했다. 앞서 문철명은 지난해 9월 ‘알포드 플리’ 방식을 통해 자신의 5개 혐의를 시인했다. ‘알포드 플리’는 피고가 자신의 범죄 혐의는 부인하지만 검찰의 증거, 즉 범죄 사실을 일부 인정하면서 형량을 감축하는 방식이다. 문철명의 국선변호인은 8일(현지시간) 재판부에 문철명이 말레이시아와 미국 구치소에 수감됐던 기간인 약 4년을 넘기지 않는 실형 선고를 희망한다는 형량 제안서를 제출했다. 문철명이 워싱턴 구치소에 머물면서 코로나19에 2차례 감염된 사실, 암 환자인 부인과 오랫동안 연락을 주고받지 못한 사실 등을 사유로 들었다.

탈북민 단체인 자유북한운동연합 측이 조만간 드론으로 대북 전단을 날릴 계획이라고 밝혔다. 최근 정부는 북한의 영토 침범 행위가 다시 발생하면 지난 문재인정부 시절 북한과 체결한 9·19 남북군사합의의 효력을 정지할 수 있다고 밝혔는데, 대북 전단 살포는 9·19 합의에 언급된 ‘대북 적대 행위’로 규제를 받아 왔다. 박상학(사진) 자유북한운동연합 대표는 9일 세계일보와의 통화에서 지난달 말 북한 무인기 영공 침범 사태 등 북한의 연이은 무력 도발을 거론하며 “이른 시일 내에 드론으로 대북 전단을 보내려고 준비하고 있다”고 말했다. 겨울에는 북쪽에서 찬 바람이 내려와 애드벌룬을 통한 전단 살포가 어렵기 때문에 동력장치가 있는 드론을 활용해 북한지역 깊숙이 살포한다는 계획이다. 박 대표는 2020년 4월에도 드론에 전단을 매달아 평양 부근까지 날려 보냈다고 주장했다. 박 대표는 “11~12월 겨울에는 북쪽에서 고기압 영향으로 찬 바람이 내려와 애드벌룬으로 (전단 살포를) 못한다”며 “드론은 바람과 관계가 없고, (원하는 곳에) 정확하게 떨어져 드론으로 대북 전단을 보내려고 한다”고 설명했다. 드론으로 대북 전단을 보낼 경우 이동식저장장치(USB)도 함께 보낼 수 있다고 박 대표는 덧붙였다. 대북단체들이 드론을 통한 전단 살포를 계획하는 것은 최근 정부가 북한의 영공 침범 행위 재발 등 도발 수위가 계속해서 높아질 경우 9·19 군사합의 효력을 정지할 수 있다며 관련 법률 개정을 검토 중인데 따른 것으로 보인다. 9·19 군사합의에서 남북은 대북 전단 살포, 대북 확성기 방송 등 ‘상대방에 대한 적대행위’의 전면 중지를 선언했고, 이에 따라 2021년 3월 남북관계발전법이 개정됐다. 9·19 합의 효력이 정지되면 남북관계발전법의 근거가 흔들리게 돼 이와 같은 ‘대북 적대행위’ 역시 다시 시작될 가능성이 커진다. 이날 통일부 당국자는 통화에서 “9·19 합의 효력 정지는 북한의 영토 침범 행위가 있을 경우라는 전제가 중요하다”고 설명했다. 다만 9·19 합의의 실제 효력이 정지될 경우에는 탈북민 단체들이 군사분계선 인근에서 대북 전단을 살포하더라도 현행 남북관계발전법에 따른 처벌을 하지 않을 가능성이 크다.

정낙근(사진) 전 여의도연구원 정책실장이 9일 사단법인 남북교류협력지원협회(남북협회) 제8대 회장에 취임했다. 정 신임 회장은 한국외국어대에서 정치학 박사학위를 취득했으며 대통령 직속 통일준비위원회 전문위원, 통일부 자문위원, 국가안보전략연구원 수석연구원, 국민의힘 싱크탱크인 여의도연구원 정책실장을 지냈다. 정 회장은 이날 취임식을 갖고 이어 권영세 통일부 장관을 예방했다.

지난달 31일 선종한 베네딕토 16세 전 교황을 추모하는 미사가 7일 서울에서 열렸다. 한국천주교 주교단과 사제단은 이날 오후 천주교 서울대교구 주교좌 성당인 명동대성당에서 ‘베네딕토 16세 전임 교황 추모 미사’를 공동으로 봉헌했다. 미사는 서울대교구장인 정순택 대주교, 주한 교황대사인 알프레드 슈에레브 대주교, 신자 등이 참석한 가운데 한국천주교주교회의 의장인 이용훈 주교의 주례로 열렸다. 이 주교는 “우리에게 보편적 진리와 올바름, 곧 세속화에 빠지지 말라는 흔들림없는 가르침을 주신 베네딕토 16세 교황님의 선종은 참으로 우리 마음을 무겁게 한다”며 “하지만 교황님께서 천상 아버지의 집에서 이 세상에 남아 있는 우리를 위해 끊임없이 기도해 주실 것을 알고 그렇게 믿기에 우리는 큰 위로를 받는다”고 강론했다. 그는 “한반도의 평화를 염원하시면서 남북의 이산가족 문제 해결을 촉구하는 등 한반도 여러 문제에 깊은 관심을 보이시며 간절히 기도하셨다”고 독일의 분단을 경험한 베네딕토 16세가 한국에 보인 특별한 관심을 강조했다.

박찬욱 감독의 영화 ‘헤어질 결심’이 영국 아카데미 감독상, 외국어영화상, 편집상, 오리지널 각본상 등 4개 부문 예비후보에 올랐다. ‘헤어질 결심’은 2023년 미국 아카데미(오스카상)에서도 감독상 등의 유력 후보로 꼽힌다. 영국영화TV예술아카데미(BAFTA)는 6일(현지시간) 영국 아카데미상으로 불리는 BAFTA상 예비후보(롱리스팅)를 발표했다. 감독상은 16개 작품이 명단에 올랐고 외국어영화상·오리지널 각본상·편집상은 각 10개씩 선정됐다. 박찬욱 감독은 2018년 ‘아가씨’로 한국 감독으론 처음으로 영국 아카데미 외국어영화상을 받은 데 이어 두번째 도전에 나섰다. 2020년엔 봉준호 감독의 ‘기생충’이 작품상, 감독상, 외국어영화상, 오리지널 각본상 4개 부문 후보로 지명된 뒤 외국어영화상과 오리지널 각본상을 받았다. 2021년에는 정이삭 감독의 ‘미나리’가 외국어영화상, 감독상, 조연상 등 6개 부문 후보에 올랐고 윤여정 배우가 한국 배우로선 처음으로 조연상을 수상했다. 영국 아카데미상 후보작은 1월 19일에 발표되고 시상식은 런던 사우스뱅크센터 로열페스티벌홀에서 2월 19일에 개최된다. 한편 뉴욕타임스(NYT)의 수석 영화평론가 마놀라 다기스는 ‘헤어질 결심’의 박찬욱 감독을 제95회 미국 아카데미(오스카상) 감독상 후보로 꼽았다. 다기스는 이날 ‘2023년 오스카상 후보는…’이라는 인터넷판 기사에서 작품상과 감독상, 남우·여우주연상 등 주요 부문에서 자신이 선정한 후보 명단을 공개했다. 다기스는 박찬욱 감독을 예지 스콜리모프스키(EO), 조안나 호그(이터널 도터), 조던 필(노프), 자파르 파나히(노 베어스) 등과 함께 5명의 감독상 후보로 추천했다. 앞서 다기스는 지난해 말 2022년 10대 영화를 소개하면서 박 감독의 ‘헤어질 결심’을 8번째로 선정했다. 다기스는 지난 10월 NYT의 ‘평론가의 선택’에 연재한 평론에서 ‘헤어질 결심’을 ‘욕망의 미로(Labyrinth of Desire)’에 비유하고, 영화 초반의 빠른 전개가 ‘매력적인 모호성(inviting ambiguity)’를 만든다고 평가한 바 있다. 그는 이 평론에서 “당신이 영화를 보는 동안 느꼈을 즐거움만큼 박찬욱 감독이 영화를 제작하면서 즐거워했음이 분명하다”고 말했다.

일본 정부가 오는 5월 19∼21일 히로시마에서 개최하는 주요 7개국(G7) 정상회의에 윤석열 대통령을 초청하는 방안을 검토하고 있다고 일본 요미우리신문이 7일 보도했다. 보도에 따르면 일본은 핵과 미사일 도발을 지속하는 북한, 패권주의 행보를 강화하는 중국, 우크라이나를 침공한 러시아에 대응해 민주주의와 법에 따른 지배 등 가치관을 공유하는 국가와 결속을 강화하기 위해 한국 초청을 고려하고 있다. 요미우리는 “한국 측도 G7 정상회의 참가를 강하게 희망하고 있다”며 “참가가 결정된다면 양국 협력 강화를 내외에 알리는 좋은 기회가 된다”고 전했다. 이어 “윤석열 정부는 이전 문재인 정부와 달리 대일 관계 개선과 한·미·일 안보 협력을 추진하고 있다”며 “지난해 연말 발표한 첫 인도·태평양 전략에서 ‘대만 해협의 평화와 안정’의 중요성을 강조해 미국, 일본과 보조를 맞췄다”고 분석했다. 다만 요미우리는 양국의 주요 현안인 강제동원 문제가 한국 초청의 관건이 될 것으로 예상했다. 한국 외교부는 오는 12일 한일의원연맹과 함께 징용 문제 해법을 논의하는 공개토론회를 열어 각계 의견을 수렴할 계획이다. 토론회에서는 징용 피해를 배상하라는 판결을 받은 일본 기업을 대신해 일제강제동원피해자지원재단이 주체가 돼 한국 기업 등으로부터 받은 재원으로 배상금을 변제해 지급하는 방안이 해법으로 제시될 가능성이 있다. 이와 관련해 피해자 측은 일본 피고 기업의 재원 조성 참여와 일본 정부·기업의 사죄를 요구하고 있지만, 일본 정부는 한·일청구권협정으로 배상 문제가 이미 해결됐다는 입장을 고수하고 있다. 요미우리는 “일본 정부는 (한국 대법원의) 배상 명령을 인정하지 않고, 한국 정부에 해결을 바라는 입장을 유지하고 있다”며 “향후 한국 측의 대응을 끝까지 지켜본 뒤 초청 여부를 최종 판단할 것”이라고 전망했다. 아울러 일본은 G7 정상회의에 쿼드(Quad·미국·일본·호주·인도 협의체) 국가인 호주와 인도 정상을 초청하는 방안도 유력하게 검토하고 있다. 일본은 호주와 ‘준동맹국’ 관계를 맺고 있고, 인도는 올해 주요 20개국(G20) 의장국이다. 요미우리는 “미국, 일본, 호주, 인도는 쿼드 정상회의를 G7 정상회의에 이어 5월 하순 호주에서 여는 방향으로 조율하고 있다”며 “호주, 인도를 G7 정상회의에 초청하면 4개국 관계를 강화할 수 있다”고 짚었다. 한편 세르기 코르슨스키 주일 우크라이나 대사는 요미우리에 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 G7 정상회의에 참석하고 싶다는 의욕을 보였다고 말했다. 요미우리는 젤렌스키 대통령이 온라인 형식으로 참가하는 방안이 유력시되고 있다고 전했다. 기시다 후미오 일본 총리는 지난 6일 젤렌스키 대통령과 통화에서 러시아의 우크라이나 공격을 강하게 비난하며 일본이 G7 의장국으로서 적극적인 역할을 하겠다고 강조했다. 일본 정부는 이번 G7 정상회의에서 우크라이나 정세, 동아시아 안보 문제 등을 주요 의제로 제안할 방침이다.