도널드 트럼프 미국 대통령의 잇따른 관세 확대 예고로 세계 경제의 불확실성이 커지며 금 등 안전자산에 대한 투자 수요가 커지고 있다. 금이 품귀 현상을 빚으면서 한국조폐공사는 시중은행에 골드바 공급을 중단했고, 국제 금값은 사상 처음으로 온스당 3000달러 돌파를 눈앞에 두고 있다. 11일 금융권에 따르면 조폐공사는 이날 시중은행에 골드바 판매 중단 요청 공문을 보냈다. 공사 홈페이지에도 ‘골드바 판매중단 안내’라는 팝업 공지를 통해 “금 원자재 수급 문제로 골드바 상품에 대한 판매를 일시적으로 중단한다”며 “원자재 수급을 위해 최선을 다하고 있으며, 빠른 시일 내 판매가 재개될 수 있도록 노력하겠다”고 밝혔다. 앞서 한국금거래소는 지난해 11월부터 금 공급을 중단했다. 국제 금값은 연일 치솟으면서 이날 1온스당 2940달러(약 428만원), 1g당 94.52달러(약 13만7000원)까지 올랐다. 관세가 부과되기 전에 물량을 확보하려는 수요가 늘면서 구리, 알루미늄 가격도 상승세를 타고 있다. 블룸버그는 이날 전문가들을 인용해 트럼프발 ‘충격과 공포’(shock and awe)가 미국 경제를 냉각시킬 수 있다고 지적했다. 블룸버그는 “월가의 분석가들이 빠르고 격렬한 트럼프 2.0이 미국 경제에 미치는 영향을 재평가하기 시작했으며, 성장에 대한 위험은 전면에 있는 반면 보상은 일러야 내년까지 가시화되지 않을 수 있다는 경고가 일각에서 나온다”고 전했다. 중국 수입품에 대한 10% 추가 관세 부과, 모든 철강·알루미늄 수입품에 대한 25% 관세 부과, 상호 관세 부과 예고 등 급진적 관세 조치들이 단기적으로 성장에 부담이라는 것이다. 한편 트럼프 대통령은 취임 후 시진핑(習近平) 중국 국가주석과 통화했다고 밝혔다. 트럼프 대통령은 중국에 추가 관세 10%를 부과한 뒤 시 주석과 통화하겠다고 밝혔으나 서두르지 않겠다고 했고, 중국도 별다른 언급 없이 보복 관세로 맞대응한 바 있다. 양국 간 통상 문제와 관련해 접촉해왔으나 합의점을 찾지 못한 것으로 보인다. 트럼프 대통령은 10일(현지시간) 방영된 폭스뉴스와의 인터뷰에서 시 주석과 통화했느냐는 질문에 “그렇다. 그와 얘기하는 것을 좋아한다”고 답했다. 진행자가 “취임 이후인가”라고 묻자 트럼프 대통령은 “그렇다. 그와 통화했고, 그의 측근(his people)들과도 얘기를 나눴다”고 말했다. 트럼프 대통령은 취임식 직전인 지난달 17일 시 주석과 통화했다고 밝힌 바 있으나 취임 이후에 통화했다는 점을 알린 것은 이번이 처음이다. 하지만 그는 정확히 언제 어떻게 통화가 이뤄졌는지는 밝히지 않았다.

도널드 트럼프 행정부가 미국에 수입되는 철강과 알루미늄 제품에 25% 관세 부과를 공식 발표하고, 한국 등이 트럼프 1기에 적용받던 철강 관세 예외를 3월12일(현지시간)부터 폐지한다고 밝혔다. 또 한국의 주요 대미 수출품인 자동차와 반도체 등에도 품목별 관세를 부과하는 것을 검토하겠다고 언급해 한국의 산업계 전반에 영향이 불가피할 전망이다. 트럼프 대통령은 10일 백악관 집무실에서 ‘미국으로의 철강 수입 조정’이라는 제목의 대통령 포고문(proclamation)에 서명하며 “철강과 알루미늄에 대한 관세를 오늘 단순화한다. 예외나 면제 없이 25%를 적용한다”고 밝혔다. 그는 “이는 미국에서 많은 업체들이 개업하게 됨을 의미한다”고 강조했다. 백악관이 공개한 포고문에 따르면 한국, 캐나다, 멕시코, 유럽연합(EU) 회원국, 일본, 영국 등 2018년 트럼프 1기 때 25% 관세 예외를 적용했던 국가들은 3월12일자로 기존 합의가 폐지되며, 이날부터 25% 관세를 동일하게 적용받는다. 한국은 당시 미국과의 협상을 통해 대미 철강 수출에서 263만t 물량에 대해 무(無)관세를 적용받아 왔으나 내달 12일 이후로는 25% 관세가 적용되게 됐다. 트럼프 대통령은 이날 이 같은 조치에 예외가 없다고 밝혔지만 이후 앤서니 앨버니지 호주 총리와 통화를 한 뒤엔 기자들을 만나 철강·알루미늄 관세와 관련해 미국이 호주를 상대로 무역수지 흑자를 내는 몇 안 되는 상대방이라며 이 점을 고려하겠다고 밝혔다. 각국의 대미 무역수지 규모에 따라 예외를 적용할 가능성이 제기된다. 트럼프 대통령은 또 “앞으로 4주 동안 아마도 매주 (관세 등 무역 관련) 회의를 할 것”이라며 “몇 주간 철강과 알루미늄뿐 아니라 반도체와 자동차, 의약품에 대해 들여다볼 것이며, 그외 다른 두어개 품목에 대해서도 볼 것”이라고 말했다. 그는 “모두 우리나라로 많은 일자리를 가지고 오는 것이 될 것”이라며 “자동차는 매우 크고 중요한 것이 될 것”이라고 덧붙였다. 자동차와 반도체는 한국의 주요 수출품이어서 이 분야에서도 미국의 관세 부과에 따른 피해가 전망된다. 트럼프 대통령은 이날 앞으로 이틀 내에 예고한 상호 관세를 발표한다는 방침을 재확인했다. 미국발 불확실성이 증가하는 가운데 한국의 수출도 전반적으로 불안하다는 평가가 나온다. 이달 초순 한국의 수출은 소폭 증가했지만 일평균 수출액은 감소한 것으로 나타났다. 반도체·자동차 등 주력 품목 수출 호조세에도 월간 수출이 지난달 감소세로 전환한 데 이어 이달에도 불안한 출발을 보였다. 이날 관세청은 2월 1∼10일 수출액이 149억달러로, 작년 같은 기간보다 0.8%(1억2000만달러) 늘었다고 밝혔다. 다만 조업일수를 고려한 일평균 수출액은 같은 기간 6.4% 감소한 21억3000만달러로 집계됐다. 이달 1∼10일 조업일수는 7.0일로 작년(6.5일)보다 0.5일 많다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 미국으로 수입되는 모든 철강과 알루미늄 제품에 대한 25% 관세 부과를 예고한 것은 제조업의 근간이 되는 소재 산업인 철강과 알루미늄 산업을 미국 중심으로 되돌리겠다는 뜻으로 풀이된다. 트럼프발 관세전쟁이 점점 다양한 분야로 확산되고 있다. 트럼프 대통령은 9일(현지시간) 미국프로풋볼 결승전인 슈퍼볼이 열리는 뉴올리언스로 가는 전용기 안에서 10일 철강과 알루미늄에 대한 관세 조치가 시작된다고 밝혔다. 트럼프 대통령은 최근 철강, 알루미늄, 구리, 의약품, 반도체 등 주요 산업별로도 관세를 부과할 계획인데 그 첫 순서로 철강과 알루미늄을 택한 것이다. 트럼프 대통령이 미국의 제조업 부흥을 천명했고, 철강과 알루미늄은 그 자체로도 중요한 산업일 뿐만 아니라 자동차 산업 등 주요 산업의 소재 산업이라는 점이 작용한 것으로 보인다. 외국 기업들이 미국에 투자해 제조업의 주요 소재인 철강을 미국에서 생산하라는 뜻이다. 이번 관세 부과 결정은 미국에 철강과 알루미늄을 수출하는 여러 국가에 영향을 미칠 전망이다. 특히 한국, 중국 업체들이 멕시코에서 생산하는 철강 제품이 미국에 수출되기도 해 그간 ‘우회 수출’ 문제가 지적돼 왔다. 멕시코에서 생산된 제품은 미국·멕시코·캐나다협정(USMCA)에 따라 무역확장법 등에 의한 추가적인 관세 외에 원칙적으로는 관세를 적용받지 않았다. 트럼프 대통령은 첫 임기 때 이미 무역확장법 232조를 적용해 국가 안보를 이유로 철강 제품에 25% 관세를, 알루미늄 제품에 10% 관세를 각각 부과한 바 있다. 당시 한국은 미국과 협상을 통해 철강 관세를 면제받는 대신 수출 물량을 제한하는 쿼터제를 수용했다. 이번 관세 조치가 당시 부과된 관세에 추가되는 조치인지에 대해 의견이 분분했지만, 캐롤라인 레빗 백악관 대변인은 이날 새로 발표하는 관세는 기존 관세에 추가되는 것이라고 말했다. 미국 철강 산업 부흥의 중심에 있는 US스틸과 관련해 트럼프 대통령은 이날 “누구도 US스틸의 과반 지분을 가질 수 없다”고 강조했다. 하지만 일본제철이 미국 철강기업 US스틸의 소수 지분에 투자하는 것은 괜찮다고 말했다. 그는 US스틸이 미국의 위대한 기업이었지만 나쁜 정부와 경영 때문에 쇠락했다며 “관세는 US스틸을 매우 성공적인 기업으로 만들 것”이라고 강조했다. 미국의 철강 산업을 키우는 차원에서 외국 자본의 투자는 적극 환영한다는 뜻으로 풀이된다. 이와 관련해 하야시 요시마사(林芳正) 일본 관방장관은 이날 정례 기자회견에서 일본제철의 US스틸 인수 추진 건에 대해 “단순 매수로 보지 않고 대담한 투자를 해 미·일 양국이 윈윈할 수 있는 대담한 제안을 검토하고 있다”고 밝혔다. 트럼프 대통령은 또 기자들에게 전날 언급한 상호관세와 관련해 11일이나 12일에 발표할 계획이라고 밝혔다. 상호관세의 의미가 아직 불확실한 가운데 그는 “간단하다. 그들이 우리에게 부과하면 우리도 그들에게 부과할 것”이라며 “미국을 이용하는 국가들에는 상호주의를 적용할 것”이라고 재차 강조했다. 상호관세를 언제 적용하냐는 질문에는 “거의 즉시”라고 말했다. 트럼프 대통령이 10일 철강·알루미늄 관세 부과에 이어 상호관세 발표로 글로벌 관세전쟁을 계속 이어갈 것임을 시사한다. 각국 반발이 확산했다. 핵심 당사국인 중국은 현지시간으로 10일 0시부터 보복 관세 부과를 개시했다. 또 구글 반독점법 위반 혐의 조사와 텅스텐·텔루륨 등 광물 수출 통제, 캘빈클라인의 모회사인 패션기업 PVH그룹과 생명공학업체 일루미나 제재 같은 다른 다수의 보복 조치도 함께 꺼냈다. 대화 촉구 입장도 거듭 밝혔다. 차이나데일리는 사설에서 “중국은 트럼프 행정부가 대화에 참여할 것을 촉구한다”며 “적대적 전술에 의존하기보다는 대화에 참여해 무역 분쟁을 풀 상호 이해를 추구하고 포용적 성장을 촉진해야 한다”고 했다. 궈자쿤 중국 외교부 대변인은 이날 정례 브리핑에서 중국 외교 사령탑인 왕이 중국공산당 중앙외사판공실 주임(외교부장 겸임)이 14∼16일 독일에서 열리는 뮌헨 안보회의 등 다자회의에 참석하고 18일 유엔 안전보장이사회 고위급회의를 주재할 예정이라고 공개했다. 이번주 내 미·중 외교장관 간 첫 대면이 이뤄질 수 있다. 유럽연합(EU) 집행위원회는 성명을 내고 “EU와 미국 간 생산 사슬을 고려하면 관세 부과는 비합법적(unlawful)이며 경제적 역효과가 있을 것”이라며 비난했다. 앤서니 앨버니지 호주 총리도 백악관에 트럼프 대통령과 24시간 내 전화통화를 예약했다며 관세면제를 촉구할 것이라고 현지 매체가 보도했다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 이르면 10일(현지시간)이나 11일 많은 국가를 상대로 ‘상호 관세’를 부과하는 것을 발표할 계획이라고 밝혔다. 지난해 사상 최대 대미 무역 흑자를 기록한 한국도 대상이 될 가능성이 제기된다. 트럼프 대통령은 7일(현지시간) 백악관에서 이시바 시게루(石破茂) 일본 총리와의 정상회담 전 취재진에게 관련 질문을 받고 “난 우리가 다른 국가들과 동등하게 대우받도록 다음주에 상호 교역(trade)에 대해 발표한다”며 “우리는 더 많이도 더 적게도 원하지 않는다”고 말했다. 이후 공동기자회견에서는 상호 관세를 10일이나 11일 발표할 예정이라고 밝혔다. 트럼프 대통령은 ‘상호 교역’으로 언급했지만, 미국 언론들은 트럼프 대통령이 공약해 온 상호 관세를 의미하는 것으로 해석했다. 트럼프 대통령은 또 “(상호 관세는) 모든 국가에 영향을 준다”고 말해 한국도 그 대상에 포함될지 여부가 주목된다. 한국은 미국과 자유무역협정(FTA)을 체결해 대부분의 관세를 폐지했고, 대미 관세가 거의 없지만 상호 관세가 단순히 동등한 세율의 관세를 부과하는 것을 넘어 무역 적자를 해소하는 방안이라면 한국도 영향권에 있을 수 있다. 2024년 한국의 대미 무역 흑자는 557억달러(약 81조2000억원)로 역대 최대 수준을 기록한 바 있다. 이와 관련해 중국은 10일부터 미국에 대해 보복 관세를 부과한다. 중국 당국은 펜타닐(마약) 유입 등의 책임을 들어 미국이 중국에 부과한 추가 관세 10%에 대한 맞대응으로 지난 4일 일부 미국산 수입품에 10∼15% 추가 관세를 부과할 계획이라고 발표한 바 있다. 중국은 같은 날 구글 반독점법 위반 혐의 조사 등의 보복 조치도 함께 내놨다. 양국이 중국의 보복 관세 개시 전 협상을 통해 합의하지 않겠느냐는 관측이 있었으나 정상 간의 접촉은 이뤄지지 않고 있다. 한편, 트럼프 행정부가 모든 국가에 10%포인트의 보편 관세를 부과할 경우 한국의 총수출은 지난해보다 1.9%(132억달러·약 19조2000억원) 줄어드는 것으로 분석됐다. 한국무역협회 국제무역통상연구원은 9일 ‘트럼프 2기 행정부 관세조치에 따른 영향 분석’ 보고서에서 이같이 밝히며 중국·캐나다·멕시코에 대한 미국의 ‘타깃 관세’보다 향후 보편 관세 부과가 한국 수출 감소에 변곡점이 될 것이라고 내다봤다. 중국에 10%의 추가 관세를 부과하는 현 상황이 이어질 경우 한국의 전년 대비 총수출 감소는 0.1%, 3월로 유예된 캐나다·멕시코에 대한 25% 관세가 시행될 경우 총수출 감소는 0.03%로 분석됐다.

도널드 트럼프 미국 대통령이 이르면 10일(현지시간) 다수 국가를 상대로 상호 관세를 부과할 것이라고 밝혀 멕시코, 캐나다에 대한 관세 부과 유예로 소강상태로 접어든 관세 전쟁이 다시 전 세계로 확전되는 것이 아니냐는 우려가 제기된다. 트럼프 대통령은 7일(현지시간) 백악관에서 진행한 이시바 시게루(石破茂) 일본 총리와의 정상회담 전 취재진에게 관련 질문을 받고 상호 관세를 다음주에 발표할 것이라고 밝혔다. 트럼프 대통령은 전날 백악관에서 연방의회 공화당 의원들과 회의를 했는데 이 자리에서 트럼프 대통령이 상호 관세 부과 방침을 밝혔다는 보도가 앞서 나온 바 있다. 트럼프 대통령은 이날 상호 관세 관련 언급을 하면서 어떤 나라와 품목을 대상으로 할 것인지 등을 밝히지 않았다. 다만 모두에게 영향을 줄 것이라고 언급해 예외가 많지 않을 것임을 시사했다. 블룸버그통신은 “트럼프 대통령이 미국 경제 파트너들과 무역 전쟁에서 중대한 확전 조치”로 상호 관세를 발표한 것이라고 풀이했다. 취임 후 첫 관세 부과 대상으로 이웃나라 캐나다와 멕시코에 25% 관세를 부과하려다 이를 유예한 트럼프 대통령이 중국에 이어 전 세계로 관세 전쟁을 확대하는 신호탄이 상호 관세라는 뜻이다. 트럼프 대통령은 상호 관세의 의미에 대해 “한 나라가 우리에게 얼마를 지불하거나 얼마를 부과하거나, 우리가 똑같이 하는 방식”이라며 “매우 상호주의적이다. 왜냐하면 그것이 공정하게 할 수 있는 유일한 방법이기 때문“이라고 설명했다. 그는 또 “상호주의적 관세가 일괄적인(flat) 관세보다 낫다”고 말했다. 트럼프 대통령은 대선 당시 중국 등이 미국에 100% 관세를 부과하면 미국도 그 나라에 동일한 세율의 관세를 부과할 것이라고 공약했다. 미국은 자유무역협정(FTA) 미체결국의 공산품 수입에 평균 3%대의 관세를 부과한다. 다만 트럼프 대통령의 그간 언급을 보면 트럼프 대통령식의 상호 관세는 무역 상대국 간 동일 세율 관세 부과를 넘어 미국의 무역 적자를 해소하거나 특정 품목의 무역 불균형을 해소하기 위한 방안으로서의 관세 부과까지 광범위하게 적용될 수 있는 것으로 보인다. 이날 기자회견에서도 트럼프 대통령은 “알다시피 우리가 자동차를 공급하지 않는데, 다른 국가들이 그러는 경우들이 있다”며 “우리는 이것을 동등하게 만들어야 한다”고 말했다. 또 일본과의 무역 적자가 ‘제로(0)’로 줄어들지 않으면 일본 제품에 대한 관세 부과를 고려할 것이라고 말했다. 한국도 이 기준대로라면 여러 분야에서 관세 대상이 될 것으로 보인다. 한국은 미국과 FTA를 체결한 국가로서 품목 수 기준으로 99.8%에 대해 대미 관세를 부과하지 않는다. 원칙적으로는 상호 관세를 부과할 관세율 차이가 없는 셈이다. 하지만 지난해 대미 무역 흑자 최고 수준을 기록하고, 자동차 등 여러 핵심 품목에서 대미 무역 흑자를 기록하고 있어 이 같은 기준에서는 트럼프 대통령의 상호 관세 부과 대상에서 벗어나기는 쉽지 않아 보인다. 미국 입장에서 한국은 무역 파트너 중 무역 적자 규모 8위 국가다. 특히 트럼프 대통령이 경제적 목적 외에 마약 밀수, 불법 이민 등 다른 문제를 해결하기 위한 무기로까지 관세를 활용하고 있는 상황에서 FTA가 상호 관세의 완벽한 방패가 되기는 어려워 보인다. 트럼프 대통령이 무역 적자를 문제 삼아 미국에 유리한 방식으로 상호 관세를 적용하려 할 경우 대미 수출에 타격이 예상된다. 다만 정부는 한국이 미국의 무역 적자 규모 8위 국가이기는 하지만, 앞선 나라들이 있는 만큼 이들 국가에 대한 조치가 먼저 전격적으로 진행된 뒤 한국에 대한 조치도 따를 것이라고 보고 있는 것으로 알려졌다. 다른 국가들에 대한 미국의 조치, 다른 국가들의 대응을 보고 시간을 벌 수 있다는 판단이다. 또 에너지 수입 증가 등 미국에 대한 무역 적자 해소 방안도 준비하고 있는 것으로 전해졌다.

미국 미시간주의 아랍계 지역사회가 팔레스타인인들의 인접 국가 이주 구상을 내놓은 도널드 트럼프 대통령에 대한 분노를 표출하고 있다. 특히 지난해 대선에서 도널드 트럼프 대통령이 이기는 결과를 보여 모두를 놀라게 한 미시간의 아랍계 밀집 지역 디어본이 충격에 빠졌다. 미시간주의 아랍계 밀집 지역사회는 조 바이든 전 대통령의 가자 전쟁 정책에 실망했다는 이유로 대선에서 카멀라 해리스 전 부통령을 지지하지 않았고, 이는 경합주 미시간에서 트럼프 대통령이 이기는 결과로 이어진 바 있다. 6일(현지시간) 폴리티코에 따르면 디어본의 지역언론 아랍아메리칸뉴스의 오사마 시블라니 편집장은 “트럼프가 이런 발언을 한 후 디어본 주민들은 극도의 분노와 실망감을 표출하고 있다”며 ”그는 이 지역 사회를 속여 표를 훔쳤다”고 성토했다. 익명을 요구한 디어본 지역 정계 고위급 인사는 “트럼프에게 투표했거나 (바이든 행정부에 대한 실망으로) 선거에 참여하지 않았던 일부 아랍계 미국인들이 ‘우리가 실수했지만 인정하고 싶지 않다’는 심정을 보이고 있다”고 전했다. 미시간주, 특히 디어본 지역 일대의 아랍계 지역사회는 바이든 대통령이 가자 전쟁에서 친이스라엘 정책을 편다며 그를 적극적으로 지지하지 않았다. 대선 후보 경선 과정에서는 투표지의 ‘지지후보 없음’(언코미티드•uncommitted)에 표기하는 운동이 일어나기도 했다. 언코미티드 운동은 지난해 미국 대학가를 강타한 반전 시위로 이어졌다. 디어본의 첫번째 아랍계 시장인 레바논계 미국인 압둘라 하무드 시장은 당시 언코미티드 운동의 핵심 인물이었으며, 끝까지 해리스 전 부통령을 지지하는 것을 거부했다. 디어본 주민들을 비롯한 미시간의 아랍계 유권자들 상당수는 결국 대선 본선에서도 해리스 전 부통령을 지지하지 않고 제3당 후보인 질 스타인에게 표를 던졌다. 일부는 오히려 트럼프 대통령을 지지하는 움직임까지 일어났다. 디어본 인근 디어본하이츠의 빌 바지 시장과 햄트램크의 아메르 갈립 시장은 모두 아랍계 미국인인데, 선거 유세에서 트럼프 대통령을 적극 지지하며 그가 중동 평화를 이룰 것이라고 주장했다. 폴리티코는 이들이 트럼프 대통령의 가자 구상 발표 이후 침묵을 지키고 있다고 전했다. 다만 폴리티코에 따르면 트럼프 대통령을 비판하는 미시간의 아랍계 주민들이 해리스 전 부통령이 더 나은 대안이었을 것이라고 생각하지는 않는다. 디어본의 진보 활동가 아메르 자르는 폴리티코에 “어떤 형태로든 민주당을 반대했던 우리 중 다수는 트럼프가 이런 사람이란 걸 알고 있었고, 이런 상황에 직면할 것을 예상했다”며 “우리는 우리가 이 상황을 초래했다고 생각하지는 않는다”고 말했다. 그는 “우리가 해리스를 지지하는 대가로 요구한 것은 단 하나, 이스라엘에 대한 무기 금수를 ‘고려해 볼 수 있다‘는 말을 해달라는 것”이었다며 “그는 그것조차 하지 않으려 했다”고 지적했다. 해리스 전 부통령을 지지하지 않아 트럼프 대통령이 당선된 것에 책임을 느끼지 않는다는 뜻이다. 트럼프 대통령은 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS) 트루스소셜에 “가자지구는 이스라엘이 미국에 양도할 것이며, 미국은 세계 최고의 개발팀들과 협력해 신중하고 체계적으로 이 지역을 세계에서 가장 장대한 개발 프로젝트 중 하나로 변모시킬 것“이라고 재차 강조했다.

도널드 트럼프 미국 대통령과 이시바 시게루 일본 총리의 첫 정상회담을 하루 앞두고 트럼프 대통령의 측근이자 주일미국대사 출신인 빌 해거티 상원의원(테네시, 공화)이 4월 트럼프 행정부의 무역 관련 보고서가 나온 뒤 일본과 같은 가까운 동맹국들과도 무역 적자 해소에 대한 강도 높은 논의가 진행될 것이라고 밝혔다. 또다른 동맹국인 한국과도 비슷한 시간표를 통해 논의가 진행될 전망이다. 해거티 의원은 미•일 정상회담을 하루 앞둔 6일(현지시간) 워싱턴 허드슨연구소 대담에서 “미국의 입장에서 보자면 트럼프 대통령과 J D 밴스 부통령이 강조해온 것처럼 2001년 중국이 세계무역기구(WTO)에 가입한 이후 미국의 제조업이 점점 공동화(hollowing out)돼왔다“며 “일본과의 무역에서도 우리는 지속적으로 적자를 기록해 왔다”고 지적했다. 그는 “트럼프 대통령은 미국으로 더 많은 제조업을 되돌려 놓기를 원한다“며 “이는 단순한 경제 문제가 아니라 국가 안보 차원에서도 중요한 사안”이라고 강조했다. 그는 “현재 이 모든 문제에 대한 전략적이고 경제적인 검토가 진행 중이며, 4월 발표될 보고서 이후 일본과 같은 가까운 동맹국들과도 강도 높은 논의가 진행될 것“이라면서 “저는 일본이 이를 적대적인 조치로 받아들이기보다는 공정한 관계를 구축하기 위한 과정으로 인식하기를 바란다”고 밝혔다. 해거티 의원은 앞서 “현재 우리의 무역 체제 전반엥 대한 경제적 영향을 검토하는 작업이 진행 중이며 이 보고서는 4월에 발표될 예정”이라고 설명했다. 그는 미국의 대일 무역과 관련해 “여전히 해결해야 할 문제가 많다. 특히 자동차 및 자동차 부품 분야가 핵심 이슈가 될 것”이라며 “4월 보고서가 발표된 이후, 이 부분이 집중적으로 논의될 것이라고 생각한다“고 내다봤다. 한국도 일본처럼 미국과 가까운 동맹국이고, 자동차 및 부품을 수출하며 대미 무역 흑자를 기록하고 있는 만큼 비슷한 시기에 비슷한 논의가 진행될 것으로 보인다. 그는 “우리가 직면한 문제 중 하나는 전 세계적으로 무역 파트너들과의 관계가 균형 잡혀 있지 않다는 점”이라며 “우리는 상호 호혜적이지 않은 무역 관계를 맺고 있다”고 지적했다. 그는 “세 가지 요소(관세, 비관세 장벽, 보조금)를 완전히 철폐할 수 있다면, 저는 트럼프 대통령이 기꺼이 동맹국들과 협력할 것이라고 생각한다”면서도 “그러나 현재까지 어느 나라에서도 이런 조치를 취하려 하지 않고 있다. 따라서 우리는 동등한 관계를 구축하기 위해 앉아서 논의할 필요가 있다“고 말했다. 그는 “일본과 같은 동맹국과는 충분히 협상할 수 있다“며 “양국이 함께 앉아 해결책을 논의한다면, 상호 호혜적인 방향으로 나아갈 수 있을 것”이라고 강조했다. 그는 또 일본이 미국산 액화천연가스(LNG)를 수출하기 위한 미국 내 수출 터미널 건설에 투자를 확대할 것으로 생각한다면서 이와 관련해 한국도 미국과 협력하려고 할 것 같다고 말했다. 해거티 의원은 윤석열 대통령이 한•일관계 개선을 추진해 “큰 정치적 대가를 치렀다“며 윤 대통령 탄핵으로 앞으로 한•미•일 협력은 “더 힘들어질 것“으로 예상했다. 다만 그는 “하지만 우리 일본, 한국, 미국이 함께 협력할 경제적 기회를 계속 찾아내고 경제관계를 넓히고 심화해 시간이 지나면서 경제관계가 더 깊고 굳건하게 발전하게 되면 정치적 차이는 상대적으로 계속 작아질 것“이라고 기대했다.

가자지구 ‘장악’ 발언으로 파문을 일으키고 있는 도널드 트럼프 미국 대통령이 6일(현지시간) “전쟁이 마무리되면 이스라엘이 미국에 가자지구를 넘길 것”이라며 “미군은 없어도 될 것”이라고 했다. 트럼프 대통령은 이날 소셜미디어 트루스소셜에 올린 글에서 이스라엘이 가자지구를 넘기고 난 뒤엔 “가자지구를 신중히 재건할 것”이라며 “가장 위대한 개발 될 것”이라고 했다. 특히“미국 군인이 갈 수도 있다”고 했던 전날 발언과 달리 다시 “미국 군인은 필요하지 않을 것”이라고 강조했다. 미군이 갈 수 있다는 발언은 전쟁 가능성을 연상시켜 거센 비난이 나오던 차였다. 트럼프 대통령은 가자지구를 미국이 “점령(take over)”하고 “소유(own)”할 것이며 “팔레스타인인들은 더 안전하고 아름다운 공동체에 새집을 갖고 정착할 것”이라고 했다. ‘소유’권과 ‘개발’ 같은 말로 가자지구 문제를 중동에서의 외교 문제가 아니라 부동산 개발 관점으로 보겠다는 뜻을 강조하려는 것으로 풀이된다. 4일 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리가 미국을 방문해 트럼프 대통령과 정상회담을 한 뒤, 트럼프 대통령은 ‘가자 장악’ 구상을 쏟아내기 시작했고 거센 논란을 불렀다. 참모들은 트럼프 대통령을 옹호하는 한편, 논란을 해명하는데 총동원되다시피 하고 있다. 마이클 왈츠 백악관 국가안보보좌관은 전날 CBS방송과의 화상 인터뷰에서 “(트럼프 대통령의 구상은) 대담하고 신선하며 새로운 아이디어”라고 옹호했다. 다만 미국의 대(對)이스라엘·팔레스타인 정책인 ‘두 국가 해법’에 대해서는 트럼프 대통령이 종료됐다고 언급하지 않았다며 유효하다는 취지로 언급했다. 과테말라를 방문 중인 마코 루비오 국무장관 역시 트럼프 대통령의 가자지구 구상에 대해 “그것은 적대적인 조치로 의도된 것이 아니라 매우 관대한 조치이자 제안”이라고 말했다. 하지만 루비오 장관은 트럼프 대통령의 가자지구 구상을 사전에 알지 못한 것으로 알려졌다. CNN은 스티브 위트코프 백악관 중동특사와 왈츠 보좌관 정도가 트럼프 대통령의 구상을 사전에 알고 있었다고 보도했다. 가자지구 정책처럼 미국의 주요 대외 정책에 국무장관을 배제하고 걸러지지 않은 자신의 구상을 바로 발표하는 트럼프 대통령 특유의 정책 결정 스타일이 또 한 번 드러난 것이다. ‘미군’ 발언도 참모들은 확정적인 게 아니라고 전날부터 진화를 시도했지만 반발은 가라앉지 않았다. 하원 외교위원회 간사인 민주당 소속 그레고리 믹스 뉴욕주 하원의원은 이날 트럼프 대통령에 발언에 대해 “이 사람(트럼프 대통령)은 생각하지 않고 아무 말이나 한다”며 “합리적이지도, 상식적이지도 않다”고 말했다. 앨 그린 민주당 하원의원은 하원 본회의에서 트럼프 대통령의 구상을 “인종청소”라고 언급하면서 트럼프 대통령에 대한 탄핵소추안도 발의하겠다고 말했다. 트럼프 대통령에 비판적 목소리를 내온 공화당 소속 랜드 폴 켄터키주 상원의원도 “우리는 미국의 재정을 어렵게 하고 군인들의 피를 흘리게 하는 또다른 점령을 고려할 필요가 없다”고 꼬집었다. 뉴욕타임스(NYT)는 내부 필진 칼럼을 통해 “마치 10~20년 전 ‘하워드 스턴 쇼’에서 청중의 관심을 끌기 위해 던졌을 법한 발언처럼 들린다”며 “결코 대통령으로서 할 말은 아니다”라고 성토했다. 영국 일간 가디언에 따르면 트럼프의 구상은 보편적인 전쟁법으로 통하는 제네바협약과 국제형사재판소(ICC) 설립의 근간인 로마협약 위반 가능성이 높다는 평가가 나온다. 두 협약 모두 트럼프 대통령이 구상하는 팔레스타인인들에 대한 임의적이고 영구적인 강제 이주를 범죄로 간주한다. 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 이날 가자지구 문제 해결책 모색 과정에 대해 “국제법의 기반을 고수하는 게 매우 중요하다”며 “어떤 형태의 인종청소도 방지하는 게 필수적”이라며 트럼프 대통령을 우회 비판했다. 일각에선 트럼프 대통령의 언급이 중동 국가들을 자극시켜 대책을 내놓게 하기 위한 ‘전략적 차원’이라는 해석도 제기된다. 이스라엘 매체들은 미끼를 던지거나 도발함으로써 상대를 움직여 원하는 행동을 유도한다는 의미의 중국 성어 ‘타초경사(打草驚蛇·풀을 건드려 뱀을 놀라게 한다)를 인용해 충격 요법을 통해 보다 근본적인 중동 평화 해법에 도달하려는 것이 트럼프 대통령의 진짜 속내일 수 있다고 관측했다.

도널드 트럼프 미국 대통령의 가자지구 ‘장악’ 발언으로 대내외적으로 거센 비판과 우려 등이 쏟아지자 참모들이 옹호하며 진화에 나섰다. 하지만 트럼프 대통령의 구상이 전쟁 범죄라는 해석과 함께 탄핵 주장까지 더해지는 등 반발은 거세지고 있다. 트럼프 대통령은 5일(현지시간) 백악관에서 진행된 팸 본디 법무부 장관의 취임 선서 때 자신의 가자 구상에 대한 국제사회 반응을 어떻게 생각하느냐는 질문에 “모두가 그것을 사랑한다”고만 말했으며, 기타 부연 설명은 생략했다. 트럼프 대통령의 구상을 옹호하고 해명하는 일은 그의 참모들이 맡고 있다. 마이클 왈츠 백악관 국가안보보좌관은 이날 CBS방송과의 화상 인터뷰에서 “(트럼프 대통령의 구상은) 대담하고 신선하며 새로운 아이디어”라고 옹호했다. 다만 미국의 대(對)이스라엘·팔레스타인 정책인 ‘두 국가 해법’에 대해서는 트럼프 대통령이 종료됐다고 언급하지 않았다며 유효하다는 취지로 언급했다. 과테말라를 방문 중인 마코 루비오 국무장관 역시 트럼프 대통령의 가자지구 구상에 대해 “그것은 적대적인 조치로 의도된 것이 아니라 매우 관대한 조치이자 제안”이라고 말했다. 하지만 루비오 장관은 트럼프 대통령의 가자지구 구상을 사전에 알지 못한 것으로 알려졌다. CNN은 스티브 위트코프 백악관 중동특사와 왈츠 보좌관 정도가 트럼프 대통령의 구상을 사전에 알고 있었다고 보도했다. 가자지구 정책처럼 미국의 주요 대외 정책에 국무장관을 배제하고 걸러지지 않은 자신의 구상을 바로 발표하는 트럼프 대통령 특유의 정책 결정 스타일이 또 한 번 드러난 것이다. 트럼프 대통령 측은 전날 트럼프 대통령이 가자지구에 필요하다면 미군을 배치할 수 있다고 한 것과 관련해서는 일제히 진화하려 애썼다. 피트 헤그세스 국방장관은 폭스뉴스 인터뷰에서 트럼프 대통령의 구상을 지지한다면서도 “대통령도 이것을 인정할 것이다. 가능하다면 미국 군대를 전혀 투입하지 않는 것이 최선”이라고 밝혔다. 반발은 가라앉지 않고 있다. 하원 외교위원회 간사인 민주당 소속 그레고리 믹스 뉴욕주 하원의원은 이날 트럼프 대통령에 발언에 대해 “이 사람(트럼프 대통령)은 생각하지 않고 아무 말이나 한다”며 “합리적이지도, 상식적이지도 않다”고 말했다. 앨 그린 민주당 하원의원은 하원 본회의에서 트럼프 대통령의 구상을 “인종청소”라고 언급하면서 트럼프 대통령에 대한 탄핵소추안도 발의하겠다고 말했다. 트럼프 대통령에 비판적 목소리를 내온 공화당 소속 랜드 폴 켄터키주 상원의원도 “우리는 미국의 재정을 어렵게 하고 군인들의 피를 흘리게 하는 또다른 점령을 고려할 필요가 없다”고 꼬집었다. 뉴욕타임스(NYT)는 내부 필진 칼럼을 통해 “마치 10~20년 전 ‘하워드 스턴 쇼’에서 청중의 관심을 끌기 위해 던졌을 법한 발언처럼 들린다”며 “결코 대통령으로서 할 말은 아니다”라고 성토했다. 트럼프 대통령이 가자지구에 미군 주둔을 배제하지 않고 팔레스타인인들의 재정착 구상을 밝힌 것은 국제법 체계에서 전쟁범죄라는 해석도 나오고 있다. 영국 일간 가디언에 따르면 이 구상은 보편적인 전쟁법으로 통하는 제네바협약과 국제형사재판소(ICC) 설립의 근간인 로마협약 위반 가능성이 높다는 평가가 나온다. 두 협약 모두 트럼프 대통령이 구상하는 팔레스타인인들에 대한 임의적이고 영구적인 강제 이주를 범죄로 간주한다. 안토니우 구테흐스 유엔 사무총장은 이날 가자지구 문제 해결책 모색 과정에 대해 “국제법의 기반을 고수하는 게 매우 중요하다”며 “어떤 형태의 인종청소도 방지하는 게 필수적”이라며 트럼프 대통령을 우회 비판했다. 일각에선 트럼프 대통령의 언급이 중동 국가들을 자극시켜 대책을 내놓게 하기 위한 ‘전략적 차원’이라는 해석도 제기된다. 이스라엘 매체들은 미끼를 던지거나 도발함으로써 상대를 움직여 원하는 행동을 유도한다는 의미의 중국 성어 ‘타초경사(打草驚蛇·풀을 건드려 뱀을 놀라게 한다)를 인용해 충격 요법을 통해 보다 근본적인 중동 평화 해법에 도달하려는 것이 트럼프 대통령의 진짜 속내일 수 있다고 관측했다. 왈츠 보좌관은 앞서 CBS 인터뷰에서 “트럼프 대통령의 해결책이 마음에 들지 않는다면 이 지역 정체가 자신들만의 해결책을 내놓을 것으로 생각한다”고 밝혔다.

J D 밴스(사진) 미국 부통령이 워싱턴에서 열린 2025 국제종교자유회의에서 종교의 자유는 미국 헌법상의 권리라는 점을 강조했다. 또 도널드 트럼프 2기 행정부가 미국뿐 아니라 세계적으로도 종교의 자유를 보호할 것이라고 약속했다. 밴스 부통령은 5일(현지시간) 워싱턴타임스·국제종교자유재단(IRF)이 워싱턴 힐튼호텔에서 공동 주최한 국제종교자유회의에서 “트럼프 대통령의 첫 임기 동안 종교의 자유는 미국의 외교 정책의 핵심이었다”며 “(트럼프 대통령은) 중국, 유럽, 아프리카, 중동에서 박해받는 신앙인들을 보호하기 위한 중요한 조치를 취했다”고 강조했다. 그러면서 “이번 행정부에서도 그 원칙은 유지될 것”이라며 “트럼프 행정부는 미국 내 종교적 자유를 보호할 뿐 아니라 국제사회에서도 신앙의 권리를 보호할 것”이라고 말했다. 밴스 부통령은 이라크의 기독교인들이 박해받고 있다는 점을 언급하며 “우리는 종교적 자유를 존중하는 국가와 그렇지 않은 국가를 구별할 수 있어야 한다. 우리는 신앙인들을 보호하고 세계 곳곳에서 종교적 자유를 확립하기 위한 노력을 더욱 강화할 것”이라고도 말했다. 앞서 밴스 부통령은 “신앙은 국내외에서 우리의 공동체를 키우고 발전시킨다. 이웃을 사랑하는 마음을 키우며, 관대함과 봉사의 정신을 고취하고, 서로를 존엄하게 대하며, 도움이 필요한 사람들을 돕고, 도덕적 원칙 위에 세워진 국가를 건설하도록 우리를 이끈다”며 “미국에서는 건국의 아버지들(founding fathers)이 이 점을 올바르게 인식해 위대한 헌법에 보장된 자유들 중 가장 먼저 종교의 자유를 명시했다”고 말했다. 미국에서 종교의 자유가 헌법상의 권리라는 것이다. 이어 “종교의 가장 놀라운 역설 중 하나는 신성하고 보편적인 것과 우리를 연결하면서도, 동시에 우리가 속한 지역 사회와 이웃을 더욱 깊이 사랑하도록 만든다는 점”이라며 “이러한 공동체적 유대와 덕목이야말로 오늘날 입법자들이 추구해야 할 가치 아닐까. 첫 번째 트럼프 행정부에서는 확실히 그랬고, 두 번째 행정부에서는 더욱 그럴 것”이라고 말했다.