더불어민주당 대권주자인 이재명 경기지사가 대선 후원계좌를 연지 하루 만에 9억원이 넘는 후원금을 모았다. 이재명 캠프는 이날 오후 6시 기준 모금된 금액이 총 9억853만7711원으로 집계됐다고 밝혔다. 전날 오전 ‘이재명 후원회’가 공식 홈페이지를 통해 후원금 계좌를 공개하고 모금에 들어간 지 하루 만이다. 캠프 측은 “특히 전체 후원금 모금액 중 95.1%가 10만원 이하의 소액 후원”이라며 “이른바 ‘큰손’들의 거액 후원이 아닌 일반 국민들의 폭넓은 지지가 이어지고 있음을 반영한다”고 자평했다. 이는 당내 대권 경쟁자인 이낙연 전 대표가 모금을 시작한 이튿날인 지난 1일 오후 5시까지 8억1425만원을 후원받은 것보다 다소 빠른 속도다. 문재인 대통령도 대선후보 시절인 지난 2017년 3월 후원계좌를 개설한 지 하루 반나절 만에 1만127명으로부터 총 7억3108만105원을 모금한 바 있다. ‘이재명 후원회’ 측은 “코로나19 확진자 수가 사상 최고치를 기록하는 등 최악의 상황 속에서 별도의 출범식 행사도 없이 온라인 홈페이지를 통해서만 후원금을 모금했음에도 상당한 성과를 거두고 있다”며 “이 후보에 대한 국민들의 열렬한 지지를 반영하는 것”이라고 말했다.

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확진자 수가 연일 최고치를 경신하는 상황에서 무허가 유흥주점을 운영하던 업주가 적발됐다. 경찰에 단속된 인원은 업주와 종업원, 손님까지 50명이 넘는다. 서울 수서경찰서는 10일 정부의 집합금지 행정명령을 어기고 불법 유흥주점을 운영한 업주 A씨와 영업책임자, 현장에 있던 손님 등 52명을 식품위생법과 감염병예방법 위반 등의 혐의로 입건했다고 밝혔다. A씨 등은 강남구 역삼동의 한 일반음식점을 빌려 무허가 유흥주점으로 운영한 혐의를 받고 있다. 해당 업소는 영업이 중단된 일반음식점 매장을 일일 임대료(일세)를 지불해 사용하고 있었으며, 접객원도 20명 둔 것으로 파악됐다. 이들은 또 유흥주점의 운영이 중단되자 일명 ‘삐끼’(호객꾼)를 이용해 손님을 모은 것으로 조사됐다. 경찰은 전날 오후 11시33분쯤 “접대부로 보이는 여성들이 한 업소로 들어가고 있다”는 신고를 받고 현장에 출동했다. 당시 업소 입구의 유리문은 잠겨 있었지만, 업소로 연결된 에어컨 실외기가 작동되고 있다는 점을 파악했다. 소방 당국의 지원을 받아 잠긴 문을 강제로 개방한 경찰은 내부에서 손님 수십명을 상대로 영업이 이뤄지고 있는 모습을 포착했다. 업소 내부에는 총 7개로 방이 나뉘어 있었고, 손님과 종업원이 술과 안주를 나눠 마시고 있던 것으로 전해졌다. 단속을 나온 경찰을 본 영업책임자는 손님인 것처럼 가장해 도망가려다 붙잡혔고, 창고 등에 대피해 있던 종업원들 역시 발각됐다. 경찰 관계자는 “확진자 수가 연일 1300명을 넘어 거리두기 4단계가 임박한 상황에서 국민들이 불편을 감수하고 있지만, 무허가 유흥주점은 ‘마이웨이’를 하고 있다”며 A씨 등에 대한 수사를 진행할 방침을 밝혔다. 경찰은 또 업소 이용객을 비롯해 적발된 52명 모두를 감염병예방법 위반 혐의로 구청에 통보할 예정이다.

신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산세가 지속된 10일 0시부터 오후 6시까지 전국에서 나온 신규 확진자 수가 922명으로 집계됐다. 전날 같은 시간에 비해 128명 적지만 ‘주말 효과’를 감안하면 결코 적지 않다. 이날 방역당국 등에 따르면 오후 6시를 기준으로 중간집계한 확진자가 1000명대 밑으로 떨어진 것은 지난 6일 이후 닷새 만이다. 하지만 주말이나 휴일 검사 건수가 줄어드는 것을 고려했을 때 확진자 증가 추세가 계속되는 것으로 보인다. 집계가 마감되는 자정까지 발표될 확진자 수는 1100명에서 많게는 1200명대를 기록할 가능성이 있다. 전날에는 오후 6시 이후 328명 늘었다. 이날 0시 이후 나온 확진자 수를 보면 수도권에서 발생 건수가 집중됐다. 수도권에서만 655명이 나와 전체의 71.0%를 차지했다. 시도별로는 서울 408명, 경기 188명, 인천 59명, 부산 55명, 경남 44명, 대전 27명, 충남 24명, 대구 23명, 제주 22명, 광주 19명, 울산·강원 각 17명, 경북 10명, 충북 7명, 전남·전북 각 1명이다. 최근 확진자 수가 급증하는 수도권에서는 집단감염으로 인한 확진자 수가 지속해서 불고 있다. 서울 현대백화점 무역센터점(강남구 직장 23번째 사례)과 관련한 접촉자 중에서는 13명이 추가로 양성 판정을 받아 이날 0시 기준 누적 확진자가 104명이 됐다. 이 가운데 종사자는 78명, 방문자 14명, 가족 8명, 지인 3명, 기타가 1명이다. 마포구의 음식점과 수도권 지역 영어학원 8곳을 잇는 사례에서는 지금까지 총 355명이 확진돼 치료 중이다.

서울대 교내 휴게실에서 청소노동자가 숨진 것과 관련해 대학 노동조합 측이 책임자를 징계할 것을 요구했다. ‘비정규직 없는 서울대 만들기 공동행동’과 민주노총 전국민주일반노동조합 서울대 시설 분회 등은 10일 ‘서울대 기숙사 청소노동자 사망 사건에 대한 진상규명과 올바른 대응을 촉구하는 시민사회 연서명’을 진행한다고 밝혔다. 서명 결과는 서울대 총장실과 서울대학교 인권센터에 전달될 예정이다. ◆공동행동·노조 “사망 뒤에 고강도 노동과 직장 내 갑질 있었다” 이들은 서명문을 통해 “사망 사건 이후 고인의 죽음 뒤에 지나친 노동강도 및 직장 내 괴롭힘과 갑질이 있었음이 드러났다”며 “대학 관계자는 갑질 행위를 두둔했으며 대학 당국은 노동자의 죽음에 대한 사과도, 책임 인정도, 실질적인 대책 제시도 제대로 하지 않았다. 노사 공동 산업재해 조사단을 구성하자는 노조 측의 요구에도 거절로 일관했다”고 지적했다. 공동대응 등은 숨진 청소노동자가 엘리베이터가 없는 건물에서 100L 쓰레기봉투를 옮기는 청소업무를 담당했고, 코로나19로 노동강도가 높아졌음에도 인력충원이 이뤄지지 않았다고 주장하고 있다. 또 노동자들이 불필요한 복장 검열 및 시험 실시, 군대식 청소검열, 임금삭감 협박 등의 직장 내 괴롭힘과 갑질에 시달렸다고도 했다. 그러면서 이들은 학교 측에 △청소노동자의 죽음에 대한 학교의 책임 인정과 사과 △노사 참여 산업재해 공동조사단 구성 및 청소노동자 죽음에 대한 진상규명 △‘직장 갑질’한 팀장 등 책임자 징계 △인력충원 등 근본적 대책 마련 등을 요구했다. 앞서 청소노동자 이모(59) 씨는 지난달 26일 서울대 기숙사 청소노동자 휴게실에서 숨진 채 발견됐다. 이씨는 낮 동안 휴식하다 숨진 것으로 추정되며, 평소 지병은 없었던 것으로 알려졌다. 이씨의 죽음이 알려지자 노조 등은 이씨가 근무 중 직장 갑질을 받아왔다고 주장했다. 사측 관리자가 그가 근무한 ‘관악학생생활관’을 영어 또는 한문으로 쓰게 하는 등 시험을 진행한 뒤 점수를 공개해 모욕감 줬고, 청소노동자가 참석하는 회의에 ‘멋진 복장’을 착용하라고 하는 등 ‘드레스 코드’를 강요했다는 것이다. 이에 대학 서울대는 지난 8일 “관악학생생활관(기숙사) 청소미화원 사망과 관련해 총장 직권으로 직장 내 갑질로 인한 인권침해 여부에 대한 객관적인 조사를 서울대 인권센터에 의뢰하기로 했다”고 밝힌 상태다. ◆서울대 학생처장 “직무교육 과정” 이에 대한 학교 관계자의 반박도 나왔다. 서울대 행정대학원 교수인 구민교 학생처장은 9일 자신의 페이스북에 “한 분의 안타까운 죽음을 놓고 산 사람들이 너도나도 피해자 코스프레 하는 것이 역겹다”며 “언론에 마구잡이로 유통·소비되고 있는 ‘악독한 특정 관리자’ 얘기는 모두 사실과 거리가 멀다”고 반박했다. 필기시험과 ‘드레스 코드’에 대한 입장도 밝혔다. 구 처장은 “직무교육 과정에서 2차례 이뤄졌는데 일부 어려워하시는 분들이 있어 더이상 시행하지 않았다”며 “지속적으로 근로자들에게 모욕감을 주기 위한 갑질 코드가 아니었다”고 했다. 특정 복장을 강요했다는 의혹에 대해서는 “3시30분에 시작하는 업무 회의 후 이분들이 바로 퇴근하라고 사복으로 갈아입고 오시라는 취지였다”고 해명했다. 그러면서 “다들 눈에 뭐가 쓰이면 세상이 다 자기가 바라보고 싶은 대로만 보인다지만, 정말 일이 이렇게 흘러가는 걸 보면 자괴감이 든다”고 썼다. 해당 글은 현재 구 처장 페이스북에서 보이지 않는 상태다.

검찰과 경찰, 언론인 등에게 금품을 제공했다고 폭로한 ‘수산업자’ 김모(43)씨가 100억원대 사기를 벌이며 청와대에 인맥이 있는 것처럼 행세했다는 주장이 나왔다. 4일 경찰 등에 따르면 김씨는 2018년 6월부터 올해 1월까지 오징어 투자 사기를 벌이며 피해자들을 자신의 집으로 초대해 청와대와 인맥이 있는 것처럼 자랑한 것으로 전해졌다. 당시 김씨의 집 안에는 문재인 대통령 부부 사진과 청와대 로고가 새겨진 술병과 술잔 선물 세트 등이 진열돼 있던 것으로 알려졌다. 자신이 정계에 인맥이 있음을 자랑하면서 피해자들의 신뢰를 얻으려 한 것으로 보인다. 다만 대통령 부부 사진에 김씨가 함께 있던 것은 아니고 청와대 로고가 있는 선물의 출처 역시 명확하지 않다. 당시 김씨는 ‘선동 오징어’(선상에서 급랭한 오징어) 사업을 한다며 투자금을 받아 가로채는 방식으로 투자자 7명으로부터 116억여원을 가로챈 혐의를 받는다. 피해자 중에는 86억5000만원을 투자한 김무성 전 의원의 친형도 포함됐다. 김씨는 포항에서 조선소를 운영한다거나 수산물 가공업체 경영자라고 자신을 소개하고 다녔지만 모두 사실이 아닌 것으로 드러났다. 김씨가 이 같은 사기를 벌이던 때는 1억원대 사기 등으로 복역하다 출소한 지 6개월여가 지난 시점이었다. 과거 일정한 직업이 없던 김씨는 공탁 비용을 빌려달라거나 변호사 사무장을 사칭해 개인회생·파산절차를 진행해 주겠다는 명목으로 36명에게서 1억6000만원을 가로챈 혐의 등으로 검거돼 2016년 징역 2년을 선고받았다. 생계형 사기를 벌이는 ‘잡범’ 수준이던 그가 복역 후 100억원대의 사기를 벌일 수 있었던 데는 교도소에서 만난 언론인 A씨의 도움이 컸다. 기자 생활을 하며 각계 유력인사와 친분을 쌓은 A씨는 김씨에게 김 전 의원의 친형을 비롯한 유력인사를 소개한 것으로 알려졌다. 사기 혐의로 구속된 김씨는 최근 경찰 조사에서 자신이 현직 부장검사, 총경급 경찰관, 전·현직 언론인 등을 소개받아 알고 지내며 이들에게 금품을 제공했다고 폭로했다. 이로 인해 경찰이 최근 현직 검사 사무실을 압수수색하는 등 파장이 커지고 있다. 한편 김씨는 이번 주 법정 출석이 예정돼 있다. 서울중앙지법 형사22부(재판장 양철한)는 오는 7일 특정 경제범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(사기) 등 혐의를 받는 김씨에 대한 세 번째 공판기일을 진행한다.

강남의 한 가정집 지하실을 개조해 성매매를 하던 업주가 경찰에 붙잡혔다. 서울 서초경찰서는 4일 성매매 알선 등 행위의 관한 법률 위반(성매매처벌법) 혐의로 50대 업주 A씨 등 4명을 전날 검거했다고 밝혔다. A씨 등은 서초구 반포동의 한 상가주택 지하실을 성매매 업소로 만들어 여성 접객원과 남성 손님 사이의 성매매를 알선한 혐의를 받고 있다. 이들은 사업자등록증 없이 지하실을 개조해 13개의 객실을 만들고 인터넷 사이트를 통한 예약제로 업소를 운영한 것으로 파악됐다. 지난달 30일 이런 방식으로 성매매 영업을 한다는 첩보를 입수한 경찰은 지난 3일 체포조를 편성해 현장을 덮쳤다. 소방 인력의 도움으로 문을 강제로 개방한 경찰은 지하실 내부에서 성매매가 이뤄진 정황을 포착했다. 업소 내부에는 성매매에 사용된 것으로 추정되는 ‘코스프레’ 의상도 있던 것으로 확인됐다. 당시 업소는 여성 접객원 5명과 손님 5명도 있었지만, 성매매 증거가 확인되지 않아 참고인 조사만 받고 귀가했다. 다만 업주를 포함한 이들 14명에게 감염병예방법 위반 혐의가 있다고 보고 경찰은 관할 구청에 명단을 통보할 예정이다.

천안함 침몰 사건과 관련해 막말 논란을 빚은 고등학교 교사 A씨를 고소한 최원일 전 천안함 함장(예비역 대령)이 경찰 조사를 받았다. 해당 고교는 A씨를 직위해제하고 징계 여부를 검토키로 했다. 서울 성동경찰서는 30일 최 전 함장을 고소인 신분으로 불러 조사했다고 밝혔다. 최 전 함장은 조사를 받은 뒤 기자들과 만나 “해당 교사는 교사 자격이 없다고 판단하기에 제적을 원하고 있다”며 고소를 취하하지 않겠다는 뜻을 전했다. 앞서 휘문고 교사 A씨는 지난 12일 자신의 페이스북에다 “천안함이 폭침이라 치면, 파직에 귀양을 갔어야 할 함장이란 XX가 어디서 주둥이를 나대고 XX이야”라고 최 전 함장을 맹비난했다. 그는 “천안함이 무슨 벼슬이냐? 천안함은 세월호가 아냐 XX아. 넌 군인이라고! 욕먹으면서 XX 있어 XX아”라고 폭언을 퍼붓기도 했다. 논란이 되자 A씨는 게시물을 삭제하고 사과문을 올렸다. 그는 “저의 짧은 생각을 지나치게 과도한 욕설과 비난으로 표현했던 것은 전적으로 저의 잘못”이라고 최 전 함장에게 사과했다. 그러나 최 전 함장은 선처할 뜻이 없다며 명예훼손과 모욕 혐의로 A씨를 경찰에 고소했다. 7월 중에는 휘문고를 항의방문할 계획이다. 휘문고 이사회는 최근 ‘교사의 품위유지 의무 위반’을 이유로 A씨를 직위해제하기로 의결하고, A씨에 대한 징계 여부는 징계위원회에서 최종 판단할 방침이다.

김재윤(사진) 전 국회의원이 29일 서울 모처에서 숨진 채 발견됐다. 이날 경찰 등에 따르면 김 전 의원이 낮 12시55분쯤 서울 서초구의 한 15층 빌딩 아래에서 숨진 채 쓰러져 있는 것을 행인이 발견했다. 김 전 의원이 발견된 현장 주변에서 유서는 발견되지 않은 것으로 전해졌으며 사인은 추락사로 추정되고 있다. 경찰은 김 전 의원이 극단적 선택을 했을 가능성 등을 염두에 두고 정확한 사망 경위를 확인하고 있다. 김 전 의원은 민주통합당에서 17·18·19대 의원을 지냈으며, 최근에는 지역의 한 대학 석좌교수로 재직 중이었다. 이종민 기자 jngmn@segye.com, 사진=뉴스1

경찰이 한강에서 숨진 채 발견된 손정민씨 사망 사건을 종결하기로 결정했다. 서울 서초경찰서는 29일 변사사건심의위원회를 열고 손씨 사건을 종결하기로 했다고 밝혔다. 변사사건심의위원회는 신원이 확인되지 않았거나 유족이 이의를 제기하는 사건에 대해 보강 수사 또는 종결 여부를 심의하는 기구다. 수사의 객관성과 투명성을 강화하기 위한 차원으로 법의학자와 변호사 등 외부 전문가가 위원으로 참여한다. 이번 심의위의 위원장은 서초경찰서장이며 내부위원 3명과 외부위원 4명이 참석한 것으로 전해졌다. 결정이 갈릴 경우 투표에 붙이지만 서초경찰서장은 투표권이 없다. 경찰은 다만 이번 심의위 결과와 별개로 손씨가 실종되기 직전 술자리에서 함께 있던 친구 A씨에 대한 수사를 이어갈 것으로 보인다. 손씨 유족 측이 지난 23일 A씨를 폭행치사 및 유기치사 혐의로 고소한 데 따른 것이다. 대학교 1학년이었던 손씨는 앞서 지난 4월24일 오후 11시쯤부터 이튿날 오전 2시까지 한강공원에서 A씨와 술을 마시고 잠들었다 실종됐다. 경찰은 드론과 헬기 등을 동원해 수색에 나섰고 실종 닷새 만인 같은 달 30일 손씨는 한강에서 숨진 채 발견됐다. 이종민 기자 jngmn@segye.com

‘검언유착’ 의혹을 보도했다가 한동훈 검사장으로부터 고소를 당한 KBS 관계자들이 당시 보도가 오보가 아니었다고 반박했다. 서울남부지법 민사11부(부장판사 김상규)는 25일 한 검사장이 KBS 보도본부장 등 8명을 상대로 낸 5억원 규모의 불법행위에 의한 손해배상청구 소송 1차 변론 기일을 진행했다. 이번 소송은 KBS 법인이 아니라 기사를 낸 기자들 개인을 대상으로 제기됐다. KBS는 지난해 7월 한 검사장과 이동재 전 채널A 기자가 유시민 노무현재단 이사장과 관련한 의혹을 제기하자고 공모한 정황이 있다고 보도한 바 있다. 보도에는 한 검사장이 ‘유 이사장은 정계 은퇴를 해 수사하더라도 정치적 부담이 크지 않다’는 취지로 말하고, 총선을 염두에 두고 보도 시점을 논의했다는 내용이 등장한다. 한 검사장은 그러나 보도 내용이 거짓이라며 KBS 보도 관계자와 허위 정보를 제공한 수사기관 관계자 등을 명예훼손 혐의로 서울남부지검에 고소하고, 보도 기자 등을 상대로는 5억원 상당의 손해배상 청구 소송을 제기했다. KBS 측은 “피고 주장의 주된 취지는 보도 내용이 허위사실이 아니라는 것”이라며 “최선을 다해 사실확인을 한 후 보도를 했기에 주의의무 위반도 없었다”고 강조했다. 또 “해당 보도는 녹취록을 바탕으로 한 게 아니라 법조팀이 검찰 내부 여러 취재원에게서 듣고 확인한 내용을 토대로 한 것”이라며 “이 전 기자의 공소장에도 한 검사장이 범행에 개입했다는 내용이 기재돼있다”고 주장했다. 한 검사장 측은 “해당 보도 이후 KBS 법인은 방송통신위원회로 징계를 받았고, KBS 역시 자체적으로 보도 기자 등을 징계했다”며 “심지어 보도 다음 날 오보를 인정하는 사과방송까지 해놓고 지금 와서 오보가 아니었다고 주장하는 것은 납득하기 어렵다”고 지적했다. 그러면서 “피고의 잘못된 보고로 원고가 막대한 손해를 입었는데 이 법정에서까지 원고가 범행에 가담했다는 표현을 한 것은 매우 유감”이라며 “실제로 원고가 범행에 개입했다면 구속됐을 것”이라고 반박했다. 이종민 기자 jngmn@segye.com