욱일기 퇴치 운동을 펼치는 서경덕 성신여대 교수를 향한 일본 극우 네티즌의 공격이 심각한 것으로 알려졌다. 서 교수는 5일 사회관계망서비스(SNS)에 “이런다고 욱일기가 정당화되지 않는다”며 “일본 극우 세력은 여름 휴가도 안 가나 봅니다”라고 지적했다. 이어 “최근 마룬5 홈페이지에 올라온 욱일기를 없애고, 파리 생제르맹(PSG)과의 친선경기 때 일본 측 서포터즈가 욱일기 응원을 해 유럽 5대 축구 리그 전 구단에 고발하는 등 욱일기 퇴치를 위한 활동을 활발히 진행하다 보니, 제 SNS로 일본 극우 네티즌이 엄청난 공격을 퍼붓고 있다”며 “저만 괴롭히면 되지, 제 딸 사진을 가지고 너무나 어이없는 공격을 자행하고 있다”고 비난했다. 극우 네티즌들은 욱일기 배경에 서 교수의 딸 얼굴을 합성하거나, 일본군 위안부소녀상에 딸 얼굴을 합성했고, 옷 벗기는 사진에 딸 얼굴을 넣어 공격을 가했다고 한다. 서 교수는 “이건 사람이 할 짓이 아니지요. 인간으로서 기본적인 예의도 없는 일”이라며 “이런 공격을 퍼붓는다고 욱일기가 정당화될 수 있느냐”고 목소리를 높였다. 그러면서 “제가 욱일기 퇴치 활동을 멈추겠는가. 그저 전투력만 더 상승할 따름”이라고 각오를 다졌다. 그는 “아무쪼록 전 세계 곳곳에 사는 우리 팔로워님들의 제보로 인해 지금까지 많은 욱일기를 없앨 수 있었다”며 “2030년까지 전 세계에 남아 있는 욱일기 문양을 전부 다 없애기 위해 다 함께 더 힘을 모아 보자”고 독려했다.

낸시 펠로시 미 하원의장이 대만을 방문해 미·중 관계가 악화하면서 언론을 중심으로 비판론이 고개를 들고 있다. ‘자기정치’를 위한 성과는 있었을지언정, 미국과 중국에 긴장을 고조시켰으며 장기적으로는 대만에도 군사적 압박만 가중시켰다는 지적이다. 미국이 스스로를 불필요한 위기로 몰아넣고 있다는 비판이 잇따르자, 워싱턴 역시 이를 수습하기 위한 논의가 이어지는 상황이다. 중국은 즉각 대만에 군사적·경제적 보복을 시작했다. 중국군은 4∼7일(현지시간) 대만 주변 실사격 등 군사훈련을 실시한다고 예고했다. 일부 전문가들은 대만 전면 봉쇄 모델 가운데 하나인 이 훈련이 중국이 무력 통일을 시도할 경우 사용 가능한 옵션일 것이라는 주장도 내놨다. 이는 대만 전략물자 공급을 완전히 차단할 수 있다는 중국의 경고로 해석됐다. 중국 상무부도 전날부터 건축자재용 등으로 쓰이는 천연 모래의 대만 수출을, 세관 당국인 해관총서 역시 같은 날부터 대만산 감귤류 과일, 냉장 갈치, 냉동 전갱이의 수입을 각각 잠정 중단한다고 발표했다. ◆美 언론 잇따라 비판…“외교·안보 실익 부족” 미 언론들은 중국에 맞선 단호한 펠로시 의장의 선택을 존중한다면서도 명분에 비해 외교·안보적 관점에서 실익이 부족하다는 평가를 내놨다. 워싱턴포스트(WP)는 4일 칼럼에서 “성공적인 외교 정책은 높은 원칙과 현명하고 시의적절한 실행이 맞물려야 한다”며 “펠로시 의장의 대만 방문은 원칙은 보여줬지만, 후자는 결여돼 있다”고 비판했다. 이어 “조 바이든 대통령은 이에 따른 단기적 손실을 줄이는 한편 중국이 대만에 가할 장기적 위협 증대에 직면해야 한다”며 “펠로시 의장이 제기한 ‘독재에 굴복하지 않는다’는 원칙에 전적으로 동의하지만, 그의 대만 방문은 현명하지 못했다”고 직격했다. 실제 시진핑 중국 국가주석은 앞서 바이든 대통령과 통화에서 ‘불장난’이라는 용어까지 써가며 대만 문제에 강력하게 반응한 바 있다. 펠로시 의장의 대만 방문 직후에는 중국 정부가 니컬러스 번스 주중 미국대사를 심야에 초치해 항의하고, 중국군은 대만 포위 무력시위에 나선 상황이다. 바이든 대통령도 앞서 지난달 20일 펠로시 의장의 대만 방문 계획과 관련해 “군은 지금 당장 좋은 생각이 아니라고 여긴다”며 우회적 우려를 표한 바 있다. 또 우크라이나 전쟁과 이에 따른 에너지·식량 위기 대처가 당면 과제인 상황에서 대만 위기가 고조될 경우 여기에 역량을 분산하기가 쉽지 않다는 현실론도 나온다. CNN은 “펠로시 의장의 대만 방문이 나쁜 결과를 감내할 정도로 가치가 있는 것인지 의문이 쌓여가고 있다”며 “미중 관계는 지정학적으로 가장 중요하며, 바이든 행정부의 가장 중요한 정책은 도래할 수 있는 양국의 충돌을 피하는 데 있다”고 지적했다. 그러면서 “만약 펠로시 의장의 방문이 이미 나빠진 미중 관계를 돌이킬 수 없이 악화시킨다면, 이는 거대한 착오”라며 “이번 방문으로 중국이 대만의 평화를 근본적으로 위협하는 조치를 취한다면, 이 역시 거대한 계산 실수”라고 비판했다. 뉴욕타임스(NYT)는 이번 방문이 한국을 포함한 인도·태평양 지역에서 동맹 약화로 이어질 가능성을 우려했다. NYT는 “바이든 행정부는 우크라이나 사태 와중에도 중국에 맞서기 위해 전략적 경제·안보 동맹을 구축하기 위해 아시아·태평양 지역에 각별히 공을 들여왔다”며 “이번 방문이 백악관의 그간 노력을 훼손할 수 있다”고 경고했다. 한반도 역내 긴장 고조의 사례로 윤석열 대통령 취임 이후 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 추가 배치 가능성이 거론되자 중국이 한국에 대한 제재 가능성을 시사한 상황을 거론하기도 했다. ◆中 거센 반발에…美 백악관 수습방안 논의 펠로시 의장의 대만 방문을 두고 중국의 거센 반발이 계속되자 바이든 미국 대통령은 국가안보 참모들과 회의를 열어 후속 대응 방안을 논의했다. 바이든 대통령은 3일 트위터를 통해 이날 오전 안보팀과 회의를 한 사실을 공개하고 “미국의 자유롭고 열린 인도·태평양과 우크라이나에 대한 우리의 계속되는 지원 등 다양한 우선순위에 대해 논의했다”고 말했다. 펠로시 의장의 대만 방문으로 중국과의 갈등이 급격히 고조된 지 하루 만에 안보팀을 소집한 것으로, 바이든 대통령이 구체적인 내용을 언급하진 않았지만 중국의 반발에 대한 대응책이 논의됐을 것으로 보인다. 미국은 펠로시 의장의 대만 방문 결정을 존중한다면서도 다만 이번 사안이 ‘하나의 중국’ 원칙을 위배한 게 아니라는 점을 거듭 강조했다. 백악관은 전날에 이어 이날도 대만을 둘러싼 미국 정책에 변화가 없다는 점을 밝히며 이 문제를 둘러싼 위기 고조를 원치 않는다고 밝혔다. 카린 장 피에르 백악관 대변인은 브리핑에서 “중국은 미국의 오랜 정책과 일치하는 펠로시 의장의 대만 방문을 위기로 전환할 이유가 없다”며 “우리는 대만관계법에 의한 ‘하나의 중국’ 정책이 변함없다는 점을 분명히 했다”고 말했다. 그는 중국이 펠로시 의장의 대만 방문을 공격적 군사행동을 늘리려는 구실로 삼고 있다고 지적한 뒤 “우린 중국이 그런 식으로 행동할 것이라는 점을 알고 있었다”며 “미국은 위기를 추구하지도, 원하지도 않는다”고 언급했다.

김진표 국회의장은 4일 국회에서 대만을 거쳐 전날 입국한 낸시 펠로시 미국 하원의장을 만나 회담을 한다. 국회 접견실에서 약 50분간 진행되는 이번 회담에서 김 의장과 펠로시 의장은 인도·태평양 지역의 안보, 경제 협력, 기후위기 등을 주제로 다양한 의견을 교환할 예정이다. 양국 의장은 공동 언론발표를 통해 회담 결과를 발표한 후 국회 사랑재에서 오찬도 함께한다. 특히 펠로시 의장의 대만 방문을 두고 중국이 강력히 반발하는 등 미중 간 긴장이 고조된 가운데 이번 회담이 열리면서, 양측이 중국이나 대만 등에 대한 발언도 주고받을지에 관심이 쏠린다. 다만 정치권에서는 사안의 민감성 등을 고려하면 이날 회담 주제는 한미 간 협력에 초점이 맞춰지면서 중국 등에 대한 직접적 언급은 없을 것이라는 관측에 무게가 실리고 있다. 이날 회담 및 오찬 일정에는 국민의힘 권성동·더불어민주당 박홍근 원내대표 및 국회 외교통일위원회 소속 의원들이 배석한다. 국민의힘에서는 윤재옥(외통위원장) 윤상현 의원, 민주당에서는 김상희 이원욱 이재정 의원이 참석할 예정이다. 미국 연방하원 의원단을 이끌고 아시아를 순방 중인 펠로시 의장은 싱가포르와 말레이시아, 대만을 방문한 데 이어 한국을 찾았다. 미국 하원의장 방한은 2002년 데니스 해스터트 당시 의장 이후 20년 만이다. 이번 순방에는 그레고리 믹스 미국 하원 외교위원장, 마크 타카노 하원 재향군인위원장, 수전 델베네·라자 크리슈나무르티 연방하원의원, 한국계인 앤디 김 연방하원의원 등이 동행했다. 펠로시 의장은 김 의장과의 회담 뒤에는 판문점 공동경비구역(JSA)을 찾아 장병들을 격려할 것으로 전해져, 그가 JSA에서 대북 메시지를 낼지에도 관심이 쏠린다.

일제 강제노역과 관련해 한국 법원으로부터 상표권·특허권 특별현금화(매각) 명령을 받은 일본 미쓰비시중공업이 최근 대법원에 제출한 의견서에서 한국 정부의 '외교적 노력'을 언급하며 최종 판단을 보류해달라고 주장한 것으로 알려졌다. 4일 법조계 등에 따르면 미쓰비시중공업은 강제노역 피해자 양금덕·김성주 할머니와 관련한 대전지법의 상표권·특허권 매각 명령에 반발하면서 지난달 20일과 29일 대법원에 낸 상고·재항고이유보충서에서 이같이 밝혔다. 미쓰비시 측은 강제노역 피해자의 청구권 문제가 1965년 한일청구권협정으로 이미 해소됐고, 제3국을 포함한 중재위원회에서 논의해야지 한국 법원이 판단할 사안이 아니라고 주장한 것으로 전해졌다. 이런 종전 입장에 더해 미쓰비시 측은 ‘피징용자에 대한 배상 문제 해결방안이 확정될 때까지 한국 사법부의 매각 명령 판단은 보류돼야 한다'’는 취지의 새로운 주장도 한 것으로 알려졌다. 한국 외교부가 참여하고 있는 민관협의회 등이 외교적 노력을 기울이고 있다는 점도 논거로 활용된 것으로 파악됐다. 법조계에서는 미쓰비시가 대법원에 판단을 미뤄달라고 요구하면서 자신들이 참여하고 있지도 않은 민관협의회를 거론한 것은 이례적이라는 분석이 나온다. 미쓰비시는 그간 피해자들에 대한 배상 책임을 전면 부정해 왔다. 외교부 역시 미쓰비시 측이 서면을 제출한 시점을 전후해 ‘외교적 노력’을 강조하는 의견서를 대법원에 낸 상태다. 외교부 당국자는 “정부는 그간 한일 양국의 공동이익에 부합하는 합리적 해결 방안을 모색하고 있고 이를 위해 민관협의회를 통해 원고 측을 비롯한 국내 각계각층의 의견을 수렴하는 등 다각적 노력을 하고 있다”면서 지난달 26일 대법원에 제출한 의견서 역시 “외교적 노력을 경주하는 차원”이라고 최근 설명했다. 그러나 양금덕·김성주 할머니를 지원해온 일제강제동원시민모임 등은 정부가 피해자들의 권리 실현 절차를 지연시키려 한다며 반발하고 있다. 이들은 지난 2일 기자회견을 열고 “외교부가 제출한 의견서는 사실상 대법원의 결정을 미뤄달라는 것이나 마찬가지”라며 “앞으로 1~2개월 이내에 강제매각 명령이 확정될 수있는 상황에서 외교부가 절차를 지연시키려 하고 있다”고 지적했다.

행정안전부 경찰국에 반대하는 전국 경찰서장(총경) 회의 후 참석자 징계와 감찰이 이어지면서 국가공무원법 위반 여부를 둘러싼 논란도 커지고 있다. 정부·여당과 경찰 지휘부는 이번 회의를 단순한 의견 수렴 행위가 아닌 ‘집단행동’으로 규정하고 있다. 이상민 행안부 장관은 25일 “하나회의 12·12 쿠데타에 준하는 상황으로 대단히 부적절하다”고 말했다. 경찰 일선에서는 총 7번이나 이루어진 평검사 회의는 정당하고 총경 회의는 부당하냐는 반발이 나오지만, 행안부나 경찰 지휘부는 검찰과 경찰이 다르다는 점을 강조한다. 경찰은 수사기관이기도 하지만 기본적으로 치안 조직이자 전시에는 무기를 지닌 준군사조직으로 동원될 수 있다는 점에서 상명하복이 엄격하게 적용될 수밖에 없고, 검찰은 그 출발이 경찰을 통제하기 위한 인권 기구라는 시각이다. 또 경찰은 군과 마찬가지로 계급조직이지만, 검찰은 계급조직이 아니다. 경찰 지휘부 역시 당일 회의를 주도한 류삼영 총경이 ‘정복’을 입고 참석한 데다 화상회의로 참석한 총경도 많아, 단순한 의견 수렴 수준이 아닌 집단행동으로 비칠 우려가 있다고 보는 것으로 알려졌다. 한 경찰 관계자는 “공무원 집단행동 시 처벌이 될 수 있기에 참석자들에게 예고한 것이고 중간에 해산명령도 했다”며 “류 총경은 해산명령을 다른 참석자들에게 전달하지도 않았다. 류 총경은 다른 참석자의 행동과 경중이 달라 대기발령 조처한 것”이라고 설명했다. 법학자들 사이에서도 의견은 엇갈린다. 장영수 고려대 법학전문대학원 교수는 “경찰은 군대에 버금가는 무력 조직이고 숫자도 많은데 조직적으로 움직이는 건 국민을 불안하게 할 수 있다. 근무 시간이 아닐 때 모였다지만 다른 방식의 의견 수렴도 가능한데 굳이 그렇게 한 건 시위성 행사”라고 말했다. 이어 “검찰과의 비교는 경찰이 무력 조직이라는 특성을 고려하지 못한 것”이라고 덧붙였다. 공무원법 위반 소지와 관련해서는 “직무와 관련된 내용인지부터 단순한 의사 표현인지 또는 의사 관철을 요구하는 집단행동이었는지, 근무시간 외라고 해도 어디에서 모였는지까지 세 가지 관점을 적용해 판단해볼 수 있다”고 설명했다. 이종수 연세대 법학전문대학원 교수는 “국가공무원법 66조에 공무원 집단행위 금지 조항이 있지만 정부 정책이 잘못된 경우 공무원들이 정치적 의사를 표현하는 건 표현의 자유로 보장돼야 한다”며 “공무원은 국민의 봉사자이지 정부의 봉사자가 아닌 점을 고려해야 한다”고 말했다. 행안부와 경찰 지휘부의 조치가 ‘직권남용’일 수 있다는 의견도 있다. 곽대경 동국대 경찰사법대학 교수는 “휴일에 의견을 주고받은 건데 징계하는 건 과잉대응의 소지가 있고 나아가 직권남용의 소지가 있다”며 “징계로 인해 문제가 증폭되고 잠재된 분노를 유발했다”고 비판했다. 이웅혁 건국대 경찰학과 교수도 “휴일에 의무에 없는 일을 시키고 해산까지 한 데다 감찰, 징계를 한 건 직권남용의 가능성을 배제할 수 없다. 또 경찰국 신설이 위법한 상황으로 평가되면 그걸 지지한 경찰청장도 직권남용 혐의를 받을 수 있다”고 밝혔다. 이 교수는 “경찰국 신설과 더불어 총경회의도 행정심판 등 법적 평가를 받는 상황으로 갈 수 있다”며 “경찰법 1조에 중립성 얘기가 나오며 이는 헌법 정신이기도 하다. 경찰국 강행은 헌법 정신을 시행령으로 왜곡하는 것”이라고 지적했다.

국내 최대 오프라인 서점 교보문고에는 늘 고객보다 분주한 이들이 있다. 교보문고라고 적힌 앞치마를 두른 이들은 쉴 새 없이 고객들이 살펴본 책들을 정리하고, 책을 찾아달라는 등 각종 민원에 대응한다. 만약 이들의 노고가 없다면 교보문고는 몇십분도 지나지 않아 아수라장이 될지 모른다. 22살에 입사해 올해 7월이면 33년 동안 교보문고에서 책과 함께해온 박미옥 문학인문 파트장은 지난달 22일 기자와 교보문고 강남점에서 만나 자신을 “모든 사람에게 꿈과 희망을 주는 사람”이라고 소개했다. 박 파트장은 그동안 분야별 도서, MD 분류정리, 고객 응대, 판매, 단골고객 관리, 마케팅 등 서점의 전반적인 업무를 모두 경험했다. 광화문점에서 일하다 지난 4월 강남점 문학인문 분야 파트장으로 옮겼다. 강남점에 파트장은 그를 포함해 총 3명이다. “제가 전주 출신이에요. 우연히 20살 때 서울에 와서 교보문고 광화문점을 가게 됐는데요. 그때만 해도 미술 전공이었으니 졸업작품전 준비를 위해 도예물품 구입겸 인사동을 방문했다가, 미술책도 좀 찾아볼까 하고 교보문고를 찾았었죠. 그런데 서점이 눈이 휘둥그레질 정도로 규모가 큰 거에요. 약간 별천지처럼… 지방은 서점도 조그마하잖아요. 그때가 87년도였는데 교보문고가 단일 면적으로 제일 큰 규모였어요. 아케이드처럼 서점만 있는 게 아니고 식당, 우체국, 빵집, 일식집도 있었죠. 여기 너무 좋다. 그렇게 느꼈던 것 같아요. 그리고나서 2년 뒤에 입사하게 됐죠.” 자신이 처음 이 일을 시작했던 20대를 떠올리는 박 파트장 표정은 천진하게 보였다. 80년대 광화문 교보문고는 종합 쇼핑몰 같은 형태로 크고 넓은 공간에 각종 매장이 함께 있는 공간이었다. 지방에서 올라온 학생에게 마치 ‘백화점’ 같은 서울의 대형서점은 충격적일만 했다. 교보문고는 당시 종로서적, 동화서적 등과 함께 대표 대형서점으로 자리매김했다. 이후 90년대 들어 서점 중심으로 리뉴얼하면서 실매장면적만 1800평이 넘게 확장했다. 당시 교보문고 서가의 총 길이는 24.7㎞에 달하며 약 15만종 150만권의 서적이 진열돼있었다. 현재 교보문고 광화문점에는 30만종 45만권이 진열돼있다. “그때는 인문 서적하면 80% 이상이 한문이었어요. 한문을 잘 몰랐던 저에게 트라우마가 생길 정도였죠. 이것 때문에 힘들어서 밤에 집에 가서 많이 울기도 했으니까요. 그런데 그림으로 그린 것처럼 계속 보다 보니 외워지더군요. 요즘 후배들이 모르는 한문을 읽어주면 감탄하는 걸 보고 그때 한문 공부를 해놓은 게 도움이 되는 것 같아 기분이 좋아요. 또 요즘은 책을 검색할 수 있는 시스템이 갖춰져 있지만, 그때는 선배들한테 책 어디있어요라고 물어보는 게 다였죠. 그러면 선배들이 몇 번째 서가 몇 번째 줄 이렇게 바로 말하는 게 참 신기했는데…시간 지나고 나니 나도 모르게 어디에 무슨 책이 있더라 하고 기억하게 되더군요. 회사에서 책 찾기 대회도 하고 하던 시절이었어요. 2분 안에 리스트 주고 10개 책 찾아오기 이런 식으로요.” 직원들이 머릿속에 검색시스템을 탑재해야 했던 시절이었다. 당시는 책을 빨리 기억해내고 찾아오는 게 우수사원의 소양이었다. “단골고객도 많았죠. 전문서적파트는 희귀한 책도 많이 취급해서 교수님들 등 전문가들을 많이 알게 되요. 그중 한 분이 기억에 남는데, 매일 아침 출근하시던 젠틀한 양복 입은 신사셨어요. 인문 신간코너만 한참보다 몇십만원씩 현금으로 책을 한뭉치씩 사가셨는데 아마 회사 인근으로 출근하시는 정부부처 공무원이셨던 거 같아요. 십몇년 후 강남점 있다가 다시 2008년 광화문 갔는데 이제 안 오신다고 하더군요. 그러다 우연히 전철역에서 뵀는데 많이 노쇠하신 모습에 안타까웠어요. 저한테 안부 물어보시고 연락처도 주고받았는데… 작년 초에 매장에 전화 한 통이 왔어요. 그분 아들인데 저랑 통화하고 싶다고. 알고 보니 돌아가시면서 제 안부를 물으셨다고 하더군요.” 박 파트장은 자주 찾아주던 오래된 단골손님의 부고를 듣자 눈시울이 붉어졌다고 말했다. 온라인 서점 등 비대면 서비스가 늘어난 요즘은 찾아보기 힘든 사람과 사람 사이 생기는 묘한 정이다. 직원과 고객이 서비스라는 매개로 형식적인 말을 전할 뿐이라도, 반복되면 사람인지라 무언가 쌓이게 마련이다. 하지만 좋은 고객, 좋은 기억만 있었던 건 아니다. 소위 ‘진상’도 많았다. “책을 현장에서 보시는 분들 가운데는 책 가운데를 쫙 누르고 보거나 칼로 오려가거나 찢어서 훼손시키는 사람들도 있어요. 현장에 놓인 권수가 한정돼있는데 책을 이만큼 쌓아두고 보는 사람들도 있고… 책을 계산하고 갔다가 며칠 뒤 환불해달라는 요청도 부지기수죠.” 고객을 응대하는 직업을 가진 이들은 이런 식으로 억지 쓰는 사람들을 만나게 된다. 지식을 얻기 위해 서점을 찾는 이들 중에는 직원들한테 소리치고 폭언하는 사람들도 있고, 심지어 무릎을 꿇으라는 고객도 종종 있었다. 이처럼 매일 수많은 사람들과 마주해야하는 교보문고 직원들에는 고객 응대를 위한 독특한 지침이 존재한다. △모든 고객에게 친절하고 초등학생에게도 반드시 존댓말을 쓸 것 △책을 한 곳에 오래 서서 읽는 것을 절대 말리지 말고 그냥 둘 것 △책을 이것 저것 빼 보기만 하고 사지 않더라도 눈총을 주지 말 것 △책을 앉아서 노트에 베끼더라도 말리지 말고 그냥 둘 것 △책을 훔쳐 가더라도 도둑 취급하여 절대 망신주지 말고 남의 눈에 띄지 않는 곳으로 가서 좋은 말로 타이를 것. 이는 공식 운영 지침은 아니지만, 창립자의 자서전에 나오는 내용으로 80년대 하달된 지침이 알게 모르게 ‘문화’처럼 이어져 오고 있다고 한다. 박 파트장은 서점에서 오래 일하다 보니 문학계나 학계의 흥망성쇠도 지켜봤다. 지금처럼 온라인 도서 구매가 활발하지 않을 때 교보문고에서는 인기 신간이 나오면 새벽부터 사람들이 몰려 줄을 섰다. 마치 포켓몬빵 열풍이나, 명품샵 앞에서 ‘오픈런’하는 것처럼 말이다. 교보문고의 인기는 현재도 단일 서점으로는 독보적인 수준이다. 1993년 1만명 확보로 시작한 교보문고의 회원제 통신판매제도인 ‘교보북클럽’은 현재 활성회원 기준으로만 따져도 1000만명에 달한다. “89년도 베스트셀러가 김영사에서 출간한 김우중(대우그룹 회장)의 ‘세계는 넓고 할 일은 많다’였는데 진짜 문의받고 뒤돌아서면 그 책 물어보고 문의받고 뒤돌아서면 그 책 물어보고 그랬던 기억이 나요. 아 책이 저렇게 많이 나가는구나 싶었죠. 그때 정말 그 책을 산더미처럼 쌓아놓고 팔았었거든요. 이것 말고도 국화꽃 향기, 해리포터, 다빈치 코드, 스티브 잡스, 1Q84, 안철수의 생각 등 책들은 중앙복도에 쌓아놓으면 사람들이 막 집어가서 또 나르고… 온라인 서점이 생긴 이후에도 한동안 교보문고를 찾는 손님들은 계속 교보문고만 찾곤 했죠. 또 ‘책을 읽읍시다’라는 프로그램이 있었는데 거기서 한 번 소개되면 그다음 날 고객들이 전부 그 책 찾아달라고 난리였죠. 요즘 사람들은 책을 줄 서서 산다는 생각을 안 해봤을지도 모르겠네요.” 교보문고는 이제 그에게는 삶의 일부가 됐다. “책을 좋아하시는 분들과 함께하는 행복이 있죠. 알게 모르게 늘어나는 지식에 대한 자부심도 생기고. 그중에서도 가장 좋은 것은 서점에서 맡을 수 있는 책 냄새에요. 새벽에 홀로 출근했을 때, 그 쿰쿰하고도 텁텁한 책 냄새를 맡으면 절로 힘이 생기는 것 같죠. 텅 빈 서점에서 차 한잔 들고 신간이 뭐가 나왔나 돌아볼 때 묘한 쾌감도 느껴지고요. 확실히 공간이 주는 에너지가 있는 것 같아요.” 책 냄새뿐만 아니라 교보문고에는 고유한 향기가 있다. 교보문고 시그니처향인 ‘책향(The Scent of Page)’이다. 원래 내부 공조시스템으로 개발했던 향인데 방문객들 반응이 좋아 2018년 5월 시판까지했다. 현재 디퓨저, 룸스프레이 등 제품군으로 판매되면서 4년만에 1200만개 가량 팔렸다. “책을 통해서 활자가 가진 생명력이 사라지지 않았으면 해요. 책은 마음의 양식이고 호기심을 자극할 수 있는 동기가 된다는 것을 매 순간 느낍니다. 또 책은 나를 위로해주고, 토닥여주고 이끌어주죠. 많은 이들이 책을 가까이하고 찾아주셨으면 좋겠어요. 우리 아들한테도 항상 책 좀 읽으면 안 되냐고 하는데 스마트폰만 바라보고 있어서 안타깝죠. 직원들끼리는 매장에 오는 젊은 친구들을 보면 너무 예뻐 보인다고 농담삼아 말하곤해요. 실제로 우리는 서점 데이트 같은 걸 못해봤으니 사실은 부러운 거죠. 건전해 보이고, 참 바르구나 하는 느낌. 그런 친구들이 더 많아졌으면 좋겠다고 생각합니다.” ◆교보문고 매장 서비스직은… 박미옥 교보문고 강남점 인문·문학파트장은 교보문고 오프라인 매장 서비스직에 33년째 종사 중이다. 교보문고는 90년대까지 해당 직군을 포함해 여러 직군에 걸쳐 공개 채용 제도를 운영했으나, 지금은 자리가 나면 수시채용하는 방식으로 변경됐다. 현재 채용과정은 크게 서류와 면접 두 가지로 나뉘어 진행된다. 직무에 따라 일반직과 전문직으로 나뉘는데 기본적으로 입사 후 전문직간 직군 전환 및 일반직 직계 전환이 가능하다. 지원율은 그때그때 다르지만, 2000년대 중반 교보문고 수시채용 경쟁률은 1000:1에 달했던 적도 있다. 연봉은 나이스평가정보 올해 입사자 기준 3000만원 미만에서 시작해 평균 4000만~5000만원 사이다. 서점에서 근무하다 보니 책을 구매하면 급여공제를 받을 수 있는 혜택이 있다. 급여공제에 대한 할인율은 책마다 차이가 있다. ‘리프레시 휴가’제도라고 해서 4일 이상 연속 휴가를 사용할 경우 1일의 리프레시 휴가를 추가로 부여하는 것도 다른 기업과 차별화된 복지제도다. 리프레시 휴가 기간에는 가족문화 활동비를 기본 10만원에 리프레시 휴가 1일 사용 때마다 3만원씩 추가로 제공한다. 정신적·신체적으로 장기간 휴식이 필요한 직원에게 최대 2개월 안식 기간을 부여하는 ‘채움월 휴가’도 있다. 월 단위 무급휴가이나 ‘채움월 지원금’(기본급의 50%)을 지급한다.

미국에서 ‘어대트’(어차피 대통령은 트럼프) 여론이 확산하고 있다. 도널드 트럼프 전 미국 대통령은 올해 11월 예정된 중간선거 전에 2024년 대선 출마를 선언할 계획인 것으로 알려졌다. 조 바이든 대통령의 지지율이 연일 하락세를 기록하면서 민주당의 차기 대권 가능성은 사실상 희박해졌다는 전망이 나온다. 대선이 2년이나 남았지만, 바이든 대통령은 이미 트럼프 전 대통령과의 가상 대결에서 밀리고 있다. 지난 1일(현지시간) 정치전문매체 더힐에 따르면 미 에머슨대가 1271명을 대상으로 실시한 2024년 대선 가상 대결 결과 트럼프 전 대통령이 44%의 지지율로 바이든 대통령(39%)을 앞섰다. ◆바이든 지지율 하락 이유는 고물가 등 경제위기 바이든 지지율 하락 이유는 물가 등 민생을 챙기지 못한 탓이 크다. 미 연방준비제도이사회(Fed·연준)은 잇단 금리 인상을 감행하면서 인플레이션을 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 대유행에 인한 일시적 현상이라고 말한 바 있다. 하지만 물가 상승세가 꺾이지 않자 민심은 바이든 행정부에 책임을 묻기 시작했다. 미국의 6월 소비자물가지수(CPI)는 9.1% 급등해 1981년 11월 이후 41년 만에 최고치를 기록했다. 이는 월스트리트저널(WSJ)이 6월 CPI 발표를 앞두고 발표한 경제 전문가들의 전망치 8.8%보다도 증가 폭이 크다. 월간 CPI 상승 폭도 1.3%로, 전달(1.0%)보다 높아졌다. 특히 러시아의 우크라이나 침공에 따른 에너지 가격 상승이 전체 물가지수 상승의 반 이상을 이끌었다고 AFP통신은 설명했다. 에너지 가격은 전년 동월 대비 41.6%나 오르면서 지난 5월보다도 7.0%포인트 상승했다. 그중에서도 휘발유 가격은 전년 동월 대비 59.9%, 전월 대비 11.2%나 올랐다. 미국 6월 CPI가 시장 전망치보다도 폭등하면서 연준이 이달 26~27일 연방공개시장위원회(FOMC)에서 또다시 한 번에 0.75%포인트 금리를 인상하는 ‘자이언트스텝’에 나설 가능성이 커졌다는 전망이 나온다. 연준은 지난달 FOMC 회의에서 28년 만에 처음으로 금리를 0.75%포인트 올린 바 있다. 이런 가운데 바이든 대통령의 국정운영 지지율은 30%마저 위태로운 지경에 이르렀다. 지난 20일(현지시간) 발표된 미국 퀴니피액대 여론조사에서 바이든 대통령 국정운영 지지율은 31%를 기록했다. 부정평가는 60%에 달했다. 특히 미국인들은 경제위기의 책임자로 바이든 대통령을 지목했다. 이번 여론조사에서 바이든 대통령이 경제 문제 대처를 잘하고 있다는 응답은 28%로 가장 낮았다. 총기 문제 대응(32%)이나 외교 정책(36%), 러시아의 우크라이나 침공 대응(40%) 등도 낮은 평가를 받았다. ◆여론전 시작한 트럼프… 민주당 “바이든 재선 출마 말아야” 트럼프 전 대통령은 지난 14일 발간된 뉴욕 매거진과의 전화 인터뷰에서 출마 결정을 내렸다고 선언했다. 다만 출마선언을 올 11월 중간선거 전에 할지 지나서 할지 결정만 남았다고 했다. 그러면서 트럼프 전 대통령은 자신이 출마선언을 일찍 하면 다른 공화당 대선 주자들이 출마를 단념할 것이라고 주장했다. 외신에 따르면 공화당 대선 후보군 가운데 트럼프 전 대통령의 지지율은 53%로, 2위인 론 드샌티스 플로리다 주지사 지지율(20.5%)의 두 배에 달한다. 워싱턴포스트(WP)는 트럼프 전 대통령이 9월 출마선언을 검토하고 있다고 전했다. 중간선거 이전에 출마를 선언할 경우 트럼프 전 대통령이 선거 결과에 대해 책임을 져야 할 수 있다는 관측도 나온다. 다시 한 번 트럼프를 상대하기에 바이든 대통령은 부족하다는 여론이 민주당 내에서도 나오는 것으로 알려졌다. 지난 11일 발표한 뉴욕타임스(NYT)와 시에나대 여론조사에 따르면 민주당원의 26%만이 바이든을 차기 대선 후보로 꼽았다. WP는 “현재로썬 바이든 대통령이 (차기 대선 후보) 1위지만, 3개월 전과 비교하면 입지가 약해졌다”고 지적했다. WP는 민주당 차기 대선 후보 가운데 바이든을 대신할 인물로 피트 부티지지 교통장관, 카멀라 해리스 부통령, 에이미 클로버샤 상원의원(미네소타주) 등을 거론했다. ◆바이든도 트럼프도 싫다는 분위기도 바이든 대통령과 트럼프 전 대통령의 재대결이 성사될 가능성은 미지수이나, 미국인들은 두 대통령 모두 재선에 나서지 않길 바라는 모양새다. 20일 블룸버그통신에 따르면 퀴니피악대 여론조사에서 바이든 대통령의 재선 출마를 묻는 질문에 응답자 71%가 원하지 않는다고 답했다. 특히 민주당원의 54%, 무소속의 77%가 이같이 답한 것이 눈에 띈다. 이 여론조사에 따르면 미국인들은 트럼프 전 대통령의 재선 출마도 원치 않는 것으로 확인됐다. 전체 응답자의 64%가 트럼프 전 대통령의 재선 출마에 반대한다고 답했다. 다만 지지 정당별로는 공화당원이 27%, 무소속이 68%로, 공화당 내부에서는 트럼프 전 대통령에 대한 지지가 여전히 상당한 것으로 나타났다. 이런 상황이라면 우리나라의 지난해 대선과 마찬가지로 미국에서도 ‘덜 비호감’ 대통령을 뽑는 선거가 펼쳐질 수도 있다. 퀴니피악대의 여론조사 애널리스트인 팀 말로이는 “(미국에서) 트럼프나 바이든의 재선에 대한 열의가 거의 없는 상황”이라며 “다만 트럼프가 여전히 그의 기반(공화당) 내에서 주도권을 쥐고 있는 것과 달리 바이든 대통령은 민주당의 지지를 제대로 받지 못하고 있는 상태”라고 설명했다.

더불어민주당 이재명(전 경기도지사) 의원의 변호사비 대납 의혹 사건을 수사 중인 검찰이 의혹 당사자인 변호사 사무실을 압수수색한 것으로 확인됐다. 8일 법조계에 따르면 수원지검 공공수사부(정원두 부장검사)는 전날인 7일 이 의원의 2018년 공직선거법 위반 사건 변호를 맡은 이태형 변호사 사무실 등에 수사관들을 보내 관련 자료를 확보했다. 변호사비 대납 의혹은 경기도지사로 재임 중이던 2018년 이 의원의 공직선거법 위반 사건을 맡은 변호인들에게 쌍방울 그룹의 전환사채 등으로 거액의 수임료가 대납 됐다는 의혹이다. 작년 말 친문 성향 단체인 시민단체 깨어있는시민연대당과 국민의힘 등이 의혹과 관련해 고발장을 제출하면서 검찰 수사가 시작됐다. 검찰은 작년 말 고발인 조사에 이어 변호사 수임 내역 등을 검토하는 법조윤리협의회 사무실 및 서울지역 세무서를 압수수색하며 사건 경위를 파악해왔다. 올해 들어 이 변호사 등 당시 변호인단을 차례로 부르거나 서면 등의 방법으로 조사해왔다. 그동안 대선과 지방선거 일정 등의 영향으로 수사에 큰 진전이 보이지 않던 이 의원의 변호사비 대납 의혹 사건 수사가 이번 검찰의 압수수색으로 급물살을 타는 모양새다. 이 같은 의혹에 대해 이 의원은 “변호사비를 다 지불했다”며 일축했고, 쌍방울 측도 보도자료를 통해 “명백한 허위사실”이라는 입장을 밝혔다. 검찰은 아울러 같은 날 변호사비 대납 의혹 사건에서 거론되는 쌍방울 그룹에 대한 추가 압수수색을 벌였다. 수원지검 형사6부(김영남 부장검사)는 지난달 23일에 이어 보름만인 이달 7일 수사관들을 서울 쌍방울 본사로 보내 관련 자료를 확보했다. 앞서 검찰은 금융정보분석원(FIU)으로부터 쌍방울의 ‘수상한 자금 흐름’과 관련한 자료를 넘겨받아 수사해왔다. 특히 쌍방울이 2020년 발행한 45억원 규모의 전환사채(CB) 매각 과정 등을 살펴보는 것으로 알려졌다. 결국 검찰이 이 과정에서 쌍방울의 전환사채와 이 의원 변호사비 대납 의혹의 연관성을 들여다보지 않겠냐는 관측이 나오고 있다.

서울 아파트 시장의 매수심리가 얼어붙고 있다. 집을 팔려는 사람은 늘어나는데 고물가, 금리인상 등에 대한 부담으로 관망 심리가 확산하는 것으로 보인다. 8일 한국부동산원에 따르면 이번주 서울 아파트 매매수급지수는 86.8로 지난주(87.0)보다 0.2포인트 떨어졌다. 지난 5월9일(91.0) 이후 9주 연속 하락세다. 매매수급지수는 부동산원이 회원 중개업소 설문과 인터넷 매물 건수 등을 분석해 수요(매수)와 공급(매도) 비중을 지수화한 것으로, 이 지수가 기준선(100)보다 낮으면 낮을수록 시장에 집을 사려는 사람보다 팔려는 사람이 많다는 것을 의미한다. 다주택자 양도소득세 중과 한시 배제 조치로 매물은 늘어나는데 금리 인상, 집값 하락 우려 등으로 매수심리는 계속해서 위축되는 모습이다. 빅데이터 전문업체 아실 집계로 서울 아파트 매물은 이날 기준 6만5171건으로 최근 한 달 새 3.1% 증가했다. 이중 강남구가 5373건으로 한 달 전보다 7.3% 증가해 서울 내에서도 매물이 가장 많이 늘어난 것으로 조사됐다. 양도세 중과 한시 배제 조치 기간에 팔려는 다주택자의 매물이 늘어난 것으로 보인다. 반면 매수 문의는 더 줄면서 이번주 강남구 아파트 매매가격은 0.01% 떨어져 올해 3월7일(-0.01%) 조사 이후 4개월 만에 하락 전환됐다. 이번주 동남권(강남4구) 매매수급지수 역시 92.5로 지난주(92.9)보다 0.4포인트 내려왔다. 은평·서대문·마포구가 있는 서북권은 79.5를 기록하며 수급지수가 80 이하로 떨어졌다. 이 지역의 수급지수가 80 밑으로 내려간 것은 2019년 7월15일(77.7) 이후 약 3년 만이다. 이번주 서북권 아파트값이 일제히 내림세를 보인 가운데 은평구 아파트값은 0.06% 떨어져 지난주(-0.05%)보다 하락폭이 커졌다. 최근 전셋값도 약세를 보이는 가운데 서울 아파트 전세수급지수는 94.3으로 지난주와 동일한 수준을 기록했다. 전문가들은 당분간 주택시장에 ‘거래절벽’이 지속될 것으로 예상한다. 서울부동산정보광장에 따르면 지난 5월 서울 아파트 거래량은 1740건으로 2006년 조사 이래 5월 거래량으로 역대 최저를 기록했고, 6월 거래량도 현재까지 신고된 것을 기준으로 810건에 그치고 있다.

국민의힘 이양희 중앙윤리위원장은 7일 “‘윤핵관(윤석열 핵심 관계자)’에 의해 기획된 윤리위다, 마녀사냥식 징계다, 윤리위를 해체할 권한은 당 대표에게 있다 등 이런 발언들은 매우 부적절한 발언”이라고 말했다. 이 위원장은 이날 오후 국회에서 이준석 대표에 대한 ‘성 상납 증거인멸 교사’ 의혹 심의를 위한 윤리위에 앞서 기자들과 만나 “회의 시작에 앞서 열분께 몇 말씀 드리고자 한다. 요즘 너무 터무니없는 말들이 난무하고 있다”며 이같이 밝혔다. 이 대표가 윤리위 징계 절차의 배후로 ‘윤핵관’을 사실상 지목하며 연일 비판 발언을 이어가고 당 일각에서 ‘마녀사냥식 징계’라는 발언이 나오는 데 대해 작심 반박에 나선 것으로 보인다. 이 위원장은 그러면서도 “헌정사상 처음 30대 젊은 청년이 정당 대표로 선출됐다. 그것도 보수당에서 일어난 일이었다”라며 “대선과 지방선거를 승리로 이끌었던 이준석 대표의 역할을 우리 모두 인정해야 할 것”이라고 말했다. 그는 “당 대표이기 때문에 높은 도덕적 기준을 적용하라는 말들도 많이 있다”면서 “윤리위는 수사기관이 아니다. 국민의힘이 수사기관의 결정에 따라 당원들이 마땅히 준수해야 할 윤리강령과 규칙을 판단한다면 국민의힘은 스스로 윤리위원회의 존재 가치를 부정하는 것”이라고 강조했다. 이어 “윤리위원님들은 어떤 정치적 이해득실도 따지지 않고 오롯이 사회적 통념과 기준에 근거해 사안을 합리적으로 심의하고 판단할 것”이라며 “우리와 똑같은 방향으로 현 사안을 모두 봐주시길 부탁드린다”고 당부했다.