서울중앙지검이 윤석열 대통령 부인 김건희 여사를 대통령경호처 청사에서 비공개 대면 조사하고 이를 검찰총장에게 사후 보고한 ‘총장 패싱’ 사태의 파장이 갈수록 커지고 있다. 격노한 이원석 검찰총장의 지시로 대검찰청이 진상 파악에 착수한 가운데, 중앙지검 수사팀 검사가 반발해 사의를 밝혔다. 검찰 수장인 이 총장과 전국 최대 검찰청을 이끄는 이창수 중앙지검장 간 충돌이 표면화하면서 검찰은 뒤숭숭한 분위기다. 22일 세계일보 취재를 종합하면 이 지검장은 이날 오전 이 총장에게 20일 서울 종로구 대통령경호처 부속 청사에서 김 여사를 조사한 경위를 보고했다. 이 총장은 검찰 청사가 아닌 경호처 청사에서 김 여사를 조사하고, 조사 일정도 사전 보고하지 않은 데 대해 이 지검장을 강하게 질책한 것으로 알려졌다. 이 지검장은 자체 판단으로 제3 장소 조사를 진행한 경위, 이 총장의 수사 지휘권이 배제된 ‘도이치모터스 주가 조작’ 사건을 조사한 뒤 ‘명품 가방 수수’ 사건을 조사하게 된 사정 등을 설명하며 수차례 “죄송하다”고 사과했다. 이 지검장은 이달 이 총장에게 주례 정기 보고를 하는 자리에서 김 여사를 제3 장소에서 조사하는 방안을 건의했으나 받아들여지지 않았다고 한다. 곧바로 이 총장은 대검 감찰부에 이번 사태의 진상 파악을 지시했다. 이 총장이 이 지검장에게 보고받은 사실관계를 확인하는 차원이며 감찰 착수 단계는 아니라고 대검은 선을 그었다. 중앙지검 수사팀은 술렁이는 분위기다. 사실상 감찰 아니냐는 반응이다. 형사1부에 파견돼 명품 가방 사건을 수사한 김경목(사법연수원 38기) 공정거래조사부 부부장검사가 이날 오후 사표를 냈다. 김 검사는 “열심히 수사한 것밖에 없는데 감찰 대상으로 분류해 화가 나고, 회의를 느낀다”, “조사 장소가 중요하냐”고 한 것으로 전해졌다. 법조계에선 경우에 따라 이 총장이 이 지검장이나 수사팀에 대한 감찰에 나설 가능성이 거론된다. 감찰 결과, 비위 혐의가 인정되면 이 총장은 검사징계법에 따라 법무부에 징계를 청구할 수 있다. 한 차장검사 출신 변호사는 “조사를 시작하기 전 보고해야 하는데 안 하고, 조사하다 보고한 건 아예 마음먹고 총장을 들이받은 것”이라며 “(총장이) ‘검찰보고사무규칙’ 위반 등으로 감찰을 지시할 수도 있다”고 내다봤다. 이 변호사는 “중징계를 할 수 있는 중한 사안”이라고 했다. 중앙지검 반부패수사2부 검사들이 김 여사를 상대로 도이치모터스 사건을 조사할 때 형사1부 검사들이 경호처 청사에 대기하고 있었다. 사전 보고가 충분히 가능했음을 알 수 있는 대목이다. 법무부령 검찰보고사무규칙엔 각급 검찰청의 장이 ‘특히 사회의 이목을 끌 만한 중대한 사건’ 등에 관해 상급 검찰청의 장과 법무부 장관에게 보고를 해야 한다고 못 박고 있다. 검사들은 “사실관계 파악이 우선”이라며 말을 아끼면서도 당혹스러운 표정이다. 검찰 고위 간부는 “도이치모터스 사건과 달리 총장에게 수사 지휘권이 있는 명품 가방 사건 조사는 적어도 총장에게 보고하고 해야 했다”고 말했다. 한 부장검사는 “(중앙지검이) 일부러 그런 건지, 아니면 실수로 그런 건지 정확한 사실관계를 알아야 (총장 패싱인지) 판단할 수 있다”면서도 “패싱이라기보다는 최선의 방법이어서 그렇게 하지 않았을까 생각한다”고 했다. 이 총장 패싱이 예고된 것이라는 분석도 있다. 이 총장은 최근 박성재 법무부 장관에게 도이치모터스 사건 수사 지휘권 회복을 구두로 요청했다가 거부당한 것으로 알려졌다. 이와 관련해 법무부는 “검찰총장의 수사 지휘권 복원 지휘도 장관의 수사 지휘권 발동에 해당하고, 장관의 지휘권 발동은 극도로 제한적이어야 한다”며 “이는 박 장관이 인사청문회부터 밝혀 온 일관된 입장”이라고 밝혔다. 이는 박 장관이 이 총장의 수사 지휘권 회복 요청을 거부했음을 간접적으로 인정한 발언으로 풀이된다. 이 총장 패싱 사태가 윤 대통령이 검찰총장이던 시절 패싱 논란을 연상케 한다는 평도 나온다. 2020년 1월 당시 추미애 법무장관이 검찰 고위 간부 인사를 두고 윤 대통령을 패싱했다는 논란과 함께, 이성윤 중앙지검장이 추 장관에게 직접 검찰 사무를 보고해 논란이 거셌다. 이 총장도 올해 5월 검찰 고위 간부 인사와 관련해 패싱 논란을 맞닥뜨린 데 이어 또다시 패싱 사태를 겪게 됐다. 조만간 나올 중앙지검 수사 결과의 신뢰성을 두고도 논란이 불가피할 전망이다. 검찰이 논란을 자초했다는 지적이다. 검찰 내부에선 “정권 봐주기 수사를 했다가는 검찰이 날아갈 판”, “김 여사 한 명을 살리려 조직의 명운을 걸진 않는다”는 반박도 나온다. 한편 김 여사는 검찰 대면 조사에서 최재영 목사에게서 받은 명품 가방 외 다른 선물은 경호지침에 따라 폐기된 것으로 알고 있다는 취지의 답변을 한 것으로 알려졌다. 최 목사로부터 받은 가방은 이번 주 중 검찰에 제출될 것으로 보인다.

검찰이 윤석열 대통령 명예를 훼손한 ‘대선 개입 여론 조작’ 사건 주범 김만배씨가 지난 대선 당시 더불어민주당 이재명 당대표 후보 측과의 유착 관계를 감추려 허위 사실을 퍼뜨렸다고 결론 내렸다. 18일 법조계에 따르면 서울중앙지검 반부패수사1부(부장검사 이준동)는 8일 기소한 김씨와 신학림 전 언론노조 위원장, 인터넷 매체 뉴스타파 김용진 대표와 한상진 기자의 공소장에 “김만배씨는 허위 사실을 지속해 유포함으로써 이재명 측과의 유착 관계를 숨기려 했고, 이재명 측에선 김씨가 유포하는 허위 사실을 해명 근거로 적극 활용했다”고 적시한 것으로 알려졌다. 김씨가 대장동 개발 사업 수익이 나기 시작한 2018년부터 이성문 전 공동대표 등 화천대유자산관리 관계자들에게 강조했다는 이른바 ‘이재명 공산당 프레임’ 지침이 그 근거로 제시됐다. 김씨는 “우리는 이재명과 사이가 나쁘다는 프레임으로 가야 한다”, “이재명이 공산당처럼 민간 업자들로부터 수익을 많이 빼앗아 간 것처럼 이야기해야 한다”고 했다고 한다. 실제로 이 후보는 대장동 의혹이 처음 제기됐던 2021년 9월14일 긴급 기자회견을 자청해 “투자회사 대표(이성문)가 법정에서 저보고 빨갱이, 공산당 같다고 했다”고 말했다. 이와 관련해 검찰은 “김씨가 이재명을 돕기 위해 만들어냈던 허위 프레임을 인용한 것에 불과하다”고 지적했다. 검찰은 대장동 일당 남욱씨가 2021년 10월 JTBC와 두 차례 인터뷰하며 화천대유 관계사인 천화동인 1호 실소유주 의혹을 받는 ‘그분’에 대한 말을 바꾼 배경에도 김씨의 종용이 있었다고 봤다. 남씨는 첫 인터뷰에서 “김씨가 유동규를 그분이라 부른 적 없다”고 했다가, 두 번째 인터뷰에선 “그분은 이재명이 아니다”라고 했다. 이 사건의 첫 공판준비기일은 서울중앙지법 형사21부(재판장 허경무) 심리로 31일 열릴 예정이다.

검찰과 세관 당국이 인천국제공항을 통한 마약 밀반입을 24시간 감시하며 대응에 나선다. 대검찰청 마약·조직범죄부(부장 노만석 검사장)는 18일 인천지검 공항수사팀과 인천공항본부세관 마약조사과가 24시간 합동 대응 체제를 구축하기로 했다고 밝혔다. 이는 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태로 중단됐던 직항 노선들이 재개되며 최근 승객의 신체나 수하물을 이용한 마약류 밀반입이 급증한 데 따른 조치다. 다음 달 멕시코와의 직항 노선이 재개되면 멕시코 마약 카르텔이 국내 마약 조직과 결탁해 마약류 밀수를 시도할 수 있다는 우려가 제기된다. 세관이 적발하는 마약 밀반입 사건의 90%를 단속하는 인천공항본부세관(세관장 김종호)은 밀반입 증가 폭이 큰 국가 간 항로를 분석해 우범 노선으로 지정하고, ‘밀리미터파 신변 검색기’와 ‘열화상 카메라’ 등 첨단 장비를 집중 배치해 보안 검색을 강화하기로 했다. 밀리미터파 신변 검색기는 파장 길이가 짧은 밀리미터파로 3초 만에 전신을 스캔해 신체에 부착된 이물을 탐지하고 포괄적 이미지로 표출해 낸다. 열화상 카메라로는 체온이 달리 측정되는 부분이 파란색으로 표시돼 숨겨진 마약을 적발한다. 인천국제공항 제1·2여객터미널 입국장에서 인천공항본부세관 직원 280여명이 마약 밀반입을 단속하고 있다. 검찰은 “인천공항본부세관과 마약 밀수입 관련 범죄 정보를 상시 공유하고, 적발 시 유기적으로 협업해 신속한 단속 및 수사가 이뤄질 수 있도록 최선을 다하는 한편, 수사 기법을 공유해 장기적으로 양 기관의 마약 수사 역량을 강화해 나가기로 했다”고 강조했다.

임성근 전 해병대 1사단장 ‘구명 로비’ 의혹의 공익 신고자가 첫 공개 인터뷰에서 고위공직자범죄수사처의 해병대 채수근 상병 순직 사건 ‘수사 외압’ 의혹 수사와 관련한 “수사 방해, 외압이 있다”는 의혹을 제기했다. 그는 또 구명 로비 의혹의 핵심 인물인 이종호 전 블랙펄인베스트먼트 대표가 김건희 여사와의 친분을 수차례 과시했다고 밝혔다. 김규현 변호사는 17일 JTBC 뉴스룸에 출연해 “이 전 대표, (해병대) 선배들(카카오톡 단체방 ‘멋쟁해병’ 참여자)과의 친분, 의리, 박정훈 대령이나 채 해병 사건 진실 사이에서 1년간 갈등했고 괴로웠다”며 “특검이 빨리 되고 수사가 진척되며 자연스럽게 이런 게 밝혀질 거라 생각했는데, 더 이상 채 해병 유가족과 박 대령을 외면하기 어려워 용기를 냈다”고 말했다. 그는 박정훈 전 해병대 수사단장의 변호인이다. 이씨가 지난해 8월 자신과의 통화에서 VIP 운운한 데 대해 “허세였고 김 여사와 10년 넘게 연락하지 않았다”고 주장한 것을 두고는 “당시 상황으로 봤을 때 내용, 태도, 표현이 상당히 구체적으로 신빙성 있게 다가왔고 믿을 수밖에 없었다”며 “허세였다면 한 번으로 끝나는데, (올 3월) 다시 전화를 걸어와 묻지도 않았는데 ‘괜히 개입돼 가지고’라며 후회 섞인 말을 했다”고 했다. 또 “그 뒤 몇 번 모임에서도 김 여사 수행원 이름을 언급하는 등 구체적으로 얘기해 친분을 의심하지 않았다”고 강조했다. 지난해 3월 이씨를 처음 만났을 때는 이씨가 ‘도이치모터스 주가 조작’ 사건 공범인 걸 몰랐고, 그를 소개해 준 경호처 출신 송모씨에겐 “그 사람이 입을 열면 영부인까지 다칠 수 있다는 거 아니냐, 그렇기 때문에 용산에서 굉장히 신경 써 주고 있다”는 말을 들었다고도 했다. 김 변호사는 “(4일) 공수처 조사 당시 휴식 시간에 ‘열심히 수사하고 싶어도 할 수 없는 부분이 있다’, ‘외압받고 있고 수사 방해가 있다’, ‘국회 앞에서 1인 시위까지 하려 생각했다’는 말을 들었다”고 주장했다. 이어 “(그 말을 한 사람들이) 누구라고 말할 수는 없다”며 “믿을 수 있는 기관이 공수처밖에 없다는 생각에 (녹음 파일 등) 원본 자료를 다 제출했는데, 공수처 수사도 쉽지 않겠구나 생각했다”고 덧붙였다. 김 변호사가 지난 총선에서 더불어민주당 경선에 참여한 전력으로 ‘공작’ 논란이 인 데 대해선 “누구와도 사전 교감하거나 얘기하지 않았다”고 했다. 그는 이날 MBC와도 같은 취지로 인터뷰했다.

단기간에 고수익을 보장한다는 이른바 ‘KTX계’ 사기 사건이 전국 곳곳에서 속출했다. 피해자들이 개별적으로 고소해 전국 검찰청 8곳에 단순한 사기 사건으로 송치됐다. 그중 한 사건을 맡은 대전지검 홍성지청 형사부(부장검사 정원석) 김지훈(변호사시험 9회) 검사는 동일인 관련 사건이 다른 검찰청에도 여러 건 있는 점을 확인하고는 이를 모두 이송받았다. 김 검사는 면밀한 보완 수사 끝에 조직적이고 계획적인 사기 사건임을 규명했다. 일당은 전국 각지에 본점과 지점을 두고 노인, 여성 등을 상대로 한 사업 설명회로 투자자를 모집해 돌려막기 식으로 계를 운영하며 2021년 8월∼2022년 7월 피해자 17명에게 6억8058만여원을 가로챘다. 2021년 8월∼2022년 8월 이들 피해자를 포함한 불특정 다수에게 출자금 282억6358만여원을 받기까지 했다. 주범은 구속돼 가담자 9명과 함께 사기, 유사수신행위의 규제에 관한 법률 위반 혐의로 재판에 넘겨졌다. 대검찰청은 홍성지청 형사부와 인천 한 교회 합창단장과 단원들의 여고생 학대·살인 사건을 수사한 인천지검 여성·아동범죄조사부, 대전지검 논산지청, 대구지검 여성아동범죄조사부, 김천지청 형사1부를 6월 형사부 우수 사례로 선정했다고 17일 밝혔다.

해병대 채수근 상병 순직 사건 ‘수사 외압’ 의혹의 핵심 인물인 이종섭 전 국방부 장관이 19일 ‘윤석열 대통령 탄핵 소추안 발의 요청 청원’ 관련 국회 법제사법위원회 청문회를 두고 “청문회 절차 자체의 적법성에 의문이 있어 출석 여부를 고심하고 있다”며 국회에 관련 법 준수를 촉구했다. 이 전 장관 변호인인 김재훈 변호사는 17일 “(지난달 21일 채 상병 특검법) 입법 청문회 증인으로 채택됐던 이 전 장관이 헌법과 법률이 보장한 권리에 따라 선서를 거부하자 제대로 답변할 기회조차 주어지지 않았고, 발언권을 얻지 않고 발언했다는 이유로 10분간 퇴장당했다”면서 “이번 탄핵 청문회 절차도 과연 적법한 것인지 많은 의문이 있다”고 밝혔다. 김 변호사는 그 이유로 청원 내용이 청원 접수·처리 예외에 해당되는 것으로 보이고, 청원에 대한 청문회 개최의 법적 근거가 없는 점 등을 들었다. 김 변호사는 “이 전 장관의 증인 출석 여부와 관계없이, 국회 법사위가 부디 이번 청문회를 진행하며 국회법 등 법률을 준수해 줬으면 좋겠다”고 호소했다. ‘의원은 본회의나 위원회에서 다른 사람을 모욕하거나 다른 사람의 사생활에 대한 발언을 해서는 안 된다’는 국회법 제146조, ‘감사 또는 조사는 개인의 사생활을 침해하거나 계속 중인 재판 또는 수사 중 사건의 소추에 관여할 목적으로 행사돼선 안 된다’는 국정감사 및 조사에 관한 법률 제9조를 지켜 달라는 것이다. 이 청문회와 관련해 국민의힘 유상범 의원 등이 지난 12일 헌법재판소에 국회 법사위원장을 상대로 청구한 권한쟁의 심판, 효력 정지 가처분 신청은 19일 전에 결론이 나올지 알 수 없는 상황이다.

지난해 국민의힘 한동훈 당대표 후보의 집 앞에 흉기를 뒀던 40대 남성이 항소심에서도 징역 1년을 선고받았다. 서울고법 형사14-2부(재판장 오영상)는 17일 특수협박 등 혐의로 구속 기소된 홍모(43)씨에게 이같이 선고하며 “원심은 고위 공무원을 상대로 한 범행으로 죄질이 불량해 비난 가능성이 높은 점 등을 고려해 선고했고, 이는 적정한 것으로 판단된다”고 판시했다. 재판부는 홍씨의 스토킹처벌법 위반 혐의에 대해 “2차례 사전 답사 때 흉기 등을 소지하지 않았고, 피해자 주거지에 가까이 접근했다고 보기 어렵다”며 1심과 같이 무죄로 판단했다. 홍씨는 지난해 10월 한 후보가 사는 서울 강남구 한 아파트 현관 앞에 흉기 등을 두고 간 혐의로 재판에 넘겨졌다.

해병대 채수근 상병 순직 사건의 핵심 인물인 임성근 전 해병대 1사단장의 이른바 ‘구명 로비’ 의혹과 관련해 청와대 경호처 출신 송모씨가 임 전 사단장에게 사의를 만류하며 대응 방안을 논의한 정황이 드러났다. 송씨는 ‘도이치모터스 주가 조작’ 사건 공범과 임 전 사단장 간 연결 고리 역할을 한 것으로 지목된 인물이다. 당사자들 해명과는 엇갈리는 부분이 있어 고위공직자범죄수사처 수사로 그 실체가 규명돼야 할 전망이다. 16일 세계일보가 확보한 공수처 공익 신고자인 A 변호사의 녹음 파일에 따르면 송씨는 지난해 8월9일 A 변호사와 통화하며 “나는 (임성근) 사단장만 잘 살피고 있다”, “(임 전 사단장과) 내가 통화도 하고 문자도 보냈는데 어떤 경우가 와도 도의적인 책임은 지겠지만 그걸로 인해 전역, 사표라든지 이런 건 내지 말라, 사의 표명을 하지 말라(고 했다)”고 말했다. 송씨는 “(임 전 사단장이) 그건 자기도 생각하지 않고 있다고”라면서 “밖에 나가서 대민 돕다가 그런 일이 벌어졌는데 그걸 사단장 책임이라고 하면은 나는 말이 안 된다. 여튼 그런 방향으로 가고 있다”고 덧붙였다. 이날은 도이치모터스 사건 공범 이종호씨(전 블랙펄인베스트먼트 대표)가 A 변호사와 통화하며 구명 로비 의혹 발언을 한 날과 같은 날이다. 이씨는 해당 통화에서 A 변호사에게 “임 사단장이 사표를 낸다고 송씨가 전화 왔더라고. 내가 절대 사표 내지 말라, VIP한테 얘기하겠다”고 말했다. 해병대 출신 송씨는 이씨, A 변호사, 경찰, 사업가와 함께 의혹의 진원지인 ‘멋쟁해병’이란 카카오톡 단체방에도 참여했다. 송씨와 A 변호사 간 통화 내용은 임 전 사단장과 송씨의 입장과는 다소 배치된다. 임 전 사단장은 10일 “지난해 7월28일 김계환 해병대 사령관에게 사의를 표명한 전후로 어떤 민간인에게도 사실을 말한 바 없다”며 “(채 상병이 순직한) 지난해 7월19일부터 8월31일까지 송씨에게 전화를 건 사실이 없다”고 밝힌 바 있다. 임 전 사단장은 “해당 기간 동안 제 거취를 포함해 송씨와 어떤 주제로도 소통한 사실이 없다”면서도 “(지난해) 8월2일 이후 송씨에게 ‘언론을 통해 사의 표명을 들었다. 건강 잘 챙겨라’는 취지의 문자메시지를 받은 듯한데 일시와 정확한 내용은 기억하지 못한다”고 주장했다. 송씨도 “A 변호사가 주장하는 시기에 임 전 사단장과 통화한 사실이 없다”며 “8월2일 임 전 사단장에게 응원한다는 카카오톡 메시지만 보냈다”는 입장이다. 송씨와 임 전 사단장은 2022년 6월 해병대 골프장에서 골프를 치는 등 가까운 사이인 것으로 알려졌다.

더불어민주당 이정근 전 사무부총장의 한국복합물류(CJ그룹 계열사) 취업 특혜 등 업무 방해 사건을 수사해 온 검찰이 노영민 전 청와대 비서실장과 김현미 전 국토교통부 장관에 대한 압수수색에 나섰다. 서울중앙지검 반부패수사2부(부장검사 최재훈)는 12일 노 전 실장과 김 전 장관의 주거지, 국토부 사무실 등을 압수수색하고 있다. 검찰 관계자는 “노 전 실장과 김 전 장관이 국토부 공무원들을 통해 민간 기업에 위력을 행사해 친분이 있는 정치권 인사를 임원급인 상근 고문 직위에 고용하도록 한 업무방해 혐의”라고 설명했다. 이 전 부총장은 2020년 21대 총선에 출마했다가 낙선한 뒤 같은 해 8월부터 약 1년간 한국복합물류 상근 고문을 맡아 1억원가량을 받았다. 검찰은 이 과정에 노 전 실장이 개입했다는 의혹을 2022년 11월부터 수사 중이다. 지난 2일 배모 전 한국복합물류 대표를 참고인 신분으로 소환 조사했고, 수사 대상을 김 전 장관으로 확대했다.

임성근 전 해병대 1사단장 ‘구명 로비’ 의혹의 장본인인 ‘도이치모터스 주가 조작’ 사건 공범 이모씨(전 블랙펄인베스트먼트 대표)가 말한 ‘VIP’가 누군지에 고위공직자범죄수사처 수사의 초점이 맞춰질 전망인 가운데, 이씨가 “VIP는 김건희 여사”라고 한 것으로 전해졌다. 검찰의 김 여사 ‘명품 가방 수수’ 의혹 수사와 관련해선 최재영 목사의 청탁이 김 여사에게 전달됐는지를 놓고 최 목사와 김 여사 측이 엇갈린 입장을 보이고 있다. 11일 채널A 보도에 따르면 이씨는 지난해 8월9일 공수처 공익 신고자인 변호사와 통화하며 “내가 VIP한테 얘기할 테니 사표 내지 마라고 했다”고 했을 당시 언급한 VIP는 “김 여사를 뜻한 것”이라고 밝혔다. 이씨는 “다만 허풍, 과시였을 뿐”이란 입장을 고수했다. VIP가 대통령으로 통용돼 윤석열 대통령이 아니냐는 의혹이 일었는데, 이씨는 기존엔 김계환 해병대 사령관이란 입장이었다. 구명 로비 의혹을 수사하는 공수처의 한 검사가 변호사 시절인 2021년 이씨의 검찰 수사 단계 변호인을 맡은 전력으로 수사를 스스로 회피한 것으로 알려졌다. 공수처는 “해당 검사는 사건 관련자를 조사하기 전까진 이씨에 대한 수사 내용을 알지 못했다”며 “그 사실을 알고서 회피 신청을 했다”고 밝혔다. 서울중앙지검 형사1부(부장검사 김승호)는 지난달 19일 김 여사를 보좌하는 대통령실 조모 행정관, 3일 유모 행정관을 참고인 조사하며 관련 자료들을 제출받아 사실관계를 확인 중이다. 대통령실 장모 행정관은 서면 진술서를 냈다. 자료엔 “김 여사 반응이 있었다”며 김 여사에게 청탁이 전달됐다는 최 목사 주장에 반하는 통화 녹취 등이 상당수 포함됐다. 최 목사에게 김창준 전 미국 연방 하원의원의 국립묘지 안장 청탁을 받은 유 행정관은 김 여사에게 관련 내용을 보고하지 않았다고 검찰에 진술한 것으로 전해졌다. 조 행정관은 “제가 힘쓸 수 있는 부분이 아니다”며 최 목사의 통일TV 송출 재개 청탁을 거절했다고 한다. 최 목사는 “2022년 9월13일 (김 여사가 운영하던) 코바나컨텐츠 사무실 앞에 선물을 들고 대기하던 사람들이 있었다”며 자신 말고도 민원인이 더 있었다고 주장한다. 김 여사 측은 “당시 대기한 사람은 조 행정관과 장 행정관, 경호처 직원”이라며 이를 뒷받침하는 두 행정관의 대화 내역 등을 공개했다. 조 행정관은 2022년 9월10일 유 행정관에게 “(김 여사) 월요일(12일) 보고를 하루 미뤄야 할 수 있다”고 했고, 실제로 연기됐다는 설명이다.