자신의 생일이자 비번 날 이웃집에서 불이 난 것을 발견한 소방관이 현장에 있던 노부부를 신속히 대피시키고 초기 대응에 나서 추가 인명 피해와 화재 확산을 막았다. 21일 전북소방본부에 따르면 익산소방서 팔봉119안전센터 소속 조성국 소방교는 전날 오후 6시50분쯤 완주군 용진읍 자택 인근에서 이웃 주택에 화재가 발생한 것을 발견했다. 당시 주택에서는 화염이 거세게 치솟고 있었고, 현장에 있던 집주인 부부는 대야에 물을 받아 불을 끄려 하고 있었다. 조 소방교는 불길이 급격히 번질 수 있는 위험한 상황으로 판단해 즉시 현장으로 달려가 이들을 안전한 곳으로 대피시켰다. 앞서 불을 끄는 과정에서 노인 1명이 양팔에 2도 화상을 입었지만, 조 소방교의 신속한 대피 조치로 추가 인명 피해를 막을 수 있었다. 조 소방교는 노인들의 안전을 확보한 뒤 자택에 있던 고압분무기를 가져와 소방대가 도착할 때까지 불길이 주변으로 번지는 것을 막는 데 주력했다. 이후 현장에 도착한 관할 소방대가 진화에 나서 불을 완전히 껐다. 이날은 조 소방교의 생일이면서 비번 날이었다. 화재를 발견하자, 곧바로 현장으로 달려가 주민을 먼저 대피시키고 소방대가 도착할 때까지 초기 대응에 나선 것이다. 진형민 전북소방본부장은 “근무 여부와 관계없이 도민의 생명을 지키기 위해 행동한 것은 소방관으로서의 사명감을 보여준 사례”라며 격려했다.

제9회 전주국제단편영화제가 국제·국내·전북 경쟁을 비롯해 ‘독백전: 전주의 별’과 세로 영화 부문 ‘SERO본능’ 등에서 모두 26개 수상작을 선정하고 21일 오전 수상작 상영회를 끝으로 일정을 마무리했다. 전주국제단편영화제에 따르면 국제 경쟁 최우수작품상은 얀 세라핌 감독의 ‘죽음의 탱고’가 차지했다. 감독상은 멜리나 사미자데 감독의 ‘노이즈’, 배우상은 ‘기도’의 이고르 레갈라 배우에게 돌아갔다. 심사위원특별상은 린치웬 감독의 ‘이것은 내 소가 아니다’, 아시아문화콘텐츠연구소상은 산딥 프란시스 감독의 ‘스위치 오프’가 각각 수상했다. 국내 경쟁에서는 강민아 감독의 ‘영업일지’가 최우수 작품상을 받았다. 감독상은 ‘덩어리들’의 강다영 감독, 배우상은 ‘끝장나게 카누타기’의 이여진 배우가 수상했다. 심사위원특별상은 김희수 감독의 ‘잠수’가 차지했으며, 엔드크레딧상(미술)은 조수빈의 ‘메트로폴리탄 라이드’, 촬영상은 이영훈 촬영감독이 참여한 ‘서를 담고’에 돌아갔다. 전북 지역 영화인들의 작품을 대상으로 한 전북 경쟁에서는 소지인 감독의 ‘땜’이 꽃심상(최우수 작품상)을 수상했다. 전라감영상(감독상)은 ‘God complex’의 김은성 감독, 배우상은 같은 작품의 남경우 배우가 받았다. 부채상(미술상)은 김어진 미술감독이 참여한 ‘조용히 갑시다’, 콩나물상은 최정욱 감독의 ‘케이지’가 각각 수상했다. 배우들의 1분 미만 독백 영상을 대상으로 한 ‘독백전: 전주의 별’에서는 임현정 배우가 대상을 받았다. 최우수상은 최범·주혜원 배우, 우수상은 손덕기·채희주 배우에게 각각 돌아갔다. 올해 새롭게 주목받은 세로 영화 부문 ‘SERO본능’에서는 김준석 감독의 ‘안드로이드는 바람의 꿈을 꾸는가’가 대상을 차지했다. 감독상은 윤나래 감독의 ‘물림’, 연기상은 ‘한다 인터뷰를 영화감독’에서 아이 역을 맡은 최원영 배우가 수상했다. 최우수상은 변승훈 감독의 ‘마이라이프’와 전영현 감독의 ‘원룸’이 각각 받았다.

전북이 한 대학가에서 사설 환전소를 운영하며 외국인 유학생들에게 환전 명목으로 2억여원을 받아 가로챈 30대 여성이 검찰에 넘겨졌다. 전주덕진경찰서는 사기 혐의로 A(30대·여)씨를 구속 송치했다고 21일 밝혔다. A씨는 지난해부터 올해 초까지 전주의 한 국립대 인근에서 사설 환전소를 운영하며 외국인 유학생 24명으로부터 환전 명목으로 2억900여만원을 받아 가로챈 혐의를 받고 있다. A씨는 유학생들에게 “시중 은행보다 높은 환율로 환전해 주겠다”며 돈을 먼저 받은 뒤 환전을 미루는 방식으로 이를 챙긴 것으로 드러났다. 경찰 조사에서는 가로챈 돈을 “다른 채무를 갚는 데 사용했다”고 진술한 것으로 전해졌다. 경찰은 올해 초 피해자들의 고소장을 접수한 뒤 전담팀을 꾸려 수사에 착수했다. 애초 7000여만원 규모의 피해 사건을 먼저 송치했으나, 이후 유사한 피해 신고가 잇따르면서 수사를 확대해 A씨를 구속하고 추가 피해 사건까지 함께 송치했다. A씨와 함께 고소된 그의 남편 B(30대)에 대해서는 공모 여부를 수사했으나, 명의 계좌에서 관련 거래 내역이 확인되지 않아 불송치 결정했다. 다만 검찰의 보완 수사 요구에 따라 관련 조사가 진행 중이다. 경찰 관계자는 “피해자들을 상대로 정확한 피해 경위와 추가 범행 여부 등을 확인하고 있다”고 말했다.

전북 전주에서 한밤중 마사지 업소 업주를 협박·폭행하고 금목걸이를 빼앗아 달아난 10대들이 경찰에 붙잡혔다. 전주완산경찰서는 강도상해 등 혐의로 고등학생 A군 등 10대 4명을 붙잡아 조사 중이라고 21일 밝혔다. A군 등은 전날 오전 3시28분쯤 전주시 완산구의 한 마사지 업소에서 업주 B(50대·여)씨 등 3명을 폭행하고 B씨가 착용한 200만원 상당의 금목걸이 2돈를 빼앗아 달아난 혐의를 받고 있다. 조사 결과 이들은 범행을 계획한 뒤 일당 중 1명이 먼저 업소에 들어가 마사지를 받은 것으로 파악됐다. 이후 일당은 “미성년자인데 왜 마사지를 해주느냐. 경찰에 신고하지 않을 테니 100만원을 달라”고 요구했다. 이에 업주가 응하지 않자 밖에서 기다리던 나머지 일행이 업소에 들어가 폭행한 것으로 조사됐다. 이들은 폭행 과정에서 업주의 금목걸이를 빼앗아 달아났으며, 신고를 받은 경찰은 이들의 이동 경로를 추적해 범행 당일 전주와 김제 등지에서 4명을 모두 긴급체포했다. 경찰 관계자는 “미성년자들이지만 혐의가 중대해 구속영장을 신청할 예정”이라며 “정확한 사건 경위와 추가 범행 여부 등을 조사하고 있다”고 말했다.

군산조선소 인수 절차를 밟고 있는 제이오션중공업이 탱커 6척의 신규 건조 물량을 추가로 확보하면서 올해 건조 예정 물량을 10척으로 늘렸다. 군산조선소 정상화를 위한 인수 절차가 진행 중인 가운데 선제적으로 수주 물량을 확보했다는 점에서 조선소 재가동과 지역경제 활성화에 대한 기대감이 커지고 있다. 제이오션중공업은 오세아니아 지역 선주사와 15만7000t급 원유 운반선 2척과 11만4000t급 원유·석유화학제품 운반선 4척 등 총 6척에 대한 건조의향서(LOI)를 체결했다고 21일 밝혔다. 앞서 지난 6월 11만4000t급 원유·석유화학제품 운반선 4척의 LOI를 체결한 데 이어 하반기에 6척을 추가하면서 올해 확보한 건조 예정 물량은 모두 10척으로 늘었다. 이번 물량 확보는 제이오션중공업이 지난 6월 HD현대중공업과 군산조선소 자산 양수도 계약을 체결한 뒤 후속 절차를 진행하는 가운데 이뤄졌다. 아직 인수 절차가 마무리되지 않은 상황에서 건조 물량을 선제적으로 확보하면서 군산조선소 정상화를 위한 기반을 마련하고 있다는 평가다. 특히, 제이오션중공업은 군산조선소의 대형 선박 건조 능력과 빠른 납기를 주요 수주 경쟁력으로 꼽았다. 현재 군산조선소에 완성선 수주 잔량이 없어 선주사가 원하는 시점에 선박을 인도할 수 있다는 점이 수주에 긍정적으로 작용했다는 설명이다. 이번에 건조의향서를 체결한 두 선형은 HJ중공업이 자체 개발한 차세대 운반선이다. 11만4000t급 원유·석유화학제품 운반선은 국제해사기구(IMO) 환경 규제를 충족하면서 원유와 석유제품을 선별해 운송할 수 있도록 설계돼 해운사가 시장 수요에 따라 선박 운용의 효율성과 수익성을 높일 수 있도록 했다. 제이오션중공업은 지난 3월 모기업인 에코프라임마린퍼시픽과 HD현대중공업이 군산조선소 자산 양수도 합의각서를 체결한 이후 군산조선소의 기반 시설과 경쟁력에 대한 선주사들의 관심이 높아지고 있다고 밝혔다. 해외 선주사들의 추가 발주 문의도 이어지고 있는 것으로 전해졌다. 제이오션중공업 관계자는 “군산조선소의 부활을 기다려 온 군산과 전북 지역민들의 성원과 대주주 지원에 힘입어 올해만 건조 예정 물량 10척을 확보했다”며 “앞으로 선수금환급보증(RG) 발급과 야드·설비 재정비, 인력 확충 등 해결해야 할 과제가 많지만, 군산조선소가 지역경제 활성화의 마중물이 될 수 있도록 총력을 기울일 것”이라고 말했다.

전북도의 2036 전주 하계올림픽 유치 구상이 중대한 갈림길에 섰다. 전북도가 경기장과 숙박·수송 등 개최 여건을 보완하기 위해 서울시에 공동 개최를 제안하면서다. 문화체육관광부가 전북의 개최 계획 심의를 보류한 가운데 전북도는 “유치 경쟁력을 높이기 위한 전략적 선택”이라고 강조하지만, 애초 단독 개최를 전제로 추진해 온 계획의 현실적 한계가 드러났다는 분석이 나온다. 문체부는 전북의 전주 하계올림픽 유치 계획에 대해 최근 국제심사위원회를 열었으나 심의를 보류했다. 문체부 관계자는 20일 “전북이 공동 개최 방안을 고려한다는 의사를 내비쳐 개최 계획서 심의를 보류했다”고 밝혔다. 전북도는 단독 개최에 필요한 서울시 시설 사용 협약을 지난 11일 서울시의회 의결로 마무리하고 관련 자료를 문체부에 제출했다. 전북도의 방향 전환은 이달 초 이원택 전북지사와 오세훈 서울시장의 만남을 계기로 외부로 드러났다. 전북도는 서울시에 2036 하계올림픽 공동 개최를 제안했고, 서울시는 개·폐회식 등 주요 행사를 서울에서 개최하는 방안을 요구한 것으로 전해졌다. 전북이 서울과의 공동 개최를 검토하는 배경에는 개최 여건이 있다. 전북의 기존 계획은 경기장 신축을 최소화하고 기존 시설과 임시 시설 등을 활용해 비용을 줄이는 방식이었다. 하지만, 문체부 점검 과정에서 경기장뿐 아니라 숙박시설과 미디어촌 등 기반 시설 문제가 제기된 것으로 알려졌다. 정연욱 국민의힘 의원은 “후보지 선정 이후 경기장이 37개에서 51개로 늘었는데도 총사업비가 당초 9조1781억원에서 약 7조원 수준으로 줄었다”며 문체부와 대한체육회가 국제올림픽위원회(IOC) 기준과 실제 비용 충족 여부를 문제 삼고 있다고 주장했다. 전북도는 이런 상황을 ‘단독 개최 포기’로 규정하는 데 강하게 반발하고 있다. 김종필 전북도 2036하계올림픽유치단장은 지난 18일 기자 간담회를 갖고 “서울과의 공동 개최 논의는 한국의 유치 가능성을 높이기 위한 전략적 선택”이라며 “서울과의 협의가 성사되지 않으면 이미 준비한 단독 개최안으로 문체부 심의에 임할 것”이라고 밝혔다. 지역 시민사회에서는 비판이 나왔다. 정의당 전북도당은 “단독 개최를 전제로 추진해 온 계획이 현실의 벽에 부딪혔다”며 유치 계획을 전면 재검토하라고 촉구했다.

가을의 정취가 내려앉은 전북 전주 덕진공원이 청년들의 열정과 활기로 채워졌다. 지역 청년들이 문화와 정책, 일자리 정보를 함께 나누며 교류하는 축제의 장을 펼쳤다. 전주시는 18일과 19일 이틀간 덕진공원에서 ‘2026 전북도·전주시 청년축제(JOYF)’를 성황리에 개최했다고 20일 밝혔다. 올해 축제에서는 청년들의 지역 정착에 중요한 일자리와 지역 기업을 연결하기 위해 원광대학교 일자리첫걸음보장센터와 함께 ‘청년정책라운지’를 운영했다. 청년들이 지역 기업을 직접 만나 기업과 직무, 채용 정보를 살펴볼 수 있도록 구성했다. 휴비스와 전주페이퍼, 창해에탄올, 대광기업 등 지역 기업과 금홍공예, 프롬투, 미니멀리즈, 다격, 천양피앤비, 피디, 볼드, 디오니 등 모두 12개 기업이 참여해 청년들과 만났다. 청년들은 평소 접하기 어려웠던 지역 기업의 사업과 직무, 채용 정보를 축제 현장에서 자연스럽게 접했다. 전주시의 청년 정책과 청년 활동 거점인 ‘청년이음전주’도 함께 소개됐다. 청년들은 관련 상담을 받고 청년공동체 활동 등 다양한 정책 정보를 한자리에서 살펴볼 수 있었다. 축제장 곳곳에서는 청년들의 취향과 관심사를 반영한 프로그램도 이어졌다. 지역 창작자와 청년브랜드가 참여한 ‘로컬커넥트존’, 취업·창업·진로 정보를 제공한 ‘청년키움허브’, 독립출판과 작가와의 만남이 마련된 ‘책과 대화 살롱’ 등이 운영됐다. 청년과 방문객이 함께 완성하는 ‘하이파이브월’과 휴식과 참여를 결합한 ‘피크닉존’도 마련돼 축제의 즐거움을 더했다. JOYF 스테이지에서는 이틀 동안 지역 청년 예술인과 아티스트들이 공연을 펼쳤다. 축제에 참여한 한 청년은 “볼거리와 즐길 거리가 많아 친구들과 축제 자체를 즐기는 재미도 컸지만, 평소 잘 알지 못했던 지역 우수 기업을 직접 만나볼 수 있었던 점이 특히 좋았다”며 “취업과 직무 정보부터 전주시 청년정책까지 자연스럽게 알아갈 수 있어서 뜻깊은 시간이었다”고 말했다. 전주시 관계자는 “이번 축제는 청년들이 직접 기획에 참여하고 즐기는 것을 넘어 지역의 기업과 일자리까지 자연스럽게 연결될 수 있도록 하는 데 의미를 뒀다”며 “앞으로도 청년들의 목소리를 반영해 전주에서 다양한 기회를 찾고 지역에 정착할 수 있도록 실질적인 청년정책과 프로그램을 지속적으로 발굴할 것”이라고 말했다.

지난달 21일 오후 4시7분쯤 전북 전주시 신중앙시장 상가에서 70대 여성이 갑자기 쓰러졌다. 시장 상인들은 119구급상황관리센터의 안내에 따라 곧바로 심폐소생술을 시작했고, 5분 뒤 도착한 119구급대는 전문 소생술에 들어갔다. 9차례의 제세동과 약물 투여, 신속한 병원 이송이 이어지면서 환자는 의식을 되찾고 건강하게 퇴원했다. 20일 전북도소방본부에 따르면 당시 신고를 받고 출동한 119구급대는 심정지 상태인 환자에게 스마트 의료 지도를 연결하고 전북대학교병원 응급의학과 전문의와 실시간 영상통화를 하며 전문 소생술을 실시했다. 구급대는 심전도 상태를 확인하면서 모두 9차례 심장 충격과 약물 투여를 이어갔고, 현장에서 환자의 자발 순환이 회복됐다. 이후 구급대는 긴급차량 우선 신호제어 시스템을 가동해 전북대병원으로 환자를 이송했다. 평소 12분가량 걸리는 구간을 절반인 6분여 만에 이동해 병원 의료진에게 신속하게 인계했다. 환자는 병원에서 집중 치료를 받아 의식을 회복했고, 건강을 되찾아 무사히 퇴원했다. 윤재철 전북대병원 응급의학과 교수는 “환자는 현장에서 9번의 제세동을 시행해야 할 정도로 위급한 상황이었지만, 도민의 신속한 심폐소생술부터 119구급대의 전문 처치, 병원의 최종 치료까지 각 단계에서 필요한 처치가 유기적으로 이어지면서 의식을 회복하고 퇴원할 수 있었다”며 “심정지 환자의 생존을 위해서는 최초 목격자의 즉각적인 심폐소생술이 무엇보다 중요하다”고 말했다. 이런 심정지 대응체계는 관련 지표에서도 나타나고 있다. 전북 지역 병원 전 심정지 환자의 자발 순환 회복률은 지난달 말 현재 19.3%로 전국 1위를 기록했다. 이는 심정지 발생 직후 시민의 초기 대응을 시작으로 119구급대의 전문 소생술, 긴급차량 우선 신호를 활용한 신속한 병원 이송, 응급의료기관의 최종 치료가 이어지는 대응체계가 작동한 결과로 분석된다. 진형민 전북도소방본부장은 “위급한 순간 망설이지 않고 심폐소생술에 나선 시민들의 신속한 행동이 소중한 생명을 살리는 출발점이 됐다”며 “앞으로도 현장 구급대의 대응 역량을 높이고 응급의료기관과의 협력 체계도 더 강화할 계획”이라고 말했다.

2036 전주 하계올림픽 유치전이 중대한 갈림길에 섰다. 지난해 대한체육회 투표에서 서울을 제치고 국내 최종 후보지로 선정된 전북이 최근 서울시에 공동 개최를 제안하면서다. 전북도는 “단독 개최 포기가 아닌 유치 경쟁력을 높이기 위한 전략적 선택”이라고 강조하고 있지만, 서울에 손을 내민 사실 자체가 기존 ‘전주 중심 단독 개최’ 구상에 현실적인 부담이 커졌음을 보여준다는 분석이 나온다. 여기에 문화체육관광부가 개최 계획 심의를 보류하면서 국내 후보지 선정 절차 자체가 다시 쟁점으로 떠올랐다. ◆단독에서 서울과 공동 개최로…전북 ‘플랜B’ 20일 문체부에 따르면 전북의 전주 하계올림픽 유치 계획에 대해 최근 국제심사위원회를 열었으나, 심의를 보류했다. 문체부 관계자는 “전북이 공동 개최 방안을 고려한다는 의사를 내비쳐 개최 계획서 심의를 보류했다”고 밝혔다. 전북도는 단독 개최에 필요한 서울시 시설 사용 협약을 지난 11일 서울시의회 의결로 마무리하고 관련 자료를 문체부에 제출했다. 전북도의 방향 전환은 이달 초 이원택 전북지사와 오세훈 서울시장의 만남을 계기로, 외부로 드러났다. 전북도는 서울시에 2036 하계올림픽 공동 개최를 제안했고, 서울시는 개·폐회식 등 주요 행사를 서울에서 개최하는 방안을 요구한 것으로 전해졌다. 전북이 서울과의 공동 개최를 검토하는 배경에는 개최 여건이 있다. 전북의 기존 계획은 경기장 신축을 최소화하고 기존 시설과 임시 시설 등을 활용해 비용을 줄이는 방식이었다. 하지만, 문체부 점검 과정에서 경기장뿐 아니라 숙박시설과 미디어촌 등 기반 시설 문제가 제기됐다. 특히, 최근 공개된 자료를 둘러싸고는 국내 후보지 선정 당시와 현재 개최 계획 사이의 차이도 논란이 되고 있다. 정연욱 국민의힘 의원은 “후보지 선정 이후 경기장이 37개에서 51개로 늘었는데도 총사업비가 당초 9조1781억원에서 약 7조원 수준으로 줄었다”며 “문체부와 대한체육회가 국제올림픽위원회(IOC) 기준과 실제 비용 충족 여부를 문제 삼고 있다”고 주장했다. 이에 전북도는 서울시에 2036 하계올림픽 공동 개최를 제안했고, 서울시는 개·폐회식 등 주요 행사를 서울에서 개최하는 방안을 요구한 것으로 전해졌다. 전북도는 현재 서울시의 요구 조건을 놓고 내부 논의를 진행하고 있다. 특히, 전북도는 이런 상황을 ‘단독 개최 포기’로 규정하는 데 강하게 반발하고 있다. 김종필 전북도 2036하계올림픽유치단장은 기자 간담회를 열고 “문체부 국제심사위의 심의 보류는 전북도의 요청에 따른 것”이라고 강조했다. 또 “서울과의 공동 개최 논의가 한국의 유치 가능성을 높이기 위한 전략적 선택”이라며 “서울과의 협의가 성사되지 않을 경우 이미 준비한 단독 개최안으로 문체부 심의에 임하겠다”고 밝혔다. 전북도는 서울시 시설 사용과 관련한 협약도 이미 마무리했다고 설명했다. ◆‘서울에 러브콜’은 갑작스러운 선택이었나 전북과 서울의 관계가 최근 들어 처음 만들어진 것은 아니다. 전북도는 서울시와 올림픽 관련 협력 방안을 논의해 왔다. 전북도는 지난해 3월 서울시와 면담을 갖고 서울의 1988년 올림픽 개최 경험과 2032년 유치 추진 과정에서 축적한 실무 경험을 활용하는 방안을 논의했다. 당시 서울시는 경기장 시설 사용 등을 비롯해 전북이 요청하는 사항에 협조하겠다는 입장을 밝혔다. 다만, 이후 전북은 서울을 국내 후보지 경쟁에서 이겨야 하는 상대이자, 동시에 국제 경쟁력을 높이기 위해 협력이 필요한 도시라는 이중적인 위치에 놓였다. 지난해 2월 대한체육회 대의원총회에서 전북은 61표 가운데 49표를 얻어 11표를 얻은 서울을 제치고 2036 하계올림픽 국내 후보 도시로 선정됐다. 이후 전북은 단독 개최를 전제로 정부 심사와 IOC 대응을 준비해 왔다. 전북도는 지난해부터 기본 계획과 IOC 대응 용역을 진행하며 경기장·선수촌 배치와 개최 계획을 구체화했고, 올해 7월에는 IOC가 바꾼 개최지 선정 체계에 맞춰 국제 스포츠 전문가들과 전략을 재점검했다. 당시 전북도는 IOC가 제시한 협력·파트너십, 투명성, 유연성, 유산·연속성 등을 중심으로 전략대화 진입 방안을 마련하겠다고 밝혔다. 그런 만큼 이번 서울 공동 개최 제안은 유치 전략의 단순한 보완인지, 단독 개최 구상의 사실상 수정인지가 향후 논란의 핵심이 될 전망이다. ◆윤준병 의원 SNS 공개로 다시 불붙은 ‘내부 공방’ 이 과정에서 윤준병 더불어민주당 의원이 문화체육관광부 고위 관계자와 나눈 대화 내용을 사회관계망서비스(SNS)에 갑자기 공개한 것도 논란을 키운 대목이다. 윤 의원은 해당 내용이 차관의 사견이라는 점을 전제로 ‘전북의 기존 2036 하계올림픽 유치 계획이 IOC 본선 경쟁력 측면에서 부족하다’는 취지의 평가와 서울시 시설 사용 및 비용 분담 문제 등을 공개했다. 이를 두고 전북도와 올림픽유치단 내부에서는 이미 정부와 조율하며 풀어가던 사안이 외부로 공개되면서 유치전에 부담을 줄 수 있다는 우려가 제기됐다. 이 같은 갈등은 지난해에도 한 차례 불거진 바 있다. 윤 의원은 당시 문체부 보고를 근거로 전주 올림픽 유치 계획이 IOC 개최지 요건과 기획재정부 승인 요건을 갖추지 못했다고 공개적으로 문제를 제기했다. 반면, 전북도는 IOC와 협의하며 계획을 조정하는 과정이라며 반박했고, 당시 김관영 전 지사는 윤 의원의 공개 발언이 IOC와의 신뢰 관계에 불필요한 오해를 불러올 수 있다고 비판했다. 이번에는 상황이 한층 복잡해졌다. 전북이 실제로 서울시와 공동 개최 협상에 들어간 사실과 문체부 심의 보류가 동시에 확인되면서, 과거 정치권에서 제기했던 ‘단독 개최 현실성’ 논란이 현재 유치 절차의 핵심 쟁점으로 다시 떠오른 것이다. ◆시민사회 “다시 검증해야”…전북도는 “전략적 선택” 지역 시민사회에서는 공동 개최 논의를 계기로 올림픽 유치 자체를 재검토해야 한다는 목소리가 나왔다. 체제전환전북네트워크는 “현실성이 부족한 국제행사에 막대한 행정력과 재정이 투입될 수 있다”며 유치 중단을 요구했다. 특히 환경·재정 등 장기적인 사회적 비용까지 따져봐야 한다는 입장이다. 정의당 전북도당도 “전북이 그동안 기존 시설을 최대한 활용하는 저비용·지속 가능 올림픽을 내세워왔지만 이제 핵심 기반 시설 부족을 이유로 서울과 공동 개최를 추진하고 있다”며 “유치 계획을 전면 재검토해야 한다”고 주장했다. 반면, 전북도는 공동 개최를 ‘후퇴’가 아니라 국제 경쟁력을 높이기 위한 전략적 선택으로 설명한다. 전북에 부족한 시설과 숙박·수송 기반을 서울의 기존 인프라와 결합하면 IOC의 전략대화 단계에서 한국의 유치 경쟁력을 높일 수 있다는 논리다 ◆결국 변수는 ‘서울’…그리고 ‘문체부 심의’ 앞으로 가장 큰 변수는 서울시와의 협상이다. 서울시가 어떤 조건을 제시하고 전북도가 이를 어느 수준까지 수용할지가 관건이다. 특히 개·폐회식 장소, 경기 종목과 개최지 배분, 대회 명칭, 비용 분담 등 핵심 사안을 놓고 접점을 찾을 수 있느냐가 중요하다. 문체부 심의 보류도 단순한 행정 절차 이상의 의미가 있다. 문체부 관계자는 “개최 계획이 큰 틀에서 바뀔 경우 원칙적으로 대한체육회 공모 과정부터 다시 거쳐야 할 수 있다”고 밝혔다. 다만, 현재 전북도는 “심의 보류가 공동 개최 가능성을 검토하기 위한 자체 요청에 따른 것”이라고 설명하고 있어, 향후 절차가 실제로 어디까지 되돌아갈지는 서울시와의 협의와 정부 판단을 지켜봐야 한다. 시간도 넉넉하지 않다. IOC는 2036 하계올림픽 개최지 선정 절차를 진행하고 있으며, 전북도 역시 올해 7월 국제 스포츠 전문가 자문회의를 열어 전략대화 단계 진입을 위한 대응책을 논의했다. 전북의 선택지는 현재 두 갈래로 압축된다. 서울과의 공동 개최 협상을 성사시켜 기존 계획의 약점을 보완하거나, 협상이 여의치 않을 경우 기존 단독 개최안을 다시 정부 심사대에 올리는 방식이다. 따라서 현시점에서 ‘전주 올림픽 단독 개최가 물 건너갔다’고 단정하기는 이르다. 다만 서울 공동 개최 카드가 등장하고 문체부 심의가 보류됐다는 사실은 전북이 애초 제시했던 단독 개최 구상이 경기장·숙박·수송·재원 등 현실적인 문제를 해결해야 하는 단계에 들어섰음을 보여주는 신호로 볼 수 있다. 결국 전북이 국내 후보지 선정 당시 확보했던 명분을 유지하면서도 국제 경쟁력을 확보할 수 있는 구체적인 개최안을 얼마나 빠르게 만들어내느냐가 남은 핵심 과제로 꼽힌다.

전북도가 동학농민혁명 참여자 유족의 명예를 기리기 위해 도내 유족들에게 매달 수당을 지급하는 사업을 추진하고 있지만, 전주시의회가 관련 예산을 전액 삭감하면서 전주 지역의 올해 지급이 사실상 무산됐다. 전주시는 세입 감소와 지방채 누적 등 재정 여건이 악화된 상황에서 시비 부담이 과도하다는 판단에 따른 것으로 보고, 전북도와 분담 비율을 조정해 내년부터 사업을 다시 추진할 방침이다. 17일 전주시의회에 따르면 전날 2026년도 제3회 추가경정예산안 심의에서 시가 편성한 동학농민혁명 참여자 유족 수당 1억1214만원을 전액 삭감했다. 시는 애초 오는 22일까지 지급 대상자 신청을 받은 뒤 자격 확인을 거쳐 11~12월 중 첫 수당을 지급할 계획이었다. 이 사업은 전북도가 지난달 26일 ‘동학농민혁명 참여자 등의 명예회복에 관한 특별법’에 따라 유족으로 공식 등록된 도내 723명에게 수당을 지급하기로 하면서 추진됐다. 대상자는 손자녀 108명과 증손자녀 615명으로, 전북도는 애초 월 5만원이던 지급액을 보훈 수당 수준 등을 고려해 월 10만원으로 높였다. 연간 사업비는 8억6800만원으로, 전북도와 각 시·군이 3대7 비율로 부담하는 방식이다. 이에 따라 전주시는 관련 예산 1억1214만원을 추경에 편성했지만, 시의회 예산결산특별위원회는 최근 추경안 심사를 통해 전액 삭감했다. 전주시의회가 문제로 삼은 것은 악화한 재정 여건과 시비 부담이다. 세입 감소와 지방채 누적 등으로 재정 운용에 부담이 커진 상황에서 도가 주도하는 사업에 시·군비 부담 비율이 높다는 것이다. 특히, 전북 전체 유족 723명 중 전주시에만 267명(37%)이 거주하고 있다. 반면 진안·무주·장수·순창 등 일부 지역은 대상자가 단 2명에 불과해 지자체별 재정 부담에 큰 차이가 발생하는 구조다. 전주시는 첫해 재정 부담을 고려해 도가 제시한 연 120만원보다 낮은 연 60만원 수준으로 지급액을 줄여 예산을 편성했지만, 이마저도 시의회의 동의를 얻지 못했다. 예결위는 전주시가 공무원 성과상여금 지급도 제때 하지 못한 재정 상황을 지적하며, 공직자 처우 개선을 위한 집행부의 대책 마련도 주문했다. 예산 삭감 소식을 접한 유족 10여 명은 전날 전주시청과 전주시의회를 찾아 조지훈 전주시장과 장병익 시의회 예결위원장에게 항의하기도 했다. 유족 수당을 둘러싼 논란은 사업 추진 초기부터 이어졌다. 동학농민혁명의 발상지인 전북이 참여자와 유족에 대한 예우에 앞장서야 한다는 의견이 있지만, 130여 년 전 역사적 사건의 유족까지 지방자치단체 재정으로 지원하는 것은 다른 역사적 사건과의 형평성 문제가 있다는 반론도 제기됐다. 일부 기초지자체도 사업 추진에 난색을 보였다. 익산시는 131년 전 동학농민혁명 참여자의 유족을 모두 확인하기 어렵고, 다른 역사적 사건에 대한 지원으로 확대되는 선례가 될 수 있다는 이유 등을 들어 반대 뜻을 냈다가 최근 찬성으로 태도를 바꿨다. 전주시 관계자는 “예산 삭감으로 올해 수당 지급은 사실상 불가능하다”며 “전북도와 도비 분담 비율 재조정 등 협의를 통해 내년부터 지급될 수 있도록 노력할 것”이라고 말했다. 전북도는 전주시의 건의 내용을 바탕으로 사업 추진 방안을 재검토할 예정이다.