‘민생회복지원금 지급 특별조치법’과 ‘노란봉투법’(노동조합·노동관계조정법 개정안)이 31일 야권 단독 의결로 국회 법제사법위원회를 통과했다. 법사위는 이날 전체회의를 열고 두 법안을 의결해 본회의로 넘겼다. 두 법안 모두 여당이 반발하며 표결에 불참한 가운데 야당 법사위원들 단독으로 표결이 진행됐다. 이들 법안은 앞서 소관 상임위인 행정안전위원회와 환경노동위원회에서도 모두 야당 단독으로 통과됐다. 민주당의 22대 국회 1호 당론 법안이자 이재명 전 대표의 총선 공약인 민생회복지원금법은 전 국민에게 25만∼35만원의 지역사랑상품권을 지급하는 내용을 담고 있다. 국민의힘은 이날 법사위에서 “명백하게 헌법체제에 반하는 13조원 현금 살포법”(곽규택 의원), “물가가 교란되고 금리가 올라갈 위험성이 있어 민생을 더 힘들게 할 수 있다”(주진우 의원)고 주장했다. 반면 민주당 김용민 의원은 “민생의 어려움에 정부가 손 놓고 있으니 국회가 먼저 나서겠다는 것”이라고 반박했다. 노란봉투법은 하도급 노동자에 대한 원청 책임을 강화하고 쟁의행위 범위를 확대하는 동시에 파업 노동자에 대한 기업의 손해배상 청구를 제한하도록 한 것이 골자다. 이 법은 지난 21대 국회에서 야당 주도로 국회 본회의 문턱을 넘었으나 윤석열 대통령의 재의요구로 본회의 재표결 절차를 거쳐 폐기됐다. 노란봉투법을 두고도 국민의힘은 “불법파업 조장법”, 민주당은 “합법적인 노동운동법”이라며 엇갈린 주장을 펼쳤다. 경제계도 노란봉투법에 강하게 반대하고 있다. 한국경영자총협회(경총)는 ‘쟁의행위를 둘러싼 손해배상 문제의 대다수가 노조의 폭력적인 사업장 점거에서 비롯되고 있다’며 노란봉투법이 불법행위에 면죄부를 준다고 주장했다. 이날 법사위 회의장에서도 어김없이 여야 의원 간 고성과 삿대질이 오갔다. 민주당 소속 정청래 법사위원장이 토론을 종료하고 거수 표결을 강행하자 여당 의원들은 위원장석으로 몰려가 항의했고, 정 위원장은 “퇴거 명령을 하겠다”고 경고했다. 그러자 곽 의원이 “무슨 퇴거 명령이냐. 지가 뭔데”라고 말했고, 민주당 의원들은 “버르장머리 없다”며 맞섰다. 여당 간사인 유상범 의원은 정 위원장을 향해 “결국 ‘너는 떠들어라, 나는 내 길 간다’는 식으로 일방적으로 토론을 종결했다”며 “언론에서 (정 위원장을 향해) ‘빌런’(악당)이라는 이야기까지 나온다”고 지적했다. 정 위원장은 “빌런이 윤석열 대통령이라고 생각하는 사람도 많다”며 “윤 대통령의 거부권 폭주에 대해서도 한번 생각해 보기 바란다”고 받아쳤다. 민주당은 이날 법사위를 통과한 두 법안을 1일 열릴 예정인 본회의에서 처리하겠다는 방침이다. 다만 국민의힘이 필리버스터(무제한 토론을 통한 합법적 의사진행 방해)를 할 가능성이 있는 만큼, 7월 임시국회 회기가 끝나는 8월3일까지 두 법안이 모두 본회의를 통과할지는 불투명한 상황이다.

국민의힘 한동훈 대표는 30일 “더불어민주당이 반대하지만 않으면 이번 국회에서 신속히 ‘적국’을 ‘외국’으로 바꾸는 간첩법 개정안이 통과될 것”이라고 밝혔다. 한 대표는 이날 오후 페이스북에 국회 법제사법위원회 법안1소위의 간첩법 심사 과정을 다룬 세계일보 기사를 인용해 “‘적국’을 ‘외국’으로 바꾸는 간첩법은 지난 21대 국회에서 법사위 제1소위에서 3차례나 논의됐지만 처리되지 못했다”고 적었다. <세계일보 2023년 11월2일자 5면 참조> 그는 “민주당에서 ‘간첩법 개정에 대해 반대했다는 것은 사실무근’이라고 주장했다”면서 “민주당 의원들은 취지에는 공감한다면서도 신중해야 한다고 재차 강조하며 법안 처리를 막았다”고 반박했다. 그러면서 과거 당시 민주당 의원들이 ‘국가기밀이 그렇게 명확하지가 않다’, ‘국가기밀에 해당하는 사안이 무엇인가’, ’군사기밀보호법 등 다 같이 놓고 심의해야 한다’, ‘간첩이라는 말이 너무 센 말이다’ 등의 입장을 보였다고 언급했다. 한 대표는 “민주당이 이번 국회에서도 이런 입장이라면 간첩법은 통과되지 못할 것이다. 안보는 민생”이라고 강조했다. 이에 앞서 한 대표는 이날 오전 국군정보사령부 소속 해외 정보요원의 신상과 개인정보 등 기밀이 외부로 유출된 사건과 관련, 민주당을 향해 “적국을 외국으로 바꾸는 간첩법 개정을 누가, 왜 막았나”라고 따져 물었다. 한 대표는 이날 오전 페이스북에 21대 국회에서 간첩법 처리가 무산됐다는 세계일보 기사를 공유하며 “중국 국적 동포 등이 대한민국 정보 요원 기밀 파일을 유출했다. 황당하게도 우리나라에서는 간첩죄로 처벌을 못 한다”고 적었다. <세계일보 2024년 5월29일자 기사 참조> 이어 “우리나라 간첩법은 적국인 북한만을 대상으로 하기 때문”이라며 “저걸 간첩죄로, 중죄로 처벌해야 맞나. 안 해야 맞나. 이런 일이 중국, 미국, 독일, 프랑스 등 다른 나라에서 벌어졌다면 당연히 간첩죄나 그 이상의 죄로 중형에 처한다”고 강조했다. 또 한 대표는 21대 국회에서만 적국을 외국으로 바꾸는 간첩법 개정안이 4건 발의됐다는 점을 거론하며 “그중 3건이 당시 민주당이 냈다. 그런데 정작 법안 심의 과정에서 민주당이 제동을 걸어 무산됐다”고 지적했다. 한 대표는 ‘적국’을 ‘외국’으로 바꾸는 내용을 담아 국민의힘 소속 주호영 국회부의장이 지난달 대표발의한 간첩법 개정안도 소개했다. 그는 “격변하는 세계 질서 속에서 외국과 적국은 가변적이고 상대적인 구분일 뿐”이라며 “이번에 꼭 간첩법을 개정해서 우리 국민과 국익을 지키는 최소한의 법적 안전망을 만들자”고 촉구했다.

국회 정보위원회는 29일 전체회의를 열고 수미 테리 미국외교협회(CFR) 선임연구원이 신고 없이 한국 정부를 위해 활동했다는 혐의로 미국에서 기소된 사건 등에 대해 국가정보원으로부터 현안 보고를 받는다. 28일 국회에 따르면 정보위는 29일 22대 국회 첫 전체회의를 열고 테리 선임연구원 사건과 최근 북한의 탄도미사일 도발 등 현안을 다룬다. 또 지난달 19일 김정은 북한 국무위원장과 블라디미르 푸틴 러시아 대통령이 평양에서 정상회담을 한 뒤 북러 밀착이 심화하는 상황에 대해서도 국정원으로부터 현안 보고를 받을 것으로 전해졌다. 또 정보위는 국민의힘 이성권 의원과 더불어민주당 박선원 의원을 각각 여야 간사로 선임하는 안건과 소위 구성 등의 안건을 의결할 예정이다. 정보위는 지난 8일 전체회의를 열어 국정원 현안 보고를 청취할 계획이었지만 쟁점 법안 처리 문제를 놓고 여야가 대치 상태를 이어가면서 일정이 미뤄졌다.

한국 여자 양궁 대표팀이 2024 파리 올림픽 단체전 결승에서 중국을 꺾고 10연패를 달성했다. 임시현(21·한국체대), 남수현(19·순천시청), 전훈영(30·인천시청)으로 이뤄진 한국 대표팀은 29일 0시11분(한국시간) 프랑스 파리의 레쟁발리드에서 열린 양궁 여자 단체전 결승전에서 중국을 5-4로 물리치고 금메달을 목에 걸었다. 한국 대표팀은 안치쉬안, 리자만, 양샤오레이 팀을 꾸린 중국과 세트 점수 4-4로 비긴 뒤 슛오프 끝에 29-27로 승리했다. 여자 양궁 대표팀은 4-0으로 앞서다가 4-4가 된 이후 치른 슛오프에서 신승을 거뒀다. 한국 여자 양궁은 단체전이 처음 도입된 1988년 서울 대회부터 이번까지 단 한 번도 빼놓지 않고 올림픽 여자 단체전에서 10연패의 위업을 달성했다.

한국 여자 양궁 대표팀이 2024 파리 올림픽 단체전에서 은메달을 확보했다. 올림픽 10연패까지 단 1승만 남겨둔 셈이다. 임시현(21·한국체대), 남수현(19·순천시청), 전훈영(30·인천시청)으로 이뤄진 한국 대표팀은 28일(한국시간) 프랑스 파리 레쟁발리드에서 열린 2024 파리 올림픽 양궁 여자 단체전 준결승전에서 네덜란드를 꺾고 결승에 진출했다. 한국 대표팀은 퀸티 로에펜, 가비 슬루서르, 라우라 판데르빈켈로 팀을 꾸린 네덜란드와 세트 점수 4-4로 비긴 뒤 슛오프 끝에 26-23으로 승리했다. 한국 여자 양궁은 단체전이 처음 도입된 1988년 서울 대회부터 2021년 도쿄 대회까지 단 한 번도 빼놓지 않고 올림픽 여자 단체전에서 9연패를 달성했다. 29일 오전 0시11분 열리는 결승에서 이겨 1승만 더하면 10연속 올림픽 금메달 목표를 이루게 된다.

국민의힘 한동훈 대표가 임명할 주요 당직에 이목이 쏠리고 있다. 그중에서도 윤석열 대통령의 신임이 두터운 정점식 정책위의장의 거취가 ‘한동훈호’의 성격을 결정할 것이란 해석이 나온다. 정 의장의 교체를 지지하는 친한(친한동훈)계와 유임을 주장하는 친윤(친윤석열)계 사이 물밑 신경전도 감지된다. 국민의힘 당헌·당규 25조 4항은 ‘당대표는 당직자 인사에 관해 임면권 및 추천권을 가진다’고 규정하고 있다. 한 대표 측은 이 규정을 근거로 새 지도부를 모두 공석으로 간주하고 원점에서 인선을 검토하고 있는 것으로 알려졌다. 한 대표 측 관계자는 28일 세계일보와 통화에서 “전당대회를 앞두고 임시로 있던 비대위에서 임명을 받은 만큼 선임 절차가 다시 이뤄져야 한다”면서 “재신임을 하더라도 선택은 한 대표가 하는 것”이라고 말했다. 실제 친한계 내에서는 정 의장 교체를 포함해 당의 변화를 보여줄 만한 새 지도부 구성이 필요하다는 목소리가 높다. 한 친한계 의원은 “당원들이 63%의 지지를 보여준 건 바꿔 달라는 의미”라며 “기계적 중립이 탕평은 아니다”라고 했다. 취임 일성으로 ‘국민 눈높이’ 등을 강조한 한 대표가 정책 면에서 추진력을 얻기 위해서라도 대표와 교감이 잘 되는 정책위의장이 필요하다는 취지다. 지도부 내 친한계 과반 확보 문제에도 정책위의장 자리가 걸려 있다. 9명으로 구성되는 최고위는 현재 한 대표를 포함해 친한계가 3명(장동혁·진종오 최고위원)이다. 아직 임명되지 않은 지명직 최고위원을 포함해도 4명으로, 정 의장이 유임되면 친윤계가 과반으로 분류된다. 정 의장이 공식적인 거취 표명을 하지 않고 있는 가운데 친윤계를 중심으로 당내에선 불편한 분위기가 감돈다. 정책위의장 임기가 1년으로 10개월가량 남았다는 점과 당정 간 소통이 원활하다는 점도 정 의장 유임을 지지하는 근거다. 정 의장 임명에 추경호 원내대표의 의중이 반영된 만큼 원내 지도부도 달갑지만은 않은 상황이다. 이날 일부 한 대표 지지자들이 정 의장과 추 원내대표의 사회관계망서비스(SNS)에 정 의장의 사퇴를 압박하는 댓글 수백 개를 달면서 정 의장의 SNS가 비공개 전환되는 일도 벌어졌다. 한 대표가 정 의장 교체를 강행할 경우 계파 갈등으로 번지는 등 당내 후폭풍이 만만치 않을 수 있다는 관측이다. 친윤 핵심 의원은 통화에서 “사표를 강요해서 (후임자가) 인준이 안 되면 본인이 물러날 거냐. 그렇게 야만적이고 폭력적인 방법으로 당을 장악하려 하면 안 된다”고 말했다. 이에 당내 의견이 분분한 정책위의장 인선 대신 이르면 29일 신임 사무총장부터 차례로 발표될 것이란 전망이 나온다.

이변은 없었다. 7·23 국민의힘 전당대회는 ‘어차피 대표는 한동훈’(어대한)으로 시작해 어대한으로 끝났다. 진흙탕 싸움 끝에 한동훈 신임 당대표는 나경원·원희룡·윤상현이라는 쟁쟁한 후보들을 제치고 62.84%라는 압도적 지지로 당선됐다. 하지만 한 대표의 앞에는 꽃길이 아닌 가시밭길이 놓여 있다는 평가가 지배적이다. 당장 당정관계를 재정립하고, 최악의 총선 참패와 ‘자폭 전대’를 거치며 혼란에 빠진 당을 수습해야 하는 데다 극단적 여소야대 지형 속 소수여당의 한계까지 극복해내야 하기 때문이다. ◆당정관계 어떻게… 재정립? 반목? 한 대표의 첫 번째 과제는 대통령실과의 관계다. 그동안 수직적 당정관계가 총선 패배의 주요 원인으로 꼽혀온 만큼 한 대표는 ‘수평적 당정관계 재정립’을 출마 일성으로 내세웠다. 윤태곤 더모아 정치분석실장은 “한동훈 체제의 성패는 윤석열 대통령이 당의 뜻을 따르느냐, 또다시 ‘마이웨이’를 하느냐에 달렸다”고 분석했다. 당내에서는 한 대표가 과거 비상대책위원장 시절처럼 ‘윤·한 갈등’을 빚을 수 있다는 우려가 나온다. 전대 과정에서 한 대표는 정부·여당의 기존 입장과 달리 제3자 추천을 전제로 한 ‘채 상병 특검법’ 발의를 제안했고, 한 대표의 김건희 여사 문자 ‘읽씹 논란’이 불거지면서 상대 후보들이 “용산과의 신뢰 관계가 무너졌다”고 공격하기도 했다. 다만 여당 의석수(108석)가 개헌·탄핵 저지선(101석)을 간신히 넘기는 수준인 소수여당 입장에서 ‘공멸’로 갈 수밖에 없는 당정 간 전면전이 현실화할 가능성은 높지 않다. 전대 직전인 지난 20일 김 여사가 검찰의 비공개 소환 조사에 응한 것 역시 한 대표가 대통령실과의 관계를 회복하기 쉽지 않다는 의미란 해석도 제기된다. 당 관계자는 “용산에서 한 대표에게 정국을 풀어나갈 기회를 줄 생각이었다면 김 여사 조사를 취임 이후 하지 않았겠냐”면서 “중요한 카드를 일부러 미리 써버린 것이나 마찬가지다. 한 대표와 전혀 타협할 생각이 없어 보인다”고 말했다. ◆당 통합·대야관계 등 첩첩산중 ‘분당대회’, ‘자해 전대’가 남긴 당 안팎의 후유증을 극복하는 일도 한 대표의 숙제다. 친윤(친윤석열)계의 지원을 받는 것으로 알려진 원 후보 측은 당권 레이스 초반 ‘배신자 프레임’에 이어 김 여사 문자 읽씹 논란 이후 총선 고의 패배·총선 사천·댓글팀 운영 의혹 등을 제기하며 한 대표를 공격했다. 후반부에는 한 대표가 나 후보가 패스트트랙 사건 공소 취소를 요청했다고 폭로하며 논란이 됐다. 후보 간 네거티브 공방이 감정싸움으로 번지며 당내 화합이 더 요원해졌다는 지적이다. 당장 한 대표 당선 이후 나·원·윤 후보는 바로 승복했지만, 그동안 ‘한동훈 때리기’에 앞장서온 홍준표 대구시장은 즉각 반발했다. 홍 시장은 한 대표 당선 이후 페이스북에 “당분간 당무에는 관여하지 않아야겠다. 당원들의 선택이 그렇다면 어쩔 수 없지만 실망”이라면서 “단합해서 이 난국을 잘 헤쳐나가기 바란다”고 적었다. 홍 시장은 이날 다른 당 소속 지방자치단체장들과 달리 전대에 모습을 드러내지 않았다. 거대 야당과의 싸움은 난제 중 난제다. 특히 야당은 여당 전대 기간 불거진 각종 의혹을 대여 공세의 원동력으로 삼고 있다. 더불어민주당은 한 대표의 여론조성팀 운영 의혹을 전담하는 태스크포스(TF)를 꾸리기로 했고, ‘한동훈 특검법’ 추진에도 속도를 내기 시작했다. 여야 대립으로 개원식조차 열지 못한 국회에서는 당장 25일 채 상병 특검법 재표결과 26일 탄핵 청문회가 예상된다. ‘원외 당대표’의 한계도 극복해야 한다. 국회의원 신분이 아닌 한 후보가 원내 호응을 받아 굳건한 당 지지 기반을 만들지 못하면 리더십이 흔들릴 수 있다는 것이다. ◆韓, ‘변화의 시작’ 만들어낼 수 있을까 정치 신인에 가까운 한 대표가 그동안 무기력에 빠졌던 당을 바꿔놓을 것이란 기대감도 감돈다. 그가 사실상 여권 내 유일한 ‘팬덤’ 보유자이자 대중적 인기가 높다는 점, 민주당 ‘원톱’인 이재명 전 대표의 맞상대로 꼽힌다는 점이 대표적이다. 한 국민의힘 재선 의원은 “한 대표 당선으로 우리 당의 새로운 변화를 보여줄 수 있다고 생각한다”면서 “대표가 당 지지율을 끌어올리는 역할을 할 것”이라고 말했다. 당 지도부 관계자도 “한동훈 지도부가 이재명이 이끌 민주당과 확실히 차별화되지 않겠나”라면서 “한 대표가 법무부 장관 시절 김의겸 전 의원 등 야당 인사들과 논리적으로 싸우는 모습이 재현될 것”이라고 했다.

국민의힘 차기 당대표를 선출하는 7·23 전당대회 당원 모바일 투표가 20일 마감됐다. 대세론을 형성해온 한동훈 당대표 후보의 ‘입 리스크’가 막판 변수로 떠오른 가운데, 과반 득표자가 나오지 않을 때 치러지는 결선투표 가능성에 관심이 주목된다. 국민의힘 제4차 전당대회 선거관리위원회는 이날 오후 5시 모바일 투표 마감 결과 당원 선거인단 84만1614명 중 34만615명이 투표에 참여했다고 밝혔다. 이날까지 투표율은 40.47%로, 지난해 3·8 전당대회 당시 모바일 투표율 47.51%보다 7.04%포인트 낮은 수준이다. 당초 한동훈·나경원·원희룡·윤상현 후보라는 ‘화려한 라인업’으로 흥행에 성공하면서 높은 투표율이 예상됐지만, ‘자폭 전대’라는 말이 나올 정도로 후보 간 비방·폭로가 이어지면서 투표를 포기하거나 보류한 당원들이 늘어났을 것이란 관측이 나온다. 모바일 투표에 참여하지 않은 당원 선거인단을 대상으로는 21~22일 ARS 투표가 실시된다. 이 기간 일반 국민 여론조사도 진행된다. 당원 투표 80%·일반 국민 여론조사 20%를 반영한 득표율은 23일 전당대회에서 발표된다. 만약 과반 득표자가 없으면 결선투표를 통해 28일 차기 당대표 선출이 확정된다. 관심은 ‘어차피 대표는 한동훈’(어대한)이라는 말이 나올 정도로 전대 국면 내내 각종 여론조사에서 1위를 달렸던 한 후보의 과반 득표 여부다. 당내에서는 한 후보가 “법무부 장관 시절 나 후보가 패스트트랙 사건 공소 취소를 요청했다”고 폭로하면서 시작된 논란이 미칠 영향력에 대한 의견이 분분하다. ‘패스트트랙 사건’은 2019년 4월 공수처법과 선거법 개정안 등을 패스트트랙에 태우려는 민주당을 저지하려다 나 후보(당시 자유한국당 원내대표)를 비롯한 의원·당직자 총 27명이 기소된 일이다. 당 관계자는 “당의 아픈 상처를 건드린 건 큰 실수다. 한 후보가 패스트트랙 사건을 제대로 알고 말한 건지 의문”이라면서 “당연히 표가 떨어질 것이고, 50%를 넘기지 못해 결선까지 갈 수도 있다고 본다”고 말했다. 반면 한 후보와 가까운 한 국민의힘 의원은 “(그 얘기를) 안 했으면 더 좋았겠지만 크게 의미를 두긴 어렵다”면서 “1차 투표에서 끝나는 덴 무리가 없을 것”이라고 했다. 이날 후보들은 저마다 지지를 호소하며 투표를 독려했다. 가장 적극적인 건 투표율 65%를 목표로 잡은 한 후보 측이다. 상대적으로 당내 기반이 약하지만 대중적 인기가 높은 한 후보 측은 투표율이 높을수록 유리하다고 보고 있다. 반면 투표율이 낮을 경우 전통적 지지층인 당원들의 조직표 영향력이 커져 다른 후보들에게 유리할 수 있다. 한 후보는 모바일 투표가 마감되기 2시간 전인 이날 오후 3시쯤 페이스북에 글을 올려 “변화와 개혁은 언제나 기득권의 강한 저항에 부딪힌다. 저는 꺾이지 않겠다. 그러면서도 화합하겠다”며 “마지막 한 표만 보태주시면 사흘 후 23일 승리 소식을 보고드리겠다”고 했다. 이날 정오와 모바일 투표가 시작된 전날 오후에도 지난해 전당대회보다 투표율이 낮다며 투표를 당부했다. 한 후보는 4·10 총선 당시 비상대책위원장이던 시절에도 페이스북을 통해 실시간 투표 독려 메시지를 전한 바 있다. 경쟁 주자들은 ‘반(反)한동훈’ 정서를 자극하며 당심을 두드렸다. 나 후보는 “한 후보의 발언과 인식이 민주당, 조국당 판박이다. 패스트트랙 투쟁 동지를 ‘범법자’ 정도로 보고 있고, 그러니 ‘처벌받아도 싸다’는 식”이라며 “역시 나오지 말았어야 할 후보다. 잘못 투표하시면 당에 분란이 끊이질 않고 결국 쪼개질 위험마저 크다”고 강조했다. 원 후보도 “자기 혼자 빠져나가려는 비열한 모습이기 때문에 많은 분들이 통탄하고 있다”며 한 후보를 비판했다.

국민의힘 나경원·한동훈 당대표 후보는 7·23 전당대회 당원투표가 시작된 19일 ‘패스트트랙 사건 공소 취소 논란’을 두고 격돌했다. 폭로 이후 하루 만에 사과한 한 후보는 공소 취소가 ‘나 후보 개인 차원의 요구’라고 일축했고, 나 후보는 이에 강하게 반발했다. 나 후보는 이날 마지막 방송토론회인 SBS 토론회에서 한 후보에게 “법사위 회의장 앞에서 (국민의힘) 의원들이 회의에 반대한 걸 국회선진화법 위반이라며 고발하겠다고 한다. 만약 기소가 되면 공소취소를 요구하겠나”라고 물었다. 이에 한 후보는 “정치인으로, 당으로서 요구할 수 있다. 다만 나 후보는 당직도 아니었고 개인 차원이었다”라고 답했다. 그러자 나 후보는 “그게 개인 차원이냐. 제가 제 것만 빼달라고 했나”라며 “한 후보 똑바로 말해라. 저를 이렇게 모욕하실 수 있나. 27명이 기소됐고 우리 걸 공소 취소하려면 야당도 해야 하니 같이 해달라고 한 거 아니냐”고 맞받았다. 또 “제 것만 뺄 수가 있냐. 개인차원의 부탁이냐”고 목소리를 높였다. 한 후보는 “잘못된 거다. 받아들일 수 없다. 국민들이 보고 계시다”라면서 “사건 당사자가 법무부 장관에게 공소 취소를 요구하면 잘못한 것이다. 다른 국민들이 사건 가지고 법무부 장관에게 그럴 수 있냐”고 반박했다. 그러면서 두 후보는 계속해서 언쟁을 이어갔다. 나 후보가 “전직 원내대표로서 27명을 대표해 의원들과 보좌진을 대표해서 말씀드린 것”이라고 하자, 한 후보는 “말씀을 왜곡한다. 그렇지 않았다. 구체적으로 말씀은 안 드리겠다”고 했다. 이에 나 후보는 재차 언성을 높이며 “제가 개인 차원의 부탁을 했냐”고 하자 한 후보는 “네”라고 단답했다. 또 나 후보는 “개인 차원 부탁이라고밖에 생각하지 못하는 분이 당대표가 된다면 정말 공소 취소 요구를 하실지 상당한 의문이 든다”고 했고, 한 후보는 “개인적 생각이다. 민주당의 사건은 개입하지 않으면서 이 사건에 개입하라는 거냐”고 지적했다. 이에 나 후보는 “정치인으로서의 리더십이 부족하고 정무직인 법무부 장관을 해선 안 되는 분이 하신 것”이라고 맹공했다. 나 후보는 토론회 후 기자들과 만나 “(한 후보가) 개인적 사건의 부탁처럼 말하는 건 제 명예도 훼손됐고 같이 투쟁한 동료 의원들의 명예도 훼손된 것”이라며 “(한 후보는) 우리 당 역사는 물론이고 정치라는 것의 매커니즘을 전혀 모르는 분 아닌가 생각한다”고 비판했다. 반면 한 후보는 “제 입장은 달라진 게 없다. 그 말 꺼낸 건 아차 싶었고 안 꺼냈어야 했는데 그 부분은 사과드렸다”며 “패스트트랙 사건의 무력 충돌은 참가한 당원 입장에선 당을 위해 몸을 던진 거고, 고맙게 생각하고 존중하는 마음이 있다”고 설명했다. 그러면서도 “국민이 바라보는 입장을 한 번 생각해보라. 일반 국민이 그럴 수 없다”고 강조했다. 앞서 한 후보는 지난 17일 CBS 토론회에서 “나 후보가 본인의 패스트트랙 사건 공소를 취소해 달라고 부탁했다”고 말했다. 이에 파장이 커지자 18일 한 후보는 “신중하지 못했던 점 죄송하게 생각한다”고 사과했지만, 당내 비판과 논란이 이어지고 있다. 패스트트랙 사건은 2019년 4월 자유한국당(국민의힘 전신) 지도부가 공수처법과 선거법 개정안 처리를 막는 과정에서 민주당 의원들과 물리적으로 충돌하면서 일어났다. 당시 황교안 대표와 나경원 원내대표 등 자유한국당 의원 23명과 더불어민주당 의원 5명이 국회법 위반과 공동폭행 등 혐의로 각각 기소됐고, 현재도 재판이 진행 중이다.

국민의힘 7·23 전당대회를 앞두고 치열한 당권 레이스를 펼치고 있는 당대표 후보 전원은 김건희 여사가 명품가방 수수 사건과 관련해 검찰 조사를 받아야 한다는 데 동의했다. 또 이들은 김 여사가 지금이라도 사과해야 한다는 데에도 의견을 같이했다. 나경원·원희룡·윤상현·한동훈 당대표 후보는 17일 CBS 라디오 토론회에서 “김 여사가 명품백 반환 지시를 했지만 행정관이 깜빡했다는 진술이 나왔다. 그런데도 여전히 김 여사에 대한 검찰 조사는 어떤 식으로든 필요하다고 보냐”는 질문에 모두 오(O)를 들었다. 한 후보는 “국민들께서 궁금해하고, 대통령이 사과까지 한 사안”이라면서 “법 앞의 평등 정신에 따라 진실을 규명하고 사안을 마무리지을 필요가 있다”고 말했다. 나·원·윤 후보는 김 여사에 대해 “몰카 공작의 피해자”(원 후보), “억울한 점이 있다”(나 후보), “안타까운 면”(윤 후보)이라고 일정 부분 두둔하면서도 원칙에 따라 검찰 조사가 이뤄져야 한다는 데 공감했다. 또 후보 4명은 전날 밤 채널A 방송토론회에서도 ‘김 여사가 지금이라도 사과해야 한다’는 OX 퀴즈에서 모두 O를 제시했다. 윤 후보는 “김 여사는 몰카 공작의 희생양”이라면서도 “조만간 검찰 조사 과정을 통해 김 여사의 입장, 사과 이런 게 나오지 않을까 기대하고 있다”고 말했다. 원 후보도 “영부인 본인은 억울한 게 많을 것”이라면서 “국민을 먼저 생각해서 사과하면 국민도 마음을 열게 될 것”이라고 했다. 나 후보는 “이미 사과의 의사표시를 하신 거로 (한 후보와의) 문자에 나온 것 같다”며 “지금이라도 사과하는 게 오히려 저희가 털어버리고 간다는 점에서 바람직하다”고 강조했다. 한 후보도 “제가 1월부터 그 부분을 말씀드렸다. 결국 관철되지 못했는데 지금이라도 사과하고 국민께 이해를 구하는 게 필요하다”고 했다.