서울 도심의 최고급 주택 단지로 손꼽히는 ‘한남더힐’ 내 커뮤니티 시설에서 불길이 치솟으면서 주민들이 긴급 대피하는 소동이 벌어졌다. 14일 소방당국에 따르면 이날 오후 1시 20분쯤 서울 용산구 한남동의 고급 아파트 단지인 ‘한남더힐’ 내 사우나 시설에서 화재가 발생했다. 신고를 받고 현장에 출동한 소방 당국은 건물 내부에 있던 5명을 신속하게 구조했으며, 다행히 인명 피해는 발생하지 않은 것으로 확인됐다. 하지만 화재 여파로 인근 주민 40세대가 집 밖으로 긴급 대피하며 한낮의 휴식 시간은 순식간에 아수라장이 됐다. 소방 당국은 인력 105명과 차량 27대를 즉시 투입해 진화 작업에 총력을 기울였다. 불길은 화재 발생 약 1시간 20여 분 만인 오후 2시 40분께 큰 불길이 잡히며 초진이 완료됐다. 현장 주변은 자욱한 연기로 인해 한때 시야 확보가 어려울 정도였으며, 인근 도로를 지나던 시민들도 갑작스러운 화재 소식에 가슴을 쓸어내려야 했다. 현재 소방 당국은 잔불 정리 작업을 진행 중이며, 불길이 완전히 잡히는 대로 현장 감식을 진행할 예정이다.

2026년 오늘을 사는 부부들에게 명절은 어떤 의미일까. 단순한 휴식 그 이상의 전략적 판단이 필요한 시점이다. 14일 결혼정보회사 가연이 발표한 ‘2026 연애·결혼 인식 조사’ 결과에 따르면, 기혼자들이 명절을 앞두고 가장 머리 아파하는 대목은 ‘양가 방문 일정 조율(25.1%)’이었다. 특히 남성 응답자의 28.4%가 이를 1위로 꼽으며, 처가와 본가를 오가는 스케줄 짜기가 명절의 가장 큰 스트레스임을 드러냈다. 이어지는 고민은 현실적인 ‘지갑 사정’이다. 양가 부모님 선물과 용돈 등 지출 부담(22.7%)이 2위를 차지했고, 고속도로 위에서 버려지는 시간을 걱정하는 장거리 이동 및 교통 문제(19.4%)가 뒤를 이었다. 과거 명절의 상징이었던 ‘가사 노동’이나 ‘고부 갈등’보다는 효율적인 자원 배분과 일정 관리가 현대 기혼자들의 새로운 숙제로 떠오른 셈이다. 성별에 따른 온도 차도 뚜렷했다. 남성은 일정 조율에 이어 장거리 이동(23.4%)을 두 번째 고충으로 꼽았다. 명절 내내 운전대를 잡아야 하는 물리적 피로감이 반영된 결과다. 반면 여성은 선물 등 지출 부담(26.6%)을 가장 큰 어려움으로 선택했다. 단순히 돈의 액수를 넘어, 양가에 드리는 선물의 수준을 맞추고 형평성을 고려하는 과정에서 오는 심리적 압박이 적지 않음을 뜻한다. 여성들의 2순위 고민 역시 일정 조율(22%)인 것으로 나타나, 명절 스케줄링이 부부 관계의 핵심 쟁점임을 다시 한번 확인시켰다. 주목할 점은 ‘명절 음식 준비 등 가사 부담’이 7.1%에 그쳤다는 사실이다. 이는 제사를 생략하거나 외식·밀키트로 대체하는 등 명절 풍경이 간소화되고 있다는 신호다. 강은선 가연 커플매니저는 “가사 노동의 비중이 낮아진 대신 일정, 이동, 비용 등 이른바 ‘가족 운영’에 관한 고민이 깊어진 점에 주목해야 한다”며 “대가족 중심의 전통적 명절이 점차 실속과 효율을 중시하는 소가족 형태로 변화하면서 나타나는 현상”이라고 분석했다.

지난해 설 연휴, 국내 중견기업 A사는 평온해야 할 명절에 날벼락을 맞았다. 해킹 조직의 정밀한 타깃이 되어 내부 시스템이 송두리째 마비되는 사태가 벌어진 것이다. 해커는 교묘하게 꾸민 피싱 메일로 임원의 계정을 훔쳐낸 뒤, 마치 제집 드나들듯 내부망에 침투해 메인 서버를 장악했다. 결국 핵심 자산은 랜섬웨어로 꽁꽁 묶였고, 연휴를 반납한 채 비상 소집된 IT팀원들은 명절 내내 땀방울을 흘리며 복구 작업에 매달려야 했다. 보안 업계가 장기 연휴를 기업 보안의 ‘최악의 취약기’로 꼽는 이유가 바로 여기에 있다. 관리 인력이 자리를 비운 사이, 최소 운영 체제의 허점을 노린 공격이 급증하기 때문이다. 보안 전문가들은 원격 근무가 일상화된 환경일수록 보안 수칙을 더욱 날카롭게 세워야 한다고 입을 모은다. 외부에서 접속할 때는 가상사설망(VPN)을 통한 암호화 통신을 기본값으로 설정해야 하며, 단순히 비밀번호에만 의존하는 방식에서 벗어나 다중 인증(MFA)을 도입하는 것이 필수다. 접근 권한 역시 필요한 만큼만 최소한으로 부여하고, 혹시 모를 의심스러운 로그인 기록이 없는지 주기적으로 살피는 능동적인 로그 관리 체계가 뒷받침되어야 한다. 특히 랜섬웨어 공격은 한 번 터지면 돌이키기 어려운 만큼 데이터 보호 조치가 절실하다. 업무 자료와 시스템 로그는 정기적으로 백업하고, 실제 상황에서 제대로 복구되는지 사전 테스트를 거치는 치밀함이 필요하다. 무엇보다 핵심 데이터는 네트워크와 완전히 분리된 별도의 오프라인 저장 매체에 보관해야 최악의 순간에도 업무의 맥을 살려갈 수 있다. 연휴 동안 사용하지 않는 장비를 그대로 켜두는 행위는 해커에게 ‘뒷문’을 열어주는 것과 다름없다. 관리되지 않은 채 네트워크에 연결된 장비는 공격의 경로로 악용될 가능성이 크기 때문이다. 불필요한 시스템은 전원을 끄거나 네트워크에서 물리적으로 분리해 보안 사각지대를 지워야 한다. 대다수의 사이버 공격은 이미 알려진 운영체제(OS)나 소프트웨어의 취약점을 파고든다. 기업은 임직원 PC의 보안 솔루션이 최신 버전인지 전수 점검하고, 사내 서버 역시 정기적인 보안 패치를 통해 외부 침입의 틈을 메워야 한다. 기술적 방어만큼이나 중요한 것이 구성원들의 보안 의식이다. 명절에는 배송 안내나 선물 전달, 귀향 일정 등을 사칭한 피싱 메일이 기승을 부린다. 무심코 클릭한 링크 하나가 기업 전체 시스템을 무너뜨리는 통로가 될 수 있다. 첨부파일이나 링크가 포함된 메일을 열 때는 반드시 발신자를 재확인하고, 계정 정보를 요구하는 사이트의 주소가 정상인지 확인하는 습관을 들여야 한다. 아울러 만에 하나 발생할 사고에 대비해 비상 대응 체계를 촘촘히 짜두는 것도 잊지 말아야 한다. 보안 담당자의 연락망을 최신화해 전사에 공유하고, 긴급 상황 시 즉각적인 대응이 가능한 ‘골든타임’ 확보 전략을 마련해야 안전한 명절을 보낼 수 있다는 점을 이번 연휴는 다시금 일깨워주고 있다.

“피해준 거 없으니까 그냥 가세요.” 최근 한 아파트 단지 내에서 반려견 목줄 착용을 요구하는 이웃에게 돌아온 견주의 답변이다. 적반하장식 태도에 지켜보던 주민들이 창문을 열고 사방에서 “목줄 좀 하고 다니라”며 소리치는 진풍경이 벌어졌다. 지난 9일 SNS 플랫폼 ‘스레드’에 올라온 이 목격담은 순식간에 4000개에 육박하는 ‘하트’를 받으며 공분을 샀다. 대한민국 네 가구 중 한 가구가 반려동물과 함께하는 시대지만, 정작 현장의 ‘펫티켓(Pet+Etiquette)’은 여전히 제자리걸음이다. 특히 “우리 개는 안 물어요”라는 견주의 막연한 확신과 “남에겐 그저 공포일 뿐”이라는 비반려인의 시각차가 충돌하며 아파트 단지는 매일 소리 없는 전쟁터가 되고 있다. 현행 동물보호법상 외출 시 목줄 착용은 선택이 아닌 의무다. 하지만 ‘오프 리쉬(Off-leash·목줄 미착용)’로 인한 사고는 끊이지 않는다. 최근 대법원은 맹견 2마리를 목줄 없이 풀어놔 4차례나 인명 사고를 낸 견주에게 금고 4년의 실형을 확정했다. 비단 맹견만의 문제가 아니다. 과거 용인에서는 40cm 크기의 폭스테리어가 세 살배기 아이를 물어 다치게 했고, 유명 연예인의 반려견인 프렌치불도그에 물린 이웃이 패혈증으로 사망한 사건은 여전히 대중의 기억에 선명하다. 소형견이라도 본능에 따른 돌발 행동을 할 수 있다는 점을 간과해서는 안 된다는 지적이다. 좁은 엘리베이터 안에서의 갈등은 더 첨예하다. 배설물 방치 문제도 아파트 단지의 고질적인 골칫거리다. 현행법은 공용공간 내 배설물 즉시 수거를 규정하고 있지만, 현장에서는 양심에 맡길 수밖에 없는 구조다. 전문가들은 단순한 규제를 넘어 반려인 교육 시스템의 전면적인 개편을 주문한다. 현재의 반려동물 등록제는 유기견 발생 방지에 초점이 맞춰져 있어, 실제 공동체 생활에 필요한 에티켓 교육은 사각지대에 놓여 있다는 것이다. 반려동물 인구 1500만 시대, ‘공존’의 핵심은 사랑이 아닌 책임이다. 내 반려견의 자유가 타인의 안전을 침해하는 순간, 그것은 더 이상 애정이 아닌 민폐가 된다는 사실을 견주들이 직시해야 할 시점이다.

대한민국 세 가구 중 한 가구는 반려동물을 가족으로 맞이해 살고 있는 것으로 나타났다. 반려동물 양육 인구가 가파르게 늘어나며 명실상부한 ‘반려동물 1000만 시대’가 열렸지만, 배설물 수거 등 기본적인 에티켓 준수 수준은 여전히 시민들의 기대치에 못 미치고 있다. 농림축산식품부는 12일 이 같은 내용을 담은 ‘2025년 반려동물 양육현황 및 국민의식 조사’ 결과를 발표했다. 특히 이번 조사는 국가데이터처의 승인을 받은 첫 국가승인통계라는 점에서 단순 설문을 넘어 공신력 있는 데이터로서 의미를 더한다. 조사 결과에 따르면 국내 반려동물 양육가구 비율은 29.2%에 달했다. 이는 지난 2022년(25.4%)과 비교해 불과 3년 사이에 눈에 띄게 증가한 수치다. 우리 주변 열 집 중 세 집꼴로 반려동물과 일상을 공유하고 있는 셈이다. 종류별로는 개를 기르는 비율이 80.5%로 압도적이었으며, 고양이가 14.4%로 뒤를 이었다. 양육비용 역시 개가 월평균 13만5000원으로 고양이(9만2000원)보다 높게 책정됐다. 전체 반려동물 1마리당 월평균 양육비는 12만1000원 수준이며, 이 중 약 30%인 3만7000원이 병원비로 지출되고 있었다. 반려동물 인구는 급증했지만, 성숙한 반려 문화를 뜻하는 ‘펫티켓’은 아직 갈 길이 멀다. 반려견 양육자가 외출 시 목줄 착용이나 배설물 수거 등 기본 준수사항을 잘 지키고 있느냐는 질문에 긍정적으로 답한 비율은 48.8%에 그쳤다. 국민 절반 이상은 여전히 반려인들의 에티켓이 부족하다고 느끼는 것이다. 반면 동물학대에 대해서는 반려 여부와 상관없이 엄격한 잣대를 요구했다. 응답자의 93.2%가 동물학대범에 대한 강력한 처벌과 사육금지 조치에 찬성한다고 답해, 생명 존중에 대한 사회적 공감대가 매우 단단하게 형성되어 있음을 시사했다. 반려동물을 가족으로 맞이하는 경로는 지인을 통한 분양(46.0%)이 가장 많았고, 펫숍 구매(28.7%)가 뒤를 이었다. 주목할 점은 향후 입양 계획이 있는 응답자 중 88.3%가 유실·유기동물 입양을 고려하고 있다고 답한 대목이다. ‘사지 말고 입양하세요’라는 캠페인이 실제 시민들의 인식 변화에 상당한 영향을 미친 것으로 풀이된다.

치열한 이커머스 경쟁 속, G마켓이 단순히 물건을 파는 플랫폼을 넘어 대중의 일상에서 하나의 유희이자 ‘콘텐츠’로 자리 잡고 있다. 온라인에서 폭발적인 화제를 모으며 누적 조회수 1억5000만회를 돌파한 G마켓의 ‘G락페’ 캠페인은 광고의 ‘스킵(Skip) 숙명’을 거부하고 시청자가 스스로 찾아보는 즐길 거리로 변모했다는 점에서 업계의 주목을 받는다. 가수 설운도의 ‘상의하의 트위스트’부터 민경훈의 ‘활어회 물회 원샷 우럭 두 개 더’까지 레전드 가수들이 진지한 표정으로 엉뚱한 가사를 내뱉는 파격적인 캠페인 이면에는 G마켓 마케팅팀의 치밀한 전략과 아티스트들의 의외성이 숨어 있다. 14일 G마켓에 따르면 브랜드마케팅팀은 정보가 넘쳐나는 개인 매체의 시대에 전통적인 메시지 주입형 광고는 한계가 명확하다고 판단했다. 시청자들에게 광고는 ‘볼거리 사이에 끼어든 방해물’일 뿐이었고, 이를 극복하기 위해서는 광고 자체가 하나의 독립적인 콘텐츠가 되어야 했다. 마케팅팀은 누구나 알고 있지만 일상에서 쉽게 만나기 어려운 레전드 아티스트의 희소성에 주목했다. 대중에게 익숙한 멜로디와 가수의 아우라를 빌려오되, 그 안에 G마켓이 강조하고 싶은 상품 카테고리를 언어유희로 녹여 시청자들이 예측할 수 없는 반전을 선사했다. 특히 김종서의 ‘오메가’나 앞서 언급한 민경훈의 ‘우럭’처럼 원곡의 감성을 완전히 뒤트는 파격적인 개사 과정은 캠페인의 백미로 꼽힌다. 대기업의 보수적인 의사결정 구조를 고려하면 이러한 기획이 통과된 비결이 궁금해지지만, 담당 부서는 아티스트를 설득하는 과정이 훨씬 더 큰 도전이었다고 회상한다. 개사에 활용할 상품은 G마켓이 전략적으로 밀고 있는 카테고리를 중심으로 이미 내부 선정을 마친 상태였으므로, 곡을 정체성이자 강력한 자산으로 여기는 아티스트가 이를 어떻게 받아들여 주느냐에 캠페인의 성패가 달려 있어서다. 여기서 G마켓은 광고가 젊은 세대와 유쾌하게 소통할 수 있는 새로운 창구가 될 수 있다는 점을 강조해 진심 어린 공감을 끌어냈다. 이후의 광고 촬영장은 뮤직비디오 촬영 혹은 콘서트장 같은 느낌이었고, 아티스트들의 프로다운 모습에 스태프마저 매료돼 현장에서 때 아닌 ‘떼창’까지 터져 나왔다고 한다. 영상 촬영 중 아티스트가 낸 즉흥적인 아이디어를 반영해 더 좋은 결과물이 나왔다는 G마켓 관계자의 말은 당시 현장의 열기가 어땠는지를 짐작하게 한다. 타겟 전략 역시 정교했다. G마켓의 핵심 고객층인 3040 세대에게는 추억과 향수를 불러일으키고, 1020 세대에게는 이를 하나의 신선한 ‘밈(Meme)’으로 소비하게 함으로써 전 세대를 아우르는 브랜딩 효과를 거뒀다. 연출 방식도 ‘철저한 고증’과 ‘절제미’를 지향했다. 콘서트나 음악 방송의 문법을 그대로 따르되, 클라이막스 부분에서 갑자기 상품을 들이미는 부조화는 시청자들에게 강렬한 쾌감을 안겼다. 자막 한 줄, 카메라의 줌 인 하나까지도 시청자가 광고임을 잊고 콘텐츠에 몰입하게 하려는 노력이 깃든 결과다. ‘이게 왜 나왔지?’라는 생각이 들 법한 부조화를 주는 방식은 재미를 극대화한 핵심 포인트로 평가된다. 이러한 콘텐츠 중심의 마케팅은 실질적인 비즈니스 성과로도 증명됐다. H.O.T. 편은 공개 단 하루 만에 1000만뷰를 기록했고, ‘휴면 고객’의 귀환이라는 의외의 결과까지 이뤄냈다. 1년 이상 G마켓을 방문하지 않았던 고객의 재방문율이 전년 대비 40% 증가하고 구매율 또한 28% 상승했다는 지표는 재미있는 콘텐츠가 브랜드에 대한 심리적 장벽을 낮추고 실제 구매 전환까지 이끄는 강력한 트리거가 되었음을 보여준다. G마켓 관계자는 “앞으로도 더욱더 대중과 소통하는 친근한 브랜드로서의 이미지를 강화하는 방향으로 G마켓을 알리겠다”고 말했다.

휴가 나온 군인 아들을 마중 나가던 어머니를 들이받아 숨지게 한 20대 음주운전자가 항소심에서도 무거운 실형을 선고받았다. 면허가 정지된 지 고작 일주일 만에 다시 술을 마시고 운전대를 잡은 비정함이 드러나며 법의 엄중한 심판을 피하지 못했다. 14일 법조계에 따르면 인천지법 형사항소2-1부(이수환 부장판사)는 전날 특정범죄가중처벌법상 위험운전치사 등의 혐의로 구속 기소된 A(25)씨에게 징역 6년에 벌금 30만원을 선고했다. 1심에서 선고받은 징역 8년보다는 다소 감형된 수치지만, 재판부는 사건의 중대성을 거듭 강조했다. 재판부는 “피고인은 음주운전 단속으로 면허가 정지된 지 불과 7일 만에 다시 술을 마시고 무면허 운전을 하다 사고를 냈다”며 “피해자 유족으로부터 용서받지 못했고, 유족들이 여전히 엄벌을 탄원하고 있는 점을 고려했다”고 양형 이유를 밝혔다. 함께 차에 타고 있다가 음주운전을 방조한 혐의로 기소된 동승자 B(25)씨 역시 항소가 기각되며 원심과 같은 징역 8개월의 실형을 유지했다. 사건은 지난해 5월 8일로 거슬러 올라간다. A씨는 인천시 남동구 구월동의 한 도로에서 혈중알코올농도 0.136%의 만취 상태로 승용차를 몰다 마주 오던 SUV 차량을 정면으로 들이받았다. 이 사고로 A씨 차에 타고 있던 20대 동승자와 SUV 운전자였던 60대 여성 C씨가 현장에서 목숨을 잃었다. 당시 숨진 C씨는 군 복무 중 휴가를 나온 아들을 데리러 가기 위해 군부대로 향하던 중이었다. 어머니의 따뜻한 품을 기다렸을 아들은 차가운 사고 소식을 접해야 했고, 이 사연이 알려지며 시민들의 공분을 샀다. 특히 A씨는 이미 과거 음주운전 이력으로 면허가 정지된 상태였음에도 아무런 죄책감 없이 다시 핸들을 잡았다는 점에서 ‘예견된 인재’라는 비판을 피할 수 없게 됐다. 이번 판결은 음주운전 재범과 무면허 운전에 대한 사법부의 단호한 의지를 보여준 사례로 평가받는다. 비록 형량이 일부 조정되었으나, 인명 피해가 발생한 위험운전치사 사건에서 피고인의 상습적인 위법 행위가 양형의 핵심 근거가 됐다.

6·3 지방선거 국민의힘 공천관리위원장으로 내정된 이정현 전 의원은 12일 “이번 공천을 통해 세대교체, 시대교체, 정치교체가 실질적으로 이루어지기를 소망한다”고 밝혔다. 이 전 의원은 이날 페이스북에 “오늘 국민의힘 공천관리위원장으로 무거운 책임을 맡았다”며 이같이 적었다. 그는 “공천은 후보를 정하는 일이 아니라 정당의 미래를 결정하는 일”이라며 “이럴 때일수록 공천은 혁신이었으면 좋겠다”고 했다. 이 전 의원은 “청탁과 전화 한 통으로 공천이 결정되는 일은 없을 것”이라며 “대부분 공개된 경쟁 속에서 평가받게 될 것”이라고 강조했다. 그는 “특히 미래를 책임질 청년들이 최대한 정치의 중심으로 들어올 수 있었으면 좋겠다”며 “이번 공천은 사람을 바꾸는 공천이 아니라 정치를 바꾸는 공천이라는 평가를 받을 수 있으면 한다”고 밝혔다.

“직접 교복을 찾는 건가요?” 10일 오후 3시쯤 경기 부천시 원미구청 1층에 마련된 ‘교복 물려 입기 나눔장터’를 찾은 한 학부모가 봉사자에게 조심스레 물었다. 관내 60개 중·고등학교의 교복과 생활복, 체육복이 빼곡히 들어찬 이곳에서 학부모는 옷걸이를 하나하나 넘기며 꼼꼼히 상태를 살폈다. 아쉽게도 자녀에게 맞는 사이즈를 찾지 못한 그는 못내 아쉬운 듯 발길을 돌렸다. 부천YMCA 녹색가게가 운영하는 이 나눔장터는 1998년 문을 열어 올해로 29년째를 맞이했다. 교복 구매비 부담을 줄이고 청소년들에게 자원순환의 가치를 일깨워주기 위해 시작된 이곳은 지난 2일부터 7일까지 위탁 판매 물량을 접수한 뒤, 11일까지 집중 판매 기간을 운영 중이다. 가격도 파격적이다. 동복자켓은 1만원, 바지·치마·가디건·조끼·셔츠·생활복은 각 5000원 그리고 체육복과 타이·리본 등은 1000원이다. 시중 교복 가격과 비교하니 나눔이라는 수식어가 당연해 보인다. 운영 방식은 투명하고 실속이 넘친다. 교복 주인에게 옷을 받아 대신 팔아주고, 수익금의 90%를 주인에게 돌려준다. 위탁 기간이 지난 뒤 남은 교복은 모두 기증 처리돼 YMCA가 자체 판매하며, 이를 통해 발생한 수익금 전액은 연말 관내 학교 장학금으로 쓰인다. 학교 한 곳당 100만원의 장학금 전달을 목표로 하며, 매년 수익 규모에 따라 7~8개 학교가 혜택을 받는다. 특정 학교에만 혜택이 쏠리지 않도록 최소 3년에 한 번은 모든 학교가 골고루 장학금을 받을 수 있게 배려하고 있다. 현장에서 만난 봉사자들은 세월에 따라 변해온 장터의 풍경을 회상했다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 이전에는 시청 광장을 빌려 대규모 행사를 열고, 몰려드는 인파에 입장 인원을 제한할 정도로 열기가 뜨거웠다면서다. 하지만 최근 학령인구 감소와 무상 교복 정책으로 장터의 성격도 조금씩 변하면서, 이곳은 새 교복 외에 여벌 옷을 찾는 실속파들의 성지가 됐다. 활동량이 많아 해지기 쉬운 바지나 셔츠를 추가로 구하려는 이들이 주를 이룬다. 셔츠 대신 편한 생활복을 선호하는 이들이나 갑작스러운 전학으로 교복이 급히 필요한 이들에게 이곳은 단비 같은 존재다. 이날 매장에 들른 중학교 2학년 A군은 “키가 커지면서 기존에 입던 셔츠가 작아져서 들렀다”며 “오늘은 아쉽게도 딱 맞는 사이즈를 찾지 못했지만, 필요할 때 언제든 찾아올 수 있는 이런 매장이 가까이 있다는 것만으로도 든든하다”고 말했다. 환경도 크게 개선됐다. 과거 구청 지하에 있을 때는 환기가 잘 되지 않았지만, 1층으로 옮겨온 지금은 밝고 쾌적한 환경에서 손님을 맞이한다. 20여명의 자원봉사자 중에는 10년에서 20년 넘게 헌신해 온 이들도 있어 장터의 든든한 뿌리 역할을 하고 있다. 나눔장터는 사회적 약자를 위한 배려도 놓치지 않는다. 기초생활수급자 증명 서류를 지참하면 자켓부터 조끼까지 교복 한 벌을 무상으로 지급한다. 단순히 중고 물품을 파는 곳을 넘어 지역 사회의 온정을 나누는 복지 거점 역할을 톡톡히 하고 있는 셈이다. 다만 아직 이런 혜택을 몰라 발걸음하지 못하는 이들이 있다는 점은 아쉬운 대목이다. 이곳은 옷 한 벌을 아껴 입는 마음이 결국 지구를 살리는 길임을 몸소 증명한다. 특히 학생들에게는 자기가 입던 옷이 누군가에게 도움이 되고, 그 수익이 다시 친구들의 장학금이 되는 선순환의 고리도 경험토록 한다. 부천YMCA 녹색가게 관계자는 “열심히 활동하려는 자원봉사자들의 의지가 크다”며, 경기도 내 모범 사례로서 지속적인 관심을 당부했다. 29년의 세월을 견딘 이 아름다운 장터는 새로운 주인을 기다리는 교복들로 활기찬 내일을 준비하고 있다.

[속보] 李대통령 “현재 같은 입법속도, 국제사회 변화에 대처 어려워”