장동혁 국민의힘 대표가 제주 실종사건 허위종결 의혹과 관련해 특별검사 도입을 다시 촉구했다. 장 대표는 19일 자신의 페이스북에 글을 올려 "어제 검찰이 제주도 부 경장을 구속 기소했다. 검찰 수사도 딱 거기까지였다"며 "부담감이 이유라는 경찰 수사에서 한 걸음도 더 나가지 못했다"고 주장했다. 이어 "상급자들은 접수된 사실조차 몰랐다며 면죄부를 줬다"며 "정말로 자살이 맞는지, 범죄에 연루되지는 않았는지, 피해 유족과 국민들의 질문에는 아무런 답을 내놓지 못했다"고 했다. 그러면서 "이럴 거면 압수수색까지 해가며 소동은 왜 벌였나"라고 비판했다. 장 대표는 "부 경장이 현장 수색을 하던 소방관들까지 철수시켰다는 사실이 새롭게 드러났다"며 "실종자 수색을 원천 차단하기 위해 모든 수단을 다 동원한 것"이라고 주장했다. 이어 "그런데도 단순히 부담감 때문이라고 하느냐"며 "검찰도 마지막 기회를 내팽개쳤다. 남은 것은 특검뿐"이라고 밝혔다. 장 대표는 앞서서도 제주 실종사건 허위종결 과정과 지휘·감독 책임 등을 규명해야 한다며 특검 도입 필요성을 주장해왔다.

정부와 노동계 등에서 산업별 임금 정보 제공 필요성이 제기된 데 이어 최근에도 임금 정보를 알기 어려운 채용공고 개선 관련 논의가 이어진 가운데, 구직자 10명 중 8명이 채용공고에서의 임금 정보 공개에 찬성한다는 조사 결과가 18일 나왔다. ◆‘연봉과 초봉’ > ‘근무환경·조직문화’ 채용 플랫폼 진학사 캐치가 지난달 25일부터 이달 9일까지 구직자 1180명을 대상으로 실시한 ‘채용공고 임금 정보 공개에 대한 구직자 인식조사’에 따르면, ‘지원 기업을 선택할 때 가장 중요하게 보는 정보’를 질문에 전체 응답자의 53%가 ‘연봉·초봉’이라고 답했다. 이어 △근무환경·조직문화(16%) △직무·커리어·성장 가능성(13%) △복리후생(7%) △재무현황·기업 안정성(4%) △입·퇴사율·근속연수(4%) △현직자 리뷰(3%) 등의 순이었다. ‘채용공고나 기업정보를 확인할 때 가장 찾기 어려운 정보’를 묻자 37%가 ‘연봉·초봉’을 꼽았다. 채용공고에 ‘면접 후 협의’나 ‘회사 내규에 따름’ 등 구체적인 임금 정보가 제시되지 않는 경우가 많기 때문으로 풀이된다. 실제 연봉 정보가 없어 지원을 포기한 경험이 있다는 응답도 50%에 달했다. 공개되지 않은 연봉 정보 등을 확인하는 방법으로는 ‘채용플랫폼 등에서 추정치를 확인한다’는 응답이 49%로 가장 많았다. 이어 △유튜브·SNS·커뮤니티에서 검색한다(20%) △지인·선배·현직자에게 물어본다(19%) 등의 순이었다. 연봉은 지원 기업 선택 시 가장 중요하게 보는 정보로 꼽혔지만, 연봉을 물어본 적 없다는 응답자가 전체의 88%일 만큼 기업에 직접 묻는 구직자는 많지 않았다. 연봉을 묻지 않은 이유로는 ‘돈만 중요하게 생각하는 지원자로 보일까 봐’가 43%로 가장 많았고, ‘채용 과정에서 불이익을 받을까 봐’(27%), ‘회사 측에 예의가 아닌 것 같아서’(25%), ‘질문을 꺼내기 어려운 분위기여서’(19%) 등이 뒤를 이었다. 이렇다 보니 채용공고에 임금 정보를 공개하도록 의무화하는 방안에는 전체 응답자의 80%가 찬성했다. ‘잘 모르겠다’는 11%, ‘반대한다’는 9%였다. 임금 정보를 공개하는 방식으로는 ‘정확한 연봉 금액 공개’가 45%로 가장 많았다. 이어 △최소·최대 연봉 범위 공개(19%) △해당 직무의 평균 연봉 공개(15%) △최소 연봉만 공개(11%) △공고에는 표시하지 않고 면접 단계에서 안내(9%) 등의 순이었다. 임금 정보 공개가 지원 여부에 영향을 줄 것이라는 응답도 95%에 달했다. 구체적으로는 ‘매우 큰 영향을 미칠 것 같다’는 응답이 53%, ‘어느 정도 영향을 미칠 것 같다’는 응답이 42%였다. ◆李 대통령도 “일리 있다”던 임금 명시 의무화 구직자들이 채용공고에서 임금 정보를 확인하기 어려워하는 가운데 정부에서도 관련 제도 개선 논의가 이어졌다. 앞서 김영훈 고용노동부 장관은 지난 3월 청와대에서 이재명 대통령 주재로 열린 경제사회노동위원회 1기 출범식 및 노동정책 토론회에서 기업별 임금을 일률적으로 공개하기보다는 정부가 임금 정보를 취합해 산업별 표준 임금 정보를 제공하는 방안을 추진하겠다고 밝혔다. 기업의 채용 공고에서 임금 정보는 필수 공고 항목이 아니다. ‘연봉 협의’나 ‘회사 내규에 따름’과 같은 표현을 사용해도 법 위반은 아니다. 당시 이 대통령은 정보 비공개가 청년의 저임금 고착화를 낳으므로 법 개정으로 채용 공고 시 임금 명시를 의무화하는 게 필요하다던 한다스리 국제의료재단노조 위원장 발언에 “아주 일리 있는 말”이라며 “예를 들면 10%를 벗어나지 않는 평균 정도는 필요한 것 같다”고 호응했다. 김 장관은 기업별 임금 공개에는 일종의 영업비밀 등 문제가 있다는 취지로 설명하면서도, 유럽에서는 산업별로 일정 수준의 임금 정보가 제공된다고 언급했다. 그는 ‘동일가치노동 동일임금’ 원칙 실현을 위해 정부가 임금 정보를 취합해 산업별 표준 임금 정보를 제공하고, 이를 노사 협상의 기준으로 활용할 수 있도록 하겠다는 취지로 덧붙였다. 정부의 관련 논의는 최근에도 이어졌다. 지난 16일 권창준 노동부 차관은 서울 중구 서울지방고용노동청에서 열린 ‘고용노동 분야 정상화 과제 추진 태스크포스’ 2차 회의에서 고용 분야 주요 과제 가운데 하나로 ‘임금 정보를 알기 어려운 채용공고 개선’을 논의했다. ◆與에서 ‘임금 공개’ 법안 잇따라 발의 국회에서도 채용공고의 임금 정보 공개를 의무화하려는 법안이 잇따라 발의됐다. 지난 4월 더불어민주당 김문수 의원은 근로조건 기대와 실제 채용 조건의 불일치로 사회적 비용이 발생할 수 있다며, 채용공고 단계에서 임금 구성항목 등을 명시하고 이를 허위로 표시한 구인처에 과태료를 부과하는 내용의 ‘채용절차의 공정화에 관한 법률 일부개정법률안’을 대표 발의했다. 6월에는 같은 당 이정헌 의원이 임금 관련 사항을 구체적으로 공개하도록 하는 같은 법 개정안을 대표 발의했다. 다만, 국회 검토 과정에서는 임금 공개 의무화의 취지와 함께 제도 운영 과정에서의 현실적인 한계가 제기됐다. 국회 기후에너지환경노동위원회 이화실 전문위원은 김 의원의 법안에 “구직자의 알 권리 보장 취지로 이해된다”면서도, 구직자의 능력이나 경력 등에 따라 임금이 결정되는 경우가 적지 않아 임금 총액 등을 일률적으로 구체화해 제시하는 데 현실적인 제약이 있을 수 있다고 밝혔다. 이 의원의 법안을 놓고는 “임금 설정 투명성 제고로 노동시장 내 공정·효율성 강화”라는 취지로 평가하면서, 기업이 규제 준수를 형식적으로 이행하기 위해 지나치게 넓은 임금 범위를 제시하면 제도의 실효성이 떨어질 수 있다고 지적했다. 경영계 한 관계자는 “구직자들이 원하는 공개 수준과 기업의 임금 결정 현실 간극을 어떻게 좁힐지가 향후 제도화 과정의 과제가 될 것”이라고 말했다.

이재명 대통령은 18일 최근 국정 운영에 대한 국민의 실망과 우려를 두고 “모두 저의 부족함 때문”이라고 밝혔다. 이 대통령은 이날 오전 청와대 영빈관에서 열린 기자회견 모두발언에서 “지방 선거 이후로 일면 갑작스러운 국민의 실망과 걱정에 직면하여 당황했던 것도 사실”이라며 “그러나 많은 시간 숙고하고 성찰한 결과는 ‘언제나 국민이 옳다’”라고 했다. 이어 “너무 많은 과제 앞에 마음이 바빠 더 많은 이들의 마음을 제대로 헤아리지 못했다”며 “선명한 주장이나 선언이 아니라 실행을 통한 결과로 증명해야 한다는 생각에 민생·개혁·통합의 과정에서 필연적으로 발생하는 갈등과 아픔에 충분히 공감하지 못했다”고 했다. 그러면서 “작은 성과와 국민들께서 보내주시는 큰 성원 앞에서 두려움과 겸손함이 줄어들었다”며 “국민에 대한 두려움을 되살리고 모든 일에 더 세심하게 더 낮게 더 치열하게 임하겠다”고 했다. 이 대통령은 경제 지표 개선이 국민이 체감하는 삶의 개선으로 이어지지 못했다는 점도 언급했다. 그는 “경제지표는 개선되었다는데 왜 내 삶은 바뀌지 않나, ‘아니, 왜 더 나빠지는가’라는 물음에 더 적극적으로 답하지 못했다”며 “회복과 성장만큼 민생 개선에 더 집중하겠다”고 했다. 이 대통령은 “통합하려다 개혁이 흐려졌다는 질책을 받기도 했고 개혁을 추진하며 통합의 진정성을 의심받기도 했다”며 “저와 정부가 과정과 방법에서 부족했던 것이지 우리가 나아갈 방향이 달라진 것이 아니라고 단호히 말씀드린다”고 했다. 여권 지지층 내부 갈등에 대해서는 “목숨 바쳐 내란을 이겨내며 국민주권정부의 성공을 위해 온 마음으로 함께 했던 분들이 서로 혐오의 언어를 주고받는 현실이 안타깝다”고 했다. 이어 “민주주의와 진보·개혁의 이상을 꿈꾸며 더 좋은 세상을 위해 행동하는 우리는 모두 친문이고 친노이며 친김대중이며 이재명의 동지들”이라며 “민주당 제1 당원이자 국정 최고 책임자인 저의 책임이 가장 크다”고 했다. 이 대통령은 검찰 개혁을 차질 없이 마무리하겠다는 뜻도 밝혔다. 그는 “역사적 과제인 불가역적 검찰 개혁을 책임 있게 완수하겠다”며 검사의 수사 배제와 공소청·중수청 분리를 통한 ‘수사·기소 분리’를 강조했다. 경찰 권한 확대에 대한 견제 필요성도 언급했다. 이 대통령은 “고강도 경찰개혁을 통해 수사권 독점에 따라 경찰이 무소불위 권력기관으로 퇴행할 수 있다는 국민의 우려를 불식하겠다”고 했다. 부동산 문제와 관련해서는 “부동산 시장을 반드시 안정시키겠다”며 공급·규제·세제 정책을 신속하게 집행하겠다고 밝혔다. 수도권 과밀 해소를 위해 행정수도 건설을 최대한 신속히 마무리하고 “‘경제수도 서울’과 ‘행정수도 세종’의 ‘경제·행정 2수도’ 시대를 열겠다”고도 했다. 개헌에 대해서는 5·18 광주민주화운동과 부마항쟁 정신의 헌법 전문 편입과 국민 기본권 강화, 대통령 권한 분산, 대통령 연임제 도입 등을 기존 입장으로 제시했다. 연임 가능성에는 선을 그었다. 이 대통령은 “헌법 개정을 통한 저의 연임은 헌법상 불가능하며 저 역시 연임을 생각해 본 적조차 없음을 수차례 여러 경로로 밝혔다”며 “저는 연임할 생각이 전혀 없다”고 했다. 최근 인사 문제와 관련해서는 “인사 행정을 포함한 모든 국가권력을 행사함에 있어 주권자인 국민의 의사를 최대한 존중하겠다”며 “차제에 인사시스템도 재점검하겠다”고 했다. 이 대통령은 “언제나 국민이 옳다”며 “더 낮은 자세로 국민을 더욱 섬기며 국민이 체감하는 진정한 삶의 변화를 일궈낸 ‘민생 대통령’, 민주 정부의 오랜 숙제이자 역사적 과제들을 해결한 ‘개혁 대통령’, 갈등과 대결을 넘어 함께 사는 세상을 만들어낸 ‘통합 대통령’이 될 수 있도록 온 힘을 다하겠다”고 했다.

백종원 대표가 이끄는 외식업체 더본코리아가 자사 주식 종목토론방에 비난성 글 올린 이용자들을 모욕죄 등 혐의로 고소했다. 17일 관련 업계에 따르면 더본코리아가 네이버에 있는 자사 종목토론방에 비난·비방성 글 올린 이용자들을 모욕죄 등 혐의로 서울 은평경찰서 등에 고소했다. 네이버 종목토론방은 특정 상장사 주식에 대한 투자자들의 의견을 공유하는 온라인 게시판으로, 해당 종목 주식을 보유하지 않은 누리꾼도 글을 작성할 수 있다. 앞서 지난 16일 오후 더본코리아 종목토론방에는 ‘모욕죄로 조사받으라고 은평경찰서에서 연락이 왔다’는 글이 올라왔다. 경찰서 통화 내역 캡처 이미지를 첨부한 게시자는 “난 정당한 비판을 했다고 본다”며 “무혐의가 당연하다고 보지만 경찰서에 가서 조사받을 생각을 하니 짜증이 난다”고 적었다. 글의 내용과 맥락을 고려하면 게시자는 더본코리아 주식을 보유한 투자자로 보인다. 게시자는 “이건 공권력 낭비 아닌가”라며 “가뜩이나 경찰 일손이 부족하다는 판국인데 고소로 이러는 게 짜증난다”고 주장했다. 종목토론방에는 ‘보이스피싱인 줄 알았다’며 더본코리아의 고소 대상이 됐다는 글이 추가로 눈에 띈다. 더본코리아는 종목토론방에서 제기된 비방 등 행위 관련, 원칙에 따른 법적 조치를 진행 중이라며 선량한 가맹점주와 임직원을 보호하기 위한 정당한 방어 조치라고 강조했다. 다만, 더본코리아가 정확히 몇 명을 고소했는지는 알려지지 않았다. 은평서는 더본코리아의 고소장 접수는 맞다면서도 수사 중인 사안이어서 구체적인 내용은 확인해줄 수 없다는 입장으로 전해졌다.

온라인에서 ‘2026 여수세계섬박람회’를 둘러싼 비판과 조롱성 게시물이 확산하는 가운데, 서영학 전남광주 여수시장이 최근 사회관계망서비스(SNS)에서 행사 관련 사실 왜곡 행위에 단호하게 대응하겠다는 입장을 밝혔다. 17일 여수시 등에 따르면 서 시장은 지난 14일 자신의 SNS에 글을 올려 “시민 여러분께 한 가지 말씀드린다”며 “최근 유튜브와 SNS를 통해 사실과 다른 이야기들이 빠르게 퍼지고 있다”고 말했다. 이어 “부족한 부분에 대한 지적과 비판은 얼마든지 듣겠다”며 “사실을 왜곡하거나 박람회를 알리기 위해 애쓰는 SNS 서포터즈, 현장에서 최선을 다하는 공직자들을 악의적으로 모욕하고 비하하는 행위에는 원칙에 따라 단호하게 대응하겠다”고 강조했다. 비판에는 귀를 열겠지만 허위·왜곡된 내용이나 박람회 관계자에 대한 악의적인 모욕에는 분명하게 선을 긋겠다는 취지다. 앞서 박람회 현장 콘텐츠의 미흡함을 지적하거나 텅 빈 식당 풍경 등을 담은 사진이 SNS 등에서 확산하면서 누리꾼들 사이에서 부정적인 반응이 이어졌다. 박람회 운영을 위해 공무원들이 동원된다는 보도까지 나오면서 행사 전반 부실 논란으로 번지는 분위기다. 게다가 트럭에 천을 두르고 배 모양으로 꾸민 이른바 ‘트럭배’ 공연 영상이 유튜브에 올라오기도 했다. 트럭배 영상은 1t 트럭에 천을 두르고 돛을 달아 배 모양으로 꾸민 뒤 공연자들이 적재함에 올라타 노를 젓는 방식으로 전통 노동요인 거문도뱃노래를 재현한 공연을 다뤘다. 천으로도 충분히 가려지지 않은 트럭이 영상에 담기면서 700억원대 예산이 투입된 행사의 공연으로는 완성도가 미흡한 것 아니냐는 누리꾼들의 지적이 이어졌다. 섬박람회 조직위는 지역 사회에서 비슷한 방식의 연출과 공연이 많이 있어 문제로 인식하지 못했다면서도, 관람객 눈높이에 맞지 않는다는 비판에는 귀를 기울이겠다는 입장으로 알려졌다. 이 같은 운영에 대한 우려가 박람회 개막 이후에만 나온 것은 아니다. ‘충주맨’으로 알려진 김선태씨는 행사 개최를 5개월 앞둔 지난 4월 자신의 유튜브에 올린 영상에서 박람회 마스코트 ‘다섬이’를 “썩 매력은 없다”고 평가했고, 공사 중인 박람회장의 모습 등을 영상에 담았다. 누리꾼들 사이에서는 박람회 콘텐츠와 흥행 가능성에 대한 우려가 제기됐다. 당시 영상에서 김선태씨는 “사람이 많아야 철학이 보인다”며 “특히 젊은 친구들이 많이 와야 박람회가 재밌어진다”고 강조했다. 행사 완성도 평가와 별개로 일부 게시물에서는 박람회를 조롱이나 지역 비하 소재로 삼는 행태도 나타났다. 조직위는 개선이 필요한 부분 제안은 적극적으로 듣고 반영하되, 사실관계가 왜곡되거나 박람회를 폄훼하는 내용에는 적극 대응하겠다는 입장이다.

국회 법제사법위원회는 17일 김승원 법무부 장관 후보자에 대한 인사청문경과보고서를 채택했다. 법사위는 이날 전체회의에서 범여권만 참석한 가운데 인사청문경과보고서 채택 안건을 의결했다. 국민의힘은 고성 항의 등 반발하다 회의 초반 해당 안건 상정에 앞서 전원 퇴장했다. 야당 간사 박형수 의원은 “기습적 인사청문경과보고서 채택 안건 상정은 지금까지의 청문회 자체가 요식행위였음을 증명해 준다”며 “일방적으로 안건을 상정하고 밀어붙이려는 민주당 시도에 결코 동의할 수 없다”고 밝혔다. 윤상현 의원은 “김 후보자 임명을 강행하려는 것 같다. 민주당 대표는 ‘지켜보면 볼수록 잘된 인사’라는데 지켜보면 볼수록 잘못된 인사”라며 “청문회를 통해 거짓말 후보자 ‘거짓말 탑’의 실체가 드러났다”고 비판했다. 민주당 소속 서영교 법사위원장은 국민의힘이 ‘18일에 이재명 대통령이 기자회견을 하니 청문보고서 채택을 오늘로 잡았다’는 취지로 항의하자 “전혀 그렇지 않다. 인사청문회법에 의해 (청문회) 3일 이내에 보고서를 채택하게 돼 있다”고 반박했다. 또 청문보고서 내용은 전날 밤에 국민의힘에도 보냈다고 했다. 여당 간사 김의겸 의원은 “협의가 없었다는 말은 사실이 아니다. 제가 박형수 간사를 만나 ‘처리에 협조해 달라’고 요청했고 일언지하에 ‘해줄 수 없다’는 말을 들었다”며 “국민의힘과 민주당의 견해차가 커 절충이 쉽지 않은 상황이라는 건 국민도 이해해 줄 것”이라고 했다. 국민의힘 퇴장 뒤 김기표 의원은 “국민의힘에서 부적절하다고 자리를 떴는데, 청문보고서를 채택해도 아무 문제 없는 후보자를 김 후보자와 연결해 야당이 위원장인 상임위는 아예 열지 않는다는 얘기까지 들었다"며 "일부 자구를 수정해 빨리 청문보고서를 채택하는 것이 옳다”고 말했다. 여야는 지난 15일 인사청문회를 통해 신약 청탁 및 가족 관련 특혜 의혹, 한동훈 무소속 의원의 검찰 수사자료 공개, 이재명 대통령 재판 공소 취소 등 현안과 관련한 김 후보자의 업무능력과 자질, 인식 등을 검증했다. 이재명 대통령이 김 후보자 임명안을 재가하면 김 후보자는 10월2일 시행되는 개정 형사소송법의 후속 조치와 중대범죄수사청·공소청 출범 준비, 검찰 조직 안정화 등 과제를 맡게 된다. 전날(16일) 법사위 법안심사1소위원회에서 여권 내 이견으로 의결되지 못한 ‘성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 개정안’은 이날 1소위원장 김의겸 의원 요청으로 전체회의에 직회부됐다. 해당 개정안은 미성년 성폭력 피해자에 대한 검사 면담 영상의 증거 활용을 제한하는 문구를 삭제하고, 예외적 상황에 검·경이 상호 협력할 수 있도록 하는 내용을 부칙에 담는 것으로 수정됐다. 현행법은 19세 미만 피해자 등을 조사하는 과정에 영상녹화를 하는 경우 검사 또는 사법경찰관이 피해자에게 영상녹화 사실과 해당 영상녹화물이 증거로 사용될 수 있다는 점을 알려야 한다고 규정한다. 전날 법안소위는 이 규정을 개정하며 영상녹화 및 증거 활용 주체를 ‘사법경찰관에 한한다’는 내용의 조문을 추가해 피해자 보호를 외면한다는 취지로 국민의힘과 김남희 민주당 의원 등의 반대가 제기돼 결론을 짓지 못한 바 있다. 아동·청소년의 성보호에 관한 법률 개정안도 이날 전체회의에 상정, 통과됐다. 김남희 의원은 “증거능력 배제 조문을 넣는 것을 동의하기 어려웠는데 다행히 오늘 올라온 안을 보니 그 부분은 삭제됐다"며 "다만 청소년성보호법 26조의2항 단서도 똑같은 내용으로 그 부분도 삭제가 필요하다”고 말했다. 박은정 조국혁신당 의원은 “대부분 사건은 경찰에서 영상녹화가 진행된다. 검사가 영상녹화를 해도 통계적으로 유의미하지 않은데 검사 수사권 폐지 원칙에서 후퇴해선 안 된다”며 “법에 검사 수사권을 인정할 여지가 있는 규정이 들어가선 안 된다”고 강조했다. 이날 전체회의에선 수사·기소 분리 형사사법 절차 개편에 따른 관계 법률 정비를 위해 3개 상임위원회에서 의결된 법안들도 상정, 처리됐다.

오는 19~23일 이어지는 일본의 5일 연휴인 ‘실버위크’를 맞아 일본인들의 한국 관광 관심도가 높은 것으로 나타났다. 다양해지는 일본인들의 한국 여행 패턴도 눈에 띈다. 쇼핑 중심에 그치지 않고 한국인과 대화하거나 만나고 싶다는 수요까지도 관찰된다. 17일 문화체육관광부 등에 따르면 지난해 한국을 찾은 일본인은 총 365만3137명으로 2019년 327만1706명보다 11.7% 늘었다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)으로 2020년 총 입국자 수가 43만여명으로 줄어들기 전 수준을 회복한 것에서 나아가 코로나19 이전보다도 높은 수준으로 올라섰다. 일본인 관광객 가운데 개별여행객은 80.1%였고, 주요 방한 목적은 여가·휴식·관광이 70.9%로 가장 많았다. 이들이 한국에서 참여한 활동은 식도락 관광(81.6%·중복 응답)이 가장 많았다. 이어 쇼핑 80.3%, 자연경관 감상 53.3%, 고궁·역사 유적지 방문이 35.3% 등 순이었다. 이런 가운데 일본인 여행객들의 한국 관광 수요 다변화를 보여주는 조사가 나와 눈길을 끈다. 소셜 데이팅앱 ‘위피’를 운영하는 엔라이즈가 실버위크를 앞두고 지난 11∼16일 일본 남녀 회원 총 454명을 대상으로 진행한 조사에서 전체 응답자의 91%가 희망 여행지로 한국을 택했다. 특히 한국 방문 시 한국인과 교류하고 싶다는 응답이 93%에 달해 눈길을 끌었다. 이들이 한국인과 교류하고 싶은 이유는 ‘한국어로 대화하거나 연습해보고 싶어서(43%)’가 가장 많았다. 이어 △한국인 친구를 만들고 싶어서(41.8%) △한국인의 일상과 문화를 경험하고 싶어서(35.1%) △연인 관계로 발전할 가능성이 있어서(29.3%) 등 순이다. 희망하는 한국인과의 교류 형태로는 ‘편하게 이야기 나눌 수 있는 친구(51.7%)’가 가장 많았다. ‘연애로 발전할 수 있는 상대(43.2%)’, ‘여행 이후에도 계속 연락할 수 있는 사람(26.2%)’ 등의 답변이 이어졌다. 비슷한 맥락에서 한국인과 함께하고 싶은 활동 유형으로는 ‘현지 맛집·카페 함께 방문하기’가 62.2%로 가장 많았다. 문체부 조사에서 일본인 관광객의 식도락 관광 참여도가 가장 높게 나타난 점과도 맞닿아 있다. 한국인과 같이 방문하고 싶은 지역으로는 명동(49.9%), 성수(47.9%) 등이 조사돼 한국의 일상적인 공간과 문화를 현지인과 함께 경험하려는 수요도 엿볼 수 있다. 다만, 한국인과 교류 시 걱정되는 점으로는 ‘언어 소통의 어려움(66.7%)’, ‘문화·예절 차이(36.2%)’ 등이 지목돼 교류를 원하는 만큼 실제 만남을 앞두고 넘어야 할 장벽도 있는 것으로 나타났다. 이렇다 보니 한국어를 배우려는 관심도 상당했는데, 현재 한국어를 배우고 있다는 응답은 27.8%, 과거에 배운 경험이 있다는 응답은 20.3%였다. 또 현재 한국어를 배우지는 않지만 배우고 싶다는 응답도 39.9%로 조사됐다. 온라인에서 나타난 관심은 실제 오프라인 만남으로도 이어지고 있다. 소셜 애플리케이션 문토에서는 지난해 서울 일대에서 함께 음식을 만들며 한국인과 일본인이 교류하는 모임이 개설되기도 했다. 당시 주최 측은 한일교류회와 일본어 회화 스터디를 15회 이상 진행했으며 누적 참가자가 약 400명이라고 소개했다. 실버위크를 맞아 일본인들의 방한을 고려한 서울시도 외국인과 한국인이 자연스럽게 접촉할 수 있는 관광 환경을 넓히고 있다. 오는 19일부터 다음 달 11일까지 ‘2026 서울 환대주간’을 운영하면서 인천·김포공항부터 명동, 서울관광플라자, 한강 등 외국인 관광객 동선을 따라 전통문화 체험과 공연, 관광 안내 등을 마련했다. 명동에서는 일본어를 포함한 다국어 관광 안내와 통역이 제공되고 서울컬처라운지에서는 송편 만들기와 전통무용 등을 체험할 수 있다. 다만, 외국인 관광객을 위한 환대 프로그램으로 직접적인 관계 형성을 목적으로 한 교류 모임과는 성격이 다르다. 서울시의 이번 프로그램은 일본인 관광객이 한국의 문화와 일상을 보다 쉽게 접할 수 있는 ‘접점’을 넓힌다는 의미가 있다. 관광업계는 일본인 방한객의 관심이 음식과 쇼핑 등 관광 콘텐츠를 넘어 한국인과의 만남과 교류로까지 확대되는 흐름에 주목했다. 관광업계 관계자는 “여행 과정에서 한국인과 자연스럽게 만날 수 있는 기회가 늘어날수록 한국에서의 경험 폭도 넓어질 수 있다”고 말했다.

부산 오피스텔 사망 사건 가해자 누나의 KBS 드라마 출연 관련, 책임 있는 대응을 요청한 유가족 청원에 KBS가 가족이라는 이유만으로 출연자에게 별도의 조치를 취하는 것은 가능하지 않다는 입장을 16일 밝혔다. KBS는 이날 시청자 청원 게시판 답변에서 “먼저 고인에게 깊은 애도를 표하며, 사랑하는 가족을 잃고 깊은 슬픔과 고통 속에 계신 유가족분들께 진심으로 위로의 마음을 전한다”고 밝혔다. 이어 “공사는 프로그램 캐스팅 시 출연자 본인의 범죄 이력이나 사회적 물의 여부는 검증하지만 출연자 가족의 사전 검증은 시행하지 않는다”며 “현실적으로 시행할 수도 없다”고 덧붙였다. 특히 “대한민국 헌법의 제13조3항에 명시된 것처럼 가족의 일원이라는 이유만으로 별도 조치를 취하는 것도 가능하지 않다고 본다”고 강조했다. 해당 조항은 ‘모든 국민은 자기의 행위가 아닌 친족의 행위로 인하여 불이익한 처우를 받지 아니한다’고 밝히고 있다. 앞서 지난 3일 KBS 청원 게시판에는 ‘부산 오피스텔 추락사 유가족입니다’라는 제목의 글이 올라왔다. 자신을 해당 사건 유족이라 밝힌 청원인은 “제 딸을 빼앗아 간 가해자의 가족은 지금도 평온한 일상을 살아가고 있다”며 “가해자의 누나는 KBS 저녁 일일드라마에 비중 있는 역할로 출연해 화면 속에서 웃고 울며 많은 사람들의 사랑을 받는 드라마 배우로 아무렇지 않게 활동하고 있다”고 적었다. 이어 “저희 딸은 억울하게 죽었는데 가해자 가족의 딸은 배우로서 승승장구하고 있다”며 “세상이 어찌 이리도 불공평한가”라고 덧붙였다. 청원인은 “저는 그저 딸의 억울함이 세상에서 잊히지 않기를 바란다”며, “자식 잃은 부모의 간절한 호소에 조금만 관심을 가져 주시고 함께 기억해 주시기를 간곡히 부탁한다”고 했다. 이 대목에서 청원인은 “KBS에게 묻는다”며 “이와 같은 사실을 알았는지 몰랐는지 입장을 밝혀주시고, 공영방송사로서 책임 있는 대처를 요청한다”고 말했다. KBS 시청자 청원은 게시일로부터 30일 이내 1000명 이상의 동의를 얻으면 KBS가 답변하는 방식으로 운영된다. 이번 청원에는 1260명이 동의해 답변 요건을 충족했다. 사건은 2024년 1월 부산의 한 오피스텔에서 전 남자친구 A씨와 말다툼을 벌이던 중 20대 여성 B씨가 추락해 숨지면서 발생했다. 경찰 수사 과정에서 A씨가 피해자를 지속적으로 폭행하고 스토킹한 것으로 드러났다. 특수협박 등 혐의로 기소된 A씨에게 1심 재판부는 징역 3년6개월을 선고했고, 2심에서는 피해 회복을 위해 노력한 점 등이 반영돼 징역 3년2개월로 형량이 줄었다.

어린이들이 손으로 가지고 노는 슬라임에서 안전기준을 초과한 유해물질이 검출돼 당국의 리콜 명령이 내려졌다. 해당 제품을 중국에서 수입해 온 국내 업체들은 안전기준에 맞춘 제품 생산을 현지 공장에 요청했는데 문제가 생겼다며 당혹스러워했다. 산업통상부 국가기술표준원(국표원)은 최근 말랑이와 스퀴시 등 촉감 완구 76개 제품 대상 안전성 조사에서 9개 제품의 안전기준 초과 유해물질 검출 결과가 나왔다고 16일 밝혔다. 조사 대상은 KC 인증을 받은 어린이 제품 37개와 ‘14세 이상 사용’으로 표시돼 KC 인증 대상에서 제외한 성인용 제품 39개다. 손으로 꾹 눌렀다가 놓으면 천천히 원래 모양으로 돌아오는 촉감 완구는 특유의 말랑한 촉감 때문에 어린이뿐 아니라 성인에게도 스트레스 해소용으로 인기를 끌고 있다. 국표원은 어린이 제품 중 핑크풋의 ‘핑크풋 슬라임’과 리틀아이의 ‘허니 슬라임’의 리콜 명령을 내렸다. 허니 슬라임에서는 사용이 금지된 방부제인 MIT·CMIT 등이 검출됐으며, 붕소는 기준치의 7.2배가 검출됐다. 핑크풋 슬라임에서도 MIT·CMIT 등이 검출됐고 붕소는 기준치의 4.7배를 초과한 것으로 조사됐다. 리콜 명령을 받은 수입업체들은 결과에 당혹스럽다는 입장이다. 리틀아이 측은 “중국에 있는 공장쪽에 우리나라의 안전기준을 맞춰달라고 당부하고 요청했는데 (결과가) 그렇게 나왔다”며 “(우선은) 리콜 명령을 받아들여서 조치하기로 했다”고 세계일보에 밝혔다. 핑크풋 관계자는 “2024년에 인증을 받아 문제없이 판매해왔다”며 “결과가 당황스럽지만 빠른 시일 내에 회수할 예정”이라고 말했다. 당국의 리콜 명령이 내려지면 제품을 회수·폐기해야 하는 만큼 이들 업체의 손실도 불가피하다. 국표원은 어린이 제품 안전기준을 적용한 성인용 제품 39개 중 7개 제품에서도 기준치를 넘는 프탈레이트계 가소제와 붕소 등이 검출됐다고 밝혔다. ‘14세 이상’으로 표시된 부적합 제품 가운데 말랑이가 3개로 가장 많았고, 슬라임은 2개다. 스퀴시와 왁뿌볼도 각각 1개씩 포함됐다. 이에 국표원은 14세 이상 사용으로 표시된 성인용 촉감 완구 제품의 어린이 판매를 방지하고자 유통시장을 집중 점검·단속 중이다. 지난 7월부터 지자체와 합동으로 전국 완구업체 밀집거리를 대상으로 KC 미표시 제품의 판매 여부를 점검하면서 ‘14세 이상 사용’ 표시 제품을 어린이 제품 판매대와 분리·판매토록 계도했다. 이와 함께 주요 온라인 플랫폼에도 제품의 철저한 카테고리 분류를 요청했다. 국표원은 촉감 완구 제품의 구성 물질과 표면 냄새를 유발하는 유해화학물질의 안전 요건 강화를 위해 관련 기준을 정비할 계획이다. 국표원 관계자는 “시중 유통 중인 완구류 제품의 안전성 확보를 위해 안전성조사와 불법·불량제품 단속을 지속 추진하겠다”고 말했다.

10여년 전 취업시장에 신조어로 등장했던 ‘문송(문과라서 죄송)’이 정치권에서 비슷한 뉘앙스로 다시 소환되고 있다. 이공계에 비해 홀대받는 문과 출신의 아픔을 담았던 취업준비생들의 자조적 표현이었지만, 정치인들이 과학·기술 분야를 언급하는 과정에서 ‘문과 출신’이라는 점을 함께 꺼내는 모습이 잇따른다. 김승원 법무부 장관 후보자는 15일 국회 법제사법위원회 인사청문회에서 국민의힘 김민전 의원이 제넨셀의 동물실험 조작 논란 관련 법원 판결을 묻자, “저는 문과다”라며 “치료제에 대한 성능이라든가 그런 것을 제가 알 수가 없다”고 말했다. 제넨셀 측으로부터 코로나19 치료제 관련 민원을 전달받은 경위 등을 설명하는 과정에서 치료제 실제 효능이나 실험자료의 진위를 알 수 없었다는 취지로 풀이됐다. 이를 두고 온라인 커뮤니티와 각종 사회관계망서비스(SNS) 등에서는 “문과의 수치”라거나 “문과, 이과의 문제가 아니다” 등 강한 비판이 쏟아졌다. 한 누리꾼은 “법무부 장관 후보자라는 사람의 답변이 ‘문송’이라니”라며 어이없어했다. 책임 회피성 발언이라는 지적이 나오자 김 후보자 측은 “취지와 다르다”고 주장했다. ‘문과’ 표현만 부각한 언론 보도라면서다. 후보자 측은 “의약품 효능과 제출 자료의 진위는 전문기관인 식약처가 판단할 사안”이라며 “후보자가 기업 내부의 실험자료 조작 사실을 알 수 없었다는 취지”라고 강조했다. 김 후보자도 “앞서 ‘문과’라고 말씀드린 것은 결코 책임을 회피하려는 취지가 아니다”라며 “해당 분야 전문성이 부족해 내용을 더욱 신중하게 살펴보지 못했다는 뜻이었다”고 밝혔다. 그러면서 “이유를 불문하고 미흡한 표현으로 오해를 드린 점 송구하게 생각한다”고 덧붙였다. 문과 출신을 앞세우는 발언이 정치권에서 등장한 건 이번이 처음이 아니다. 지난해 국회 과학기술정보방송통신위원회 국정감사에서는 최민희 당시 과방위원장이 딸의 국회 결혼식 논란을 해명하면서 “문과 출신인 제가 양자역학을 공부하느라 거의 밤에 잠을 못 잘 지경”이라고 말했다. 이어 “매일매일 양자역학 공부하고 내성 암호 공부하고, 암호 통신을 거의 외우다시피 한다”며 딸의 결혼식에 신경을 쓰지 못했다고 덧붙였다. 김부겸 전 국무총리도 ‘문송’ 표현을 사용한 적 있다. 김 전 총리는 2021년 한국청년기업가정신재단 10주년 기념식에서 “제가 사실 ‘문송하다’”며 “제가 문과라서 벤처생태계, 스타트업에 대한 기본적인 인식 자체가 과거에 많이 부족했다”고 밝혔다. 문과 출신 배경을 벤처·스타트업 분야 이해 부족으로 연결하고 스스로 돌아본 것으로 해석됐다. 이처럼 전문 분야 이해 부족을 설명하거나 해당 분야를 공부하고 있다는 점을 강조하고, 과거의 부족한 이해를 돌아보는 말까지 정치인들의 문과 언급은 서로 다른 맥락에서 쓰였다. 하지만 해당 표현의 출발점에는 이공계에 밀려 취업시장에서 어려움을 겪었던 청년들의 좌절과 자조가 있다. 앞서 2015년 취업시장에서 ‘문과라서 죄송합니다’라는 뜻의 ‘문송합니다’가 취업준비생들이 겪는 현실을 담은 신조어로 등장했다. 잡코리아 등 각종 취업 포털도 얼어붙은 채용 시장에서 취업준비생의 마음을 담은 새로운 표현들이 쏟아졌다며 ‘문송’을 비롯해 ‘광탈(빛의 속도로 탈락)’, ‘인구론(인문계의 90%가 논다)’ 등 단어를 소개했다. 이후에도 ‘문송’은 인문계 취업난을 상징하는 표현으로 남았고, ‘인문계라 죄송하다’는 자조는 취업시장에 놓인 청년들의 현실을 보여주는 말로 이어졌다. 취업시장에서 느낀 청년들의 자조를 정치권이 전문 분야 이해와 한계 등을 설명하는 표현으로 확장해 쓰는 셈이다. 국민의힘 윤상현 의원은 16일 자신의 SNS에 올린 글에서 “문과 출신이라 전문적인 내용을 몰랐다면 더 신중했어야 한다”며, “몰랐다는 게 면죄부가 될 수는 없다”고 김 후보자를 겨냥했다. 김 후보자가 ‘문송합니다’식 해명 뒤에 숨지 말아야 한다면서, 그는 관련 의혹을 김 후보자가 제대로 설명하지 못한다면 후보직에서 물러나는 게 마땅하다고 쏘아붙였다.