11월 수출 1.4%↑ 14개월째 플러스…18개월 연속 무역흑자

대통령실 “野 입법 폭주 이은 예산 폭주… 국민에게 피해 돌아온다”

보수 정당 텃밭 대구에서 ‘탄핵 다방’ 첫발을 내디딘 조국 조국혁신당 대표가 29일 제주에서 여섯 번째 탄핵 다방을 열고 “대통령이라는 사람에게 대통령다움이 있나”라고 모인 이들에게 물었다. 조 대표는 제주에서 진행한 탄핵 다방 6호점 행사에서 “윤석열 정권이 들어선 지 2년 반인데, 보통 국민이라면 이제 볼짱 다 봤다는 생각을 갖게 된 것 같다”고 말했다. 이어 “앞으로 2년 반 남았는데 이런 대통령과 영부인이 나라를 끌고 가면 될 것인가”라며 “이러다가는 정말 나라 꼴이 정말 뭐가 되겠냐라는 게 전 국민 마음속에 있다고 본다”고 덧붙였다. 앞서 혁신당은 지난 20일 김건희 여사의 명품가방 수수 논란 등 총 15가지 사유를 적은 ‘탄핵소추안 초안’을 서울 광화문광장에서 공개햇었다. 이들은 김 여사의 도이치모터스 주가조작 불기소 관여 행위와 서울양평고속도로 노선변경 그리고 재의요구권(거부권) 남용 등을 사유로 언급했다. 혁신당은 공개한 초안에 더해 향후 국민 제보 등을 종합해 최종안을 만들 계획이지만, 헌법 제65조에 따르면 대통령의 탄핵소추 발의는 국회 재적의원 과반이 발의해야 하기 때문에 12석의 조국혁신당 단독으로는 발의가 불가능한 상황이다. 이러한 사유로 국민을 설득하려는 듯 조 대표는 탄핵 다방 행사에서 “정치와 정책을 떠나 가장 근본적으로는 대통령이 대통령다워야 하지 않나”라며 “여기 계신 제주도민 여러분께서는 윤석열 대통령에게서 인품이나 인격을 느끼나”라고 질문을 던졌다. 윤석열 대통령에게서 어떠한 품격도 찾을 수 없다면서, 조 대표는 “윤석열 대통령의 말과 행동 등에서 대통령으로서의 품위와 품격은커녕 보통 국민이 가진 품위와 품격도 찾지 못하겠다”고 날을 세웠다. 김 여사를 놓고서도 “우리 마음속으로부터 (영부인을) 존경할 수 있겠나”라며 “우리의 마음속에서 윤석열, 김건희 두 사람은 지워진 지 오래”라고도 그는 주장했다. 계속해서 “매일 술만 먹더라도 정치를 잘하고 정책을 잘하면 넘어가고 싶다”며 “그런데 정치가 국민의 분열을 일으키고 있지 않나”라고 물었다. 특히 “이재명 더불어민주당 대표를 포함해 자신의 경쟁자라고 생각되는 정적은 검찰을 동원해 죽일 생각만 한다”며, “야당을 정치적 대화와 협력의 대상이 아닌 검찰을 동원해 없애야 할 반국가 세력이라고 생각할 뿐”이라고 쏘아붙였다. 조 대표는 “이제 탄핵의 뚜껑이 열리고 탄핵을 향한 문이 열렸다”며 “윤석열 검찰이 혹시나 피해를 줄까봐 걱정돼 (국민들이) 하지 못하는 말을 정당은 해야 한다고 생각한다”고 강조했다. 나아가 “그날이 올 것”이라며 “굳건히 참고 기다리고 끈질기게 싸우면 바로 탄핵되는 날이 올 것이라고 믿어 의심치 않는다”고 했다. 조 대표는 제주에서의 탄핵 다방 행사 발언을 ‘3개월도 너무 길다’는 구호 삼창으로 마무리했다.

엠에프지코리아(MFG KOREA)가 운영하는 이탈리안 레스토랑 매드포갈릭이 최근 공격적인 환경 개선을 추진하며 제2의 전성기를 위한 재도약에 나섰다. 매드포갈릭은 변화된 외식트렌드에 발맞춰 한국 고유의 식문화와 감성을 결합한 K-컬쳐드 이탈리안 레스토랑으로 브랜드를 재정립하고 과감한 메뉴 개편과 서비스는 물론 확 달라진 매장 인테리어를 선보이며 공격적인 환경 개선을 추진하고 있다. 매드포갈릭은 새로워진 브랜드의 방향성을 담은 첫 번째 리뉴얼 매장인 영등포타임스퀘어점을 지난 8일 선보였다. 밝고 따뜻한 무드에 현대적이고 감각적인 미드센츄리 콘셉트의 디자인으로 탈바꿈하며 다소 어두침침했던 예전의 분위기에서 완전히 벗어나 남녀노소 편안하게 찾을 수 있는 외식공간으로 재탄생했다. 매드포갈릭은 전 매장의 상권 재분석과 평가를 통해 환경 개선 또는 리로케이션을 계획하고 있다. 영등포타임스퀘어점에 이어 서울 광화문디타워점과 용산아이파크점 그리고 신세계백화점 천안아산점과 대전신세계 Art&Science점의 환경개선이 진행되고 있고, 내년 상반기 2개 지점이 예정되어 있다. 내년까지 총 14개 매장에 부분 또는 전체 환경 개선과 1개 지점의 리로케이션을 완료한다는 계획이다. 엠애프지코리아 관계자는 “브랜드 리뉴얼 방향에 따라 고객을 위한 매장 환경 개선, 음식의 품질과 서비스 강화는 계속될 것”이라며 “가성비가 결합된 혜택 또한 지속적으로 확대할 방침”이라고 말했다. 이어 “보다 나은 환경에서 고객들을 맞이할 수 있도록 환경 개선을 이어가며 내년에는 최소 4개 매장 신규 출점을 목표로 고객 접점을 늘려갈 계획을 세우고 있다”고 설명했다.

오세훈 서울시장은 “법 위반으로 생긴 것(피해)을 공공에서 부담하는 것은 적절하지 않다”며 남녀공학 전환 반대 점거 농성 과정에서 발생한 기물 파손 등 동덕여대 피해 복구를 위한 시의 개입은 없다는 취지로 강조했다. 오 시장은 30일 유튜브 채널 ‘오세훈TV’에서 공개된 영상에서 ‘동덕여대 시위 피해 관련 서울시가 개입할 여지가 있나’라는 질문에 “폭력적 행태로 학교 기물 파손 같은 상황이 발생했다”며 이같이 답했다. 이어 “한 마디로 법 위반”이라며 “원인을 제공한 분이 책임지는 게 원칙”이라고 말했다. 수사의 필요성을 내세운 오 시장은 “폭력으로 불법으로 기물을 파손하는 것은 손괴죄”라며 “법을 위반한 분들이 책임져야 한다”고 밝혔다. 앞서 김병민 서울시 정무부시장도 지난 20일 서울시의회에서 열린 ‘제327회 정례회 본회의’에서 국민의힘 소속 김규남 시의원의 동덕여대 사태 관련 질문에 ‘시에서 피해 복구 예산을 지원할 일은 없다’고 알렸다. 김 부시장은 “어떤 형태의 폭력도 정당화될 수 없다”며 “폭력적 행태를 정당화하는 것은 상식에 어긋나는 일”이라고 말했다. 본회의일 기준 시에 동덕여대 피해 복구를 위한 지원 요청은 들어오지 않았다며, “설령 지원 요청이 오더라도 폭력적 행태에 정당화를 해주는 그런 일은 없을 것”이라고 그는 강조했다.

청룡영화상 측이 영화배우 정우성의 ‘혼외자 논란’에 따른 비난 여론을 의식한 듯 그가 시상자로 나선 영상의 사회관계망서비스(SNS) 댓글을 열지 않고 있다. 다만, 다른 배우 관련 게시물에는 댓글창을 열어놓은 터다. 청룡영화상이 30일 SNS에 올린 영상에서 정우성은 굳은 표정으로 “우선 ‘서울의 봄’을 관람해 주신 모든 관객 여러분에게 진심으로 감사드린다”며 “저는 오늘 ‘서울의 봄’과 함께했던 모든 관계자에게 저의 사적인 일이 영화에 오점으로 남지 않기를 마음으로 이 자리에 섰다”고 말했다. 이어 “모든 질책은 제가 받고 안고 가겠다”며 “아버지로서 아들에 대한 책임은 끝까지 다할 것”이라고 강조했다. 정우성은 지난 29일 서울 여의도 KBS홀에서 열린 ‘제45회 청룡영화상 시상식’에서 최다관객상 부문 시상자로 배우 황정민과 함께 무대에 올랐다. 그는 자신이 주연배우로 나섰던 ‘서울의 봄’ 김성수 감독과 제작사 김원국 하이브미디어코프 대표에게 트로피를 건넨 후, 이처럼 소감을 밝혔다. 청룡영화상은 해당 영상에 ‘청룡의 진심’ ‘정우성의 진심’이라는 해시태그를 달면서도, 댓글창을 열지는 않았다. 정우성이 문가비 아들의 친부라는 사실이 알려진 데 따른 부정적 여론 형성을 막은 것으로 보인다. 정우성은 사생활과 관련한 미확인 정보와 사진이 유출된 후, 그가 청룡영화상 시상식에 참석해 해명할지 이목이 쏠리기도 했다. 댓글창을 열지 않은 사실에 한 누리꾼은 ‘대중과 기싸움하느냐’는 댓글을 다른 영상에 달았다. 정우성은 ‘서울의 봄’에서 보안사령관 전두광(황정민 분)에 맞서는 정의로운 군인 이태신역으로 황정민과 함께 남우주연상 후보에 올랐지만, 상은 타지 못했다. 남우주연상은 황정민에게 돌아갔다.

“고마워서 눈물이 나려고 하네.” 지난 21일 서울 서대문구 홍제동 개미마을 주민 A씨가 집 창고를 가득 채운 연탄에 눈시울이 붉어졌다. 연탄 전달 봉사자들을 위해 시원한 물을 마련한 그는 “다 드시지도 못하고 바쁘게 가셨다”며 1.5ℓ 페트병 두 개를 가리켰다. 병 옆의 컵에는 봉사자가 마시고 남긴 물이 눈에 띄었다. A씨 집 창고에는 이날 연탄 200장이 쌓였다. ◆매달 연탄 200장은 있어야… 후원은 점점 감소 사회복지법인 밥상공동체 연탄은행(연탄은행)과 금융감독원 등 금융권 합동으로 진행된 이날 연탄 나눔 봉사로 서울의 마지막 달동네 개미마을 스무 가구에 연탄 4000장과 전기장판 일종인 ‘탄소매트’ 등이 전달됐다. 물품은 봉사 참여 총 11개 금융 기관의 후원으로 마련됐다. 이곳에서는 총 70가구가 연탄을 때며, 연탄은행은 아직 연탄을 받지 못한 집에도 순차 전달할 예정이다. 가구당 주어진 200장으로는 한 달가량을 버틸 수 있다. 9월부터 이듬해 4월까지 8개월 치가 필요해서 한 집에 넉넉잡아 1600장은 있어야 한다. 온기를 전하는 뜻깊은 날이지만, 현장에서 만난 허기복 연탄은행 대표 표정은 그리 밝지만은 못했다. 필요한 곳은 많은데 이를 따라가지 못하는 연탄 후원 영향이 크다. 연탄은행의 ‘2023년 전국 연탄사용가구조사’에 따르면 개미마을을 포함해 서울에서만 총 1827가구가 연탄을 쓴다. 격년으로 이뤄진 조사에서 전국 연탄사용가구는 2021년 8만1721가구에서 지난해 7만4167가구로 줄었지만, 서울은 같은 기간 1773가구에서 50여가구 증가했다. 연탄은행은 저소득 고령층 증가 등 영향으로 본다. 연탄은행을 통한 전국 후원은 점점 줄어 2021년 520만장에서 이듬해 402만장으로 감소한 후 비슷한 수치를 보이고 있다. 특히 연탄은행 접수 기준 지난 9월부터 이달 15일까지 전국 후원은 총 25만4000장으로 전년 동기 45만장의 절반 수준인데, 서울 연탄사용가구 중 기초생활수급 620가구(지난해 기준)에 8개월 치 연탄을 후원하기에도 벅차다. 후원 의사를 밝힌 기업과 단체가 아직 있는 점을 고려해도 상황이 크게 달라지지는 않을 것으로 연탄은행은 본다. 경영 환경 악화 탓에 이전보다 후원을 줄인 기업도 적잖다고 한다. ◆연탄 한 장에 900원… 구입 위해 책까지 냈다 사정이 이렇다 보니 연탄은행은 배송비를 아끼고 그 돈으로 연탄 한 장이라도 더 마련하고자 노력한다. 다행히 연탄 나르기에 동참하는 여러 봉사자의 도움 덕분에 1100~1500원인 시중가보다 싼 900원으로 연탄 한 장 가격을 책정한다. 이마저도 지난해 850원에서 50원 올랐다. 연탄사용 한 가구가 매달 200장을 쓴다고 가정하면 월 18만원이 연료비로 들어간다. 개미마을 연탄사용가구 한 달 소득(35만원 내외) 절반 수준이어서 ‘연료비로 돈을 저렇게 많이 쓰는데 왜 연탄을 지원하냐’는 이야기까지 듣는다는 게 허 대표 전언이다. 연탄 때는 이들은 에너지 구입비가 월 소득 10%를 넘는 ‘에너지 빈곤층’이라고 허 대표는 강조했다. 그러면서 “연료비로 그렇게 돈을 많이 쓰는데 그게 무슨 가난한 사람이냐는 비판도 있다”고 씁쓸해했다. 허 대표는 20여년 봉사 이야기가 담긴 책 ‘밥과 연탄으로 만든 강’을 올해 9월 냈다. 책 판매 수익은 취약계층을 위해 쓰인다. 책 한 권에 1만8000원이니 연탄 스무 장 가격이다. 그는 “제작비를 제외한 판매 수익금을 연탄 구입에 쓰기로 출판사와 이야기가 돼서 책을 낼 수 있었다”고 출간을 도와준 이들에게 감사의 마음을 전했다. 봉사에 참여한 금융감독원과 생명보험협회, 서민금융진흥원, 손해보험협회, 신용회복위원회, 여신금융협회, 전국은행연합회, 저축은행중앙회, 카카오뱅크, 케이뱅크 그리고 코스닥협회는 기관당 1000만~2000만원씩 총 1억3000만원을 후원했다. 임직원 180여명이 연탄을 날랐다. 김병칠 금융감독원 부원장은 “금융권이 함께 실천한 작은 나눔을 통해 소외된 이웃들이 따뜻한 관심과 온정을 느낄 수 있기를 바란다”고 말했다. 이재현 서민금융진흥원장은 “오늘의 땀방울은 도움이 필요한 분의 몸과 마음을 따뜻하게 할 것”이라고 밝혔다. 봉사에 참여한 전국은행연합회의 신지웅·오정환 대리는 “오늘의 연탄이 겨울나기에 도움 되었으면 좋겠다”고 바랐다.

동덕여대 총학생회가 학교 측의 업무방해 금지 가처분 신청에 29일 “민주적 대학 운영을 위해 진정한 태도와 진실된 논의 테이블을 추진하라”고 비판했다. 총학생회 ‘나란’은 이날 입장문에서 “대학본부는 학생의 의견을 묵살하는 보여주기식 소통을 멈추라”며 이같이 지적했다. 이어 “총학은 가처분신청을 비롯한 대학본부의 조치에 법률 대응을 진행할 것을 다시 한번 밝힌다”며 “학생이 주인인 민주동덕을 다시금 지키기 위해 끝까지 싸우겠다”고 강조했다. 앞서 동덕여대는 지난 28일 서울북부지법에 퇴거 단행과 업무방해금지 가처분을 신청했다. 신청서는 온라인으로 접수했고, 신청자는 동덕학원이 아닌 총장과 처장 등 개인 명의로 알려졌다. 학교 측은 앞서 학생들의 본관 점거 장기화로 학내 피해가 커지고 있다며 가처분 신청 등 법적 대응이 불가피하다고 예고한 바 있다. 학교는 29일 총학생회장을 비롯해 학생 10여명을 공동재물손괴와 공동건조물침입 등 혐의로 서울경찰청에 고소했다. 학교 측은 “학교에 훼손된 부분도 많고 이번 사태에 외부인이 참여했다는 의혹도 있다 보니 수사가 필요하다고 봤다”며 “경찰 수사를 통해서 책임자를 확인하고 처리 방향을 논의하고자 한다”고 밝혔다. 이어 “선량한 학생들의 피해를 막고 다시 이런 폭력적인 사태가 일어나지 않도록 하기 위한 것”이라고 이유를 설명했다. 총학과 대학본부는 지난 14일과 21일에 이은 25일 면담에서도 입장차만 드러낸 채 해결책을 찾지 못했다. 이후 학생처를 통해 대학본부에 면담을 요청하지만, 언론에 비친 ‘대화 의지가 있다’는 학교 측 발언과 달리 여전히 총학 면담 요구에 묵묵부답이라는 게 총학의 입장이다. 이번 사태는 때아닌 정치권 공방의 요인으로도 변질되고 있다. 동덕여대의 남녀공학 전환에 반대하는 학생들의 점거시위에 한동훈 국민의힘 대표는 시위대의 폭력 행위를 문제 삼으며 원칙적인 해법을 주문했고, 진성준 더불어민주당 정책위의장은 대학 당국의 비(非)민주적 처사가 사태를 촉발했다고 지적했다.

윤석열 정부 검찰의 이재명 더불어민주당 대표를 상대로 한 수사와 기소가 ‘표적 수사’라는 진보 성향 매체 유튜브 영상에 이 대표가 “이해하기 쉽다”고 호평했다. 이 대표는 29일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 같은 날 한 진보 성향 매체 유튜브 채널에 올라온 약 20분 분량 영상 하나를 공유하고 이처럼 반응했다. ‘이재명 겨냥 별건 투망수사 법기술 총망라 사법테러’ 제목의 유튜브 영상은 ‘1심 판결 하나에 나라가 들썩이는 현상 자체가 정치 후진국이자 사법 후진국의 단면이라고 생각한다’, ‘예능프로그램처럼 꼬리에 꼬리를 물고 이어지는 ‘꼬꼬무’ 수사이자 기소다’ 등 검찰과 정부를 겨냥한 비판으로 가득했다. 백현동 부지 특혜 의혹에 대해서는 ‘대단한 권력형 비리도 아니고 부패 사건도 아닌데 이런 걸 수사하고 기소한다는 게 국력낭비라고 생각한다’, ‘시장으로서 지역경제에 도움이 되는 쪽으로 노력한 게 범죄로 취급받아야 할 일인가’ 등 날 선 지적도 나왔다. 특히 ‘국토부로터 협박받았다’던 이 대표의 발언을 놓고 “당시 박근혜 정부는 대통령 주재회의와 안전행정부의 이행실적 점검 등을 통해 직무유기로 문책한다는 방침을 하달했다”며 “압박 정황 사실이 분명하다”고 영상은 강조했다. 그러면서 “더구나 ‘협박’은 사람에 따라 달라질 수 있는 주관적 감정”이라며 “누구는 협박이라 느낄 수도 있고, 누군가는 별거 아니라고 느낄 수도 있는데 이걸 어떻게 허위라고 판단할 수 있나”라고도 따져 물었다. 앞서 서울중앙지법 형사합의34부(한성진 부장판사)는 지난 15일 공직선거법 위반 혐의로 불구속기소된 이 대표의 1심에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고하고, 성남 백현동 식품연구원 부지 용도변경 특혜 의혹에 대해 ‘국토부 협박이 있었다’던 취지 발언 등으로 검찰이 제기한 공소사실의 유죄를 인정한 터다. 영상에서는 한 사람의 사소한 말실수를 법정에 세운 ‘트집 기소’로 진위를 밝히려고 온 나라가 홍역을 치르는 현대판 ‘예송논쟁’이 벌어진다는 주장도 나왔다. 이 대목에서 ‘당선자도 아닌 낙선자가 상대 비방도 아니고 자신을 변호하는 과정에서 설령 일부 거짓이 있었다고 하더라도, 그것이 당선무효형에 해당할 만큼 중대한 범죄인가’라는 반문도 들렸다. 영상은 “이재명 대표는 한 개도 아니고 다섯 개나 (인생이 결딴나는) 재판을 받고 있다”며 “우리나라만이 아니라 세계적으로도 야당 지도자에게 테러에 가까운 사법공격을 가한 사례는 없다”고 쏘아붙였다. 계속해서 “이 얼마나 무서운 일인가”라며 “이게 지금 우리나라 민주주의와 법치주의의 현주소”라고 거듭 지적했다.

영풍이 배당 지급 규모를 실제 지급액보다 더 부풀려 공시한 것 아니냐는 의혹이 일고 있다. 영풍은 잉여현금흐름(FCF)의 최대 90% 이내에서 최근 3년간 현금 배당을 실시했다고 공시했지만, 재무제표상의 3년 평균 배당 규모는 26.8%에 불과한 것으로 보인다는 업계 지적이 나오면서다. 특히 지난해에는 10%대로 분석되면서 배당 지급 규모를 부실 공시했다는 의혹이 커질 수 있다. 배당 성향 산정방식(당기순이익 대비 배당총액 비율)을 활용해도 영풍의 최근 3년 배당 성향은 약 12% 수준이다. 반면에 영풍이 문제를 삼는 고려아연의 같은 기간 배당 성향은 영풍보다 4배가량 높은 50% 수준이다. 금융감독원 전자공시시스템과 한국기업평가에 따르면 영풍의 지난해 별도 기준 FCF대비 배당 지급 규모는 15.33%다. 같은 기간 별도 기준 FCF는 1122억원으로 배당 총액은 172억원이다. 영풍은 올해 9월 분기보고서에서 “최근 3년간 지속적으로 잉여현금흐름의 90% 이내인 주당 1만원의 현금 배당을 실시하고 있다”며 “중간배당은 실시하지 않았다”고 밝혔었다. 기업지배구조보고서에서도 FCF의 기준은 별도 재무제표라고 했다. 영풍은 매년 창출하는 여윳돈의 90%를 배당금으로 지급했다고 공시했지만 실제로는 이보다 적은 수준만 배당한 것으로 보인다는 지적이 일부에서 나온다. 2022년 영풍의 별도 기준 FCF는 222억원으로 배당 총액 172억원을 기준으로 계산한 배당 지급 규모는 77.39%다. 2021년에는 별도 기준 FCF가 1378억원 순유출을 기록하며 마이너스(-) 12.48%를 나타냈다. 지난 5년으로 범위를 넓혀도 배당 규모가 90% 수준을 달성한 적은 없다. 2019년 별도 기준 FCF 대비 배당 총액은 18.33%이며, 2020년에는 11.28% 수준으로 계산된다. 영풍은 2020년 기업지배구조서에서 “지속 성장과 주주 환원을 균형 판단해 FCF의 50% 이내로 배당을 시행할 예정”이라고 밝힌 바도 있다.