‘과연 CES가 무엇이길래 전 세계가 앞다퉈 미국 라스베이거스로 향하는가?’ 미국에서 대학을 졸업하고 글로벌 비즈니스를 연구해온 저자 데이비드(DAVID) 옥은 매년 1월 미국 라스베이거스에서 4일간 열리는 세계 가전 전시회(CES)에 주목한다. 그는 인구 900만 명의 유대인이 전 세계의 정치, 경제, 문화, 역사를 움직이는 것을 눈여겨봤다. 어떻게 하면 소수의 민족이 글로벌 선두를 하게 되었는지를 연구했고, 그들은 소수지만 가치와 철학을 만들고 그것을 이루기 위하여 교육과 시스템을 만들어냈다는 사실을 깨달았다. 이를 바탕으로 성공한 이스라엘의 현장과 교육을 소개한 첫 번째 책 ‘스타트업 이스라엘’에 이어, 이번에는 ‘사물이동성-MoT(Mobility of Things)’에서 어떻게 하면 우리도 이스라엘처럼 세계에서 가장 부유한 나라가 될 수 있을까를 한국이 처한 상황을 적용해 세계 최고의 국가로 발돋움할 수 있는 구체적인 솔루션을 언급한다. ‘사물이동성(MoT‧Mobility of Things)’을 기반으로 한 자율주행차, 로봇, 드론, 반도체, 2차 전지, 수소, 스마트시티 등 다양한 미래 핵심 비즈니스 분야에 대한 최신 동향을 제공하고, 한국이 글로벌 시장에서 경쟁력을 갖추기 위해 나아가야 할 방향 제시다. CES에서는 전시회만 참가하는 것이 아니라 미국의 문화, 예술, 경제, 기술 등 눈에 보이는 미국의 모든 것을 체험하게 된다. 이것이 바로 플랫폼 비즈니스의 최고 묘미라고 저자는 말한다. 미국의 애플(Apple), 요즘 뜨는 엔비디아(NVIDIA), 아마존(Amazon)의 매출과 이익을 비교하면 CES의 매출과 이익이 더 크다면서다. 저자는 언제까지 다보스나 CES를 따라다니며 돈을 낭비하고 남의 배만 불려주는 비즈니스를 해야 하냐고 반문하고, 이제 우리나라도 미국의 CES와 같은 MICE 플랫폼 비즈니스를 만들어야 한다고 주장한다. 가난하고 못 먹던 보릿고개 시절, 그 당시 전 국민의 반대를 무릅쓰고 고속도로, 제철소를 건설하지 않았더라면 지금의 한국은 없을 것이라고 말한다. 미래는 준비하는 자의 몫이며 창조적 소수가 열어간다면서다. 저자는 한국에 ‘MoT 글로벌 쇼’를 개최하여 시장 규모와 잠재성을 확인하고, 이를 바탕으로 한국의 경제 발전을 도모하고자 하는 원대한 꿈을 담았다. 다음 세대들을 위한 기후와 환경 문제 해결안, 미래의 먹거리에 대한 철저한 고민도 담겨 있다. 사물 이동성을 중심으로 한 미래 비즈니스 분야의 성장 가능성을 강조하며, 이를 통해 한국 경제가 한 단계 도약할 수 있기를 저자는 기대하고 있다.

김건희 여사의 ‘명품 가방 수수 의혹’ 대국민 사과 의사가 담긴 문자 메시지를 한동훈 국민의힘 당 대표 후보가 ‘읽씹(읽고 무시)’했다는 논란 속, 김재섭 국민의힘 의원은 대통령실이 ‘전당대회 개입’의 주체라고 8일 주장했다. 이번 논란이 연이어 주먹을 날리다 어쩌다 한 방 맞는 ‘럭키 펀치’는 될 수 있어도 전당대회를 앞둔 한 후보가 큰 타격은 입지 않을 거라며, 김 여사의 문자가 임금의 ‘교서(敎書)’가 될 수 없다고도 김 의원은 강조했다. 김 의원은 이날 오전 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 나와 ‘전당대회에 개입하는 주체가 누구라고 보나’라는 진행자 질문에 “대통령실이라고 본다”고 거침없이 답했다. 답을 재차 확인하듯 되묻는 말에도 “대통령실이라고 본다”고 반복했다. 대통령실쪽에서 문자를 직접 공개하지는 않았더라도 다른 당 대표 후보들 출마로 ‘친윤(친윤석열)’이나 ‘반한(반한동훈)’ 인사들의 구심점이 생겨난 과정을 보면, 배후에 대통령실이 있을 수밖에 없다는 생각이 든다면서다. 대통령실은 국민의힘 전당대회 선거 과정에 일절 개입이나 간여하지 않았고 앞으로도 그럴 것이라는 입장을 보이고 있다. 한 후보가 김 여사의 사과 의사 문자를 무시했다는 의혹은 김규완 CBS 논설실장이 지난 4일 자사 라디오 ‘박재홍의 한판승부’에 나와 자신이 입수했다는 김 여사 문자의 ‘재구성’ 내용을 공개하면서 제기됐다. 올해 초 국민의힘 비상대책위원장이던 한 후보가 ‘명품 가방 수수 의혹’ 대국민 사과 의사가 담긴 김 여사의 문자에 답하지 않았다는 게 골자다. 집권당의 비대위원장과 영부인이 사적인 방식으로 공적이고 정무적인 논의를 하는 게 적절치 않다는 게 한 후보의 입장이다. 김 의원은 한 후보의 당 대표 등극을 필사적으로 반대하는 세력이 문자를 공개했을 수도 있다고 봤다. 문자 공개 후폭풍으로 운이 좋으면 한 후보를 중도에 낙마시킬 수도 있고, 그렇지 않더라도 정치권 안팎에 이 문제가 남아있는 동안은 당 대표가 된 후에도 한 후보 반대세력의 구심점으로 진화할 수 있을 거라면서다. 김 의원은 한 후보가 ‘국민 눈높이’에 맞는 대통령실의 처신을 내세웠던 점을 토대로 마냥 김 여사 문자를 무시한 건 아니라는 주장을 펴고, 김 여사의 메시지가 왕의 명령이 담긴 ‘교서’는 아니지 않느냐고도 되물었다. 김 의원은 “그걸 받들어 모셔야 되는 것도 아니고 당 차원에서 적절한 대응을 해야 하는 게 맞는 것 같다”며 “정말로 사과할 의사가 (김 여사에게) 있었다면 당시에 그냥 사과했으면 됐을 것”이라고 강조했다. 계속해서 “대통령 비서실장에게 문자를 보내는 게 훨씬 공식적인 루트 아닌가”라며 “당의 중심이 한동훈 (당시) 위원장이니까 의사타진은 해 봤을 수도 있다고 생각하지만, 정말로 사과 의사가 있었다면 한동훈 전 위원장이 아니라 더 공식루트인 대통령실로 갔어야 한다고 본다”는 말도 김 의원은 더했다.

검찰이 이재명 전 더불어민주당 대표 부부에게 이른바 ‘경기도 법인카드 유용 의혹’ 관련 피의자 신분으로 출석해 조사받으라고 최근 통보했다. 민주당은 이를 검찰의 ‘국면전환용 쇼’라고 맹비난을 퍼부었다. 7일 법조계에 따르면 수원지검 공공수사부(허훈 부장검사)는 지난 4일 이 전 대표 측에 업무상 배임 등 혐의 소환조사를 통보했다. 검찰은 소환일을 한 날로 특정하지 않고, 이 전 대표와 배우자 김혜경씨에게 각각 소환 일자 4∼5개씩을 제시한 것으로 전해졌다. 앞서 2018~2019년 당시 경기도지사이던 이 전 대표와 김씨가 도청 별정직 5급 공무원인 배모씨 등에게 샌드위치, 과일 등 개인 음식값 등을 경기도 법인카드로 결제하게 하는 방식으로 도 예산을 사적으로 유용했다는 게 의혹의 핵심이다. 이 의혹은 전 경기도청 별정직 직원이자 ‘공익 제보자’인 조명현씨의 폭로로 알려졌다. 조씨는 김씨와 전 도청 총무과 별정직 5급 배모씨가 법인카드를 사적으로 유용했다며 신고했고, 공직선거법 위반 혐의로 기소된 배씨는 징역 10월에 집행유예 2년이 선고됐다. 이 판결은 항소를 기각한 2심 후 배씨 측이 상고장을 내지 않아 형량이 그대로 확정됐다. 조씨는 지난해 8월에는 국민권익위에 이 전 대표의 법인카드 유용 지시와 묵인 행위를 조사해달라며 신고했고, 수원지검은 권익위가 ‘이 전 대표가 배우자의 법인카드 유용 사실을 알았을 개연성이 있다’고 판단해 대검에 이첩한 사건을 넘겨받아 수사해왔다. 조씨는 지난해 11월 펴낸 ‘한번도 경험해보지 못한 법카’라는 제목의 책에서 2010년 경기 성남시 산하기관 성남문화재단 재직 당시 이 전 대표의 성남시장 당선과 시 산하재단이어서 이 전 대표 부부 의전 맡았던 일 등을 떠올렸다. ‘내가 청담동으로 샴푸 사러 간 것도 웃기지만, 경기도지사 샴푸 사러 휴일에 공무원을 부리는 게 더 이상했다’거나 ‘나는 이렇게 일주일에 보통 3~4회씩 주문 음식, 샌드위치, 과일을 수내동으로 올렸다’ 등 조씨가 주장하는 경험이 온라인 서점 콘텐츠 소개 페이지에도 있다. 회고록 성격인 이 책에는 ‘내가 맞설 상대는 우리나라 거대 여당(당시까지만 해도) 대선 후보였다’, ‘권력과 돈, 세력을 모두 갖고 있는 여당의 대선 후보를 상대로 할 수 있는 일이 있을까’ 등 조씨의 고뇌 등도 담긴 것으로 알려졌다. 민주당은 검찰의 이 전 대표 부부 소환조사 통보에 “국면전환 쇼”라고 날을 세웠다. 민주당 검찰독재정치탄압대책위원회는 기자회견에서 “정권의 위기 때마다 이 전 대표를 제물 삼는 윤석열 대통령과 정치검찰은 정권 수호를 위한 방탄 수사를 즉각 중단하라”며 이같이 밝혔다. 이어 “윤 대통령과 검찰이 궁지에 몰리자 이 전 대표에 대한 수사로 국면을 전환하고 위기에서 탈출해보겠다는 비겁하고 무도한 습성”이라며, “오만에 가득 찬 무소불위의 검찰은 오명만 남은 유명무실, 아니 무명무실의 조직이 될 것”이라고 경고했다.

검찰, ‘경기도 법카 유용 의혹’ 이재명 부부 소환 통보

폭발물 의심 신고에 따라 40분간 무정차 통과됐던 서울지하철 5호선 마포역의 양방향 열차 운행이 정상화됐다고 서울교통공사가 7일 밝혔다. 공사는 이날 오후 사회관계망서비스(SNS)에서 “5호선 마포역 승강장 의심물체는 ‘이상 없음’이 확인됐다”며 “무정차 통과는 종료됐다”고 알렸다. 이어 “현재 5호선 양방향 열차는 정상 운행되고 있으니 참고하시기 바란다”고 전했다. 앞서 같은 날 오후 1시58분쯤 역 직원이 ‘마포역 승강장에 캐리어 가방이 덩그러니 있다’며 ‘폭발물일 수 있으니 확인해달라’고 경찰에 신고했다. 신고를 받고 출동한 경찰과 소방당국 확인 결과 가방에는 옷가지 등이 들어 있었다. 공사는 만일의 사태에 대비해 상·하행선 모두 오후 2시39분쯤부터 마포역을 무정차 통과시켰고, 이상이 없다고 확인된 직후인 오후 3시18분쯤 양방향 운행을 정상화했다.

박지원 더불어민주당 의원이 자신의 지역구인 전남 진도군 출신 허정무 전 축구 국가대표팀 감독 흉상 제막식에 참석해 “우리 진도 사람들은 허정무 감독을 사랑하고 뿌듯하게 여긴다”고 높게 평가했다. 7일 정치권에 따르면 박 의원은 지난 5일 진도군 공설운동장 소공원에서 열린 ‘허정무 감독 흉상 제막식’에 참석해 축사에서 “우리 진도에서 태어나 공을 차고 서울로 올라간 것 등을 생각하면 참으로 영광스럽고 감사하다”며 이같이 말했다. 이어 “특히 축구협회 관계자들이 이곳까지 와 주신 것은 허정무 감독의 축구계를 향한 공헌과 인간성을 높이 평가했기 때문 아닌가 생각한다”고도 덧붙였다. 박 의원은 “제가 문화체육관광부 장관을 할 때 허정무 감독이 최근 인터뷰에서도 말했지만 ‘파주에 보조경기장을 만들어달라’고 해서 두말하지 않고 해줬다”며 “오늘날 그 파주 경기장이 얼마나 유용하게 쓰이고 있는가를 보면, 허정무 감독의 축구 사랑과 그 혜안을 높게 평가하지 않을 수 없다”고 밝혔다. 앞서 허 전 감독은 지난달 13일 ‘일요신문’이 공개한 인터뷰에서 파주 NFC(축구대표팀 트레이닝센터)의 설립 뒷이야기를 전했었다. 인터뷰에서 허 전 감독은 “내가 첫 번째로 대표팀 감독을 하던 시기(2000년)에 추진됐다”며 “‘월드컵을 치르는 나라에 대표팀 트레이닝센터 하나 없는 게 말이 되나’라는 의견이 있었다”고 말했다. 허 전 감독은 이 매체에 “당시 축구협회 조중연 전무님과 내가 둘이서 문체부를 찾아가 읍소했다”며 “장관이 박지원 의원이었는데, ‘허 감독, 그러면 16강 올라갈 수 있어?’라고 묻기에 ‘예, 자신 있습니다’라고 답하니 바로 그 자리에서 추진되기 시작했다”고 떠올렸다. 이 대목에서 허 전 감독은 서울 마포구 서울월드컵경기장 건설에도 힘을 실어줬다며 박 의원에 대해 “축구계가 고마워해야 하는 분”이라고 강조했다. 박 의원은 축사에서 “진도의 청년들이 우리 축구가 더 발전하는 계기를 이뤄주기를 바란다”며 “제가 어디에 가서 축사를 길게 하지 않는데, 오늘은 사상 최초로 길게 했다”며 행사의 의미를 부각했다. 진도군은 2010년 남아공 월드컵에서 사상 첫 원정 16강에 진출하는 등 우리나라 축구 위상과 진도의 명예를 끌어올린 허 전 감독의 업적을 널리 알리는 차원에서 군민의 뜻을 모아 흉상 제막식을 갖게 됐다고 설명했다.

한동훈 국민의힘 당 대표 후보의 윤석열 대통령 부인 김건희 여사 문자메시지 대응 논란으로 전당대회 분위기가 진흙탕이 되어가는 상황에서 원희룡 후보가 7일 “이렇게 된 이상 문자 메시지를 모두 공개하는 것이 오해와 논쟁을 해결하는 유일한 방법”이라며 한 후보의 빠른 결단을 촉구했다. 당권 주자인 원 후보는 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “보낸 분과 받은 분 모두 문자가 남아 있을 테니 받은 분이 공개하면 될 일”이라며 “그러면 왜곡도 없을 것”이라고 말했다. 특히 갈수록 한 후보에게 국민의힘 대표를 맡기면 안 된다는 확신이 든다고도 그는 강조했다. 휴대전화에 남아있을 김 여사의 메시지를 공개하라는 원 후보의 요구는 지난 6일 자신의 김 여사 메시지 무시 의혹 제기 자체가 ‘전당대회 개입’이라던 한 후보의 반발과 맞닿아 있다. 한 후보는 SBS ‘정치컨설팅 스토브리그’에서 “이 시점에 이 문제를 제기하는 분들이 자제해야 한다”며 “비정상적인 전당대회 개입이나 당무 개입으로 보일 수 있는 위험한 일”이라고 목소리를 높였다. 한 후보는 “(문자 이후) 6개월이 지났는데 그 내용이 나오는 것은 노골적으로 내가 대표되는 것을 막겠다는 의도”라며 “문자 내용도 상당 부분 사실이 아니다”라고 강조했다. 국회 의원회관에서 만난 기자들에게도 “내가 사과 요구 등으로 (대통령실로부터) 비대위원장 사퇴 요구를 받았다”며 “사과가 필요하다는 내 입장은 충분히 전달한 것 아니냐”고 자신은 할 일을 다 했다는 취지로 부각했다. 한 후보가 김 여사의 사과 의사 문자를 ‘읽씹(읽고 무시)’ 했다는 의혹은 김규완 CBS 논설실장이 지난 4일 자사 라디오 ‘박재홍의 한판승부’에 나와 자신이 입수했다는 김 여사 문자의 ‘재구성’ 내용을 공개하면서 제기됐다. 올해 초 국민의힘 비상대책위원장이던 한 후보가 ‘명품 가방 수수 의혹’ 대국민 사과 의사가 담긴 김 여사의 문자에 답하지 않았다는 게 골자다. 원 후보는 이번 논란을 대하는 한 후보의 태도도 문제 삼고 있다. 그는 SNS에서 “정치에서는 이슈보다 이슈를 다루는 태도가 더 중요하다고 한다”며 “문자 논란 자체보다도 그걸 다루는 한동훈 후보의 태도가 훨씬 더 심각한 문제”라고 날을 세웠다. 집권당의 비대위원장과 영부인이 사적인 방식으로 공적이고 정무적인 논의를 하는 게 적절치 않다던 한 후보 입장에는 “그전에는 왜 그토록 많은 문자를 보냈냐”고 따져 물었다. 계속해서 “자신의 잘못을 감추기 위해 대통령실을 전당대회에 끌어들이는 행태는 당을 분열시키고 대통령을 흔드는 ‘해당(害黨) 행위’”라며 “한동훈 후보는 총선 때도 종선보다는 본인의 이미지를 우선하다 선거를 망쳤다”고 몰아붙였다. 그리고는 “팀워크를 깨는 선수는 팀을 공멸로 이끈다”면서, “이런 분이 당 대표가 되면 당과 대통령의 관계는 회복 불능이 되고 당은 사분오열 될 게 불 보듯 뻔하며, 민주당의 탄핵 공세 앞에 속수무책으로 무너질 수밖에 없다”고 쏘아붙였다. 대통령실은 국민의힘 전당대회 선거 과정에서 일절 개입과 간여하지 않았고 앞으로도 그럴 것이라는 입장이다.

국내 프로축구 K리그1 울산HD 홈구장인 울산문수경기장 3층 좌석 리모델링 과정에서 구단의 상징색과 관련 없는 빨간색이 포함된다는 소식에 축구팬들이 거세게 반발하고 있다. 7일 울산시 등에 따르면 시청 홈페이지 자유게시판에 ‘문수구장에 정치색 입히지 말라’ 등 글이 올라오고 있다. 한 축구팬은 “멀쩡하게 파란색을 가진 팀에 왜 정치색을 입히려고 하는지 모르겠다”며 “차라리 그럴 거면 좌석 색깔을 교체하지 말라”고 적었다. 또 다른 팬도 “울산HD의 아이덴티티는 존중받아야 한다고 생각한다”며 “울산팬들에게 파란색은 상징이자 자존심”이라고 강조했다. 이 팬은 “이번 사안은 시민 다수 의견과 완전히 배치된다”며 “이번 결정의 재고가 시민의 지지를 받는 것이자, 전국에 퍼진 울산팬들과 울산시민을 위한 길”이라고 말했다. 울산HD는 1983년 창단해 모기업 현대중공업그룹의 지난해 HD 브랜드 도입에 따라, 구단 명칭이 울산현대에서 지금의 이름으로 바뀌었다. 프로축구 전통 명가로 올해도 우승을 놓고 다투는 상황에서 구단 좌석 일부에 빨간색이 도입될 것으로 알려져 이처럼 팬들이 반발하고 있다. 논란은 최근 울산시설공단이 울산 구단에 문수경기장 3층 좌석 리모델링과 관련한 결정 내용을 이메일로 전달하면서 시작됐다. 경기장 3층은 초록색, 노란색, 빨간색 등 처음 지어졌을 때 도입한 다양한 색깔의 좌석이 분포됐으며 노후가 심해 리모델링을 추진 중이다. 시설공단은 애초 계획됐던 1~3안 가운데 1안인 ‘파란색에서 빨간색으로 서서히 변하는 그러데이션’을 선택했다고 통보했다. 2안은 3층 좌석 전체를 빨간색으로 도색하는 것이었고, 3안은 구단이 제안한 파란색이었다. 구단은 상징색이 아닌 빨간색이 포함되면 팬들의 반대가 생길 것이라는 우려를 전달했고, 지난 5일 울산시-시설공단-울산 구단이 함께 모여 회의를 진행했다. 팬들의 거부감이 커질 것을 우려해 앞선 1~2층 리모델링에서 썼던 파란색의 도입을 구단이 제안했지만 채택되지 않았고, 시에서는 경기장 좌석의 색깔이 파란색만 있으면 이미지가 차가워 보인다며 따뜻한 색깔을 포함해야 한다는 의견을 내 결국 ‘파란색→빨간색 그러데이션’으로 결정됐다는 얘기다. 팬들은 정치적인 의도가 있는 것 아니냐는 의심을 하고 있다. 최근 김두겸 울산시장의 사회관계망서비스(SNS) 계정에 파란색에서 빨간색으로 그러데이션 되는 이미지의 홍보 문구가 많이 등장하는 것도 이와 무관하지 않다는 게 팬들의 주장이다. 이들은 시 소속인 K3리그 울산시민축구단의 유니폼 색깔이 파란색에서 올해 빨간색으로 바뀐 것도 정치적 의도가 숨어있을 것이라며 의혹의 눈길을 보내고 있다.

이진숙 방송통신위원장 후보자에게 ‘완장 체질’ 등 분석이 있다는 한 매체 보도에 MBC 제3노조가 “MBC 기자 이진숙을 모욕하지 말라”며 해당 매체를 강하게 비판했다. MBC 제3노조는 6일 “기자로서 기본을 지키지 않은 ‘인물 품평 기사’를 내서 이진숙 방통위원장 후보자의 인생을 송두리째 부정하고 재단하는 명예훼손을 하고 말았다”며 이같이 지적했다. 이어 “이 내정자를 ‘주변과 어울리지 않는 기자’ ‘완장 체질 기자’라고 확인되지 않은 허위 내용을 유포했다”고 날을 세웠다. 노조는 “이진숙 기자에 적대적인 민노총 언론노조원 소속이거나 언론노조원 출신 기자 이외에 다른 사람들의 인물평가를 들어본 적 있는가”라며, “팩트를 확인하지 않고 반론을 듣지 않고 언론노조의 일방적인 소리를 ‘스피커’ 마냥 활자화하는 사람이 어떻게 대기자인가”라고 따져 물었다. 앞서 한 매체는 같은 날 보도에서 “‘MBC 이진숙 기자’하면 가장 먼저 떠오르는 이미지는 1990년 걸프전과 2003년 이라크 전쟁에 특파된 ‘종군기자’라는 것”이라며 “대통령실도 방송통신위원장 후보 지명 사실을 알리면서 ‘최초의 여성 종군 기자’였다는 걸 부각시켰다”고 전했다. 이어 “정진석 대통령 비서실장은 장관급 인선을 발표하면서 ‘이라크전 당시 최초의 여성 종군 기자로 활약하는 등 언론인으로서 능력을 인정받아 왔다’고 설명했다”고 덧붙였다. 이 후보자의 ‘종군기자’ 이미지는 MBC 회사 내부보다는 대외적인 것이라며 “그렇다면 MBC 내부에서의 ‘이진숙 기자’ 이미지는 어떨까”라는 질문을 던진 후, 이 매체는 “첫 번째는 이진숙 기자도 노동조합원으로서 열심히 활동한 전력이 있다”고 했다. 이 후보자와 입사 동기인 최승호 전 MBC 사장의 ‘이진숙씨도 과거 노조활동을 열심히 했던 사람으로 기억한다’던 사회관계망서비스(SNS) 글을 인용하면서다. 이 후보자가 ‘원칙적이고 청렴했으며 정의감이 투철했다는 것’이라 언급한 대목에서는 그가 MBC 워싱턴 특파원 당시 지사장이던 권재홍 국회의원선거방송심의위원회 부위원장과 현재 MBC 장악에 힘을 합친다는 취지로 덧붙였다. 최 전 사장 전언과 송요훈 전 MBC 기자의 SNS 글 등을 인용해 ‘입사동기나 주변 사람들과 잘 어울리지 못했다고 한다’, ‘이진숙 후보자는 ‘완장’, 자리를 탐하는 완장 체질이라는 분석이다’라고도 매체는 부연했다. 이러한 보도에 제3노조는 “이진숙 기자는 ‘특종 기자’로서 MBC 기자들 사이에 귀감이 돼 많은 후배기자들이 그를 배우려 했고, 그의 열정을 높이 평가해왔다”고 받아쳤다. 계속해서 “이진숙 내정자는 사회부, 공항 출입기자, 보건복지부 기자로 활동했으며 공항 VIP실 내규를 무시하고 국회의원들이 VIP실을 자신의 안방마냥 무단 이용하는 관행을 고발해 이 관행을 철폐시켰다”고 부각했다. 이와 함께 “MBC의 상암동 시대 시작에도 가장 큰 공을 세운 사람은 이진숙 당시 보도본부장”이라며, “상암동 이전 업무의 성공은 이진숙 본부장 아래 노조 소속과 상관없이 많은 분야의 직원이 협조하고 도와주고 애쓴 성과인데 이진숙 보도본부장이 주변 사람들과 잘 어울리지 못하고 잦은 갈등을 일으키는 인물인가”라고 반문했다. 노조는 “한 사람의 인생을 평가할 때는 오랜 시간의 취재와 반론을 듣는 과정이 필요하다”며 “MBC노동조합과 같이 다른 의견을 가진 단체와 사람들을 더 많이 만나 이야기를 들어야 한다”고 내세웠다. 그러면서 “그렇지 않다면 기자의 펜은 ‘사회적 흉기’로 오용되기 쉽다”고 했다. 국민의힘 미디어특별위원회도 같은 날 “민주당과 민노총 언론노조, 그리고 그 자매단체의 일방적인 주장을 그대로 받아쓴 기사들 때문에 국민들이 혼란을 겪고 있다”며, 이 후보자를 겨냥한 ‘마타도어’가 중단되어야 한다고 날을 세웠다.

과거 음주운전으로 징역형 집행유예 등 전과가 있는데도 또다시 만취 상태에서 운전대를 잡았다가 교통사고를 낸 운전자가 법원에서 실형을 선고받았다. 인천지법 형사11단독 김샛별 판사는 도로교통법상 음주운전과 교통사고처리 특례법상 치상 혐의로 기소된 A(42)씨에게 징역 1년을 선고했다고 7일 밝혔다. 앞서 A씨는 지난해 12월16일 오전 11시35분쯤 인천 서구의 한 도로에서 술을 마신 상태로 자신의 차를 몰다 B(45)씨 차를 들이받은 혐의로 재판에 넘겨졌다. A씨는 신호를 위반해 직진 방향으로 차를 몰았고, 맞은편 도로에서 운전자 신호등에 맞춰 정상 좌회전하던 B씨의 차를 들이받은 것으로 조사됐다. B씨는 이 사고로 골반 등을 다쳤다. A씨는 면허취소 수치인 혈중알코올농도 0.212% 상태로 경기 김포 아파트에서 사고 지점까지 5.2㎞를 음주운전을 한 것으로 드러났다. A씨는 과거 세 차례 음주운전으로 벌금형과 징역형의 집행유예를 선고받은 전력이 있는 상태에서 다시 만취 상태로 운전대를 잡았다가 사고를 냈다. 김 판사는 판결문에서 “피고인은 여러 차례 음주운전 전과가 있는데도 집행유예 기간이 끝난 지 몇 개월 만에 다시 음주운전을 하다가 신호위반으로 사고를 냈다”며 “범행 당시 혈중알코올농도도 매우 높았다”고 지적했다. 이어 “다만, 잘못을 인정하면서 반성하고 있다”며 “심하게 다치지 않은 피해자와 원만하게 합의한 점 등을 고려했다”고 양형 이유를 설명했다.