계열사 부당 지원을 이유로 공정거래위원회(공정위)가 SPC그룹에 부과했던 과징금 647억원을 취소하라는 판결이 대법원에서 확정됐다. 20일 법조계에 따르면 대법원 3부(주심 엄상필 대법관)는 SPC 계열사 5곳이 공정위를 상대로 낸 과징금 취소 소송에서 원고 일부 승소 판결을 최근 확정했다. 앞서 공정위는 2020년 7월 SPC 계열사들이 삼립을 장기간 부당 지원한 행위에 대해 시정명령과 과징금 647억원을 부과하고, 경영진과 법인을 고발했다. 그룹 총수가 삼립 지원 방식 결정에 관여하고 그룹 차원에서 이를 실행했다는 결론을 내리면서다. 공정위는 2011년 4월부터 2019년 4월까지 샤니의 판매망을 삼립에 저가로 양도하고, 삼립이 샤니의 상표권을 무단으로 사용했다고 판단했다. 파리크라상과 샤니가 보유하던 밀다원의 주식을 2012년 12월 삼립에 저가로 양도했으며, 2013년 9월부터 2018년 7월까지 파리크라상과 비알코리아 등이 생산계열사의 원재료 등을 실질적인 역할이 없는 삼립을 통해 구매했다고 봤다. 이처럼 7년에 걸친 지원으로 삼립에 총 414억원의 과다한 이익이 제공됐으며 밀가루 등 원재료 시장의 상당 부분이 봉쇄되면서 경쟁 사업자, 특히 중소기업의 경쟁 기반 침해가 발생했다는 게 공정위의 판단이었다. 공정위는 ‘독점규제 및 공정거래에 관한 법률’에 따라 파리크라상에는 252억3700만원, SPL에는 76억4700만원, 비알코리아에는 11억500만원 그리고 샤니와 삼립에는 각각 15억6700만원과 291억4400만원의 과징금을 부과했다. 그룹 내 유일한 상장사인 삼립의 주가를 높여 총수 일가의 지배력을 유지하고 경영권을 승계하려는 의도가 있었다고 판단한 공정위는 허영인 SPC그룹 회장, 황재복 대표이사 등을 검찰에 고발했다. 공시 내용의 한계로 위법 적발이 쉽지 않은 중견기업집단의 감시를 강화한 의의가 있다면서 기업 규모와 관계없는 엄정한 법 집행 의지를 보여줬다는 게 당시 공정위의 입장이었다. 이러한 처분은 1심 판단의 성격을 가진다. SPC 계열사들은 해당 시정명령과 과징금 부과명령에 불복해 소송을 제기했고, 지난 1월 서울고법 재판부는 공정위 처분 대부분이 부당하다고 판결했다. 재판부는 SPC 그룹 차원에서 삼립에 ‘통행세’를 몰아줘 부당 지원했다는 공정위 판단에 “거래에서 삼립의 실질적 역할이 없다는 점이 증명되지 않은 만큼 부당 지원행위로 볼 수 없다”고 설명했다. 공정위가 부과한 과징금도 산정 기준이 되는 밀가루의 ‘정상 가격’을 잘못 계산했다는 이유로 부적법하다며 취소했다. 다만, SPC 계열사들과 삼립 간 밀가루 거래는 ‘현저한 규모’로 이뤄졌고, 이를 통해 삼립에 ‘과다한 경제적 이익’이 제공됐다고 판단해 이 부분 시정명령은 타당하다고 봤다. SPC와 공정위가 각각 불복했으나 대법원은 원심판결에 잘못이 없다고 보고 심리불속행 기각으로 판결을 확정했다. 대법원 판결로 공정위가 부과한 과징금 647억원은 전액 취소된다. SPC의 제빵 계열사들이 생산 계열사 제품을 구매할 때 삼립을 거래단계에 추가해 부당 지원한 행위, 일부 계열사가 보유한 밀다원 주식을 삼립에 저가에 양도한 행위를 금지한 공정위 시정명령도 효력을 잃는다. 이번 소송의 쟁점은 특정경제범죄가중처벌법 위반(배임) 혐의로 기소된 허 회장의 형사 재판과 상당 부분 겹친다. 허 회장은 1심에서 무죄를 선고받고 항소심 재판 중이다.

가수 겸 화가 솔비(본명 권지안)가 ‘세상을 바꾸는 시간 15분’에 출연해 자신이 생각하는 아름다움의 기준을 전했다. 솔비는 지난 19일 유튜브 채널 ‘세바시 강연(세상을 바꾸는 시간 15분)’에 출연해 ‘나 다운 아름다움을 만나는 여정’이라는 주제로 동기 부여 강연을 펼쳤다. 강연에서 솔비는 가수 솔비인 동시에 화가 권지안으로서 또 다른 아름다움을 표현하고자 하는 철학을 15분간 이야기했다. ‘이게 작품이야?’ ‘이게 아름다워?’ ‘네가 그림 그릴 자격이 있어?’라는 수많은 조롱과 논란, 그리고 비난이 따랐지만 움츠러들거나 그들에게 반감을 갖지 않고 자신만의 언어로 화답하는 방법을 찾아낸 과정을 담담하게 읊조리며 공감을 자아냈다. 솔비는 아름다움을 찾는 기준에 대해 먼저 ‘나의 틀을 깨라’고 이야기하면서, 자기 스스로를 계속 탐색하라고 전했다. KBS 2TV ‘뮤직뱅크’에서 선보였던 ‘하이퍼리즘 레드’ 퍼포먼스 페인팅 작업을 예로 들어 “가수로서 예쁘게 보여야 하는 여자 연예인이 아닌 온전히 나 자신에게 몰두해서 틀을 깨기 위한 다른 시각의 도전을 했다”고 설명했다. 두 번째로 ‘나만의 언어를 가져라’고 전했다. 솔비에게 또 다른 언어는 미술이라고 말하며, ‘케이크’ 시리즈가 탄생하게 된 스토리와 자신을 향한 시선과 논쟁을 아름다운 작품으로 승화시키는 과정을 덤덤하게 설명했다. 이에 관객들은 박수로 화답하며 자신감 넘치는 솔비의 언어를 응원했다. 이어 ‘사과는 그릴 줄 아니’라는 조롱 섞인 댓글에서 영감을 받은 ‘애플’ 시리즈 작품을 선보이며, 편견이나 선입견 속에서 타인을 바라보지 말고 ‘나만의 관점으로 표현하라’고 말했다. 마지막으로 좁고 소박해도 ‘나만의 길을 가라’고 말하며, 타인과 경쟁하지 않아도 되고 나만의 속도로 전진하라고 관객들을 북돋웠다. 이 점이 나다운 아름다움을 찾는 길이자 진정 행복을 찾는 길이라고 힘주어 이야기하며 강연을 마무리했다. 천안시립미술관과 서울 성북구 갤러리 아트노이드178에서 각각 열리는 그룹전 ‘무궁화꽃이 피었습니다’, ‘사이버 불링(Cyber Bullying)’에 참여 중인 솔비는 앞으로도 방송인과 가수로서 활발한 활동을 이어 나갈 예정이다.

BBQ와 가맹점(패밀리)이 함께 하는 지역사회 소외 이웃을 위한 나눔 행보가 거듭되고 있다. 제너시스BBQ 그룹은 ‘패밀리와 함께하는 치킨릴레이’를 통해 올해 6월까지 전국 사회복지시설에 1억1400만원 상당의 치킨을 기부했다고 20일 밝혔다. 전국 규모 매장 보유라는 프랜차이즈 특성을 살린 상생 기부활동으로 2017년부터 이어오고 있다. 참여를 희망하는 패밀리에게 본사는 신선육(닭고기)를 지원하고, 패밀리는 치킨을 조리해 매장 인근 도움이 필요한 이웃에 전달하는 방식이다. 지난 18일 경북 청도군 노인보호센터 ‘에덴원’에 치킨을 전달하는 등 6월 한 달간 대전, 안산, 순천, 영동 등 지역 매장이 소방서, 대한적십자사, 경로당, 장애인복지센터, 아동복지센터 등에 따뜻한 마음을 전했다. 이러한 방식으로 올해 총 140회에 걸쳐 BBQ가 기부한 치킨은 5700여마리에 달한다. BBQ 관계자는 “복지 사각지대에 있는 이웃들을 위해 치킨릴레이 외에도 착한기부, 아이러브 아프리카 등 사회공헌 활동을 통해 국내외적으로 사회적 책임을 다하는 기업이 되겠다”고 말했다.

박지원 더불어민주당 의원이 “보수를 표방하면서도 스펙트럼이 넓다”며 이준석 개혁신당 의원이 잘만 하면 장차 대중 정치인이자 ‘한국의 존 F. 케네디’가 될 수도 있다고 전망했다. 박 의원은 19일 출판사 메디치미디어의 유튜브 채널 ‘박지원의 식탁’에 나와 “(이준석 의원은) 윤석열 대통령을 당선시키고, (국민의힘 대표로서) 지방선거에서 승리했다”며 이같이 말했다. 그는 “제가 본 이준석 의원은 하버드 출신이어서 실력도 있지만, 독서를 많이 했다”고 덧붙였다. 이 의원이 장차 한국의 케네디가 될 수도 있다는 박 의원 평가는 ‘두 분은 서로 어떻게 알게 됐나’라는 진행자 질문에 답하는 과정에서 나왔다. 이 의원이 자신을 ‘탑 스파이’로 본다는 농담을 더하면서다. 이 의원은 전직 국가정보원장이라는 점을 들어 “국가 기밀을 많이 아는 분들은 예뻐서가 아니라 국익을 위해서라도 (박 의원의 안전을) 지켜야 한다”고 말했다. 영상에서는 CBS 기자 출신 구용회씨가 쓴 ‘돌아오지 못한 해병’이라는 책도 언급됐다. 이재명 더불어민주당 대표와 조국 조국혁신당 대표 그리고 이 의원의 추천사가 눈길을 끌었는데, 추천사에서 이 의원은 ‘대통령은 군통수권자’라며 ‘제복군인의 명예를 하찮게 생각하는 사람은 군통수권자의 자격이 없다’고 쏘아붙였다. 특히 ‘본인의 격노로 안보를 위험에 빠뜨린 윤석열 대통령에게 이 책을 정독하도록 추천하고 싶다’고 적었다. 이 대표는 ‘진실은 언젠가 드러나게 되어 있다’며 ‘정의가 실현될 수 있기를 기대한다’고 썼고, ‘통상적 형사 절차에 따라 처리됐으면 아무 문제가 없었을 이 사건에 대통령, 대통령실, 국방부가 다 나서 방해했다’고 대놓고 날 세운 조 대표는 사건의 책임자가 정확히 규명되고 죗값을 받을 때 채 상병의 넋이 위로받을 수 있다고 강조했다. 진행자의 추천사 언급 후 “윤석열 대통령은 책 안 읽지 않나”라는 박 의원 질문에 이 의원은 “안 읽는다”고 답했다.

제왕절개 수술 후기를 전하며 ‘의료 파업’ 때문에 ‘페인버스터(Painbuster)’를 하지 못했다고 말한 배우 황보라가 자신의 발언과 이를 인용한 일부 매체를 향한 대한의사협회(의협) 정정 요구에 ‘인지의 오류가 있었다’고 해명했다. 황보라는 18일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “지난 16일 업로드 된 영상에서 제왕절개 출산과정을 묘사하던 중 오해가 발생한 부분에 대해 직접 말씀드린다”고 밝혔다. 이어 “지난달 제왕절개 후 무통 주사 PCA를 처방받았다”며 “병원 측으로부터 자세한 사용법 안내를 받았으나 수술 후 경황이 없어 인지의 오류가 있었다”고 덧붙였다. 계속해서 “제왕절개 후 처방한 무통 주사 PCA 외에 페인버스터를 문의드렸으나, 올해 초부터 인력난으로 인해 페인버스터를 처방하지 않는다는 병원 측 답변을 받았다”며 “이 과정을 설명하던 중 ‘의료 파업 때문’이라는 부적절하고 신중하지 못한 표현으로 혼란을 드려 죄송하다”고 했다. ‘인력난’이라는 병원 설명을 영상에서 ‘의료 파업’이라 말했다는 얘기다. 제왕절개 수술 시 진통 조절을 위해 ‘무통 주사’라 말하는 마약성 진통제(정맥 또는 경막외 투여)를 주입하는 ‘통증자가조절법(PCA)’이 주로 쓰인다. 페인버스터라 불리는 ‘수술 부위로의 국소마취제 투여법(CWI)’ 사례도 점점 늘어나는 것으로 알려졌다. 향후 유튜브 영상 제작 과정에서 더욱 신중을 기하겠다고 약속한 황보라는 “발언에 더 책임감을 갖고 유의하겠다”며 “저의 난임 극복부터 출산 과정, 새 생명 탄생까지 축복해주신 많은 분께 감사의 말씀을 전한다”는 글로 입장문을 마무리했다. 앞서 황보라는 지난 16일 한 유튜브 채널 영상에서 ‘의료 파업’으로 담당 의사가 없어서 ‘페인버스터’를 못했다고 말했다. 지난달 제왕절개 수술로 득남 후, 통증을 견뎌내야 했다는 얘기다. 영상에는 ‘내가 해냈다는 느낌도 있고, 무섭다는 느낌도 있고, 어떤 감정인지 모르겠는데 아기를 딱 보고 ‘무서워요. 신랑 주세요’ 이랬다’, ‘눈을 뜨니 병실이었다. 생각보다 (제왕절개가) 너무 아팠다’, ‘무통 주사를 맞으면 안 아프다던데, 다음날 미친 듯이 아팠다’ 등 발언도 담겼다. 의협은 입장자료를 내고 황보라의 출산 시기 의사 파업은 없었다면서 ‘의료 파업’ 때문에 무통 주사를 맞지 못했다는 주장도 명백히 잘못된 내용이라고 강조했다. 아울러 무통 주사와 페인버스터는 제왕절개 수술 중에 시행하는 시술이므로, 수술 후에 의사가 없어서 무통 주사를 맞지 못했다는 그의 말도 논리에 안 맞는다고 지적했다. 다만, 제왕절개 수술 후 경황이 없을 수 있다는 점을 고려해 의협은 “상황을 잘 몰랐거나 혼란스러워 사실과 다른 말을 할 수 있다”며, “사실관계를 명확하게 확인하고 보도했어야 한다”고 황보라의 말을 전한 언론을 강하게 비판했다. 의협은 “정부의 의료 농단 사태에 맞서 의료 정상화를 위해 의사들이 단체 행동에 나선 엄중한 시국에 다수 언론이 사실관계가 틀린 내용 보도로 의사를 악마화하고 잘못된 여론을 선동한 데 유감을 표한다”고 했다. 나아가 유튜브 영상을 언급한 매체의 정정보도와 황보라 측 게시물 정정 등을 요구한 의협은 “요청이 수용되지 않는다면 언론중재위원회 제소 등 후속 조치를 하겠다”고 알렸다.

박찬대 “법사위·운영위 1년씩 맡자는 여당 제안 말도 안되는 소리”

안철수 국민의힘 의원이 자신의 ‘건강 이상설’을 제기했던 정치 평론가 장성철 공론센터 소장을 상대로 냈던 1억원 상당의 손해배상청구 소송을 취하했다고 19일 밝혔다. 안 의원 측은 이날 입장문에서 “지난해 장성철 평론가의 라디오 방송 중 발언에 손해배상 청구 소송을 제기했었다”며 “최근 장 소장이 ‘부적절한 언급이었다’면서 사과해 소송을 취하했다”고 알렸다. 앞서 지난해 서울 강서구청장 보궐선거 지원 유세 과정에서 당시 전임 국민의힘 대표이던 이준석 개혁신당 의원과 ‘막말 가짜뉴스’ 설전을 벌이던 안 의원은 자신의 심장에 문제가 있다는 식으로 라디오에서 말한 장 소장을 상대로 1억원 상당의 손배소를 제기했다. 이 의원의 ‘나는 아픈 사람은 상대하지 않는다’는 말에 장 소장이 한 라디오 방송에서 “안 의원을 비꼬려고 공격한 게 아니다”라며 “사실상 안 의원이 아픈 부분이 있다”고 주장해 논란이 됐다. 심장 문제로 두 번이나 위험한 상황이 있었다던 장 소장 발언에 안 의원 측은 “어떠한 기저질환이나 기타 질병을 갖고 있지 않다”는 공식 입장도 냈다. 특정 시기까지 꺼내 든 장 소장의 ‘안 의원님이 쓰러지셨고 심폐소생술이 진행됐다’, ‘구급차에 실려 응급실로 간 사실을 밝혀야 하는 제 심정도 좋지 않다’ 등 주장에 국민의힘 전당대회에서 안 의원 캠프 대변인을 맡았던 손수조 리더스클럽 대표는 BBS 라디오에 나와 안 의원이 심폐소생술을 받고 응급실에 실려 간 것은 사실이나 단순 과로 때문이었다고 ‘건강 이상설’을 즉각 차단했다. 안 의원은 지난해 10월 춘천마라톤 풀코스(42.195㎞) 완주로 강철 심장을 만천하에 증명했다. 당시 안 의원은 4시간33분04초, 함께 대회에 참가한 안 의원의 배우자 김미경 교수는 5시간35분05초의 기록으로 결승선을 통과했다.

편의점 세븐일레븐의 지역 우수 상품 활성화 정책이 소비자들에게 큰 호응을 얻고 있다. 세븐일레븐은 3대 지역 상생 키워드 ▲지역 명물 ▲지역 우수 농민 ▲국산 농산물을 기반으로 한 차별화 상품 전략적 운영으로 관련 시장을 키워나가고 있다. 지역 경제 활성화, 지역 특산물 홍보, 판로 확대 등 로컬 산업의 성장을 돕는 기업의 사회적 역할 수행이다. 제주도 소재 세븐일레븐 점포에서는 국내 유일 자유 방목 동물복지 인증을 받은 아침미소목장에서 생산된 원유를 활용한 상품을 판매한다. 아침미소목장 상품 도입 후 요거트 카테고리 전체 매출은 도입 전보다 60% 이상 증가했고, 구매 고객 약 70%가 관광객일 만큼 지역 상품 브랜드 홍보에 크게 기여하고 있다. 세븐일레븐은 제주도 내의 아침미소목장 차별화 상품 운영 점포를 100여점까지 확대할 계획이다. 양혜숙 아침미소목장 대표는 “건강하고 안전한 식품을 제공한다는 철학으로 목장을 관리하고 있다”며 “세븐일레븐과 함께하면서 매출도 좋아졌지만 무엇보다 목장 인지도가 더 올라가는 계기가 되었다”고 말했다. 세븐일레븐은 아침미소목장과의 협업을 계속해서 강화해 나갈 계획이다. 아울러 ‘우리 농산물 유통 활성화 프로젝트’로 지역 사회 발전에도 기여 중인 세븐일레븐은 농촌진흥청 연계로 2021년 8월부터 전국 강소농과 청년농부가 직접 재배한 농산물을 활용한 세븐셀렉트 PB파우치에이드음료를 선보이고 있다. 경북 지역과 충남 공주 등 지자체와 농특산물 판로확대 업무협약을 체결하는 등 전국 30여개 지역(약 60개 품목)의 특산물을 취급하고 있다. 세븐일레븐은 지역 우수 상품 활성화 정책을 ▲세븐셀렉트(PB) 브랜드 강화 ▲글로벌소싱 ▲캐릭터 마케팅과 함께 MD 혁신의 기본이 되는 주요 상품 추진 전략으로 삼는다. 지역 경제 성장과 고객의 소비 만족도 제고 그리고 나아가 기업 신뢰도와 브랜드 가치 증진으로 이어지는 이상적인 선순환 구조라는 판단에서다. 조수경 세븐일레븐 상품본부장은 “지속적인 상품 혁신을 통한 고객 만족, 파트너사와의 동반성장, 가맹점 수익 증대를 통해 고객의 마음속 첫 번째 편의점이 될 수 있도록 노력하겠다”고 말했다.

박지원 더불어민주당 의원은 권력 순종 DNA가 국민의힘에 존재한다는 이유에서 윤석열 대통령과의 갈등 영역에 있는 것으로 보이는 한동훈 전 비상대책위원장은 차기 당 대표가 되지 못할 거라고 내다봤다. 박 의원은 18일 YTN 라디오 ‘신율의 뉴스정면승부’에서 이른바 ‘어대한(어차피 당 대표는 한동훈)’이 당원모욕이라던 이철규 국민의힘 의원을 언급하고, “윤석열 대통령과 한동훈 전 비대위원장의 갈등은 더 심화되어 있는 것 같다”고 짚었다. ‘친윤(친윤석열)’계 핵심인 이 의원은 한발 더 나아간 ‘찐윤(진짜 친윤)’으로도 불린다. 검찰 간부와 법무부 장관 그리고 집권 여당의 비대위원장 등 한 전 비대위원장이 지나온 길을 되짚은 박 의원은 “총선을 참패한 사람이 (전당대회에) 나올 수 있겠나”라고 반응했다. 이 대목에서 ‘한 전 비대위원장이 대표가 될 것 같으냐’는 진행자 질문에 “안 될 것 같다”고 잘라 답한 박 의원은 “현직 대통령과 갈등을 반복하는 한동훈 전 비대위원장이 되겠나, 당원들은 대통령 앞에 줄을 설 것”이라고 이유를 댔다. 박 의원은 ‘그러면 누가 될 것 같은가’라는 추가 질문에 대뜸 나경원 의원에게 가능성이 있다고 답했다. 그는 “나 의원은 윤석열 대통령을 지지하지 않고 있는 게 더 많다”며 “친윤을 표방하지 않고 어정쩡한 상태에서 관계를 유지하지만, 이런 것이 오히려 당 대표가 되는 데 유리하지 않나라고 본다”고 덧붙였다. 특정 계파 소속을 거부하는 나 의원은 ‘한동훈 대세론’에 맞설 후보로 손꼽힌다. 오는 23~24일 후보 등록일을 앞두고 막판 고심을 이어가는 중으로 이르면 주말 직전 출마 선언 관측이 나온다. 나 의원은 지난 17일 CBS 라디오 ‘박재홍의 한판승부’에서 “친윤계 지지든 비윤계 지지든 표를 얻으려 출마 한다면 어떤 표든 마다하지 말아야 한다”고 밝혔다. ‘비윤’은 ‘비윤석열계’를 말한다. 진행자의 ‘전당대회에서의 역할론을 요청하는 목소리가 많다’는 말에 나 의원은 “적극적으로 좀 더 열심히 생각해보겠다”면서, “일요일과 월요일이 후보 등록일이니 그전에는 결정해야 할 것”이라고 언급했다.

이른바 ‘어대한(어차피 당 대표는 한동훈)’을 앞세우며 한동훈 전 국민의힘 비상대책위원장만이 차기 당 대표로 적합하다는 여론전이 명백한 ‘해당(害黨)행위’라던 조정훈 국민의힘 의원을 겨냥, 같은 당 장동혁 원내수석대변인이 19일 “‘어대한’을 만드는 사람은 없다”고 날카롭게 반응했다. ‘친한(친한동훈)계’ 분류를 딱히 거부하지 않는 것으로 보이는 장 원내수석대변인은 이날 오전 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에서 진행자의 전날 조 의원 발언 언급에 “(당원들의) 마음이 모인 결과가 현상으로 나타나는 건데 그것을 ‘해당행위’라고 한다면, 한동훈 전 위원장에게 투표한 당원들은 전부 해당행위로 징계해야 된다는 것과 마찬가지”라고 말했다. 당원들 생각은 다양하고 한 전 비대위원장을 지지하는 이들도 있는 만큼, 그들까지 싸잡아 해당행위로 징계해야 하냐는 조 의원을 향한 반문으로 보인다. 장 대변인은 “사실관계를 왜곡하고 마치 그것이 진실인 것처럼 반복 얘기하는 것을 우리는 조작이라 한다”며 “그런 것들이 (오히려) 해당행위가 아닐까 싶다”고 꼬집었다. 있지도 않은 ‘어대한’을 비판하고 확대하는 것은 당 지지층과 보수층을 한 전 비대위원장에게서 떼어놓으려는 움직임이자, 한 전 비대위원장의 정치 복귀 자체를 불편하게 여길 뿐이라는 지적이다. 앞서 조 의원은 지난 18일 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연해 ‘어대한’이라는 여론전은 명백한 ‘해당행위’라고 날을 세웠다. 그는 “한동훈 전 비대위원장의 출마 자유를 인정한다”면서도 이같이 말했다. 이어 “‘한동훈 아니면 절대 안 된다’고 여론을 만드는 사람들이 있다”며 “‘해당행위’를 한다고 생각하는데 절대로 그래서는 안 된다”고 강조했다. 진행자의 ‘여론전을 만드는 사람이 누군가’라는 질문에 “실명을 거론할 수 없다”고 답한 조 의원은 “(한 전 비대위원장) 본인이 (총선 패배의) 책임을 졌기 때문에 사퇴한 것 아닌가”라고 반응했다. 개인의 전당대회 출마 자유까지는 막을 수 없지만, 4·10 국회의원 총선거에서의 여당 패배에 책임지고 물러난 인물만을 다시 일방적으로 내세우는 여론전은 안 된다는 얘기다. 한 전 비대위원장의 존재만 당이 앞세워서는 안 되며 다른 후보들과의 올바른 경쟁으로 전당대회를 치러야 한다는 조 의원의 입장이다. 한 전 비대위원장의 차기 당 대표 당선을 가정한 진행자의 ‘당정관계 조성’ 질문에 조 의원은 “본인이 풀어야 할 숙제”라면서 “전당대회에 나온다면 여러 질문을 받을 텐데, 답변을 보고 우리 당원들이 판단하지 않겠나”라고 말했다. 한 전 비대위원장의 당권 경쟁자가 될 나경원 의원은 ‘원외 당 대표’의 한계라는 말로 한 전 비대위원장에게 수많은 제약이 뒤따를 것이라 내다본다. 나 의원은 지난 17일 CBS 라디오 ‘박재홍의 한판승부’에서 “주전쟁터는 의회가 될 수밖에 없다”며 “마지막 순간에는 본회의장에 가서야 문제가 해결되는데, 그 마지막 순간까지 같이 있을 수 있는 당 대표가 누구냐의 문제가 있다”고 강조했다. 교섭 단체 대표 연설도 원외 당 대표는 할 수 없다면서다. 사실상 대국민 메시지 발신에 한계가 있다는 얘기로 원외 당 대표는 ‘국회의 시간’에서 제외될 수밖에 없다고 그는 본다. 특히 나 의원은 “2002년 입당해 지금까지 한 번도 당을 떠나지 않았다”며 ‘애당심’을 내세웠다. 당뿐만이 아니라 국가를 위한다는 생각과 마음으로 정치를 해왔다고 돌아보면서다. 계속해서 “당이 국민들에게 예전만큼 사랑받지 못하는 것, 신뢰받지 못하는 것에 대해 가슴이 아프다”며 “그런 부분을 어떻게 고쳐야 할지 진지하게 고민하고자 한다”고 덧붙였다. 이처럼 원외 당 대표의 한계를 부각한 나 의원을 향해 장 대변인은 라디오에서 “당을 쇄신하고 바꿀 수 있는 것은 원내에서 기득권을 갖고 있지 않은 원외 당 대표가 더 잘해낼 수도 있다고 생각한다”며, “그 비판은 적절하지 않다고 생각한다”고 받아쳤다.