국민의힘은 지난달 화재로 큰 피해를 본 충남 서천특화시장 복구에 힘을 보태고자 모은 1억원을 5일 대한적십자사에 전달했다. 국민의힘은 이날 오전 서울 여의도 중앙당사에서 열린 성금 전달식에서 대한적십자사에 당원들이 모은 1억원을 전달했다. 앞서 국민의힘은 화재 복구 지원을 위해 당원들을 대상으로 성금 모금 캠페인을 진행한다고 지난 1일 알린 바 있다. 1인당 500만원까지 가능한 모금은 오는 15일까지 진행되며 국민의힘은 피해자 위로와 신속한 복구를 위해 이날 전달식을 전격 진행했다. 성금 전달식에는 한동훈 국민의힘 비상대책위원장과 윤재옥 원내대표, 유의동 정책위의장, 장동혁 사무총장, 정희용 재해대책위원장 등 주요 당직자와 김철수 대한적십자사 회장과 정채영 부회장, 박종술 사무총장 등이 참석했다. 김철수 대한적십자사 회장은 “화재로 실의에 빠진 소상공인을 위해 마음을 보내주신 국민의힘 당원분들께 감사드린다”며 “대한적십자사는 재난관리책임기관이자 구호지원기관으로서 피해자분들의 신속한 일상복귀를 위해 최선을 다하겠다”고 말했다. 성금은 화재로 삶의 터전을 잃고 어려움을 겪고 있는 서천 특화시장 소상공인들을 위해 사용될 예정이다. 대한적십자사는 화재로 피해를 본 소상공인을 위해 재난심리활동가를 파견하여 심리지원활동과 무료급식을 등 긴급구호를 진행하였으며, 오는 29일까지 성금 모금 캠페인을 진행하고 있다.

윤석열 대통령은 5일 경기 하남 신우초등학교에서 ‘따뜻한 돌봄과 교육이 있는 늘봄학교’를 주제로 9번째 국민과 함께하는 민생 토론회를 주재한 뒤 마무리 발언에서 “늘봄학교를 대폭 확대한다는 것은 간단한 일이 아니다”라며 “중앙과 지방정부가 관심을 가지고 많은 재정을 투입하는 거로 끝나지 않고 현장의 선생님, 지역사회, 학부모 등 많은 분의 협력에 의해서만 가능하다”고 강조했다. 늘봄학교는 초등학교에서 아침 수업시간 전인 오전 7시부터 오후 8시까지 원하는 학생에게 다양한 방과 후·돌봄 프로그램을 제공하는 제도로, 기존에 분절적으로 운영됐던 방과후 학교와 돌봄을 통합했다. 윤 대통령은 이 자리에서 “아이들이 즐겁고 행복하다면, 또 바르게 잘 성장할 수 있다면 그것보다 국가에 더 중요한 일은 없다”며 “아무리 건전재정을 유지하더라도 이런 데(늘봄학교 등 공교육)는 충분히 재정을 투입하고 중앙정부든, 지방정부든 협력할 것”이라고 약속했다. 아울러 “늘봄학교는 정규 교과과정 외 다양한 분야를 제공해 교육 선택에 자유의 폭을 확대하려는 것”이라며 “아이들에게 더 많은 배울 기회를 주는 것이기 때문에 모두 협력해야 하고, 거기서 많은 일자리도 나오겠지만, 자원봉사와 재능기부를 통해 우리가 힘을 합쳐 아이들을 한번 잘 키워보자는 얘기”라고 강조했다. 나아가 “부모가 알아서 케어하던 데에서 공적인 ‘퍼블릭 케어’로 전환한다는 것은 정말 우리가 다 함께 힘을 모아야 하는 일”이라며 “어려움도 많고 저항도 있을 수 있으나, 방향은 이렇게 가야 하는 게 맞다”고도 했다. 이어 “농촌, 도시형 같은 지역 특색에 맞는 교육 프로그램을 다양하게 제공하고 또 문제점을 점검하면서 보완할 체계를 만드는 게 중요하다”며 “한번 열심히 해보죠”라고 제안했다. 그러면서 “저도 재능기부 할 수 있는 게 있는지 찾아보고 봉사활동 하겠다”고 약속했다.

[속보] 尹 “늘봄학교, 올해부터 전국 모든 초교로 확대…초등 고학년까지 전부 혜택 누릴 것”

더불어민주당 ‘비이재명계’ 김종민 의원만 함께한 공동 창당으로 첫발을 내디딘 ‘새로운미래’의 이석현 고문이 5일 조응천·이원욱 의원의 ‘흡수통합’이라는 주장에 “말이 안 된다”고 반박했다. 이 고문은 이날 오전 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연해 “영혼 없이 몸만 갈 수 없다는 이런 얘기인데, 다 안 맞는 말”이라며 이같이 말했다. 이어 “정치인의 한 사람으로서 두 분의 정치적 선택을 존중하지만, 사실은 사실대로 말을 해야 한다”며 “이낙연 대표는 (신당의) 당 대표를 안 맡겠다고 했다”고 덧붙였다. 이 고문은 “협상 과정에서 안 오신 두 분 가운데 한 분이 (신당의) 단독대표로 내정되어 있었다”며 “나머지 한 분은 이준석 신당과 (빅텐트를 두고) 협상할 카드인 협상대표로 내정됐다”고 밝혔다. 이낙연 전 민주당 대표는 신당의 대표를 하지 않겠다고 밝혀둔 터였고, 이 전 대표와 함께 새로운미래의 공동 대표가 된 김 의원을 제외한 나머지 두 의원이 각각 단독대표와 협상대표로 내정된 상황이었는데 이를 어떻게 ‘흡수통합’이라 말할 수 있냐는 이 고문의 반박이다. 앞서 조 의원과 이 의원은 지난 4일 서울 여의도 국회의원회관에서 열린 새로운미래 중앙당 공동 창당대회 도중 낸 입장문에서 “더 큰 통합을 위해 오늘 저희는 합당에 참여하지 않는다”고 선언했다. 이들은 “새로운미래에 참여하는 것은 영혼 없이 몸만 얻어 주는 일이라 생각했다”며 “통합을 위해 신명나게 일할 수 없는 과정이고, 상상력의 정치로 좋은 나라를 만들겠다는 저희의 결심을 훼손하는 일이었다”고 주장했다. 두 사람은 공동 창당을 새로운미래로의 ‘흡수통합’이라 주장하면서, “통합의 원칙은 수평적 통합과 열린 통합이고 새로운미래와의 통합 추진에서도 마찬가지인데, 원칙이 지켜지지 않았다”고 지적했다. 정당의 헌법인 강령과 당헌이 반드시 합의되어야 할 사항이지만 ‘일방적 의결’이 예상되고, ‘묻지마 통합’에 몸 던지는 것은 이율배반적이라면서, 정치는 영혼과 이성의 조율이 이룬 소명으로 해야 하는데 공간만 이동하는 통합은 ‘불협화음’만 낳을 뿐이라고 이유도 댔다. 이들은 “지금 대한민국에서는 선거공학을 떠난 대통합의 정신과 실천만이 ‘공화시민과 청년들이 당당히 정책을 결정하는 나라’를 만들 수 있다”며 “그들이 제3지대 정당의 주체로서 우뚝 서는 정당을 완성해 나갈 것”이라고 강조했다. 그러면서 “통합의 길은 장강의 앞물과도 같다”며 “장강의 앞물이 고인물이 돼 장강의 뒷물을 막는 게 아닌, 더 빠르게 흐르도록 물길 트는 일을 하겠다”는 비전을 제시했다. 공동 창당대회 당일 이들의 불참 선언은 제3지대 빅텐트 구상과 관련한 구체적인 추진 방안을 둘러싼 이견, 이전까지 가칭으로 행보를 펼쳐온 ‘새로운미래’와 ‘미래대연합’의 역학 관계 갈등이 해소되지 않았기 때문이라는 해석을 일부에서 낳았다. 이를 언급하듯 이 고문은 라디오에서 ‘이낙연 대표의 위상과 역할을 둘러싼 이견이 있었다는 이야기가 계속 나오던데’라는 취지 진행자 반응에 “이낙연에 대한 지지가 많다는 이야기인데, 이낙연에 대한 지지가 많은 걸 장점으로 살려서 활용할 생각을 해야 한다”며 “어떻게 많은 지지를 갑자기 없애나”라고 반문했다. 특히 ‘영혼 없는 통합’이라는 조 의원 등의 주장에는 “그런 것까지 생각을 했으면 처음부터 협상을 안 했어야 한다”며, “당명 가지고도 (이야기를) 했었는데 영혼 없다고 생각했으면 그런 걸 하지 않았어야 한다”고 강조했다. 이 고문은 ‘이원욱, 조응천 의원의 마음이 속칭 콩밭에 가 있었다는 진단인가’라는 진행자 질문에는 “쉽게 말하면 그런 의미”라며, 그러한 말이 결례가 될 것 같다면서도 미래대연합 창당준비위원장 5명의 생각이 달랐던 것 같다고 추측했다. 미래대연합 창당준비위원장은 김종민·이원욱·조응천 의원과 박원석 전 정의당 의원, 정태근 전 국민의힘 의원이다. 이 고문은 지난 3일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 ‘공동 창당 무산’ 글을 올렸다 지운 데 대해서는 “미래대연합 다섯 공동위원장 중 한 분이 ‘당신들하고는 창당하는 건 안 되겠다’고 통지해왔다”며 “지지자와 당원들에게 알려야 할 것 같아서 트위터에 올렸었다”고 말했다. 다만, “조금 있다가 바로 다섯 분 중 다른 분이 연락이 와서 ‘내가 다 설득을 할 테니 시간을 달라’고 해서 독자 창당이라는 말이 퍼지면 안 될 것 같아 곧바로 삭제했다”며 “삽시간에 리트윗이 몇백명 발생해 많은 사람이 (그 글을) 봤다”고 덧붙였다. 당시 이 고문의 SNS에는 “내일 창당대회는 우리 측만으로 ‘새로운미래’라는 명칭으로 창당하기로 했다”며 “미래대연합이 몇 시간 전에 스스로 해산했다는 전달을 받았다. 우리는 그동안 통합을 노력해왔다”는 글이 올라왔었다. 토요일 오후 SNS를 떠들썩하게 하고 일부 언론에까지 보도된 이러한 글을 놓고 이 고문은 “그때는 그게 맞는 거였다”는 다소 ‘뼈 있는 말’을 남겼다.

[속보] AP “바이든, 사우스캐롤라이나 민주당 경선 승리”

이해찬 더불어민주당 상임고문은 3일 “국회의원 한 번 해보겠다고 이리 갔다 저리 갔다 하는 사람들이 정치해서는 안 된다”고 힘주어 말했다. 이 고문은 이날 광주에서 열린 같은 당 이형석 의원의 선거사무소 개소식에 참석해 “김대중 정신과 항심(恒心)을 가진 사람이 정말로 나라에 필요하다”며 이같이 밝혔다. 이 고문은 “2016년 광주 의원들이 안철수를 중심으로 한 국민의당에 다 따라갔는데 저는 정치를 오래 했기 때문에 저런 당은 오래 못 간다고 짐작했다”며 “결국 당이 없어졌다”고 강조했다. 이 고문의 발언은 민주당을 떠나 국민의힘으로 간 이상민 의원이나 ‘미래대연합’의 비이재명계 출신 의원 등을 겨냥한 것으로 해석됐다. 이 고문은 현재 진행 중인 민주당 당내 경선 관련 “2020년 우리가 180석을 얻는 선거 과정에서 공천 사고가 단 한 건도 없었다”며 이번 총선도 그렇게 되길 바란다고 덧붙였다. 아울러 “얼마 전 이재명 대표와 점심을 하며 사천(私薦)하지 말고 시스템 공천을 해달라고 신신당부했다”며 “그래야 당도, 국회의원들도, 이 대표도 사는 것으로, 이 대표도 약속을 지키겠다고 다짐했다”고 전했다. 특히 “전두환·노태우 때도 이렇게는 안 했는데 이런 무도한 정권은 처음 봤다”면서 “이번 총선만 잘 이겨서 과반하고 제1당이 되면 윤석열 정권을 엄하게 견제할 수 있다”고 내다봤다. 앞서 이 고문은 지난달 21일 서울 여의도의 한 식당에서 이재명 대표와의 오찬 회동을 한 뒤, 기자들과 만나 “총선에서 아주 크게 이겨서, 꽃을 피우는 것이 매우 중요하다”며 “아무쪼록 미력이나마 이번 선거에서 도움이 될 수 있도록 최대로 노력하겠다”고 말했었다. 두 사람의 회동은 지난달 초로 예정됐었으나 이 대표 흉기 피습 사건 여파로 일정이 미뤄졌다. 이 고문은 당시 자리에서 “이 대표가 이렇게 살아오신 것에 대해서 정말 감명을 많이 받았다. 하느님 뜻이라 생각한다”며 “생환해서 선거를 진두지휘할 수 있게 되어 참 다행”이라고 고마워했다.

지역 주민이 원한다는 것을 전제로 경기도 일부 지역의 ‘서울 편입’과 경기도를 남북으로 나누는 ‘분도(分道)’의 적극 추진 방침을 밝혔던 한동훈 국민의힘 비상대책위원장이 3일 경기 김포를 찾아 “목련이 피는 봄이 오면 김포는 서울이 될 수 있을 것”이라고 말했다. 한 비대위원장은 이날 경기 김포 장기동 라베니체 광장에서 김포검단시민연대 주최로 열린 ‘5호선 중재안·GTX-D 노선안 환영 및 조기 개통 촉구 시민대회’에 참석애 이같이 밝히고, “국민의힘은 발상을 전환했다”고 밝혔다. 이어 “경기의 동료시민들께서 원하시는 대로 하겠다”며 “서울 편입도 경기도 분도도 해당 주민의 뜻을 존중해 모두 적극 추진하겠다”고 강조했다. 한 비대위원장은 “지금의 경기도는 너무 커졌다”며 “경기도가 도민의 삶을 꼼꼼하게 챙길 수 없고 이대로는 안 된다는 점을 국민의힘과 더불어민주당은 모두 안다”고 언급했다. 넓은 범위에 걸친 경기도의 지역 주민마다 원하는 사안이 다를 수밖에 없고, 구체적으로는 김포시민과 동두천·의정부 시민의 바라는 바도 차이가 있을 거라면서다. 한 비대위원장은 “김포시민이 원하는대로 김포가 서울이 될 수 있고, 서울은 김포가 될 수 있다”고 부연했다. 한 비대위원장은 “제가 비대위원장이 되기 전까지 국민의힘은 김포 등의 서울 편입을, 민주당은 경기 분도를 주장하면서 그 둘이 양립 불가능한 것처럼 맞서왔다”며 “그런 대립 구도가 지속되면 서로 양쪽을 공격하면서 결국 어느 것도 실현되기가 어렵다”고 지적했다. 앞서 지난 2일 경기 구리에 이어 이날 김포까지 한 비대위원장은 연일 ‘서울 편입’ 목소리가 나오는 서울 인접 경기권 도시를 방문하고 있다. 지난달 31일 수원에서 만난 기자들에게 “경기도 전체를 보면 경기 분도가 필요하다고 생각하는 분들이 많다”며 “동료시민의 삶을 개선하는 행정적 개편을 위한 TF를 구성하겠다”고도 말했었다. 경기 북도로 나누면 북쪽에 새로운 중심도시가 생길 수 있고, 새로운 생활권이 커진다면 그게 주민들에게도 합당한 일이 될 거라는 이유에서다. 이는 김기현 전 대표 시절 시작한 ‘메가시티’만 그대로 추진하기보다는 경기북부특별자치도 설치 논의 등 병행으로 서울과 경기도의 생활권을 근본적으로 재편한다는 한 비대위원장의 구상이기도 하다. 국민의힘은 이를 위한 당내 태스크포스(TF)도 설치했다.

국회의원 총선거를 위한 ‘선거구 획정’이 총선을 약 70일 앞두고도 이뤄지지 못해 국회가 또다시 ‘직무유기’ 비판을 피할 수 없게 됐다. 국회의원 지역구를 선거일 1년 전까지 확정해야 한다는 ‘공직선거법’을 입법 기관인 국회가 깡그리 무시하는 셈이다. 현행 전국 단위 비례대표제를 권역별 비례대표제로 바꾸는 데까지 여야가 공감대를 이루고도 비례대표 배분 방식에서 평행선을 그리는 게 가장 큰 이유다. 국민의힘은 위성정당을 막기 위해서라도 준연동형을 폐지하고 대신 기존의 병립형을 재도입하는 내용의 선거제 개편안을 당론으로 정했다. 병립형은 지역구 의석수와 상관없이 정당 득표율에 따라 비례 의석을 나눠 갖는 것으로, 20대 국회 때까지 적용되던 제도다. 반면에 더불어민주당은 지난 대선 공약이기도 했던 현행 준연동형 유지안을 택할지 아니면 병립형으로 돌아갈지를 두고 고심을 거듭 중이다. 준연동형을 유지하되 별도로 위성정당 방지법을 만들자는 당내 주장이 나오지만, 현실적으로 위성정당 출현 자체를 막을 수 없다는 우려에서다. 갈 길이 바쁜 상황에서 민주당은 총선에 적용할 선거제 관련 당론 결정 권한을 이재명 대표에게 위임하기로 해 그 결정은 더 늦어질 것으로 예상된다. 앞서 강선우 민주당 대변인은 지난 2일 당 최고위원회 회의를 마치고 기자들과 만나 “선거제 관련 당의 입장을 정하는 권한을 이재명 대표에게 위임하기로 했다”고 말했다. 강 대변인은 “(이 대표에게) 포괄적 위임을 하기로 최고위에서 결정했다”며 “이후 절차는 아직 정해지지 않았다”고 밝혔다. 이어진 ‘의원총회를 열 필요도 없는 것이냐’는 질문에는 “거기까지도 다 열려 있는 것”이라며 “최고위에서는 선거제와 관련해 허심탄회한 소통이 있었다”고 답했다. 국민의힘은 3일 총선에 적용할 선거제 결정이 민주당 때문에 지연된다며 이 대표의 입장 표명을 강력히 촉구했다. 호준석 대변인은 이날 논평에서 “민주당의 정치적 꼼수 셈법으로 선거제 확정이 미뤄지고 있다”며 “국민의 참정권을 침해하는 직무유기”라고 맹비난했다. 호 대변인은 민주당의 비례제 결정 권한 이 대표 위임에 “‘친명(친이재명) 천지’가 된 지금의 민주당이기에 놀랍지도 않은 결정”이라며 “지금은 한시가 급한 시점이다. 이 대표는 하루빨리 입장을 밝히라”고 몰아붙였다. 호 대변인은 아울러 “선거 규칙 확정이 늦어질수록 예비 후보자들뿐 아니라 유권자 혼란만 가중된다”며 “여전히 ‘이 대표의 답변 시기는 정해지지 않았다’, ‘절차 역시 정해지지 않았다’는 민주당을 보고 있자니, 이쯤이면 무책임과 무능력함에 기가 찰 노릇”이라고 쏘아붙였다. 2020년 제21대 총선을 불과 한 달여 앞두고 나왔던 중앙선거관리위원회 산하 국회의원 선거구획정위원회(획정위)의 획정안은 관련 규정보다 354일 늦은 것이었다. 20대 총선 때는 획정위가 중앙선관위 산하 독립기관으로 첫 출범하면서 기대를 모았지만, 42일 앞둔 2016년 3월2일에야 획정안이 나왔다. 이보다 더 앞선 17대 총선 때는 37일, 18대는 47일, 19대는 44일을 각각 앞두고 선거구획정을 마쳤다. 이처럼 선거구획정은 선거일을 코앞에 두고 이뤄진 게 다반사다. 법정시한을 어겨도 마땅한 제재 수단이 없고, 선거구 조정을 둘러싼 여야 간 치열한 갈등 때문이다.

양소영 전 더불어민주당 전국대학생위원회 위원장이 함께 활동해온 민주당 대학생위원회 구성원들을 겨냥한 비난을 우려해 당에서 나올 수밖에 없었다는 것으로 해석되는 입장을 냈다. 탈당과 ‘개혁미래당’ 합류가 알려진 뒤, 민주당 청년위원회 등에서 ‘변절자’라는 비난까지 들은 가운데 탈당의 당위성을 강조한 것으로 보인다. 양 전 위원장은 2일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “제가 욕을 먹는 것은 괜찮았지만 주변 사람들이 힘들어하는 것을 지켜보기 어려웠다”며 “제가 입을 다물면 모든 문제가 해결될 것이라는 말을 끊임없이 들어서 침묵했다”고 밝혔다. 이어 “하지만 민주당이 무너져 내려가는 상황 속에서 침묵할 수 없었다”며 “침묵을 포기하고 다시 목소리를 내려 할 때 가장 마음이 쓰인 사람들은 대학생위원회 당원들이었다”고 덧붙였다. 이 글은 양 전 위원장의 탈당 기자회견이 열린 후 SNS에 올라왔다. ‘마음이 쓰였다’는 표현은 “저로 인해 다시 한 번 비난에 시달릴 것이 분명했기 때문”이라는 이어진 양 전 위원장의 글과 맞닿아 있다. 지난해 6월 서울 여의도 국회에서 열린 민주당 확대간부회의에서 “특정 목소리에 휘둘리는 정당에 벗어나 국민 눈높이에 맞는 정당으로 변해야 한다”는 말을 이재명 민주당 대표 면전에서 한 이후 쏟아진 거센 비난을 버텼지만 자신이 직무를 더 이상 수행할 수 없을 거라는 압박을 당내에서까지 받았고, ‘같은 목소리’ 내기를 재시도하면 다른 대학생위원회 당원들에게까지 피해가 갈 것으로 예상됐다는 의미다. 양 전 위원장은 “저는 이재명 대표 체제에 이의가 있어 반대 목소리를 냈지만 그럴수록 저와 함께 싸워준 사람들이 다쳤다”고 강조했다. 그러면서 “저로 인해 다시 한 번 비난에 시달릴 것이 분명했고, 그 고민 속에서 직책을 그만두고 새로운 선택을 해야겠다는 결정을 내렸다”고 덧붙였다. 양 전 위원장의 심경은 그간 복잡했던 것으로 보인다. 주변에서 자신을 지켜준 이들에 대한 미안함 때문이다. 그는 탈당은 결코 쉽지 않았다고 강조하면서도, “결과적으로는 직을 내려놓고, 탈당을 선언했기 때문에 어떠한 말씀도 핑계에 불과할 거라고 느껴질 것”이라고 부연했다. 자신과 다른 민주당 청년위원회 당원들을 위한 ‘옳은 선택’이라는 취지 입장에도 쏟아질 싸늘할 시선을 내다본 듯 했다. 양 전 위원장은 “양해를 구할 수 없고 이해해달라는 말씀조차 할 수 없다”면서 “시간이 걸리더라도 한 분 한 분 찾아뵙고 용서를 구하겠다”고 온갖 비판의 감수 의지를 보였다. 앞서 양 전 위원장은 같은 날 오전 서울 여의도 국회에서 탈당 기자회견을 열어 “20대를 함께한 민주당에 작별을 고한다”며 “민주주의를 지키고 서민과 중산층을 위한 민주당이 제 가슴을 두근거리게 했지만, 이재명 대표의 민주당에서 이 모든 것이 파괴됐다”고 말했다. 이어 “거대양당 체제 속에서 누려온 기득권을 모두 내려놓겠다”며 “불체포 권리 포기 등 이 대표가 약속한 정치 개혁 발언을 믿었지만, 그 약속은 흔적도 없이 사라졌고 국민에게 약속한 것을 어기고도 설명조차 하지 않았다”고 쏘아붙였다. 그러면서 “이재명만을 위한 민주당에서는 권력에 추종하는 것이 제1의 우선순위였다”며 “더 이상 거대 양당체제에 기대서 국민을 협박하는 정치에 동참할 생각이 없다”고 개혁미래당 합류 배경도 강조했다. 민주당 혁신 촉구 기자회견에 나섰다가 강성 지지층인 이른바 ‘개딸(개혁의딸)’의 집중포화를 맞았던 양 전 위원장은 이낙연 전 민주당 대표가 이끄는 ‘새로운미래’와 비이재명계 의원 주축 ‘미래대연합’이 오는 4일 중앙당 창당대회를 여는 ‘개혁미래당’에 합류한다. 그는 개혁미래당의 청년최고위원직과 함께 집행 권한이 있는 청년당의 대표를 겸직할 것으로 알려졌다. 민주당 청년위원회 등은 ‘이름값 올리려 지리멸렬한 내부총질 싸움을 하는 건 올바른 청년정치가 아니다’라거나 ‘전국대학생위원회 동지들을 전장에 버려두고 비겁하게 변절했다’ 등 양 전 위원장을 겨냥한 맹비난을 쏟아냈다.

이른바 ‘부산 돌려차기 사건’ 피해자에게 막말 담긴 사회관계망서비스(SNS) 메시지를 여러 차례 보낸 혐의를 받는 20대가 검찰에 불구속 송치됐다. 3일 경찰에 따르면 부산 부산진경찰서는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(통신매체 이용 음란)과 협박 등 혐의로 20대 A씨를 전날 불구속 송치했다. A씨는 지난해 8월부터 여러 차례에 걸쳐 ‘부산 돌려차기’ 사건 피해자의 SNS 계정으로 여성 비하 표현을 담은 막말과 ‘맞아야 한다’ 등 위협적인 메시지를 보낸 혐의를 받는다. 피해자의 고소장을 받은 경찰은 IP 추적 등을 거쳐 A씨의 메시지 발송을 확인했다. ‘부산 돌려차기 사건’은 지난해 부산에서 30대 남성이 오피스텔 엘리베이터를 기다리는 여성을 성폭행하려 무차별적으로 폭행한 범죄를 말한다. 가해자는 지난해 5월2일 오전 5시쯤 부산 부산진구에서 귀가하던 피해자를 10여분간 쫓아간 뒤, 오피스텔 공동현관에서 무차별 폭행한 혐의로 기소돼 대법원에서 징역 20년이 확정됐다. 가해자는 이와 별개로 구치소에서 피해자 협박성 발언을 하고, 피해자 비하 발언을 동료 수감자에게 한 혐의 등으로도 추가 기소된 상태다. 대법원의 확정판결 후, 피해자는 “가해자는 앞으로 20년을 어떻게 살아야지 생각하겠지만, 범죄 피해자는 20년 뒤를 어떻게 살아가야 할지를 평생 고민하며 살아가야 한다”며 “굉장히 슬프다”고 말했다.