국민의힘 비상대책위원 임명 20일 만에 당의 ‘자객 공천’으로 정청래 더불어민주당 의원의 서울 마포을 깜짝 맞대결 상대가 된 김경율 비대위원이 17일 ‘정청래 의원과 회계사님의 삶을 비교해 보는 건 어떠시냐’는 말을 한동훈 비대위원장에게 들었다고 밝혔다. 정 의원과 비교했을 때 본인이 더 낫다는 자신감이 들었고 충분히 승산이 있겠다는 판단으로 이어져 마포을 출마를 결정했다는 의미로 비친다. 김 비대위원은 이날 종합편성채널 JTBC 유튜브 채널 ‘장르만 여의도’에 출연해 “원래부터 그 (출마) 생각이 있었던 건가”라는 진행자의 질문에 “없었다”고 우선 답했다. 처음에는 정치에 생각이 없었다고 말해 ‘언제 결정했느냐’는 진행자의 질문을 곧바로 받은 김 비대위원은 “한번 정청래 의원과 우리 김경율 회계사님의 삶을 한번 비교해보고 회계사님께서 마포구민에게 어필을 해보시는 건 어떠냐(는 말을 한 비대위원장에게 들었다)”고 답했다. 이어 “그러니까 또 순간 으쓱해지면서 그건 자신있다(는 생각이 들었다)”고 덧붙였다. 진행자의 ‘정청래의 삶과 내 삶을 비교해 보자니 나는 충분히 할 수 있는 사람이라는 의미인가’라는 취지 질문에 “그렇다”고 밝힌 김 비대위원은 이어진 ‘그래서 마포을로 결정했나’라는 추가 질문에도 “(그렇게) 설득이 됐다”고 말했다. 계속해서 ‘정청래 의원과 비교할 때 뭐가 낫던가’라는 질문에 “정청래 의원님을 생각하면 맨 처음에 떠오르는 건 막말”이라면서 김 비대위원은 정 의원의 ‘정쟁화’ 성격을 콕 집어냈다. 부산 가덕도 신공항 부지 방문 중 피습으로 이재명 민주당 대표가 부산대병원에서 서울대병원으로 옮겨질 당시 ‘잘하는 병원에서 해야 할 것 같다’ 등 발언으로 의료기관 서열화라는 비판 등이 제기된 대목을 가져온 것으로 보인다. 앞서 한 비대위원장은 같은 날 오전 서울 마포구에서 열린 서울시당 신년 인사회에서 마포을을 지역구로 둔 정 의원을 조준하며 김 비대위원을 맞상대로 직접 지목했다. 정 의원을 겨냥해 “개딸 전체주의, 운동권의 특권 정치, 이재명 사당으로 변질된 안타까운 지금의 민주당을 상징하는 얼굴” 등 표현을 쓴 한 비대위원장은 “김경율 회계사는 진영과 무관하게 공정과 정의를 위해 평생 싸워왔다”고 차이를 부각했다. 김 비대위원은 문재인 정부 시절 이른바 ‘조국 사태’ 당시 조국 전 법무부 장관을 비판한 책 ‘조국 흑서’를 공동 집필한 바 있다. 무대에서 마이크를 잡은 김 비대위원은 “당과 한 위원장이 저에게 낡은 시대와 이념을 청산하라는 과제를 준다면 기꺼이 받아들이겠다”며 마포을 출마 의지를 밝혔다.

2021년 4월 서울 서초구 반포한강공원에서 실종됐다가 숨진 채 발견된 고(故) 손정민(당시 22세)씨의 사망 진상 규명을 촉구하는 집회가 오는 19일부터 열린다. 17일 경찰에 따르면 ‘손정민 사건’의 진상 규명을 요구하는 내용의 집회 개최 신청서가 전날 서울 서초경찰서에 제출됐다. 반포한강공원에 마련된 고인 추모 공간에서는 오는 19일부터 다음달 15일까지, 서울 서초구 대검찰청 인근에서는 이달 28일부터 다음달 15일까지 각각 집회가 진행된다. 반포한강공원 집회에는 50명 정도, 대검 인근 집회에는 30명가량이 참석할 것으로 알려졌다. 아울러 반포한강공원 추모 공간에서는 집회 첫날인 19일 오후 3시에 고인을 기리는 1000일 추모제도 함께 열릴 것으로 전해졌다. 이 날짜는 손씨가 반포한강공원에서 친구 A씨와 함께 있었던 2021년 4월24일을 기준으로 한다고 한다. 무엇보다 검찰의 고인 친구 A씨 불기소 처분과 맞물려 이 같은 결과에 대한 항의 차원으로도 비칠 수 있지만, 이 집회는 애초 예정되어 있었다. 집회 신청서를 경찰에 제출한 B씨는 세계일보에 “기사가 나오기 전에 (집회 일정을) 잡았다”며 “오늘 (검찰의 불기소 처분) 기사는 상상도 못 했다”고 말했다. 서울중앙지검 형사3부(조석규 부장검사)는 A씨에게 범죄 혐의가 없다고 보고 ‘혐의없음’으로 이날 불기소 처분했다. 고소인 면담과 목격자 조사 그리고 현장 검증 등으로 보완수사를 펼쳐온 검찰은 A씨의 피의사실을 인정하기 어렵다며 이처럼 결론을 내렸다. 앞서 손씨는 2021년 4월24일 오후 11시쯤부터 이튿날 오전 2시까지 반포한강공원 수상택시 승강장 인근에서 A씨와 술을 마시고 잠이 들었다가 실종됐으며, 같은 달 30일 실종 현장에서 멀지 않은 수중에서 숨진 채 발견됐다. 한강 주변 폐쇄회로(CC)TV 등을 살피는 등 손씨의 사망 경위를 수사한 경찰은 두 달 후인 같은 해 6월 범죄 혐의점이 없다는 이유로 내사 종결 처분했으며, 유가족의 A씨 폭행치사·유기치사 혐의 고소 사건에 대해서도 그해 10월 불송치 결론을 냈다. 유족의 경찰 수사 이의신청에 사건을 넘겨받은 검찰은 고소인 조사 등의 과정을 거쳐 사건을 마무리했다. 고인의 아버지는 아들과의 추억을 떠올리는 글을 올리며 블로그 활동을 이어오고 있다. 지난 13일에는 손씨와 함께 오스트리아에 다녀온 시간을 떠올리고 블로그에서 ‘정민이와의 행복한 시간들이었다’고 적었다.

문재인 전 대통령 사위였던 서모씨에 대한 검찰의 압수수색에 전임 정부 장관과 청와대 참모 출신 더불어민주당 의원들이 17일 “윤석열 정부의 정치보복이 선거가 다가올수록 도를 넘고 있다”며 “전임 대통령과 그 가족에 대한 무도한 보복수사를 자행해서는 안 된다”고 날을 세웠다. 문재인 정부 문화체육관광부 장관 출신인 황희 의원은 이날 서울 여의도 국회 소통관에서 열린 ‘문재인 전 대통령 주변 수사 중단 촉구’ 기자회견에서 “전임 대통령을 향한 무도한 정치보복을 당장 멈추기 바란다”며 이같이 밝혔다. 이어 “취임 직후부터 ‘서해 공무원 피격 사건’ 등으로 전임 정부 사람을 괴롭히더니 이제는 전임 대통령 주변 사람이 숨 막히게 목을 조인다”며 “문재인 전 대통령의 전 사위 압수수색은 검찰의 수사 목적이 진실 규명이 아니라 정치보복에 있다는 것을 단적으로 보여준다”고 주장했다. 문재인 정부 당시 이상직 전 의원의 중소벤처기업진흥공단(중진공) 이사장 임명 과정을 수사 중인 검찰은 지난 16일 경남 양산에 있는 서씨의 자택 등을 압수수색했다. 검찰은 2018년 7월 이 전 의원의 중진공 이사장 임명을 대가로 이 전 의원이 실소유한 타이이스타젯 전무이사에 서씨가 취업한 것으로 보고, 증거물 확보를 위해 압수수색을 펼쳤다. 서씨는 항공 분야 실무 경험이 없는데도 항공사 임원으로 취업해 인사 배경을 둘러싼 잡음이 일었었다. 황 의원은 “피의자도 아닌 참고인 신분 자택 압수수색은 전례를 찾기 어려운 일”이라며 “의혹이 있다면 수사는 당연하지만, 사실상 마무리된 수사가 윤석열 대통령의 최측근이 전주지검장으로 가면서 분위기가 180도 바뀌었다”고 강조했다. 그리고는 “검찰은 문재인 전 대통령의 전 사위뿐만 아니라 가족의 계좌까지 샅샅이 들여다보면서 털고 있다”며 “계좌에 등장하는 사람까지 소환한다는데, 수사 목적이 진실규명이 아니라 괴롭히기인 말 그대로 정치 수사이자 전임 대통령을 겨냥한 정치보복”이라고 쏘아붙였다. 최근 대통령기록관 압수수색에 이은 최수규 전 중소벤처기업부 차관 조사 등 서씨의 ‘특혜 취업’ 의혹에 관한 검찰의 강도 높은 수사에 같은 당 윤건영 의원은 “‘김건희 특검법’이 국회를 통과한 데 따른 ‘분풀이식’ 보복수사가 아닌지 의심하게 한다”고 주장했다. 문재인 정부 청와대 국정상황실장 출신인 윤 의원은 “윤석열 정부 2년 동안 전임 정부의 머리끝부터 발끝까지 탈탈 털고도 부족해 가족까지 거꾸로 세워 털 셈인가”라며 “이렇게까지 해서 윤석열 정부가 얻고자 하는 것은 무엇인가”라고 물었다. 계속해서 “법은 만인 앞에 평등해야 하며 지위고하를 막론하고 죄가 있다면 처벌받아야 하지만, 죄가 없다면 전임 대통령 가족이라는 이유만으로는 괴롭힘 당해서는 안 된다”면서 “윤석열 대통령은 국민을 두려워하기 바란다”고 말했다. 대검은 특혜 채용 의혹은 전 정부 때 시작된 수사로 새로운 수사가 아니라는 입장이다. 이번 압수수색을 두고도 법률에 따른 청구로 법원에서 받은 영장의 집행이라며, 형사소송법상 압수 대상에는 피의자 외에 참고인도 당연히 포함된다고 밝혔다.

이재명 더불어민주당 대표 살인미수 혐의로 검찰에 송치된 김모(67)씨의 실명과 모자이크 처리되지 않은 얼굴 사진이 17일 더불어민주당 최고위원회의 자리에서 모두 공개됐다. 서영교 민주당 최고위원은 이날 오전 서울 여의도 국회에서 열린 최고위 모두발언에서 김씨의 실명을 언급하고, 김씨의 모자이크되지 않은 사건 현장 사진을 공개했다. 이어 “검찰과 경찰이 논의해서 신상정보 공개심의위원회를 이용해 (김씨의) 신상을 공개하지 않으려는 것 같다”며 “이미 사진이 (여러 곳에서) 다 나와 있다”고 강조했다. 앞서 미국 뉴욕타임스(NYT)는 지난 3일 ‘야당 지도자를 향한 칼부림, 양극화된 한국에 경종 울리다(Knife Attack on Opposition Leader Raises Alarms in Polarized South Korea)’라는 제하 보도에서 김씨의 실명과 얼굴 사진을 고스란히 공개했다. NYT의 결정에는 자극적이더라도 피의자나 피해자 사진을 그대로 싣는 외신 관행이 반영된 것으로 보인다는 분석이 나왔다. 서 최고위원은 한 경제 일간지 홈페이지에 올라온 동명 누리꾼 게시글 캡처 화면도 꺼내들었다. 해당 홈페이지 독자의견란에서 김씨와 같은 이름으로 작성자를 검색하면 2016년 1월부터 이 대표 피습 사건 발생 하루 전인 지난 1일까지 등록된 총 25개 게시물이 나온다. 다만, 이름만 같을 뿐 김씨가 실제로 이러한 게시물을 작성했는지는 확인이 어렵다. 가장 마지막으로 등록된 이달 1일 글에서 작성자는 “총선에서 진짜 보수 우익 국민이 똘똘 뭉치게만 하면 과반 의석은 충분하다”, “좌익 종북 빨갱이들이 뭐라 해도 흔들리지 말고, 보수 우익 국민들을 위한 정책으로 초지일관 밀고 나가 보수 우익 국민들이 100% 투표하도록 하면 과반은 얻어놓은 밥상” 등 주장을 폈다. 같은 이름의 다른 글에는 ‘민주당은 정치를 하는 게 아니라 권력을 이용한 비리 범죄를 일삼고 있다’, ‘문재인 정권에서 벌어진 반역 정치로 국가 질서를 위험에 빠뜨렸다’, ‘검찰은 문재인 반역 정치를 수사해야 한다’ 등 더불어민주당과 전임 정부를 겨냥한 적대감이 고스란히 담겼다. 작성자가 김씨인지 확인은 못 한다면서도 서 최고위원은 글로 미뤄 “(게시자는) 윤석열 추종자인 것 같다”고 짚었다. 계속해서 “경찰이 왜 (김씨의 신상을) 공개하지 못했는지”라며 “이런 것(글)들이 만천하에 (드러나면) 제보로 들어올 것을 두려워해서라고 생각한다”고 주장했다. 그리고는 “(신상 비공개 결정은) 경찰이 했을까, 검찰이 했을까”라며 “아니면 그 윗선에 누가 있었을까”라는 질문을 던지는 것으로 발언을 매듭지었다. 민주당은 지난 16일 서울 여의도 국회 본청 앞 계단에서 소속 의원과 당직자·보좌진 등 800여명(당 추산)이 참석한 가운데 ‘당 대표 정치테러 은폐 수사 규탄대회’를 열고 김씨 신상과 이른바 ‘변명문’ 등을 경찰이 한 점 의혹 없도록 공개하라고 촉구했다. 홍익표 민주당 원내대표는 “명백한 정치 테러를 은폐하고 사건을 축소하면 제2, 제3의 정치 테러를 야기하고 정부·여당에 대한 국민적 저항을 초래할 것”이라며 이같이 밝혔다. 홍 원내대표는 “윤석열 대통령도 이 사건을 ‘정치 테러’라고 했고 진실을 밝히라고 명령했기 때문에 잘될 것으로 기대했다”며 “사건 발생 14일이 지났는데 어떠한 것도 알 수 없다”고 지적했다. 이 대표가 퇴원 일성으로 우리 사회의 통합을 강조했다고 언급한 뒤에는 “이 대표 뜻이 그러한데 그 뜻을 정부 여당과 경찰이 걷어차 버리면 어떻게 사회 통합으로 나아가겠는가”라고도 비판했다. 이보다 하루 앞선 15일 부산경찰청은 보도자료를 내고 이 대표 피습 사건에서 경찰이 증거를 인멸하고 부실수사를 했다는 민주당의 비판에 ‘사실과 다르다’며 공식 반박했다. 경찰은 피의자 당적·신상정보·‘변명문’ 비공개 방침을 두고는 관련 법령과 규정에 따랐다며 기존 입장을 명확히 했다.

국민권익위원회(권익위)의 이재명 더불어민주당 대표 헬기 이송 특혜 여부 조사 착수가 윤석열 정부의 이 대표를 겨냥한 ‘2차 가해’라고 더불어민주당이 17일 주장했다. 박성준 민주당 대변인은 이날 서면브리핑에서 “윤석열 정권이 권익위를 이용해 정치 테러를 당한 제1야당 대표를 ‘2차 가해’하고 있다”며 “윤석열 정권의 파렴치한 막장 행태에 분노한다”고 날을 세웠다. 이어 “죽을 위기를 넘긴 야당 대표를 괴롭히고 정치 테러 사건을 정치 공방으로 만들어 ‘물타기’하는 윤석열 정권은 국민이 무섭지 않나”라며 “윤석열 대통령이 테러 직후 ‘빠른 병원 이송과 치료를 위해 최선을 다해 지원하라’고 말한 건 그저 레토릭(rhetoric)이었나”라고 따졌다. 최소한 인간에 대한 예의를 지키라며 윤석열 정권이 얼마나 인명을 경시하는 ‘냉혈한 정권’인지 보여주고 싶은 거냐고도 박 대변인은 쏘아붙였다. 이 대표를 살리려 노력을 다한 부산소방재난본부와 부산대병원·서울대병원을 정부가 괴롭히는 이유는 뭐냐면서, 박 대변인은 “오로지 정치적 계산기만 두들기며 자기 이익과 손해만 따지는 윤석열 정권 행태에 국민의 준엄한 심판이 따를 것”이라고 경고도 했다. 그리고는 “윤석열 대통령은 지금이라도 말도 안 되는 권익위 조사를 중단시키고, 테러범 신상과 당적 공개를 경찰에 지시해야 한다”고 촉구했다. 앞서 정승윤 권익위 부위원장 겸 사무처장은 지난 16일 서울 종로구 정부서울청사 브리핑에서 이 대표 헬기 이송 과정에 특혜나 부정 청탁이 있었는지 확인해달라는 신고가 다수 들어와 조사에 착수했다고 알렸다. 공정하고 투명하게 사실 관계를 확인할 방침인 권익위는 관련 기관들을 조사할 예정이며, 권익위는 신고자의 비밀을 보장하는 관련 법에 따라 그 외의 다른 구체적 내용은 브리핑에서 공개하지 않았다. 박 대변인은 같은 날 서울 여의도 국회 소통관 브리핑에서도 권익위의 조사 착수를 명백한 정치적 의도가 숨은 것으로 규정하고, “윤석열 정권은 권익위를 앞세워 정치 테러로 생명에 위협을 받은 야당 대표를 욕보이려는 것인가”라고 쏘아붙였다. 이 대표 헬기 이송은 매뉴얼에 따라 아무 문제가 없다는 남화영 소방청장의 기자간담회 발언에도 불구하고 권익위의 조사 착수는 결국 ‘언론 플레이’라면서다.

이재명 더불어민주당 대표 살인미수 혐의로 검찰에 송치된 김모(67)씨의 신상과 이른바 ‘변명문’ 등 공개를 경찰에 촉구하는 더불어민주당은 상식이 있다면 누구나 수사 축소 의혹을 제기할 수 있다고 주장한다. 왜곡된 정치 신념에 사로잡힌 범행으로 판단하고 공범이나 배후 세력이 없다던 경찰 설명을 누가 쉽게 받아들일 수 있겠냐면서다. 17일 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 출연한 박성준 민주당 대변인은 ‘당 대표 정치테러 은폐수사 규탄대회를 열었는데, 무엇이 제일 의심스럽다고 보나’라는 진행자 질문에 “야당 대표를 겨냥한 암살미수 사건 테러범을 비공개한다는 게 있을 수 있는 일인가”라고 우선 되물었다. 박 대변인은 이어 “수사 과정에서도 의문점이 많다”며 “테러 현장을 보존하지 않은 것과 총리실에서의 문자메시지 등을 볼 때 의도된 축소가 있었다는 것(이라는 판단)”이라고 강조했다. 사건 초기 ‘출혈량 적은 상태’ ‘목 부위 1㎝ 열상으로 경상 추정’ 문구가 담겨 관계부처에 공유된 것으로 알려진 국무총리실 산하 정부 대테러 종합상황실의 메시지 작성 등 경위 수사를 민주당은 촉구하고 있다. 박 대변인은 “이런 사건에서는 범행 동기가 명확해야 하는데 (단지) 주관적 신념이라고 했다면 그것이 (정확히 무엇인지) 밝혀져야 하는 것 아니겠나”라고 날을 세웠다. 디지털포렌식 조사와 참고인 진술·프로파일러 조사를 종합해 “주관적인 정치적 신념에 의한 극단적인 범행”이라는 수사 결론에 의문을 품으면서다. 같은 맥락에서 경찰의 ‘단독 범행’ 설명을 누가 믿겠냐며 일련 과정을 볼 때 축소 수사 여지가 있다고 주장했다. 이 대목에서 ‘기획’ 표현을 언급한 박 대변인은 “수사 과정부터 발표 그리고 보도로 이어지는 것을 보면, 누군가 기획하지 않고서는 이렇게 이뤄질 수 없다”며 “대테러 상황실을 고발조치하는 것”이라고 부연했다. 다만, 박 대변인은 ‘혹시 배후를 누구로 의심하느냐’는 진행자의 질문에는 “누구를 의심하는 게 아니다”라며 “수사로 다시 밝혀야 하는 것”이라고 답했다. 특정 인물을 의심하는 건 아니라는 민주당의 조심스러운 입장으로 해석된다. 전현희 당 대표 정치테러 대책위원회 위원장은 지난 15일 서울 여의도 국회 소통관 기자회견에서 “테러범 신상을 공개하지 않기로 한 경찰 신상정보공개위원회 결정에 재심의를 공식 요청한다”며 종합상황실의 메시지 축소 표현 확인을 근거로 고발도 준비 중이라고 알렸다. 민주당은 이 대표 피습 후 헬기 이송 과정에 특혜가 있었는지 조사하겠다는 국민권익위원회의 발표에 “명백한 정치적 의도가 있다”며 “윤석열 정권은 권익위를 앞세워 정치테러로 생명에 위협을 받은 야당 대표를 욕보이려는 것이냐”고 16일 강하게 비판했다. 기자간담회에서 이 대표 이송에 매뉴얼 상 문제가 없었다던 남화영 소방청장 설명이 나왔는데도 권익위의 조사 착수는 ‘언론 플레이’라면서다. 홍익표 민주당 원내대표는 같은 날 서울 여의도 국회 본청 앞에서 당직자와 보좌진 등 당 추산 800여명이 모인 가운데 열린 ‘당 대표 정치테러 은폐수사 규탄대회’에서 “경찰은 피의자 신상, 변명문, 사회적 경력, 통화기록, 인터넷 검색기록, 소셜미디어 등 모든 사실을 한 점 의혹 없이 공개하라”고 촉구했다. 그러면서 “명백한 정치테러를 은폐하고 사건을 축소하면 제2, 제3의 정치테러를 야기하고 정부·여당에 대한 국민적 저항을 초래할 것”이라고 경고했다. 국민의힘은 정부가 이 대표 피습 사건 진상을 축소·은폐한다는 민주당의 의혹 제기를 ‘근거 없는 음모론’이라며 맞받고 있다. 수사를 맡았던 부산경찰청은 민주당의 부실수사 주장 등은 사실이 아니라며 일부에서 제기된 ‘증거인멸 의혹’을 강하게 반박했다. 범행 현장 물청소에는 “범행 입증에 필요한 증거를 충분히 확보한 상태였다”면서, 이 대표 혈흔이 묻은 셔츠 확보가 늦었다는 지적에는 “부산대병원과 민주당 관계자에게 계속 확인하던 중이었다”고 밝혔다. 경찰은 김씨의 당적과 ‘변명문’ 비공개 방침은 관련 법령 등에 따른다고 기존 입장을 명확히 했다.

이상민 국민의힘 의원이 ‘돌덩이를 치우겠다’며 국회의원 총선거 출마를 시사한 원희룡 전 국토교통부 장관과 이재명 더불어민주당 대표의 맞대결 성사 가능성을 놓고 “자기 유리하면 하고 불리하면 또 피하고 그러지 않겠나 싶다”며 이 대표 출마가 절대적이지 않을 수 있다는 취지로 예상했다. 이 의원은 16일 YTN 라디오 ‘신율의 뉴스정면승부’에 출연해 ‘원희룡 전 장관이 인천 계양 출마를 선언했는데 이재명 대표도 계양을에 출마할 거라고 보나’라는 질문을 받고, “최근에도 계양을 발전에 대한 무슨 계획인가를 표명했다는데 (잘) 모르겠다”며 이같이 말했다. 이어 “워낙 기회에 따라 이랬다저랬다 하는 분”이라며 “상황에 따라서 손바닥 뒤집듯 하는 게 습성에 배어 있는 분”이라고 이 대표를 부정적으로 평가했다. 송영길 전 민주당 대표의 서울시장 출마로 공석이 된 계양을에 나와 국회에 입성하고 제1야당 대표까지 연달아 해낸 이 대표가 ‘정치적 수지타산’을 따져 원 전 장관과의 맞대결을 하지 않을 수도 있다고 이 의원이 내다본 것으로 해석된다. 앞서 원 전 장관은 같은 날 인천 계양구에 있는 한 호텔에서 열린 국민의힘 인천시당 신년 인사회에 참석해 이 대표의 지역구인 인천 계양을 출마를 시사하며 ‘이재명 저격수’를 자처하고 나섰다. 자리에서 “우리 정치가 꽉 막혀 있다”며 “대한민국이 앞으로 나가야 하는데 돌덩이 하나가 자기만 살려고 이 길을 가로막고 있다”고 목소리를 높이면서다. 구체적으로 말하지 않았지만 “온몸으로 돌덩이를 치우겠다”던 원 전 장관의 각오로 미뤄 이 대표를 겨냥했다는 반응이 주를 이뤘다. 거대 야당의 대표가 사법리스크에 시달리고 정부 국정 운영의 발목까지 잡는다는 지적을 ‘돌덩이’에 빗대어 표현한 것으로 보인다. 아울러 계양을 재선 도전 가능성이 높은 이 대표와의 맞대결 구도를 만들려는 원 전 장관의 전략이라는 해석도 낳았다. 원 전 장관은 장관 재직 시절인 지난해 11월부터 여러 언론에서 ‘희생 의지’를 강조하며 계양을 출마 가능성을 높여왔다. 원 전 장관의 발언에 민주당은 특별한 반응을 보이지 않았다. 서울 여의도 국회에서 기자들과 만난 박성준 대변인은 ‘원 전 장관이 사실상 계양을 출마 선언을 한 데 대해 당내에서 이야기가 있었느냐’라는 질문에 “언급은 없었다”고 답했다. 민주당 중앙당 공직선거후보자 검증위원회는 이 대표를 포함한 검증위 심사 통과자 89명을 지난 11일 발표했다.

더불어민주당에서 탈당해 신당 ‘미래대연합(가칭)’ 창당 주축으로 활동 중인 조응천 의원이 16일 “일진 없는 대안학교에 다니는 것 같다”고 최근의 심정을 표현했다. 조 의원은 이날 서울 동작구 서울여성플라자에서 열린 이낙연 전 더불어민주당 대표 주도 신당 ‘새로운미래’ 창당 발기인대회 축사에서 “이렇게 동지들을 뵙고 나니 용기가 백배”라며 이같이 밝혔다. 이어 “밖에서 (우리가) 잘 뭉칠 수 있을까, 제대로 할 수 있을까 등 (의심하는) 기득권 세력이 지껄이고 있다”고 비판했다. 여기서 동지는 이 전 대표를 포함한 새로운미래 구성원들과 그의 지지자들을 의미하는 것으로 보인다. 이 전 대표의 새로운미래 창당 발기인 대회를 축하한다고 말해 현장에서 큰 박수를 받은 조 의원은 “지금 (여기에 보니) 국회의 98%를 차지하는 양당 대표들이 오지 않았다”며 “아마 (그들은) 민심을 못 읽는 것 같다”고 강조해 다시 환호를 이끌었다. 조 의원은 “그러니까 매일 정치인 뉴스 보기 싫다는 분들이 우리 주위에 많이 생기는 것”이라며 “매일 남 탓만 하고 상대 당이 못났다고 4년간 거저먹는 정치세력이 양당 세력”이라고 날을 세우기도 했다. 그 속에서 지난 4년간 ‘거저먹으면 안 된다’ 등의 목소리를 내왔지만 아무도 들어주지 않았고 도저히 방법을 찾지 못했다며, 조 의원은 “(그래서) 나왔다”고 탈당 결심 배경을 슬쩍 언급했다. 함께 자리한 김종민·박원석 미래대연합 창당 공동준비위원장 뿐만 아니라 새로운미래의 구성원과 지지자들을 향한 듯 “(우리 모두) 4월10일에 본때 보여줄 수 있지 않느냐”고 물은 조 의원은 “모든 분들과 함께 하겠다”며 다시 한번 “이낙연 대표님 축하드린다”는 말로 축사를 마쳤다.

[속보] 권익위 “이재명 헬기 전원 조사 착수…특혜 관련 신고접수”

국민의힘 인재영입위원인 조정훈 의원은 16일 이준석 개혁신당 정강정책위원장의 이번 국회의원 총선거 목표가 ‘제3지대 빅텐트’ 형성이 아닌 본인의 당선일 거라는 취지로 주장했다. 그간 언론보도에서 ‘가칭’ 부연설명이 더해졌던 개혁신당은 이날 공식 당명으로 확정됐다. 조 의원은 라디오에서 “이준석 전 대표와 이낙연 전 대표가 같이 갈 가능성은 거의 없다고 생각한다”며 이같이 말했다. 이어진 ‘본인의 당선인가’라는 진행자의 질문에 “움직이는 최근 워딩을 보면 이낙연 전 대표는 끌어들이려고 온갖 구애를 하지만, 이준석 전 대표는 ‘천천히 가자’는 건데, 본인이 진짜로 당선이 되고 싶구나 생각한다”며 “(이는 빅텐트 등으로) 갈 생각이 없는 거라 생각한다”고 답했다. 앞서 이 위원장과 이낙연 전 민주당 대표는 같은 날 공개된 신동아 유튜브 인터뷰에서 각자 추진 중인 신당의 연대 가능성에서 미묘한 이견을 보였다. 두 사람이 힘을 합쳐 세력화하면 국민의 주목도가 높아지지 않겠냐는 질문에 “당연하다”며 “그런 것을 포함해 협력 방안을 모색하겠다”고 답한 이 전 대표와 달리, 이 위원장은 “모든 것은 국민의 반응을 살펴 움직여야 할 것”이라고 말했다. 이 위원장 발언은 세력 규합을 위한 무조건적인 연대보다는 지지자나 국민이 납득할 수 있도록 가치, 이념 등의 ‘화학적’ 결합이 더 중요하다는 뜻으로 읽힌다. 다만, 이들은 거대 양당 독점 정치의 폐해를 종식해야 한다는 데는 생각이 같았다. 조 의원의 발언은 ‘제3지대 모양이 커지는 것 같은데 국민의힘 입장에서 신경이 쓰이나’라는 진행자의 물음에 답하는 과정에서 나왔다. ‘전혀 커질 것 없다고 생각한다’는 말로 개혁신당 등 의미를 좁게 본 조 의원은 “이낙연 전 대표가 대선 후보였다는 것 때문에 약간의 구심력은 있다”면서도 독자 당선 가능한 지역구는 많아야 7곳이 될 거라 내다봤다. 현재 298석 중 지역구 1곳과 비례대표 5명을 포함해 6석을 차지한 정의당 수준이 될 거라면서다. ‘이기는 후보’에게 표를 던지려는 경향과 무관치 않다는 분석이 깔린 관측으로 해석된다. 이 대목에서 조 의원은 쏟아지는 기사량 등을 언급하며 “한동훈 효과가 이준석 효과를 능히 덮었다”고도 짚었다. 한동훈 국민의힘 비상대책위원장의 전국 순회 등을 다루는 기사량이 훨씬 많아 이 위원장의 개혁신당 움직임 이슈를 모두 가린다는 말로 들린다. 비대위원장 취임 ‘컨벤션 효과’를 누리는 한 비대위원장의 영향력이 훨씬 크다는 주장으로도 해석된다. 계속해서 조 의원은 윤석열 대통령의 이른바 ‘김건희 특검법’ 재의요구권(거부권) 행사로 더불어민주당이 권한쟁의 심판 청구를 검토 중인 데 대해, “문재인 정부 시절에 그렇게 임명하라고 했던 특별감찰관 문재인 정부도 안 했다”며 “김건희 여사 특검이 수도권의 핵심이 될 것이라는 데는 동의하기 어렵다”고 밝혔다. 김 여사 특검법이 민주당에는 총선을 앞둔 중요 이슈가 되겠지만 먹고 사는 민생이 중요한 중도층에는 큰 영향력이 없을 거라는 얘기다. 같은 맥락에서 조 의원은 “(중도층은) 윤석열 대통령이 앞으로 내 삶에 어떤 도움을 줄 거냐(를 생각하고) 투표하지, 김건희 여사 특검을 했다 (혹은) 안 했다는 진영 투표를 하는 게 수도권 여론은 아니다”라고 부연했다.