이준석 전 국민의힘 대표의 27일 탈당 관련 기자회견이 열릴 서울 노원구 상계동의 한 갈빗집을 두고 정치권 안팎 해석이 분분하다. 통상 정치인의 중대 기자회견이 서울 여의도 국회 소통관에서 열려왔다는 점에서 이 전 대표의 ‘갈빗집 기자회견’은 매우 이례적이다. 이날 정치권에 따르면 이 전 대표의 탈당·신당 창당 관련 기자회견이 오후 3시부터 서울 노원구의 한 갈빗집에서 열린다. 해당 업주는 전날 세계일보와 통화에서 기자회견 진행이 맞다고 전했다. 이 전 대표가 2021년초 서울 노원구의 한 주택을 매입했고, 그가 과거 국회의원 총선거에서 ‘노원병 지역구’로 출마해 세 차례 낙선한 경험이 있는 등 노원이 정치적 고향이라는 점을 들어 상계동을 기자회견 장소로 정한 것 아니냐는 해석이 이어졌다. 이 전 대표도 자신을 ‘상계동 정치인’이라고 과거 라디오 인터뷰 등에서 말한 바 있다. 이례적인 ‘갈빗집 기자회견’에 박성민 정치컨설팅 민 대표도 27일 오전 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에서 “숯불갈비는 방점이 아니고 상계동이 방점인 것 같다”며, “본인이 상계동에서 계속 세 번 출마했고 거기서 자랐고, 그 어려운 험지에서 정치를 했다”고 비슷한 맥락의 발언을 했다. 김재섭 국민의힘 서울 도봉갑 당협위원장은 다른 해석을 내놓았다. 그는 같은 날 오전 YTN 라디오 ‘뉴스킹 박지훈입니다’에서 과거 고(故) 노회찬 전 의원의 ‘불판론’을 소환했다. ‘이준석 전 대표답다’는 말로 운을 뗀 김 당협위원장은 “그가 표방하는 게 제3신당 아니냐”며 “제3신당하면 제 머릿속에 깊이 기억에 남는 건 노회찬 대표의 ‘불판 갈아야 한다’는 말씀”이라고 언급했다. 2004년 4·15 총선에서 당시 민주노동당 의원으로 당선된 노 전 의원이 선거 한 달 전쯤 KBS 토론 프로그램에서 “50년 동안 한 판에서 계속 삼겹살을 구워먹어 판이 이제 새까맣게 됐다”며 “이제는 삼겹살 판을 갈아야 한다”고 말했던 일을 다시 끄집어낸 것으로 보였다. 김 당협위원장은 “이 전 대표가 노회찬 대표를 심적으로 흠모한 것으로 알고 있고, (노 전 대표) 장례식장에서도 눈물을 보였다는 기사를 본 것 같다”며 “(노 전 대표) 지역구도 노원이라는 점에서 여러모로 공감대가 있는 것 같다”고 덧붙였다. 노 전 의원의 ‘불판론’을 이 전 대표가 갈빗집에서 언급할 거라는 관측인데, 상계동에 초점을 둔 기존의 여러 분석보다는 듣는 이에게 묘한 설득력을 안기는 듯도 하다. 김 당협위원장은 “노회찬 대표가 말했던 ‘불판 갈이론’을 이야기하려고, 보여주려고 한 것 아닌가 생각했다”며 “(이 전 대표 본인에게) 의사를 확인한 건 아니다”라고 덧붙였다. 이 전 대표의 기자회견 예정 소식이 알려진 후, 그의 지지자들이 모인 온라인 커뮤니티에서는 ‘예정 시간보다 먼저 가자’, ‘탈당 회견을 노원구에서 하든 다른 곳에서 하든 모두 지지한다’, ‘노원구들과 함께하는 기자회견이라니 더욱 의미 있을 것 같다’ 등 다양한 반응이 나왔다.

더불어민주당이 국민의힘 당 대표 격으로 정치계에 첫발을 디딘 한동훈 비상대책위원장의 수락 연설이 ‘여의도 화법(정치인 화법)’에서 전혀 벗어나지 못했다는 평가를 이틀 사이 연달아 내놓았다. 정치권 공식 데뷔전부터 운동권 세대를 특정 정치세력으로 규정한 한 비대위원장의 총선 프레임 전환 시도가 기존 정치인 화법과 무엇이 다르냐면서다. 가장 젊고 참신한 비대위원장이 될 거라던 국민의힘 지도부 기대를 민주당이 정면으로 받아치는 동시에 한 비대위원장을 그저 그런 정치인으로 깎아내리는 의도로 보인다. 앞서 한 비대위원장은 법무부 장관이던 지난달 대전을 찾은 자리에서 자신의 문법이 ‘여의도 문법’과 다르다는 견해 관련 취재진 질문에 “여의도에서 300명만 공유하는 화법이나 문법이 있다면 그건 여의도 문법이라기보다는 ‘여의도 사투리’ 아닌가”라며 “나머지 5000만명이 쓰는 문법을 쓰겠다”고 답했었다. 전용기 민주당 의원은 지난 26일 MBC 라디오 ‘신장식의 뉴스하이킥’에 나와 “‘여의도 사투리’를 쓰지 않겠다고 해놓고 사투리 그 자체를 쓰고 있다”며 “시작과 동시에 이재명 대표 욕부터 박고 시작하는데 무슨 여의도 사투리를 안 쓰겠다고 하는지 답답했다”고 비판했다. 이어 “‘빛 좋은 개살구’가 될 거라고 생각했었다”며 “그런데 빛도 좋지 않은 상태가 됐다”고 주장했다. 같은 날 한 비대위원장의 ‘이재명 대표의 민주당이, 운동권 특권세력과 ‘개딸전체주의’와 결탁해 자기가 살려 나라 망치는 것을 막아야 한다’던 연설 대목에 민주당 공격 용어가 모조리 들어갔다면서다. 전 의원은 “‘나는 사투리를 쓰고 있지 않다’고 이야기한 것들이 참 답답했다”며, ‘공격론’까지 들고 나온 점을 들어 “비대위원장으로서는 큰 기대는 없어도 되겠다”고 덧붙였다. ‘친이재명계’ 좌장이자 이재명 민주당 대표와는 사법연수원 동기로 30여년 인연이 깊은 정성호 의원은 27일 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에서 “민생과 국민통합에 대해서는 어떠한 비전과 가치도 없다”며 “야당과 야당 대표를 청산 대상으로 보고 비판하는 데만 집중됐다”고 지적했다. 자신이 왜 비대위원장이 됐는지에 대한 성찰은 눈을 씻고 찾아봐도 없고 ‘수직적 당정관계’ 문제의식도 전혀 없다는 이유에서다. 정 의원도 국민 상식에 기반한 문법을 내세워온 한 비대위원장의 수락 연설은 도리어 여의도 문법 중에서도 극소수의 ‘극단적 문법’에 해당한다고 쏘아붙였다. 여당 대표 격인 비대위원장이 야당 대표를 놓고 특권 세력과 결탁했다느니 자기가 살기 위해 나라를 망친다느니 등 표현을 어떻게 쓸 수 있냐는 거다. 그는 “국민도 그렇게 이야기하는 분이 없다”며 “극단 성향 여당 지도자가 나와서 여야 관계라든지 앞으로 나라가 굉장히 걱정된다”고 우려했다. 민주당 ‘586그룹’ 대표 주자 중 한 명으로 공교롭게 한 비대위원장의 정면 비판 대상이 된 우상호 의원은 같은 날 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에서 한 비대위원장의 수락 연설을 사실상 야당을 향한 ‘선전포고’라고 규정했다. 우 의원은 한 비대위원장 취임사는 증오 부추기기라며, “국민은 저런 형태의 여의도 정치 문법을 극복하라고 기대했는데 저분이 비판했던 운동권 출신 정치와 뭐가 다른가 생각을 했다”고 날을 세웠다. 대결과 증오를 ‘정치 목표’로 설정하는 방식을 과연 새로운 정치 문법으로 볼 수 있냐며, ‘한 비대위원장에 실망했다’고까지 언급했다. 한 비대위원장의 지역구 불출마 선언에 “외부에서 온 신인 정치인이 지역구에 출마한 적은 한 번도 없다”며 참신성이 없다고 깎아내린 우 의원은 비례대표 불출마를 놓고도 “험지를 가거나 비례대표 후번을 받아야 하는데 그럴 바에는 안 하는 게 낫다는 계산속에서 (한 비대위원장의 불출마 선언이) 나온 것이니 대단한 결단으로 보진 않는다”고 꼬집었다.

한동훈 국민의힘 비상대책위원장은 26일 취임사에서 “정부 여당인 우리의 정책은 곧 실천이지만 야당인 더불어민주당의 정책은 실천이 보장되지 않는 약속일 뿐”이라며 “매우 큰 차이”이라고 강조했다. 이어 “그 차이를 십분 활용하자”며 “정교하게 박력 있게 준비된 정책을 국민께 설명해 드리고 즉각 실천해야 한다. 그것이 대통령선거에서 국민이 우리를 뽑아주신 이유”라고도 했다. 그러면서 “상대가 당 대표가 1일주일에 세번, 네번씩 중대 범죄로 형사 재판을 받는 초현실적인 민주당인데도 왜 국민의힘이 압도하지 못하는지 함께 냉정하게 반성하자”며 “국민의힘이 정말 잘해왔고 잘하고 있는데도 억울하게 뒤지고 있는 것, 그거 아니냐”고 목소리를 높였다.

집권 여당 대표 격으로 26일 정치계에 발을 디딘 한동훈 국민의힘 비상대책위원장의 15분여에 걸친 수락 연설 현장에서는 그의 말끝마다 거듭 박수가 쏟아져 ‘한동훈 비대위’에 거는 여당의 기대가 크다는 것을 짐작하게 했다. 이날 오후 3시부터 서울 여의도 국민의힘 당사에서 열린 취임식에서 한동훈 비대위원장은 “어릴 때 곤란했던 게 학기초마다 반복된 ‘장래희망이 뭐냐’는 질문이었다”며 “저는 되고 싶은 게 없었다”는 말로 운을 뗐다. 되고 싶은 건 없지만 ‘하고 싶은 것’은 참 많았다는 그는 “좋은 나라를 만들고 시민들의 삶을 좋게 하는 데 도움이 되는 삶을 살고 싶었다”고 말했다. 지금까지 그런 마음이었고 수락 연설을 하는 자리에서도 그 마음은 한결같다며 한 비대위원장은 ‘공포는 반응이고 용기는 결심’이라는 말을 더했다. 그는 “이대로 가면 ‘이재명 민주당’의 폭주를 막지 못할 수 있다는, 상식적인 사람들이 맞이한 어려운 현실에서 우리 모두는 공포를 느낄만하다”며 “저는 용기내기로 결심했다”고 역설했다. 이 대표의 더불어민주당과 그 뒤에 숨어 국민 위에 군림하려는 ‘운동권 특권 세력’과 맞서 싸우고자 용기·헌신으로 무장해 선봉장으로 나선다는 각오를 다진 대목으로 해석됐다. 한 비대위원장을 향한 박수는 ‘달라지겠다’는 말만 아니라 실천하는 여당의 모습을 촉구한 것으로 보인 “국민들께서 합리적으로 비판하면 미루지 말고 바로바로 반응하고 바꾸자”고 강조하는 과정에서 쏟아졌다. ‘미래를 정교하게 준비하기 위해, 위대한 나라와 동료 시민에 대한 책임감을 다하기 위해 이기는 것’이라는 발언에서도 박수가 나왔다. 집권 여당의 비대위원장으로 정치를 시작한다면서 ‘선당후사(先黨後私)’가 아닌 ‘선민후사(先民後私)’ 실천을 내걸며 눈빛을 반짝인 한 비대위원장은 “승리를 위해 무엇이든 다하지만, 그 승리의 과실을 (제가) 가져가지는 않겠다”고도 밝혀, 개인의 영달을 위한 비대위원장 수락이 아니라는 점도 확고히 했다. 무엇보다 ‘공직을 방탄수단으로 생각하지 않는 분들, 특권의식이 없는 분을 국민에게 제시하겠다’며 “불체포 특권을 포기하기로 약속한 분만 공천하고, 그 약속을 어기면 출당 등 강력히 조치하겠다”고 밝힌 순간 가장 큰 환호와 박수가 쏟아졌다. 한 비대위원장은 “동료 시민과 공동체의 미래를 위한 빛나는 승리를 가져다 줄 사람과 때를 기다리고 있느냐”며 “우리 모두가 그 사람들이고 지금이 바로 그때”라는 말을 덧붙여, 자리에 모인 모두가 새로운 시대를 도래케 할 주인공이라는 취지의 메시지를 던지는 것으로 수락 연설을 매듭지었다. 앞서 국민의힘은 이날 온라인으로 전국위원회를 열고 한 위원장 임명안을 통과시켰다. 자동응답시스템(ARS)으로 진행된 투표에는 전국위원 재적 824명 중 650명이 참여, 찬성이 627명, 반대가 23명이었다. 함께 상정된 비대위 설치 안건은 찬성 641명, 반대 9명으로 가결됐다.

한동훈 국민의힘 비상대책위원장은 26일 서울 여의도 중앙당사에서 취임식 후 초선인 김형동 의원(경북 안동시·예천군)을 비서실장으로 임명했다. 한 위원장은 이날 당직 인선 관련 질문에 “사실 저는 마음이 별로 안 급하다”며 “차분히 생각하고, 지금은 빠른 답보다 맞는 답을 내는 게 더 중요한 때라고 생각한다”고 답했다.

한동훈 국민의힘 비상대책위원장 임명안이 만장일치에 가까운 압도적인 지지 속에 26일 가결됐다. 윤석열 정부 출범 후 거친 ‘주호영 비대위’와 ‘정진석 비대위’ 표결 때보다 찬성률이 높아 ‘한동훈 비대위’에 여당이 가장 큰 힘을 실어주는 것으로 비친다. 앞서 국민의힘은 이날 온라인으로 전국위원회를 열고 한 위원장 임명안을 통과시켰다. 자동응답시스템(ARS)으로 진행된 투표에서 전국 위원 재적 824명 중 650명이 참여해 그 중 찬성 627명, 반대 23표로 무려 96.46%의 찬성률을 기록했다. 함께 상정된 비대위 설치 안건은 찬성 641명에 반대 9명으로 가결됐다. 지난해 8월 이준석 전 대표 징계 국면에서 속전속결로 이뤄진 ‘주호영 비대위원장’ 임명안 ARS 투표에서 위원 정수 총 708명 중 511명이 투표, 찬성 463표와 반대 48표로 가결됐을 때의 찬성률(90.60%)보다 높다. 이 전 대표의 비대위 출범 효력정지 가처분 신청 법원 인용으로 주 비대위원장 직무가 정지되면서, 같은해 9월 ‘정진석 비대위’가 출범했을 때, ‘정진석 비대위원장’이 받았던 찬성률(재적 731명, 투표 참여 519명, 찬성 468명, 반대 51명, 찬성률 90.17%)보다도 높다. 윤재옥 당 대표 권한대행 겸 원내대표가 26일 오후 전국위 의결안을 결재하면 한 위원장 임명 절차는 마무리된다. 한 위원장은 이날 오후 3시 여의도 당사에서 열리는 취임식에서 수락의 변을 밝힐 예정이다. 다만, 최대 15명인 비대위원 인선이 남아 있어서 당이 완전히 비대위 체제로 전환된 것은 아니다. 한 위원장은 늦어도 오는 29일까지 비대위원 임명 절차를 완료하겠다는 계획으로 알려졌다. 비대위원까지 임명되면 최고위원회는 해체되고 윤 당대표 대행은 다시 원내대표직만 맡는다. 국민의힘 당헌당규상 비대위 활동 기한은 6개월이며, 향후 전국위원회 의결로 1회에 한해 연장할 수 있다. 따라서 ‘한동훈 비대위’는 내년 4월 국회의원 총선거 결과에 따라 존속 여부 및 기간이 달라질 수 있다.

[속보] 국민의힘 전국위원회, 한동훈 비상대책위원장 임명안 가결

윤재옥 국민의힘 원내대표 겸 당 대표 권한대행은 26일 더불어민주당이 추진 중인 ‘김건희 여사의 도이치모터스 주가 조작 의혹 진상규명 특검 법안’은 윤석열 대통령 부부 모욕에 목적을 둔다고 강하게 비판했다. 윤 권한대행은 이날 오전 서울 여의도 국회에서 열린 당 원내대책회의 모두발언에서 “해당 사건은 윤 대통령의 취임보다 무려 10년도 더 전에 일어났고, 윤 대통령이 김건희 여사와 결혼하기도 전에 일어난 일”이라며 이같이 강조했다. 이어 “당연히 권력이 끼어들 여지가 없다”며 “권력형 비리를 수사하는 특검이 성립될 수 없다”고 말했다. 윤 권한대행은 “도이치모터스 사건은 검찰 수사가 미진하기는커녕 그야말로 ‘탈탈 털었다’는 말이 나올 정도로 철저하게 수사한 사건”이라며 “문재인 정부 당시 김건희 여사에 관한 의혹을 밝히겠다고 법무부 장관이 수사지휘권까지 발동해 특수부 검사 수십명을 총동원하고 금감원 지원까지 받아 수사하고도 아무것도 나온 게 없다”고 밝혔다. 그러면서 “다시 특검의 필요성을 주장하는 건 억지이자 다수 의석으로 없는 죄를 만들어내겠다는 입법폭력”이라고 규정했다. 계속해서 “도이치모터스 특검법은 위헌”이라며 “조문을 보면 혐의 사실과 수사 대상을 명확히 특정하지 않고, 모호하게 광범위한 수사 범위를 설정하는데 이는 법률의 명확성 원칙을 정면으로 위배한 것”이라고 윤 권한대행은 주장했다. 나아가 “특검을 오직 야당만 추천하게 한 독소조항은 말할 것도 없으며, 피의사실공표죄 예외를 사용해 매일 수사 상황을 브리핑할 수 있게 한 건 총선 기간 내 민주당의 전매특허인 ‘가짜뉴스 선거’, ‘생태탕 선거’를 펼치겠다는 것이나 다름없다”고 쏘아붙였다. 2021년 서울시장 보궐선거 때 생태탕집 모자(母子) 증언을 토대로 당시 오세훈 국민의힘 후보가 내곡동 처가 땅 측량 현장을 방문했다고 민주당 측이 공세를 퍼부었던 사건에 빗댄 것이다. 이은주 정의당 의원이 대표 발의자로 나서고 민주당과 정의당이 ‘정의당 안(案)’으로 추진키로 한 이 법안은 ▲대통령 배우자 김건희와 그 가족의 도이치모터스 주가조작과 기타 상장회사 주식 등의 특혜 매입 관련 의혹 ▲수사 과정에서 범죄혐의자로 밝혀진 관련자들에 의한 불법행위 ▲앞선 두 조항 의혹 등과 관련되어 수사과정에서 인지된 사건을 특검 수사대상으로 밝혀뒀다. 이와 함께 “특검이나 특검의 명을 받은 특검보는 국민의 알권리 보장을 위해 피의사실 이외 수사과정에 관한 언론브리핑을 실시할 수 있다”고도 규정했다. 윤 권한대행은 “특검을 자기 스피커로 삼아 윤석열 대통령 내외와 국민의힘을 공격하겠다는 게 도이치모터스 특검법안 본질”이라면서, “노무현 전 대통령이 2003년 대통령 측근 비리 의혹 특검법에 거부권을 행사하면서 ‘수사권은 다수당의 횡포로부터 보호되어야 한다’고 강조했던 사실을 잘 아는 민주당이 대통령에게 ‘특검법 통과 시 거부권을 행사해서 안 된다’고 압박하는 건 완벽한 자가당착”이라고 날을 세웠다. 앞서 민주당 등 야당은 올해 4월 국회 본회의에서 국민의힘의 반발 속에 이른바 ‘쌍특검(대장동 50억 클럽 특검법·김건희 여사 특검법) 법안’을 신속처리안건(패스트트랙)으로 지정했다. 무기명 수기 투표에서 50억 클럽 특검법안은 183명 표결에 찬성 183명으로, 김 여사 특검법안은 동수 표결에 찬성 182명과 반대 1명으로 각각 통과됐다. 야당은 오는 28일 국회 본회의에서 특검 법안 강행 처리를 예고하고 있다. 정부와 대통령실, 국민의힘은 지난 25일 비공개 긴급 협의회를 열고 김 여사 특검법 수용 불가로 입장을 정리한 것으로 알려졌다. 뿐만 아니라 일부에서 제기되는 내년 국회의원 총선거 후 특검을 추진하는 내용의 조건부 수용안도 불가로 의견을 모은 것으로 전해졌다. 김 여사 특검법 자체가 윤 대통령을 흔들고 총선에서 우위를 점하려는 야당의 정치 공세라고 대통령실은 간주하며, 전임 문재인 정부에서 검찰이 2년간 수사하고도 혐의를 찾지 못한 사안을 민주당이 다시 돌출되게 한 데는 명백히 정략적 의도가 깔렸다는 입장이다. 김 여사의 도이치모터스 주가조작 의혹 진상을 특검 수사로 규명하자는 법안은 대통령 배우자를 직접 겨냥한다는 점에서 여권의 총선 최대 악재가 될 수 있다.

장예찬 국민의힘 청년최고위원은 한동훈 비상대책위원장 지명자가 당면할 현안 중 하나인 이준석 전 국민의힘 대표와의 관계 재정립을 놓고 26일 “인성파탄적 면모를 보여준 특정 정치인을 붙잡고 말고로 청년 민심을 사로잡을 수 있다는 건 굉장히 잘못된 계산인 것 같다”며 차라리 다른 현안에 주목해주길 바라는 뜻을 드러냈다. 장 청년최고위원은 이날 오전 KBS ‘특집1라디오 오늘’에 출연해 “식당에서 옆자리에 소리를 지른다든가 생방송 중에 아버지뻘 정치인에게 비속어를 쓴다든가 하는”이라며 이처럼 반응했다. 모두 안철수 국민의힘 의원과 이 전 대표 사이에 벌어진 일을 끌어온 것으로 보인다. 그는 “이준석 전 대표가 그동안 보여준 언행으로 인해서 이미 국민의 신뢰를 상실한 지 오래라고 판단한다”고도 주장했다. 앞서 지난 10월 서울 강서구청장 보궐선거 과정에서 ‘막말 가짜 뉴스’ 논란으로 안 의원과 설전이 있었던 이 전 대표는 지난 20일 JTBC 유튜브 방송에서 진행자가 ‘정말 정치를 하면 안 되는 사람’으로 4가지 보기 사례를 제시하자, 안 의원을 암시하는 ‘복국집에서 시끄럽게 남 욕하다가 조용히 좀 하세요라는 면박 들은 사람’을 꼽았다. 두 사람이 지난달 서울 여의도의 한 식당에서 각각 오찬하던 중, 옆방에서 자신을 지적하는 안 의원의 대화 내용을 들은 이 전 대표가 “안철수씨 조용히 하세요”라며 고함쳤던 사건을 가져오면서다. 안 의원 실명 언급 없이 “옆에 없으면 밥 먹으면서 그러고 다녀도 되느냐”며 “그냥 도덕이 없는 것”이라 지적한 이 전 대표는 발언을 이어가는 과정에서 ‘이러니 밥이 넘어가냐고, 이 XX가’라고 말해 논란을 일으켰고, 자신의 사회관계망서비스(SNS)에서 “안 의원과의 복국집에서 있었던 일화를 재현해서 현장 반응을 설명하다가 ‘XX’라는 표현이 들어갔다”며 자신의 부주의이자 불찰이라고 사과했다. 잇따른 발언 논란 중심에 선 인물 거취를 당의 미래와 연결시킬 게 아니라, 국민 공감을 살 수 있는 정치 개혁과 국민의힘 혁신 아젠다를 던지는 데 한 지명자가 집중해야 한다는 게 장 청년최고위원의 주문이다. 오는 27일 탈당 회견을 예고한 이 전 대표 사안과 함께 김건희 여사의 주가 조작 의혹 관련 특별검사 도입 문제도 한 지명자 앞에 놓인 난제다. 28일에는 김 여사 특검법 심의가 예고된 국회 본회의도 열릴 예정이어서 26일 오후 전국위원회를 통해 정식 임명되면 한 지명자는 숨 돌릴 새도 없이 보수 통합과 당정관계 재정립 등 내년 국회의원 총선거와 직결된 현안들을 마주해야 한다. 이 전 대표 탈당 문제는 ‘중도층·수도권·청년’ 표심 견인이 우선 과제로 떠오른 선거와도 맞닿아 있다. 당내에서는 ‘한동훈 비대위’ 출범으로 이미 선거에 필요한 혁신과 개혁 이미지 확장성을 확보했다는 인식에서 친윤 주류를 중심으로 이 전 대표에게 손 내밀 필요가 없다는 의견이 우세하지만, 당내 일부 비주류와 수도권 현역 의원들 사이에서는 여전히 ‘이준석 포용론’ 주장이 제기된다.

국민의힘 인재 영입 1호로 내년 국회의원 총선거에서 ‘수원정’ 출마를 공식 선언한 이수정 경기대 범죄심리학과 교수가 이른바 ‘김건희 명품백’ 논란을 두고 ‘가방이 가짜’라는 확언을 자신은 한 적 없다는 취지로 26일 반박했다. 이 교수는 이날 오전 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 출연해 ‘얼마 전 명품백 사건 관련해서 '가짜일 수도 있다' 이렇게 말했다던데’라는 진행자 반응에 “그렇게 이야기한 적 없다”며 이같이 강조했다. 이어 “‘그거 진짜 맞아?’ (이런 식으로) 이야기를 하는 것”이라며 “유튜브 방송이었고, 농담이 오가는 와중에 ‘진짜는 맞고’ (라며 묻듯이) 이야기했는데, 가짜로 이야기했다고 확정적으로 보도하는 건 굉장히 악성 의도가 있다고 생각한다”고 덧붙였다. 앞서 이 교수는 지난 14일 종합편성채널 JTBC 유튜브 ‘장르만 여의도’에 나와 ‘김건희 특검법에 찬성하느냐’는 질문에 답하는 과정에서 김 여사가 고가 명품 가방 선물을 받았다는 의혹에 대해 “그 명품백이 진짜 명품백인지 아닌지 검증됐냐”고 되물어 논란을 감싼 것 아니냐는 비판을 받았다. 이 교수는 방송에서 ‘받은 자체로 문제 아니냐’는 진행자 질문에 “가짜일 수도 있는 거고”, “받은 자체로 문제다”, “갖다 떼다 맡긴 자도 문제다”, “그렇게 기획해서 함정판 놈도 나쁜 놈이다”, “영상으로 찍어서 남긴 놈은 더 나쁜 놈이다”, “받은 사람도 나쁜 놈이다” 등 발언을 이어갔었다. 그리고는 “내가 만약 학생들에게 그런 선물을 받았다면 당연히 그 자리에서 돌려주고 혼내줬을 것”이라며 “원칙은 그런 것”이라고 이 교수는 부연했다. 이를 두고 조국 전 법무부 장관은 자신의 사회관계망서비스(SNS)에서 김 여사가 받은 명품백의 진품 여부가 검증됐냐는 취지로 말한 이 교수를 겨냥, “조중동도 ‘중전마마’의 디올백은 옹호하지 못하는데, 국힘 영입 1호는 ‘중전마마’를 위한 피의 쉴드치기를 한다”고 비꼬기도 했다. 이 교수는 “일종의 함정 취재 이렇게 넘어간 사건”이라며 “그런 위험이 재발하지 않도록 하려면 면회를 하더라도 뭔가 공식적인 절차가 있어야 하겠다는 생각이 든다”고도 말했다. 특별감찰관 신속 임명이나 제2부속실 설치 등 대통령실을 둘러싼 리스크를 제도적으로 보완할 필요성을 제기한 김근식 송파병 당협위원장의 최근 라디오 발언을 언급하는 과정에서다. 특별감찰관은 대통령의 친인척이나 특수관계인의 비위 행위를 감찰하는 직위로, 국회 추천을 받아 대통령이 지명하고 국회 인사청문을 거쳐 임명하도록 규정돼 있다. 김 여사가 고가 명품 가방을 선물 받았다는 의혹에 대한 고발장도 지난 19일 고위공직자범죄수사처(공수처)에 접수됐다. 안진걸 민생경제연구소 소장과 ‘검사를 검사하는 변호사모임’의 오동현 대표 변호사는 윤석열 대통령과 김 여사를 뇌물 수수와 직권남용, 청탁금지법 및 대통령경호법 위반 등 혐의로 공수처에 고발했다. 이들은 고발장에서 김 여사가 최재영 목사로부터 지난해 6월과 9월에 각각 180만원 상당의 샤넬 향수·화장품 세트, 300만원 상당의 디올 파우치를 받았다면서 윤 대통령도 이를 인지했을 가능성이 높다고 주장했다. 김 여사가 지난해 6월 통화하면서 ‘금융위원 임명’ 등을 언급하는 것을 최 목사가 들었다며 “부당하게 인사에 개입했다면 직권남용”이라고도 지적했다. 참여연대도 같은 날 오전 서울 종로구 정부서울청사 정부합동민원센터에서 기자회견을 열고 윤 대통령 부부를 청탁금지법 위반 혐의로 권익위에 신고했다고 밝혔다. 참여연대는 최재영 목사도 금품을 건넨 혐의로 함께 신고했다. 명품 가방 수수 의혹 고발 사건은 서울중앙지검 형사1부(김승호 부장검사)도 수사 중이다. 다만, 법조계에서는 윤 대통령이 김 여사의 선물 수수를 알았다는 점이 입증되지 않으면 윤 대통령이나 김 여사를 뇌물 수수나 부정청탁금지법으로 처벌하기 어려울 것이란 분석이 나온다. 공무원인 배우자와 공모한 게 아니라면 뇌물 수수가 성립할 수 없고, 청탁금지법은 배우자의 직무 관련 금품 수수를 금지하고는 있으나 처벌 규정은 두고 있지 않아서다. 금품 공여자와 배우자의 금품 수수 사실을 알고도 신고하지 않은 공직자만 처벌할 수 있다. 선물 공여자이자 최초 의혹 폭로자인 최 목사와 이를 보도한 인터넷 언론 ‘서울의소리’만 처벌을 받게 될 가능성도 있다는 관측이 나온다.