그만한 기득권자도 없다며 이재명 더불어민주당 대표더러 내년 국회의원 총선거 ‘안동 출마’를 요구한 비(非)이재명계 이원욱 의원 목소리에 이 대표 ‘호위무사’ 격인 같은 당 박찬대 최고위원이 16일 “0.5선에게 기득권이라 얘기하는 건 적절치 않다고 본다”며 상황을 잘 파악하라는 취지로 반응했다. 박 최고위원은 이날 오전 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연해 ‘이원욱 의원이 이재명 대표를 기득권자로 규정하면서 안동에 출마하라고 요구했는데, 어떻게 생각하나’라는 진행자 질문을 받고 자기도 고향이 안동이라면서 이같이 답했다. 이어 “이원욱 의원은 3선 아닌가”라며 그에 비해 ‘인천 계양을’ 보궐선거 당선으로 국회에 입성한 이 대표는 ‘0.5선’이라고 부각했다. 박 최고위원은 “성남시장과 경기도지사를 했지만 기득권 표현으로 얘기하는 어렵다”며, “기득권은 미리 권한을 갖고서 공동체 이익에 반하는 행동 하는 사람들을 이야기한다”고 이유를 댔다. 따라서 이 대표가 기득권이라는 주장에 사람들은 동의하기 어려울 거라며 “내년 총선을 진두지휘할 당 대표가 험지에 가서 선거만 하라는 거는 현실성이 없다”고도 지적했다. 앞서 이 의원은 지난 14일 같은 방송에서 이 대표와 그의 측근 선택을 전제로 자기도 험지로 출마할 가능성을 열어뒀다. “우리나라 정치에서 가장 대표적인 기득권자 중 한 명”이라고 이 대표를 표현한 그는 ‘이원욱 의원도 3선이니 기득권자인가’라는 진행자 질문에 “물론”이라고 깔끔하게 인정했다. 경기 성남시장과 도지사를 거쳐 대통령 선거 후보까지 갔던 이 대표가 국회의원 당선을 거쳐 현재는 제1야당의 당 대표를 하고 있으니 사실상 할 건 다 했다는 의미로 이보다 더 정치계의 기득권자가 어디 있겠냐는 이 의원 주장으로 해석된다. 이 의원은 방송에서 ‘처단’이라거나 ‘총알’ 등 표현이 들어간 현수막을 내건 이른바 ‘개딸(개혁의딸)’인 강성지지층 시위를 겪은 일을 끌어와 이 대표가 이들과의 단절을 선언해야 한다고까지 촉구했다. ‘비명계’라는 점에서 이 의원의 험지 출마 요구를 ‘그럴 수 있지’로 들을 수 있지만, 반대로 ‘친이재명계’가 동일한 요구를 한다면 똑같이 들릴 리 만무하다. 같은 당 김두관 의원은 16일 SBS 라디오 ‘김태현 정치쇼’에서 ‘친명계’인 자신의 험지 출마 요구를 진행자가 의아해하자, “선거에서는 자기만 당선되겠다고 고집하는 순간 선거에서 당이 망한다”며 “그런 측면에서 이재명 대표에게 요구했다”고 밝혔다. 이달 5일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 국민의힘보다 더 많이 다선 의원을 험지로 보내야 한다며 이 대표를 비롯한 당 지도부가 앞장서라고 촉구했던 김 의원은 그 후 몇몇 라디오 인터뷰에서도 ‘당이 어려우면 지도부가 앞장서야 한다’, ‘사병보고 나가라고 하면 되나, 장수가 앞정서야 한다’ 등 발언을 이어왔다. 김 의원은 ‘인천 계양을이라든지 민주당이 쉽게 당선될 수 있는 지역으로 가는 게 옳지 않다는 말인가’라는 추가 질문에 “당 지도부가 솔선수범해야 따를 수 있다”면서, “이재명 대표가 결심하면 친명계도 결심할 거고, 비명계도 따라오지 않을 수 없다”는 말과 함께 이 대표의 험지 출마 결심을 총선 승리의 최대전략으로 본다고 강조했다. 한발 더 나아가 “조응천 의원이나 전혜숙 의원, 이재정 의원이라든지 서영교 의원 이런 분들이 대구·경북에 연고가 있다”고 언급한 김 의원은 ‘그들도 다 내려가야 되나’라는 취지로 진행자가 묻자, “대구, 경북은 공략할 수 없다고 해서 영원히 포기하는 것은 옳지 않다”는 말로 답을 대신했다. ‘험지 출마론 제안 후 항의전화나 문자는 받지 않았나’라는 질문에는 “아주 많이 받지는 않았다”며 “우려내지 항의, 문자가 왔었다”고 슬쩍 언급했다. 이 대표를 향한 험지 출마 요구에 ‘안동에 가두는 것’이라며 발끈했던 ‘친명계’ 좌장이자 이 대표와 30여년 가까운 사이인 정성호 의원 반응을 두고는 “‘사즉생’ 각오로 하면 당도 본인도 살 수 있다고 얘기를 해야 한다”며 오히려 그런 날 선 반응은 ‘패배주의’ 같다는 분석을 김 의원은 곁들였다.

라디오 주파수를 타고 널리 퍼진 ‘대통령 측에서 소신껏 하라더라’는 취지의 인요한 국민의힘 혁신위원장 말 한마디에 같은 당 김기현 대표가 16일 그러한 전언은 바람직하지 않다고 강조했다. 김 대표는 이날 서울 여의도 국회에서 열린 최고위원회의 후, 기자들과 만나 전날 인 위원장이 라디오에서 “(윤석열 대통령 측으로부터) ‘소신껏 끝까지 당과 우리에게 필요한 것을 거침없이 하라’는 신호가 왔다”고 말한 데 따른 질문을 받고, “당무에 개입하지 않는 대통령을 당내 문제와 관련해 언급하는 것은 바람직하지 않다”고 말했다. 인 위원장이 윤 대통령 의중을 암시하며 당 지도부와 ‘친윤(친윤석열)’ 핵심 인사들의 ‘용퇴’를 거듭 촉구하고, 당 리더십을 흔들 수 있는 ‘혁신위 조기 해체’ 가능성까지 흘러나온 데 대한 반응이다. 김 대표는 “당 내부 문제는 당의 공식 기구가 있고, 당 지도부가 공식 기구와 당내 구성원들과 잘 협의해서 총선 준비를 하고, 당내 문제를 해결해나가는 시스템”이라며 “그것이 잘 작동되고 있다”고 밝혔다. 혁신위 조기 해체설을 놓고는 “혁신위 내부에서 논의되는 걸 왈가왈부하는 건 적절하지 않다”며 “그 문제는 혁신위 내부에서 잘 의논해서 할 것”이라고 김 대표는 언급했다. 특히 자신을 향한 불출마 또는 험지 출마 요구에 대해선 “당 대표의 처신은 당 대표가 알아서 결단할 것”이라고 잘라 말했다. 앞서 인 위원장은 지난 15일 YTN 라디오 ‘뉴스킹 박지훈입니다’에서 영남 중진과 이른바 ‘윤핵관(윤석열 대통령 측 핵심 관계자)’을 겨냥한 혁신위의 ‘험지 출마’ 혹은 ‘총선 불출마’ 요구를 두고 ‘대통령실과 교감을 한 후에 나온 이야기인가’라는 질문이 나오자, “대통령이 직접 연락 온 건 아니다”라며 “돌아서 온 말씀은 ‘만남의 오해가 소지가 너무 크다, 그래서 지금 하는 거를 그냥 소신껏 생각껏 맡아서 임무를 끝까지 하라’는 신호가 왔다”고 답해 대통령실과 혁신위가 연결된 듯한 뉘앙스를 풍겼다. 진행자가 ‘만나는 거는 모르지만 거침없이 혁신안은 해달라고 말하던가’라고 추가로 묻자, “지적할 건 지적하고 아주 긍정적으로 그거 개입을 하지 않겠다, 전혀”라고 인 위원장은 답했다. 그러면서 혁신위 임기 내 윤석열 대통령과의 만남 가능성에는 “아직 희망을 갖고 있다”며 “끝날 무렵에 예를 들어서 요약 말씀을 드리고 싶다”고 말했다. 인 위원장의 이러한 발언 등에 이준석 전 국민의힘 대표는 우려의 시선을 보냈다. 이 전 대표는 16일 YTN ‘뉴스라이더’에서 “(인 위원장이) 어떠한 뒷배경 없이 지금의 말잔치를 한다면 그건 위험하다고 본다”며 “당 지도부와 영남 중진 그리고 ‘윤핵관’을 싸잡아 공격하면서 ‘당신들 물러나라’는 건데, 뒤에 어떤 큰 힘이 없이 하는 거면 공갈이고 뒤에 힘이 담보됐다면 당무 개입인 묘한 상황”이라고 주장했다. 김 대표는 지난 15일 서울 여의도 국회에서 기자들과 만났을 때도, ‘인요한 혁신위’ 활동 평가 질문에 “정제되지 않은 발언이 언론에 보도되고, 그것이 번복되거나 혼선 일으키는 모습은 혁신을 위해서도 당을 위해서도 바람직하지 않다”고 지적했었다. 무엇보다 “총선은 단편 예술작품이 아니라 종합 예술 작품”이라면서 “당을 중심으로 지도부가 총선을 종합 예술 차원에서 잘 지휘해 나갈 것”이라고 표현해 주목됐다. 이를 두고 이 전 대표는 YTN에서 “국민 대다수가 서울 강서구청장 보궐선거를 보면서 저런 선거 전략과 전술로 총선이라는 더 큰 판을 지휘할 수 있겠나 물음표를 던지는 상황”이라며, 도리어 “김기현 대표는 (현재) 당 대표로서 선거를 이기려고 뭘 보여주는 게 아니라, 어떻게 하면 모양새 좋게 물러나서 그다음 모양을 만들지 주력하는 것처럼 보인다”고 짚었다. 그리고는 “본인 의중은 혁신위를 돌파할 수 있다고 해서 만든 혁신위인데, 도리어 혁신위원장이 자기를 세게 공격하는 악순환에 빠진 것 같다”고 분석했다.

이준석 전 국민의힘 대표는 한동훈 법무부 장관의 부인 진은정 미국변호사가 대한적십자사 봉사활동 현장에서 자신에게 쏟아질 스포트라이트를 어느 정도 대비했을 거라고 16일 추측했다. ‘총선 출마설’이 제기되는 인물의 배우자라면 특히나 봉사활동 같은 일정에서 자신에게 카메라가 쏠릴 거라 충분히 예상할 수 있다는 의미로 보인다. 이날 오전 YTN ‘뉴스라이더’에 출연한 이 전 대표는 ‘다른 국무위원의 배우자들도 봉사활동에 참여했다고 한다’는 진행자 말에 “국무위원 배우자들의 그런 봉사는 늘 있던 일이라고 해도, 왜 그러면 모든 언론이 주목해서 진은정 변호사 사진을 찍었을까”라며 이같이 말했다. 이어 “진은정 변호사도 그걸 예상한 듯 준비한 모습이라고 본다”며 “어느 정도 공적인 활동을 예상한 것 아닌가”라고 봤다. 앞서 진 변호사는 지난 15일 서울 중구 소파로 대한적십자사 서울사무소 앙리뒤낭홀에서 열린 ‘2023 사랑의 선물’ 제작 봉사에 참여했다. 행사에는 진 변호사를 비롯해 김영호 통일부 장관과 추경호 경제부총리 겸 기획재정부 장관 등 국무위원 배우자 그리고 15개국 주한외교대사와 금융기관장·공공기관장 배우자 등 총 70여명이 동참했다. 지난달 31일 서울 강남구 코엑스에서 열린 ‘2023 적십자 바자’ 수익금으로 준비된 ‘사랑의 선물’은 방한용품과 생활용품 등 10종 생필품, 2만원권 온누리상품권 등으로 구성돼 총 3000세트로 마련됐다. 이와 함께 아동·청소년에게는 도서상품권(3만원권) 2000매도 지원될 예정이다. 김앤장 법률사무소 소속인 진 변호사는 선물 제작과 함께 중간중간 부족한 물품을 옮기거나, 빈 상자를 치우는 등 솔선수범하는 모습을 보인 것으로 알려졌다. 진 변호사의 공개 활동으로 일부에서는 한 장관의 ‘총선 출마 신호탄’ 아니냐는 해석이 나왔다. 한 장관은 같은 날 서울 동작구 대방동 서울여성플라자에서 열린 ‘법무부-서울특별시 범죄피해자 원스톱 솔루션 센터 설치·운영 업무협약식’이 끝난 후 만난 기자들에게 진 변호사의 봉사활동 참여를 놓고 “국무위원 가족은 적십자 관련 봉사활동을 오래전부터 모두 해왔다”며 “통상적인 활동 같다”고 정치적인 해석 가능성을 일축했다. 법무부 관계자도 정치권과 법조계 일각이 진 변호사의 공개 행보를 한 장관의 내년 총선 출마와 연관 짓는 데 대해 “국무위원 배우자는 대한적십자사 수요봉사회의 당연직 회원”이라며 “역대 모든 국무위원 배우자들이 늘 해오던 활동의 일환”이라고 확대해석을 경계했다. 더불어민주당 의원들과 설전 벌이는 한 장관의 모습을 지난 15일 BBS 라디오 ‘전영신의 아침저널’에서 언급하고, 향후 총선 출마로 마음을 굳힌 한 장관이 여당에서 비상대책위원장 같은 굵직한 자리를 차지할 거라 내다봤던 이 전 대표는 이날 “속단은 할 수 없다”면서도 “한 장관은 긁어보지 않은 복권”이라는 표현으로 알고 보니 ‘정치가 천직’인 인물일 수도 있다고 덧붙였다. 이 전 대표의 비대위원장 가능성 언급에 한 장관은 말을 아끼고 있다.

[속보] 美 “시진핑, 수년 내 대만공격 계획 없다고 말해” 美당국자 “바이든·시진핑, 정상회담서 군사대화 재개 합의”

금태섭 새로운선택 창당준비위원회 대표는 신당 창당 가능성을 보이는 이준석 전 국민의힘 대표의 ‘여당 유턴’ 일부 관측에 16일 “그렇게 할 것 같지 않다”고 어느 정도 신뢰감을 드러냈다. 민주당 출신인 금 대표는 이날 오전 MBC ‘김종배의 시선집중’ 인터뷰에서 “정치인으로서 가장 중요한 게 일관성과 신뢰”라며 이같이 말했다. 그의 이러한 발언은 ‘이준석 전 대표가 결국 국민의힘으로 유턴할 거라는 시나리오가 여의도에서 나오는데 어떻게 보느냐’는 취지 진행자 질문에 답하는 과정에서 나왔다. 금 대표는 “정치인은 결국 자기가 처한 조건에 따라서 움직이는데, (이 전 대표가) 국민의힘에 많은 애정과 고쳐서 잘했으면 좋겠다는 생각은 있지만 지금은 (당이 바뀌는 게) 도저히 어렵지 않나”라며 이 전 대표의 유턴 가능성이 제로에 가깝다고 본 이유를 댔다. 특히 “저도 민주당을 오랫동안 지지했고 애정은 있지만 지금의 민주당은 과거와는 완전히 다르다는 생각”이라며 “(저였더라도) 돌아가서 뭐가 달라질 거라는 생각은 안 할 것”이라고 강조했다. 같은 맥락에서 금 대표는 “민주당이 여러 논란이 있는데 이재명 대표가 소위 ‘반명(반이재명)’ 의원들에게 공천 준다고 민주당 문제가 해결되는 것도 아니다”라며 “윤석열 대통령이 태도를 조금 바꾼다거나 김기현 대표가 혁신위원회 말을 듣는다고 해서 국민의힘 문제가 해결되는 건 아니다”라고도 덧붙였다. 금 대표는 지난 15일 같은 방송에서 이 전 대표가 당 밖에서 혁신 에너지를 만들어 다시 국민의힘으로 돌아오는 ‘컴백 시나리오’를 그리고 있다고 본 하태경 의원 말에도 “국민의힘에 계속 계시는 분이니까 그런 이야기를 하시는 것”이라고 크게 동의하지 않았다. 이 전 대표 속내가 하 의원 말과 같다면 자신이 만나지도 않았을 거고, 이 전 대표도 오랫동안 신당 창당을 준비해온 자신과 대화하지 않았을 거라면서다. 금 대표는 이 전 대표와의 젠더 문제 시각차 질문에는 그 외에도 생각이 다른 점이 많다면서, “생각이 다른 사람들이 모여서 대화하고 토론하며 함께하는 게 좋은 정치”라고 답했다. 그리고는 “지금 민주당은 별 차이도 안 나는데 수박이니 (그러고), 국민의힘도 내부총질이니 하지 않느냐”며 “국민들이 싫어하는 게 그런 것”이라고 지적했다. 금 대표는 이 전 대표와의 만남의 자리를 주선한 김종인 전 국민의힘 비상대책위원장의 향후 역할에 관해서는 “매우 존경하는 원로이시지만 직접 역할은 안 하실 것”이라며 “이제는 저희가 해야 한다”고 말했다. 앞서 이 전 대표는 지난 10일 금 대표와의 회동 후, CBS 노컷뉴스 유튜브 채널 ‘지지율 대책회의’에 나와 “적어도 금태섭 전 의원은 ‘고양이’는 아니라는 생각이 들었다”고 밝혔다. 대구 지역 국민의힘 의원들을 겨냥해 ‘밥만 먹는 고양이들’이라며 비판했던 것을 끌어와 금 대표는 이들과 확연히 다르다고 평가한 것으로 풀이됐다. 이어진 ‘금태섭 대표 소신은 어느 지향점에 있다고 보나’라는 질문에는 “나중에 어딘가와 합쳐질 것이 아니라 완전히 ‘수권정당’으로 간다는 데 저와 생각이 일치했다”며 “(그 외에) 다른 부분은 많겠지만, 오늘은 (대화에서) 많이 꺼내놓지는 않았다”고 이 전 대표는 말했다. 두 사람의 정치적 지향점이 완전히 다르지는 않다는 뜻으로 풀이되며, ‘나중에 국민의힘이나 민주당으로 들어가는 게 아니라는 걸 확인한 건가’라는 추가 질문에 이 전 대표가 “금태섭 전 의원은 그것보다 야심이 크다”고 평가한 대목도 주목됐다. 나아가 “여의도에는 모사꾼이 많은데 (금태섭 전 의원이) 그런 사람은 아니라는 것까지는 알겠다”며, “명예가 머리를 지배하고 있다”고도 그는 표현했다. 김 전 비대위원장은 이번 회동에 “두 사람이 뜻을 함께한다고 느꼈다기보다는 함께할 수밖에 없다”고 ‘필연적’임을 강조했다. 두 사람과의 오찬 후 사무실에서 기자들과 만난 김 전 비대위원장은 “두 사람이 새로운 정치세력을 만들겠다고 하니 지향하는 바가 똑같다”며 “따로따로 할 게 없으니 서로 협조해서 하나로 가보자는 취지의 만남이라고 생각하면 된다”고 의미를 부여했다. 이 전 대표와 금 대표 사이 이견은 없는 것 같다며, ‘영남 기반 신당’을 꺼낸 이 전 대표가 금 대표와 뭉치면 한계가 있을 것이라는 질문에도 “한계가 있을 필요가 없다”고 일축했다.

이언주 전 국민의힘 의원은 윤석열 정부의 언론 장악 시나리오 가동을 주장하는 더불어민주당의 이동관 방송통신위원장 탄핵소추안 재발의 방침 등을 여당이 ‘무조건 반사’ 식으로 막아설 게 아니라, 토론 등 방법으로 ‘국회의 책무’를 함께 이행해야 한다는 취지 주장을 펼쳤다. 이 전 의원은 15일 MBC 라디오 ‘신장식의 뉴스하이킥’에 출연해 ‘탄핵 어떻게 해야 되느냐’는 진행자 질문에 “탄핵 당연히 해야 한다”고 우선 답했다. 다만 “이걸 편가르기로 봐서 네 편 내 편으로 생각하면 안 된다”며 “탄핵을 민주당이 하고 국민의힘은 막고 이게 아니다”라고 강조했다. 야당의 탄핵소추안 발의를 무조건 여당이 막는 구도 자체는 국민 앞에서 국회의 책임을 다하는 게 아니라는 의미로 보이는데, 이를 언급하듯 이 전 의원은 “국민의힘도 여당이지만 국회”라며 “입법부는 국민의 기본권을 지키는 쪽이기 때문에 (여당도 일단은) 언론의 자유를 지키는 쪽에 서야 한다”고 말했다. 그리고는 “정도나 방식에 대한 논란이 있을 수는 있다”며 “탄핵에 대해 국민의힘에서도 토론을 해야 하고 거기에 투표할 사람은 하고 그게 진정한 국회의 책무”라고 덧붙였다. 이 전 의원은 “(탄핵이) 사법적으로 되냐 안 되냐는 (판단은) 헌법재판소의 책무”라며 “정치적인 결정을 국회가 하는 것”이라고 부각했다. 이와 함께 “지금 우리나라의 삼권분립이 너무나 안 되고 있다”며 “여당 의원들은 마치 자신들이 행정부인 줄 아는데, 그러면 여당은 전부 다 국회의원 사표를 내야 한다”고 지적했다. 이 전 의원의 라디오 발언을 종합하면 국회가 입법부의 책임을 다하고 특히 국민의힘 의원들도 스스로가 입법부 구성원이라는 점을 명심해 건설적인 토론 등 방식으로 정책적 사안에 임해야 한다는 뜻으로 해석된다. 이 전 의원은 신당 창당 가능성이 거론되는 이준석 전 국민의힘 대표를 둘러싼 이른바 ‘이준석 신당’이라는 표현을 놓고는 “그렇게 안 부르는 게 더 낫다”고 짚었다. 그는 “과거처럼 보스 정치의 산물이 아닌, 줄 세우기 정치에 신물 난 의원들이나 정치인들이 모여 새로운 유형의 정당을 만들어 보자가 되지 않겠냐”며 “누구누구 (이름을 붙여) 하는 것은 맞지 않다”고 이처럼 판단한 이유를 댔다. 특정 인물 이름을 붙인 표현은 맞지 않다고 보면서도, 이 전 의원은 향후 신당 방향성이 ‘반윤(반윤석열)’이라는 데는 인정했다. 그러면서 “반윤이 아니면 그냥 국민의힘 들어가면 된다”고 말했다.

윤석열 대통령은 15일(현지시간) 미국 샌프란시스코를 찾아 “샌프란시스코는 미국 본토 한인 역사의 출발점”이라고 그 의미를 강조했다. 앞서 아시아태평양경제협력체(APEC) 회의 참석차 출국한 윤 대통령은 이날 샌프란시스코 도착 후, 시내의 한 호텔에서 열린 동포 간담회에서 “120년 전 하와이에 도착한 우리 한인들은 다시 이곳 샌프란시스코를 거쳐서 미국 본토에 정착했다”며 이같이 말했다. 아태 지역 경제성장과 번영을 논의하는 지역 최대 협력체 APEC 참석은 처음인 윤 대통령은 “첫 일정으로 여러분을 뵈니 정말 힘이 난다”면서 “우리나라 대통령으로서 11년 만에 처음으로 북캘리포니아 동포 여러분과 함께하는 자리라 더욱 뜻깊다”고 밝혔다. 아울러 올해 4번째 방미임을 상기하고는 “한미동맹 70주년인 금년은 양국이 행동하는 동맹으로서 새로운 동맹 70년을 향해 첫발을 내디딘 역사적인 출발점으로 기억되는 해가 될 것”이라고 덧붙였다. 그러면서 “한미동맹 발전의 역사는 곧 미주 한인 동포의 발전 역사"라며 "샌프란시스코 동포 여러분의 기여가 무엇보다 큰 역할을 했다”고 윤 대통령은 말했다. 계속해서 “지금은 실리콘밸리를 중심으로 나날이 발전하는 IT와 첨단 분야에서 많은 동포분이 뛰어난 역량을 발휘하고 있다”며 “여러분들이 앞으로도 계속 전 세계 인재들과 교류하고 협력하면서 한미 과학기술 동맹을 발전시켜 나가는 데 힘을 보태달라”고도 부탁했다. 나아가 “지난 6월 출범한 재외동포청이 모국과 여러분을 보다 가깝게 연결하고 동포 여러분의 글로벌 비즈니스를 위한 네트워킹을 지원할 것”이라며 “애로사항이 있으면 언제든 말씀해달라”고도 요청했다. 윤 대통령과 김건희 여사가 앉은 테이블에는 강석희 미국 연방조달청 지역청장, 김한일 샌프란시스코 한인회장, 윤상수 주샌프란시스코 총영사, 정상봉 MSFW 대표, 레스토랑 ‘베누(Benu)’의 셰프 코리 리, 황규민 젤라인 회장, 박원아 샌프란시스코발레단 수석무용수, 샐리 유 아시안예술박물관재단이사장 등이 함께했다. 윤 대통령은 APEC 회의 세션에서 기후 위기 극복을 위한 우리나라의 기여와 자유무역 체제 수호의 중요성, APEC 회원국 간의 연대 등을 강조할 예정이다. 미국 주도 경제협의체인 인도·태평양 경제 프레임워크(IPEF) 정상회의에서 공급망 다변화 방안도 모색한다. 특히 방미를 계기로 한중 정상회담이 열릴지 여부에도 관심이 쏠린다. APEC 회의 기간 미중 정상회담 개최가 확정된 만큼, 한중 정상회담도 잇달아 열릴 가능성이 제기된다. 이렇게 되면 양국 정상은 지난해 11월 ‘발리 회담’ 이후 1년 만에 다시 마주 앉게 돼 한중 양국 교류와 한일중 정상회의 재개도 탄력을 받을 전망이다.

2024학년도 대학수학능력시험일이자 목요일인 16일은 서쪽부터 비가 시작돼 오후에는 전국으로 확대되겠다. 이날 기상청에 따르면 수험생들이 고사장으로 향하는 오전에는 인천·경기 서해안·경기 북서 내륙·충남 북부 서해안에서 비가 시작되며, 그 밖의 수도권과 강원 내륙·충청권·전라권·제주도로 확대된다. 비는 오후 6시 이후부터 소강상태를 보이겠다. 예상 강수량은 수도권, 대전·세종·충남, 부산·울산·경남이 5~30㎜, 강원 내륙·산지, 충북, 대구·경북, 울릉도·독도가 5~20㎜, 전라권과 제주도는 10~30㎜, 강원 동해안은 5㎜ 미만이다. 이날 오전 5시 현재 기온은 서울 6.9도, 인천 8.1도, 수원 5.7도, 춘천 2.0도, 강릉 8.2도, 청주 5.1도, 대전 3.5도, 전주 5.7도, 광주 5.7도, 제주 10.2도, 대구 2.8도, 부산 9.4도, 울산 4.9도, 창원 5.5도 등이다. 낮 최고기온은 서울 8도, 인천 9도, 수원 8도, 춘천 7도, 강릉 13도, 청주 10도, 대전 9도, 전주 11도, 광주 10도, 대구 11도, 부산 16도, 제주 17도 등으로 예상된다. 강원 내륙·산지와 경북 내륙은 아침 기온이 영하권에 들고, 낮 기온도 중부 지방을 중심으로 10도 이하에 머물면서 추우니 수험생은 보온에 각별히 유의해야 한다. 미세먼지 농도는 전 권역이 ‘보통’ 수준으로 예상된다. 바다의 물결은 동해 앞바다에서 0.5~1.5m, 서해 앞바다에서 0.5~2.5m, 남해 앞바다에서 0.5~2.0m로 일겠다. 안쪽 먼바다(해안선에서 약 200㎞ 내의 먼바다)의 파고는 동해 0.5~2.5m, 서해 0.5~4.0m, 남해 0.5~3.5m로 예측된다.

이재명 더불어민주당 대표는 15일 노동 생산성 향상을 강조하면서 ‘주 4.5일제’ 도입에 당이 앞장서겠다고 밝혔다. 이 대표는 이날 오전 민주당 대전시당 대회의실에서 열린 ‘제185차 대전 현장 최고위원회의’ 모두발언에서 “양보다 질이라는 말이 있다. 지금은 양이 아니라 질로 승부하는 시대”라며 이같이 말했다. 이어 “노동시간을 늘리고 총량을 늘려서 성장을 지속해나가겠다는 전략은 이제 있을 수 없다”며 “노동의 생산성과 질을 높여야 한다”고 강조했다. 그러면서 “세계에서 가장 노동시간이 긴 나라가 대한민국”이라며 “OECD 평균과 따져 봐도 한참 노동시간이 길다”고 덧붙였다. 이 대표는 “다른 나라들은 주 4일제를 향해 가는데, 다시 노동시간을 더 늘린다고 하는 것이 과연 국가 정책적으로나 경제 전략상으로 옳은 일이냐”며, “노동시간을 단축하고 국민 삶의 수준을 높이며, 양이 아니라 질로 (그리고) 노동의 생산성을 높이는 방향으로 대한민국을 이끌어 가겠다”고 강조했다. 앞서 이 대표는 올해 6월 서울 여의도 국회에서 열린 교섭단체 대표연설에서 “윤석열 정부의 주 69시간 연장 시도는 소모적인 논란만 일으켰다”며 “주 4.5일제 도입을 시작으로 주 4일제 사회로 전환해가야 한다”고 목소리를 냈다. 5월에는 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “133년 전 노동자들이 ‘8시간 노동’을 외치며 일어섰건만, 2023년 대한민국에서는 ‘주 69시간 노동’이 국가 정책으로 추진돼 땀 흘려 일하는 시민의 삶이 위태롭다”고 썼다. 경제협력개발기구(OECD) 통계에 따르면 지난해 기준 우리나라 근로자들의 연평균 근로시간은 1901시간으로 38개 회원국 중에서 다섯 번째로 길다. 우리보다 근로시간이 긴 회원국은 콜롬비아(2405시간·2021년 기준), 멕시코(2226시간·2022년 기준), 코스타리카(2149시간·〃), 칠레(1963시간·〃) 등 중남미 4개국뿐이다. OECD 국가 평균 1752시간보다는 149시간이 길다. 노동부는 올해 3월 정부서울청사에서 열린 비상경제장관회의에서 현행 최대 52시간에서 주 단위 근로 시간이 더 늘어나 69시간까지 가능해지는 월·분기·반기·연 단위 전체 근로시간을 관리하는 ‘근로시간제도 개편 방안’을 발표했다가, 노동계의 반발을 샀고 윤석열 대통령도 보완 지시를 내렸었다. 당시 노동부는 ‘Q&A 자료’에서 ‘근로시간제도 개편으로 주 최대 69시간, 64시간 근로 등 장시간 근로가 확대된다는 우려가 있다’는 질문에 “주 52시간제의 틀 안에서 ‘1주 단위’ 연장근로 칸막이를 제거하는 것으로 근로시간 총량을 늘리는 게 아니다”라고 밝혔다. 주 52시간제도 내에서 특정 주에 연장근로를 더하면 다른 주는 할 수 없는 구조라며, 특정 주의 상한 시간만 부각하는 것은 제도의 본질 왜곡이라고도 반박했다. 첫째 주에 29시간 연장근로로 총 69시간 일하고 둘째 주에는 23시간 연장근로로 총 63시간을 일하면, 셋째 주와 넷째 주에는 아예 연장근로 불가라는 예시를 노동부는 들기도 했다. 하지만 부정적인 여론 속에 윤 대통령이 주 60시간 이상은 무리라며 보완을 지시했고, 김기현 국민의힘 대표도 현장 목소리를 직접 듣고 결정할 사안이라며 개편안 발표 과정에서 노동부가 매끄럽지 못했다고 지적했다. 근로제도 개편 방안 발표 8개월 만인 지난 13일 노동부는 근로시간 관련 대국민 설문조사 결과를 공개하고, “주 52시간제의 틀을 유지하면서 현장에서 어려움을 겪는 일부 업종과 직종을 대상으로 노사가 원하는 경우 연장근로 관리 단위를 선택할 수 있도록 하는 보완방안을 노사와 함께 논의할 계획”이라고 밝혔다. 조사는 지난 6~8월 근로자 3839명, 사업주 976명, 국민 1215명 등 총 6030명을 대상으로 방문 면접 방식으로 이뤄졌다. 노동부는 전 업종의 연장근로 단위를 월·분기·반기·연으로 확대하는 3월 개편안과 달리 ‘일부 업종·직종’에만 확대한다는 방향만 제시한 채 어떤 업종에 적용할지, 주 최대 근로시간은 얼마가 될지는 추후 결정하기로 했다. ‘장시간 근로로의 후퇴’ 논란과 국민 공감대 형성 없는 ‘일방적 개편’ 비판을 고려해 사회적 대화를 통한 추진에 방점을 찍은 것으로 보였다. 아울러 개편 대상 업종·직종은 장시간 근로와 건강권 문제 우려를 해소할 안전장치를 마련하기로 했다. 근로자 건강권 보장방안에 노·사 모두 주당 상한 근로시간 설정과 근로일간 11시간 연속휴식을 도입해야 한다는 의견이 많은 만큼, 설문조사 결과를 토대로 합리적인 방안을 마련할 방침이다. 노동부는 오랜 기간을 거쳐 형성된 현장의 수요와 관행, 다양한 이해관계 등을 고려해 노사 모두가 만족할 수 있는 실효성 있는 방안을 제시할 예정이다.

송영길 전 더불어민주당 대표와 설전 중인 한동훈 법무부 장관을 겨냥해 ‘너’라는 표현으로 가세했던 유정주 민주당 의원(비례)이 “입에 담기 힘든 혐오적인 어휘로 정치인들을 부르지 말기를 약속하면 어떻겠느냐”는 돌발 제안을 던졌다. 유 의원은 14일 오후 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “저도 자중하겠다”며 이같이 밝혔다. 거듭 ‘약속할까요’라고 물으면서도, 그는 “노무현, 김대중, 문재인 대통령을 꼬아 부른 흉측함에 ‘너’가 비교가 되겠느냐”며 한 장관을 향한 ‘너’라는 표현은 그다지 문제될 수 없다는 취지로 재차 강조했다. 앞서 유 의원은 지난 13일 SNS에서 “그닥 어린넘(놈)도 아닌 정치를 후지게 만드는 너는”이라며 “한때는 살짝 신기했고 그다음엔 구토 났고, 이제는 그저 #한(동훈)스러워”라고 적어 송 전 대표와 설전 중인 한 장관을 겨냥했다. 이달 9일 출판 기념회에서 ‘어린놈’이라고 한 장관을 비난했다가 “대한민국 정치를 수십년간 후지게 만들어왔다”는 한 장관의 반박을 얻어맞은 송 전 대표는 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에서 “후지게 법무부 장관을 하고, 수사도 후지게 한다”고 몰아붙여 두 사람 설전에 불이 붙었다. 특히 송 전 대표는 ‘586세대’가 사회에 생산적으로 기여하지는 않고 시민들 위에 군림했다는 한 장관 비난에 “한 장관은 사법고시 하나 합격했다는 이유로 땀 흘려 일 해봤나”라면서, “한 장관이 나보다 나이가 10살이 어린데 검사를 해서 재산이 43억원이고 타워팰리스에 산다. 나는 돈이 부족해서 서울에 아파트를 못 얻고 연립주택 5층에, 지금 4억3000만원 전세 아파트에 산다”고도 자기 신세를 강조했다. 이들 설전에 끼어들었다가 비판 전화를 많이 받은 것으로 보이는 유 의원은 SNS에서 “제가 말한 ‘한동훈스러워’는 지금 정권의 태도를 풍자한 것”이라며 “‘한스러워’라는 말은 민주당 의원으로서의 각성”이라고 밝혔다. 그리고는 “한동훈 장관이 좋다면 응원하라”며 “저는 단지 그의 태도와 말을 듣다 듣다 한마디 했을 뿐”이라고 덧붙였다. 이 같은 입장을 밝히면서도 유 의원은 ‘장관님’ 같은 표현은 글에서도 입으로도 내놓지 못하겠다며, 그동안 속내에 얼마나 많은 이야기가 있었는지 깨달았다는 다소 두루뭉술한 설명을 더했다. 계속해서 “한동훈 장관 이야기를 했다가 전화통이 터지는 걸 보니, 내가 수없이 목소리 냈던 이웃에 대한 관심은 없나하는 생각이 새삼 든다”며 “제가 한동훈 장관에게 ‘너’라고 말한 게 괘씸한가”라 묻고는 스스로 “알겠다”고 답을 내렸다.