서울 이태원 참사 1주기 시민추모대회에 윤석열 대통령을 초청했던 유족 단체가 대통령실의 ‘불참 방침’에 재차 윤 대통령 초청 메시지를 26일 냈다. 10·29 이태원 참사 유가족협의회(유가협)와 10·29 이태원 참사 시민대책회의(시민대책회의) 등 유족 단체는 이날 “유가협과 시민대책회의는 다시 한번 윤석열 대통령을 10월29일 오후 5시 서울광장에서 열리는 10·29 이태원 참사 1주기 시민추모대회에 정중하게 초청한다”며 이같이 밝혔다. 이어 “유가족들 옆자리를 비워 두겠다”고 덧붙였다. 앞서 유가협 등은 지난 18일 서울 용산 대통령실 앞에서 기자회견을 열어 시민추모대회에 윤 대통령 초청 메시지를 냈었다. 이들은 “우리가 준비한 시민추모대회 자리에 오셔서 유가족을 위로하고 희생자 영전에 국화꽃 한 송이 올려 달라”고 요청했다. 단체는 “이태원 참사 진상규명 특별법을 신속하게 제정해 유가족의 바람을 이뤄주고 가슴에 맺힌 한이 조금이라도 풀릴 수 있도록 협조해달라고 국회와 여당에 당부해주시길 부탁한다”며 “대한민국의 대통령이라면 하루아침에 사랑하는 가족을 사회적 참사로 잃은 유가족들을 위해 할 수 있는 유일한 길을 외면하지 않을 것이라 믿는다”고 덧붙였다. 그러면서 “이태원 참사가 발생한 근본 원인을 찾고 이를 바탕으로 재발방지 대책을 마련해 피해자들의 권리를 보장하며 희생자들의 명예를 회복하고 온전하게 추모할 수 있도록, 이태원 참사 진상규명 특별법을 제정해 진실을 함께 찾아가는 게 바로 지금 우리가 할 수 있는 진정한 애도”라고 강조했다. 대통령실은 이날 오전 시민추모대회에 윤 대통령이 참석하지 않는다는 방침을 정했다. 사우디아라비아와 카타르 순방을 마치고 귀국하는 윤 대통령에게 시민추모대회 참석을 건의하는 방안을 집중 검토했던 참모진은 민주당 등이 추모 행사에 함께한다는 것을 뒤늦게 확인하고 안을 거둬들였다. 윤 대통령의 불참에 따라 대통령실 내 관련 수석비서관들의 참석도 불확실해졌으며, 국민의힘 지도부도 대통령실 입장에 따라 추모 행사 참석 여부를 신중하게 검토 중으로 알려졌다. 박정하 수석대변인은 국회에서 기자들과 만나 “추도제가 여러 종류가 있는 것 같다”며 “당일에 어떤 식으로 우리가 추모해야 할지에 대해 내부적으로 협의하기로 했다”고 말했고, 인요한 혁신위원장도 혁신위 차원의 이태원 참사 1주기 추모 행사 참석 여부 관련해 “의미 있는 곳이라고 생각하는데 좀 보겠다”는 말로 답을 대신했다. 유가협 등은 경찰과 지자체의 적극적인 협조 등을 담보하고자 야당과의 공동주최가 불가피하다고 판단해 민주당과 정의당·기본소득당·진보당 등 원내 4곳 야당에 공동주최를 요청했던 것으로 전해졌다. 임오경 민주당 대변인은 이날 브리핑에서 “이태원 참사 1주기를 맞아 유가족과 함께하는 마음을 담기 위해 공동주최에 이름을 올렸다”며 “야 4당의 공동주최라는 이유로 대통령이 참석을 거부하고 서울광장을 사용할 수 없다면 더불어민주당은 공동주최에서 물러나겠다”고 말했다. 다른 야당도 같은 판단을 하리라 믿는다면서, 임 대변인은 “야당이 주도하는 정치집회라는 이유로 추모대회에 불참하겠다고 하셨지만 이제 그 문제가 해결됐다”며 윤 대통령과 국민의힘 지도부가 시민추모대회에 함께해달라고 거듭 손을 내밀었다.

[속보] 헌재 ‘노란봉투법 직회부’ 권한쟁의심판도 기각

‘한동훈 장관님 물어뜯으려는 칠승이’ ‘쪼잔한 안민석’ ‘전립선 김의겸 의원’…. 더불어민주당이 26일 법무부의 국민기자단으로 활동 중인 어느 구성원의 유튜브 채널에 이러한 제목의 영상이 올라온다며 정치적 중립성을 완전히 상실했다고 강하게 비판했다. 영상과 카드뉴스 등으로 법무부의 법무 정책을 취재해 이를 국민에게 알리는 역할을 맡은 법무부 국민기자단은 1년 단위로 활동하며 중·고등학생과 대학생 그리고 일반인 등 총 40명으로 구성돼 올해 3월 위촉식을 열었었다. 민주당 검찰독재정치탄압대책위원회(대책위)는 이날 입장문을 내고 “공사 구분을 망각한 채 ‘패소할 결심’ 논란을 빚었던 한동훈 법무부가 부처 홍보 단위 운영에서도 공사를 완전히 망각한 행태를 벌이고 있음이 드러났다”고 주장했다. 이어 “법무부에서 운영하는 국민기자단이 대표 사례”라며 “지난 3월17일 법무부는 정부과천청사에서 ‘제15기 법무부 국민기자단’ 위촉식을 열었다”고 덧붙였다. 대책위는 “자리에서 한동훈 장관은 국민에게 도움이 되는 법무 정책을 제대로 알려주기를 부탁한다고 밝혔다”며 “그러나 실제활동을 살펴본 결과, 법무 정책 홍보라는 본업과는 거리가 멀어 보이는 활동이 다수 포착됐다”고 강조했다. 대책위는 ▲법무부가 적발했다니까 제대로 알아보지도 않고 한동훈 장관님 물어뜯으려는 칠승이 ▲조선제일검 한동훈 장관님에게 제대로 당한 민주당 김영배 김의겸 의원 ▲고작 영장 한 번 기각됐다고 기세등등하게 설치는 민주당 일침한 한동훈 장관님 ▲10개월 전부터 한동훈 장관님 트집잡은 비열하고 쪼잔한 사과봇 안민석 ▲요즘 진짜 말만 하면 빵빵 터지는 전립선 김의겸 의원 ▲한동훈 장관님한테 나설 때 나서지 않을 때 모르는 무근본 이재정과 말리는 김남국 ▲민주당 전원을 상대하며 한동훈 장관님이 지켜낸 법무부 장관 본분의 결과 등 일부 제목 영상을 열거했다. 그러면서 “심지어 법무부 업무와는 아무 관련도 없는 ‘윤석열 대통령님의 엄청난 인기와 김건희 여사님의 센스 터진 조용한 내조’라는 제목의 영상도 있다”며 “아무리 봐도 법무 정책 홍보와는 아무런 관련이 없는 내용”이라고 쏘아붙였다. 한동훈 법무부 장관에게 ‘님’을 붙인 제목 등 영상이 올라온 이 채널에는 동영상 700여개가 게재된 것으로 나온다. 아울러 대책위가 “일방적으로 한동훈 장관을 찬양하고 민주당 의원들을 조롱하는 내용으로 가득하다”며 “한동훈 장관 사생팬 유튜브인지 분간이 가지 않을 지경”이라고 바짝 날 세운 이 채널은 개인 운영의 성격이 강해 보인다. 대책위는 법무부 공식 유튜브 채널인 ‘법무부TV’에도 한 장관의 개인 홍보에 치중한 것으로 보이는 영상이 다수 존재한다고 지적했다. ‘법무부 장관이 조선소를 찾은 이유는?’이라거나 ‘새내기 9급 교정 공무원과 함께하는 법무부 장관의 셀카 토크쇼’ 등 제목은 법무부 정책 홍보보다는 사실상 장관 개인 홍보라면서다. 대책위는 “한동훈 장관 출마설이 거듭 제기되는 만큼 법무부 예산과 인력을 통해 사실상의 사전 선거운동을 하는 것 아니냐는 논란을 피할 수 없어 보인다”며, “‘한동훈 법무부’는 대체 무슨 기준으로 얼마나 많은 혈세를 ‘사생 유튜버’ 육성에 낭비했는지 국민 앞에 낱낱이 밝히라”고 촉구했다. 대책위의 이러한 주장에 법무부는 즉각 “전혀 사실이 아니다”라고 반박했다. 법무부는 “법무부는 국민 눈높이에서 법무 정책을 홍보하기 위해 매년 40명가량의 국민기자단을 선발·운영하고 이들 기자단은 법무부 공식 블로그 기사 송고와 컨텐츠 제작 등 활동만 하며, 법무부가 국민 기자단의 개인 SNS 활동에는 일체 관여하지 않는다”고 밝혔다. 유튜브 채널 운영자에 관해서는 “2019년 법무부 국민 기자단으로 위촉돼 활동해온 분으로서 최근 법무부는 개인의 SNS 활동에 ‘법무부’ 명칭이 사용돼 불필요한 오해를 초래하지 않게 ‘법무부 국민기자단’ 명칭을 사용하지 않도록 했다”고 설명했다. 특히 ‘법무부 예산과 인력으로 사전 선거운동을 하는 것 아니냐’는 대책위 지적에는 “법무부는 공식 블로그에 게재되는 기사에 대해서만 소정의 원고료를 지급한다”며 “그 외 개인 SNS 활동에는 일체 예산과 인력을 지원하지 않는다”고 강조했다. 법무부 유튜브 채널이 한 장관 홍보에 치중한다는 대책위 비판에도 “한동훈 법무부 장관 취임 후에는 과거 부적절성이 지적된 장관 업적집 제작, 소년원 세배 영상 등 장관 개인 홍보를 위한 행사를 기획하지 않는다”고 반박했다. 앞서 한 장관은 올해 3월17일 정부과천청사에서 열린 법무부 국민기자단 위촉식에서 “우리 사회를 지탱하고 발전시키는 것은 여러분처럼 ‘선의를 가진 사람들의 행동’이라고 생각한다”며 “기자단 한 분 한 분이 국민들께 도움이 되는 법무 정책을 제대로 알려주시기를 부탁한다”는 말과 함께 법무부의 적극 지원을 함께 약속했다.

대학 캠퍼스에서 또래 여학생을 성폭행하려다 창밖으로 떨어뜨려 숨지게 한 ‘인하대 성폭행 추락사’ 가해자에게 선고된 징역 20년을 대법원이 26일 확정했다. 대법원 제1부(주심 김선수 대법관)는 이날 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(강간 등 살인) 혐의로 기소된 A씨의 상고심에서 준강간치사죄를 적용해 징역 20년을 선고한 원심판결을 확정했다. 이와 함께 A씨에게 내려진 성폭력 치료 프로그램 이수 80시간과 10년간 아동·청소년·장애인 관련 기관 취업 금지 명령도 유지했다. 앞서 A씨는 지난해 7월15일 인천광역시 미추홀구 인하대 용현캠퍼스의 5층짜리 단과대 건물에서 만취한 여학생 B씨를 성폭행하려다 8m 높이에서 추락해 숨지게 한 혐의로 기소됐다. 같은 날 오전 3시49분쯤 건물 1층 앞에서 머리 부위 등에 피를 흘린 채 행인에 발견된 B씨는 심폐소생술(CPR) 등 응급처치를 받으며 인근 병원으로 옮겨졌으나 결국 숨졌다. 검찰은 사건 발생 후 112나 119에 신고하지 않은 채 피해자의 옷을 다른 장소에 버리고 자취방으로 달아났다가 검거된 A씨가 충분히 피해자의 사망을 예측할 수 있었으므로 ‘미필적 고의’가 있었다며 강간살인 혐의를 적용했다. 미필적 고의에 의한 살인은 사망할 가능성을 예상했고 사망해도 어쩔 수 없다는 인식이 있었을 때 인정된다. 1심은 “술에 만취한 상태였던 피고인이 위험성을 인식하고 행위를 했던 것으로 보이지 않는다”며 고의를 인정할 수 없다고 판단해 준강간치사죄로 죄명을 바꿔 징역 20년을 선고했고, 2심도 1심 판단이 타당하다며 검찰의 항소를 받아들이지 않았다. 치사죄는 과실로 인해 사람을 사망에 이르게 한 것으로 통상적으로 살인보다 형량이 낮다. 대법원도 “원심 판단에 살인의 고의, 조사자 증언의 증거능력에 관한 법리를 오해한 잘못이 없다”고 검찰과 A씨의 상고를 전부 기각하면서 같은 결론을 유지했다.

서울 강서구청장 보궐선거에서의 국민의힘 패배 격차를 내다본 이준석 전 국민의힘 대표를 ‘사이비 평론가’라 꼬집었던 김병민 국민의힘 최고위원이 ‘이준석 신당’ 창당 가능성에 관해서는 이러한 이야기 자체가 계속 언급되는 것을 이 전 대표가 즐기고 있을 것 같다고 봤다. 김 최고위원은 26일 오전 채널A ‘정치 시그널’에 출연해 ‘이준석 전 대표의 실제로 당을 나가서 신당을 차릴 가능성이 있다고 보는가’라는 취지의 진행자 질문에 이처럼 답했다. 이어 “관심이 집중되고 얼마 전에는 신당 여론 조사 수치도 있고 해서 가능성을 차단할 이유가 없을 것”이라며 “이준석 전 대표 본인이 가진 큰 무기는 결국 본인의 마이크로 여론을 움직이는 것 아닌가”라고 덧붙였다. 앞서 여론조사 전문기관 미디어토마토가 뉴스토마토 의뢰로 지난 21~22일 만 18세 이상 전국 성인남녀 1015명을 대상으로 한 ‘선거 및 사회현안 106차 정기 여론조사’에서 ‘유승민·이준석 신당’이 창당되면 지지율이 17.7%가 될 거라는 결과가 나왔다. ‘유승민·이준석 신당’을 포함한 여야 4당 구도에서 더불어민주당 지지율이 38.1%로 가장 높고, 국민의힘은 26.1%를 차지했으며 17.7%로 나온 ‘유승민·이준석 신당’에 이어 정의당 지지율은 3.1%로 나타났다. ‘유승민·이준석 신당’ 대신에 ‘윤석열 신당’을 포함한 여야 4당 구도에서 민주당의 지지율은 47.5%가 될 것으로 나타났다. 국민의힘이 19.0%, 윤석열 신당은 14.2% 그리고 정의당은 2.7%의 지지를 받을 것으로 조사됐다. 조사는 휴대전화 가상번호(안심번호)를 활용한 무선 ARS(자동응답) 방식으로 실시했으며 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%포인트다. 표본조사 완료 수는 1015명이며 응답률은 6.2%다. 올해 6월 말 행정안전부 주민등록 인구를 기준으로 성별·연령별·지역별 가중값을 산출했고 셀가중을 적용했다. 그 밖의 자세한 조사개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 김 최고위원은 “그동안 이 전 대표가 언론의 관심과 주목도를 끌 수 있었던 건 윤석열 대통령과의 대립각을 세우는 것이었다”면서도, “어느 정도 정치적 입지를 다져왔다고는 보지만 집권당의 인사로서 ‘반대를 위한 반대’, 비토(veto) 정치로는 총선까지 본인의 정치를 이어가기에는 한계가 있다”고 강조했다. 계속해서 “그러던 차에 신당 창당 뉴스가 튀어나오면서 주목도가 높아졌다”며 “여전히 언론의 주목도가 높은 중요한 아이템을 사장할 이유가 없다고 (이 전 대표가) 판단했을 거라 생각한다”고 말했다. 김 최고위원은 이달 5일 CBS 라디오 ‘박재홍의 한판승부’에서 강서구청장 보궐선거를 앞두고 판세를 언급한 이 전 대표를 향해 ‘사이비 평론’이라면서, “인디언 기우제 평론을 하고 있다”는 말을 했었다. 그는 며칠 후 YTN에서 “전직 당 대표, 정당인의 가장 중요한 역할은 선거의 유불리를 떠나서 어떻게든 당의 후보가 당선되기 위해 최대한의 노력을 하는 것이 기본적 자세다”라며 “선거가 시작되기도 전부터 18%p 차이로 진다, 이런 인디언 기우제식의 이야기를 꺼냈기 때문에 인디언 기우제식 평론, 사이비 평론이라고 불렀다”고 이유를 밝혔다.

조국 전 법무부 장관의 모습이 들어간 대구광역시 수성구의 한 아파트의 ‘이중주차 자제 안내문’ 소식에 조 전 장관 지지자들이 거센 불만을 표출하고 나섰다. 일부는 대구 지역을 맹비난하기까지 했다. 앞서 조 전 장관은 지난 25일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 대구의 한 아파트 주차 관련 안내문에 자신의 모습이 들어갔다는 기사 하나를 공유했다. 대구 수성구의 한 아파트 엘리베이터 안에 게시된 ‘경사로 이중주차 자제 안내문’에 차를 미는 조 전 장관의 모습이 담겼다는 내용이다. 안내문 속 사진은 2019년 8월 법무부 장관 후보자이던 조 전 장관이 서울 서초구 방배동의 자택에서 나와 인사청문회준비단이 마련된 사무실로 출근하기 위해 아파트 주차장에 이중주차된 차 한 대를 밀던 모습을 담았다. 기사를 SNS에 공유한 조 전 장관의 “대구시 수성구 아파트라는데…”라는 반응에 댓글에는 ‘이런 거 절대로 용납하지 말라’는 조 전 장관 지지자들의 분노 섞인 댓글이 이어졌다. 한 지지자는 “이게 무슨 짓이냐”며 어이없다는 듯 반응했고, 다른 지지자는 대구 지역을 비하하기까지 했다. 이 아파트 관계자는 같은 날 세계일보와 통화에서 “아파트 관리소 관련 커뮤니티에 올라온 양식을 가져다 쓴 것”이라며 직접 제작한 게 아니라는 취지로 설명했다. 관계자는 평소 아파트 단지의 이중주차 문제가 심해 민원이 있었다며, 사진 속 인물이 조 전 장관이라는 점을 모르는 상태에서 안내문을 게시했다고 말했다.

이재명 더불어민주당 대표 체포 동의안 가결 후부터 사실상 역적으로 몰려 강성 지지층인 이른바 ‘개딸(개혁의딸)’의 적개심 가득한 항의까지 받은 이원욱 민주당 의원이 26일 체포안 부결 움직임이 오히려 ‘해당 행위’라고 역공에 나섰다. 민주당의 ‘비이재명계’로 분류되는 이 의원은 이날 오전 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 과거 통합민주당과 대통합민주신당 그리고 현재 당명에 포함된 ‘더불어’를 언급하며 그 안에는 통합의 가치가 있다고 우선 밝혔다. 국민과 지지자의 바람이자 총선 승리의 중요한 기준인 ‘통합’으로 나아가는 길의 모색을 위해 민주당 의원으로서 몇 가지 의견을 올리겠다며, 심도 있는 논의로 실용적 통합의 길을 당 지도부가 모색해야 한다고 이 의원은 강조했다. 35일 만에 당무에 복귀한 이 대표의 ‘작은 차이를 넘어서 단결하고 단합해야 한다’던 통합 주문 메시지를 환영하면서도, 그는 실천의 중요성을 동시에 부각했다. 체포 동의안 표결을 앞두고 있었던 일부의 부결 움직임이 당론을 어긴 해당 행위라는 이 의원의 주장은 불체포 특권 포기가 이 대표의 대선 공약이었던 점을 언급하는 대목에서 본격적으로 나왔다. 체포 동의안 표결 하루 전날 이 대표 SNS에 올라와 사실상 부결 촉구로 해석됐던 ‘정치 검찰의 공작수사에 날개를 달아줄 것’이라던 메시지를 놓고 단식 등 이 대표의 다급했던 상황을 고려하면 백번 이해할 수는 있다면서도, ‘정당한 영장 청구’를 전제로 민주당 의원총회가 의결까지 했던 사안에 위배되는 행동을 한 의원들이 있고 그에 동조하는 개딸의 행패가 여전하다고 이 의원은 날을 세웠다. 앞서 지난 25일 이 의원의 지역구 사무실이 있는 경기 화성시 일대에 비명계 비난 현수막이 내걸리고, 사무실 인근에서 30분가량 시위한 개딸을 겨냥한 것으로 보였다. 현장에서 이들은 ‘이원욱 넌 역적이다’ ‘민주당에서 꺼져라’ 등이 적힌 팻말을 들고 “이원욱이 없어야 민주당이 잘 돌아간다” 등 구호를 외친 것으로 알려졌다. 이러한 이유에서 이 의원은 당무 복귀 자리에서 ‘왈가왈부하지 말자’는 말로 넘어간 이 대표가 확실한 조치 방안을 밝혀야 한다고 요구했다. 그리고는 “당론이었던 불체포 특권 포기를 지켜나가는 것 역시 하나의 원칙”이라며 “이 원칙을 누가 지키지 말라고 선동했는지 언론과 SNS 글만 찾아봐도 금세 알 수 있다”고 이 대표에게 ‘장본인’을 찾을 방법 하나를 제시하기까지 했다. 부결에 앞장선 이들에 대한 명확한 입장을 이 대표가 밝히길 거듭 바란 이 의원은 “저의 이런 요청조차 거친 비난을 받을 것으로 예상된다”면서도, “양심을 존중하는 ‘김대중 정신’, 원칙을 지키는 ‘노무현 정신’의 회복이 필요하다”고 강조했다.

[속보] “이스라엘, 시리아 알레포 공항에 공습”

토론 배틀 ‘나는 국대다(국민의힘 대변인이다)’ 출신인 신인규 전 국민의힘 상근부대변인이 25일 탈당을 선언하고 “당심 100%라는 외로운 섬을 떠나 민심 100%라는 넓은 바다로 당당히 향하겠다”고 의지를 밝혔다. 신 전 상근부대변인은 이날 오전 서울 여의도 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “이제는 민심과 돌이킬 수 없을 만큼 멀어진 국민의힘을 떠나서 어렵고 힘든 정치 변화의 길을 담대하게 걸어 나가고자 한다”며 이같이 말했다. 이어 “중도층과 젊은이들의 열렬한 지지를 받았던 국민의힘은 과연 지금도 존재하고 있는가”라며 “윤석열 대통령을 탄생시키기 위해 과거 국민의힘이 보여준 변화와 개혁의 가능성은 이제 완전히 소멸됐다”고 강조했다. 아울러 “그토록 원했던 정권 교체의 주인공인 윤석열 대통령은 취임 이후 지난 1년 6개월 동안 집권 여당을 노골적으로 사유화했다”며 “윤석열 대통령의 당 장악에 반대와 비판의 목소리를 내면 ‘가짜 보수’, ‘보수 참칭’, ‘보수 호소인’이라는 멸칭을 받게 됐다”고 비판했다. 그러면서 “대통령이 당을 지배하는 동안 당의 구성원들은 저항보다 침묵으로 일관했다”며, 국민의힘의 서울 강서구청장 보궐선거 패배를 가져와 “민심 100%를 버리고 당심 100%를 선택한 당연한 귀결”이라고 지적했다. 내년 국회의원 총선거에서 맞닥뜨릴 국민들의 무서운 심판의 전조 현상으로 본 후, “당을 비판하면 고칠 생각은 전혀 하지 않고 오히려 당에 애정이 없다면서 비판자를 축출하는 방식으로 당내 민주주의를 훼손하고 있다”고 짚었다. 이러한 모든 일련의 일들이 과연 헌법이 규정한 정당 민주주의에 부합하는지 또 공정과 상식 그리고 자유와 연대라는 윤석열 정부의 가치에 맞는지 묻고 싶다는 질문도 함께 던졌다. 신 전 상근부대변인은 “보궐선거 참패 후 대통령의 태도가 변하기를 바랐고, 국민들이 보수 정권에 주시는 마지막 기회로 여겼다”며 “참패의 주역인 윤석열 대통령은 국민통합위원회의 뜻을 내각에 잘 반영하지 못한 점을 반성했을 뿐 국민을 향한 진정한 반성과 성찰은 없었다”고 날을 세웠다. 견고한 기득권과 무원칙한 기회주의로 병들어가는 국민의힘을 보면서 국민들은 분노한다고 진단한 후에는 “국민의힘은 윤석열의, 윤석열에 의한, 윤석열을 위한 대통령의 사유물로 변질됐다”고 쏘아붙였다. 국민 앞에서 당당하게 토론하고 결과에 승복하고 책임지는 이른바 ‘보수의 자부심’은 사라진 지 오래라면서, “탄핵 이후 멸절에 가까운 위기를 당하고도 빠르게 과거로 돌아가며 재기득권화하는 과정은 놀라울 따름”이라고 꼬집기도 했다. 평범한 보통 시민의 조직된 힘이 중심을 이루는 정치의 ‘새로운 표준’을 자신의 비전으로 제시하면서, 신 전 상근부대변인은 “오랜 불신의 대상인 한국정치의 근본적 변화와 개혁을 통해 대한민국의 희망찬 미래를 만들겠다”고 다짐했다.

탁현민 전 청와대 의전비서관은 윤석열 대통령 부부의 사우디아라비아 국빈 방문 현장 사진 일부에서 촬영 의도가 전혀 드러나지 않는다며, 그야말로 인스타그램과 같은 사회관계망서비스(SNS)에나 올라갈 수준이라고 평가 절하했다. 탁 전 비서관은 24일 MBC 라디오 ‘신장식의 뉴스하이킥’에 출연해 윤 대통령과 윤 대통령의 부인 김건희 여사 사진 일부를 두고 ‘왜 이런 사진이 나오는지 잘 모르겠다’던 진행자의 말에 “이제는 알 것 같지 않느냐”고 우선 되물었다. 탁 전 비서관은 공식 루트로 올라오는 사진은 감상 포인트를 모호하게 잡는 예술 사진 등이 아닌 분명한 보도용 사진이라면서 “포커스가 어디에 맞춰져 있는지, 구도상 중심에 누가 있는지, 그다음에 한 장의 프레임 안에 사람들이 어떤 순으로 배치됐는지가 곧 의도”라고 강조했다. 방송에서는 앞서 지난 22일 대통령실 공식 홈페이지 ‘디리야 유적지 방문’ 앨범에 올라온 말을 쳐다보는 김 여사, 말을 나란히 보는 윤 대통령 부부, 윤 대통령이 아닌 김 여사와 대화하는 사우디 정부 관계자 등의 연달아 언급됐다. 탁 전 비서관은 ‘대통령은 백그라운드에 있고 김건희 여사가 대화를 주도하는 사진이 있다’는 진행자 말에 “그건 김건희 여사를 찍은 것”이라고 단칼에 정리했다. 카메라에 포착된 찰나와 인물의 표정은 결국 사진 찍은 사람의 의도를 반영한 것인데, 윤 대통령이 아닌 김 여사가 대화를 주도하는 사진은 한마디로 ‘김건희 여사 사진’이라는 거다. 전체적으로 일부 사진은 왜 찍었는지 그 이유조차 알 수 없다는 지적으로도 해석된다. 무엇보다 이러한 사진은 찍더라도 공식 홈페이지 등에는 올리지 않는다면서, 탁 전 비서관은 ‘인스타그램용 아니냐’는 진행자의 질문에 “인스타그램용이거나 그냥 여사의 개인 보관용”이라고 답한 후, 신중한 판단 없는 사진 공개는 보는 이의 분노를 불러올 수도 있다고 주장했다. 방송에서 나온 탁 전 비서관의 “이건 이제 이해를 해야 된다”는 반응은 마치 더 이상의 기대조차 할 필요도 없다는 뉘앙스까지도 풍긴다. 통상 전속사의 촬영 후 홍보수석실이나 대변인실의 ‘1차 필터링’을 거쳐 의전비서관실이나 부속실의 의견을 종합하는 식으로 진행되고 문재인 정부에서도 그랬다면서, 탁 전 비서관은 “(사진을) 거르지 않고 다 나간다는 건 사진을 볼 만한 수준이 안 된 사람들이 일을 하거나 그걸 쓰라고 한 사람이 있거나(중에 하나)”라고 꼬집었다.