주짓수 구본철, 항저우 AG 남자 77㎏급 금메달

유네스코는 문해력을 ‘다양한 내용의 글을 이해·해석·창작할 수 있는 힘’으로 정의한다. 글을 읽거나 쓸 줄 모르는 문맹과 다르며, 독서뿐만 아니라 많은 사람과 어울려 의사소통하는 과정에서도 문해력은 향상될 수 있다. ‘사흘’이나 ‘금일(今日)’과 같은 단어 의미조차 제대로 알지 못하는 ‘Z세대(1990년대 중반~2000년대 초반에 태어난 세대)’ 대상 최근 설문조사가 많은 이들에게 생각할 거리를 던지는 이유다. 어릴 때부터 디지털 환경에서 자란 Z세대에게는 ‘디지털 네이티브(디지털 원주민) 세대’라는 특징이 있다. 인공지능(AI) 매칭 채용 콘텐츠 플랫폼 진학사 캐치가 지난 4~5일 이틀 동안 Z세대 이용자 총 1008명을 대상으로 진행해 6일 공개한 ‘한글날 특집 문해력 설문조사’에서 ‘사흘’, ‘심심한 사과’, ‘고지식하다’, ‘금일’ 그리고 ‘글피’의 뜻을 모두 맞힌 응답자는 전체의 5% 수준인 53명에 불과했다. 의미가 정확하게 연결된 단어만 모두 골라달라는 주문과 함께 ▲사흘(4일) ▲심심한 사과(매우 깊고 간절한 사과) ▲고지식하다(지식수준이 높다) ▲금일(금요일) ▲글피(모레의 다음 날)가 일부 보기는 틀린 의미가 섞인 채 중복 선택이 가능하도록 제시됐다. 떠오르는 한자를 대입해 보기를 선택한 것으로 일부 추정되는데, 학생들이 ‘금일을 금요일로 안다’거나 ‘고지식을 높은(高) 지식으로 알고 있다’는 일선 교사들의 전언은 이전에도 여러 번 나왔었다. 단어의 의미를 잘못 알면 교과서를 올바르게 읽지 못할 수 있고, 시험문제도 이해하지 못해 제대로 풀 수 없어 학업성취도 측면까지 생각하면 결코 가볍게 여길 수 없다. 이와 함께 ‘1년에 책을 몇 권 읽느냐’는 질문에 전체 응답자의 39%(389명)가 ‘1권 이상 3권 미만’을 택한 점은 영상 등에 밀린 인쇄 매체의 현실을 고스란히 드러내는 듯하다. 이어 ‘3권 이상 5권 미만’이 23%(236명)로 두 번째로 많았으며, ‘한 권도 읽지 않는다’는 응답자가 16%(163명)로 ‘5권 이상 10권 미만(12%·116명)’과 ‘10권 이상(10%·104명)’보다도 많았다. 평소 가장 많이 즐기는 콘텐츠로는 ‘유튜브와 숏폼 등 영상’이 70%로 가장 많았다. 책·신문·잡지 등 ‘인쇄물’을 즐기는 응답자는 3%에 불과했다. 이 같은 현실에서도 응답자 대부분은 젊은 세대의 문해력 부족 원인으로 ‘영상 매체 시청 증가(37%)’, ‘독서 부족(33%)’, ‘SNS(사회관계망서비스)에서의 단순한 언어 사용 증가(23%)’ 등을 지목했다. ‘훑어 읽기·요약읽기 습관’ 답변 비율도 6%였다. 다소 대상은 다르지만 전반적으로 젊은 층의 문해력 하락을 우려하는 설문조사는 그동안 종종 있었다. 한국교원단체총연합회의 2021년 전국 초·중·고 교사 1152명 대상 설문에서 지목된 학생들의 문해력 하락 원인도 비슷했다. 중복 선택이 가능했던 조사에서 전체 응답자의 73%는 ‘유튜브 등 영상 매체 익숙’을 꼽았고 ▲독서에 소홀해서(54.3%) ▲한자 교육을 소홀히 해서(16.6%) ▲학교에서 어휘 교육을 소홀히 해서(13.9%) 등을 지목했다. 특히 학생들의 문해력 수준으로 C등급과 D등급에 해당하는 70점대와 60점대를 준 응답자가 전체의 73.0%나 됐다. 90점대인 A등급 비율은 2.1%로 80점대(B등급)와 59점미만(E등급)을 준 15.4%, 9.4%보다 훨씬 낮았다. 앞서 송원숙 고려대학교 정보문화연구소 연구교수가 2020년에 발표한 ‘청소년의 신문뉴스 활용교육(NIE) 효과 : 뉴스 이용, 뉴스 리터러시, 정치사회적 참여를 중심으로’는 “오늘날 청소년은 태어나면서부터 인터넷과 모바일, 게임, 각종 영상과 같은 디지털 미디어에 매우 능숙하고 정보를 처리하는 과정이 기성세대와 본질적으로 다르다”면서 ‘읽는 방식’보다 ‘보는 방식’에 익숙하다고 진단했다. 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 장기화로 교사·친구들과 단절된 상태에서 오랫동안 이어진 원격 수업으로 청소년들이 영상 미디어에 익숙해져 문해력 성장이 저해됐다는 분석도 일부 있다. 코로나19로 인한 청소년의 문해력 성장 정체는 비단 한국만의 문제는 아니다. 미국 스탠퍼드대가 코로나19 이후 청소년의 구두 읽기 유창성에 대한 연구를 진행한 결과, 학교가 수업을 중단한 시기 학생들의 읽기 능력이 전혀 발달하지 않은 것으로 드러났다. 스탠퍼드대는 미국 22개 주에 있는 100개 학군의 학생을 추적했고, 코로나19 사태가 시작했던 2020년 봄과 팬데믹 상황이 점차 심화한 2020년 가을 학생들의 구두 읽기 능력을 비교했다. 대부분의 미국 학생들은 2020년 봄부터 여름까지 학교 교육을 거의 받지 못했다. 문해력 하락의 우려는 장기적으로 삶의 질을 결정하는 요소라는 연구와도 맞닿아 있다. 경제협력개발기구(OECD)가 2013년 발표한 국제성인역량조사(PIAAC·16~65세 대상)에서 문해력과 좋은 일자리 사이에 깊은 관련이 있는 것으로 드러나면서다. 가장 높은 수준의 문해력을 갖춘 사람들이 최하위 수준에 비해 평균 시급은 60% 이상, 취업 가능성은 2배 이상 높았다. 문해력이 높을수록 더 건강하고, 신뢰도가 높았으며, 정치에 관심이 많고 자원봉사 등 지역사회 활동에 더 자주 참여하는 것으로 나타났다. 문해력 분야의 세계적인 권위자인 미국 로스앤젤레스 캘리포니아대(UCLA) 난독연구센터장 매리언 울프 교수의 저서 ‘다시, 책으로’에 나온 “문해력 저하가 민주주의의 위기를 초래할 수 있다”던 경고도 주의 깊게 들어볼 필요가 있다. 문해력이 비판적이고 분석적인 사고의 토대가 되므로 문해력 약화는 개인·특정 집단뿐만 아니라 전 사회에 심각한 문제를 야기할 수 있다는 지적이다. 울프 교수는 “민주주의의 가장 큰 걸림돌은 비판적이고 분석적인 시민이 존재하지 않는 것”이라며 “수준 높은 읽기를 할 수 없는 이들은 비판적이고 분석적인 사고를 하지 못한다”고 강조했다.

류중일 감독이 이끄는 야구 국가대표팀이 6일 중국 저장성 사오싱 야구·소프트볼 스포츠센터 1구장에서 열린 항저우 아시안게임 슈퍼 라운드 2차전 중국을 맞아 8-1로 완파했다. 조별 리그를 반영한 슈퍼 라운드 성적 2승 1패를 거둔 한국은 이날 오후 열리는 대만-일본전의 결과에 상관없이 2위로 결승에 진출했다. 이미 2승을 거둔 대만도 일본(2패)에 패하더라도 동률이면 ‘승자승’을 가장 먼저 따지는 대회 규정에 따라 조별 리그에서 우리나라를 꺾은 덕에 1위로 결승에 올랐다.

화천대유 대주주 김만배씨와 신학림 전 언론노조위원장의 ‘허위 인터뷰’ 의혹이 제기된 뉴스타파 보도를 인용한 대선 후보 시절 이재명 더불어민주당 대표 문자메시지 발송에 국민의힘이 6일 정확한 경위를 해명하라며 민주당을 몰아붙였다. 민주당은 국민의힘의 선거 공작 의혹 제기에 ‘꼬투리 잡기’라면서 당시 허위 인터뷰라는 것을 누가 알았겠냐는 입장이다. 이철규 국민의힘 사무총장은 이날 오전 서울 여의도 국회에서 열린 국정감사대책회의에서 “지난해 대선 전 이재명 대표 측에서 475만명에 ‘윤석열 후보가 조우형에 커피를 타줬다’는 조작된 내용의 문자를 대량 발송했다”며 “신학림과 김만배간의 조작된 선거공작이었는지 아니면 더불어민주당과 이재명 후보가 함께 관여하고 이득을 취한 것인지 철저히 밝혀져야 한다”고 날을 세웠다. 이어 “지금까지 이재명과 더불어민주당은 어떠한 사과나 납득할 만한 설명을 내놓지 못하고 있다”며 “어떤 식으로 왜곡됐는지 짚어보도록 하겠다”고 덧붙였다. 이 사무총장은 “김만배와 신학림이 거짓 조작 인터뷰를 한 건 2021년 9월15일로 ‘윤석열 후보가 부산저축은행 사건 수사 때 브로커 조모씨에게 커피를 타줬다’는 내용”이라며 “이것을 취재해놓고 숨겨놓고 있다가 2022년 3월6일, 대선 3일 전에 뉴스타파와 친민주당 성향 언론을 통해 대규모로 보도하게 된다”고 주장했다. 그러면서 “뉴스타파 보도 직후에 이재명 대표는 SNS에서 이 사실을 대량 유포하며 선동에 나섰다”며 “선거 하루 전인 3월8일에는 가짜뉴스를 편집해 475만명 국민에게 선거운동 문자를 발송했다”고 지적했다. 대선 10여일을 앞둔 지난해 2월25일, 당시 대선 후보이던 이 대표는 중앙선거관리위원회가 주관한 ‘2차 TV토론’에서 ‘대장동 개발 로비 의혹’을 가져와 ‘그동안 하신 얘기들이 사실과 다른 것 아니겠냐’던 국민의힘 대선 후보인 윤석열 대통령에게 “정말 윤 후보님이 문제시다”라며 “저축은행 비리 수사를 봐줬지 않나”라고 받아쳤다. 이어진 이 대표의 ‘이익을 본 것도 윤 후보이고 더 책임이 크다’는 비판에 윤 대통령은 “제가 몸통이라고 하는데 성남시장을 했나, 경기지사를 했나, 아니면 관용카드로 초밥을 먹었냐”면서 “이완용이 안중근에게 ‘나라 팔아먹은 사람’이라고 하는 얘기랑 똑같은 것”이라고 응수했다. 윤 대통령은 자신의 “대구고검으로 좌천가서 앉아있는데 어떻게 (대장동 의혹의) 몸통이 된다는 이야기인가, 상식적으로 말이 되는 말을 해야 한다”는 지적에 이 대표가 “대장동 대출만 왜 봐줬냐”면서 “조우형한테 커피는 왜 타주셨냐”고 질문하자, “저는 그 사람 본 적이 없다”고 잘라 답했다. 윤 대통령 발언에 “참 희한하다”고 혀를 찬 이 대표 반응 등이 포함된 토론회 영상은 주요 방송사의 유튜브 채널에서 아직 확인할 수 있다. 국회 과학기술정보방송통신위원회의 여당 간사인 박성중 국민의힘 의원은 지난 5일 중앙선관위의 자료를 인용해 이 대표가 지난해 대선 투표 하루 전날, ‘대장동 민간업자 김만배씨가 윤석열 대통령을 통해 부산저축은행 사건을 무마했다’는 내용을 담은 뉴스타파 기사를 선거운동 문자메시지로 발송했다고 비난했다. 지난해 3월8일 오전 9시쯤 ‘이재명 억울한 진실’이라는 제목으로 ‘박영수-윤석열 통해 부산저축은행 사건 해결’ 뉴스타파 유튜브 영상이 링크된 선거운동 문자메시지를 발송했다는 자료를 중앙선관위에서 받았다면서다. 링크된 영상에는 같은 달 6일 공개된 뉴스타파의 인터뷰 내용이 담겼는데, 이 역시 뉴스타파 공식 채널에 남아 368만여회의 조회수를 기록 중이다. 2021년 9월15일 경기 성남의 한 카페에서 김씨가 당시 뉴스타파 전문위원이던 신 전 위원장과의 대화를 일부 발췌해 지난해 대선 직전 공개했던 뉴스타파는 ‘허위 인터뷰 의혹’이 일자, 지난달 7일 원본이라 할 수 있는 김씨의 음성파일과 녹취록 전문을 공개하기에 이르렀다. 선관위 자료에 따르면 이 대표가 발송한 문자메시지는 475만1051건으로 선거운동 기간에 이 대표 측이 보낸 공식 문자메시지 5회 중 최다 발송 건수다. 메시지는 같은 날 오전 10시 마지막으로 발송된 선거 독려 문자메시지 건수(467만4827건)보다 많았다. 이 대표는 대선에서 47.83%를 득표해 문자메시지 5회 발송 비용 7억1700만원을 보전받았는데, 문자 1건당 10원으로 계산하면 뉴스타파 기사 문자메시지 발송에만 최소 4700만원가량이 들었을 것으로 추산됐다. 이를 두고 박 의원은 국회 기자회견에서 “이 대표가 국민 세금을 이용해 가짜뉴스를 퍼뜨린 법적, 도의적 책임을 지고 국민들에게 석고대죄해야 한다”며 “지금 당장 당 대표직에서 물러날 것을 강력히 촉구한다”고 밝혔다. 이 사무총장은 “이재명과 더불어민주당이 공모했다는 사실이 밝혀지지 않았다고 해서 책임이 없다고 변명하는데, 2022년 2월25일 중앙선관위가 주최한 토론회에서 이재명 후보는 윤석열 후보에게 ‘조우형에게 왜 커피를 타주셨나요’라고 질문하지만 당시까지 어디에도 윤석열 후보가 조우형에게 커피를 타줬다고 알려진 건 없었다”고 국감대책회의에서 강조했다. 계속해서 “이것은 오로지 김만배와 신학림 두 사람의 인터뷰 과정에서만 나온 일”이라며 “이재명과 더불어민주당이 함께 공작한 게 아니라면, 중앙선관위 주관 토론회에서 이재명은 무슨 근거에 의해 ‘윤석열 후보가 조우형에게 커피를 타 줬나’라고 질문했는지 (경위를) 밝혀야 할 것”이라고 주장했다. 이를 해명하지 않으면 김씨 등과 함께 대선에 영향을 미치려고 민주당과 이 대표가 공작을 자행한 몸통으로 의심받을 수밖에 없다는 경고도 이 사무총장은 남겼다. 국민의힘의 총공세를 두고 민주당 대표실 관계자는 지난 5일 연합뉴스에 “꼬투리 잡기에 불과하다”며 “당시에 허위 인터뷰라는 것을 누가 알았겠나”고 말했다.

배드민턴 김소영-공희용, 여자복식 동메달…세계 1위에 무릎

더불어민주당 원내대표 선거를 앞두고 후보군으로 이재명 민주당 대표 지지자들 사이에서 비교적 평가가 좋았던 것으로 알려진 ‘친이재명계’ 정성호 의원조차 강성 지지층이 만든 것으로 전해진 이른바 ‘수박 당도 감별사이트’ 평가를 피하지 못했다. 수박은 민주당 강성 지지층이 ‘비이재명계’를 낮잡아 부르는 멸칭이다. 정 의원은 6일 오전 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 출연해 ‘수박 당도 감별표를 봤느냐’는 취지의 진행자 질문에 “저도 거기에 하나 해당한다”고 답했다. 이어진 ‘정성호 의원님은 당도 0 아닌가’라는 추가 물음에는 ‘1’이라면서 “검사 탄핵에 제가 동의 안 했다고(그렇게 됐다)”고 덧붙였다. 앞서 민주당 의원 총 168명을 나열해 이들의 ‘친명계’ 여부를 따지는 ‘수박 당도 감별 사이트’가 ‘개딸(개혁의딸)’ 등 강성 지지층 사이에서 떠돌기 시작했다. ‘간첩 증거 조작 사건’ 피해자 유우성씨에게 검찰이 보복성 기소를 했다는 의혹 관련 헌정 사상 초유로 이뤄진 안동완(53·사법연수원 32기) 수원지검 안양지청 차장검사 탄핵 소추안 가결에 참여했는지부터 민주당의 대의원제 개편 찬성 여부에 이르기까지 총 6가지 기준을 따져보자는 건데, 여러 기준에 해당해 소위 ‘당도’가 높을수록 이재명 대표 체포 동의안 가결파일 가능성이 높다는 게 강성 지지층 주장이다. 정 의원이 안 검사 탄핵 소추안 가결에 동참하지 않아 당도 1이 부여된 것으로 보이는데, 그는 ‘왜 탄핵에 동의하지 않았느냐’는 항의성 문자 메시지에 “지침이 있어서 그랬다”며 “탄핵을 하려면 검사를 지휘하는 총장이나 법무부 장관을 해야지 일개 검사를 해서 되겠느냐는 답변을 했다”고 라디오에서 전했다. 이 대표 지지자들이 모인 온라인 커뮤니티 등에 따르면 강병원 민주당 의원은 ▲검사탄핵 불참 ▲불체포 특권 포기 찬성 ▲대의원 1인1표제 반대 ▲‘민주당의 길’ 참여 ▲‘민주주의 4.0’ 회원에 속하는 것으로 분류되면서 ‘당도 5’가 매겨졌다. 강 의원과 함께 김종민·윤영찬·최종윤·홍영표 의원이 똑같은 점수를 받았다. 의원들 연구모임인 ‘민주당의 길’은 비명계가 주축을 이룬다. ‘친명’ 성향의 원외 인사 모임인 더민주전국혁신회의는 당이 대의원제 개편을 골자로 한 혁신위의 제안을 받아들여야 한다고 지난 8월 주장한 바 있다. 대표적인 ‘비명계’인 박용진·이원욱·조응천 의원과 함께 김영배·양기대·오기형·이용우 의원은 ‘당도 4’가 부여됐다. 이상민 의원은 ‘당도 3’에 고민정 최고위원은 ‘당도 2’, 서영교 최고위원은 ‘당도 1’로 나타났고 이 대표 입원으로 당 최고위원회의를 주재 중인 정청래 수석 최고위원은 당도가 부여되지 않았다. 아울러 ‘불체포 특권 포기’는 겉으로는 개혁적인 움직임처럼 보이지만 사실상 ‘이재명 대표 죽이기’라면서 ‘민주당의 길’ 회원 중에는 비명계가 많다고 강성 지지층은 강조했다. 특히 ‘수박 감별 사이트’에 관해 지지자들 사이에서는 ‘앞으로 계속 지켜보자’거나 ‘0점 의원들을 보면서 정신 정화를 해보자’ 등 반응도 나온다. 한 지지자는 “민주당 내 가결파 심판은 아직 시작하지도 않았다”며 “의원 168명의 언행을 분석해 ‘수박’ 감별을 위한 기준을 제시하는 것으로 보면 된다”고 지지자들이 모인 커뮤니티에 글을 적기도 했다.

이준석 전 국민의힘 대표는 6일부터 이틀간 사전투표를 거쳐 오는 11일 본투표가 진행되는 서울 강서구청장 보궐선거에 내년 국회의원 총선거를 앞두고 ‘모의고사를 한 번 보겠다’는 국민의힘 셈법이 숨어있다고 짚었다. 이 전 대표는 이날 오전 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에 출연해 “이번 선거를 통해서 거둘 수 있는 목표가 무엇이 있을까 했을 때, 무슨 이유인지 모르겠지만 대통령께서 수도권의 민심을 그대로 한 번 강서구에서 결과를 받아보고 싶은 게 아닐까 그런 생각을 한다”고 말했다. 이를 강조하듯 ‘선거 결과가 잘 되든 잘 되지 않든 총선을 앞두고 모의고사를 보겠다는 생각을 여권 지도부하고 용산에서 갖고 있는 건가’라는 진행자 반응에도 “그 의도가 아니면 여기에 이렇게 집중할 필요는 없다”고 이 전 대표는 답했다. 자신에게 당 지도부 등의 도움 요청이 없었냐는 물음에는 강서병 당협위원장 출신이자 측근인 김철근 전 정무실장을 통한 의사타진이 있었던 걸로 보인다면서도, “관심이 없어서 어떤 요청인지 물어보지도 않았다”고 보궐선거 향방에 무심해했다. 이번 선거를 신경 쓰지 않는다는 투의 답변에 진행자가 이유를 묻자, 이 전 대표는 “선거는 오너십을 갖고 지휘하든지 아니면 내 선거이든지 둘 중에 하나”라며 “애매한 거 하면 애매하게 해서 욕 먹는다”고 밝혔다. 특히 김태우 후보가 포함된 ‘광복절 특사’ 결정 주체가 윤석열 대통령이라는 점을 부각하듯 이 전 대표는 “이번 선거는 대통령께서 주도하는 선거”라며 “잘되면 대통령께서 무한한 영광을 가져가시고, 잘못되면 대통령께서 거기에 대해 생각해보셔야 된다”고도 언급했다. 당 지도부 등이 김 후보 총력 유세를 펼치는 등의 이면에는 이른바 ‘수도권 위기론’ 확인 등 의도가 깔렸을 거라는 말도 나왔다. 지난해 김 후보 당선 직전까지 14~16대 구청장이 민주당 출신 단일 인물이었고, 현재 지역구 의원도 모두 민주당 소속으로 ‘텃밭’이나 마찬가지인 이곳에서 김 후보가 진교훈 민주당 후보를 누르고 승리하면 ‘수도권 위기론’ 타파 가능성을 엿볼 수 있으며, 반대라면 수도권 위기론 실재 확인으로 전열은 가다듬을 수 있을 거라는 당 지도부 셈법이 숨었다는 의미로 비친다. 이 전 대표는 “저 같은 사람은 나중에 결과가 나오면 수도권의 위기론이 실제 있다는 것을 보여주고 싶은 거고, 윤석열 대통령께서는 ‘봐라, 이 자식들아, 이거 내가 잘하고 있잖아’ 이걸 보여주고 싶은 거일 것”이라면서, ‘결과가 어느 쪽으로 나올 것으로 보는가’라는 진행자 질문에는 “대통령께서 잘되시길 바란다”는 말로 답변을 대신했다.

서울 강서구청장 보궐선거 선대위 상임고문으로 김태우 후보의 ‘천군만마’ 격인 안철수 의원이 지난해 국회의원 보궐선거 당시 성남 분당갑에 나설 줄 알았던 이재명 더불어민주당 대표의 ‘인천 계양행’에 마음의 상처를 받았다는 뼈 있는 말을 툭 던졌다. 안 의원은 배우 김승우의 유튜브 채널인 ‘김승우WIN’이 5일 공개한 26분여 인터뷰 영상에서 “출마 선언을 하고 난 다음날 자기는 인천 계양으로 가겠다며 그냥 가버려 벙찐 기억이 난다”며 이같이 돌아봤다. 성남시장에 경기도지사까지 지낸 이 대표의 분당갑 출마가 당연할 줄 알았고 자신도 그곳에서 정면승부를 펼쳐보자고 했기에 나올 줄 알았다는 의미다. 이를 강조하듯 안 의원은 이어진 ‘두 분이 붙었다면 이길 수 있었나’라는 김승우의 질문에도 “충분히 이길 자신이 있었다”고 답했다. 앞서 안 의원은 대통령직인수위원장 임무를 마친 지난해 5월6일 분당갑 보궐선거 출마를 공식 선언했고, 이튿날 민주당 지도부의 전략공천 결정을 수락한 상임고문이자 ‘전 경기지사’ 신분이던 이 대표는 같은 달 8일 계양산에서 “위험한 정면돌파를 결심했다”며 계양을 출마를 공식 선언했었다. 안 의원은 지난달 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 올린 ‘법적 판단은 사법부에 맡기고 국민들께 정치적 판결을 받을 시간’이라는 글에서 “내년 총선에 분당갑에서 저와 정면승부를 통해 국민들께 정치적 판결을 받아보자”며 이 대표를 겨냥했다. “작년 국회의원 보궐선거에도 이곳은 당연히 이 대표가 출마할 곳이었는데, 저와 경쟁하는 걸 피해 인천 계양으로 도망가 당선되고 당 대표가 됐다는 비판적 시각이 대다수”라는 말로 이 대표 속도 살살 긁으면서다. 구속 수사 위기를 벗어났지만 아직 ‘무죄’가 아닌 상황에서 이후 판단은 사법부에게 맡기고, 오로지 정치적 민심을 현장에서 두 눈 똑똑히 뜨고 확인해보자는 안 의원의 강력한 메시지로 풀이됐는데, 자기를 피하지 말고 분당갑 정면승부로 국민에게 심판을 받아보자는 상당히 호전적인 성격의 제안에 이 대표 지지자들 사이에서는 ‘네가 와라 계양을’ 등 안 의원을 비꼬는 반응이 줄을 이었다. 안 의원은 영상에서 “사람이 직접 다른 사람을 돕는 일이 세상에서 제일 좋은 일이라고 생각한다”며 “그게 봉사고 헌신이다, 그래서 거기에 제일 맞는 직업이 의사라고 생각해서 의대에 가겠다고 말씀드렸었다”고 서울대 의대에 진학했던 지난날을 돌아봤다. 그리고는 “의대는 처음부터 끝까지 암기”라며 연습하는 만큼 암기력은 늘지만 반대로 창의력은 사라진다고도 부연했다. ‘정치인 마라토너’로 널리 알려진 안 의원은 과거 휴가지에서 아침운동하는 딸을 따라 달리려다 100미터도 못 가 숨이 찬 적이 있었다면서, 자신을 돌아본 딸에게 미안해 달리기를 시작한 게 마라토너의 출발점이었다고 전했다. 안 의원은 “사람은 항상 과거를 후회하거나 미래에 할 말을 생각하면서 자꾸 걱정하고 고민을 하는데, 달리기할 때는 현재를 산다”며 “(달리기를 하면) 머릿속 고민들이 다 없어진다”고 마라톤이 주는 장점도 부각했다. 이 과정에서 그는 “정치를 하면서 마음의 상처를 많이 받았을 때가 있는데, 그럴 때 뛰기 시작하면 발이 너무 아파 머릿속의 고통이 잊힌다”고 달리기가 정치인인 자신에게 주는 이득을 ‘농담 반 진담 반’ 격으로 언급도 했다. 계속된 ‘아이들을 어떻게 하면 잘 가르칠 수 있을까’라는 물음에는 “공부하라고 야단치고 윽박지르고 압박하는 게 제일 안 좋다”면서, “부모가 해줄 수 있는 제일 좋은 건 환경을 바꿔주는 것”이라고 설명했다. 자녀에게 공부를 강요하면서 부모가 모범 보이지 않으면 반항심만 산다면서다. 같은 맥락에서 매주 한 번은 서점에 자녀를 데리고 가면 자연스레 아이가 책과 친해지게 된다며 “유명인사가 추천하는 꼭 읽어야 하는 책을 사주면 아이들은 안 읽는다, 동기부여가 되어야 책을 본다”는 조언도 안 의원은 더했다. 안 의원은 온라인 커뮤니티에서 유행하는 ‘MBTI(Myers-Briggs Type Indicator·마이어스-브릭스 유형 지표) 검사’ 유형 질문에는 “제가 의사를 했다가 IT전문가를 했다가 창업자를 하고 교수를 하고나서 지금은 정치인으로 다섯 번째 직업을 갖고 있는데, 프로그래머나 교수할 때는 I(내향형)이고, 사장이나 정치인을 할 때는 E(외향형)로 나온다”며 자신이 하는 일에 따라 바뀐다고 답했다. 영상 말미에는 ‘양보와 철수를 많이 하셨는데 후회 안 하시냐’는 질문에 답하는 안 의원과 ‘이재명 캠프의 선대위원장이냐, 안철수 캠프의 이재명 선대위원장이냐’를 두고서는 “아 둘 다 싫은데”라는 반응이 맛보기로 등장해 추후 공개될 2편의 기대감을 높였다.

[속보] 한국 여자농구, 북한 꺾고 동메달…30점차 대승

‘어르신 운전중.’ 5일 오전 서울 중구 한국프레스센터 앞에서 열린 도로교통공단 주최 ‘어르신 교통사고 ZERO 캠페인’에서는 가로·세로 각각 30·10㎝의 이 같은 ‘고령운전자 표지’가 눈에 띄었다. 앞서 지난 7월 ‘도로교통법 시행규칙’ 입법예고에 들어간 경찰청은 중대한 하자가 없으면 이달 중 표지를 제작·배부할 것으로 알려졌으며, 관련 규정에 따라 다소 연한 파란 바탕에 대비되는 흰 글씨로 새겨진다. 고령운전자의 후방 시야를 방해하지 않는 동시에 다른 차량 운전자가 쉽게 알아보도록 차량 뒷면 좌측에 부착한다. 고령운전자는 도로교통법과 노인복지법, 교통약자법 그리고 기초연금법 등의 기준인 ‘65세 이상’을 따른다. 국회가 지난해 12월 도로교통법 개정안을 통과시키면서 같은 법 7조의2에 따라 정부와 지방자치단체가 고령운전자 알림 표지를 제작·배부해왔지만 기준이 통일되지 않아 제각각이었던 점을 감안, 시행규칙 개정안은 고령운전자 표지의 구체적인 규격도 함께 정했다. 75세 이상을 대상으로 진행된 경찰청의 오프라인 방식 선호도 조사에서 가장 많이 선택된 ‘어르신(41.8%)’, ‘운전중(40.9%)’, ‘연파랑+흰글씨(33.7%)’ 조합으로 만들었다. 비고령자 대상 온라인 선호도 조사에서는 ‘운전중’ 문구와 배색 선호도는 고령 응답자와 같았으나 호칭 선호도는 ‘고령자(42.5%)’가 ‘어르신(27.9%)’보다 높았다. 표지 앞면은 반사지로 제작하고 뒷면은 탈부착이 가능하게 고무자석이 들어간다. 글씨체는 PC 프로그램 한글 문서에서 찾아볼 수 있는 ‘HY헤드라인M’으로 규정하고, 표지 규격과 글씨 크기를 변경하지 않는 선에서 필요한 문구 등을 삽입할 수 있다. 표지가 잘 정착되면 다른 운전자들이 쉽게 고령운전자를 인식하고 배려운전을 할 수 있을 거라는 전문가 관측이 있지만, 시행규칙의 강제성이 없고 ‘초보운전’ 등 표지와 달리 고령운전자 표지를 도로에서 거의 볼 수 없는 현실 등을 들어 실효성 의문도 일부 제기된다. 도로교통법 개정안의 뼈대가 됐던 권칠승 더불어민주당 의원과 정우택 국민의힘 의원의 발의안에 고령운전자 표지 부착 운전자 위협운전 금지와 주의운전 의무를 부과하는 내용이 있었지만 국회 논의 과정에서 제외된 점도 실효성 의문 시각의 근거다. 고령운전자의 사고 유발 가능성이 높을 거라는 일반화 가까운 시선이 적절치 않다는 비판도 있다. 공단이 한국노인종합복지관협회와 함께 지난 9월11~22일 전국 65세 이상 645명 대상으로 진행한 ‘고령자 교통안전 및 사고 인식 설문조사’에서 운전면허 소지자라고 밝힌 419명 중 63.7%(267명)는 ‘고령운전자 표지 부착 의사가 있다’고 답했다. 표지 부착의 배려운전 유도 효과에 관해서는 64.9%(272명)가 ‘효과가 있을 것’이라고 답했다. 면허 소지자 중에서 면허증 반납을 고려한다고 밝힌 133명은 ‘교통사고에 대한 위험 및 불안감(43.6%)’을 가장 큰 이유로 들었다. 이어 ‘노화 등 건강 문제(37.6%)’, ‘대중교통으로 대체 가능(14.3%)’, ‘가족의 권유(13.5%)’, ‘차량 관리 및 비용 문제(10.5%·이상 중복 응답)’ 순이었다. 반납하지 않겠다는 응답자 286명은 ‘시간 단축 등 이동 편의 때문에(45.8%)’, ‘충분히 안전운전이 가능하다고 생각해서(35.0%)’, ‘긴급 상황에 대비해서(24.1%)’, ‘대중교통 이용의 불편함(22.4%·이상 중복 응답)’을 이유로 댔다.