이재명 더불어민주당 대표가 1일 연간 1억5000만원 한도인 국회의원 후원금 모금을 29분 만에 달성했다. 이 대표는 이날 오전 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “후원 요청 29분 만에 모금액을 가득 채워 후원을 마감한다”고 밝혔다. 이 대표는 “한 푼 한 푼에 담겨진 고단한 삶의 무게를 누구보다 잘 알기에 송구한 마음이 앞선다”며 “보내주신 정성 잊지 않고 국민의 더 나은 삶으로 보답하겠다”고 약속했다. 앞서 후원 시작 시간(오전 11시)을 1시간30분 정도 앞둔 오전 9시30분쯤 이 대표는 SNS에 “기득권 앞에 당당히 맞설 수 있도록 이재명의 든든한 정치 동반자가 되어 달라”며 “오직 국민께만 빚진 정치인으로 살겠다”고 글을 썼다. 이 대표 측은 10만원 이상의 후원금은 정중히 사양한다면서 미성년자·법인·단체 및 공무원·외국인은 후원이 불가능하다는 점을 알리기도 했다. 후원을 앞두고 이 대표 지지자들이 모인 온라인 커뮤니티에서는 관련 게시글에 ‘알람 맞추고 계좌번호 복사해놨다’, ‘살면서 정치인 후원은 이재명 대표가 처음이다’, ‘빠른 시간에 후원금 채우자’ 등의 댓글이 이어졌다. 정치자금법상 정치인 1인당 연간 후원금 모금 한도는 1억5000만원이지만 총선과 대선, 지방선거가 있는 해는 지역구 의원에 한해 그 두 배인 3억원까지 모금할 수 있다. 앞서 이 대표는 당 대표가 되기 전인 지난해 6월에도 후원금 모금 시작 2시간 만에 한도(1억5000만원)를 모두 채운 바 있다. 당시 민주당의 상임고문이던 이 대표는 SNS에서 “보내주신 뜨거운 열망과 절실한 응원에 무거운 책임감을 느낀다”며 “오늘보다 더 나은 내일, 더 나은 삶으로 반드시 보답하겠다”고 말했다. 국회의원 보궐선거 기간에 후원회를 통해 이미 1억5000만원을 모금한 가운데, 추가로 1억5000만원을 더 모으면서 한해 후원금 한도인 3억원을 모두 채웠다.

박경석 전국장애인차별철폐연대(전장연) 대표는 1일 폭력을 조장하는 NGO의 하나로 ‘전장연’을 지목한 하태경 국민의힘 의원 발언을 받아들일 수 없다는 취지로 반박했다. 박 대표는 이날 오전 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연해 “장애인도 이동하고 교육받고 노동하며 지역에서 함께 살자는 기본적인 시민의 권리를 주장하고 있고, 그것을 보장하지 않은 사회가 있다”며 이같이 말했다. 이를 책임지는 게 정치이고 국가 권력이라면서, “그들에 대해 이야기하고 시민권을 보장해달라고 이야기하는 데 있어서 폭력을 조장했다고 한다는 게 과연 받아들일 수 있는 주장인가”라고 박 대표는 되물었다. 국민의힘 시민단체선진화특별위원회 위원장을 맡은 하 의원은 지난달 30일 같은 방송에서 “폭력 조장하는 NGO들 중 대표적인 게 전장연이 있다고 본다”며 “국민들 괴롭히고 장애인 단체가 거기만 있는 것도 아니다. 평화적인 시위하는 데도 많이 있다”고 말했다. 하 의원의 발언은 회계 비리를 저지르거나 괴담을 유포하는 NGO에 정부의 지원금을 주지 말아야 한다는 취지로 주장하는 과정에서 나왔다. 박 대표는 라디오에서 ‘전장연의 출근길 시위로 시민들 출근길을 막고 불편을 초래했으니 일종의 폭력이라고 하태경 의원이 주장한다면 어떤 말을 하겠나’라던 진행자의 질문에는 “그걸 폭력이라고 이야기한다면 더 많은 문제들을 봐야 한다고 생각한다”고 답했다. 전장연의 출근길 지하철 선전전에 영향을 준 여러 사회적 배경을 살펴봐야 한다는 취지로 해석됐다. 계속해서 ‘전장연이 정부로 받는 돈이 있는가’라는 질문에는 “1원도 받지 않는다”며 “전장연과 함께하는 단체들이 많이 있고, 그곳에서는 받을 수도 있을 것”이라고 박 대표는 답했다. 박 대표는 하 의원의 발언을 ‘마녀사냥’으로 표현하고 “책임 있는 위치라면 같이 나와서 그 문제가 무엇인지를 정당하게 밝혀주면 좋겠다”고 강조했다. 나아가 “일방적으로 좌표 찍고 마녀사냥하듯이 재판관처럼 이렇게 하면 안 된다는 것을 말하고 싶다”고도 덧붙였다.

6월의 첫날이자 목요일인 1일은 제주도를 시작으로 비가 내려 밤에는 충청남부까지 확대되겠다. 이날 기상청에 따르면 예상 강수량은 전남권·경남권·제주도는 10~40㎜, 전북권·경북권 남부는 5~20㎜, 충청 남부·경북 북부·울릉도·독도는 5㎜ 내외다. 비나 소나기가 오는 곳에서는 돌풍과 함께 천둥·번개가 치는 곳이 있겠고, 가시거리가 짧고 도로가 미끄러운 곳이 있으니 피해가 없도록 유의해야 한다. 이날 오전 5시 현재 기온은 서울 19.9도, 인천 18.0도, 수원 18.1도, 춘천 17.5도, 강릉 21.9도, 청주 20.1도, 대전 18.0도, 전주 18.7도, 광주 18.2도, 제주 19.8도, 대구 13.9도, 부산 16.4도, 울산 12.9도, 창원 15.4도 등이다. 낮 최고기온은 서울 28도, 인천 24도, 수원 27도, 춘천 27도, 강릉 29도, 청주 28도, 대전 27도, 전주 26도, 광주 24도, 대구 25도, 부산 21도, 제주 25도다. 미세먼지는 원활한 대기 확산으로 전 권역이 ‘좋음’~‘보통’ 수준으로 예상된다. 바다의 물결은 동해 앞바다에서 0.5~1.0m, 서해 앞바다에서 0.5~1.5m, 남해 앞바다에서 0.5~2.0m로 일겠다. 안쪽 먼바다(해안선에서 약 200㎞ 내의 먼바다)의 파고는 동해 0.5~1.5m, 서해 0.5~3.5m, 남해 1.0~3.0m로 예측된다.

고민정 더불어민주당 최고위원은 31일 오세훈 서울시장의 북한 발사체 관련 ‘경계경보’ 위급재난문자 오발령 논란 입장에 “현장 실무자의 과잉 대응탓을 하며 꼬리를 자르는 건가”라고 따져 물었다. 고 최고위원은 이날 오후 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 오 시장 브리핑 기사를 공유한 뒤, “서울시민의 생명과 안전에 대한 행정의 최종 책임자는 서울시장 아닌가”라며 이같이 지적했다. 고 최고위원은 “‘무한책임을 느낀다’면서도 정작 ‘서울시가 안전관리 의무는 지지 않는다’고 해 많은 이의 분통을 터뜨리게 했던 이태원 참사 당시 태도와 무엇이 다른지 묻지 않을 수 없다”고 강조했다. 앞서 오 시장은 같은 날 오후 서울시청에서 긴급 브리핑을 열어 시의 경계경보 위급재난문자 발령 논란에 “혼선을 빚어 죄송하다”면서도 “오발령은 아니었다고 판단한다”고 밝혔다. 오 시장은 “경위를 파악해보니 북한이 통상 동해로 발사하던 것과 달리 이번에는 남쪽으로 발사한 상황에서 1000만 시민의 안전을 책임져야 하는 서울시로서는 즉각 조치가 필요하다고 판단해 경보를 발령했다”고 설명했다. 오 시장은 그러면서 “안전에는 타협이 있을 수 없고 과잉이라고 할 정도로 대응하는 게 원칙”이라며, “신속하고 정확한 안내를 위해 경고체계와 안내문구를 더욱 다듬고 정부와 협의해 발전시켜나가겠다”고 강조했다. 시는 이날 오전 6시41분쯤 “오늘 6시32분 서울지역에 경계경보 발령. 국민 여러분께서는 대피할 준비를 하시고, 어린이와 노약자가 우선 대피할 수 있도록 해 주시기 바랍니다”라는 위급재난 문자를 발송했다. 하지만 어떤 이유로 경계경보가 발령됐는지, 어느 곳으로 대피해야 하는지 등이 구체적으로 없어 시민들은 어리둥절했다. 이어 행정안전부가 22분 뒤인 오전 7시3분에 ‘06:41 서울특별시에서 발령한 경계경보는 오발령 사항임을 알려드림’이라는 문자로 시의 경계경보 발령을 정정하면서 논란은 크게 확산했다. 오발령 여부를 떠나 신속·정확성을 모두 놓쳐 실제였다면 전혀 도움이 되지 않았을 거라는 거센 비판 등에 부딪힌 시는 일련 규정과 절차를 거쳐 발송하다 보니 다소 시간이 걸렸다고 입장을 밝혔다. ‘행안부 지령방송 수신(6시30분)→서울시 민방위경보통제소의 확인 전화→통화 실패→자체 경계경보 발령(6시32분)→위급재난 문자 시스템 등록→서울시 승인→문자발송(6시41분)’ 과정을 거치느라 발령시각보다 9분 늦었다는 설명이다. 문자 형식과 내용의 부실 지적에는 ‘재난문자방송 기준 및 운영규정’에 따라 메시지를 작성했다고 강조했다. 행안부의 가이드라인 ‘재난문자방송 기준 및 운영규정’ 상 경계경보 표준문안에 따르면 경계경보와 공습경보 여부에 따라 내용을 달리하는데, ‘오늘 ○○시 ○○지역에 경계경보 발령. 국민 여러분께서는 대피할 준비를 하시고, 어린이와 노약자가 우선 대피할 수 있도록 해 주시기 바랍니다’라는 경계경보 문안을 활용하되 재난 상황에 맞는 내용으로 수정할 수 있다면서다. 경계경보에 따른 문안은 ‘대피 준비’를 안내하는 것이고, 공급경보에 따른 문안은 ‘지하 또는 안전한 곳으로 대피’하라는 안내다. 시의 문자는 ‘경계경보’에 따른 문안 활용이라는 해명인데, 이를 일일이 알 수 없는 시민 입장에서는 구체성이 떨어지는 정보에 무척 당황할 수밖에 없어 보였다.

종합편성채널 TV조선 재승인 심사 점수 변경 관여 혐의로 기소된 한상혁 방송통신위원회(방통위) 위원장의 면직에 이재명 더불어민주당 대표가 31일 “민주당은 정권의 언론장악 시도를 용납하지 않겠다”며 윤석열 정권을 겨냥한 경고 메시지를 날렸다. 이 대표는 이날 오후 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 “국민과 함께 싸우겠다”며 이같이 밝혔다. 이어 “공영방송을 국민에게 돌려드리는 ‘공영방송 지배구조 개선법’을 포함해 보수정권의 언론장악 시도를 근본적으로 차단할 정책적 대안도 마련하겠다”고 말했다. 이 대표는 “국민의 지지를 받고 싶으면 국정 운영을 잘하면 된다”며 “지금이라도 야당과 머리를 맞대 민생 문제를 해결하면 된다”고 방법을 제시했다. 그러면서 “국정이 엉망이고 국민의 삶이 위기인데 ‘땡윤 뉴스’로 제아무리 분칠한들 그 본질이 가려지겠나”라며 “국민의 분노만 부채질할 뿐”이라고 날을 세웠다. 앞서 윤석열 대통령은 지난 30일 한 전 위원장 면직 처분을 재가했다. 대통령실은 이 같은 사실을 언론 공지에서 전하면서 “방송통신위원장으로서 지휘·감독 책임과 의무를 위배해 3명이 구속 기소되는 초유의 사태를 발생시켰다”고 배경을 설명했다. 이어 “본인이 직접 중대 범죄를 저질러 형사 소추되는 등 방통위원장으로서 정상적인 직무 수행이 불가능한 상황에 이르러 면직됐다”고 덧붙였다. 2020년 TV조선 재승인 심사 점수 변경에 관여한 혐의로 기소된 한 전 위원장은 윤 대통령의 면직 재가가 이뤄지기 전인 같은 날 오후 정부과천청사에서 기자들과 만나 “(검찰에) 기소된 부분에 대해 전체적으로 인정할 수 없는 내용이라 지속 다투겠다”고 말했었다. 한 전 위원장은 “영장실질심사 단계에서도 (다툼이 있을 수 있다는) 입장이 받아들여졌다”며 “그 부분은 하늘을 우러러 한 점 부끄러움이 없는 부분이라서 다퉈 나갈 것”이라고 강조했다. 이 대표는 한 전 위원장 면직 재가를 보수정권의 ‘언론장악 DNA’ 발현으로 규정하고, “말로는 자유를 부르짖으면서 ‘언론의 자유’는 아무렇지 않게 짓밟고, 언론을 권력의 발밑에 두려는 욕망을 감추지 못한다”고 주장했다. 그리고는 “한상혁 방통위원장에 대한 부당하고 위법적인 면직은 노골적인 공영방송 장악선언”이라며 “이명박 정권 시절의 ‘KBS 정연주 사태’를 떠올리게 한다”고 했다. 2008년 당시 KBS 이사회가 임시이사회를 열어 부실경영과 인사전횡 등을 이유로 정연주 KBS 사장 해임 제청을 결정하고, 이명박 대통령이 이를 받아들여 정 사장 해임한 일을 끌어온 것이다. 당시 야권이었던 민주당은 정 사장 해임 시에 ‘이명박 탄핵 소추’를 검토하겠다며 강하게 반발한 바 있다. 국민이 부여한 권한으로 정부가 언론 장악에 몰두한다면서, 이 대표는 “군부독재정권의 보도지침부터 이명박 정부의 공영방송 장악, 박근혜 정권의 ‘블랙리스트’까지 보수 정권의 언론 장악 시도는 국민의 심판대 위에 올라 비참한 말로를 맞이했다”고 말했다. 나아가 “윤석열 정권이 같은 실수를 반복하지 않길 바란다”면서 “잠시 언론은 장악할 수 있어도 민심을 장악할 수 없다”고 경고했다.

하굣길 아동을 치어 숨지게 한 어린이보호구역(스쿨존) 음주운전자 1심 선고공판에서 재판부는 총 네 가지 혐의 중 도주치사혐의를 무죄로 판단했다. 서울중앙지법 형사합의24부(최경서 부장판사)는 31일 오전 열린 어린이보호구역치사·위험운전치사·도주치사·음주운전 혐의로 기소된 A(40)씨의 선고공판에서 징역 7년을 선고했다. 검찰 구형량인 징역 20년의 절반에 미치지 않는 수준이다. 앞서 A씨는 지난해 12월2일 서울 강남구 언북초등학교 앞에서 만취 상태로 스포츠유틸리티차(SUV)를 운전하다 하교하던 B(당세 9세)군을 들이받고 현장을 이탈해 숨지게 한 혐의로 구속기소 됐다. 당시 A씨의 혈중알코올농도는 0.128%로 면허 취소 수준이었다. 이 사건은 어린이가 보호받아야 할 권리가 있는 어린이보호구역에서 일어났다는 점과 또 다른 살인행위라는 사회적 인식이 강한 음주운전이 결합돼 벌어졌다는 점에서 커다란 공분을 낳았다. 운전자를 엄벌에 처해달라는 서명운동이 피해 아동이 다니던 학교 등에서 대대적으로 일어났으며, 사고 현장에는 숨진 아동을 추모하는 꽃과 각종 메시지가 붙었다. 지난 2월에는 태영호 국민의힘 의원실 주최로 서울 여의도 국회의원회관에서 열린 ‘스쿨존 어린이 교통사고, 왜 제자리인가’ 토론회에서 같은 사안이 다뤄졌고, 숨진 아동의 아버지가 직접 단상에 올라 “하루에도 몇 번씩 아들이 생각날 때면 그리움이 밀려와 잔잔해질 때까지 목 놓아 울 수밖에 없다”며 고통스러운 심정을 토로한 바도 있다. 재판부는 A씨에게 도주 의사가 있었다면 사고 현장 인근의 주거지 주차장에 차를 세우지 않았을 것이라고 판단했다. 20여m 거리에 떨어진 곳에 위치해 금세 발각될 가능성이 있는 주거지 주차장으로 A씨가 들어가기보다는 사고 현장에서 직진해 멀리 달아나는 것이 도주 의사에 부합하는 행동이라고 밝혔다. A씨가 피해 아동을 ‘역과(轢過·자동차 바퀴가 사람이나 물체를 깔고 지나감)’한 직후부터 다시 사고 현장에 돌아오기까지 걸린 시간은 총 45초이며, 주차 후 다시 나오는 시간 등을 고려했을 때를 뺀 짧은 시간에 A씨가 현장에 돌아온 것으로 보인다고 판단했다. A씨가 사고 현장에서 즉시 차를 멈추지 않은 데 관해서는 자신이 사고로 어린아이를 친 사실을 깨달은 것으로 보이며, 그 점에 당황한 나머지 바로 차를 세우지 못한 채 주차장 입구까지 운행할 가능성을 배제할 수 없다고 덧붙였다. 현장에 다시 돌아온 A씨가 현행범으로 체포되기 전까지 사고 현장을 떠나려는 시도를 하지 않았고, 언북초 학교보안관이 A씨의 인적사항을 기록한 점과 신고를 받고 출동한 경찰에게 A씨가 자신이 가해자라고 밝힌 점 등을 재판부는 고려했다고 설명했다. 재판부는 “피고인이 다른 사람들에 비해 소극적으로 구호조치한 것으로 볼 여지는 있다”면서도 “그런 점을 근거로 피고인이 피해자를 보호하기 위한 아무런 조치를 취하지 않았다고 단정하기는 어렵다”고 덧붙였다. 다만, 현대사회의 발달로 교통사고가 빈번해지면서 행위나 결과에 대한 관심이 높은 특정 사고는 ‘과실범’이 아닌 ‘고의범’에 준하게 강력 처벌하는 것이 방향이라며, 어린이보호구역 안에서의 사고는 이 안에 포함된다고 재판부는 강조했다. 위험운전치사죄와 어린이보호구역치사죄를 엄벌하는 것은 무엇보다 교통약자인 어린이를 보호할 필요성이 사회적으로 고려됐고 공감대가 형성됐으며, 어린이보호구역은 어린이를 보호할 최소한의 안전 공간으로 운전자에게는 이에 주의를 기울일 의무가 주어진다면서다. 특히 A씨는 자신의 거주지 인근에 어린이보호구역이 있고 초등학생이 통행한다는 사실을 평소에도 잘 알고 있다면서, 주취상태에서 ‘어른이 보호해줄 것’이라는 믿음으로 길가를 통행하던 아동을 충격해 사고를 일으켜 죄질이 좋지 않다고 재판부는 강조했다. 재판부는 “9세에 불과한 피해자는 갑작스러운 사고로 꿈을 펼쳐보지 못하고 비극적으로 생을 마감했다”며 “가족은 평생 치유하기 어려운 충격과 고통을 입었다”고 밝혔다. 갑작스러운 죽음을 맞이한 아들을 보는 가족의 절망감의 깊이는 헤아릴 수 없다며 무엇보다 유족이 피고 엄벌을 원한다는 점도 언급했다. 그러면서도 “이전까지 피고가 아무런 형사처벌을 받은 전력이 없고, 가족과 지인이 선처를 구한다”며 “종합보험에 가입됐고 3억5000만원을 공탁한 점, 암 투병 중인 점 등을 피고에 유리한 정상으로 참작했다”고 부연했다. 40분 가까운 판결문 낭독을 끝으로 재판부는 음주운전의 폐해를 더 중요하게 판단했다며 A씨에게 징역 7년을 선고했다. 판결 직후 취재진과 만난 유족은 “재판부의 판결을 존중하지만 실망을 금할 수 없다”며 “형량이 터무니 없이 부족하기 때문에 (검찰의) 항소가 이뤄져야 한다고 생각한다”고 울먹였다. 이어 “살해 흉기를 휘두른 것과 마찬가지인 사람에게 참작이라니 앞뒤가 맞지 않는다”며 “형량이 음주운전을 살인 행위로 인정해 다시는 운전대를 잡지 않게 할 만한 것인지 의문스럽다”고 했다. 유족은 “너무나 안타깝게 수많은 어린이가 보호구역에서 사망하고 있으며 이대로 가면 반복될 수밖에 없다”며 “우리 아이가 하늘에서 그렇게 되지 않기를 바라고 있을 거 같기에 어른들이 바뀌어야 한다”고 호소했다.

‘강남 청담동 초등생 사망사고’ 음주운전자 1심서 징역 7년

‘돈봉투 의혹’ 윤관석·이성만 체포동의안, 국회 본회의 보고

더불어민주당은 30일 우리나라의 대중(對中) 수출이 어려움을 겪고 있다며 실리를 추구해야 하는 국익 외교 측면에서 윤석열 정부가 무엇을 하고 있느냐고 일갈했다. 이재명 민주당 대표는 이날 오전 서울 여의도 국회에서 열린 ‘중국 수출·진출 기업 애로사항 청취 긴급간담회’ 모두발언에서 “대한민국 경제 자체가 세계 경제와 약간 다른 현상을 나타내고 있다”며 “우리 경제의 중요한 한축을 차지했던 중국과의 교역 문제, 중국에 대한 경제진출 상황이 급속도로 악화하고 있다”고 진단했다. 이어 “국가 간 관계가 갈등 국면으로 치달으면서 생긴 현상이지만 한편으로 본다면 미국이나 일본, 유럽도 중국과의 경제 협력을 오히려 더 강화하는 측면이 있다”며 “군사 문제는 군사, 경제 문제는 경제 이렇게 분리해서 외교 문제는 실리적으로 접근하는 게 세계적인 추세인데, 우리는 그에 부합하는지 점검해 볼 필요가 있을 것 같다”고 말했다. 아울러 “외교는 국익 중심의 실용적인 태도를 반드시 취해야 한다”며 “경제 측면에서 대한민국의 외교가 우리 기업과 경제에 실제로 도움 되는 방향으로 진척되는지 점검해야 할 상황인 것 같다”고도 강조했다. 김성주 의원도 이 자리에서 “우리나라는 대중 무역 수출의 비중이 굉장히 높은 나라였고 작년까지만 해도 최대 흑자 국가였다”며 “올해 들어 최고의 적자 국가로 전락했다”고 우려했다. 그러면서 “작년 대비 올해 1사분기의 대중 수출이 우리나라가 2위에서 4위로 내려앉은 반면에 미·중 패권 경쟁 당사자인 미국이 오히려 중국 수출 1위를 차지한 역설은 국익이 외교에서 중요한 척도가 되어야 하는가를 분명히 보여준다”고 말했다. 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회 민주당 간사인 김한정 의원은 “대중 수출이 비상”이라며 한·중관계의 잘못된 관리가 그 원인이라고 주장했다. 김 의원은 대한민국 최고의 ‘영업 사원’을 내세우는 윤석열 대통령을 겨냥해 “‘영업 사원 1호’분은 도대체 어떤 생각인지 국민이 걱정한다”면서 “영업 사원 1호분이 중국 영업을 하는가”라고도 물었다. 국회 기획재정위원회 민주당 간사인 신동근 의원도 “미중 갈등과 보호무역 강화에 따라 글로벌 공급망 위기가 가속화하고 우리 경제에도 직접적인 영향을 미치고 있다”면서 “우리로 말하면 관세청에 해당하는 (중국 기관의) 통계를 보니 중국에 수출하는 27개국의 올해 1사분기 자료를 보니 우리나라가 최하위”라고 강조했다. 통계청과 관세청이 지난 23일 발표한 ‘2022년 기업특성별 무역통계(잠정) 결과’에 따르면 지난해 중국으로 수출한 기업 수는 총 2만8370개로 전년(3만228개)보다 6.1% 줄어들어 역대 최대 폭으로 감소했다. 전체 수출 기업(9만5015개)에서 중국 수출 기업이 차지하는 비율도 29.9%로 역대 최저다. 관련 통계 작성이 시작된 2010년 이후 역대 최대 폭 감소로, 대중 수출 기업 수는 2020년부터 3년째 감소하고 있다. 대중 수출액도 1554억달러로 4.5% 감소하면서, 전체 수출액(6821억달러)에서 차지하는 비율은 22.8%로 가장 낮았다.

경북 안동·예천 지역위원회와의 협력 협약식에 갔다가 당원들에게서 ‘여기가 어디라고 오느냐’는 비난을 들은 것으로 알려진 박용진 더불어민주당 의원이 30일 이처럼 물을 가둬놓고 자기네 편만 남겨놓는 이른바 ‘염전식 정치’로부터 민주당이 거리를 둬야 한다고 호소했다. 민주당의 ‘비(非)이재명계’로 분류되는 박 의원은 이날 오전 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 “염전은 그나마 소금이라도 남는데 정치에서는 패배밖에 안 남는다”며 이같이 우려했다. 이어 “일부 강성 팬덤에 끌려다니면 당은 그야말로 패배의 수로에 갇힌다”며 “이런 염전식 정치로부터 벗어나서 바다로 나가야 우리가 승리한다고 생각한다”고 강조했다. 앞서 박 의원은 지난 28일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 안동·예천 지역위원회 협력 협약식과 당원 강연회에 참석했다가 경북도당 사무실 앞에서 ‘개딸(개혁의딸)’로 불리는 강성 지지층으로부터 ‘그 입으로 이재명을 말하지 말라’거나 ‘행사를 허용할 수 없으니 안동을 떠나라’는 말을 들었다고 전했다. 엄연히 민주당 차원의 행사인데도 당원을 자처하는 이들의 공격적인 태도를 맞닥뜨렸다면서, 박 의원은 ‘친이재명계’로 분류되는 행사 주최자인 안동·예천 지역위원장 A씨도 자신이 참석하는 자리를 마련했다는 이유로 당원들의 거센 비난을 받았다고 덧붙였다. 비명계를 일컫는 ‘수박(겉과 속이 다름을 이르는 말)’으로 불리는 것도 안다면서 박 의원은 “당 안에서의 혐오, 공격, 분열을 자제해달라”며 강성 지지층과의 대화 자리가 언제든 열려있다고 강조했다. 특히 당 지도부를 향해서는 “이런 잘못된 행동에 단호해야 한다고 생각한다”며 “일부 당원들과 지지자들의 잘못된 태도가 이재명 대표를 더 힘들고 외롭게 하며 민주당을 국민들로부터 멀어지게 하고 있다”고 썼다. 이러한 일을 라디오에서 언급한 박 의원은 ‘재명이네 마을도 상징적으로 탈퇴, 이장직을 내려놓아야 한다고 보는가’라던 취지 진행자 질문에 “여러 가지 조치 중에 하나라고 생각한다”고 답했다. 지난 14일 민주당 쇄신 의원총회 당시 이재명 대표 앞에서 이 대표 지지자들의 온라인 커뮤니티인 ‘재명이네 마을’ 이장직을 그만두라던 같은 당 이원욱 의원의 발언과 같은 뜻으로 해석됐다. 현근택 민주연구원 부원장의 지난 29일 같은 방송에서 나온 ‘가수 BTS한테 팬클럽 아미를 그만두라고 얘기하는 게 가능한가’라던 말에 대해서는 “BTS 팬덤은 착한 일 많이 한다”며, “(이 대표 지지층이) 아미처럼만 해준다고 하면 왜 이장직을 사퇴하라고 그러겠나”라고 박 의원은 반응했다. 현 부원장은 방송에서 “이분들이 스스로 만들어서 ‘우리 이 사람 팬입니다’ 하고 있는데, ‘여기 이장을 그만둬라’ 자체가 제가 보기에는 웃기는 얘기”라고 말했다. 그러면서 “BTS보고 아미(와의 관계를) 그만두라고 얘기가 가능한가”라고 물었다.