문재인 전 대통령의 현충일 추념사 언급으로 수년 전 여·야 정치 공방의 불씨가 됐던 항일 무장독립 투쟁가인 약산 김원봉에 관해 박민식 국가보훈부 장관 후보자가 “북한 정권과 너무 직결된다”며 예우 대상이 될 수 없다는 점을 확고히 했다. 국가보훈처는 다음달 5일부터 시행되는 개정 정부조직법에 따라 국가보훈부로 승격하며, 윤석열 대통령은 지난 9일 박민식 현 국가보훈처장을 장관 후보자로 지명했다. 박 후보자는 22일 서울 여의도 국회에서 열린 인사 청문회에 출석해 김희곤 국민의힘 의원이 ‘이승만 대통령, 백선엽 장군, 김원봉 애국지사가 독립 유공자로서 또는 6·25 참전 군인으로서 국가보훈부에서 생각할 때 예우 대상인가 아닌가’라는 질문에 이같이 답했다. 이 전 대통령은 1등 건국공로 훈장(현 건국훈장 대한민국장)을 받았고, 백 장군은 6·25 전쟁 당시 대한민국과 국민을 구한 장군이라면서 예우 대상으로 삼은 반면 김원봉에 관해서는 ‘국민적 공감대가 부족한 것으로 생각한다’고 박 후보자는 강조했다. 박 후보자는 이처럼 말하기 전, 김 의원의 ‘포부나 사명감이 있나’라는 질문에는 “대한민국의 번영을 위해 가장 중요한 부서가 국가보훈부”라며 “국가보훈을 잘해야 나라가 발전할 수 있다고 생각한다”고 답했다. 앞서 2019년 당시 문재인 대통령의 현충일 추념사 언급으로 김원봉을 둘러싼 서훈 논란이 한 차례 일었다. 추념사에 ‘약산 김원봉이 이끌던 조선의용대 편입으로 민족의 독립운동역량을 집결했다’, ‘통합된 광복군 대원들의 불굴의 항쟁의지, 연합군과 함께 기른 군사적 역량은 광복 후 대한민국 국군 창설 뿌리가 되고 나아가 한미동맹 토대가 됐다’ 등 메시지가 담기면서다. 당시 제1야당이던 자유한국당(국민의힘 전신)은 자유민주주의 정체성 훼손이라며 거세게 반발했고, 더불어민주당은 야당이 추념사의 의미를 제대로 보지 못한 채 ‘색깔론’을 펼친다고 받아쳤다. 당시 청와대는 ‘김원봉 언급’은 이념과 정파를 뛰어넘어 통합을 강조한 취지라는 점을 내세우고 논란 진화에 나섰었다. 김원봉은 1919년 의열단을 조직해 국내 일제 수탈 기관 파괴와 요인암살 등 무정부주의 투쟁을 전개하다 1942년 광복군 부사령관에 취임했으며, 1944년 대한민국임시정부의 국무위원 및 군무부장도 지냈다. 하지만 1948년 월북 후 북한 최고인민회의 제1기 대의원이 됐고 같은 해 9월 국가검열상에 오르는 등 ‘사회주의 성향 독립운동가’라는 평가를 받았다. 해방 이후 북한 정권 수립에 기여한 인물은 서훈 대상에서 제외한다는 보훈처 규정에 따라 김원봉은 국가유공자 선정 대상에서도 제외됐다.

정세균 사람사는세상 노무현재단 이사장은 23일 “민생이 팍팍해지고 세상이 어려워지면 노무현 (전) 대통령을 (사람들이) 떠올리는 것 같다”고 말했다. 문재인 정부에서 국무총리를 지낸 정 이사장은 이날 오전 KBS 라디오 ‘최경영의 최강시사’ 인터뷰에서 ‘역대 전·현직 대통령 호감도 조사해보면 노 전 대통령 호감도가 유난히 높은데, 그 이유가 뭐라고 보는가’라는 진행자 질문에 이같이 답했다. 이어 “노무현 (전) 대통령이 강조했던 원칙과 상식이 무너지고 민주주의와 역사마저 후퇴한다는 우려와 걱정이 커가면서 다시 ‘소환’되는 것 같다”고 짚었다. 정 이사장은 “현실이 막막하기 때문에 국민을 사랑하고 오로지 민생과 국익을 먼저 생각했던 노무현 (전) 대통령에 대한 그리움이 커지는 것”이라며 “저뿐만 아니라 우리 국민에게 그런 존재였다고 생각한다”고도 덧붙였다. 앞서 여론조사 전문기관 리서치뷰의 지난 4월29~30일 전국 만 18세 이상 1000명 대상 ‘전·현직 대통령 호감도 조사’에서 노 전 대통령이 30%로 박정희 전 대통령(23%)을 제치고 1위에 오른 결과를 언급한 것으로 해석됐다. 문재인 전 대통령이 16%로 호감도 3위를 차지했고, 김대중 전 대통령과 윤석열 대통령이 각각 11%와 10%로 뒤를 이었다. 조사는 ARS 자동응답시스템으로 진행됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.1%p, 응답률은 4.2%다. 자세한 내용은 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다. 정 이사장은 “대한민국의 주인인 시민들이 끊임없이 성찰하고 주체적으로 밀고 나가지 않으면 민주주의는 언제든 후퇴할 수 있다”며 “민주주의가 다시 위기를 맞고 있다고 국민이 우려하고, 2023년 민주주의를 향한 꺾이지 않는 마음이 지금 우리에게 필요한 때라고 재단은 생각했다”고 언급했다. 이 과정에서 정 이사장은 윤석열 정부의 민주주의가 후퇴한다고 진단했다. 같은 맥락에서 윤 대통령이 내세우는 ‘공정과 상식’을 놓고 “후보 시절이나 그 이전에 하셨던 말씀과 집권 이후에는 상당한 괴리가 있는 게 아닌가 생각한다”고 봤다. 아울러 정 이사장은 “한국 정치에서 통합과 상생을 위한 정책 경쟁이 점점 사라지는 것 같다”면서 “정치는 실종되고 법을 통한 배제와 탄압이 이어진다는 국민적 우려가 커지고 있다”는 말로 ‘정치의 사법화’로 인해 민주주의가 제 기능을 발휘하지 못하고 있다고 강조했다. 노 전 대통령 서거 14주기 추도식은 이날 오후 2시 경남 봉하마을 대통령 묘역 인근 생태문화공원에서 엄수된다. ‘역사는 더디다, 그러나 진보한다’가 14번째 추도식 주제다. 노 전 대통령은 퇴임 후 집필한 ‘진보의 미래’ 저서에서 ‘역사는 더디지만, 진보한다’고 쓴 바 있다.

[속보] ‘국회의원 가상자산 이해충돌 방지법’ 정개특위 통과

전국민주노동조합총연맹(민주노총) 건설노조 등이 22일 고(故) 양회동씨의 분신 당시 현장에 있던 간부의 방조 의혹 취지의 보도를 낸 조선일보 등을 경찰에 고소·고발했다. 건설노조는 이날 오전 서울 서대문구 경찰청 앞에서 기자회견을 열고 “조선일보는 건설노조 간부가 양씨의 죽음을 묵인·방조했다는 허위 보도를 해 고인의 명예를 훼손했다”며 이같이 밝혔다. 건설노조는 해당 기사를 사회관계망서비스(SNS)에 공유하고 ‘동료 죽음을 투쟁의 동력으로 이용하려 했던 것은 아닌지 의문이 들지 않을 수 없다’는 글을 썼던 원희룡 국토교통부 장관도 정보통신망법상 명예훼손 혐의로 고소했다. 현장 폐쇄회로(CC)TV 영상을 제공한 성명불상자와 양씨의 유서 중 일부가 대필됐을 수 있다는 의혹을 보도한 월간조선 기자 등도 건설노조의 이날 고소 대상에 포함됐다. 앞서 조선일보는 지난 16일 구속 전 피의자 심문(영장실질심사)을 앞둔 양씨의 분신 당시 현장에 있던 강원지부 부(副)지부장이자 양씨의 상급자 A씨가 양씨를 말리거나 불 끄는 것을 돕지 않았다는 취지로 보도했다. 양씨의 극단적 선택 그 자체가 아닌 당시 사건 현장에 있던 사람들의 대처에 미심쩍은 부분이 있었다면서, 해당 대목의 보도 필요성이 있었다는 판단을 했다고 취재 배경을 기사에서 함께 언급했다. 이에 노조는 “조선일보 기자와 (기사를) 승인한 데스크는 건설노조와 간부가 양씨의 죽음을 묵인·방조했다는 허위 사실을 적시했다”며 “정부의 건폭(건설폭력) 몰이에 항의한 노동자가 기획 분신에 희생된 것에 불과한 것처럼 명예를 훼손했다”고 주장했다. 원 장관에 대해서도 건설노조 간부의 극단선택 종용 의혹이 있다는 식으로 SNS에서 단언해 명예훼손 혐의가 있다면서, 월간조선을 두고는 “유서가 대필·조작됐다는 취지의 허위사실을 적시해 사자명예훼손 혐의 공동정범”이라고 강조했다. 원 장관은 지난 17일 자신의 SNS에서 해당 기사를 언급하고 “사실이라면 너무나 충격적인 일”이라며 “한 인간의 안타까운 죽음에 놀랐던 많은 사람들에게도 큰 충격이 아닐 수 없다”고 밝혔다. 그러면서 “그렇지 않기를 바라지만 혹시나 동료의 죽음을 투쟁의 동력으로 이용하려 했던 것은 아닌지, 의문이 들지 않을 수 없다”며 “진실이 밝혀지길 바란다”고 덧붙였다.

‘거액의 가상 자산(코인)’ 보유 논란 후 더불어민주당을 탈당한 김남국 의원을 응원하는 글이 이재명 대표 지지자들이 모인 온라인 커뮤니티의 주요 공지사항 중 하나로 지정되면서 당내 일각에서 ‘민심과 동떨어진다’는 비판이 제기되고 있다. 이 커뮤니티는 ‘본 카페에 올라오는 모든 컨텐츠는 이재명 의원과 민주당 공식 입장과 어떤 관계가 없다’며 선을 그었지만, 이 대표 지지자들이 주축을 이루는 만큼 해당 공지글이 당 지도부에 미치는 영향을 무시할 수만은 없다는 관측도 나온다. 앞서 지난 14일 이 대표 지지자들이 모인 ‘재명이네 마을’에는 ‘♥김남국 의원님 힘내세요♥’라는 제목의 글이 올라왔다. ‘재명이네 마을이 응원한다’는 내용의 게시글은 주요 공지 중 하나로 지정됐으며, 민주당 청원 시스템인 국민응답센터에 올라온 김 의원 출당 반대 청원글과 김 의원을 비판했던 민주당 대학생위원회 위원장 직위해제 청원글을 포함했다. 게시글에서 한 누리꾼은 ‘눈물이 난다, 김 의원 응원한다’고 말했고, 다른 누리꾼은 ‘김남국 파이팅’이라고 썼다. 이 외에도 ‘좋은 날이 올 거다’, ‘끝까지 응원하겠다’, ‘크게 될 정치인의 시련이라고 생각하고 당원들만 믿고 정진하라’ 등 댓글이 달렸다. ‘비(非)이재명계’로 분류되는 이원욱 의원은 22일 BBS 라디오 ‘전영신의 아침저널’에서 이 같은 공지글을 언급하고 “민심과 동떨어진 모습을 보여주고 있다”며 강하게 비판했다. 앞서 이 대표 면전에서 ‘재명이네 마을 이장직을 사퇴하라’고 말한 것으로도 알려졌던 이 의원은 “김 의원 사태를 직면하고 당이 대처하는 데 대해 어떤 국민이 ‘진정성 있구나’, ‘참 잘하고 있구나’ 얘기하겠느냐”고 어이없어 했다. 이 의원은 계속해서 “이른바 ‘정치 훌리건’들로부터 민주당이 자유로워지지 못하면 집단지성이 발휘되지 못한다”며 “민주당에서 소신 있는 목소리를 내는 의원들에게 강성 팬덤들의 공격이 굉장히 심한데, 실제로 당해보지 않은 이는 그 수위가 어느 정도인지 알 수 없다”고 강조했다. 이 의원이 앞서 지난 21일 사회관계망서비스(SNS)에서 비이재명계 의원들을 겨냥한 표현인 ‘수박’ 단어가 섞인 욕설 문자 메시지 공개한 바 있다. 이 의원은 이날 “이 대표는 그런 문자를 한번도 받아보지 못할 것”이라며, 그러한 ‘해악’을 이 대표가 알지 못하는 상황에서 대외에 널리 알리고자 문자 메시지를 공개했다고 설명했다. 여기서 ‘수박’은 이 대표를 지지하지 않는, 겉과 속이 다른 배신자라는 뜻으로, 이 대표 측 지지자가 지난 대통령선거 당시 경선 상대였던 이낙연 전 대표와 그 측근 등을 통틀어 비난할 때 사용했고 지금도 이어지고 있다. 이 대표가 지난 16일 경기도 안성의 한 농가에서 수박 먹는 모습을 놓고 몇몇 강성 지지자들은 ‘수박’을 겨냥한 경고성 신호를 내보냈다는 일방적인 주장을 펼치기도 했다. 김 의원은 지난 14일 SNS에서 민주당 탈당을 알리면서 허위사실 보도에 대한 강력한 법적 책임을 묻겠다고 예고한 바 있다.

박용진 더불어민주당 의원은 ‘거액의 가상 자산(코인) 보유 논란’으로 탈당한 뒤 잠행에 들어간 김남국 의원의 복당은 어려울 거라고 확신에 가까운 관측을 내놨다. 대표적인 ‘비(非)이재명계’로 손꼽히는 박 의원은 23일 오전 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’ 인터뷰에서 “김 의원은 못 돌아온다”며 “민주당에 논란을 만들어놓고, 민주당에서 요구하는 자료나 이런 것을 성실하게 제출하지 않은 채로 탈당했기 때문”이라고 그처럼 내다본 이유를 댔다. 민주당이 김 의원을 국회 윤리특별위원회에 제소하고, 당 내부에서 지도부 대응의 타이밍과 적절성을 두고 반응이 엇갈리는 상황에서 나중에 김 의원이 아무렇지 않게 민주당에 돌아오기란 이미 불가능해졌다는 게 박 의원의 판단으로 해석된다. 박 의원은 “그 심연의 논란과 치밀함에 대해 동료 의원들이 엄중하게 따졌다는 것을 분명히 하는 마당”이라고 강조했다. 현재 논란을 기억하는 의원들이 많다는 점 등에서 당헌과 당규를 들어 김 의원의 복당 가능성을 점치는 것 자체가 무의미하다는 뜻으로 비친다. 이를 강조하듯 박 의원은 이어진 ‘정치적으로도 복당은 어렵다는 건가’라는 취지의 진행자 질문에 “정치적으로 아주 어렵다고 생각한다”고 답했다. 박 의원은 다만 김 의원 제명 건을 국회 윤리특위가 아닌 본회의 직회부를 촉구하는 국민의힘을 겨냥해서는 “무턱대고 하자는 건 정치 공세에 불과하다”고 받아쳤다. 앞서 김기현 국민의힘 대표는 지난 21일 사회관계망서비스(SNS)에서 이재명 민주당 대표에게 징계안 본회의 직회부로 김 의원 제명을 촉구한 데 따른 반응으로 풀이됐다. 김 대표는 아울러 ‘도원결의를 능가하는 코인 결의로 김 의원 구하기에 여념 없는 이 대표’, ‘김남국의 코인 자산이 김남국 개인의 것이 아니라 대통령선거 자금용 돈세탁이었다는 세간 의혹이 사실인가’ 등 공세를 폈었다. 박 의원은 이날 김 대표를 겨냥해 “앞으로 민주당이 판단해 자체적으로 본회의에 직회부하는 것은 다 두말하지 않는 거냐”며 “국민의힘이 그렇게 해준다고 하면 본회의 직회부해서 논의할 수 있다고 생각한다”고 비꼬았다. 나아가 “정치 공세를 하려면 그래도 품위 있게 내용을 갖고 하는 게 맞다고 생각한다”고 강조했다.

한국전쟁 참전 국가의 6·25 참전 기념 시설물 중 일부가 동해가 아닌 ‘일본해’로 표기된 사실이 알려졌다. 특히 건립 시기로 미뤄 수십년간이나 동해가 아닌 일본해로 새겨진 채 방치되어 온 것으로 추정된다. 국가보훈처가 과거 재외공관에 오류 수정 협조 공문을 발송하기는 했으나, 수년 전이 마지막 공문 발송이었던 점을 들어 보훈처가 문제 해결에 노력을 기울이지 않은 것 아니냐는 비판도 나온다. 보훈처의 승격을 담은 정부조직법 개정법률안의 지난 2월 국회 본회의 통과에 따라 보훈처는 기존의 ‘1실 9국 24과’에서 그 규모를 확대해 ‘2실 10국 29과’ 체제를 갖춰 오는 6월 보훈부 출범을 앞두고 있다. 22일 강민국 국민의힘 의원실이 보훈처에서 받은 ‘국외 한국전 참전 기념 시설물 현황’ 자료를 보면 이달 기준으로 미국과 영국·터키 등 총 23개 국가에 세워진 한국전쟁 참전 기념 시설물은 총 384개다. 미국이 총 295개로 가장 많고 이어 캐나다가 22개, 벨기에 12개 등 순이다. 문제는 이 중 기념시설물 13개가 동해가 아닌 일본해로 단독 표기됐다는 사실이다. 전체의 약 5%로 비율은 높지 않지만, 오래된 시설물은 1990년에 세워진 것도 있어 30년 넘게 일본해로 새겨진 채 방치되어왔을 가능성이 제기된다. 구체적으로는 1990년 미국 메릴랜드에 세워진 한국전 참전비에서 2006년 카유가 카운티에 설치된 참전비까지 미국의 총 12개 시설물이 일본해 단독 표기이며, 남아프리카공화국 공군협회 박물관에 1978년 세워진 기념 시설물 1개도 일본해만 새겨졌다. 강 의원실이 공개한 1989년 아이오와주에 세워진 한국전 참전비와 2003년 설치된 레이크카운티 참전비 등 사진에서 ‘East Sea(동해)’가 아닌 ‘Sea of Japan(일본해)’로 새겨진 점이 뚜렷이 눈에 띈다. 강 의원은 “국가보훈처는 2011년과 2013년에 미국의 한국전 참전 기념 시설물 2개 일본해 표기 보도 후, 재외공관에 오류 수정 협조 공문을 5회 발송했다”면서, 2014년 국회 지적에 또다시 공문을 보냈지만 2015년 7월이 마지막이었다고 지적했다. 이어 “국가보훈처가 국외 한국전 참전 기념 시설물 중 일본해가 버젓이 표기된 시설물이 13개나 있음을 인지하고도 8년째 이를 바로잡기 위한 노력을 단 한 번도 하지 않았다는 것은 명백한 직무유기”라고 강조했다. 계속해서 “승격되는 국가보훈부에서는 외교부 및 재외공관과 한국전 참전 기념 시설물 실태파악을 정례화하고, 일본해 표기 등 오류 발견 및 수정을 위한 별도의 ‘국외 한국전 참전 기념 시설물 실태 파악 및 개선사업’ 마련이 필요하다”고 촉구했다.

지난해 한덕수 국무총리를 통해 고(故) 노무현 전 대통령 추도 메시지를 전했던 윤석열 대통령이 올해도 화환을 보내 고인을 추모할 것으로 22일 알려졌다. 이날 대통령실에 따르면 윤 대통령은 23일 열리는 노 전 대통령 14주기 추도식에 참석하는 이진복 정무수석을 통해 화환을 보낼 것으로 전해졌다. 윤 대통령의 공식 추모 메시지는 없을 것으로 보이며, 다만 이 수석을 통해 유족에게 애도와 위로의 뜻을 비공식적으로 전달할 가능성은 있다. 앞서 윤 대통령은 노 전 대통령 서거 13주기 추도식 당일인 지난해 5월23일 출근길 문답(도어스테핑)에서 만난 기자들에게 “한국 정치에 참 안타깝고 비극적인 일”이라고 말한 바 있다. 당시 윤 대통령은 ‘한덕수 총리를 통해 어떤 메시지를 전하나’라는 질문에 이같이 답하고, “권양숙 여사를 위로하는 말씀을 (메시지에) 담았다”고 밝혔다. 윤 대통령은 인도태평양경제프레임워크(IPEF) 고위급 회의 참석 등 일정을 이유로 추도식에 참석하지 않았었다. 대신에 노무현 정부에서 국무조정실장, 부총리 겸 재정경제부 장관, 국무총리를 지낸 한 총리가 참석했다. 윤 대통령의 노 전 대통령에 대한 각별한 마음은 이미 대선 과정에서도 드러난 바 있다. 대선 후보이던 지난해 2월5일 제주 해군기지가 있는 강정마을을 방문한 윤 대통령은 정치적 기반인 진보 진영의 반대를 무릅쓰고 해군기지를 건설했던 노 전 대통령을 떠올리며 “고뇌와 결단을 가슴에 새긴다”고 언급하는 대목에서 감정이 북받친 듯 말을 잇지 못했다. 이보다 앞선 2021년 9월에는 SBS 예능프로그램 ‘집사부일체’에 출연해 2009년 노 전 대통령 서거 뒤부터 자주 불렀다는 가수 이승철의 ‘그런 사람 또 없습니다’라는 노래를 부르기도 했다.

‘후쿠시마 시찰단’ 21명 출국…“방류 안전성 중점 점검”

더불어민주당은 후쿠시마 원전 시찰단의 5박6일 일정 방일을 하루 앞둔 20일 정부가 국민의 안전부터 생각하고 행동해야 한다고 촉구했다. 이재명 민주당 대표는 이날 오후 시민사회 단체 모임인 ‘일본 방사성 오염수 해양투기 저지 공동행동’이 서울 중구 프레스센터 앞에서 주최한 ‘일본 방사성 오염수 해양투기 저지 전국 행동의 날’ 집회 무대에 올라 “그들이 바라는 것은 바로 우리가 지치는 것”이라고 소리 높여 외쳤다. 이 대표는 “패악질을 그치지 않고 나라살림을 어떻게 할지를 말하지 않고 우리의 미래를 어떻게 만들어갈지를 말하지 않고, 오로지 정쟁으로 야당의 발목을 잡고 국민에게 피해 가는 일을 지속적으로 해나가는 것은 우리가 지치라고 하는 것”이라며 이같이 주장했다. 이 대표는 이처럼 말하기 전 국가란 무엇이고 대통령은 무엇을 하는 자리이며 정치의 존재 이유가 무엇인지를 생각해봤다고 언급했다. 국민의 생명과 안전을 지키고 국민의 더 나은 삶을 설계하며 국민이 안전하고 평화롭게 살아갈 수 있게 만드는 게 국가의 역할이라면서다. 이 대표는 “누가 뭐라고 말한들 1리터가 아니라 10리터를 매일 마셔도 괜찮다고 영국 전문가가 헛소리를 한다고 해도 확실한 것은, 일본 정부 스스로 쓸모없고 위험한 물질이라고 생각해서 (오염수를) 바다에 가져다 버리는 것 아닌가”라고 반문했다. 이는 방사선·핵물리학 전문가인 웨이드 앨리슨(82) 영국 옥스퍼드대 명예교수가 지난 15일 한국원자력연구원과 한국원자력학회가 주최한 기자간담회에서 “지금 후쿠시마 앞 다핵종제거설비(ALPS)로 처리한 1리터 물이 내 앞에 있다면 마실 수 있다”고 말한 것을 겨냥한 것으로 해석됐다. 앨리슨 교수는 나흘 뒤 국민의힘 ‘우리 바다 지키기 검증 태스크포스(TF)’가 주최한 ‘방사능 공포 괴담과 후쿠시마 간담회’에서도 ‘오염 처리수를 마시겠다는 생각에 변함이 없나’라는 질문을 받고 “똑같이 그렇게 할 의사가 있다”며 “(그보다) 10배 정도의 물도 더 마실 수가 있다”는 말과 함께 TV에도 나가 마실 의향이 있다고 답했다. 방사선과 핵물리학 분야를 40년 이상 연구해온 학자인 그는 2009년 발표한 저서 ‘공포가 과학을 집어삼켰다’ 등을 통해 방사선의 위험성이 과장됐다는 주장을 꾸준히 펴고 있다. 이 대표는 “오염수가 아니라 처리수라느니, 시료 채취가 필요없다느니, 식수로 먹어도 괜찮다는 사람 불러다가 그 아까운 돈 들여서 헛소리 잔치하는 것은 옳지 않다”며 “대한민국 국민의 생명과 안전을 지키는 대통령과 정부의 책임을 내다 버리는 것이기 때문”이라고 주장했다. 후쿠시마 원전 오염수 시찰단이 정밀 분석을 위한 오염수 시료를 채취하지 못하는 점 등을 짚어 비난한 것으로 해석됐다. 정부는 지난 19일 브리핑에서 한국원자력안전기술원이 이미 지난해 원전 오염수 시료와 후쿠시마 바닷물 시료를 받아 확보한 상태라고 설명했다. 이 대표는 “주어진 역할을 마다하지 않고 우리가 나아갈 길을 향해서 뚜벅뚜벅 걸어가겠다”며 “여러분과 함께 하겠다”는 말로, 앞으로도 후쿠시마 원전 오염수 해양 방류에 반대하는 시민사회단체 등과 연계해 방류 저지에 힘쓰고 대정부 비판을 이어가겠다는 의지를 드러냈다. 같은 당 박성준 대변인은 이날 서면브리핑에서 “후쿠시마 오염수를 구경만 하고 돌아올 가능성이 높은 시찰단에 대한 국민적 우려가 커지고 있다”고 주장했다. 박 대변인은 “정부가 밝힌 시찰 일정은 일본 관계기관과 기술 회의 및 질의응답, 후쿠시마 제1원전 오염수 관리 실태 확인이 전부”라며 “정부는 다핵종제거설비를 집중적으로 보려고 계획하고 있다고 밝혔지만 방류된 오염수가 생태계에 어떤 영향을 줄지 검증도 못하고 시설 구경이나 하고 돌아올 상황”이라고 말했다. 박 대변인은 “오염수 구경이나 하고 돌아오는 시찰단이 어떻게 국민을 안심시킬 수 있겠냐”면서, “정부는 우리 국민 안전부터 생각하고 행동해야 할 것”이라고 강조했다.