홍준표 대구광역시장이 ‘성남FC 거액 후원금 의혹’으로 최근 검찰의 소환조사를 받은 이재명 더불어민주당 대표가 진술서에서 ‘홍준표도 그랬다’는 취지로 자신을 언급했다는 내용의 언론 보도 관련, “이번 건은 그렇게 안 될 것”이라는 말로 속칭 이 대표의 ‘물귀신 작전’ 실패를 확신했다. 홍 시장은 12일 대선 후보 시절부터 운영해온 온라인 플랫폼 ‘청년의꿈’의 게시글에서 댓글로 이같이 답했다. 이 대표의 검찰 진술서를 다룬 최근 중앙일보 기사를 언급하면서 한 누리꾼이 전날 ‘이재명이 또 시장님을 걸고 넘어졌다’는 제목의 글을 올린 데 따른 반응이다. 앞서 중앙일보는 이 대표가 검찰 진술서의 ‘정당하고 필요한 업무’ 항목에서 “자치단체장들은 관내 기업·단체·기관·독지가들을 상대로 기부나 후원을 유치하려고 노력한다”며 “(과거) 경남FC를 보유한 홍준표 경남지사는 관내기업들에 후원(무상)을 요청해 수많은 기업에서 수억원씩 후원을 받아 이를 홍보했다”고 주장했다고 11일 보도했다. 경남도지사 시절 경남FC 구단주이던 홍 시장도 관내 기업이 구단에 후원하도록 했는데, 왜 자기만 문제를 삼느냐는 취지다. 이야기는 8년여 전으로 거슬러 올라간다. 성남시장 재임 시절인 2014년, 프로축구 성남FC 구단주로 있으면서 오심 피해 주장과 연맹 비판으로 상벌위원회에 회부됐을 때, 이 대표는 자기보다 더 심한 발언을 했다는 점을 들어 같은 시기 경남FC 구단주인 홍 시장(당시 경남도지사)의 징계도 요구했었다. 그는 ‘더 심한 발언을 한 홍준표 지사를 징계하지 않았으니, 이재명 징계도 포기하라는 뜻에서 한 발언’이라고 나중에 해명했지만, ‘구단주의 하소연을 징계하겠다고 나서는 연맹의 처사가 어처구니없다’로 자신을 두둔해준 홍 시장에게서 ‘은혜를 원수로 갚는 다시는 상종하기는 힘든 분’이라는 날 선 비난을 거꾸로 얻어맞아야 했다. 홍 시장의 “(이재명이) 나를 걸고 넘어져서 한 번 빠져나간 적 있다”는 ‘청년의꿈’에서의 답변은 결국 8년여 전 일을 소환한 것이자, 자신을 끌어들이는 ‘물귀신 작전’을 반복해봤자 이 대표가 결코 빠져나갈 수는 없을 거라는 장담인 셈이다.

최근 더불어민주당에 복당한 박지원 전 국가정보원장이 12일 당내 강성 지지층을 가리키는 이른바 ‘개딸(개혁의딸)’을 두고 “이재명 대표한테 조금 싫은 소리 하면(한다고) 총을 쏴 대면은 우리가 죽는 것”이라고 비판성 발언을 했다. 박 전 원장은 이날 오전 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 “개딸들도 잘못하고 있다”며 이같이 주장했다. 이어 “이재명 대표를 위해 뭉쳤으면 당내에서 의견을 조정해 통합 쪽으로 가야 한다”며, “정치는 본래 팬덤이지만, 그런 식으로 하지 마라(고 해야 한다)”고 강조했다. 당내에서 이 대표를 향해 다른 목소리를 낸다고 해서 ‘적’으로 돌리는 태도는 결코 건강한 자세가 아니라는 박 전 원장의 주장으로 풀이된다. 박 전 원장은 ‘쓴소리한 다음에 '수박' 소리 듣지 않았느냐’는 진행자 질문에 “그렇다”면서도, “개딸들이 저를 욕하고 비난한다고 해서 제가 밥을 못 먹나, 방송에 못 나오나”라는 말로 끄떡없다는 점을 내세웠다. ‘수박’은 민주당의 비(非)이재명계를 비난하는 표현으로 알려졌다. 앞서 이 대표 지지자들이 모인 온라인 커뮤니티에서는 박 전 원장을 향해 ‘본색을 드러냈다’거나, ‘국민의힘 스피커 노릇을 시작했느냐’ 등의 거센 비난이 쏟아졌다. 박 전 원장이 지난 11일 KBS 라디오 ‘최경영의 최강시사’에 출연해 “이재명 대표가 ‘이재명 특검을 하고 김건희 특검하지 마라’고 제안하지 않았나”라며 “(이 대표가) 그 약속도 지켜야 한다”고 말한 데 따른 반응으로 해석됐다. 라디오에서 민주당의 김 여사에 대한 특검 추진을 위한 당내 태스크포스(TF)를 언급하던 중 나온 박 전 원장의 이러한 발언은 지난해 10월 국민의힘을 향했던 이 대표의 ‘대장동 개발 의혹’ 특검 수용 촉구와 맞닿은 것으로 보인다. 당시 이 대표는 특별 기자회견에서 ‘특검은 지금까지 제기된 모든 의혹들을 총망라해야 한다’며, 윤석열 대통령과 여당이 떳떳하다면 특검을 거부할 이유가 없을 거라고 강조했다. 다만, 김 여사에 대한 특검과는 아무런 연관이 없다면서, 김 여사 의혹과 연계한 ‘쌍특검’을 제안한 건 아니라는 점을 분명히 했었다. 그러자 이 대표 지지자들 사이에서는 박 전 원장을 향해 ‘대장동 특검을 제안할 때 김건희 여사 특검을 빼자고 한 것일 뿐, 언제 김건희 특검 자체를 하지 말자고 했느냐’면서 따지는 반응도 눈에 띄었다. 이런 가운데 이 대표의 한 지지자는 ‘박지원=김건희’라는 표현도 썼다.

탁현민 전 청와대 의전비서관은 신년 기자회견을 갈음한 윤석열 대통령의 조선일보 신년 인터뷰를 놓고 “그런 기자회견이라면 365번도 한다”고 말했다. 탁 전 비서관은 11일 KBS 라디오 ‘주진우 라이브’에 출연해 “본인들은 아니라고 하겠지만 일정도 조율됐을 거라고 추측할 수 있고, 게다가 라이브가 아니었다”며 이같이 주장했다. 이어 “라이브가 아니었기 때문에 얼마든지 편집도 가능했을 것”이라며, “얼마나 편했겠나”라고 되물었다. 탁 전 비서관의 이러한 발언은 청와대 시절 이야기를 담아 오는 18일 출간 예정인 ‘미스터 프레지던트’를 언급하던 중, ‘신년 기자회견’ 대목을 이야기하는 과정에서 나왔다. 탁 전 비서관은 ‘신년 인터뷰에 대한 고민도 많지 않나’라는 진행자 질문에 “신년 기자회견이 그 해의 시작”이라며 “미국으로 따지면 연두교섭 발표와 맞먹을 정도로 청와대에서 가장 신경 쓰일 수밖에 없다”고 답했다. 앞서 2021년 1월 청와대 춘추관에서 열린 당시 문재인 대통령의 신년 기자회견에는 현장과 온라인을 합해 100명이 넘는 기자가 참여했다. 이에 탁 전 비서관은 “어떤 질문이 나올지 모르고 대통령이 그 질문에 답하기 위해 공부해야 할 게 너무 많았다”며 “그래서 항상 신년 기자회견 때가 되면 긴장 상태가 된다”고 떠올렸다. 탁 전 비서관은 지난해 8월 윤석열 대통령에 이어 라디오 출연 당일 김건희 여사 방문으로 대구 서문시장이 언론에 또다시 등장한 것을 놓고는 “한 군데만 가는 것은 상당히 편파적으로 보일 수 있다”고 지적했다. 대구의 전통시장에 갔다면 다음에는 광주의 전통시장을 방문하는 게 ‘상식적인 기획’ 카테고리라면서다. 특히 김 여사가 지역 상품권과 현금으로 물품을 구매하고 분식집에 들러 떡볶이 등을 먹은 데 대해서도 단순히 그런 모습만으로 시장 방문 의미가 한정되어서는 안 된다고 탁 전 비서관은 강조했다. 탁 전 비서관은 “어묵 먹고 떡볶이 먹고 떡 사 먹고 따봉하고 그걸로 시장 방문의 어떤 의미를 살릴 수 있나”라며 “시장 방문은 그 전통시장의 물건값이 얼마나 싼지 거기에 얼마나 따뜻한 말이 오가는지 이걸 보여주고 싶은 것”이라고 덧붙였다.

이재명 더불어민주당 대표의 과거 ‘데이트 폭력’ 발언에 손해배상 청구소송을 제기했던 피해자 유족 측이 1심에서 패소했다. 이 대표는 과거 친조카가 가해자인 살인사건을 ‘데이트 폭력’이라고 지칭했다가 유족에게 1억원 상당의 손해배상 청구소송을 당했다. 서울중앙지법 민사 28단독 이유형 부장판사는 12일 오전 열린 선고공판에서 “원고의 청구를 기각한다”고 밝혔다. 앞서 재판부는 지난해 11월 유족 측이 이 대표를 상대로 낸 소송의 변론을 종결하고 이날을 선고기일로 지정했었다. 이 대표의 조카 김모씨는 2006년 서울 강동구에 있는 한 주거지에서 여자친구 A씨와 A씨의 어머니를 수십 차례 흉기로 찔러 살해한 혐의로 재판에 넘겨져 무기징역이 확정됐다. 김씨는 A씨가 헤어지자고 하자 범행을 저지른 것으로 드러났다. 이 대표는 대선 후보 당시 김씨 변호를 맡게 된 경위를 해명하는 과정에서 ‘데이트 폭력’을 언급했고, 유족 측은 이 대표가 해당 단어로 ‘정신적 고통’을 안겼다고 주장하며 1억원의 손해배상을 청구하는 소송을 냈다. 이 대표 측은 법원에 제출한 준비서면에서 ‘데이트 폭력 중범죄’라는 표현은 한때 연인사이였던 남녀 사이에 발생하는 특정한 유형의 폭력행위를 축약한 거라면서, 명예훼손 의도가 없었고 ‘중범죄’라는 표현으로 당시 사건이 심각한 중대범죄였음을 인정했다고 밝혔다. 이 대표 측은 서면에서 “피고로 인해 처참했던 사건을 다시 떠올려야 했던 원고에 대해 다시 한번 사과의 말씀을 드린다”고 덧붙였다. 유족 측은 이 대표의 ‘데이트 폭력’ 언급이 사건의 객관적인 사실 왜곡이라며, “피고의 표현 목적이나 동기가 대통령 선거 기간 중 정치적인 목적과 동기에 기인한 것”이라고 맞섰다. 사건 언급으로 과거 악몽을 떠올리게 하는 것 자체가 원고에게 엄청난 정신적 고통을 가할 수 있다는 걸 이 대표가 충분히 예견할 수 있었다면서, 이 대표의 직접적인 사과가 없었다는 점을 유족 측은 부각했었다. 유족 측 법률 대리인인 법무법인 ‘찬종’의 이병철 변호사는 판결 직후 세계일보와 통화에서 “항소할 것”이라고 말했다.

조카살인에 ‘데이트 폭력’ 지칭 이재명…손배소에서 유족 측 패소

전국 개업공인중개사들을 대표하는 전문자격사 법정 단체인 한국공인중개사협회(공인중개사협회)가 주택 임대차 계약서에 전세사기 방지를 위한 특약 사항을 넣기로 했다. 공인중개사협회는 11일 서울 관악구 봉천동에 있는 공인중개사협회회관 대회의장에서 ‘전세사기 예방 및 근절 결의대회’를 열고, ‘국민 재산권을 지켜내자는 굳은 결의를 다지려 한다’는 내용의 결의문을 낭독했다. 이날 결의대회에는 공인중개사 170여명과 국토교통부 관계자들도 참석했다. 공인중개사협회는 자리에서 현재 사용하는 임대차계약서에 이달부터 특약 사항 5개를 넣겠다고 발표했다. 전입신고와 확정일자의 다음 날까지 임대인이 저당권 등 담보권 설정을 할 수 없다는 내용이 들어간다. 계약 당일에 세입자가 확정일자를 받아도 법적 효력이 다음날부터 발생하는 점을 악용한 집주인이 전세 계약을 치른 뒤 은행 등에서 담보 대출을 받아 임차인이 대항력 상실하는 일을 막기 위해서다. 이러한 일을 방지하려 그동안 부동산 커뮤니티 등에서는 ‘전세 계약은 은행 업무 시간이 마감된 후에 치르는 게 좋다’는 등의 글까지 올라왔었다. 협회는 ‘임대인은 국세·지방세 체납, 근저당권 이자체납 사살이 없음을 고지한다’는 문구도 특약사항에 넣어 임대인이 서명하도록 할 예정이다. 임대인이 미리 알리지 않은 국세나 지방세 체납 사실이 확인되면 임차인이 계약을 해지할 수 있고, 임대인이 보증금 등 원금을 다시 임차인에게 반환한다는 조항도 있다. 특히 임대인이 주택 매매계약을 체결할 때는 사전에 임차인에게 고지해야 한다는 내용도 들어간다. 임대차 계약 체결 후 집주인이 바뀌어 혹시라도 세입자가 보증금을 돌려받지 못할 수도 있는 일을 고려했다. 공인중개사협회는 임대차계약서에 이러한 특약사항을 넣어 수정·사용하고, 오는 3월부터는 국토부에서 추천하는 ‘주택임대차표준계약서’ 서식을 적용할 방침이다. 아울러 상반기 중에는 계약서와 확인 설명서 작성 관련 표준 업무 매뉴얼도 마련할 예정이다. 협회는 나이스신용정보와 업무협약(MOU)을 맺고 임대차 계약 때 공인중개사가 임대인의 신용정보를 확인할 수 있도록 했다. 상반기 중 부동산거래정보망 ‘한방’에도 임대인 신용정보 조회 시스템을 구축할 예정이다. 고의로 사기·횡령을 한 공인중개사에 대해선 민형사상 판결을 확인해 공제가입을 제한하기로 했다. 협회는 공인중개사에게 임대인의 세금 체납·선순위 임차인·보증금 총액 정보를 폭넓게 조회할 수 있는 권한을 부여해 달라고 정부에 건의했다.

대구광역시 주택가에 건설 중인 이슬람 사원을 둘러싼 지역 주민들과 건축주 등 사이의 갈등이 해를 넘겨서도 지속되고 있다. 소음 발생 등을 이유로 지목한 주민들의 거센 반발에서 시작된 재판이 지난해 9월 공사 적법이라는 대법원 판결로 소송 약 1년 반 만에 끝이 나는가 싶었지만, 주민들은 구청의 건축 허가 자체에 처음부터 문제가 있었다며 물러서지 않고 있다. 지난달에는 일부 주민들이 공사 현장 인근에서 바비큐 파티를 열어 반발 의사를 드러내는 등 갈등이 더욱 고조됐다. 이런 가운데 이슬람 사원 건축에 반대하는 주민 등을 주축으로 한 단체인 ‘난민대책 국민행동·자국민우선 국민행동(국민행동)’은 홍준표 대구시장 규탄 집회 등을 예고하고 나섰다. 11일 대구 지역 커뮤니티 등에 따르면 ‘국민행동’은 12일 이슬람 사원 공사 현장이 있는 대구 북구 대현동과 대구지법·경북대학교 등을 돌며 집회와 홍 시장 규탄 기자회견을 진행한다. 이슬람 사원 건설을 막아달라는 지역 주민 요청에 홍 시장이 대선 때부터 운영해온 온라인 플랫폼 ‘청년의꿈’에서 ‘종교의 자유’ 등을 들어 관여할 수 없다는 입장을 나타낸 데 대한 반발 성격이 짙다. 홍 시장은 ‘종교의 자유만큼 중요한 건 시민들’이라는 글에서는 “종교의 자유에는 무종교의 자유도 포함되어 있다”고 답변을 달았었다. 국민행동은 헌법에 명시된 ‘행복추구권’ 등을 들어 대현동 주민들이 전혀 행복하지 않다는 입장으로 알려졌다. 기자회견에서는 홍 시장을 겨냥해 ‘그 자리에 앉아있는 것도 국민 덕분이고, 내리는 것도 국민이라는 점을 명심하라’는 강도 높은 비판 메시지까지 내놓을 것으로 전해진다. 단체는 주민들을 향한 홍 시장의 사과도 촉구할 것으로 예상된다. 그동안의 이야기를 종합해보면 사원 건설을 둘러싼 갈등은 2년 넘게 이어져 왔다. 2020년 9월 대구 북구 대현동 일대에 건축법상 제2종 근린생활시설인 종교집회장으로 이슬람 사원(모스크) 건축 허가가 났다. 반발한 주민들은 ‘소음과 집단적 의식행위 등으로 인한 거주민들의 불안요소에 대한 방비책이 있는가’라며 ‘확실한 대안책을 내어달라’는 내용 등이 포함된 탄원서를 구청에 제출했다. 주민들은 거주민들의 행복추구권 등을 구청이 보장해야 한다며 구청의 구체적인 답변을 요구했다. 이 과정에서 주민들의 이슬람 혐오 현수막 등 불법 광고물로 피해를 본다는 진정이 제기됐고, 국가인권위원회는 중단된 사원 공사의 재개가 바람직하다는 의견 표명과 함께 ‘무슬림들에 대한 혐오표현 등 인권침해의 우려가 있는 광고물에 대해 필요한 조치를 취하라’고 권고했다. 그러자 ‘대현동 이슬람사원 건립 반대 비상대책위원회(비대위)’는 인권위의 권고가 국민 인권 탄압이자 외국인들의 종교활동을 위한 국민 자유 억압이므로 즉각 철회하라고 반발했다. 특히 이 사안과 관련한 질문은 지난해 6·1 전국동시지방선거를 앞두고 배광식 현 북구청장과 당시 구본항 후보의 토론회에도 등장했다. 방송 내용을 보면 구 후보는 토론회에서 “법적인 문제는 없더라도 마을 한복판에 이런 다중시설이 들어오는 것은 잘못된 일이라 생각한다”며 지적했고, 배 후보는 “이 사업 문제가 법적으로까지 간 데 대해 구청장으로서 굉장히 유감스럽다”면서 “그 땅을 이슬람 건축주에게서 우리 구가 사들이겠다는 제안을 했다”고 답했다. 배 후보의 답변은 건축주들이 다른 부지를 물색하도록 문제를 해결하겠다는 취지로 해석됐다. 비대위는 지난해 9월 북구청 앞에서 기자회견을 열고 배 구청장에게 책임을 물어 사퇴를 요구하고 나섰다. 이들은 “지난 지방선거 후보자 토론회 당시 배 구청장은 ‘민가가 밀집된 지역이기 때문에 어떤 종교시설도 들어와서는 안 된다’고 말했다”며 “후보자 토론회에서 명백히 약속한 사안임에도 당선된 후에는 대현동 주민들을 외면하고 있다”고 주장했다. 그러면서 “배 구청장은 토론회 때 말한 것은 상대 후보의 질의에 답한 것일 뿐이고 공약이 아니라고 말을 바꾸고 있다”라고 비판도 했다. 지난달 15일 비대위는 사원 공사장 인근으로 이동해 ‘대현동 연말 큰잔치’를 열었으며, 바비큐 전문업체가 현장에서 성인 40~50명이 먹을 수 있는 50㎏가량의 통돼지를 숯불에 구웠다. 공사장 인근에는 돼지머리와 줄에 걸린 족발·돼지 꼬리 여러 개가 있는 것으로 알려졌었는데, 비대위 측은 ‘종교의 자유’를 무슬림이 주장하는 만큼 바비큐파티를 열 자유가 있다는 입장이다. 경북대 무슬림커뮤니티 미디어 대표인 무아즈 라작씨는 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “돼지머리 3개가 사원 공사장 바깥에 놓였다”며 “경찰 등은 아무런 도움을 주지 않는다”고 지적했다.

尹대통령 “적이 자유·평화 위협할 경우 언제라도 자위권 행사”

안철수 국민의힘 의원은 11일 ‘성남 FC 거액 후원금 의혹’으로 전날 검찰의 소환조사에 응한 이재명 더불어민주당 대표를 두고 “이유야 어쨌든 국민께 물의를 일으켜서 죄송하다는 말씀을 드리는 게 도리”라고 강하게 비판했다. 국민의힘 차기 당권 주자인 안 의원은 이날 오전 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’에 출연해 “정치인은 국민을 위해서 봉사하고, 국민이 낸 세금으로 월급을 받는 직업”이라며 이같이 말했다. 이어 “오히려 (검찰 조사를) 부끄러워하기는커녕 너무나 당당한 모습, 여러 명의 민주당 의원이 같이 갔는데, 그런 모습을 보면 마치 범죄에 대해 전혀 부끄러워하지 않는 조폭들 같은 느낌이 들었다”고 날을 세웠다. 앞서 이 대표는 지난 10일 검찰 조사를 앞두고 발표한 입장문에서 “우리는 대한민국 헌정사 초유의 현장 그 자리에 섰다”며 “불의한 정권의 역주행을 이겨내고 역사는 전진한다는 명백한 진리를 증명한 역사의 변곡점으로 기록되기를 바란다”고 밝혔다. 검찰의 소환 조사를 ‘정치 검찰’이 파 놓은 함정으로 규정하고는 “잘못한 바도 없고 피할 이유도 없으니 당당하게 맞서겠다”면서, “오늘의 검찰 소환이 유례없는 탄압인 이유는 헌정사상 최초의 야당 책임자 소환이어서가 아니라, 수년간 수사해서 무혐의로 처분된 사건을 다시 끄집어내 없는 사건 만드는, 없는 죄 조작하는 사법 쿠데타이기 때문”이라고 주장했다. 이 대표는 특히 “김대중 대통령께서는 내란 세력들로부터 내란 음모죄라고 하는 없는 죄를 뒤집어썼다”며 “노무현 대통령께서는 논두렁 시계 등등 모략으로 고통당했다”고 자신도 비슷한 상황에 있다는 취지로 강조했다. 김 전 대통령 등을 언급한 이 대표의 입장문을 놓고 안 의원은 라디오에서 “한마디로 김대중 대통령에 대한 모욕죄에 해당한다”고 지적했다. 정치적인 탄압이 아닌 범죄 혐의 수사와 관련된 상황에서 입장문을 발표하고 의원들에 둘러싸여 검찰에 나서는 이 대표의 모습 등이 여러 가지로 부적절하다는 이유에서다. 안 의원은 계속해서 “오히려 국민들께 이유 여하를 막론하고 송구스럽다, 열심히 조사받았고 진실을 밝히겠다, 이 정도로 했으면 국민들이 적절하다고 생각했을 것”이라고 강조했다. 그러면서 이어진 ‘조금 유감스럽게 보신 것 같다’는 취지의 진행자 반응에 안 의원은 “많이 유감스럽게 봤다”고 답했다.

야권 대선 후보가 되기 전의 윤석열 대통령을 놓고 정치권에서 등장했던 ‘별의 순간’ 표현이 이번에는 그 뜻을 다소 달리해 저출산고령사회위원회 부위원장직을 내려놓은 나경원 전 국민의힘 의원을 두고 언급됐다. ‘친이준석계’로 분류되는 김용태 전 국민의힘 청년최고위원이 지난 9일 CBS 라디오 ‘박재홍의 한판승부’에 출연해 “나경원 전 의원(에게는) 지금(이) 별의 순간이라고 생각된다”고 말하면서다. 차기 당 대표 출마 가능성이 거론되는 나 전 의원에 대해 ‘김용태 전 최고위원이 빨리 결정하라고 말하지 않았느냐’는 진행자 질문에 김 전 최고위원은 이같이 답했다. 방송에서 김 전 최고위원은 “(나 전 의원 여론조사) 지지율이 깡패”라며 “민주공화정에서 국민과 당원이 부르면 거기에 응답하는 게 정치인의 사명이라고 생각된다”고 나 전 의원이 나서야 하는 이유를 댔다. 당원 투표 100%로 국민의힘 차기 전당대회 룰이 바뀐 상황 속, 여론조사에서 높은 지지율을 얻는 나 전 의원이 정치 인생의 중대 기로에서 ‘용기’를 내야 한다는 주장이었다. ‘별의 순간’은 2021년 당시 김종인 국민의힘 비상대책위원장이 검찰총장이던 윤 대통령을 두고 “별의 순간이 처음 보일 것”이라고 말하면서 정치권에 등장했다. ‘대권 도전’을 의미한 것으로 해석됐던 이 표현은 ‘당권 도전’이라는 뜻으로 바뀌어 재차 등장했다. 하지만 나 전 의원이 ‘별의 순간’ 앞에 섰다는 표현에 김재원 전 국민의힘 최고위원은 이튿날 같은 방송에서 “김용태 전 최고위원이 뭘 그리 많이 알겠느냐”는 말부터 꺼낸 뒤, 별의 순간이 아닌 ‘힘든 상황’에 나 전 의원이 놓였다고 짚었다. 눈만 뜨면 구름떼처럼 사람들이 몰려 당사자를 찬양할 때만 ‘별의 순간’이라는 말을 쓸 수 있으므로, 지금의 나 전 의원을 보면 그렇게까지 표현할 일이 아니라는 게 김재원 전 최고위원의 생각으로 비쳤다. 이에 김용태 전 최고위원은 11일 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연, “오히려 그분들이 힘든 순간일 것”이라고 김재원 전 최고의 말을 받아쳤다. 나 전 의원이 당 대표 출마를 선언하면 당내 사슬이 복잡해질 것이고 이른바 ‘양다리’, ‘세 다리’까지 걸쳐야 할 일이 의원들 사이에 벌어질 수 있다는 이유에서다. 한마디로 ‘어디에 줄 서야 할지’ 고민이 될 테니 나 전 의원을 속칭 ‘억까(억지로 까내리기)’한다는 게 김용태 전 최고위원의 말이다. 이러한 상황에서 여권 주류를 견인하는 ‘윤심(尹心·윤석열 대통령의 의중)’ 기류를 따라 당 대표 출마 의사를 접을지, 여론의 힘을 믿고 친윤계 압박에도 출마 승부수를 던질지 갈림길에 나 전 의원은 서 있다.