대장동 일당 사업에 도움을 주는 대가로 거액의 뇌물을 받아 챙긴 혐의를 받는 곽상도 전 의원에게 검찰이 30일 징역 15년을 구형했다. 검찰은 이날 서울중앙지법 형사합의22부(이준철 부장판사) 심리로 열린 곽 전 의원 등에 대한 결심공판에서 “피고인에게 징역 15년과 뇌물수수액의 2배인 벌금 50억여원을 선고해달라”면서 “뇌물 25억여원 추징도 명령해달라”고 재판부에 요청했다. 곽 전 의원은 특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 위반(뇌물)과 알선수재 혐의를 받는다. 검찰은 특가법상 횡령 혐의로 기소된 화천대유자산관리(화천대유) 대주주 김만배씨에게는 징역 5년을, 정치자금법 위반 혐의가 적용된 남욱 변호사에게는 징역 1년을 구형했다. 앞서 곽 전 의원은 대장동 일당의 사업에 도움을 주는 대가로 화천대유에서 일한 아들의 퇴직금과 성과급 등 명목으로 총 50억원(세금 제외 25억원)을 수수한 혐의로 지난 2월 재판에 넘겨졌다. 곽 전 의원은 제20대 국회의원 총선거 즈음인 2016년 3~4월에 남 변호사에게서 불법 정치자금 5000만원을 받은 혐의도 있다. 곽 전 의원은 자신은 대장동 일당에 아무런 도움을 주지 않았고, 아들의 퇴직금을 받은 사실조차 알지 못했다며 관련 혐의를 전면 부인하고 있다. 그는 지난달 재판 중 휴정 시간에 취재진과 만났을 때도 “지금 재판 과정에서 제가 뭐에 관여했다고 얘기하는 사람이 아무도 없다”면서 억울함을 거듭 강조했었다. 검찰은 화천대유에서 근무했던 곽 전 의원의 아들이 건강악화와 실적 상여금 명목으로 25억원을 받았다는 곽 전 의원 측 주장에 대해 그럴 이유가 없다며 모두 반박해왔다.

박지현 전 더불어민주당 공동비상대책위원장이 최근 시민언론 ‘민들레’ 칼럼에서 자신을 겨눴던 유시민 전 사람사는세상 노무현재단 이사장을 향해 “언론의 관심을 끌기 위해 강성 팬덤을 비판하는 게 아니다”라고 반박했다. 박 전 공동비대위원장은 29일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “박지현과 ‘조금박해’가 민주당과 이재명에 부정적이고 언론이 좋아할 말을 해서 관심을 끌려고 한다는 것은 유시민 작가의 생각인 것 같다”며 이같이 받아쳤다. 이어 “민주당을 살리기 위해 비판하는 것”이라며 “당의 잘못을 비판하는 것은 당헌당규에 보장된 당원의 자유이지 이적행위가 아니다”라고 강조했다. ‘조금박해’는 20대 국회에서 당내 소신 발언을 주도한 조응천·금태섭·박용진·김해영 의원을 말한다. 박 전 공동비대위원장은 “유시민 작가는 젊은 시절 독재에 맞서 자유를 위해 싸웠지만, 이제는 자신의 의견과 다른 분들을 이적행위자로 몰고 있다”며 “자신이 싸웠던 독재자와 닮아가는 게 아닌지 걱정”이라고 우려도 했다. 앞서 유 전 이사장은 지난 28일 자신이 필진으로 있는 ‘민들레’ 기고 칼럼에서 “오늘의 대중은 박지현 전 더불어민주당 공동비상대책위원장에게 관심이 없다”고 대놓고 비판했다. 그는 “대중의 관심을 받지 못하는 정치인의 말은 힘을 가질 수 없다”며 이같이 짚었다. 그러면서 “박지현씨는 그저 언론에서 시끄러운 정치인일 뿐”이라고 강조했다. 이준석 전 국민의힘 대표나 김동연 경기도지사보다 ‘마이크 파워’가 밀리지 않는다는 취지의 박 전 공동비대위원장 과거 라디오 인터뷰를 끌어온 후에는 “예전에는 맞지만 지금은 아니다”라고 평가도 했다. 유 전 이사장은 마이크 파워를 ‘말의 힘 또는 말의 영향력’으로 정의했다. ‘익명의 활동가’에 불과했던 박 전 공동비대위원장이 2019년 메신저 텔레그램 ‘N번방’ 실체 추적으로 조주빈 등 검거에 크게 기여한 후, 대선을 앞두고 당시 이재명 민주당 후보 캠프 합류로 신진 정치인으로 급격히 떠올라 전과 비교할 수 없을 정도로 유명해졌지만, 그때 얻은 ‘마이크 파워’가 시간이 흐르면서 크게 줄어들었다는 게 유 전 이사장의 주장이었다. 특히 민주당을 겨냥한 박 전 공동비대위원장 비판 기사화는 단지 민주당에 해가 되거나 해가 되기를 바라는 기자들의 마음에서 비롯한 거라고 쐐기까지 박았다. 박 전 공동비대위원장을 향한 유 전 이사장의 시선이 담긴 이날 글에는 ‘조금박해’를 향한 감정과 사고방식에 대한 분석 등도 같이 포함됐다. 이에 박 전 공동비대위원장은 “제 발언이 적을 이롭게 한다는 유시민 작가의 발언이야말로 민주주의적 토론과 설득 과정을 부정하는 반민주적 사고방식이라는 것을 말하고 싶다”고 응수했다. 계속해서 “유시민 작가는 민주당과 이재명 대표에게 해가 되는 발언을 제가 했다고 하지만, 저는 강성 팬덤과 사이버 렉카, 이들에게 포섭된 일부 민주당 의원들을 비판하는 것”이라고 주장했다. 윤석열 대통령과 한동훈 법무부 장관의 ‘청담동 술자리 의혹’을 제기해 논란을 일으키고도 ‘다시 그날로 돌아가도 같은 질문을 할 것’이라던 김의겸 대변인을 겨냥해서는 “민주당 대변인이 할 말이 아니다”라고 지적한 뒤, “김의겸 대변인의 책임을 묻지 않고서는 윤석열 대통령의 사과를 요구할 수 없다”고 강조했다. 혐오를 숙주로 자라는 ‘팬덤정치’는 거짓말을 하고도 사과나 반성을 하지 않는다면서, 유 전 이사장을 향해 “팬덤정치의 노예가 되지 않았으면 한다”고 바랐다. 유 전 이사장을 보며 ‘민주화운동’을 했다는 이유로 30여년 이상 기득권을 누려온 586세대(50대·80년대 학번·60년대생)의 아름다운 퇴장이 필요하다는 점을 확신했다면서, 박 전 공동비대위원장은 “유시민 작가가 역사 앞에 부끄럽지 않은 선택을 했으면 좋겠다”는 메시지를 남겼다.

유시민 전 사람사는세상 노무현재단 이사장의 ‘시끄러운 정치인’이라는 비판에도 굴하지 않고 박지현 전 더불어민주당 공동비상대책위원장이 29일 ‘민주당의 대전환’을 촉구하고 나섰다. 박 전 공동비대위원장은 이날 오전 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “국민이 길을 가다 159명이 죽어도 책임지지 않는 정권, 국민의 의식을 검열하는 검찰 정권이 민생과 민주주의를 위협하고 있다”며 “더불어민주당은 민생을 팽개치고 민주주의를 해치는 윤석열 정권과 맞서 싸워야 하는데, 지금 민주당은 대체 어디에 있느냐”고 물었다. 이어 민주당이 ‘방탄’에 빠져 민생을 외면하고 ‘강성 팬덤’에 매달려 국민의 신뢰를 잃고 있다고 비판했다. 아울러 이 대표가 당 대표 취임사에서 ‘민생’ 언급했던 점을 끌어와 “수사는 이재명 대표가 개인적으로 대응하고, 당은 국민적 지지를 얻을 수 있게 민생투쟁에 집중해야 한다”고 내세웠다. 비슷한 관점에서 “당이 방탄의 중심에 서면 민생은 실종되고 민생이 실종되면 국민은 민주당을 외면할 것”이라며 “민주당은 국민의 삶이 더 나아질 수 있게 애쓰고, 약자와 소수자를 보호하며 윤석열 정부가 파괴하려는 민주주의를 지키는 일에 전념해야 총선에서 승리할 수 있다”고 주장했다. 특히 윤석열 대통령과 한동훈 법무부 장관 등의 ‘청담동 술자리 의혹’을 제기한 김의겸 대변인을 즉시 자리에서 물러나게 하고, 장경태 의원을 겨냥해서는 윤 대통령의 동남아 순방 당시 김건희 여사를 둘러쌌던 이른바 ‘조명 논란’ 추적에서 빠져나와야 한다며 “국민을 피로하게 하는 일을 이제 그만하면 좋겠다”고 날을 세웠다. 그뿐만 아니라 민주당이 ‘강성 팬덤’의 손아귀에서 벗어나야 한다며, 그동안 자신이 줄곧 내세워온 ‘팬덤 정치’와의 결별을 민주당이 선언해야 한다고 요구했다. 박 전 공동비대위원장은 내달 5일 이 대표가 취임 100일을 맞아 ‘더 많은 국민의 지지를 받는 민주당으로 만들겠다’는 각오를 밝혀야 한다면서, 자신을 비롯한 일부 청년 당원의 이름을 언급하고 “혁신의 길을 망설임 없이 가겠다”고 말했다. 이날 박 전 공동비대위원장의 글에는 지난 28일 시민언론 ‘민들레’에 올라온 유 전 이사장의 칼럼에 대한 반응은 따로 담겨 있지 않았다. 유 전 이사장은 전날 자신이 필진으로 있는 ‘민들레’에 기고한 칼럼에서 “오늘의 대중은 박지현 전 더불어민주당 공동비상대책위원장에게 관심이 없다”고 간단명료하게 진단했다. 유 전 이사장은 “대중의 관심을 받지 못하는 정치인의 말은 힘을 가질 수 없다”며 이같이 짚었다. 그러면서 “박지현씨는 그저 언론에서 시끄러운 정치인일 뿐”이라고 강조했다. 유 전 이사장은 ‘그다지 유명하지 않았던 박지현은 마이크 파워가 강했고, 아주 유명해진 후의 박지현은 마이크 파워가 약하다’는 말로 박 전 공동비대위원장의 능력을 정리하기도 했다. 그는 마이크 파워를 ‘말의 힘 또는 말의 영향력’으로 정의했다.

이재명 더불어민주당 대표를 겨냥 ‘사이코패스’라 표현한 트위터 글에 문재인 전 대통령이 ‘좋아요’ 누른 사실이 뒤늦게 알려졌다. 트위터에서 ‘좋아요’는 글에 대한 관심 등을 표현하는 수단이 된다. 앞서 문 전 대통령 트위터 계정이 최근 ‘좋아요’를 표시한 글 목록에는 한 계정에 올라온 이 대표 겨냥 게시물이 포함됐다. 해당 계정을 운영하는 이는 글에서 다소 과격한 단어를 동원하고 이 대표를 사이코패스에 빗대어 비난했다. 29일 오전 11시 기준 문 전 대통령 트위터에서 해당 ‘좋아요’ 기록은 볼 수 없으며, 이 대표를 비난한 계정도 어찌 된 이유에서인지 찾을 수 없다. 문 전 대통령 측은 트위터를 이용하던 중 잘못 누른 거라는 입장으로 알려졌지만, 이 대표 지지자 일부는 그동안 문 전 대통령의 트위터 기록을 언급하며 분통을 터뜨리고 있다. 이 대표 지지자들이 모인 온라인 커뮤니티에서는 “오늘 일은 문재인씨가 잘못한 게 맞다”, “트위터 관리자의 실수인지 본인 실수인지는 모르지만 문재인 전 대통령이 직접 해명해야 한다”, “왜 저러는지 이해가 가지 않는다” 등 비판이 쏟아졌다. 다만, 일부는 문 전 대통령의 ‘좋아요’가 사실이라고 해도 이를 비판하면 이 대표에게 어떤 도움이 되겠느냐 등 글로 격한 표현은 자제하자고 반응했다. 문 전 대통령의 이른바 ‘트위터 실수’는 이번이 처음은 아니다. 지난 6월에는 ‘그 쓰레기(이재명) 때문에 부활한 국짐(국민의힘) 쓰레기들 때문인가 보다’라는 글에 ‘좋아요’를 눌렀었다. 이보다 앞선 5월에는 박영선 전 중소벤처기업부 장관을 비판한 트위터 글에도 ‘좋아요’를 표시해 논란이 됐다. 이를 의식이라도 한 듯 문 전 대통령의 페이스북에는 지난 9월 “트위터에 ‘좋아요’ 누르는 범인, 드디어 색출”이라는 글과 함께 고양이와 함께 있는 문 전 대통령의 사진이 올라오기도 했다.

김남국 더불어민주당 의원은 자신이 국내 온라인 커뮤니티 중 하나인 ‘디시인사이드’에 올렸던 이른바 ‘연애 꿀팁’ 관련해 “전혀 화제가 될 줄 몰랐다”고 밝혔다. 김 의원은 28일 YTN 라디오 ‘이재윤의 뉴스 정면승부’ 인터뷰에서 ‘화제가 될 줄 알았느냐’는 진행자 질문에 이같이 답했다. 앞서 김 의원은 지난 27일 디시인사이드에 올린 ‘비법 전수합니다’라는 제목의 글에서 “크리스마스가 얼마 남지 않았다”며 “제가 직접 비법을 전수해드린다”는 말과 함께 크리스마스를 홀로 지낼 이들을 위한 연애 꿀팁을 전수해 화제가 됐다. 게시물에는 “이 글을 보고 웃고 계시거나 연애 꿀팁이라고 생각하시는 분들은 꼭 후원을 부탁드린다”며 ‘후원금 모금’을 부탁하는 내용도 포함됐다. 김 의원은 라디오에서 “올해는 선거가 세 번이나 있어서 정치 후원금을 모금하기가 쉽지 않았다”며, “크리스마스를 앞두고 위트 있는 글과 함께 후원금을 부탁드렸다”고 이러한 글을 올리게 된 배경을 설명했다. 이어진 진행자의 크리스마스 계획 질문에는 “지역구 송년회 행사를 많이 다니고 있지 않을까 싶다”며 “조금 더 친밀하게 지역 주민들과 가깝게 소통하고 싶어서 송년 행사 많이 다닐 것 같다”고 답했다. 김 의원은 본격적으로 진행된 인터뷰에서 최근 같은 당 정성호 의원이 ‘심부름꾼’으로 부른 김용 민주연구원 부원장(구속기소)과 정진상 당 대표 비서실 정무조정실장(구속)이 이재명 민주당 당 대표의 ‘보좌진 역할’을 한 것으로 보면 된다고 고쳐 표현했다. 김 의원은 “‘심부름꾼이다’라는 말은 의원이나 어떤 정치적 결사체, 아마 검찰에서 이야기를 하는 ‘정치 공동체’ 의미가 아니라는 차원에서 말씀하신 것으로 생각된다”며 이같이 밝혔다. 이어 “정확히 이야기하면 보좌진 역할이라고 보면 될 것 같다”고 덧붙였다. 정 의원은 지난 25일 MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에 출연해 ‘나는 이재명과 정치 공동체다’라는 사회관계망서비스(SNS)에서의 당원 등 릴레이를 언급하던 중, 김 부원장과 정 실장을 두고 “정치적 공동체라기보다도 이재명 당 대표의 시장 또는 도지사 때 심부름하던 참모들”이라고 말했다. 그러면서 “그들과 어떤 정치적 목적을 같이해오는 그런 정치적 관계는 아니라고 생각한다”며 “소위 말하면 심부름꾼이었다”고 강조했다. 이 대표와 정 실장을 ‘정치적 공동체’로 보는 검찰 판단에 반박하는 의미로, 정 의원은 “정치 공동체라는 말을 법률 용어에서 본 적 없다”며 “검사들이 그런 용어를 쓴다는 것 자체가 너무 정치적이지 않나”라고 비판했다. 김 부원장과 정 실장을 이 대표와 함께 묶어 ‘죄를 저질렀다’는 선입견을 갖게 하려 검찰이 정치적 저의를 드러냈다는 주장이다. 김 의원도 라디오에서 “‘정치적 공동체’라고 하는 법률적 용어 자체가 없다”며 “다른 말로 치환하면 ‘공모 관계가 형성되느냐 안 되느냐’가 가장 중요한 법률적 의미일 것”이라고 짚었다. 계속해서 “김용 부원장이나 정진상 실장 공소장 등을 보더라도 정치 공동체라는 말만 있지 공범 관련 부분을 설명하는 내용들이 없다”며 “법률적으로 봤을 때 공모 관계에 대한 사실관계가 나오지 않았다고 보인다”고 강조했다. 같은 맥락에서 김 의원은 “정진상 실장, 김용 부원장이 측근이기는 하나 결국 보좌진역에 그치는 부분이 있기 때문에 이걸 가지고 (이 대표와) 엮는다는 건 무리이지 않을까 본다”고 말했다. 일부에서 제기되는 이 대표의 유감 표명 촉구 등에 관해서는 “압수수색을 ‘야당에 대한 탄압’으로 규정하는 상황에서 유감을 표명한다는 건 거꾸로 야당 탄압을 부인하는 게 돼 적절하지 않다고 본다”며 “수사 중인 상황이고 정진상 실장은 기소조차 되지 않은 상황이어서 신중하게 접근하는 게 맞다고 본다”고 김 의원은 밝혔다.

“야당이 아주 성숙한 자세로 지금 일을 하고 있어요.” 더불어민주당 소속인 우원식 국회 예산결산특별위원회 위원장이 지난 25일 열린 예산결산특별소위에서 대통령실이 요청한 서울 용산 대통령실 청사 시설관리 및 개선 예산 51억원에 대해 민주당이 삭감 없이 전액 수용하자 이처럼 반응했다. 국회 제6차 예산결산특별위원회 예산안등조정소위원회 회의록에 따르면, 대통령실이 제출한 국가사이버안전관리시스템 구축사업 논의에 이어 안건으로 오른 용산 청사 시설관리 예산안 심사에서 지동하 예산결산특별위원회 수석전문위원은 “대통령비서실 이전과 관련된 비용이 추가 발생하지 않는다는 정부 입장에도 불구하고, 청사 환경 개선을 추가하는 것은 부적절하므로 건설비 29억6000만원 전액 감액이 필요하다는 의견이 있다”고 말했다. 이어 “예산을 전년 수준으로 조정하기 위해 3억7800만원을 감액하자는 의견도 있다”고 덧붙였다. 부처 의견을 달라는 우 위원장 발언에 윤재순 대통령비서실총무비서관은 “시설 유지 및 관리 비용”이라며 “저희가 이사를 해 놓고 보니 냉각탑이라든가 계단이나 수선을 해야 될 부분들이 발생하고 있다”고 밝혔다. 대통령실 건물 자체를 유지하는 비용이라며, 이는 새로운 건물을 신축하거나 시설을 만드는 게 아닌 아파트로 치면 ‘관리비’와 비슷한 의미로 보면 된다는 설명도 더했다. 민주당 김두관 위원이 “기존 청와대를 관리 운영하던 규모에 비해 용산 대통령실은 훨씬 더 규모가 작을 텐데 예산이 늘었다”며 부연 설명을 요청하자, 윤 비서관은 “지난 5월 이전 후 각종 장비를 점검하니 소방펌프 등의 내구연한이 지난 자료가 있다”며 “통상적인 살림살이 비용”이라고 답했다. 국민의힘 소속 정점식 위원의 “지금 용산 청사가 건축 후 20년 정도 경과된 것 아닌가”라는 질문에 윤 비서관은 “그렇다”면서, 20년 된 노후 건물의 시설을 보강한다는 취지라고도 덧붙였다. 아울러 대통령실 이전에 건물을 쓰던 국방부에서 안전진단을 한 번도 안했다고 주장하면서, 필요시 내구연한이 지난 설비 리스트와 현장 사진 등을 제출할 용의가 있다고 언급했다. 대통령실 이전을 앞두고 비용 문제로 정치권 논쟁이 있었던 점을 떠올린 듯, 신치환 대통령비서실선임행정관은 “그야말로 살림살이 비용이지 이전 비용이나 이런 건 전혀 아니다”라고 윤 비서관의 말에 힘을 보탰다. 상황을 지켜보던 국민의힘 이철규 위원은 “사진을 보니까 대통령이 집무실로 쓰지 않는다 하더라도 당연히 안전점검을 하고 개선이 되어야 할 사업들”이라며 “이전 비용이라고 자꾸만 하는 것은 심사를 하며 지양되어야 할 부분이니 이해해주시고, 예산이 필요한지 아닌지만 집중해서 심사해주시면 감사하겠다”고 야당 위원들에게 부탁했다. 같은 당 이용호 위원도 거들듯 “사진을 보니 누가 근무를 하더라도 적절치 않은 정도의 노후화가 되어 있다”며 “이번에 어느 정도 보수, 유지관리가 되면 그 다음 해 예산은 많이 줄어드는 것 아닌가”라고 물었다. 그러자 윤 비서관은 “어느 정도 공감한다”고 답했다. 민주당 박정 위원은 내구연한 경과에 대한 전체 비용이 67억원으로 잡혔지만 이번에 부쳐진 51억원이라는 액수에 대해 “(지금) 다 고치지 못한다는 것 아닌가”라며 물었고, 윤 비서관의 “그렇다”는 답변에는 “이 자리를 썼던 국방부에 대한 조치가 있어야 될 것 같다”고 강조했다. 대통령실의 예산 요청에 대한 시선을 떠나 이 자리에 있던 국방부가 내구연한이 지난 것들을 쓰고 있었던 데 대해 문제를 제기해야 한다는 취지로 해석됐다. 문재인 정부에서 청와대 정무수석을 지낸 민주당 한병도 위원은 “예산을 안 세울 수는 없다”며 “해 줘야 된다”고 말했다. 그는 “세상에 대한민국 대통령이 근무하는 곳에 주차장이 파손되고, 테이프로 묶어 놓고”라며 “아까 말씀하시는데 안전진단이 국방부에서 한 번도 안 됐다고 하는데 세상에 그런 곳에 대한민국 대통령이 근무하고 있다”고 지적했다. 한 위원은 이처럼 말하면서 ‘이게, 어이구야’라고 반응했다. 다만, 한 위원은 “들어가기 전 안전 문제를 다 점검해서 사람이 일하는 것뿐만이 아니고 시설까지 완벽하게 일할 수 있는 이걸(환경을) 해 놔야 한다”고 비판했다. 같은 맥락에서 “제가 드리고 싶은 말씀은 대한민국 대통령이 어느 곳에서 일한다고 하면 사전에 완벽하게 조사하고 들어가서 준비가 되어 대통령이 일을 해야 한다”며 “두 달 만에 탁 들어가 가지고 우왕좌왕 비용 논란, 참 답답하다”고 향후 업무 추진 관련 비슷한 상황의 반복도 우려했다. 이어진 한 위원의 “이것은 반영해 달라”는 말에 우 위원장은 자리에 있던 의원들에게 “어떻게 할까요”라며 물었고, ‘예’라는 일부 위원 답변에 우 위원장은 “원안 유지하는 것을 수용하겠다”는 말로 관련 논의에 마침표를 찍었다.

[속보] 尹대통령 “내년 금투세 도입되면 주식시장 침체 우려”

유시민 전 사람사는세상 노무현재단 이사장이 28일 “오늘의 대중은 박지현 전 더불어민주당 공동비상대책위원장에게 관심이 없다”고 간단명료하게 진단했다. 유 전 이사장은 이날 자신이 필진으로 있는 진보 성향 매체인 시민언론 ‘민들레’에 기고한 칼럼에서 “대중의 관심을 받지 못하는 정치인의 말은 힘을 가질 수 없다”며 이같이 짚었다. 이어 “박지현씨는 그저 언론에서 시끄러운 정치인일 뿐”이라고 강조했다. 앞서 박 전 공동비대위원장은 지난 7월7일 KBS 라디오 ‘최경영의 최강시사’에서 “언론에서의 마이크 파워나 유명세로 따진다면 제가 그 두 분께는 뒤지지 않는다고 생각한다”고 말했었다. 여기서 ‘두 분’은 이준석 전 국민의힘 대표와 김동연 경기도지사를 가리킨다. 매체를 통한 자신의 영향력이 두 사람과 견주어도 밀리지 않는다는 자신감으로 해석됐다. 박 전 공동비대위원장의 이러한 발언은 8·28 전당대회를 앞두고 자신에게 피선거권이 없다는 당 비대위 결정에 ‘이재명 의원 의중이 반영된 것 같다’고 주장했다가, MBC 라디오 ‘김종배의 시선집중’에 나온 김남국 민주당 의원의 “정치적 위상이나 이런 걸 이준석 대표나 김동연 지사님 정도 급으로 오해하는 거라 생각한다”는 말을 들은 데 따른 반응으로 보였다. 마이크 파워를 ‘말의 힘 또는 말의 영향력’으로 정의한 유 전 이사장은 이 전 대표와 김 지사에 밀리지 않는다는 박 전 공동비대위원장의 주장을 겨냥해 “예전에는 맞았지만, 지금은 아니다”라고 평가했다. ‘익명의 활동가’에 불과했던 박 전 공동비대위원장이 2019년 메신저 텔레그램 ‘N번방’ 실체 추적으로 조주빈 등 검거에 크게 기여한 후, 대선을 앞두고 당시 이재명 민주당 후보 캠프 합류로 신진 정치인으로 급격히 떠올라 전과 비교할 수 없을 정도로 유명해졌지만, 그때 얻은 ‘마이크 파워’가 시간이 흐르면서 크게 줄어들었다면서다. 유 전 이사장은 ‘그다지 유명하지 않았던 박지현은 마이크 파워가 강했고, 아주 유명해진 후의 박지현은 마이크 파워가 약하다’는 말로 박 전 공동비대위원장의 능력을 정리했다. 마이크 파워가 이 전 대표나 김 지사에 못지않다는 박 전 공동비대위원장의 생각도 착각이라며, 유 전 이사장은 민주당을 겨냥한 박 전 공동비대위원장 비판 기사화는 단지 ‘민주당에 해가 되거나 해가 되기를 바라는’ 기자들의 마음에서 비롯했다고 봤다. 박 전 공동비대위원장의 발언 기사화가 오롯이 그의 마이크 파워 인정이 아니라는 쐐기인 셈이다. 유 전 이사장은 비슷한 맥락에서 “내가 어떤 이유를 들어서든 문재인과 이재명·민주당을 비난하면 논리가 맞지 않는 주장을 해도 (언론은) 내 말을 중계할 것”이라고 내다봤다. 자신의 발언 기사화가 많을수록 마이크 파워가 크다고 믿고 또 그게 목표라고 한다면, 단순히 ‘문재인·이재명·민주당’에 해가 될 발언만 해도 언론이 다 알아서 해줄 것이며 그렇게 자신의 마이크 파워가 강해졌다고 믿게 될 거라는 뜻으로 해석된다. 박 전 공동비대위원장을 향한 유 전 이사장의 시선이 담긴 이날 글에는 이른바 ‘조금박해’로 불리는 조응천·금태섭·박용진·김해영 의원의 감정과 사고방식에 대한 분석 등도 같이 포함됐다.

전여옥 전 새누리당(국민의힘 전신) 의원은 한동훈 법무부 장관 자택을 찾아가 현장을 생중계한 유튜브 매체 ‘시민언론 더탐사’를 겨냥해 “이런 ‘괴물’들을 언제까지 봐야되느냐”고 날을 세웠다. 전 전 의원은 지난 27일 자신의 블로그에 글을 올려 “보기에는 사람처럼 보이는데 ‘괴물’”이라며 이같이 지적했다. 이어 “이들은 인간고문자들”이라며 “취재라는 가당찮은 명분을 내세워 가택침입을 했다”고 주장했다. 앞서 한 장관과 윤석열 대통령 등의 ‘청담동 술자리 의혹’을 제기했던 매체인 더탐사는 같은 날 한 장관의 동의 또는 허락 없이 한 장관이 거주하는 아파트 공동 현관을 통해 집 문 앞까지 찾아갔다. 이 매체 취재진은 아파트 정문에서 “일요일에 경찰 수사관들이 갑자기 기습적으로 압수수색한 기자들의 마음이 어떤 건지를 한 장관도 공감해보라는 차원에서 취재해볼까 한다”며 “정상적인 취재 목적이고, 예고하고 방문하는 것이라 스토킹이나 다른 걸로 처벌할 수 없을 것”이라고 주장했다. 이들은 아파트 공동 현관을 거쳐 엘리베이터를 타고 한 장관의 거주층으로 올라간 뒤 현관문 앞에서 여러 차례 “한 장관님 계시냐”, “더탐사에서 취재하러 나왔다”고 소리쳤다. 이 아파트 주민들이 공동현관의 문을 열어줬다는 주장도 더탐사는 덧붙였다. 이러한 장면은 모두 더탐사의 유튜브에서 생중계됐다. 더탐사 취재진은 한 장관 자택 현관 도어락을 열려고 시도하거나, 문 앞에 놓인 택배물을 살펴보다 집 안에서 인기척이 없자 1분30초 뒤 현장을 떠났다. 당시 자택에는 한 장관 부인과 자녀만 있었던 것으로 알려졌다. 이러한 소식을 들은 한 장관은 더탐사 취재진을 공동주거침입과 보복범죄 등 혐의로 경찰에 고발했다. 이에 전 전 의원은 블로그에서 “한동훈 장관의 집 호수 등 개인정보가 다 털렸다”며 “완전 양아치 짓”이라고 더탐사를 맹비난했다. 그러면서 “한동훈 장관 집 도어락을 열려고 했다”며 “이건 완벽한 범죄”라고 강조했다. 계속해서 “저들의 끝은, 바닥은 어디까지일까”라며 “이번에 그 뿌리를 반드시 뽑아야 한다”고 내세웠다. 나아가 “그렇지 않으면 ‘더탐사’를 ‘더참사’로 여기는 사람들이 더 많아질 것”이라고 전 전 의원은 말했다. 한 장관은 28일 오전 정부과천청사 출근길에 기자들과 만나 더탐사를 ‘정치 깡패’에 비유하며 강하게 비판했다. 한 장관은 ‘취재 목적’을 내세운 더탐사를 겨냥해 “취재라는 이름만 붙이면 모든 불법이 허용되는 것인가”라고 반문하고 “이걸 그대로 두면 우리 국민 누구라도 언제든 똑같이 당할 수 있는 무법천지가 되는 것”이라고 밝혔다.

김남국 더불어민주당 의원이 다가올 크리스마스를 홀로 보낼 이들을 위한 이른바 ‘연애 꿀팁’을 온라인 커뮤니티에서 전수했다. 앞서 김 의원은 지난 27일 국내 온라인 커뮤니티 중 하나인 ‘디시인사이드’에 ‘비법 전수합니다’라는 제목의 글을 올려 “크리스마스가 얼마 남지 않았다”며 “제가 직접 비법을 전수해드린다”고 적었다. 우선 김 의원은 “집에 들어갈 때 엘리베이터를 타지 않고, 계단으로 걸어 올라간다”며 “올라가면서 마음이 통하는 썸녀에게 전화를 건다”는 문장으로 글을 시작했다. 계단을 오른 탓에 집에 도착할 즈음이면 호흡이 거칠어질 거라며, 김 의원은 “그럼 썸녀가 이렇게 물어오는데, 아래와 같이 대화를 이어가면 된다”고 말했다. 아래는 김 의원이 온라인 커뮤니티에서 전한 내용이다. 김 의원은 이러한 내용의 ‘연애 꿀팁’을 전한 뒤, “저층에 살고 계시면 회사에 가며 (통화를) 하면 된다”며 “회사도 저층이면 연애는 포기한다”고 덧붙였다. 김 의원은 그러면서 “이 글을 보고 웃고 계시거나 연애 꿀팁이라고 생각하시는 분들은 꼭 후원을 부탁드린다”며, “청년 정치인들은 후원금 모금하기가 정말 쉽지 않다”고 말했다. 계속해서 “국회의원이라고 호텔에 가서 잔 적이 없다. 저렴하고 깨끗한 모텔 이용한다”며 “작년 지방 선거 부산 지원 유세 때는 방 두 개 안 빌리고, 모텔에서 보좌진이랑 셋이서 잤다”고 언급했다. 김 의원은 “소중한 후원금 아끼고 아껴서 정말 잘 쓰겠다”며 “지역에서나 중앙에서나 성실하고 부지런하게 열심히 일하겠다. 여러분의 소중한 후원 꼭 부탁드린다”는 말과 함께 후원금 계좌 안내로 글을 맺었다. 김 의원실 관계자는 28일 통화에서 “소통 차원에서 글을 올리신 것”이라며 “일부에서 ‘후원금 모금을 위해 글을 쓴 것 아니냐’고 하는데 통상 다른 의원들도 소통 글 말미에 후원금 계좌를 포함한다”고 설명했다.