방송인 김어준씨는 18일 ‘서울시 미디어재단 TBS 설립 및 운영에 관한 조례 폐지 조례안’이 최근 서울시의회 본회의에서 가결된 데 대해 “TBS 지원을 끊는 조례를 통과시켰다”며 “‘뉴스공장’ 없앨래 (아니면) ‘다 죽을래’ 이거 아닌가”라고 주장했다. 김어준씨는 이날 오전 자신이 진행하는 TBS 라디오 ‘김어준의 뉴스공장’에서 “국민의힘 서울시의원들은 TBS 지원을 끊는 조례를 통과시켰다”며 이같이 말했다. 서울시의회 국민의힘 의원 76명 전원이 공동 발의해 지난 15일 가결된 조례안은 TBS에 대한 서울시 예산 지원의 근거가 되는 현행 조례를 폐지하는 내용을 담았다. 민주당 시의원들이 반발해 표결에 참여하지 않으면서 조례안은 재석 의원 73명 중 72명 찬성(반대 0명·기권 1명)으로 가결됐다. 시는 조례안 내용에 문제가 있다고 판단 시 시의회에 재의를 요구할 수 있다. 김어준씨의 이러한 발언은 김상훈 국민의힘 의원의 국회 비대위 회의 발언에 대한 기사를 간략히 언급하는 과정에서 나왔다. 앞서 김 의원은 지난 17일 국회 비대위 회의에서 MBC를 겨냥 “현 정부에 악의적인 보도와 의도적 비난으로 뉴스를 채워왔다”는 말과 함께 한 보수 성향 시민단체가 벌이는 MBC 광고기업 제품 불매운동을 거론한 뒤, “불매운동에 동참하는 분들은 사회적 기업이나 국민 기업인 삼성과 여러 기업이 MBC에 광고 동력을 제공하는 것을 즉각 중단해야 한다”며 이는 선택이 아닌 의무라고 강조했다. MBC에 대한 기업들의 광고 불매를 촉구한 것으로 해석된 김 의원 발언에 MBC는 보도자료를 내고 “유신 독재 시절 ‘동아일보 광고 탄압 사태’에서 보듯 광고 불매 운동은 가장 저열한 언론탄압 행위”라고 밝혔다. 한국기자협회도 “정권 눈 밖에 나면 어느 언론사든 가만두지 않겠다는 시그널이나 마찬가지”라고 주장했다. 이에 김어준씨는 18일 방송에서 “국회의원이 민간 기업더러 방송사에 광고를 주지 말라는 건데, 정치가 특정 언론사에 이렇게까지 공개적으로 죽여 버리겠다고 나선 건 전두환 정권 이래 처음”이라며 “김상훈 의원이 삼성 회장인가”라고 물었다. 그러면서 “자기가 무슨 권한으로 민간기업에 (방송사에) 광고를 주라 마라 하나”라고 반응했다. 아울러 “보수 정권이 이렇게 방송사에 대해 막 해도 되나”라며 “그러면서 왜 맨날 자유를 외치나”라고 비판했다. 또 “자유를 외칠 거면 마음에 안 드는 언론도 언론의 자유를 보장하든지, 아니면 마음에 안 드는 언론을 다 죽여 버릴 테니 자유는 꿈도 꾸지 말라고 하든지, 둘 중에 하나만 하라”고 지적했다. 계속해서 “바이든 자막 달았다고 전용기 안 태우고, 삼성 광고 주지 말라 하고”라며 “바이든이라고 들리니까 바이든이라고 썼지, 바이든이라고 들리는데 안 들린 척하나”라고 되물었다. 나아가 “귀청이 자기들 껀가”라며 거듭 물은 뒤, 대통령실의 MBC 출입기자에 대한 전용기 탑승 불허 통보 등을 두고는 “말도 안 되는 코미디로 기록될 것”이라고 김어준씨는 강조했다.

특수본, 행안부·서울시청·자치경찰위 압수수색

2023학년도 대학수학능력시험 서울특별시교육청 제12지구 제11시험장으로 지정된 서울 은평구 충암고등학교. 대학수학능력시험일인 17일, 오전 7시를 넘기면서부터 이곳에는 그동안 기울여온 노력을 쏟아부을 수험생들의 발길이 하나둘씩 이어지기 시작했다. 관할 파출소에서 나온 교통경찰관이 학교 앞에서 교통정리를 하는 내내 교문 앞에는 수험생을 태우고 온 차량 행렬이 길게 이어졌다. 차에서 내린 한 수험생은 “열심히 하고 올게요”라며 운전석에 있는 아버지에게 말한 뒤 옆에 앉은 어머니에게는 손을 흔들고는 바삐 교문 안으로 들어섰다. 창문을 내린 채 아들의 뒷모습을 바라보던 부모는 교문 너머 언덕 안쪽으로 아들의 모습이 사라지자 그제야 차를 돌려 학교 앞을 빠져나갔다. “차분하게 해.” 아들과 함께 시험장에 온 어머니는 가방 멘 아들의 어깨를 몇 차례 툭툭 가볍게 두드려주고는 이처럼 말했다. 또 다른 차에서는 두 수험생이 내렸는데 이 중 한 명은 교복 차림이어서 눈길을 끌기도 했다. 아내와 함께 시험장에 온 남성은 아들을 시험장에 들여보내기 전, "한 번 안아볼까"라고 말한 뒤 따뜻하게 아들과 포옹했다. 현장에서 지켜본 부모들의 마음은 한결같았다. “잘하고 와”에서부터 “정신력만 유지해” 등 각기 한 말은 달랐어도 시험장 교문으로 들어서는 아들의 모습에서 쉽게 눈을 떼지 못하기는 똑같았다. 오전 7시30분쯤 시험장 앞에 도착한 모자(母子)는 수험표와 앞서 안내받은 시험장의 번호가 일치하는지 확인하느라 몇 차례나 수험표를 들여다봤다. 재수생 아들을 시험장에 들여보낸 A씨는 “경영을 목표로 하는 아들의 두번째 수능”이라며 “날씨가 춥지 않아서 다행”이라고 말했다. A씨는 “아들이 원하는 쪽을 가도록 지원해주려고 하는데 (부모로서) 그렇게 잘해주지 못한 것 같다”며 아들에게 쉽사리 말하지 못했던 속내를 살짝 내비쳤다. 그러면서 “수능을 보고 난 뒤 아들이 잠시라도 해방감을 느꼈으면 좋겠다”며 “저녁에는 맛있는 걸 사주려고 한다”고 전했다. 김모(48)씨는 고3 아들이 시험장으로 들어가고 난 뒤, 교문 앞 풍경을 사진으로 담았다. 서울대와 고려대·연세대를 목표로 하는 아들이 원하는 결과를 얻었을 때, 오늘 찍은 사진을 다시 꺼내 보고 싶다면서다. 특히 김씨는 수능을 앞두고 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19)에 걸려 고생했던 아들의 모습이 크게 안타까웠다고 한다. 오히려 아들이 ‘앞으로 더 잘 되려 액땜한 것 같다’며 자신이 조금이라도 마음을 놓도록 반응했다는 게 김씨의 전언이다. 김씨는 “최선을 다해야 하지만 이번이 인생의 전부가 아니라고 말했다”며 “시험을 잘 보면 좋지만 그렇지 못하더라도 인생을 잘 끌고 갈 수 있을 것이라고 했다”는 말로 시험장을 떠났다. 이날 오전 8시40분부터 전국 84개 시험지구 1370여개 시험장에서 일제히 시작된 수능은 지난해처럼 ▲국어영역(오전 8시40분∼10시) ▲수학영역(10시30분∼낮 12시10분) ▲영어영역(오후 1시10분∼2시20분) ▲한국사 및 탐구(사회·과학·직업)영역(2시50분∼4시37분) ▲제2외국어/한문영역(5시5분∼5시45분) 순으로 진행된다. 올해 수능에는 지난해보다 1791명 줄어든 총 50만8030명이 지원(원서접수자 기준)했다. 재학생은 지난해 보다 1만471명 감소한 35만239명(68.9%)이다. 졸업생은 7469명 증가한 14만2303명(28.0%)이고 검정고시 등은 1만5488명(3.1%)이다. 모든 수험생과 감독관은 시험을 보는 동안 반드시 마스크를 착용해야 한다. 감독관은 대리응시 등 부정행위 방지를 위해 수험생에게 마스크를 내려 신분 확인을 요청할 수 있고, 수험생은 이에 협조해야 한다. 칸막이는 점심시간에 배부된다. 수험생은 안내에 따라 3면으로 된 칸막이를 펼쳐서 책상에 올려둔 상태로 점심을 먹고, 식사가 끝난 후에는 다시 반납해야 한다. 오는 19일부터는 대학별 수시전형 논술·면접고사와 정시모집 전형이 시작된다. 성적은 다음 달 9일 통지된다.

반세기만의 달 복귀 첫걸음… 아르테미스Ⅰ 로켓 발사

TBS(교통방송)에 대한 서울시 예산 지원을 중단하는 조례안이 서울시의회 본회의를 통과하기 전, 반대 토론에 나섰던 더불어민주당 서울시의원들은 국민의힘 시의원들의 조례안 발의가 언론의 독립과 자유 그리고 TBS 종사자들의 삶의 터전을 날려버리는 것이라고 주장했다. 그러면서 TBS 지원 철회를 반대하는 시민들은 ‘정의’에 속하지 않는 사람들이냐고 물었다. 서울시의회 회의록 등에 따르면 유정희 민주당 시의원은 지난 15일 서울시의회 본회의에서 ‘서울특별시 미디어재단 TBS 설립 및 운영에 관한 조례 폐지조례안’ 상정 후 반대 토론에서 “특정 정치세력이 언론을 탄압하는 문제를 넘어 다수당이 의회를 장악하려는 시도라고 보인다”고 말했다. 이어 “합리적이고 타당한 이유 없이 특정 프로그램에 대한 편향성과 공정성 시비를 시작으로 예산 삭감과 조례안 처리를 강행하려는 것은 정치 권력의 언론 탄압, 규제와 간섭을 은폐하고 정당화하려는 자기 합리화 과정에 불과하다”고 지적했다. 폐지조례안은 ‘서울특별시 미디어재단 티비에스(TBS) 설립 및 운영에 관한 조례는 이를 폐지한다’고 규정하며 TBS의 채용과 자산 정리 등에 관한 내용을 부칙으로 담고 있다. 유 시의원은 “폐지조례안의 발의 목적은 TBS의 기능 정상화가 아니라 특정 정치세력의 입맛에 맞지 않는 방송을 편성하는 TBS에 대한 지원을 끊는 것이었기 때문에 제대로 된 준비 없이 급하게 발의됐다고 보인다”면서, “제4의 권력이라 불리는 언론의 독립과 자유를 날려버리는 것이며, TBS 종사자 353명의 삶의 터전을 날려버리는 것”이라고 비판했다. 앞서 지난달 17일 민주당 시의원 36명이 ‘서울특별시 미디어재단 TBS 설립 및 운영에 관한 조례 일부개정조례안’을 발의한 점을 언급하고는 “방송의 공정성과 공공성 담보를 위해 공정방송심의위원회 설치로 공정성을 회복하고 개선해 나가자는 게 핵심”이라고 설명했다. 재단이 공공성 등 강화 대안과 재원확보 방안 마련을 위해 토론회 등의 적극 참여로 시민 목소리를 듣는 등 자정 노력을 펼친다면서다. 이러한 이유에서 폐지조례안은 TBS의 노력을 물거품으로 만들고, 재단과 재단 임직원들에게는 협박이나 다름없다고도 유 시의원은 주장했다. 같은 당 박유진 시의원은 “TBS 지원 철회를 반대하는 시민들도 명백히 존재한다”며 “그 시민들은 정의에 들어가지 않는 사람들인가”라고 물었다. 이어 ‘이념적 양극단’으로 인한 피해가 얼마나 큰지를 많은 사람들이 안다면서, 이념에 접근할 때는 더욱 신중하고 조심스러워야 한다고 강조했다. 아울러 폐지조례안은 지난 32년간 공영방송을 만든다는 자부심으로 방송사를 이끈 직원들이 앞으로도 그렇게 할 가능성을 말살시키는 것이라고 지적했다. TBS를 향한 철퇴를 찬성하는 시민도 있지만, 그렇지 않은 이들도 있을 거라며 ‘절반의 찬성과 절반의 반대’ 공존이 민주주의 사회의 기본이라고 내세우기도 했다. 박 시의원은 “몇몇 프로그램의 특정한 편향성에 대해 되묻고 싶다”며 “정말로 그렇게 말씀하시는 편향성과 경직된 방송 프레임이 우리가 말하는 그 방송 진실의 전부인가”라고 질문을 던졌다. 계속해서 “그 방송을 그토록 청취율 1위로 만들어주고 그 방송으로 하루를 시작하고, 그 방송을 듣고 하루 생활을 시작하고 정리한다는 다른 절반의 시민들에게는 그 방송이란 어떤 교주가 설명하는 무슨 특정한 세뇌 프로그램인가”라며 “그렇지 않다”고 주장했다. 어떤 사람이 틀린 주장을 하는지 아니면 거짓말을 하는지를 충분히 가려낼 수 있는 집단 지성이 국민에게 있다면서다. 여기서 ‘그 방송’은 TBS 라디오 ‘김어준의 뉴스공장’을 언급하는 것으로 보인다. 폐지조례안 시행 시 2024년 1월1일부터 전체 예산의 70%에 달하는 서울시 출연금 지원을 TBS가 받지 못하게 될 것을 강조하듯 “방송국 운영하지 말라는 뜻과 똑같다는 걸 부인하기 어려울 것”이라고 했다. 더불어 “특정 정파성이 문제라면 스스로 해결할 수 있는 기회를 주고 결과를 지켜보는 것이 마땅하다”며 “노동자의 생존권을 한 방에 날리는 것이 우리를 뽑아준 시민을 위한, 우리의 전리품이라는 식의 의사결정을 하는 것은 결코 온당치 않다”고 호소했다. 나아가 “TBS 지원 폐지조례안은 역사에 길이 남을 우리의 월권”이라며 “TBS 방향에 동의하는 것도 있고 동의하지 않는 것도 있지만 그거는 그대로 존중받아야 될 방송의 가치인 것이지, 나와 생각이 다르다고 (그리고) 정파적이라고 느꼈다고 ‘아예 방송하지마’ 이런 결정을 시의회가 내리는 것은 가지 말아야 할 길이라는 것을 말씀드린다”고 덧붙였다 이날 폐지조례안은 재석 의원 73명 중 72명이 찬성(반대 0명, 기권 1명)하면서 가결됐다. 민주당은 조례안 처리에 반발해 표결에 참여하지 않고 퇴장했다.

정진석 국민의힘 비상대책위원장은 16일 유족의 동의를 구하지 못한 상황에서 ‘이태원 참사’ 희생자 명단을 공개해 논란이 된 시민언론 ‘민들레’를 겨냥, 정체가 무엇이고 희생자를 이용해 무엇을 이루고자 하는지 법적·도의적 책임을 엄정하게 물어야 한다고 강력히 촉구했다. 정 비대위원장은 이날 오전 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “이들이 공개한 준비위원 명단에는 김민웅 촛불행동 대표, 곽노현 전 서울시교육감 등이 칼럼진으로는 유시민 전 노무현재단 이사장 등이 이름을 올렸다”며 이같이 지적했다. 이어 “모두 정치적 편향성을 강하게 보여온 인물들”이라고 주장했다. 앞서 ‘민들레’는 지난 14일 또 다른 시민언론 ‘더탐사’와의 협업을 거쳤다며 희생자들의 이름이 적힌 155명 명단을 이미지와 함께 기사형식으로 게재했다가 논란에 휘말렸다. 논란이 확산하자 이미지를 삭제한 이 매체는 일부 희생자의 이름은 성(姓)만 게재했으며, 이후 “신원이 특정되지 않지만 그래도 원치 않는다는 뜻을 전해온 유족 측 의사에 따라 희생자 10여명의 이름은 삭제했다”고 전했다. 희생자 명단 공개에 관해서는 “유가족협의체가 구성되지 않아 이름만 공개하는 것이라도 유족들께 동의를 구하지 못한 점에 대해서는 깊이 양해를 구한다”고 했었다. 지속된 논란에 매체는 ‘이태원 참사 희생자 명단 공개에 대해 거듭 밝힙니다’라는 제목의 글을 올려 “희생자들은 정부의 부재와 실종에 의해 첫 번째로 죽었고, 참사 원인에 대한 무책임과 호도에 의해 두 번 죽고 있다”며 “영정도 위패도 없이 얼굴과 이름을 잃어버린 채, 통제된 애도 일방적 애도에 의해 고인들은 다시 한 번 죽임을 당하고 있고 모독되고 있다”고 주장했다. 특히 ‘희생자 명단’ 공개에 관해서는 “언론으로서 할 바를 다하려는 것이었다”며 “동료 시민이 당한 재난에 대해 연대하려는 시민으로서의 책무였다”고 강조했다. 언론의 책무와 함께 내면으로부터의 의무감이 자신에게 내린 명령이었다고 밝히고 싶다면서다. 유족 동의를 얻지 못하고 명단을 공개한 데 대해서는 “유가족협의회가 구성되지 않았기 때문이기도 하지만 이 죽음이 가족의 울타리를 넘어서는 것이라는 것, 이 사회 전체가 희생자들의 한 가족이라는 마음을 가져야 한다는 것이라는 판단에서 비롯됐다”고 밝혔다. 이어 “개별적으로 연락·접촉하는 것은 실정법 위반이 될 수 있다는 사정이 있었다”며, 가족의 억울한 죽음에 대해 사회가 마땅히 가질 책무를 이행하는 것으로 ‘명단 공개’를 이해하고 공감할 거라는 믿음이 있었다고 언급했다. 기자 출신인 정 비대위원장은 SNS에서 ‘민들레’가 언론을 자처하면서도 언론의 책임감을 조금도 보여주지 않았다고 비판했다. 유족의 뜻을 확인하고 공개하는 기본 중의 기본도 지키지 않고 ‘일단 공개할 테니 원치 않으면 사후에 연락하라’는 태도를 취했다면서다. 과거 대형 참사에서 정부와 언론이 희생자 명단을 국민에게 공개했다는 일부 주장에는 “전혀 사실과 다르다”면서, ‘세월호 참사’에서는 희생자 신원 확인을 위해 불가피한 측면 등이 있었다고 차이점을 들었다. 계속해서 ‘이태원 참사’는 발생 후 비교적 신속하게 희생자들의 신원이 밝혀져 상황이 전혀 다르다면서, 외신들의 희생자 사연 보도를 근거로 ‘민들레’가 명단 공개 배경을 밝힌 데 대해서도 “책임 있는 언론이 정상적인 취재 과정을 거쳐 취재원 동의를 받아 사연을 소개하는 것과 출처 모를 명단을 동의도 없이 공개하는 것은 근본적인 차이가 있다”고 강조했다. 전자는 ‘취재’지만 후자는 ‘폭력이자 선동’이라는 주장이다. 정 비대위원장은 “사랑하는 가족을 잃고 극심한 고통 속에 있는 분들을 이용했다는 점에서 언론과 정치의 탈을 쓴 가장 비열하고 반인권적인 폭력”이라고 거듭 ‘민들레’를 비판했다.

TBS 교통방송에 대한 서울시 예산 지원 중단 조례안의 서울시의회 본회의 통과에 방송인 김어준씨는 16일 “말도 안 되는 것”이라고 지적했다. 김어준씨는 이날 오전 자신이 진행하는 TBS 라디오 ‘김어준의 뉴스공장’에서 같은 날 나온 기사 언급 중 ‘서울시 미디어재단 TBS 설립 및 운영에 관한 조례 폐지 조례안’이 시의회에서 가결된 데 대해 “TBS는 지금 광고도 못하는데, 말 안 들으면 없애버린다는 정책(아닌가)”이라며 이같이 말했다. 이어 “이 사안은 전문가들과 따로 다루겠다”고 추후 또 다른 자리를 예고했다. 김어준씨는 같은 방송사의 ‘신장식의 신장개업’을 진행 중인 신장식 변호사 등을 인터뷰하는 코너에서 ‘신장개업’이 저녁 시사 부문 2위를 차지한 데 대해 “저녁 시사가 이렇게까지 잘나간 건 처음인데 마지막 불꽃”이라고 언급하기도 했다. 앞서 서울시의회가 지난 15일 해당 조례안을 가결하면서 TBS는 오는 2024년 1월1일부터 전체 예산의 70%에 달하는 서울시의 출연금 지원을 받지 못하게 된다. 이에 TBS의 운영에도 차질이 불가피할 전망이다. 시의회 국민의힘 의원 76명 전원이 공동 발의한 조례안은 TBS에 대한 서울시 예산 지원의 근거가 되는 현행 조례를 폐지하는 내용을 담았다. 국민의힘은 ‘김어준의 뉴스공장’을 비롯한 TBS의 상당수 프로그램이 정치 편향성을 보이고 공정성을 상실했다며 예산 지원 중단 조례를 추진해왔다. 지원 조례안 폐지로 TBS가 방송의 공정성을 회복하고 민간재단으로서 독립경영의 길을 걸을 수 있다는 국민의힘 주장과 달리 더불어민주당과 TBS는 언론의 자유와 구성원의 생존권을 침해하는 행위라고 반발해왔다. 표결에도 민주당 시의원이 전원 반발해 참석하지 않으면서, 재석 의원 73명 중 72명 찬성(반대 0명·기권 1명)으로 조례안이 가결됐다. 조례안이 최종적으로 공포·시행되려면 서울시장이 의장인 ‘서울시 조례·규칙 심의회’ 심의를 통과해야 한다. 시는 이 과정에서 조례안 내용에 문제가 있다고 판단할 경우 시의회에 재의를 요구할 수 있으며, 재의 요구 시 공포 절차가 중단돼 시행을 보류할 수 있다. 재의 요구는 명백한 절차 위반이나 집행기관의 권한을 침해했다고 판단할 경우 하게 되어 있어 그 사유가 엄격하다고 알려져 있다. 시의회는 안팎의 반발을 고려한 듯 TBS 개편안에 따라 새로운 예산 지원 방안을 조례로 제정할 가능성도 열어놨다. 시의회 국민의힘은 조례안 통과 직후 보도자료에서 “조례 시행 유예 기간(2024년 1월1일 전까지) 중 서울시의원이나 서울시장이 TBS의 전면 개편 방안 등에 대한 새로운 조례안을 제출할 경우 시민 의사와 이해관계자 의견을 토대로 숙고해 조례안을 심의할 예정”이라고 밝혔다. 시의회 민주당은 같은 날 보도자료에서 “폐지 조례안의 날치기 통과에 깊은 유감을 표한다”며 “권위주의 정권의 공영방송 가치 훼손과 언론탄압 시도를 강력히 규탄한다”고 했다. 그러면서 “종합편성채널을 두고 교통정보기능이 유명무실해서 폐지해야 된다거나, 시민의 복리를 위해 설립된 공공기관을 두고 적자를 운운하는 것은 아이러니가 아닐 수 없다”며 “공정성이 문제라면 자구책 마련과 공정성 강화 대책을 먼저 요구하는 게 합당하다”고 주장했다. 오세훈 시장은 재정 독립 차원에서 TBS에 대한 예산 삭감 필요성은 인정하면서도 지원을 전면 중단하는 시의회 조례안에 대해선 생각이 다르다는 뜻을 밝혀왔다. 오 시장은 16일부터 진행되는 시의회 시정질문에 직접 답변하면서 조례안 통과에 대한 입장도 밝힐 것으로 예상된다. 이와 별도로 TBS 노동조합 등에서 사퇴 요구를 받아온 이강택 TBS 대표는 15일 오후 사표를 제출했다. 지난 10일 건강상의 이유로 사퇴 의사를 밝힌 지 닷새 만이다. 이 대표는 2020년분 내부 성과급을 지급하지 않아 임금체불 혐의로 입건돼 검찰 수사를 받고 있다. 시는 이 대표의 비위 사실 조회 등 후속 절차를 거쳐 사표 수리 여부를 결정할 예정이다.

나토, ‘러 추정 폴란드 타격’ 16일 긴급 회의 소집

더불어민주당 의원들이 대거 주축을 이뤄 15일 ‘이태원 참사’ 원인 규명을 위한 국정조사와 책임자 처벌을 촉구하는 농성에 돌입하겠다고 나섰다. 이번 사태를 책임지지 않는다면 윤석열 대통령의 퇴진운동에 앞장서겠다는 경고 메시지도 더했다. 김용민 민주당 의원은 이날 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “10·29 참사 국정조사와 특검을 요구하는 농성을 시작했다”며 “우리는 본격적인 행동에 돌입했다”고 밝혔다. 이어 “유가족과 피해자 지인분들도 만날 것”이라며 “고통받는 분들과 함께하겠다”고 강조했다. 앞서 김 의원 등은 같은 날 국회에서 기자회견을 열고 ‘10·29 참사 진상규명과 책임자 처벌을 요구하는 의원모임’ 발대식을 진행했다. 이들은 기자회견문에서 “10·29 참사는 명백한 ‘관재(官災)’”라며 “이 비극 뒤에는 ‘윤석열 무정부’라는 더 큰 참극이 있다”고 날을 세웠다. 무능·무책임·무뢰한을 언급하며 윤석열 정부가 ‘3무(無) 정부’라면서다. 아울러 “국가는 없었다”며 “참사의 순간부터 추모까지 국가는 없었다”고 강조했다. 그러면서 “막을 수 있었던 참사이기에 송구하고 분노한다”며, 강요된 ‘가짜 추모’만 있었다고 날을 세웠다. 김 의원 외에 같은 당 안민석·도종환·이학영·홍익표·박주민·이재정·강민정·김남국·김승원·문정복·문병덕·양이원영·유정주·이수진(동작)·장경태·정필모·최강욱·최혜영·황운하 의원 그리고 민형배 무소속 의원이 이름을 올린 발대식 기자회견문은 ‘세가지 행동’을 선언하는 것으로 채워졌다. 우선 ‘10·29 참사 희생자 온라인 기억관’ 개설 준비다. 시민과 유가족 누구나 드나들며 희생자들을 진심으로 추모하는 공간을 만들고자 한다면서다. 희생자 정보는 유족의 뜻에 따라 공개할 것이며 참사의 진실도 기록하고 저장하겠다고 밝혔다. 두 번째는 윤 대통령 사죄 촉구와 국정조사·청문회·특검 신속 착수다. 특히 한덕수 국무총리와 이상민 행정안전부 장관, 윤희근 경찰청장, 김광호 서울경찰청장, 김대기 대통령실 비서실장, 김은혜 홍보수석, 강승규 시민사회수석을 한데 묶어 ‘10·29 참사 7적’으로 규정하고 이들의 파면을 강력히 요구했다. 세 번째이자 마지막으로 이들은 “권한은 책임에 비례한다”면서 이번 사태를 책임지지 않으면 윤 대통령의 퇴진운동에 앞장서겠다는 경고의 메시지도 남겼다. 희생자 유족과 부상자들을 깊이 위로한다며 이들은 “국가가 억울한 이들을 결코 외면하지 않도록 끝까지 여러분과 함께하겠다”고 했다. 계속해서 “중상자 분들의 회복을 기원하고, 희생자 158명의 명복을 빈다”고 덧붙였다.

유족 동의를 구하지 못한 상황에서 ‘이태원 참사’ 희생자 명단을 공개한 것으로 알려져 논란에 휘말린 시민언론 ‘민들레’가 15일 “권력과 자본 등 일체의 외부 압력으로부터 독립해 양심과 신념에 따라 보도하고 논평할 것”이라고 밝혔다. 희생자 명단 공개 하루 만인 이날 ‘권력과 자본에서 독립해 진실만 추구하겠습니다’라는 제목의 창간사를 홈페이지에 게재한 민들레는 “권력 및 자본과 철저히 거리를 두고 오직 독자들에게만 봉사할 것을 다짐한다”며 이같이 알렸다. 이어 “수구 기득권 매체뿐 아니라 기성 진보 신문들에 대해서도 비판적 고찰을 게을리하지 않을 것”이라며, “검찰에서 흘리는 일방적 혐의를 받아쓰는 병폐에서도 별 차이점이 없어 진보개혁 성향 시민들의 실망과 분노가 더욱 커졌다고 본다”고 기존 진보 신문들의 ‘이율배반적’이고 ‘무기력한 관성’을 답습하지 않겠다는 점을 강조했다. 아울러 “허울뿐인 객관주의를 내세우는 대신 해설과 관점을 중시하는 ‘오피니언 저널’을 지향하겠다”면서, 겉으로는 미국식 객관주의 저널리즘을 표방하는 한국 언론이 스트레이트 기사에서조차 의도가 뻔히 보이는 의견 보도를 일삼지만 자신들은 그러한 이중성을 배격하고 견해를 당당히 밝히고자 한다고 덧붙였다. 민들레는 “객관성을 아예 포기하고 무책임한 보도와 논평을 하겠다는 의미가 물론 아니다”라며, 충분한 사실성과 정확성에 기반한 합리적 논거를 제시함으로써 사안의 맥락을 설득력 있게 제시해야 한다고도 했다. 이러한 원칙을 내걸기 전 민들레는 “윤석열 정권이 들어선 이래 수구극우 세력은 제 세상을 만난 듯 창궐하고, 온갖 시대착오적이고 기괴한 행태가 공동체를 뿌리부터 갉아 먹으며 민주주의 시계를 거꾸로 돌리고 있다”면서, “윤석열 대통령 만들기에 앞장섰던 수구보수 매체들은 여전히 정권의 친위대 노릇에 여념이 없고, 몇 안 되는 진보 신문은 결정적 국면마다 옳고 그름을 오판해 촛불 시민들을 좌절케 하곤 한다”고 비판했다. 앞서 민들레는 지난 14일 또 다른 시민언론 ‘더탐사’와의 협업을 거쳤다며 ‘이태원 참사’ 희생자들의 이름이 적힌 희생자 155명 명단을 이미지와 함께 기사형식으로 게재했다가 논란에 휘말렸다. 논란이 확산하자 이미지를 삭제하고 일부 희생자의 이름은 성(姓)만 게재했으며, 이후 “신원이 특정되지 않지만 그래도 원치 않는다는 뜻을 전해온 유족 측 의사에 따라 희생자 10여명의 이름은 삭제했다”고 민들레는 추가로 전했다. 이 매체는 희생자 명단 공개에 관해 “유가족협의체가 구성되지 않아 이름만 공개하는 것이라도 유족들께 동의를 구하지 못한 점에 대해서는 깊이 양해를 구한다”고 했다.