진성준 더불어민주당 원내수석부대표는 19일 윤석열 정부의 대통령실 사적 채용 의혹 등 규명을 요구하며 제출한 국정조사요구서 관련, “진즉 국정조사권을 발동해야 했지만 윤석열 정부가 취임한 지 얼마 안됐기 때문에 자제한 측면이 있다”고 강조했다. 진 원내수석부대표는 이날 오전 TBS 라디오 ‘김어준의 뉴스공장’에 출연해 “제기된 의혹들을 규명해서 책임질 사람은 책임지게 하는 게 윤석열 정부의 남은 기간에 안정적 국정 운영을 위해서도 반드시 필요한 일이라 생각한다”며 이같이 말했다. 이어진 ‘여당에서는 협조할 리가 없고 야당 단독으로 진행하려면 의장이 상정해야 하는 것 아닌가’라는 진행자 김어준씨의 질문에는 “집권여당이기 때문에 대통령실을 엄호하려 한다는 입장은 이해하지만, 문제가 심각하게 드러나는데 자꾸 감싸려고만 들다가는 나중에 걷잡을 수 없는 사태가 온다”고 답했다. 앞서 진 원내수석부대표와 오영환 원내대변인은 지난 17일 국회 의안과에 ‘윤석열 대통령 집무실-관저 관련 의혹 및 사적 채용 진상규명을 위한 국정조사요구서’를 제출했다. 요구서에는 민주당 의원 169명 전원과 용혜인 기본소득당 의원, 양정숙·김홍걸·윤미향·민형배·박완주 무소속 의원까지 총 175명이 서명했다. 진 원내수석부대표는 요구서 제출 후 기자들과 만나 “대통령실 이전과 대통령실 사적 채용 의혹 등 문제의 진상 규명을 국민들이 요구해왔지만, 대통령실은 모르쇠로 일관했다”며 “국민적 요구를 받아 국회에서 국정조사를 실시해야겠다는 의지를 모았다”고 배경을 설명했다. 오 원내대변인은 “용산 대통령실 이전에 따른 안보 재난 공백, 이전 비용 고의 축소 논란, 집무실 관저 업체 선정 과정의 적절성 여부 등 내용이 요구서에 담겼다”고 전했다. 국정조사 특위 위원은 요구서 제출 후 본회의에서 의결되며, 국회 교섭단체 간 의석 비율 등을 고려해 특위가 편성된다고 이들은 설명했다. 진 원내수석부대표는 이를 두고 라디오에서 “합의해서 상정하는 게 순리이고, 여당도 거기에 협조해야 한다고 생각한다”며 “만일 그렇지 않으면 국회의원 압도적 다수가 국정조사를 요구하는 만큼 국회의장께서 결단해주셔야 한다고 생각한다”고 강조했다. 같은 날 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’와 인터뷰에서는 “지금 드러난 문제만으로도 국민적 의혹이 눈덩이처럼 커지고 있다”면서, 사적 채용 의혹 관련 “시중에는 ‘권력 서열 1위가 김건희 여사이고 2위는 한동훈 장관, 3위는 윤석열 대통령’이라는 이야기가 있다”는 주장도 펼쳤다. 그러면서 “이렇게 국민적 의혹이 제기되고 채용 과정에서도 납득할 수 없는 인연이 작동했다고 한다면 무작정 감싸기로 일관할 것이 아니라 문제가 없다면 조사를 피할 이유가 없지 않겠느냐”고 반문했다. 계속해서 ‘국정조사 열리게 된다면 건진법사 이런 인물들도 다 증인으로 요구하실 생각이냐’는 진행자 질문에 “건진법사 의혹은 국정조사의 범위에는 포함되어 있지 않지만 조사 수행 과정에서 그가 대통령실 이전 문제에 개입되어 있다고 한다면 부를 수 있다고 생각한다”고 답했다.

정미경 전 국민의힘 최고위원은 19일 연일 당을 겨누는 이준석 전 당 대표가 지금이라도 물러선다면 향후 ‘정치인의 미래’는 보장될 거라는 취지의 주장을 폈다. 정 전 최고위원은 이날 오전 YTN 라디오 ‘뉴스킹 박지훈입니다’에 출연해 ‘선당후사, 사퇴 이야기를 했는데 여기서 물러서면 이준석이라는 정치인의 미래가 있는 건가’라는 진행자 질문에 “있다”고 답했다. 이어 “정치인은 기본적으로 국민의 마음을 얻어야 한다”며 “국민의 마음을 얻지 못하는 정치인이 무슨 정치를 하겠느냐”고 말했다. 정 전 최고위원은 그러면서 “지금 이준석 대표를 국민이 바라보고 있다고 보고, 국민들을 보고 (이준석 전 대표가) 정치를 해야 되는데”라며 “(물러서지 않으면) 초심을 잃어버린 이준석 대표가 되어버리는 것”이라고 주장했다. 국민의힘을 ‘공동체’에 비유하고는 “본인이 그 공동체에 속해 있었고 거기의 당 대표였다”며 “그 공동체를 지금 힘들게 만들고, 이런 식으로 가니까 안 된다”고 지적했다. 그동안 국민의힘 지도부에서 ‘이준석계’ 인사로 분류되어온 정 전 최고위원은 이달 8일 최고위원직에서 사퇴하면서 “지금은 무엇보다 당의 혼란이나 분열 상황을 빨리 수습해야 하는 게 먼저라고 생각했다”고 이유를 밝혔다. 이어진 질의응답에서는 당시 기준으로 비대위 효력정지 가처분 신청 등을 예고한 이 대표를 향해 ‘대장의 길’을 가라고 주문하면서, 대표로서 옳고 그름의 문제가 아닌 당원의 고통과 당의 상황부터 걱정해야 한다고도 촉구했다. 특히 “여기서 대표가 조금 더 나아가면 당이 혼란스럽고 위험해진다”면서, “이기는 게 이기는 게 아니고, 지는 것도 지는 게 아니다”라고 강조했다. 이를 언급하듯 정 전 최고위원은 이날 라디오에서도 “‘분열은 공멸로 간다’는 건 역사적 법칙”이라며 “어떤 식으로든 본인의 희생을 통해 혼란을 수습하고 가야 하는데 자꾸 분란을 만든다. 대의를 위해서 자기를 내려놔야 된다, 그러니까 사퇴하는 게 맞다고 말씀드린 것도 그거였다”고 밝혔다. 계속해서 “국민의 진짜 바람은 새로운 정부가 성공하기를 바라는 것”이라며 “윤석열 정부의 성공은 윤석열 대통령을 위한 게 아니고 국민들을 위한 것”이라는 말로 더 이상의 당내 혼란은 없어야 한다고 덧붙였다.

[속보] 대통령실 “최대한 빠른 속도로 1기 신도시 재정비 총력”

윤석열 대통령을 향해 각종 원색적 비난을 쏟아부은 북한 김여정 노동당 부부장의 발언이 도리어 윤 대통령을 향한 ‘관심’의 증거라는 해석이 나왔다. 대통령실이 무례한 언사라며 김 부부장의 담화에 강한 유감을 표시한 상황에서 태영호 국민의힘 의원이 19일 “조용하던 남북관계가 윤석열 대통령의 ‘담대한 구상’ 발표로 거의 매일 링 위에서 치고받는 흥미로운 모습을 보이고 있다”고 적으면서다. 탈북 외교관 출신인 태 의원은 이날 오전 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “이번에 나온 김여정의 담화문 내용이 처음부터 마지막까지 조목조목 윤석열 대통령의 ‘담대한 구상’에 대한 거부로 일관되어 있지만, 북한이 이명박 대통령의 비핵개방 3000까지 비교하면서 비난 수위를 높인 것은 담대한 구상을 면밀히 분석하고 있다는 반증”이라며 이같이 주장했다. 태 의원은 이어 “김여정이 ‘우리의 반응을 목 빼 들고 궁금해하기에 오늘 몇 마디 해주는 것이다’라고 운을 뗀 이 대목이 인상 깊다”며 “지금까지 대통령의 대북 제안에 북한의 이러한 신속한 입장 발표는 흔히 있는 일이 아니다”라고 짚었다. 같은 맥락에서 “김여정이 ‘윤석열 그 인간자체가 싫다’고 했는데 통상 인간관계에서 상대가 싫으면 무시해버리면 되는 것이지, 남들 앞에서 ‘난 네가 싫어’라고 공개적으로 외치는 것은 어찌 보면 상대에게 관심이 있다는 것을 선언하기도 한 것”이라고 풀이했다. 앞서 김 부부장이 같은 날 북한 노동신문 등 관영매체 등을 통해 발표한 담화는 윤 대통령의 ‘담대한 구상’에 대한 거부 의사와 함께 상당 부분 윤 대통령에 대한 조롱들로 채워졌다. 김 부부장은 담화에서 “허망한 꿈을 꾸지 말라”며 “할 말이 없었거나 또 하나 마나 한 헛소리를 했을 바엔 차라리 입을 다물고 있는 편이 체면 유지에 더 이로웠을 것”이라고 했다. 윤 대통령의 광복절 경축사에 대해서는 “남쪽 동네에서 우리 반응을 목 빼고 궁금해하기에 몇 마디 해준다”면서, “가장 역스러운 건 우리더러 격에 맞지도 않고 주제넘게 핵 개발을 중단하고 실질적 비핵화로 전환한다면 그 무슨 경제와 민생을 획기적으로 개선할 수 있는 과감하고 포괄적인 담대한 구상을 제안한단 황당무계한 말을 줄줄 읽어댄 것”이라고 지적했다. 김 부부장은 “오늘은 담대한 구상을 운운하고 내일은 북침 전쟁 연습을 강행하는 파렴치한이 다름 아닌 윤석열 그 위인”이라며 “제발 좀 서로 의식하지 말며 살았으면 하는 게 간절한 소원”이라고 했다. 또 “남조선(한국) 당국의 대북정책 평가에 앞서 우린 윤석열 그 인간 자체가 싫다”며 “담대한 구상으로도 안 된다고 앞으로 또 무슨 요란한 구상으로 문을 두드리겠는지 모르겠으나 우린 절대 상대해주지 않을 것임을 분명히 밝혀둔다”고 언급했다. 김 부부장은 “한때 그 무슨 ‘운전자’를 자처하며 뭇사람들에게 의아를 선사하던 사라져버리니 이제는 그에 절대 짝지지 않는 제멋에 사는 사람이 또 하나 나타나 권좌에 올라앉았다”며, “권좌에 올랐으면 2~3년은 열심히 일해 봐야 그제서야 세상 돌아가는 리치, 사정을 읽게 되는 법”이라고도 말했다. 태 의원은 “어찌 보면 북한의 통전부가 ‘담대한 구상’이 나온 후 본격적인 업무복귀에 들어간 듯하다”면서, 김 부부장의 ‘2~3년 언급’을 놓고 “윤석열 정부 초기에는 핵 및 미사일을 완성하기 위해 대화의 문을 닫을 수밖에 없지만 2~3년이라는 시간도 윤석열 정부의 동향에 따라 더 단축될 수도 있다는 것을 암시하는 대목으로 읽힌다”고 해석했다. 계속해서 “김대중 대통령의 ‘햇볕정책’이 처음 나왔을 때도 북한은 강경하게 거부했다”며 “그러나 내적으로는 본격적인 연구분석에 들어갔고 점차 대화의 장으로 나왔다”고 돌아봤다. 나아가 “미쉐린 3스타 쉐프가 아무리 맛있는 음식을 내놔도 손님이 눈길조차 돌리지 않는다면 의미가 없다”며 “그러나 김여정이 3일 만에 반응을 보였다는 자체가 윤석열 정부의 ‘담대한 구상’이 김정은의 마음을 흔듦으로써 그 초기 목적은 일단 달성한 셈”이라고 강조했다.

이준석 전 국민의힘 대표와 장예찬 청년재단 이사장의 설전이 일종의 ‘배후론’ 싸움으로 비화하는 모양새다. 김용태 전 청년최고위원 등 ‘이준석계’를 비판한 장 이사장의 글에 이 전 대표가 “용태한테 뭐라고 하면 안 된다”고 지적하자, 장 이사장이 “제가 어떤 비판을 받아도 다른 정치인이 대신 나서 반박하지는 않는다”고 받아치면서다. 이에 이 전 대표는 김 전 최고위원의 재산이 20억원대라던 주장을 장 이사장이 어떻게 수습하느냐에 따라 그의 배후 여부를 판가름할 수 있을 거라고 반응했다. 두 사람 사이의 설전은 장 이사장이 19일 오전 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 ‘여의도 2시 청년’이라는 듣는 이에 따라 다소 생소할 수 있는 표현을 포함한 글을 올리면서 시작됐다. 지난 대통령선거 당시 윤석열 캠프 청년본부장, 대통령직 인수위원회 청년소통 태스크포스(TF) 단장을 맡았던 장 이사장은 이날 “정치 말고 사회생활을 해본 적 없는, 다른 일로 돈을 벌어 세금 한 푼 내본 적 없는 청년 정치인들이 바로 여의도 2시 청년”이라고 주장했다. ‘여의도 2시 청년’은 사회생활 경험 없이 정치권을 어슬렁거리는 청년을 비하하는 말로 알려진다. 장 이사장은 국민의힘 대변인 선발 토론 배틀 ‘나는 국대다’ 출신 일부 대변인을 언급하다 특히 김 전 최고위원을 겨냥해서는 “2년 만에 20억대 재산신고를 해 걱정 없이 정치만 하면 되는”이라는 말과 함께 “정치나 방송 말고 대체 무슨 사회생활을 했느냐”고 따져 물었다. 장 이사장은 음악학원 운영과 웹툰 창작 등 다양한 일을 하며 세금 내왔다면서 “제가 보기에는 ‘여의도 2시 청년’의 SNS 정치가 우습기만 하다”고 꼬집었다. 이를 두고 김 전 최고위원 등 ‘이준석계’를 겨냥한 것이라는 해석이 일부에서 나왔다. 이에 이 전 대표는 “원외인 용태가 전당대회에서 선거로 꺾은 현역 비례대표 의원에게 (국회)소통관 빌려달라고 해서 기자회견 할 수 있는”이라는 말로 장 이사장을 표현한 뒤 “정치적 위상이나 정치를 할 수 있는 당위성에 대해서는 용태한테 뭐라고 하면 안 된다”고 SNS에서 반응했다. 국민이 선출한 대변인단의 신분을 지적해봤자 안 먹힌다는 말과 함께 “물론 그렇게 해서 예찬이 네가 더 잘 될 수 있다면 난 널 응원할 것”이라고 응원 아닌 응원도 덧붙였다. 장 이사장은 이를 이 전 대표의 ‘이준석계 감싸기’로 해석하고 SNS에 추가로 글을 올려 “‘배후’라는 것은 이럴 때 쓰는 표현 아닐까”라고 되물었다. 그는 “제가 어떤 비판을 받아도 다른 정치인들이 대신 나서서 반박하지 않는다”며 “김 전 최고위원과 ‘나국대’ 대변인들을 비판하니 바로 이 전 대표가 대신 나선다”고 이처럼 생각한 이유를 밝혔다. 사실상 배후설을 제기한 것으로 읽히는 장 이사장의 글에 이 전 대표는 가만히 있지 않았다. 이 전 대표는 김 전 최고위원의 재산이 20억대라던 장 이사장의 글을 놓고 “용태가 20억 재산이 늘어났다는 식으로 마타도어 했던 이야기를 어떻게 주워 담을지 보면, 예찬이가 자기 의지에 따라 움직이는 상태인지 독자적인 판단을 할 수 없는 상황인지 알 수 있을 것 같다”고 응수했다. 보는 이에 따라 장 이사장의 뒤에 누군가 있지 않겠냐는 의미로 해석될 여지가 있다. 김 전 최고위원 재산이 20억원대라는 장 이사장의 주장에 김 전 최고위원 측은 같은날 한 매체와 통화에서 “20억대 재산신고를 한 것은 김 전 최고위원이 미혼이라 부모님 재산을 포함시켰기 때문”이라고 반박했다. 이어 “대부분 부모님 재산”이라며 “대응할 가치가 없다”고 덧붙였다.

국민 10명 중 4명이 당 비상대책위원회 체제 전환으로 자동 해임된 이준석 전 국민의힘 대표가 아닌 이른바 ‘윤핵관(윤석열 대통령 측 핵심 관계자)’을 쇄신 대상으로 지목했다는 여론조사 결과가 19일 나왔다. 여론조사 전문기관 미디어토마토가 뉴스토마토 의뢰로 지난 16~17일 전국 만 18세 이상 남녀 1086명을 대상으로 진행해 이날 공개한 여론조사에 따르면, 전체 응답자의 47.4%가 ‘윤핵관’을 쇄신 대상으로 지목했다. 이 전 대표라는 응답자는 24.0%, 이 전 대표와 윤핵관 모두를 꼽은 답변은 23.7%, ‘잘 모른다’와 ‘없다’는 응답자는 각각 3.2%, 1.8%다. 연령별로 보면 20대(18~29세)의 46.4%가 윤핵관을, 24.2%가 이 전 대표를, 22.4%가 이 전 대표와 윤핵관 모두를 지목했다. 30대에서는 윤핵관이 44.1%로 가장 많았고 이어 ‘이 전 대표와 윤핵관 모두(29.4%)’, ‘이 전 대표(22.5%)’ 순이다. 40대에서는 55.0%가 윤핵관을, 26.4%가 이 전 대표와 윤핵관을, 15.2%가 이 전 대표를 지목했다. 50대에서는 52.2%가 윤핵관을 지목했고 이어 ‘이 전 대표와 윤핵관 모두(25.1%)’, ‘이 전 대표(20.2%)’ 순이다. 60대 이상에서는 윤핵관이 42.0%, 이 전 대표가 32.6%, 이 전 대표와 윤핵관 모두가 18.6% 순으로 나타났다. 정치 성향으로는 보수층에서 이 전 대표와 윤핵관을 쇄신 대상으로 지목한 응답자가 각각 39.7%와 35.9%로 큰 차이는 없었으나, 진보층에서는 이 전 대표와 윤핵관이 각각 12.9%와 55.3%로 나타나 진보 성향 응답자의 절반 이상이 ‘윤핵관’을 쇄신 대상으로 지목했다. 지지 정당별로는 더불어민주당 지지자의 62.2%가 윤핵관을, 국민의힘 지지자의 48.9%가 이 전 대표를 지목했다. 정의당 지지자 중에서는 41.4%가 윤핵관, 29.5%가 이 전 대표와 윤핵관 모두, 29.0%가 이 전 대표라고 답했다. 윤석열 대통령의 국정 수행 지지도 부문에서는 ‘다소 잘하고 있다’와 ‘매우 잘하고 있다’가 각각 15.8%, 11.9%로 나타났다. ‘매우 잘못하고 있다’와 ‘다소 잘못하고 있다’는 응답자는 각각 61.2%, 8.9%다. 이번 조사는 ARS(RDD) 무선전화 방식으로 진행됐으며, 표본오차는 95% 신뢰수준에 ±3.0%포인트다. 응답률은 4.8%다. 5월말 행정안전부 주민등록 인구를 기준으로 성별·연령별·지역별 가중값을 산출했고, 셀가중을 적용했다. 자세한 조사개요와 결과는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

[속보] 신규확진 13만8812명…사망 83명, 112일만에 최다

장예찬 청년재단 이사장은 18일 이준석 전 국민의힘 대표를 겨냥해 “이준석 전 대표의 선당후사를 촉구한다”며 최근의 이 전 대표 행보에 강한 유감을 표시했다. 지난 대선에서 윤석열 캠프 청년본부장과 인수위원회 청년소통TF(태스크포스) 단장을 맡았던 장 이사장은 이날 국회 소통관에서 기자회견을 열고 “국민의힘에는 이준석 전 대표와 친이준석계 청년들만 존재하는 게 아니다”라며 이같이 밝혔다. 이어 “당이 어려울 때도 묵묵히 자리를 지킨 청년들, 오직 정권교체를 위해 이름 없이 헌신한 청년들은 우리가 함께 만든 정부의 성공을 간절하게 바라고 있다”며 “이준석 전 대표와 그를 따르는 일군의 청년 스피커들, 그리고 집단적인 악플로 위협을 가하는 강성 팬덤 때문에 가려진 다른 수많은 청년들의 목소리를 대변하고자 한다”고 기자회견에 나서게 된 배경을 설명했다. 장 이사장은 “이준석 전 대표는 선당후사라는 숭고한 단어 앞에서 내로남불하지 말기를 바란다”며, “언론의 주목을 받은 이준석 전 대표나 저 같은 사람은 대선을 통해 자신을 증명할 기회를 잡은 것일 뿐, 이름도 알리지 못하고 헌신한 다른 청년들 앞에서 감히 선당후사 했다고 말할 자격이 없다”고 강조했다. 원외 당협위원장으로 수도권 지역을 책임진 청년 정치인이나 청년보좌역 등을 언급한 후에는 “그렇게 정권교체를 해낸 많은 청년들이 지금 불안해하고 있다”고 주장했다. 윤석열 정부 출범 100일이 지난 지금 시점에서 국민의 뜻을 받들고자 국민의힘 구성원이 모두 절치부심해야 한다면서, 장 이사장은 “그 방법이 우리 정부와 당에 치명적인 타격을 주는 방식이어서는 안 된다”고 이 전 대표를 겨눴다. 그는 “윤석열 정부가 실패하기를 바라는 마음이어서는 더욱 안 된다”며 “이러한 취지에서 이준석 전 대표의 최근 행보에 강한 유감을 표한다”고 강조했다. 이 전 대표의 당 윤리위 징계 이후 대처나 당과 정부를 향한 이 전 대표의 비난 등이 국정동력 상실의 주요 원인이 됐다는 게 장 이사장의 진단이다. 이 전 대표의 ‘선당후사’를 촉구한 뒤에는 “경선 과정에서부터 윤석열 대통령에게 해온 무수한 비판과 쓴 소리 바탕에 정권교체에 대한 열망과 성공적인 정부에 대한 애정이 있었느냐”며, 혹시 언론의 관심을 받기 위한 수단이었냐고도 물었다. 장 이사장은 “(이 전 대표가) 두 번이나 선대위를 버리고 나가는 무책임한 행위로 (윤석열) 대선 후보를 곤경에 빠뜨리며 언론이 당 대표 일거수일투족에 집중하도록 만들었다”면서, “이준석 전 대표가 주장했던 가치들 특히 청년세대가 열광한 각종 공약과 메시지가 실현될 수 있었던 건 보이지 않는 곳에서 기성세대를 설득하고 조율한 인재들이 있었기 때문”이라고 부각했다. 같은 맥락에서 “결코 책임을 팽개치고 떠난 이준석 전 대표의 충격요법 때문이 아니다”라고 강조했다. 장 이사장은 “이준석 전 대표는 어려운 길 대신 쉽게 관심을 받는 길만 걸으며 체급을 키우지 않았냐”면서 “우리가 함께 만든 정부의 성공을 위해 헌신하는 정치인의 모습을 보여 달라”고 촉구했다. 아울러 “새로 출범한 비대위가 당의 혼란을 수습하고 윤석열 정부가 민생에 집중할 수 있도록 길을 터 달라”며 “우리 당의 다른 의원들과 같이 차분하게 사법적으로 무죄를 증명하고 다시 보수의 건강한 자산으로 돌아와 주기를 간절하게 부탁한다”고 덧붙였다. 지금처럼 다른 사람의 가슴을 후벼 파는 언어로 갈등을 조장한다면 청년정치의 앞길을 막게 되는 셈이라면서, 장 이사장은 “이준석 전 대표를 존중하며 돕기 위해 애썼던 후배 청년 정치인으로서 드리는 호소”라고 이날의 기자회견 의미를 정리했다. 이에 ‘친이준석계’로 분류되는 김용태 최고위원은 자신의 사회관계망서비스(SNS)에서 “‘윤핵관(윤석열 대통령 측 핵심 관계자)’이라는 분들이 권력에 눈이 멀어 절차적 정당성도 없이 당의 민주주의를 훼손할 때 장 이사장은 뭘 하고 있었느냐”고 따졌다. 김 최고위원은 “모든 당 혼란의 책임은 민주주의를 파괴하면서 세련되지 못하고 무식한 방법으로 절차적 정당성을 뒤흔든 윤핵관에 있다는 사실을 만천하가 다 안다”며 “여기에 대해서는 비겁하게 침묵한다”고 꼬집었다. 그리고는 “당 대표가 잘못이 있다면 법과 원칙에 따라 응분의 책임을 지면 되는 것이고, 민주주의를 지키고자 목소리 내는 당내 많은 청년당원의 모습을 단순히 당 대표를 위해 그런 거라 치부하다니 그 알량하고 졸렬한 시각에 참 유감”이라고 반박했다. 곽승용 부대변인도 SNS에서 “당의 청년들을 ‘친이준석계’와 ‘그들에 의해 가려진 청년들’로 나눈 부분은 아쉽다”며 “당의 청년조직을 이끌었던 리더로서 부적절한 메시지였다고 생각한다”고 장 이사장의 기자회견을 비판했다. 청년보좌역 출신인 곽 부대변인은 “굳이 청년들을 둘로 갈라서 한쪽을 대변하겠다고 하지 않아도 됐다”면서 “오늘의 모습은 다양한 청년의 의견을 취합하고 갈등을 능숙하게 조율하던 ‘장예찬 청년본부장’의 모습이 아니었다”고 아쉬워했다.

감사원의 국민권익위원회(권익위) 감사를 ‘직원 괴롭히기식’이라고 강하게 비판한 전현희 권익위원장이 18일 “대통령 이하 권력 실세들이 총동원해 사퇴 압박을 하는 상황이라 개인이 감당하기에는 너무 두렵고 고통스러운 시간인 것 같다”고 주장했다. 문재인 정부에서 임명된 전 위원장은 이날 오전 KBS 라디오 ‘최경영의 최강시사’와 인터뷰에서 “이번 감사로 인해 직원들이 다칠 수도 있지 않을까, 불이익이 있지 않을까, 이것이 제일 두렵고 직원들에게 정말 미안한 부분”이라며 이같이 말했다. 이어 “직원들도 마찬가지로 안 받아도 될 감사가 위원장이 임기를 지키니까 (받는 거라고) 원망하는 것도 있을 수 있다”며 “위원장에 관해서 이렇게 타깃으로 (감사를) 하다가 직원들까지 해서 갈라치기, 괴롭히기식(으로 하는 것은) 정말 비겁한 형태의 감사라고 생각한다”고 강조했다. 앞서 감사원 특별조사국은 지난달 말 ‘복무 관련 사항 등’에 대한 권익위 예비감사를 이틀 동안 진행했으며, 이후 3주간에 걸친 본감사를 진행 중이다. 감사원이 지난해 3월 권익위 정기 감사를 진행해 같은해 말 결과를 발표했던 점과 2~5년 주기인 감사원 정기 검사를 언급하면서, 이번 권익위 감사가 통상 주기를 벗어났다는 지적이 일부에서 제기됐다. 이에 감사원은 “정기 감사와 달리 특별조사국은 수시로 공직감찰을 수행하는 부서”라며 “직무감찰 업무 특성상 구체적 감사대상 기관, 기간, 인력 등은 확인하기 어렵다”는 입장을 밝히고 있다. 전 위원장은 감사원의 감사를 ‘표적 감사’라며 비난하고, 자신의 사회관계망서비스(SNS)와 라디오 방송 등에서도 ‘마구잡이 털기식’이라거나 불법 표적 감사라는 주장을 이어왔다. 그는 지난 16일 TBS 라디오 ‘김어준의 뉴스공장’ 인터뷰에서는 위원장 등 근태 제보를 이유로 시작됐던 감사가 이제는 과거 유권해석 등 권익위 업무 전반 감사로 확대됐다고 지적했다. 한덕수 국무총리는 같은 날 전 위원장의 발언을 두고 “정치라는 것을 너무 입에 올리는 것은 엄정한 중립을 지켜야 할 공무원으로서 자제하는 게 좋다고 생각한다”고 밝혔다. 전 위원장은 KBS 라디오에서 한 총리의 이러한 지적에 “총리님 발언에 적극 공감한다”면서도 “총리님께서는 제가 이런 공개적 발언을 할 수밖에 없는 상황에 몰렸다는 것을 간과하신 게 아닌가 생각한다”고 반박했다. 계속해서 “저도 정치적 중립을 지키며 묵묵히 일만 하고 싶다”며 “총리께서 권익위원장에게 가해지는 정치적 탄압을 중단시켜주실 것을 간곡히 요청한다”고 호소했다.

진중권 전 동양대 교수는 이준석 전 국민의힘 대표에 관한 윤석열 대통령의 취임 100일 기자회견 답변이 사실상 ‘무시’에 가깝다고 분석했다. 진 전 교수는 17일 CBS 라디오 ‘박재홍의 한판승부’에 출연해 윤 대통령이 이야기 자체를 언급하지 않겠다고 선 긋는 방식으로 답 할 수 있었을 거라며 이같이 말했다. 이어 “그런데 그게 아니라 ‘(얘기 듣는 게) 안 됐습니다’라는 건 저쪽을 무시한다는 얘기”라며, “천하의 이준석이 바로 ‘제가 불경스럽게도 저도 챙겨 듣지 못했습니다’ (라고 이야기하면서 윤 대통령이) 한 방 먹었다”고 덧붙였다. 그는 “국민들은 (대통령이) ‘제가 부족했습니다, 제 실수도 있었습니다’ 이렇게 나가는 걸 바란다”고도 했다. 앞서 윤 대통령은 같은 날 서울 용산 대통령실 브리핑룸에서 진행된 취임 100일 기념 기자회견에서 ‘이준석 전 대표의 지적이나 여당 내에서 집안싸움이 이어진다면 국정 운영에 부담될 걸로 보인다’는 질문을 받았다. 윤 대통령은 “작년 선거운동에서부터 지금까지 다른 정치인들의 발언에 대해 어떠한 논평이나 제 입장을 표시해본 적 없다는 점을 생각해주시기를 바란다”고 답했다. 그러면서 “대통령으로서 민생 안정과 국민 안전에 매진하다 보니 다른 정치인들께서 어떠한 정치적 발언을 하셨는지 제가 제대로 챙길 기회도 없었다”고 강조했다. 국정 운영에 집중하느라 다른 정치인 발언을 챙기지 못했다는 취지의 윤 대통령 답변이지만, 진 전 교수는 오히려 윤 대통령이 다른 정치인 특히 이 전 대표를 무시한 것에 가깝다고 본 것으로 해석된다. 이 전 대표는 같은 날 오후 서울남부지법에서 진행된 당 비상대책위원회 체제 효력정지 가처분 신청사건 심문에 출석한 뒤 취재진과 만나 윤 대통령 기자회견에 대해 “당원 민주주의에 대해서 깊은 고민을 하고 있기 때문에 대통령께서 하신 말씀들을 전부 다 챙겨보지 못하는 불경스러운 상황임을 양해해 달라”고 말해 윤 대통령을 겨냥한 것 아니냐는 해석을 낳았다. 진 전 교수는 이 전 대표의 발언을 놓고도 “당 대표였다면 자기 발언의 무게감을 알아야 한다”면서 “젊은 친구들이 (이 전 대표의 발언에) 박수칠지는 몰라도 책임을 가진 정치인으로서 너무 가볍지 않느냐는 인상을 주는 게 사실”이라고 비판했다. 계속해서 “감정을 억제할 줄 알아야 한다”며 “정치는 갈등을 해소하는 것이지 갈등을 증폭시키는 게 아니다”라고 강조했다.