신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 확산으로 어려운 상황에서도 가정 형편이 어려운 형제에게 무료로 치킨을 줘 많은 이들에게 훈훈함을 안겼던 서울 마포구의 치킨 가게 업주가 명예 서울시장에 선정됐다. 서울시는 22일 민선 8기 출범에 맞춰 청년·장애인·소상공인·1인 가구·교육·관광·도시안전·스마트시티·도시계획 총 9개 분야에서 제5기 서울시 명예시장 9명을 최종 선발했다고 밝혔다. 서울시 명예시장은 시민의 생생한 의견을 시정에 반영하고자 2016년부터 운영해온 제도다. 시민 추천과 관련 부서 추천으로 선정된 후보자 53명 중 해당 분야 전문가와 시의원 등으로 구성된 ‘명예시장 선발심사위원회’의 공정한 심사를 거쳐 9명이 최종 선발됐다. 지난 1일 시작한 이들의 임기는 내년 6월30일에 끝난다. 소상공인 명예시장에는 돈이 부족한 형제에게 치킨을 먹게 해주고 돈을 받지 않아 감동을 안겼던 서울 마포구 ‘철인 7호 치킨’ 홍대점의 박재휘 대표가 선정됐다. 이어 청년 명예시장에는 유용재(서울대학교 산업공학과 석사박사 통합과정 재학) ▲장애인 명예시장에는 박마루 복지TV 사장 ▲1인가구 명예시장에는 안유리나 1코노미뉴스 편집국장 ▲교육 명예시장에는 배상훈 성균관대학교 교육학과 교수 ▲관광 명예시장에는 배인호 ㈜트래볼루션 대표이사 ▲도시안전 명예시장에는 최영일(㈜더블유티씨서울 재직) ▲스마트시티 명예시장에는 김병준 한테크 대표 ▲도시계획 명예시장에는 구자훈 한양대학교 도시대학원 교수가 각각 선정됐다. 명예시장은 무보수 명예직으로 1년간 활동하며 관련 부서와의 협력을 통해 각종 회의나 행사 등 참여로 현장 곳곳에서의 시민 목소리를 전달하게 된다. 아울러 현안 발생 시 수시로 의견을 교환해 시정 관련 제안, 자문 등 활동도 펼친다. 관련 부서도 명예시장과의 활발한 정책 소통으로 다양한 의경이 정책에 반영되도록 노력할 방침이다. 박 대표는 “소상공인 및 예비 창업자의 창업 지원 등 소상공인의 목소리가 서울시 정책에 반영될 수 있도록 노력하겠다”며 포부를 밝혔다. 앞서 박 대표의 선행은 지난해 2월 본사에 날아온 고등학생 A군의 편지로 널리 알려졌다. 부모님이 돌아가신 후 할머니·7세 동생과 살며 사실상 가장 노릇을 해온 A군은 치킨이 먹고 싶다며 우는 동생을 달래려 2020년 어느날 거리로 나섰다가 우연히 박 대표의 가게 앞에 닿았고, 이들 수중에 5000원밖에 없는 것을 안 박 대표가 형제에게 무료로 치킨을 준 사연이 뒤늦게 공개됐다. 관련 내용 보도 후 이른바 ‘돈쭐(돈으로 혼쭐)’을 내겠다는 누리꾼들 손길이 모였으며, 박 대표가 결식아동을 위해 600만원을 기부한 사실이 추가로 알려지기도 했다. 박 대표의 따뜻한 손길을 받았던 형제들은 그 이후 연락이 없었다고 한다. 철인 7호 본사 관계자는 22일 세계일보와 통화에서 “형제를 사칭한 이들의 전화만 있었고, 형제들의 연락은 없었다”고 말했다.

대통령실은 22일 ‘원조 윤핵관(윤석열 대통령 측 핵심 관계자)’으로 손꼽히는 장제원 국민의힘 의원과 같은 당 권성동 당 대표 직무대행 겸 원내대표를 놓고 “두 사람은 윤석열 정부를 위해 모든 것을 희생할 수 있는 사람들”이라며 존재의 중요성을 강조했다. 대통령실 관계자는 이날 용산 대통령실 청사에서 기자들과 만나 “대통령도 그런 부분에서 애정이 많을 것으로 본다”며 이같이 말했다. 정부를 위해 희생할 수 있다거나 윤석열 대통령의 애정이 많을 것으로 본다는 표현은 최근 장 의원과 권 직무대행 사이에 감지된 갈등 조짐에 관해 이야기하는 과정에서 나왔다. 이 관계자는 “두 사람이 서로 필요한 이야기를 표현할 때 거칠게 표현하는 게 있어서 오해가 생길 수는 있겠지만 좋은 사이”라고 덧붙였다. 앞서 권 직무대행은 최근 대통령실 사회수석실 우모 행정요원을 둘러싼 ‘사적 채용’ 논란과 관련 “내가 추천한 인사”라고 하면서, ‘장제원 의원에게 압력을 가했다’거나 ‘7급에 넣어줄 줄 알았는데 9급에 넣었다’ 그리고 ‘최저임금보다 조금 더 받는다’ 등 언급을 해 당 안팎에서 부적절한 발언이라는 비판을 받았다. 특히 자신과 ‘브라더’ 사이이자 원조 윤핵관인 장 의원에게서는 “말씀이 무척 거칠다”, “국민들은 말의 내용뿐만 아니라 태도를 본다”는 지적까지 받았다. 권 직무대행은 지난 20일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 “송구하다”며 “청년 여러분께 상처를 줬다면 사과드린다”고 자신의 불찰을 인정했다. 대통령실 관계자는 ‘윤핵관’ 표현에 “(핵심 관계자는) 어느 시대나 다 있던 일인데 이준석 대표가 처음 쓴 말”이라며 “듣는 사람 입장에서는 기분이 안 좋은 것 같다”고 했다. 계속해서 이준석 대표 징계 후 윤 대통령 지지율이 하락세를 보인다는 질문에는 “모든 상황을 갖다 놓고 영향이 있다, 없다로 볼 수 없다”면서, 이 대표 징계 사태가 윤 대통령 지지율에 부정적인 영향을 미친다는 일각 분석에는 선을 그었다.

‘자폐 스펙트럼 장애(autism spectrum disorder·ASD)’가 있는 변호사 우영우(박은빈 분)의 이야기를 다룬 케이블채널 ENA 수목드라마 ‘이상한 변호사 우영우’ 자문을 맡은 김병건 나사렛대학교 유아특수교육과 교수가 22일 자문을 결정하기까지 거친 고민 등을 털어놓았다. 김 교수는 이날 오전 KBS 라디오 ‘최경영의 최강시사’에 출연해 “지난해 이 시기쯤 자문을 시작했으니 거의 1년간 작업을 했다”며 “가장 고민한 부분은 우영우라는 캐릭터의 디자인이었다”고 말문을 열었다. 이어 “대본을 보기 전까지는 자문을 맡기 꺼려졌다”며 “자폐라는 것을 잘 묘사하면 당연한 거지만, 잘못 묘사가 되면 사회적으로 영향이 크기 때문”이라고 이유를 댔다. 의학사전 등에 따르면 자폐 스펙트럼 장애는 사회적인 상호작용과 의사소통에 어려움을 보이며, 흥미나 활동에서 제한적이고 반복적인 특성이 초기 아동기부터 나타나는 장애를 말한다. 1943년 최초로 정의된 ‘초기 유아 자폐증’에서 유래했으며, 부모의 형제자매 중 ASD 당사자가 있는 아이의 진단율은 3~5%, 그렇지 않은 일반 아이들은 1.5% 정도로 학계에 보고된다. 일부에서 ‘자폐증 환자’로 불리는 데 대해 자폐인 칼럼니스트로 활동 중인 장지용 작가는 라디오에서 “자폐스펙트럼 또는 또는 자폐성 장애라는 것이 자폐증을 대체하는 용어”라며 “자폐증 환자가 아닌 자폐스펙트럼 당사자 또는 자폐인, 자폐성 장애 당사자 이런 표현을 사용해야 한다”고 당부하기도 했다. 김 교수는 “개인적으로는 기존에 자폐를 표현한 영화나 드라마를 보면 (그들이) 도움만 받아야 하고 불편한 것만 있는 점 등이 부각이 됐던 것 같다”며 “(자폐 스펙트럼 장애) 진단명에서 보듯 꼭 그런 것만은 아니다”라고 언급했다. 그러면서 “대본을 보며 이 작품이 사회적으로 자폐에 대한 인식을 상향하는 데 도움이 되었다(고 생각했다)”며 “캐릭터 디자인 과정에서 자폐의 또 다른 측면을 보여줄 수 있는 작업을 하고자 했다”고 돌아봤다. 계속해서 “캐릭터를 드라마에 맞게 만들어낼 것인지, 아니면 다큐멘터리의 그것(성격)에 부합할 것인지의 ‘선’을 정리하는 게 힘들었다”고 부연했다. 자폐를 가진 변호사 우영우가 법무법인에 신입 변호사로 입사한 뒤 다양한 사건을 자기만의 방식으로 해결하는 이 작품 외에 자폐가 있는 주인공이 등장한 작품은 우리 곁에 종종 있었다. 드라마 ‘굿닥터’의 주인공 시온(주원 분)도 자폐성 장애인이었고, 유품정리사의 이야기를 다룬 넷플릭스 오리지널 드라마 ‘무브 투 헤븐’에도 자폐가 있는 주인공 한그루(탕준상 분)가 등장해 시청자들의 시선을 사로잡았다. 김 교수는 “시청자가 볼 때 드라마가 부족할 수는 있지만 인식 개선에는 도움이 되는 것 같다”면서도, “삭발을 하며 자기들의 이야기를 들어달라고 거리로 나간다”는 말로 장애인 자녀를 둔 부모가 마주치는 현실을 끌어왔다. 그리고는 “(법적·제도적 지원으로) 장애인들이 한 걸음 앞으로 나간다고 해도 비장애인이 한 걸음 뒤로 물러서면 심리적 거리는 그대로인 게 아니라 (오히려) 상처로 돌아올 수 있다”면서 “서로가 상대를 보며 한발씩 다가가기 위해서는 다름에 대한 이해가 선행되어야 한다”는 제언을 남겼다.

尹, 북송사건 겨냥 “헌법·법률 원칙에 따라 처리해야”

박지현 전 더불어민주당 공동비상대책위원장은 “매주 월요일 4시에 고위 전략회의가 있는데 거기서 그냥 개무시를 당했다”며 “제 얘기를 아무도 듣지 않았다”고 주장했다. 이데일리가 22일 공개한 인터뷰에서 박 전 위원장은 고위 전략 회의에 가기 전부터 우울했다며 이같이 말했다. 그는 자기 말에 귀 기울이지 않는 의원에게 “제 말에 어떻게 생각하시냐”고 물으니 “뭐라고 하셨죠?”라는 답이 돌아왔다고도 언급했다. 반복된 무시에 결국 “저 좀 패싱(passing)하지 마세요”라는 목소리를 낸 적이 있었다면서다. 박 전 위원장은 ‘쇄신과 변화’를 위해 자신을 영입한 민주당이 실은 자기들의 ‘꼭두각시’가 되기를 바랐던 것 아니었냐는 작심 발언도 쏟아냈다. 아울러 자신에게 비대위원장을 제안했던 이재명 의원을 놓고는 “이 의원도 자기가 부릴 수 있는 사람이라고 생각해서 저를 비대위원장에 앉힌 건데 본인의 뜻대로 하지 않으니 거기에 많이 불만을 표출하신 것 아닌가”라면서, “대의를 위한 사람인 줄 알았으나 지금은 자기의 안위를 더 중요시하는 것 같다. 기회주의자 같다”고 비판했다. 그리고는 민주당의 청년 입성을 위해 총력을 기울이겠다며, 민주당 안에서 자신의 정치를 이어나가겠다고도 다짐했다. 앞서 박 전 위원장은 지난 19일 ‘8·28 전당대회’ 당 대표 출마가 좌절된 후 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 올린 글에서 “기성정치의 벽이 얼마나 높은지 알았다”며 “기득권에 굴종하지 않으면 대한민국 정치에서 청년들이 어떤 대접을 받는지도 알았다”고 적었다. 이어 “서류 자체를 받지 않음으로써 책임지지 않겠다는 무책임 정치의 생생한 민낯을 봤다”며 “출마가 좌절된 다음에야 도전 기회를 주면 좋겠다고 말하는 기회주의 정치로 피날레를 장식하는 장면도 확인했다”고 날을 세웠다. 계속해서 “‘어대명(어차피 대표는 이재명)’ 선거는 혁신이 필요한 민주당과 대선 승리가 절실한 이재명 의원께 절대 도움이 되지 않는다”며 “두 번에 걸친 선거 참패와 때 이른 복귀로 잃어버린 이재명의 영토만 가지고는 총선 승리도 집권도 불가능하다”고 주장을 펼쳤다. 박 전 위원장은 “청년 정치인들이 민주당에 뿌려진 불씨를 살릴 때”라며 “그 길에 저도 함께 하겠다”고 말했다.

코로나 사망 31명, 55일만에 최다…위중증 130명

윤석열 정부의 대국민 온라인 소통창구 역할을 맡은 ‘국민제안’이 지난 21일부터 열흘 일정으로 온라인 투표에 부친 안건 중 ‘대형마트 의무휴업 폐지’가 눈길을 끈다. 앞서 국내 대형마트는 2013년 1월 유통산업발전법 시행 이후 한 달에 이틀 이상 의무휴업을 해왔다. 22일 오전 9시 기준 대형마트 의무휴업 폐지 사안은 ‘좋아요’가 총 7만4725개가 달리면서 대통령실이 선정한 ‘국민제안 TOP 10’ 1위를 달리고 있다. 7만4513개를 받은 ‘9900원 K-교통패스(가칭) 도입’이 2위이며, 최저임금을 업종별·직종별 차등 적용하는 방안과 임대차 계약 시 임대인의 세금 완납 증명서 첨부 의무 신설, 콘택트렌즈 온라인 구매 허용, 반려견 물림 사고 시 견주 처벌 강화와 개 안락사 조치, 백내장 수술 보험금 지급 기준 표준화 등에도 ‘좋아요’가 7만개 넘게 달렸다. 대통령실은 이 중 3건을 추려 국정에 반영할 방침이어서 지금 추세라면 대형마트 의무휴업 폐지가 논의 대상에 오를 가능성이 크다. 그동안 약 1만2000건의 민원과 제안 등이 들어왔으며, 국민제안 심사위원회가 이 중 10건을 선정했다고 강승규 시민사회수석은 지난 20일 브리핑에서 밝혔다. 중소상인들은 대형마트 의무휴업 폐지가 국민제안 10건 중 하나로 포함된 데 대해 “골목상권 보호는 국민투표 대상이 아니다”라며 거세게 반발하고 있다. 한국중소상인자영업자총연합회(한상총련)는 지난 21일 성명에서 “대형마트 영업시간 제한과 의무휴업은 2018년 대형마트 7곳이 낸 헌법소원에서 합헌으로 결정됐다”며 “새 정부는 국민투표로 골목상권 최후의 보호막을 제거하고 재벌 대기업의 숙원을 현실화하고 있다”고 비판했다. 아울러 ‘경제 민주화’를 명시한 헌법 제119조를 거론하고 “새 정부는 오직 자율 규제만을 강조하면서 헌법정신을 무력화하고 있다”며 “이제라도 골목상권 보호를 강화해 대한민국 경제의 한 축이 무너지는 것을 막아야 한다”고 촉구했다. 헌법재판소는 2018년 6월 이마트 등 대형마트 7곳이 지자체장의 대형마트의 영업시간 제한 등을 규정한 유통산업발전법의 일부 조항이 헌법에 어긋난다며 제기한 헌법소원에서 재판관 8대1 의견으로 합헌 결정했다. 강한 자본력을 가진 소수 대형 유통업체의 독과점에 의한 유통시장 거래질서 왜곡을 막고 건전한 유통질서의 확립을 입법 목적으로 한다며, 대형 유통업체 종사자의 건강권 확보도 국가의 보호의무가 인정되는 공익이라는 게 당시 헌재의 설명이다. 반대 의견 1건은 자유시장 경제 질서의 근간을 흔들며 대형마트 등 운영자의 직업수행 자유를 상당 부분 제한해 매출액 감소를 초래한다고 근거를 댔다. 대형마트 업계에서는 의무휴업일 규제가 완화되면 휴무일 온라인 배송도 재개될 거라는 관측과 함께 기대감을 내비치는 것으로 알려졌다. 대형마트 규제만이 전통시장 활성화의 길은 아니라면서, 오히려 대형마트 규제는 소비자의 불편만 초래한다는 것도 관련 업계 종사자들의 주장이다. 다만, 대형마트 노동자들로 구성된 전국민주노동조합총연맹 전국서비스산업노동조합연맹 유통분과는 지난 21일 대통령 집무실 인근에서 기자회견을 열어 “윤석열 정부가 휴식권과 건강권을 뺏으려한다”면서, “윤석열 정부는 이해 관계자 이익만 대변하고 노동자 권리는 내팽개쳤다”고 엇갈린 생각을 드러냈다. 국민제안 사안이 ‘좋아요’만 있고 ‘싫어요’와 같은 반대 의견을 볼 방법은 없다는 비판도 나온다. 송유경 슈퍼마켓연합회 회장은 전날 MBC 라디오 ‘표창원의 뉴스하이킥’에서 “국민투표는 찬성과 반대 의견을 동시에 개진해야 한다고 보는데 찬성 의견만 싣게 되어 있다”며 “수천명이 찬성 의견에 걸었다면 그만큼 반대 의견도 많지 않겠냐는 생각이 든다”고 말했다. 계속해서 송 회장은 “상생법인 유통산업발전법을 잘못된 규제법으로 해석해 정부가 나서 찬반대상으로 논한다는 자체를 이해할 수 없다”며 “대형마트와 소상공인이 상생하게 하는 법을 국민이 불편하냐 아니냐로 얘기한다는 자체가 납득이 가지 않는다”고 주장했다. 대형마트 의무휴업에 따른 불편함을 주장하는 소비자 사이에서의 목소리에는 “저희도 그런 목소리를 잘 듣고 있고, 먼 곳까지 돌아간다는 이야기를 하시는데 우리 소상공인들의 접근성이 가장 좋다”고 부연했다.

식품의약품안전처는 21일 일반식품에 ‘공진단’ 등 명칭을 사용한 부당광고 82건을 적발해 관할 지자체에 행정처분 등을 요청했다고 밝혔다. 식약처는 대한한의사협회와 협력해 한약처방명 및 유사명칭으로 식품을 광고하는 온라인 게시물을 집중 점검했으며, ‘식품 등의 표시·광고에 관한 법률’을 위반한 82건의 사례를 적발해 방송통신심의위원회 등에 접속 차단을 요청하고 관할 지자체에도 행정 처분을 요청했다. 주요 위반 내용은 ▲기타가공품(54건·65.8%) ▲고형차·액상차 등 다류(18건·22.0%) ▲그 외 기타 농산가공품(10건·12.2%) 등 일반식품을 의약품으로 오인·혼동시키는 부당광고다. 일반식품에 공진단·공진환·십전대보탕·총명탕·피로회복제 등의 명칭을 사용했거나, ‘감기에 좋은 차’ 등 표현으로 질병의 예방·치료에 효과가 있는 것으로 오인시킨 부당광고가 이번에 적발됐다. 식약처는 일반식품인 ‘환(丸)제품’ 등 기타가공품과 ‘액상·반고형 제품’ 등 다류를 의약품으로 오인·혼동시키는 부당광고 사례가 다수 적발됐다면서, 식품 구매 시 식품유형 등 제품 표시 사항을 꼼꼼히 확인하는 것이 필요하다고 강조했다. 식약처는 지난해부터 대한한의사협회와 협력해 ‘공진단’, ‘경옥고’, ‘공진환’ 등 한약처방명과 그 유사명칭을 사용하여 식품 등을 의약품으로 오인·혼동시키는 부당광고로부터 소비자 피해를 예방하기 위해 노력해왔다. 대한한의사협회가 자체 모니터링 실시 후 정보를 식약처에 제공하면, 식약처는 제공된 자료를 분석‧조사하여 적발·조치한다. 이번 점검은 대한한의사협회가 지난 3~4월에 실시한 모니터링 결과를 식약처에 제공하면서 추진됐다. 식약처 관계자는 “앞으로도 국민적 관심이 높은 제품의 온라인 부당광고 게시물에 대해 관련 협회, 오픈마켓(네이버·쿠팡 등) 등과의 협업으로 점검을 강화하겠다”며 “소비자가 안심할 수 있는 온라인 유통 환경을 조성하기 위해 최선을 다하겠다”고 말했다. 식품 등의 부당광고를 발견한 소비자는 불량식품 신고전화(☎1399)로 알리면 된다.

매년 5~9월 가동돼 오가는 시민들의 눈길을 사로잡았던 서울 중구 신세계백화점 본점 앞 ‘한국은행 분수대’가 올해는 안전상의 문제로 작동이 중단됐다. 21일 서울 중구청 등에 따르면 지난 3월 구 자체 안전관리자문단 점검에서 위험하다는 결론이 나오면서, 분수대는 가동 중단 선제 조치에 들어갔다. 분수대 근처 지하에 특고압 시설인 변압기가 있고, 배수구가 있지만 분수 펌프가 바로 옆에 있어 짧은 시간에 비가 많이 내릴 시 문제가 생길 수 있다는 판단에서다. 분수대는 그동안 매해 5월1일부터 9월30일까지 하루 4차례에 걸쳐 가동됐다. 앞서 분수대는 1978년 한국은행 본점 앞 광장에 세워졌다. 당시 분수대 설치를 알린 영상 등을 보면 ‘평면적인 분수대와 달리 수조 중앙에 12m 높이의 화강암 탑신을 세웠으며, 크고 작은 15점의 조각 작품을 곁들여 조국 근대화 역군의 일하는 모습과 찬란한 민족문화의 전통과 발전을 상징한다’는 설명을 들을 수 있다. 서울시가 3억2800만원을 들여 조성했던 이 분수대는 현재 중구가 관리 중이다. 변압기는 1999년 분수대 화단에 설치됐다. 지면에 보이는 뚜껑 형식의 문을 열고 내려가면 볼 수 있는 방식이다. 변압기가 분수대 근처에 설치된 이유에 대해 중구 측은 잘 모르는 것으로 알려졌으며, 일부에서는 “당시 제도상에서는 문제가 없지 않았나 추측해볼 뿐”이라는 말이 나온다. 분수대를 세운 지 20여년이 지난 후 변압기가 설치된 점을 고려해보면 애초에 장소 자체가 부적절했다고도 볼 수 있다. 구는 변압기 위치를 지상으로 옮기는 대로 분수대를 다시 가동할 예정이지만, 관련 절차에 들어가는 시간 등을 고려하면 사실상 올해 9월 안에는 재가동이 어려워 보인다. 게다가 본예산이 확정된 후에 안전진단 결과가 나와 분수대 관련 할당된 예산도 없는 것으로 전해진다. 구는 추가경정예산 등의 방안을 찾는 것으로 알려졌다. 분수대 일대는 2016년 중구와 신세계의 분수광장 개선 프로젝트에 따라 리뉴얼될 것으로 알려지고 미국의 조경 전문가까지 프로젝트에 참여한다는 보도도 있었지만, 그동안 어떠한 진전도 없었다고 한다. 21일 확인한 분수대에는 ‘특고압 시설로 인한 감전사고 위험이 있어 운영을 중단했다'며 '쾌적한 수공간으로 다시 찾아뵙겠다’는 안내 현수막이 걸려 있었다. 또 이날 오전 분수대 인근에서 한국전기안전공사 소속 차가 발견돼 이전 작업을 위한 사전 조치 아니냐는 이야기가 있었으나, 공사 측은 “매달 한 번씩 이뤄진 변압기 점검이며, 이번 일과 관련 없는 정상적인 작업이었다”고 세계일보에 알려왔다.

진중권 전 동양대 교수는 ‘육상시’를 들어가며 윤석열 정부를 비판한 박홍근 더불어민주당 원내대표의 발언을 놓고 “이분들 정신 차리려면 아직 멀었구나 생각이 들었다”고 강하게 비판했다. 진 전 교수는 20일 CBS 라디오 ‘한판승부’에 출연해 “육상시라는 건 결국은 십상시 프레임을 가져가겠다는 것”이라며 이같이 주장했다. ‘십상시(十常侍)’는 중국 후한 말 영제 때 권력을 잡고 조정을 휘두른 환관들을 의미하며, 박근혜 정부 당시 청와대의 실세 비서진 10명을 빗대어 표현했던 말이기도 하다. 앞서 박 원내대표는 같은날 국회 교섭단체 대표연설에서 “사적 채용, 측근 불공정 인사 등으로 드러나는 대통령 권력의 사유화는 반드시 대가를 치르게 된다”고 강조했다. 이는 윤 대통령 부인 김건희 여사의 ‘비선 수행’ 논란 등에 “조용히 내조만 하겠다던 대통령의 부인이 대통령도 어쩌지 못하는 권력의 실세라는 말까지 나와서야 되겠느냐”고 말하는 과정에서 나왔다. 특히 박 원내대표는 “대통령 가족과 친인척, 측근 비리는 정권뿐 아니라 나라의 불행까지 초래한다”며 국정농단 사태를 끄집어낸 후, “윤석열 정부 대통령실은 이른바 검찰 출신 ‘문고리 육상시’에 장악되었다는 비판이 제기된다”고 말했다. 그가 언급한 ‘문고리 육상시’는 강의구 부속실장, 복두규 인사기획관, 윤재순 총무비서관, 이시원 공직기강비서관, 이원모 인사비서관, 주진우 법률비서관으로 알려졌다. 진 전 교수는 “또 다른 한편으로는 탄핵을 이야기하지 않느냐”며, 미국 버클리대 교수이자 대표적인 인지언어학자 레이코프의 ‘프레임 이론’을 정치 측면에서 민주당이 잘못 이해한 것 같다고도 꼬집었다. 계속해서 “레이코프는 ‘정치적으로 올바른 프레임을 짜라, 그래야 이긴다’고 이야기했다”면서, “원내대표가 국회에서 이런 식의 프레임을 깔았다”고 박 원내대표 발언의 부적절성을 거듭 부각했다. 레이코프의 이론에 따르면 ‘프레임’은 특정한 언어와 연결돼 연상되는 사고의 체계이며, 전략적으로 짜인 틀을 제시해 대중의 사고를 먼저 규정하는 쪽이 정치적으로 승리한다고 한다. 하지만 오히려 민주당이 이를 굉장히 잘못 이해했다는 게 진 전 교수의 지적이다.