대구도시공사는 13일 대구시와 8개 구와 군, 공사, 공단 등 지역 공공기관이 합동으로 ‘청렴하데이(Day)’ 출근 캠페인을 진행했다고 밝혔다. 이날 행사에는 정명섭 사장을 비롯해 김종근 전무이사, 김진희 노동조합위원장 등 임원들이 솔선수범해 청렴 어깨띠를 메고 출근하는 직원들을 향해 “청렴합시다”라는 인사말을 건네고 청렴듀코스 음료를 나눠줬다. 정명섭 사장은 “앞으로 전 임직원은 공정하고 투명한 업무 추진을 통해 청렴이 공사 경영의 밑바탕이 되도록 하겠다"며 "이를 통해 민선 8기 대구 시정이 잘 정착하는데 공사가 밑거름이 될 수 있도록 하겠다"고 말했다. 대구도시공사는 청렴문화를 강화하고 더 나아가 지역사회에 전파하기 위해 다양한 청렴정책을 펼치고 있다. 임원들로 구성한 정책의결기구인 청렴정책위원회와 청렴문화 사내 전파를 위한 '청렴실무위원회 운영', 코로나19에 맞춰 소규모 토론식 강의인 '찾아가는 청렴교육', 외부전문가 의견수렴을 위한 '청렴옴부즈만 운영', 시민사회에 청렴문화 전파를 위한 '청렴사회민관협의회 참여 및 청렴캠페인' 등 청렴 문화 확산에 앞장서고 있다.

자신의 반려견 목에 2㎏가량 무게가 나가는 쇠망치를 매달아 학대한 50대가 항소심에서 감형 받았다. 대구지법 형사항소2-1부(부장판사 김성수)는 동물보호법 위반 혐의로 기소된 A(58)씨에 대한 항소심에서 벌금 50만원을 선고했다고 13일 밝혔다. 앞서 A씨는 지난해 벌금 100만원에 약식기소 됐지만 정식 재판을 청구해 이같이 감형을 받았다. A씨 2019년 10월 경북 성주군 자신의 집에서 태어난 지 한 달 밖에 안 된 강아지 목에 2㎏가량 무게가 나가는 쇠망치를 매달아 학대한 혐의로 재판에 넘겨졌다 재판에서 그는 “강아지를 운동시키려고 쇠망치를 걸었다”고 주장했지만 1심 재판부는 받아들이지 않고 벌금 100만원을 선고했었다. 항소심 재판부는 “반려견 목에 망치를 매단 것이 지나친 행위이고 학대인 것이 분명하지만, 피고인이 반려견을 단련시킬 목적이었다고 주장하는 점, 이를 배척하고 순전히 고통을 줄 목적으로 그 같은 행위를 했다고 볼 증거가 없는 점 등을 참작했다”고 양형 이유를 설명했다. 앞서 한 동물단체는 쇠망치를 단 강아지를 발견하고 A씨에게 개를 넘길 것을 부탁했지만 결국 거절당했다. 동물보호단체 케어는 "학대자의 주장대로 7~8kg 개의 목에 2kg 정도를 매달았다면 70kg 성인 남성의 목에 9.28kg을 단 것과 같다. 사람이 근력 운동을 위해 약 10kg의 목걸이를 달고 다니지는 않는다”고 지적하기도 했다.

지난 9일 발생한 대구 변호사 사무실 방화사건 희생자들을 위한 각계 온정의 손길이 이어지고 있다. 13일 대구지방변호사회에 따르면 방화 사건 희생자와 관련해 검찰은 범죄피해자 지원제도를 통해 유족들에게 장례비를 지원했고 이후에도 배상금이 최대한 지원되도록 할 방침이다. 대구시는 사망자이나 후유장애 부상자에 최대 2000만원을 지원하는 시민 재해 안전보험을, 대구 수성구는 장례 물품을 지원한 것에 이어 긴급예산을 편성해 소정의 금액을 각각 지원하기로 했다. 대구·경북범죄피해지원센터는 희생자 유족들에게 장례비 명목으로 각각 400만원을 지급할 계획이다. 피해자 유가족 또는 피해자들이 향후 생계 곤란을 겪을 때 거주지 행정복지센터에서 복지상담도 가능하다. 추가 보상대책은 대구시와 수성구가 계속 논의하기로 했다. 서울변호사회에서 3000만원을 전달한 데 이어 대한변호사협회와 각 산하 변호사회에서도 성금을 보냈다. 이날 현재 성금 모금액은 총 6000여만원에 이른다. 불이 난 건물은 40억원 규모의 화재보험에 가입해 있다. 다만 피해액에 대한 보험처리 여부는 해당 건물주와 논의할 방침이다. 소방 당국이 1차 감식에서 산정한 재산 피해액은 1억 6000만원이다. 불이 난 건물에 사무공간을 둔 변호사들을 위한 지원 방안도 마련했다. 대구지방변호사회는 대회의실에 별도로 임시 업무공간을 마련됐다. 불이 난 건물은 관할 자치단체인 수성구청이 구조안전진단을 하고 재사용을 허락할 때까지 사용할 수 없다. 대구지방변호사회는 또 화재 참사로 숨진 김모 변호사가 맡고 있던 사건 처리를 위해 대구고법과 지법에 사건 처리에 대한 협조를 요청할 방침이다. 또 법원행정처에도 진행 중인 전자소송에 접속을 할 수 있도록 요청할 예정이다. 또 김 변호사에게 사건을 맡긴 의뢰인이 새로 변호사를 선임하겠다는 의사를 밝히면 유족 측과 상의해 환불받도록 도울 방침이다. 이석화 대구지방변호사회 회장은 “대구변협은 대한변협과 전국지방변호사회가 주도하는 모금 운동도 고려하고 있다”며 “근조 리본을 제작해 회원과 직원들에게 나눠주고 착용토록 권고했다”고 말했다.

9일 7명이 사망하고 50명이 부상을 입은 대구 범어동 빌딩 화재 사건은 방화로 추정되는 가운데, 건물 내 스프링클러 미설치와 사무실 밀집 구조가 인명피해를 키웠다는 지적이 나온다. 대구경찰청에 따르면 전통시장 재개발(주택 정비) 사업 투자금을 돌려받지 못해 소송을 벌이던 중 불만을 품은 의뢰인 A(53)씨가 인화물질을 사무실 내부로 던져 불을 지른 것으로 보인다. 현재 경찰은 방화범의 정확한 신원을 확인하고 있다. 불이 난 건물은 지하를 제외하고 지상층에는 스프링클러가 설치돼 있지 않은 데다 변호사 사무실이 밀폐된 구조로 폭발과 함께 짙은 연기가 치솟으면서 연기 흡입 부상자가 급증한 것으로 파악됐다. ◆방화 용의자, 재판 패소에 앙심 대구 변호사 건물 화재 방화 용의자 A씨는 2014년 전통시장 정비사업조합의 업무대행사 대표 B씨를 통해 투자한 6억여원을 돌려달라며 소송을 제기해 일부 승소한 상태에서도 불만을 느끼고 범행을 저지른 것으로 추정된다. 이날 범행 현장 인근에서 만난 한 관계자는 “이번 방화 사건의 용의자 A씨가 재판에 앙심을 품고 여러 차례 변호사 B씨에게 전화를 건 것으로 알고 있다”고 말했다. 당시 변호사 B씨는 다른 재판 일정으로 포항에 출장을 가서 피해를 보지 않았다. 용의자 A씨는 불이 난 현장에서 다른 사망자 6명과 함께 숨진 채 발견됐다. 경찰은 용의자가 이날 오전 10시 53분쯤 마스크를 쓴 채 주거지에서 나와 해당 건물에 들어서는 폐쇄회로(CC)TV 화면을 확보했다. 한 손에는 흰 천으로 덮은 확인되지 않은 물통을 든 상태였다. 경찰은 이 천에 덮인 물통 내에 시너로 추정되는 인화 물질이 있었을 것으로 보고 수사를 진행하고 있다. 경찰은 화재 발생 후 대구 수성구에 있는 용의자 A씨의 자택을 수색해 인화성 물질이 담긴 통을 발견하기도 했다. 경찰 관계자는 “폐쇄회로(CC)TV에서 용의자가 어떤 물건을 들고나오는 게 확인됐다”며 “뭔가 통에 든 것으로 추정되는데 확인이 더 필요하다”고 말했다. 경찰은 사건의 정확한 경위 등을 파악하기 위해 대구경찰청 형사과장을 팀장으로 한 수사전담팀을 편성했다. 경찰과 소방당국은 “폭발음과 함께 검은 연기가 났다”는 최초 신고 내용 등에 따라 방화 가능성에 무게를 두고 있다. 23초라는 짧은 시간에 폭발이 일어나는 것은 이례적이라는 점에서 방화범이 인화성 물질을 공중에 뿌려 불을 내 유증기로 인해 폭발이 일어났을 가능성도 추정된다. 경찰 관계자는 용의자 시신 전반에 불에 탄 흔적이 명백해 스스로 사무실 안에서 문을 잠그고 분신했을 가능성도 배제하기 어렵다고 보고 있다. ◆‘스프링클러 없는 건물’ 인명피해 키워 대구 변호사 사무실에서 난 화재는 발생 후 20여 분 만에 진화됐지만 수십 명의 사상자가 나오는 등 큰 피해로 이어지면서 화재 발생 원인에 대한 여러 가지 추정이 나오고 있다. 무엇보다 해당 건물은 지하를 제외하고 지상층에는 스프링클러가 설치돼 있지 않아 인명 피해가 컸던 것으로 확인됐다. 1995년 12월 사용 승인이 난 빌딩은 지하 1층, 지상 7층 건물로 당시 규정상 주차 시설로 사용하는 지하 1층과 지상 1층 등 2개층에만 물 분무기, 즉 스프링클러가 설치된 것으로 확인됐다. 현행법상 6층 이상의 경우 의무적으로 스프링클러를 설치하게 돼 있지만 해당 건물이 지어질 당시에는 스프링클러 의무 설치 대상이 아니었던 것으로 알려졌다. 화재 현장을 탈출한 일부 시민들은 “스프링클러가 작동하지 않았다”고 주장하기도 했다. 화재 발생 후 건물 입주자와 방문자 중 일부는 건물 뒤편으로 난 비상계단에 매달려 도움의 손길을 애타게 기다리거나, 옥상으로 피신하기 위해 외벽을 타고 오르는 모습도 목격됐다. 밀폐된 구조로 된 변호사 사무실 특성도 피해를 키운 요인 중 하나로 추정된다. 불이 난 빌딩은 법원 뒤에 위치해 변호사 사무실이 밀집해 있는 밀폐된 구조로 지하층은 보일러실과 주차장 등이 있고 지상층에는 사무실들이 입주해 있다. 건물 위층으로 올라가는 통로는 계단 하나와 엘리베이터 하나가 있지만 비교적 좁은 데다 사무실과 사무실을 연결하는 복도는 폐쇄된 구조여서 2층부터 차오른 연기가 순식간에 위층으로 올라가면서 연기 흡입 부상자가 급증한 것으로 파악됐다. 해당 건물에 입주해 있는 한 변호사는 “사무실 직원 중 일부는 유리창을 깨고 탈출을 시도하려고 했지만, 너무 높아서 포기할 수밖에 없었다”고 전했다. 박석진 대구 수성소방서장은 “현장에 도착해 화재를 진압하는 과정에서 급속하게 연소가 확대됐다”고 밝혔다. 인명피해가 클 수밖에 없었던 이유 중 하나로 추정된다.

7명이 숨진 대구지방법원 인근 변호사 사무실 건물 방화 용의자는 전통시장 정비사업에 투자한 돈을 돌려받기 위해 소송을 벌이던 중 범행을 저지른 것으로 추정된다. 9일 경찰과 법원 등에 따르면 방화 용의자 A(53)씨는 수성구 범어동 모 전통시장 재개발 사업에 투자한 돈을 돌려받기 위해 2019년 시행사 대표 B씨를 상대로 민사와 형사 소송을 제기했다. A씨는 대기업 건설사 대구지사장이던 2014년 전통시장 정비사업조합의 업무대행사 대표 B씨를 통해 투자한 6억여원을 돌려달라며 소송을 제기해 일부 승소했다. 그는 전통시장 정비조합 업무대행사가 신탁사에 맡겨둔 수익 증권에 가압류를 걸었고 B씨는 C변호사를 수임해 소송을 하고 있던 중이었다. 전통시장 정비사업 관계자들은 방화 용의자 A씨가 전통시장 정비사업에 돈을 투자한 사실이 알려져 퇴사 당했고, 투자한 돈을 돌려받지 못해 재판 중이라고 밝혔다. 경찰은 A씨가 정비조합 측 소송대리인인 C 변호사에게 좋지 않은 감정을 품고 범행을 저질렀을 가능성이 있다고 보고 수사를 벌이고 있다.

9일 오전 10시 55분쯤 대구 수성구 범어동 법원 뒷편 한 빌딩 7층 건물에서 원인이 밝혀지지 않은 화재가 발생했다. 소방당국은 이 사고로 현재까지 7명이 사망한 것으로 추정하고 있다. 부상자도 30여명 가량인 것으로 알려졌다. 불이 나자 소방인력 140명 장비 55대를 투입했고 선착대가 도착했을 당시 건물 외부로 연기가 분출하는 상황이었다고 소방청은 설명했다. 경찰은 한 중년 남성이 인화물질을 내부로 던져 불을 지른 것으로 파악하고 있다. 불을 낸 해당 남성은 내부에서 사망한 것으로 확인됐다. 앞서 소방당국은 폭발음과 함께 검은 연기가 났다는 신고를 받고 현장에 출동해 화재 진화 작업을 벌였다. 불은 약 20분 뒤인 오전 11시 17분쯤 꺼졌다. 불이 난 건물은 대구 지법 인근 변호사 사무실이었던 것으로 알려졌다. 소방당국은 건물 내부를 수색하는 등 추가 구조 작업을 벌이고 있다.

9일 오전 10시55분쯤 대구 수성구 범어동 대구지법 인근에 있는 7층짜리 빌딩 2층에서 불이 나 3명이 숨지는 등 다수 인명피해가 발생했다. '건물 2층에서 검은 연기가 보이고 폭발음도 들렸다'는 신고를 접수한 소방당국은 소방차 50대와 인원 160명을 투입해 진화 중이다. 현재까지 3명이 숨지고 30명이 다친 것으로 알려졌다.

헬스클럽 운영이 여의찮아지자 할인행사를 미끼로 회원을 모집해 돈만 챙기고 달아난 업주가 경찰에 붙잡혔다. 대구경찰청 광역수사대는 사기 혐의로 업주 A씨를 붙잡아 조사하고 있다고 8일 밝혔다. 경찰에 따르면 A씨는 대구에서 헬스클럽을 운영하며 경영난을 겪자 지난해부터 올해 3월까지 헬스클럽 회원권을 할인해 주겠다며 회원을 모집해 94명으로부터 5300만원의 회비를 받은 뒤 달아난 혐의를 받고 있다. 경찰 조사 결과 그는 단기간 여러 차례에 걸친 할인 행사를 벌여 회원을 모집하고 이들로부터 대부분 현금으로 회비를 받아 잠적한 것으로 드러났다. 경찰은 A씨의 범죄수익금을 환수하기 위해 사용처 등에 대해 수사를 진행하고 있다.

대구지법 형사11부(부장판사 이상오)는 자신의 여자친구에게 여러차례 연락했다며 후배를 감금하고 돈을 뺏은 혐의(특수강도·공동상해 등)로 기소된 A(17)군을 대구가정법원 소년부에 송치했다고 7일 밝혔다. 재판부는 또 A군의 범행에 가담한 선배 B(19)군에게는 징역 1년 6월에 집행유예 2년을 선고하고 보호관찰을 받을 것과 80시간의 사회봉사를 명령했다. C(19)군에게는 벌금 200만원을 선고했다. A군 등은 지난 2월 27일 오전 4시 30분부터 6시 30분까지 친구 집에 D(15)군을 감금한 뒤 주먹과 발로 전신을 때려 전치 2주의 상처를 입힌 혐의를 받는다. A군 등은 흉기를 D군 얼굴에 들이밀고 협박해 은행 체크카드를 빼앗은 뒤 89만여원을 인출하거나 자신들의 계좌로 이체한 혐의의도 받는다. 이들은 D군이 A군 여자친구에게 여러 차례 연락했다는 이유로 나쁜 감정을 품고 범행한 것으로 조사됐다. 재판부는 “A군은 범행 당시 16살 소년으로 사리분별력이 미숙한 상태였던 것으로 보이고, 범행을 인정하며 잘못을 반성해 품행 개선의 가능성이 있고, 피해자와 합의한 점 등을 종합해 소년부로 송치했다”고 밝혔다. 이어 “B군은 범행을 인정하고 반성하는 것으로 보이고 피해자가 피고인의 처벌을 원하지 않은 점, C군도 D군에게 돌려받아야 할 돈을 받기 위해 범행한 점 등을 참작했다”고 덧붙였다.

홍준표 대구시장 당선인이 7일 민선 8기 대구광역시 인수위원회를 출범했다. 홍 당선자는 이날 대구테크노파크 대회의실에서 대구시장직 인수위원회를 공식 출범하고 본격적인 시정 인수에 들어갔다. 홍 당선자는 “인수위 설치 목적은 대구시 조례에 따라 한 달 동안 대구시정을 파악하고 계속할 사업과 새로 추진할 사업을 발굴하기 위한 것”이라며 “담대한 변화를 이루지 못하면 대구는 계속 쇠락과 몰락의 길을 걷게 된다는 것을 우리 모두 명심하고 인수위뿐 아니라 대구시민 모두의 참여를 부탁드린다”고 말했다. 이어 “인수위는 이상길 위원장을 중심으로 운영하고 자신은 결과만 보고 받을 예정”이라고 덧붙였다. 출범식에는 김용판 상임고문, 이상길 인수위원장 및 위원, 교수 자문위원단 등 인수위 관계자 30여 명이 참석했다. 이상길 인수위원장은 홍 당선자가 그동안 강조해온 시정개혁과 대구의 미래 산업으로의 전환을 강조했다. 이 위원장은 “파워풀 대구 슬로건이 우리 대구가 처한 상황과 앞으로 나아가야 할 방향을 명확하게 설명하고 있다고 한다”며 “꾸준히 소통하고 협업해서 홍 당선인의 시정 철학과 비전을 잘 담아낸 훌륭한 정책들이 많이 만들어질 수 있도록 최선을 다하겠다”고 말했다. 인수위 출범식은 관계자들에게 위촉장을 수여하고, 단체 기념사진을 촬영하는 일정으로 이뤄졌다. 전체 회의와 분과별 회의 일정은 비공개로 약 1시간가량 진행했다. 인수위는 정책추진TF, 시정개혁TF, 군사시설이전TF 등 3개 전담조직과 시정기획분과, 경제산업분과, 교육문화분과, 안전복지분과, 도시환경분과 등 5개 분과로 구성했다. 인수위 법적 활동 기간은 임기 시작일 이후 20일까지다. 다만 오는 8일부터 분과위 활동이 본격화되고 각 실과 국별 업무보고와 공약 이행 계획에 대한 보고가 이어지면 논의 과정을 거쳐 27일쯤 정책제안서 작성까지 이뤄질 예정이다. 인수위는 29일쯤 그간 활동 결과를 발표하는 기자회견을 열 예정이다.