2026 아이치·나고야 아시안게임 사격 권총 종목에서 한국 선수들의 금빛 총성을 뒷받침한 데에는 경기장 밖에서 이어진 스포츠과학 연구도 있었다. 대회를 석 달 앞두고 선수들의 심리와 수행 특성을 점검한 데 이어 현지 경기장을 가상으로 구현하고 뇌파와 행동 패턴까지 분석하며 실전에서 준비한 기량을 끌어낼 수 있도록 했다. 서울올림픽기념국민체육진흥공단(KSPO·이사장 하형주) 한국스포츠과학원(원장 박상현) 국가대표 스포츠과학 지원센터는 아시안게임을 앞두고 권총 종목에 대한 집중적인 분석에 들어갔다. 진천선수촌에서는 스포츠 심리 상담과 심리기술 훈련을 진행하는 한편 사격 자세와 총구 움직임 등 경기 과정에서 나타나는 수행 특성을 살폈다. 선수마다 경기에서 나타나는 움직임과 심리 상태를 세밀하게 확인해 실제 경기에서 자신의 루틴을 유지하는 데 초점을 맞췄다. 낯선 경기장에 대한 적응도 사전에 준비했다. 지원센터는 일본 현지 사격장 정보를 활용해 가상현실(VR) 콘텐츠를 제작했다. 선수들이 실제 대회장에 들어가기 전 공간과 경기 환경을 미리 접하도록 해 현장에서 발생할 수 있는 낯선 요소를 줄이는 방식이다. 머릿속에서 사격을 수행할 때와 실제 총을 쏠 때 나타나는 차이도 분석 대상이었다. 뇌파 분석을 통해 뇌 혈류 변화를 살펴보면서 집중력과 운동 계획, 수행 조절 과정에서 어떤 특징이 나타나는지 객관적으로 확인했다. 선수 스스로 감각만으로 판단하기 어려운 부분을 데이터로 들여다본 것이다. 경기 중 행동 변화도 기록했다. 평소와 다른 움직임이 나타난 순간을 찾아 실제 사격 결과와 비교하면서 경기력이 좋았을 때 반복적으로 나타나는 행동 패턴을 확인했다. 이를 바탕으로 선수에게 자신에게 맞는 수행 방식을 제시했다. 장태석 사격 담당 선임연구위원은 “결국 경기를 만들어가는 것은 선수와 지도자”라며 “스포츠과학 지원은 그들이 준비해 온 경기력과 루틴을 실제로 경기장에서 발휘할 수 있도록 돕는 것”이라고 말했다.

아르헨티나 축구 ‘영웅’ 리오넬 메시(39·인터 마이애미·사진)가 1골 2도움의 맹활약을 펼치며 22년 넘게 이어온 국가대표 여정을 화려하게 마무리했다. 메시는 7일 아르헨티나 부에노스아이레스 모누멘탈 스타디움에서 열린 베냉과 친선경기에 선발 출전해 풀타임을 소화했다. 아르헨티나는 메시를 앞세워 베냉을 3-0으로 꺾었다. 이날 경기는 지난 8월31일 대표팀 은퇴 의사를 밝힌 메시의 고별 무대였다. 전반 10분에는 등번호 ‘10’을 기념해 경기가 잠시 중단됐고, 관중과 양 팀 선수들은 박수와 함성으로 작별 인사를 건넸다. 아르헨티나는 후반 3분 메시의 코너킥을 니콜라스 오타멘디가 오른발 발리슛으로 연결해 선제골을 넣었다. 후반 16분에는 페널티지역 오른쪽에서 니코 파스에게 패스를 내줘 추가골을 이끌었고, 후반 26분에는 페널티킥을 성공했다. 메시는 아르헨티나의 3골에 모두 관여했다. 2005년 8월 A매치에 데뷔한 메시는 2016년 코파 아메리카 결승 패배 뒤 한 차례 대표팀 은퇴를 선언했다가 복귀했다. 이후 2021년과 2024년 코파 아메리카, 2022년 피날리시마와 카타르 월드컵에서 정상에 오르고 2026 북중미 월드컵 준우승을 차지하는 등 아르헨티나의 황금기를 이끌었다.

대한축구협회(KFA)가 쿠팡플레이 시리즈의 정식 승인에 앞서 특정 경기기간을 명시한 공문을 발급한 사실이 국정감사에서 드러났다. 해당 문서의 최종 결재자가 당시 협회 사무총장이었던 것으로 확인되면서, 특정 사업자가 다른 해외구단 초청경기보다 먼저 일정을 확보할 수 있도록 협회가 편의를 제공한 것 아니냐는 의혹이 제기됐다. 국회 문화체육관광위원회(문체위) 소속 김재원 조국혁신당 의원은 7일 국정감사에서 전한진 전 대한축구협회 사무총장과 해외구단 초청경기 사업자들을 상대로 국제경기 승인 과정의 형평성 문제를 추궁했다. 쟁점이 된 것은 2023년 대한축구협회가 쿠팡 측 요청에 따라 발급한 영문 공문이다. 당시 쿠팡 측은 해외구단 초청경기를 추진하면서 특정 기간 다른 기관의 해외클럽 경기가 열리지 않도록 협조해 달라는 취지로 대한축구협회에 공문을 요청했다. 전 전 사무총장은 해당 공문의 최종 결재자가 자신이었다고 인정했다. 김 의원이 정식 승인에 앞서 특정 사업자가 경기기간을 우선 확보할 수 있도록 하는 규정이 있는지를 묻자 전 전 사무총장은 “그런 조항은 없다”고 답했다. 다만 당시 쿠팡 측이 해외구단 섭외 과정에서 희망하던 일정은 대한축구협회가 알고 있었다는 취지로 설명했다. 김 의원은 “대한축구협회가 관리해야 할 국제경기 개최 일정을 특정 후원사의 영업자산처럼 내준 것”이라며 “승인도 받기 전에 규정에도 없는 경기기간을 무슨 권한으로 특정 사업자에게 먼저 내준 것이냐”고 따졌다. 경쟁사업자들은 실제 경기 추진 과정에서도 자신들과 쿠팡플레이 시리즈에 적용된 기준이 달랐다고 증언했다. 2023년 파리 생제르맹(PSG) 방한경기를 추진했던 이민협 스타디움X 대표는 당시 PSG 측과 경기 장소와 일정을 협의하고 있었지만, 대한축구협회가 쿠팡 측에 경기기간을 명시한 공문을 발급한 뒤 자신이 추진하던 경기가 결국 무산됐다는 취지로 증언했다. 2025년 FC바르셀로나 방한경기를 주최한 함슬 디드라이브 대표는 바르셀로나와 대구FC의 경기를 쿠팡플레이 시리즈와 같은 8월 3일 일요일에 개최하는 방안을 신청했지만 동의를 받지 못해 다음 날로 일정을 변경했다고 밝혔다. 함 대표는 “저는 부결됐고 쿠팡플레이만 일요일 경기를 승인받았다”며 “협회와 연맹이 쿠팡에게만 기울어진 운동장을 제공했다고 확신하고 있다”고 주장했다. 예치금 문제에서도 사업자별 차이가 있었다는 주장이 나왔다. 김 의원은 이날 오전 경쟁사업자들에게 최대 80억원의 예치금을 요구하면서 쿠팡플레이 시리즈에는 예치금을 부과하지 않거나 면제한 사실 등을 공개했다. 함 대표는 약 50억원을 전액 현금으로 예치하라는 요구를 받았다고 밝혔다. 그는 “다른 방법은 없느냐고 호소했지만 무조건 현금으로만 예치하라고 했다”며 개인 신용과 사재까지 동원했다고 말했다. 함 대표는 이 과정에서 약 100억원의 손실을 입었다고 밝혔다. 또 “정몽규 전 대한축구협회장은 13년 5개월 동안 3000만원을 냈는데, 저는 지난해 1년 동안 그 10배인 3억원을 냈다”고 말했다. 경제적 부담을 설명하던 함 대표는 국감장에서 울먹이기도 했다. 김 의원은 “정식 승인도 전에 특정 사업자의 경기기간을 명시한 공문을 발급하고, 일정과 예치금에서도 사업자마다 다른 기준이 적용됐다면 단순한 행정착오로 볼 문제가 아니다”라면서 “특정 사업자에 대한 특혜가 있었는지 문화체육관광부가 국제경기 승인 과정 전반을 철저히 조사해야 한다”고 촉구했다.

한국 펜싱의 간판 김정환이 20여년간의 선수 생활을 마무리하고 지도자로 제2막을 연다. 서울올림픽기념국민체육진흥공단(KSPO·이사장 하형주)은 공단 스포츠단 소속으로 활약해온 김정환이 지난 6일 서울올림픽파크텔에서 은퇴식을 열고 선수로서의 여정을 마쳤다고 7일 밝혔다. 이날 행사에는 하형주 이사장과 문원재 한국체육대학교 총장, 김두홍 국민체육진흥공단 펜싱팀 감독, 김준호 화성시청 펜싱팀 코치, 가족·친지 등이 참석했다. 김정환은 국제무대에서 한국 펜싱의 위상을 높인 대표적인 사브르 선수다. 2016 리우데자네이루 올림픽과 2020 도쿄올림픽 남자 사브르 단체전에서 잇따라 금메달을 따내며 2연패를 달성했다. 개인전에서도 두 차례 동메달을 획득해 올림픽에서만 4개의 메달을 수확했다. 세계선수권에서는 금메달 4개, 아시안게임에서는 금메달 3개를 따냈다. 오랜 기간 세계 정상급 기량을 유지하며 한국 남자 사브르의 전성기를 이끌었다. 김정환은 은퇴식에서 “20여년간 국민체육진흥공단 소속 선수로 활약할 수 있었던 것은 큰 영광”이라며 “그동안 여러모로 도움을 주신 분들께 진심으로 감사드린다”고 말했다. 이어 “앞으로 제2의 어펜저스를 만들 수 있도록 최선을 다해 선수들을 지도하겠다”고 밝혔다. 김정환은 모교인 한국체육대학교 펜싱 지도 교수로 부임해 후학 양성에 나선다.

2026 아이치·나고야 아시안게임에서 금메달을 딴 축구대표팀 일부 선수의 병역 관련 발언과 ‘전역모’ 사진으로 촉발된 논란이 병역특례를 넘어 주택 특별공급 제도로 번지고 있다. 국제대회 입상 선수에게 별도의 청약 기회를 주는 제도까지 알려지면서 체육인에 대한 각종 혜택을 둘러싼 논쟁도 커지는 모양새다. 한국 남자축구 대표팀은 지난 3일 일본을 1-0으로 꺾고 아시안게임 4연패를 달성했다. 하지만 우승 직후 주장 이기혁이 금메달을 들어 보이며 “저 군대 안 갑니다”라고 말하고, 양민혁이 병역 혜택을 대회 출전의 중요한 동기로 언급하면서 비판이 제기됐다. 박승수도 라커룸에서 ‘전역모’를 쓴 사진을 사회관계망서비스(SNS)에 올렸다가 삭제하고 사과했다. 이기혁과 양민혁 역시 발언이 경솔했다며 사과했고, 대한축구협회(KFA)도 선수들의 언행에 고개를 숙였다. 당사자들의 사과에도 논란의 불씨는 사그라들지 않았다. 국회 국민동의청원에는 ‘예체능인 병역 면제 제도 폐지에 관한 청원’이 올라왔다. 청원인은 과거 개발도상국이던 한국의 국제적 위상을 높이는 데 예체능인의 국제대회 성과가 기여했고, 병역 혜택이 선수와 예술가들에게 동기를 부여해온 점은 인정했다. 그러나 한국이 경제·군사 강국으로 성장하고 한류가 세계적인 영향력을 갖게 된 만큼, 일부 국제대회 우승자에게 병역 혜택을 주는 제도는 시대 변화에 맞게 재검토할 필요가 있다고 주장했다. 청원인은 “변화된 시대상에 맞춰 예체능인의 병역 면탈 제도를 개혁해야 한다”며 현행 제도의 폐지를 요구했다. 특히 “국위선양이 병역 혜택의 기준이라면 세계적인 성과를 거둔 BTS와 아시안게임 우승자를 어떤 기준으로 달리 평가할 수 있느냐”는 취지로 기준의 일관성에 의문을 제기했다. 이번 축구대표팀 논란을 두고는 “대한민국 군인으로 바친 우리들의 청춘이 조롱당했다는 감정이 들었다”고 지적했다. 선수들의 짧은 활동 기간과 직업적 특수성을 고려해야 한다면 병역특례 대신 입영 연기나 다른 복무 방식을 검토할 수 있다는 주장도 담겼다. 누구나 병역의무를 이행하고 이를 자랑스럽게 받아들일 수 있는 사회가 돼야 한다는 게 청원인의 요구다. 청원은 게시 당일 100명의 찬성 요건을 충족해 국회의 공개 여부 심사를 받고 있다. 여기에 국제대회 입상 선수에게 주어지는 주택 특별공급 제도까지 다시 도마에 올랐다. 현행 주택공급 제도에는 우수선수를 대상으로 기관추천 특별공급을 하는 방식이 있다. 실제 2026년에도 우수선수 특별공급 대상자 모집이 진행됐다. 추천 대상자로 선정되더라도 본인이 청약 신청을 해야 하고 별도의 자격 심사를 거쳐야 하기 때문에 아시안게임 금메달을 따면 집을 공짜로 받는다는 의미는 아니다. 다만 일반 청약과 별도의 추천 경로를 통해 주택 공급 기회를 받을 수 있다는 점에서 병역특례와 함께 체육인에게 주어지는 제도적 혜택으로 볼 수 있다. 정치권에서도 예술·체육요원 제도 손질을 요구하는 목소리가 잇따랐다. 국민의힘 박성훈 수석대변인은 “태극마크는 병역을 피하기 위한 ‘프리패스’가 아니다”라며 예술·체육요원 제도를 다시 따져야 한다고 했다. 나경원 국민의힘 의원은 “세계 무대에서 국위선양을 누구보다 크게 한 BTS도 병역을 이행했다”며 “이제 ‘국위선양’이라는 명분만으로는 국민을 설득할 수 없다”고 주장했다. 단 한 번의 입상보다 국제대회 누적 성적을 반영하는 방안도 제안했다. 안철수 국민의힘 의원도 “군대가 혐오시설인가”라며 아시안게임 병역특례를 재고해야 한다고 촉구했다. 반면 염태영 더불어민주당 의원은 선수들의 경솔한 행동에 대한 비판과 별개로 “이때다 싶어 일부 선수들의 어리숙한 행동을 정치적 논쟁으로 끌어들이는 ‘갈라치기 정치’”라고 반박했다. 정부 차원의 제도 재검토도 본격화하고 있다. 국방부는 전날 예술·체육요원을 포함한 보충역의 감축·폐지를 국방개혁 기본계획에 반영해 추진할 계획이라고 밝혔다. 병역의무자 간 형평성과 공정성, 병역자원 감소 상황, 국민적 공감대 등을 종합적으로 고려하겠다는 취지다. 병무청도 예술·체육요원 편입 요건 전반을 재검토하는 정책연구를 진행하고 있다.

여자 프로당구 LPBA 시즌 챔피언들의 희비가 엇갈렸다. 개막전 우승자 김가영(하나카드)과 3차 투어 정상에 오른 박정현(하림)은 나란히 32강에 진출한 반면, 2차 투어 챔피언 스롱 피아비(캄보디아·우리금융캐피탈)는 64강에서 탈락했다. 김가영은 5일 경기도 고양시 고양 킨텍스 PBA 스타디움에서 열린 프로당구 2026∼2027시즌 4차 투어 ‘크라운해태 PBA-LPBA 챔피언십’ LPBA 64강에서 윤경남을 25-9(23이닝)로 꺾었다. 김가영은 초반 2-5로 끌려갔지만 4이닝 하이런 7점을 앞세워 9-5로 역전했다. 6이닝에도 5점을 보태 14-6으로 달아났고, 이후 안정적인 경기 운영으로 승리를 마무리했다. LPBA 통산 19승을 기록 중인 김가영은 이번 대회에서 통산 20승과 누적 상금 10억원 돌파에 도전한다. 32강에서는 김효정을 15-12(27이닝)로 제압한 전어람과 맞붙는다. 박정현도 임혜원을 22-15(26이닝)로 제압하고 다음 라운드에 올랐다. 5-5로 맞선 상황에서 두 차례 5점 장타를 앞세워 흐름을 가져온 뒤 추격을 허용하지 않았다. 지난 3차 투어 에스와이 챔피언십에서 생애 첫 우승을 차지한 뒤 다시 32강에 오르며 상승세를 이어갔다. 반면 스롱은 서유리에게 13-22(28이닝)로 패했다. 3-3으로 맞선 뒤 서유리가 8이닝부터 12이닝까지 5이닝 연속 득점하며 주도권을 잡았고, 13이닝 하이런 4점까지 보태 12-4로 달아났다. 스롱은 이후 추격에 나섰지만 벌어진 격차를 끝내 좁히지 못했다. 김민아(NH농협카드)도 고은경에게 15-24(25이닝)로 패하며 64강에서 탈락했다. 이미래(하이원리조트), 정수빈(NH농협카드), 최혜미(웰컴저축은행), 강지은(하이원리조트), 김세연(휴온스) 등은 32강에 합류했다. LPBA 최연소 선수인 16세 이승희도 다음 라운드에 올랐다. 이승희는 김정미와 19-19로 맞선 뒤 하이런 승부에서 4-3으로 앞서 32강 진출을 확정했다. 한지은(에스와이), 정보윤(하림), 백민주(크라운해태), 임경진(브레이커스), 김예은(휴온스) 등도 32강에 이름을 올렸다. LPBA 32강은 6일 이어진다.

2026 아이치·나고야 아시안게임은 한국 스포츠가 전통적인 ‘효자종목’에 의존해 메달을 쌓아온 방식의 한계를 보여줬다. 한국은 금메달 39개로 종합 3위를 지켰지만, 1982년 뉴델리 대회 이후 44년 만에 가장 적었다. 1986년 서울부터 2014년 인천까지 8개 대회 연속 50개 이상을 기록한 금메달도 2018년 자카르타·팔렘방 49개, 2022년 항저우 42개에 이어 3회 연속 50개를 밑돌았다. ‘금메달 50개’라는 목표선이 이제는 더 이상 보장되지 않는 상황이다. 전통적인 금맥에서도 균열이 나타났다. 양궁은 금메달 3개에 그쳤고, 여자 리커브는 아시안게임 사상 처음으로 개인전과 단체전에서 모두 금메달을 놓쳤다. 수영은 항저우 6개에서 이번 대회 1개로 줄었고, 유도도 1개에 머물렀다. 탁구와 육상은 은메달조차 나오지 않았으며, 레슬링은 동메달 1개로 역대 최악의 성적을 냈다. 반면 펜싱은 금메달 4개로 한국 선수단 최다 금메달을 기록했고, 쿠라시와 테크볼에서는 한국의 첫 아시안게임 금메달이 나왔다. 남자축구는 4연패, 야구는 5연패를 달성했고 농구에서도 남녀 5대5와 남자 3대3에서 금메달을 따냈다. 금메달을 배출한 종목은 항저우 20개에서 22개로 오히려 늘었다. 이런 성적 변화가 일시적인 현상에 그치지 않으려면 종목별 세대교체와 선수 육성 체계를 함께 살펴야 한다. 기존 강세 종목은 유소년 선수층을 두텁게 하고, 새롭게 경쟁력을 보인 종목은 후속 세대가 성장할 기반을 마련해야 한다. 유망주 발굴부터 국가대표 선발까지 이어지는 육성 시스템이 실제 성과로 연결되는지도 점검해야 한다. 2028 로스앤젤레스(LA) 올림픽은 이런 변화의 방향을 확인할 첫 시험대다.

한국 남자축구의 아시안게임 4연패를 계기로 선수들의 병역 혜택을 둘러싼 논쟁이 다시 불붙었다. 일부 선수들이 금메달을 병역 혜택과 연결해 언급한 사실을 정치권이 문제 삼으면서다. 반면 남자 골프에서는 김주형(24·나이키)이 금메달로 장기간의 군 복무 공백을 피하면서 이 제도가 선수들의 경력에 미치는 현실적인 무게도 드러났다. 안철수 국민의힘 의원은 4일 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 ‘군대 안 간다고 자랑하는 국가대표 축구팀, 군대가 혐오시설입니까? 나라를 위해 발목 잃은 군인은 바보입니까?’라는 제하의 글을 올려 아시안게임 병역 혜택 제도를 재검토해야 한다고 주장했다. 안 의원은 전날 일본과의 결승에서 1-0으로 승리해 4회 연속 금메달을 차지한 축구대표팀을 겨냥했다. 이번 대표팀 23명 가운데 20명이 병역 혜택 대상이 된 것으로 전해진 가운데, 일부 선수들의 금메달 이후 발언과 행동을 문제 삼았다. 그는 한 선수가 “금메달도 트로피도 중요하지 않다. 오직 군 면제만 봤다”며 훈련 중 ‘이등병의 편지’를 틀어놓고 연습했다고 밝힌 점을 거론했다. 또 다른 선수의 전역모 착용 사진과 주장 선수의 인터뷰 등을 언급하며 “군대 안 간다고 자랑하며 조롱한다”고 비판했다. 안 의원은 “군대가 혐오시설입니까. 사람이 못 갈 곳입니까. 매년 입대하는 수많은 청년들은 모두 호구입니까”라며 “국가대표로서 태극마크를 달고 뛰는 선수들의 의식이 이 정도라니 참담하다”고 했다. 최근 서부전선 비무장지대(DMZ) 수색 작전 중 발생한 폭발 사고도 언급했다. 지난달 21일 육군 25사단 관할 DMZ에서 수색 작전 중 미상의 폭발이 발생해 군 간부 3명이 다쳤고, 이 가운데 일부는 발목 절단 등 중상을 입었다. 안 의원은 “며칠 전 서부전선에서 북한의 지뢰로 군 장병이 발목을 잃었다”며 “대한민국을 위해 위험지역을 수색하다 다친 참변”이라고 했다. 이어 “국가를 위한다는 것은 이런 희생을 두고 해야 할 말”이라며 “국가대표 선수들의 ‘면제 슛’ 한 골에 국위선양을 존중하는 나라와 국민의 배려는 새까맣게 잊어버린 것”이라고 지적했다. 그러면서 “아시안게임 군 면제, 이제 재고해야 한다”며 “군 면제 없이도 우승하고 금메달을 따오는 선수도 많지 않느냐”고 했다. 이어 “국가를 욕보이고 군대를 혐오하는 국가대표에게 군 면제는 가당치도 않다”고 비판했다. 논란은 야구에서도 불거졌다. 하태경 보험연수원장은 지난 28일 한국 야구대표팀의 아시안게임 금메달을 계기로 “아시안게임 금메달 군 혜택을 모두 없애야 한다”고 주장했다. 한국은 프로선수 중심으로 대표팀을 꾸리는 반면 일본은 사회인 선수들이 출전한다는 점 등을 들어 병역 혜택의 형평성 문제를 제기한 것이다. 정치권의 문제 제기는 병역 혜택이 선수에게 실제로 어떤 의미를 갖는지를 보여주는 이번 대회 사례와 맞물린다. 김주형은 전날 일본 아이치현 가스가이 컨트리클럽 동코스에서 열린 남자 골프 개인전 최종 라운드에서 6언더파 64타를 적어내 최종합계 18언더파 262타로 금메달을 차지했다. 한국 남자 골프가 아시안게임 개인전에서 우승한 것은 2010년 광저우 대회 이후 16년 만이다. 김주형에게 상금은 없었다. 하지만 금메달은 PGA 투어 경력을 이어가는 데 결정적인 의미를 가졌다. 병역 의무에 따른 장기간의 경기 공백을 피했기 때문이다. 미국 매체 디애슬레틱은 김주형이 금메달로 최소 18개월의 선수 생활 공백을 피하게 됐다고 조명했다. 골프채널은 현역 복무에 따른 18∼21개월의 경기 공백과 그 기간 발생할 수 있는 수입 손실을 거론했다. 과거 PGA 투어에서 두 차례 우승한 배상문은 군 복무를 위해 투어를 떠났고, 노승열도 선수 생활 도중 병역 의무를 이행했다. 김주형에게 이번 대회는 두 번째 기회이기도 했다. 그는 2024 파리올림픽에서 메달을 따지 못해 병역 혜택을 받지 못했다. 반면 김성현은 개인전에서 금메달 경쟁에서 멀어진 데 이어 한국이 단체전에서도 중국에 밀려 은메달에 그쳤다. 김성현은 올해 4월 병역 문제로 국외 체류기간을 더 연장하지 못해 미국 활동을 중단하고 귀국한 뒤 이번 대회를 준비했다. 로이터와 AP통신 등 외신들도 김주형의 우승과 함께 한국의 병역 제도를 조명했다. 아시안게임이 상금이나 세계 정상급 선수들의 참가 여부와 별개로 한국 남자 선수들에게는 병역 혜택 때문에 특별한 의미를 갖는다는 분석이다. 김주형은 병역 문제보다는 국가대표로서의 의미를 강조했다. 그는 우승 뒤 “개인적인 목표가 아니라 나라를 대표하기 위해 이곳에 왔다”며 “조국에 메달을 안길 수 있다는 것이 더 자랑스럽다”고 말했다. 병역법 시행령은 올림픽 3위 이상, 아시아경기대회 1위 입상자를 예술·체육요원 추천 대상에 포함하고 있다. 종목의 프로화 여부나 참가 선수의 전력, 대회의 경쟁 수준 등은 편입 기준에 들어 있지 않다. 흔히 ‘군 면제’라고 부르지만 법적으로는 현역병 대신 예술·체육요원으로 편입되는 것이다. 34개월간 해당 분야에서 복무하면서 특기를 활용한 공익복무 544시간도 이수해야 한다. 제도는 1973년 도입됐다. 당시에는 올림픽과 세계선수권, 유니버시아드, 아시안게임 등 여러 국제대회 입상자가 대상이었고, 1990년 현재의 핵심 기준인 올림픽 3위 이상과 아시안게임 1위로 틀이 좁혀졌다. 그로부터 30여년이 더 흐르는 동안 한국 스포츠는 크게 달라졌다. 축구·야구·골프 등 프로스포츠가 거대한 산업으로 성장했고, 한국 선수들이 세계 무대에서 상시 경쟁하는 종목도 늘었다. 아시안게임 역시 종목과 국가별 대표팀 구성에 따라 경쟁 환경이 제각각이다. 하지만 병역 혜택의 문턱은 여전히 대회와 입상 결과를 중심으로 정해진다. 50년 전 만들어진 제도를 달라진 스포츠 환경에 어떻게 맞출 것인지가 이번 아시안게임을 계기로 다시 논쟁의 중심에 섰다.

[나고야=권준영 기자] 결승에 나서는 송다빈(울산광역시체육회)의 어깨는 무거웠다. 함께 땀 흘린 동료들이 차례로 고배를 마치면서 한국 태권도 겨루기는 아시안게임 사상 첫 ‘노골드’ 위기에 놓였다. 마지막 주자로 나선 송다빈은 한 라운드를 내주고도 끝까지 맞섰다. 상대의 추격을 버텨낸 그는 마지막 라운드를 따내며 금메달을 확정했다. 송다빈은 3일 일본 아이치현 도요하시 종합체육관에서 열린 2026 아이치·나고야 아시안게임 태권도 겨루기 여자 67㎏초과급 결승에서 무원저(중국)를 라운드 점수 2-1(4-2 4-10 8-5)로 꺾었다. 태권도 겨루기는 1986년 서울 대회에서 아시안게임 정식 종목으로 채택됐다. 한국은 이후 이번 대회까지 10개 대회 연속 금메달을 획득했다. 이번 대회에서는 품새 남녀 개인전의 윤규성·정하은에 이어 송다빈까지 정상에 올라 태권도 금메달 3개를 기록했다. 경기 직후 송다빈은 “선수 생활 가운데 오늘이 최고로 기쁘다”고 말했다. 결승에 나설 때의 심정을 묻자 “어깨는 무거웠지만 발은 가볍게 하려고 노력했다”고 돌아봤다. 동료들의 탈락은 결승을 앞둔 송다빈에게 부담으로 다가왔다. 2024 파리 올림픽 금메달리스트 김유진이 8강에서 탈락했고, 남자부 강상현과 문진호도 준결승에서 패했다. 송다빈마저 금메달을 놓쳤다면 한국 겨루기는 아시안게임 정식 종목 채택 이후 처음으로 금메달 없이 대회를 마칠 상황이었다. 송다빈은 “오늘 같이 경기한 선수들이 다 결승에 갈 줄 알았는데, 각자 최선을 다했지만 아쉽게 저만 올라갔다”고 말했다. 같은 울산광역시체육회 소속으로 함께 훈련해 온 김유진의 탈락에 대해서는 “옆에서 누구보다 열심히 준비한 걸 봐서 눈물이 날 것 같다. 너무 아쉽다”고 털어놨다. 송다빈은 16강에서 울라 알도사리(바레인), 8강에서 라마 아부알루브(요르단), 준결승에서 파테메 아흐마디(이란)를 모두 라운드 점수 2-0으로 제압했다. 결승 1라운드에서도 몸통 공격을 앞세워 4-2로 이겼다. 하지만 2라운드에서는 상대의 공격을 잇달아 허용해 4-10으로 패했다. 마지막 라운드 초반 송다빈은 몸통 공격을 연이어 성공시키며 4-0으로 앞서갔다. 종료 50초 전에는 왼발 몸통 공격으로 6-2를 만들었다. 상대의 머리 공격을 허용해 6-5까지 쫓기자 이아름 코치는 코너에서 몸통을 지키라고 외쳤다. 송다빈은 코치의 지시에 따라 수비를 가다듬은 뒤 몸통 공격으로 2점을 추가해 8-5로 경기를 끝냈다. 송다빈은 “아름 코치님의 목소리가 너무 잘 들렸다”며 “2라운드는 이미 진 거니까 최대한 잊으려고 노력했다”고 말했다. 이어 “상대 선수가 다리가 길다 보니까 오히려 뒤로 빠지면 한 대 더 맞는다. 무조건 악착같이 버텼다”고 설명했다. 송다빈이 국제무대에서 성과를 내기까지는 시간이 필요했다. 중학교 때까지 대회 우승을 경험하지 못했고, 고교 첫 대회에서 처음 정상에 섰다. 국가대표로 선발된 뒤에도 국제대회 메달은 쉽게 나오지 않았다. 그는 오전에는 웨이트 트레이닝과 체력 운동을, 오후에는 발차기와 전술 훈련을 소화하며 기량을 다졌다. 노력은 최근 국제대회 성적으로 이어졌다. 지난해 라인-루르 하계세계대학경기대회 여자 73㎏초과급에서 우승했고, 지난달 무주 그랑프리에서는 생애 첫 정규 그랑프리 금메달을 획득했다. 이번 대회에서는 아시안게임 첫 출전 만에 시상대 가장 높은 자리에 섰다. 이아름 코치는 송다빈을 “성실하고 예의 바른 친구다. 운동할 때도 열정이 가득하다”고 평가했다. 이어 “그동안 다빈이가 제대로 스포트라이트를 받아 본 적이 없었다”며 “자기 혼자 스스로 얼마나 많이 노력했을지 모르겠다”고 말했다. 송다빈은 “아직도 성장 중인 선수라고 생각한다. 재능보다는 노력으로 결실을 이룬 것 같다”며 “그랑프리부터 LA 올림픽을 목표로 다 최선을 다할 테니까 많은 응원 주시면 감사하겠다”고 말했다. 그는 오는 9일 개막하는 세계태권도 그랑프리 파리 대회에 출전한 뒤 2028 로스앤젤레스(LA) 올림픽을 준비할 계획이다. 남자부에서는 강상현(울산광역시체육회)과 문진호(한국체대)가 동메달을 획득했다. 남자 80㎏초과급 강상현은 준결승에서 마라트 마블로노프(우즈베키스탄)에게 라운드 점수 0-2(8-15 8-8)로 패했다. 2라운드에서 8-2로 앞섰지만 종료 직전 동점을 허용해 우세 판정에서 밀렸다. 세계선수권대회에서 두 차례 우승한 강상현은 아시안게임 남자 80㎏초과급에서 한국 선수 최초로 메달을 따냈다. 남자 68㎏급 문진호도 준결승에서 반룽 툽팀당(태국)에게 1-2(9-0 0-14 5-5)로 졌다. 올해 아시아선수권대회와 춘천 코리아오픈, 무주 그랑프리에서 우승한 문진호는 첫 라운드를 따내고도 역전패했다. 그는 “훈련에서 했던 걸 경기장에서 다 못한 것 같아서 더 아쉽다”며 “LA 올림픽을 목표로 더 열심히 준비하겠다”고 말했다.

지역 주민의 생활체육 참여를 늘리겠다며 학교체육시설 개방 지원사업을 확대했지만, 지원 대상은 일부 지역에 집중된 것으로 나타났다. 1년 새 지원학교는 2배 이상 늘었지만 경기도에만 전체의 40% 이상이 몰렸고 서울·부산·울산·세종은 한 곳도 없었다. 3일 세계일보가 국회 문화체육관광위원회 소속 임오경 더불어민주당 의원실(경기 광명시갑)을 통해 입수한 서울올림픽기념국민체육진흥공단(KSPO·이사장 하형주) 한국스포츠과학원 연구자료에 따르면, 학교체육시설 개방 지원학교는 2024년 121개교에서 2025년 298개교로 177개교 늘었다. 증가율은 146.2%다. 사업 예산도 같은 기간 41억9800만원에서 60억8899만원으로 45.5% 증가했다. 2025년에는 국비 42억4600만원과 지방비 18억6299만원이 투입됐다. 2025년 지원학교를 지역별로 보면 경기지역이 122개교로 전체의 40.9%를 차지했다. 전남 48개교, 대전 32개교, 전북 30개교, 경북 26개교가 뒤를 이었다. 경기·전남·대전 세 지역의 지원학교만 202개교로 전체의 67.8%에 달했다. 반면 서울·부산·울산·세종은 지원 대상 학교가 한 곳도 없었다. 대구·인천·광주도 각각 1개교에 그쳤다. 다만 ‘지원 0곳’은 해당 지역 학교체육시설이 주민에게 개방되지 않는다는 의미는 아니다. 이 사업의 지원 대상으로 선정된 학교가 없었다는 뜻이다. 학교체육시설 개방 지원사업은 학교의 유휴시간대 체육시설을 지역 주민에게 개방하는 사업이다. 관리매니저를 배치해 시설 이용과 운영을 관리하며, 월 최소 66시간 개방을 기준으로 한다. 사업 방식은 2025년부터 달라졌다. 기존 대한체육회 중심의 집행 방식에서 광역·기초지자체가 지역 여건에 맞춰 사업을 기획하고 공모하는 구조로 전환됐다. 국비와 지방비를 7대3으로 매칭하고, 서울은 5대5 방식으로 운영한다. 지자체가 사업을 신청하면 문화체육관광부가 평가해 지원 대상을 선정한다. 이 과정에서 지자체별 재정 여건과 지역 여건 등이 사업 참여와 지원 규모에 영향을 미칠 수 있다는 지적이 나온다. 실제 2025년 공모 평가에는 지방비 확보 등 재원 투자 계획과 지역 여건, 안전·보건 대책, 사업의 지속·확대 가능성 등이 반영됐다. 학교 현장의 운영 부담도 과제로 꼽혔다. 학교체육시설을 주민에게 개방하면 외부인 출입에 따른 안전사고와 시설 관리, 민원 대응 등의 업무가 발생할 수 있기 때문이다. 연구진은 학교장과 교직원이 부담할 수 있는 안전관리 문제 등을 고려해 시설 개방 이후의 운영체계도 함께 점검할 필요가 있다고 봤다. 시설 개방 이후 이용자 쏠림 문제도 과제로 지적됐다. 보고서는 배드민턴과 축구·풋살 등 일부 생활체육 종목이나 동호회 중심으로 이용이 몰릴 가능성을 지적하면서, 특정 집단이 공간을 지속적으로 사용하는 것을 막고 일반 주민의 이용 기회를 보장할 장치가 필요하다고 제안했다. 연구진은 사업 성과를 개방 학교 수만으로 판단해서는 안 된다고 꼬집었다. 실제 주민 이용으로 이어졌는지, 이용 기회가 특정 집단에 편중되지 않았는지, 안전사고와 민원에 대응할 체계를 갖췄는지 등을 함께 살펴야 한다는 것이다. 이에 따라 개편안에는 이용 기회의 형평성 항목과 함께 외부인 출입 통제, 안전·응급상황 매뉴얼, 비상연락체계, 시설 정기점검과 청결 관리 여부 등을 확인하는 지표가 담겼다. 학교 구성원의 의견이 운영에 반영되는지, 운영위원회가 정기적으로 열리고 관련 내용이 공개되는지도 평가 대상에 포함됐다. 주민 이용 실적과 이용자 만족도 조사, 지역 기관·단체와의 협약 및 연계 프로그램 운영 여부도 계량지표로 제시됐다. 지원 종료 이후 자체 재원이나 비보조금 확보 계획이 있는지, 지속 운영 계획을 갖췄는지도 평가 대상에 포함됐다. 최종 평가지표는 자원 투입·운영관리·운영체계·파급효과 등 4개 영역으로 구성됐다. 연구진은 현행 운영·평가체계의 문제점을 진단하고 국내외 사례 조사와 전문가 의견 수렴을 거쳐 이 같은 지표를 마련했다고 설명했다. 사업계획과 운영 과정뿐 아니라 사후 성과까지 평가해 차년도 지원에 반영할 수 있는 성과관리 체계가 필요하다는 취지다. 임오경 의원은 “지원학교가 121곳에서 298곳으로 크게 늘었지만 경기는 122곳인 반면 서울·부산·울산·세종은 한 곳도 없는 등 지역별 차이가 크다”며 “몇 개 학교를 지원했는지만 성과로 볼 것이 아니라 실제 얼마나 개방했고 주민들이 얼마나 이용했는지까지 평가해 지역별 격차를 줄이고 다음 연도 지원과 예산에 반영해야 한다”고 강조했다.