조국 전 법무부 장관은 ‘가짜 수산업자’로부터 금품수수 혐의를 받는 이동훈 윤석열 캠프 전 대변인에 대해 ‘윤로남불’(윤석열+내가 하면 로맨스, 남이 하면 불륜)이라고 날을 세웠다. 조 전 장관은 15일 페이스북에 “윤석열 측이 이 전 대변인에 대한 수사 내용 보도와 관련해 피의사실 공표라고 비판했다”며 “참으로 뻔뻔한 ‘윤로남불’”이라고 적었다. 이는 조 전 장관이 2019년 ‘조국 사태’로 검찰 수사를 받던 당시 수사 내용이 공개됐던 것을 겨냥한 것으로 보인다. 당시 윤 전 총장이 이끌던 검찰이 피의사실 공표를 해놓고, 입장이 바뀌자 문제 삼는다는 취지로 해석된다. 앞서 지난 13일 이 전 대변인은 금품 수수 혐의로 경찰 조사를 받던 중 여권 인사의 회유를 받았다고 주장했다. 그는 “여권 사람이 찾아와 Y(윤석열 전 총장으로 추정)를 치고 우리를 도우면 (금품 수수 사건을) 없던 일로 만들어주겠다고 한적이 있다”며 “경찰과도 조율이 됐다고 말했다”고 말했다. 이와 관련해 윤 전 총장 캠프 측은 “문재인 정부는 그동안 자신들에 불리한 사안에서는 피의사실 공표금지를 강력히 역설해 왔는데 반대로 이동훈의 구체적인 수사내용은 왜 6월29일에 갑자기 공개된 것인지 밝혀져야 한다”고 입장을 밝힌 바 있다. 윤 전 총장 본인도 전날 JTBC ‘뉴스룸’에 출연해 “이 전 대변인이 없는 말을 지어낼 사람이 아니라고 본다”며 “자기의 명예를 걸고 있는 거고, 그 혐의 내용이 정치선언을 한 6월29일에 공개됐다. 많은 부분에 의혹이 있지 않나”라고 의구심을 드러냈다.

선수단이 코로나19 감염에 걸린 프로야구 NC가 원정 숙소에서 집합금지 규정을 어기고 외부인을 불러 ‘술판’을 벌였다는 주장이 제기된 가운데 숙소가 위치한 서울 강남구가 선수들을 고발 조치하기로 14일 결정했다. 정순균 강남구청장은 이날 세계일보와의 통화에서 “역학조사할 때는 위반사항이 없었는데 어제 추가 심층 역학조사를 했다. NC 야구 선수도 접촉자 관련한 동선을 속인 게 있고, 상대방(외부인)도 속인 부분이 있어서 심층 역학조사결과에 따라서 문제가 있는 것으로 나와서 고발 조치하기로 했다”고 밝혔다. 현행 감염병 예방법 18조 3항에 따르면 누구든지 방역당국이 실시하는 역학조사에서 정당한 사유없이 역학조사를 거부, 방해, 회피하면 안된다. 거짓으로 진술하거나 거짓 자료를 제출하는 행위, 고의적으로 사실을 누락·은폐하는 것도 법 위반이다. 앞서 박동희 MBC스포츠플러스 기자는 지난 13일 MBC라디오 ‘표창원의 뉴스하이킥’에 나와 “복수의 증언제보를 받았고 몇 차례에 걸쳐서 팩트체크를 해봤는데 NC의 일부 선수들, 4명 이상의 선수들과 외부인이 동석한 자리에서 술판을 벌인 것으로 제가 확인을 했다”고 주장했다. 그러면서 “NC에 확진된 일부 선수들과 외부인이 자리를 함께 해서 술판을 벌이고 거기서 감염이 확산됐다”며 “이 외부인의 정체는 일반 야구팬이 아니었던 것 같다. 선수들이 아주 심각한 일탈행위를 했다”고 폭로했다. 경남 창원이 연고지인 NC는 지난 5일부터 서울 원정경기를 위해 강남구의 한 호텔에 투숙했다. 그런데 8일 이 호텔에서 확진자가 나오면서 NC선수단과 호텔 프런트 직원 전원이 코로나19 검사를 받았다. 이튿날 선수 2명이 확진 판정을 받았다. 또, 재검사 실시결과 1명이 10일 추가 확진되면서 총 3명으로 늘었다. KBO는 지난 12일 긴급 이사회를 열고 리그 중단을 결정했다. 팀당 6경기씩 순연된 채 전반기가 조기 마감됐다. 프로야구는 다음 달 10일 재개 예정이다. NC 구단은 확진자 발생 후 KBO에 보고를 했다. 구단 차원에서는 지난 12일 사과문을 발표했으나 방역당국 조사결과 발표까지는 별다른 입장은 없다는 방침이다. NC 구단 측 해명을 듣고자 수차례 전화를 걸었으나 연결되지 않았다. 5인 이상이 한 객실에서 모이면 ‘숙박 시설 정원 초과 입실 금지’ 방역 지침 위반이다. 또 사적 모임 인원을 제한하고, 외부인과 만남을 자제하라는 KBO리그 방역 매뉴얼에도 어긋나는 행동이다. KBO 관계자는 통화에서 “확진과정에서의 구체적인 내용을 구단과 다 공유하지는 않았지만, 저희에게는 구단이 파악한 내용 전체를 최대한 공유를 하고 있다”고 밝혔다. 다만, 해당 보도에 대해서는 구체적인 사실을 확인해 줄 수 없다는 입장이다. 이 관계자는 “정말 소문이 맞다면 방역당국이 고발 조치를 취할 것이어서 빠른 대처도 중요하지만 면밀히 검토해 정확한 대처를 하겠다”고 설명했다.

‘툭.’ 직원이 서빙하다가 빙수 위에 올려진 포도 한 알이 탁자에 떨어졌다. 직원이 “죄송합니다”라며 냅킨으로 포도를 주우려는 순간 말리기 위해 본능적으로 손을 뻗었지만, 이미 늦었다. ‘놔두세요. 그냥 먹을게요’라는 말을 차마 내뱉지 못하고 속으로 삼켰다. 평소라면 포도 한 알쯤 대수롭지 않게 생각했겠지만 오늘은 다르다. ‘아...저거 한 알에 3000원인데.’ ◆매년 최고가 기록 갈아치우는 호텔가 빙수 경쟁 테이블에 떨어진 포도 한 알마저 아깝게 느껴진 이 빙수의 가격은 9만8000원. 서울 강남구 역삼동에 위치한 조선 팰리스 호텔이 지난 1일 출시한 ‘샤인머스캣 빙수’로, 최근까지 나온 빙수 중 가장 고가다. 서울시내 특급호텔인 서울신라호텔의 뷔페 ‘더 파크뷰’의 가격이 11만9000∼12만9000원인 것을 고려하면 ‘금빙수’라는 말이 나올만도 하다. 올해도 특급호텔을 중심으로 고가 빙수 경쟁이 뜨겁다. 2008년 제주신라호텔이 고가 호텔 빙수의 원조격인 ‘애플망고 빙수’를 3만원 가까운 가격에 내놓으면서 화제가 됐다. 당시 제과점 등 일반 매장 팥빙수는 3000∼7000원 수준으로, 최대 10배 비싼 가격이었다. 신라호텔의 제주 애플망고 빙수는 해마다 가격이 올라 올해는 지난해보다 5000원 비싼 6만4000원이다. 페어몬트 앰배서더 서울이 이보다 비싼 7만5000원짜리 ‘애플망고 빙수’를 선보였고, 시그니엘 서울은 ‘코코넛 망고 빙수’를 6만2000원에 판매하고 있다. 포시즌스 호텔 서울은 지난해 4만9000원에 팔던 ‘망고망고 빙수’의 주재료를 바꿔 1만9000원 오른 6만8000원에 ‘제주 애플망고 빙수’를 내놓았다. 이처럼 빙수 값이 해마다 뛰어 뷔페 가격에 맞먹게 된 것에 대해 업계 측은 고급·고가 재료를 쓰기 때문이라고 설명한다. 조선호텔앤리조트 관계자는 “‘샤인머스캣 빙수’에는 엄선된 샤인머스캣 5송이가 들어간다”고 밝혔다. 사회관계망서비스(SNS)에는 우스갯소리로 ‘빙수 위에 올려진 포도 한 알이 몇천원’이라는 글이 올라오지만, 한 송이만 빙수 위에 올라가고 4송이는 착즙해 슬러시로 제공된다. 신라호텔 관계자도 “애플망고 빙수 한 그릇에 제주산 애플망고가 한 개 반에서 두 개 정도가 들어가는데, 제주산 애플망고 가격이 워낙 비싸서 망고 가격만 4만원이 넘어간다”고 설명했다. ◆비싸도 잘 팔려...‘경험’을 사는 MZ세대 기자가 직접 맛본 ‘샤인머스캣 빙수’는 기대가 너무 큰 탓이었는지 특별하게 느껴지지는 않았다. 샤인머스켓을 먹어본 사람이 예상할 수 있는 맛과 성인 2명이 적당히 먹을 수 있는 양이었다. 과일의 신선도나 곱게 갈린 빙수 맛은 나무랄데 없지만, ‘빙수를 10만원 가까이 주고 사먹어야 하나? 차라리 뷔페를 먹는게 낫지 않을까?’라는 생각이 머릿 속을 맴돌았다. 하지만 고가 빙수를 찾는 사람들은 생각보다 많은 듯했다. 조선 팰리스 호텔에서 앞서 6월에 출시한 ‘카라향 빙수’(6만8000원)는 약 한 달간 목표 수량(150개)의 2배 가까이 판매됐다. 포시즌스 호텔 서울측 역시 “최근에 망고 빙수는 계속 준비한 수량이 모두 판매되고 있다”고 밝혔다. 신라호텔 관계자도 “주말에는 (빙수를) 먹으려면 좀 기다려야 한다”고 전했다. 고가 호텔 빙수의 이같은 인기는 경험과 가치를 중시하는 MZ세대(밀레니얼+Z세대)의 취향과 소비성향을 간파한 전략 덕분이다. 이은희 인하대 교수(소비자학과)는 “(고가 빙수는) 일종의 경험소비”라며 “젊은 세대에게는 빙수를 먹는 것뿐만 아니라 호텔의 근사한 분위기를 체험하고, 사진 찍어 온라인에 올리는 과정이 하나의 즐거운 경험이기 때문”이라고 설명했다. 이어 그는 “이들은 소비를 단지 상품의 기능을 얻기 위한 것이 아니라, 소비를 통해서 그런 ‘스토리’를 체험하고 전하는 걸 중요하게 여긴다”며 “판단 기준이 빙수‘가’ 어떻더라가 아니라 빙수‘도’ 어떻더라가 된 것”이라고 분석했다. 최지혜 소비트렌드분석센터 연구위원은 “젊은층의 소비가 양극화됐다고 표현할 수 있다”며 “MZ세대는 자기가 덜 중요하게 생각하는 부분에서는 굉장히 계산적이고 가성비를 따지는 경향이 있지만, 본인이 가치를 두는 것에는 소위 ‘플렉스’(Flex·자신의 소비를 과시하는 모습)를 하듯이 돈을 아끼지 않는다”고 말했다. 또 그는 “호텔에서 ‘호캉스’도 하고 싶고 럭셔리한 라이프를 누려보고 싶은데, 그러긴 어려우니까 호텔 빙수를 먹는 것으로 대리만족하는 경향도 있다”고 덧붙였다. 직장인 최모(25)씨는 호텔에서 빙수를 사 먹는 이유로 “명품 가방 같은 비싼 물건을 사려면 많은 돈이 필요한데, 기분 전환 겸 크지 않은 돈으로 사치를 부릴 수 있어서”라고 답했다. 직장인 문모(25)씨도 “특별한 날, 1년에 한두 번 정도는 고려해볼 것 같다”면서 “빙수의 맛과 호텔 인지도, 분위기 등이 중요하다”고 말했다. ◆고가 빙수는 마케팅 전략...MZ세대로 4050세대도 ‘낚아’ 고가 빙수를 찾는 젊은이들에게 ‘말도 안 되는 가격의 빙수를 사 먹어서 호텔들 배만 불린다’고 지적하는 사람들도 있지만, 업계에서는 빙수의 수익성이 높지 않다고 말한다. 신라호텔 관계자는 “재룟값이 비싸서 사실 빙수는 수익이 많이 나는 상품이 아니다”라고 말했다. 호텔의 주 이용객이 아닌 MZ세대를 대상으로 상품을 출시하는 것도 매출에는 직접적인 도움이 되지 않는다고 한다. 그런데도 호텔업계에서 고가 빙수 경쟁이 식지 않는 건 홍보 효과 때문이다. 업계는 고가 빙수를 엔트리(입문) 상품으로 본다. 젊은층이 호텔에 빙수를 먹으러 왔다가 이후 식당이나 숙박 상품을 이용하기 위해 재방문할 수 있고, 호텔 이용자가 중장년층에서 젊은층까지 다양해진다는 것이다. 비싼 음식을 한정판매하는 것은 명품 브랜드들의 고가 핸드백 판매 전략과 비슷하다. 이은희 교수는 “다른 사람한테 자기가 경험한 걸 과시하고 인정받고 싶어하는 젊은 세대에게는 아무나 못 오고, 아무나 못 사는 상품의 가치는 더 높아진다”며 “나하고 다른 사람을 차별화할 수 있는 하나의 요인이기 되기 때문”이라고 설명했다. 전문가들은 MZ세대를 겨냥한 상품이 4050세대에도 영향을 준다고 말한다. 최지혜 연구위원은 “우리가 지금 MZ세대가 고급 빙수를 찾는 이유를 분석하듯이 MZ세대가 뭔가를 먹었을 때 사람들은 그것에 관해 얘기를 한다, 즉 화제가 된다는 것”이라고 말했다. 그는 또 “기성세대들은 젊은 사람들이 쓰는 제품을 따라 쓰고 싶어하는 욕구가 있다”며 “젊어지고 싶은 욕구가 있듯이 젊은 세대의 라이프 스타일을 따라 하고 싶기 때문”이라고 설명했다. 이어 “반대로 4050세대의 소비를 2030세대가 따라 하고 싶을지 생각해본다면, 아니라는 답이 나온다”면서 “딸이 쓰는 화장품을 엄마는 쓰고 싶어하지만, 엄마가 쓰는 화장품을 딸이 쓰고 싶어하진 않는 것과 같다”고 말했다.

야권 유력 대선주자인 윤석열 전 검찰총장 부인 김건희씨의 박사학위 논문 표절 의혹에 대해 국민대가 검증에 들어간 가운데 김씨가 2007년 발표한 또 다른 학회 논문의 표절률도 30%가 넘는 것으로 확인됐다. 특히 이 논문 영문초록의 경우 비슷한 주제로 2002년 발표된 다른 논문의 영문 초록과 94% 일치했다. 한 문장을 제외하고 사실상 모두 같았다. 박사학위 논문과 ‘온라인 운세’를 다룬 학술논문에 이어 학회 논문마저 표절 의혹이 불거지면서 김씨 논문에 대한 전방위 조사가 불가피할 것으로 보인다. 8일 세계일보가 지난 2007년 8월 한국디자인트렌드학회지의 논문집 ‘한국디자인포럼’ 제16호에 실린 김씨의 논문 ‘온라인 쇼핑몰 소비자들의 구매 시 e-Satisfaction에 영향을 미치는 요인 대한 연구’를 ‘카피킬러’(논문표절 검증시스템)로 검사한 결과, 표절률(6어절 기준, 인용 및 출처 등 제외)이 35%에 달하는 것으로 나타났다. 대학에서 카피킬러 기준 논문 표절률이 10~15%를 넘으면 통상 반려되는 것을 감안할 때 높은 표절률이라고 볼수 있다. 김씨의 논문은 지난 2002년 발표된 다른 저자의 석사학위 논문(‘인터넷 쇼핑몰에서 e-Satisfaction에 영향을 주는 요인 연구’, 김영진)과 유사한 점이 많았다. 특히 영문초록은 한 문장을 빼고는 대부분 비슷해 표절률이 94%에 달했다. 표절률이 낮은 두 개의 문장의 경우에도 ‘which was defined’와 ‘which wall(was의 오타로 추정) defined’, ‘had positive effect’와 ‘had position(positive의 오타로 추청) effect’처럼 한 단어만 다른 경우였다. 김씨 논문에서 다른 한 단어는 오타로 보인다. 논문 본문에서는 인터넷 쇼핑몰을 설명하는 부분에서 표절이 의심되는 문장이 있었다. 대표적으로 김씨는 인터넷 쇼핑몰의 단점을 설명하며 ‘반면 가상공간에서 제품을 보고 구매하기 때문에 구매후 제품차이에 대한 불만족이 생길 수 있으며, 이런 경우 반품 및 환불의 문제가 발생하기도 한다’ ‘특히 개인정보가 유출될 염려와 보안 및 대금결제상의 신뢰성 문제는 구매자에게 전자 상거래의 사용을 꺼리게 하는 요인이 되고 있다.’고 적었다. 그런데 이 표현들은 2004년 발표된 ‘CRM 구현을 위한 고객정보의 질에 영향을 미치는 요인에 관한 연구 : 인터넷쇼핑몰을 중심으로’(임윤재), 2002년 김영진씨 논문과 각각 95%, 100% 일치했다. 특히 논문의 핵심인 연구 결과를 해석하는 부분에서도 문장표절률이 높았다. 본문 마지막 부분 세 문장 ‘이것은 사이트 디자인, 편리성, 정보제공성, 상품 다양성의 순으로 e-Satisfaction에 유의한 영향을 미침을 알 수 있다.’ ‘편리성에 대해서는 응답자들이 시간을 절약하길 원하며 장소에 구애받지 않고 빠른 사이트 검색을 통해 구매하는 성향을 지닌 소비자들이라고 해석할 수 있으며, 정보제공성에 관해서는 풍부하고도 정확한 정보를 통해 합리적 구매행위를 추구한다고 파악된다.’ ‘상품다양성에 있어서는 소비자가 원하는 제품을 구비하고 다양한 제품 구색을 갖추며 재고가 항상 존재하는 사이트를 원하고 있다고 해석될 수 있다.’는 김영진씨 논문에 실린 문장과 각각 81%, 97%, 100% 같았다. 또 김씨 논문의 본문 마지막 문장 ‘사이트 디자인, 편리성, 정보제공성, 상품 다양성이 e-Satisfaction에 유의한 영향을 미칠 것이라는 가설은 채택된다’도 김영진씨 논문에 실린 표현과 같았다. 이렇게 같은 문장이 다수 발견됐지만 인용 표시는 없었다. 한 대학교수는 “김영진씨의 논문을 높은 비율로 인용했는데 영문초록까지 김영진씨의 논문과 거의 같다는 점은 극히 이례적이고, 연구 윤리면에서 비판을 면하기 어렵다”면서 “자기 논문을 압축한 것이 초록인데 남의 것을 베껴낸다는 건 이해하기 어렵다”고 지적했다. 이런 의혹과 관련해 국민대 측은 앞서 논란이 된 김씨의 박사학위 논문 등에 대한 예비조사를 통해 전반적인 상황을 살펴보고, 문제가 발견될 경우 본 조사에 착수하겠다는 입장이다. 윤 전 총장 측은 이날 김씨 논문 ‘온라인 쇼핑몰 소비자들의 구매 시 e-Satisfaction에 영향을 미치는 요인 대한 연구’ 표절 의혹에 대한 세계일보 질의에 “캠프 차원에서 별도로 드릴 말씀은 없다”고 말했다. 앞서 국민대는 김씨의 박사학위 논문 연구부정 행위에 대해 예비조사에 착수했다. 김씨가 2008년 발표한 박사학위 논문 ‘아바타를 이용한 운세 콘텐츠 개발 연구:애니타 개발과 시장적용을 중심으로’와 관련해 표절 시비가 불거지면서다. 또 김씨가 2007년 한국디자인포럼 학술지에 게재한 ‘온라인 운세 콘텐츠의 이용자들의 이용 만족과 불만족에 따른 회원 유지와 탈퇴에 대한 연구(Use satisfaction of users of online fortune contents and member Yuji by dissatisfaction and a study for withdrawal)’ 논문 역시 일간지 기사의 상당 부분을 그대로 가져다 썼다는 의혹 등이 제기된 상태다. 특히 이 논문에서 ‘회원 유지’라는 표현이 ‘member Yuji’로 표현돼 논란이 일기도 했다.

이재명 경기지사가 본격 대권 행보에 돌입한 가운데 중도층과 무당층에서 확장성이 기대되는 여론조사 결과가 2일 나왔다. 더불어민주당 내 대선후보 선출을 위한 경선이 시작된 상태여서 후보들 중 이 지사가 가장 본선 경쟁력이 있다는 분석이 나온다. 한국갤럽이 지난달 29일부터 지난 1일까지 전국 만 18세 이상 1000명을 대상으로 차기 정치 지도자 선호도 조사를 한 결과(자유응답·95% 신뢰수준에 표본오차 ±3.1%포인트), 이 지사를 지지한다는 비율은 지난달 조사와 같은 24%였다. 수치상으로는 지난달 보다 4%포인트 뛰어오른 윤석열 전 검찰총장이 오차 범위 내에서 1위를 차지했다. 총장직에서 물러난 뒤 수면 아래에서 ‘전언정치’만 펼쳐온 윤 전 총장이 공식 정치 참여 선언을 한 뒤 ‘컨벤션 효과’를 누렸다는 분석이다. 하지만 세부적으로 수치를 보면 이 지사 지지율에서 주목할 대목이 있다. 무당층에서 지지율이 가장 높게 나왔기 때문이다. 무당층에서 이 지사 지지율은 17%로 윤 전 총장(11%)보다 높다. 중도층에서도 마찬가지다. 자신을 중도층이라고 답한 사람 중 이 지사를 지지한다는 비율은 24%, 윤 전 총장은 23%가 지지했다. 특히 이 지사는 무당층과 중도층에서 지지가 상대적으로 수직 상승해 주목된다. 지난달 조사에서는 무당층 중 이 지사를 지지하는 비율은 13%에 불과했다. 이번 조사에서 4%포인트 오른 것이다. 정치성향이 중도라고 한 응답자 중 이 지사를 지지하는 비율은 지난달 18%였다. 이번 조사에서 6%포인트 뛰어올랐다. 지난 1일 대선 출마를 공식선언한 이 지사는 ‘성장’ 등을 강조하면서 강렬했던 진보 투사 이미지를 중화시켰다는 분석이 나온다. 최창렬 용인대 교수는 세계일보 통화에서 “이 지사의 스탠스가 중도층을 꽤 의식한 듯하다”면서 “부동산 문제 해결과 경제 성장 등을 이야기 할 때 우클릭을 한 모습이 많이 나왔다. 전반적으로 중도층이 이 지사에게 가졌던 불안감이 일부 해소된 것 같다”고 평가했다. 반면 윤 전 총장은 보수 진영 지지가 확고해졌다. 지난달 조사에서 국민의힘 지지층 중 53%였던 지지율이 이번에는 60%까지 뛰었다. 정치성향이 보수라고 답한 응답자 중에서는 지난달(39%)보다 12%포인트 오른 51%를 기록했다. 정치 참여 선언에서 보여준 ‘반문’ 성향과 국민의힘 입당에 대해 긍정적으로 문을 열어놓은 효과를 본 것으로 풀이된다. 이에 대해 최 교수는 “윤 전 총장은 이번 정치 참여 선언에서 문재인정부를 강하게 비판해서 보수층에서 지지를 더 얻게된 것 같다”며 “하지만 마지막엔 보수층에서 어차피 윤 전 총장을 찍을 수밖에 없을텐데 앞으로는 중도층을 더 의식해야 할 것이다. 결국 승부처는 중도층”이라고 분석했다. 자세한 내용은 한국갤럽 또는 중앙선거여론조사심의위원회 홈페이지를 참조하면 된다.

현대인들의 새로운 스트레스 해소법으로 떠오른 ‘당충전’ 이는 젊은 연령층을 넘어 전 연령층으로 퍼져나가 일상이 됐다. 실제 당 섭취는 행복 호르몬인 ‘세로토닌’과 ‘도파민’을 촉진해 일시적으로 스트레스를 낮춰주는 효과가 있다. 특히 요즘처럼 무더운 여름철에는 콜라나 사이다 등 탄산음료와 아이스크림 등 고당분 간식 섭취로 갈증을 해결하는 경우가 많다. 하지만 이처럼 스트레스 해소를 넘어 과도한 당 섭취는 건강을 해치는 주범이다. 2일 의료계에 따르면 최근에는 20~30대부터 당뇨병을 앓는 환자가 급속도로 늘어나고 있다. 국민건강보험공단에 따르면 20~30대 젊은 당뇨병 환자 수는 2015년 10만여 명에서 2019년 13만5000여 명으로 무려 34.8%가량 늘었다. 당뇨는 합병증을 주의해야 하는데 그중 하나가 ‘치주질환’(잇몸병)이다. 전문가들은 당뇨가 있으면 치주질환 발생 확률이 2배 높아진다고 말한다. 유디두암치과의원 박대윤 대표원장은 당뇨가 구강건강에 미치는 영향과 관련해 “당뇨로 높아진 혈당은 염증 유발해 잇몸이 붓고 세균의 번식이 증가하면서 결국 치주질환을 부른다”고 경고한다. 박 원장은 “당뇨는 혈당이 적절하게 조절되지 않는 질환”이라며 “당뇨가 있으면 혈액을 끈적하게 해 원활한 혈액순환을 방해하고, 전신 건강에 영향을 미친다”고 설명했다. 이어 “혈당 수치가 높으면 잇몸에 염증을 유발하는 물질이 증가해 잇몸이 붓고 피가 나는 치주질환이 발생하기 쉽다. 또한, 당뇨가 진행되면 몸에 흡수되지 못한 당분이 소변으로 배출되는데, 이때 많은 양의 수분이 빠져나가게 된다”며 “이로 인해 몸에 수분이 부족해지고, 침이 말라 구강 내 세균이 쉽게 번식해 치주질환을 유발할 수 있다”고 지적했다. 그는 “특히 젊은 환자는 당뇨를 유전성, 노인성 질환으로만 생각하고 스스로 자각하지 못하는 경우가 많다”며 “이 때문에 질환이 늦게 발견되고, 합병증인 치주질환 역시 방치되기 쉽다”고 밝혔다. 이어 “특히 40대 이전에 발생하는 치주질환은 급진성 치주염으로 진행될 가능성이 높다”며 “급진성 치주염은 만성 치주염보다 진행 속도가 4∼5배 더 빨라 증상이 악화된 후 발견되는 경우가 많다. 당뇨가 있으면 치주질환의 진행 속도를 촉진하고, 치아 상실 위험도 높아진다”고 강조했다. 박 원장은 "급진성 치주염은 파노라마 엑스레이 촬영을 통해서 진단이 가능하다“라며 ”혈당 관리와 함께 정기적인 구강검진으로 치주질환을 조기에 발견하고 예방하는 것이 중요하다"고 말했다. 그는 젊은 당뇨 환자가 증가하는 원인으로 ▲고지방·고칼로리 식습관 ▲운동량 부족 ▲과도한 스트레스 등이 있다면서 이러한 습관은 구강건강에도 직접적인 영향을 미칠 수 있어 개선이 필요하다고 밝혔다. 이와 관련해 그는 “여름이 제철인 다시마·열무·보리 등 식이섬유가 풍부한 음식은 혈당 수치를 안정적으로 유지하는 데 도움을 주고, 섬유질 성분이 치아를 깨끗하게 닦아주는 역할을 한다”면서 “또한 달콤한 음식을 찾기보다 가벼운 운동이 엔돌핀을 형성해 스트레스 해소에 도움이 되고, 신체 면역력을 높여 구강질환을 예방하는 효과가 있다”고 강조했다. 아울러 박 원장은 “구강건강을 지키는 가장 좋은 습관은 올바른 양치질과 주기적인 스케일링”이라며 “음식을 섭취한 뒤 꼼꼼하게 양치질하고 평소 구강관리가 잘 되었다면 1년에 1~2회, 당뇨 환자는 3개월에 한 번씩 치과를 찾아 스케일링을 받는 것이 좋다”고 말했다.

지난달 28일 전주시 완산구 한 공사현장 맨홀에서 50대 노동자가 갑자기 내린 폭우에 갇혀 숨지기 1시간전에 ‘강한 소나기’ 예보가 전주시에 전달됐던 것으로 확인됐다. 그러나 전주시가 기상정보를 수신하는 시스템인 ‘스마트통보’는 당시 로그아웃 상태였던 것으로 드러났다. 국지성 호우 예보에도 불구하고 기상정보 수신 및 전파라는 간단한 재해 예방 절차가 이뤄지지 않으면서 비극이 발생했다는 지적이 나온다. 2일 전주시 등에 따르면 지난달 28일 오후 1시35분쯤 전주 완산구 평화동의 한 공사현장에서 노동자 A(53)씨가 맨홀 안에서 상수관로 세척 작업을 하던 중 폭우에 고립됐다. 직경 600㎜의 상수도관에서 작업하다 갑자기 내린 폭우로 빗물이 급격히 차올랐고, A씨는 미처 빠져나오지 못해 결국 목숨을 잃었다. 이 노동자는 전주시 맑은물사업본부와 계약한 업체의 하청업체에 소속돼 이날 작업에 나섰던 것으로 알려졌다. 이 사건이 알려진 후 전주시 측은 “비가 그렇게 많이 내릴지 몰랐다”면서 기상청의 잘못된 예보를 문제 삼았다. 28일 오전 6시에 확인한 기상청 예보에서 사고 시점에 시간당 2㎜의 비가 올 것이라고 예상됐고, 오후 2시에 호우주의보가 내려져 미처 대비할 수 없었다는 것이다. 하지만 세계일보 취재결과, 전주기상청은 사고 전 전주시 측에 전북 지역에서 강한 소나기가 내릴 것이란 예보를 수차례 전달했다. 특히 이날은 국지성 호우가 예상된 때문에 오전 6시10분, 오전 11시, 오후 12시40분 등 평소보다 많이 전주시에 통보문이 전달됐다고 전주기상청은 설명했다. 실제 사고 1시간 전에 전주기상청이 전주시 측에 전달한 통보문에는 소나기 예보와 함께 안전에 유의해달라는 문구가 포함돼 있었다. 28일 오후 12시40분에 전주시에 전달된 통보문을 보면 전주기상청은 “전북 곳곳에서 비구름대가 높게 발달하면서 오늘(28일) 밤(21시)까지 시간당 20㎜ 내외의 강한 소나기가 오는 곳이 있겠다”고 예보했다. 아울러 “비구름대가 높게 발달하면서 돌풍과 함께 천둥, 번개가 치고 일부 지역에서는 우박이 떨어지는 곳도 있겠다”면서 “농작물과 시설물 관리, 안전사고에 각별히 유의하기 바란다”는 경고문도 기재됐다. 또 28일 오전 11시 통보문에도 “전북 곳곳에서 비구름대가 높게 발달하면서 오늘(28일) 밤(21시)까지 강한 소나기가 오는 곳이 있겠다”면서 전북 지역의 예상 강수량이 10∼60㎜에 달할 것이라는 예측도 함께 기재됐다. 이 같은 기상정보는 스마트통보 시스템에 따라 전주시 측에 즉시 전달됐다. 스마트통보란 지방자치단체가 24시간 켜져 있는 PC를 통해 기상청으로부터 기상정보를 수신하는 시스템으로, 로그아웃만 되지 않으면 기상정보가 자동으로 화면에 노출된다. 문제는 폭우가 예상된다는 중요 기상정보를 주무부서인 전주시 시민안전담당관실이 확인조차 하지 않았다는 점이다. 당시 전주시가 기상정보를 받는 통로인 스마트통보는 로그아웃 상태였다. 기상청 관계자는 “지난 5월에도 전주시가 1일 평균 5회 이상 기상정보를 정상적으로 받고 있다는 것을 공문을 통해 확인하기도 했다”면서 “당일 전주시 측의 스마트통보 시스템은 ‘로그인 안 함’ 상태였다”고 말했다. 결국 큰 소나기가 올 것이란 예보만 사업 부서에 정상적으로 전달됐어도 맨홀 사망사고는 막을 수 있었다는 지적이다. 실제 해당 사업을 주관한 최훈식 맑은물사업본부 본부장은 한 언론에 “비가 그렇게 많이 내릴 줄 알았다면 애초에 공사를 진행하지 않았을 것”이라고 밝히기도 했다. 이에 대해 전주시 시민안전담당관실의 한 관계자는 “이런 예보는 행정안전부가 운영하는 상황전파 시스템을 통해 전달이 돼야 우리가 대응 가능한데 거기엔 그런 내용이 없었다. 스마트통보 시스템은 참고사항일 뿐이다”면서 “재난 예방 사업도 하고 업무가 엄청 나게 많아 (담당자가) 출장을 나갈 수도 있는데 일일이 이걸 보고 대응하는 것은 (현실적으로) 힘들다”고 해명했다. 전주시의 스마트통보 시스템이 로그아웃 상태였던 경위에 대해 이 관계자는 “담당자가 야간 당직을 한 상황에서 컴퓨터를 끄고 퇴근하는 바람에 그렇게 된 것”이라면서 “자체 상황실이 없는 지자체 입장에서 다른 인력이 기상정보를 확인하기는 현실적으로 어렵다”고 덧붙였다. 민주노총 전북본부의 한 관계자는 “발주처로서 기상이변이 생길 가능성이 있으면 그런 부분에 대해서는 작업중지를 내려야 하는 게 맞다”면서 “재해나 산재들이 연이어 발생하는데 그렇게 참고만하겠다고 무책임하게 말을 하면 앞으로 발생할 사고는 어떻게 예방할지 의문이다”고 말했다.

지난 26일 오전 11시4분, 부산의 한 조선소 화장실에서 노동자 두 명이 갑자기 쓰러졌다. 신고를 받고 출동한 구급대가 곧바로 인근 병원으로 이송했지만, 두 사람은 끝내 숨을 거뒀다. 원인은 유독가스 흡입. 경찰 등으로 구성된 합동감식반은 이들이 ‘황화수소’에 질식해 숨진 것으로 보고 조사를 벌이고 있다. 황화수소로 인한 질식사고는 이번뿐만이 아니다. 지난 2019년 7월에도 부산 수영구 광안리해수욕장 인근 공중화장실에서 한 여고생이 황화수소 흡입으로 숨진 바 있다. 지난해에는 인천의 한 자동차부품공장에서 정화조 청소를 하던 노동자 1명이 숨졌다. 고용노동부가 지난 4월 발표한 자료에 따르면 10년 동안 195건(316명)의 질식사고로 노동자 168명이 숨졌다. 질식사고를 당한 노동자 2명 중 1명꼴로 목숨을 잃은 것이다. 대부분 호흡마비 등으로 의식을 잃은 뒤 사망에 이른다. 이처럼 화장실을 잠시 사용하기 위해 방문한 찰나에도 생명을 앗아갈 수 있는 것이 황화수소다. 전문가들은 황화수소 사고를 막기 위해 “악취가 풍기는 장소에서 벗어나라”고 조언한다. 황화수소(H2S)는 수소(H) 2원자와 황(S) 1원자가 결합해 생기는 매우 유독한 기체다. 보통 유기물이 부패하는 과정에서 생성된다. 이덕환 서강대 화학과 명예교수는 “유기물 속에는 황이 들어가 있는 아미노산이 있는데, 유기물이 미생물에 의해 부패할 때 그 부산물로 황화수소가 만들어진다”고 설명했다. 황화수소가 주로 발생하는 장소는 오·폐수가 있고 밀폐된 곳이다. 하수구·정화조·물탱크 등이 대표적이다. 정화조가 있는 화장실도 마찬가지다. 화장실의 이용하던 부산 여고생의 경우 공중화장실 건물 아래 오수처리시설에서 발생한 황화수소가 화장실 세면대 배수구를 통해 유입된 것으로 조사됐다. 황화수소는 미생물 번식이 활발해지는 따뜻한 봄과 여름철에 자주 발생한다. 실제 노동부가 발표한 지난 10년간 발생한 질식사고 195건 중 봄에 일어난 것이 61건, 여름이 49건이었다. 인체에 치명적인 황화수소를 인지할 수 있게 하는 가장 큰 특징은 ‘악취’다. 황화수소는 색깔이 없는 무색의 기체인 만큼, 냄새를 통해 인식해야 한다. 황화수소는 달걀 썩은 냄새가 날 정도로 악취가 심한 것으로 알려졌다. 이 명예교수는 “사람마다 다르지만, 황화수소 농도가 높으면 조금만 흡입해도 사망에 이른다”며 “황화수소는 견딜 수 없을 정도로 불쾌하고 진한 악취를 풍기는데, 악취가 나는 공간에서는 참지 말고 나와야 한다”고 강조했다. 악취는 기분만 나쁘게 하는 냄새가 아니고 건강을 위협하는 신호라는 것이 그의 설명이다. 이 명예교수는 “황화수소로 인한 질식사고는 작업장의 경우 전에 유독가스 농도를 측정하고, 밀폐된 공간을 환기하면 쉽게 예방할 수 있는 사고인 만큼, 부주의로 인한 인재다”며 “악취가 나는 곳에서 벗어나는 것이 중요한 기본 원칙이다”고 말했다. 안전보건공단 관계자는 “(작업장의 경우) 작업 전에 농도를 측정하고, 환기를 지속해서 하고, 작업 시 개인보호장비를 착용하는 3대 안전수칙을 지켜야 한다”고 전했다. 이어 관계자는 “공중화장실의 경우 지자체 등 관리 주체가 책임을 다해야 한다”고 말했다.

“그때 그 조사 아니었으면 내가 여기까지도 안왔다.” 30일 국회 소통관 기자실 세계일보 부스를 찾은 윤석열 전 검찰총장은 취재진을 향해 이같이 말했다. 윤 전 총장이 언급한 조사는 지난해 1월 ‘세계일보 창간 31주년 차기 대선주자 여론조사’다. 본지는 지난해 1월31일자에 ‘윤석열, 새보수·무당층 지지 업고 급부상…’ 기사를 냈다. 당시 세계일보는 창간 기획을 위해 리서치앤리서치에 의뢰, 차기 대선주자 적합도 조사를 실시했다. 이 때 윤 전 총장이 응답자 10.8%의 지지를 얻어 이낙연 더불어민주당 전 대표에 이어 2위를 차지하는 파란을 일으켰다. 야권 주자 중에서는 당시 미래통합당(현 국민의힘)을 이끌고 있던 황교안 대표를 윤 전 총장이 오차범위 내에서 따돌렸다. 본지는 당시 이례적으로 현직에 있는 검창총장을 대권 후보군에 올린 이유에 대해 “최근 일부 여론조사에서 대선 주자 선호도를 묻는 질문에 윤석열 검찰총장을 꼽은 답변이 나온 바, 그 부분에 대한 여론을 확인하기 위해 윤 총장을 예시했다”고 설명했다. 윤 전 총장이 두 자릿 수 이상 지지율을 받은 건 이 조사가 처음이었다. 앞서 한국갤럽 조사에서는 한 자릿 수를 기록했으나 의미 있는 수치를 받은 건 세계일보 조사가 처음이었다. 한국갤럽은 대선주자 여론조사를 주관식으로 응답하게 되어있어서 후보군을 불러주는 다른 조사와는 다소 차이가 있다. 당시 세계일보는 13명의 객관식 후보군 중 윤 전 총장을 넣었다. 최창렬 용인대 교수는 “꼭 세계일보 조사 때문에 유력 대권주자가 됐다고 볼 수는 없지만 하나의 ‘시발점’이 된 것일 수는 있다”며 “당시 윤 전 총장이 대검찰청을 통해 자신의 이름을 빼달라고도 했던 기억이 난다. 여하튼 주목을 받기 시작한 계기여서 무시할 수 없는 조사였다”고 의미를 부여했다. 보도 이후 윤 전 총장을 대하는 여론의 태도가 뒤바뀌었다. 이른바 ‘반(反)문(문재인대통령)’ 성향 유권자들이 윤 전 총장을 주목하기 시작했고, 지지율은 날개 돋힌 듯 올라갔다. 그때 윤 전 총장은 현직 총장이었지만 추미애 전 법무부 장관과 갈등이 커지는 상태였다. 또, 민주당 등 여권을 중심으로 전방위 압박이 들어가고 있었다. 특히 윤 전 총장을 필두로 검찰이 정권 수사를 들어가려하자 ‘검찰개혁’으로 여권이 맞불을 놓던 때였다.

유튜브 영상에서 남자 인형으로 성적인 묘사를 해 ‘성희롱 논란’에 휩싸였던 개그우먼 박나래(36)씨에 대해 경찰이 ‘혐의없음’ 처분을 내린 가운데, 이같은 판단은 해당 영상을 법률상 처벌 가능한 ‘음란 영상’으로 보기 어려웠기 때문이라는 해석이 나온다. 29일 경찰에 따르면 서울 강북경찰서는 정보통신망법상 불법정보 유통 혐의로 고발당한 박씨에 대해 혐의가 없다고 보고, 사건을 검찰에 불송치하기로 결정했다. 앞서 경찰은 지난 3월 웹 예능프로그램 ‘헤이나래’ 유튜브 영상에서 남자 인형을 소개하면서 성희롱성 발언·행동을 해 물의를 빚은 박씨를 수사해달라는 내용의 고발장을 국민신문고를 통해 접수하고, 박씨에 대한 혐의 적용 가능 여부를 조사해왔다. 경찰 관계자는 “여러 판례를 종합적으로 비춰봤을 때, 박씨의 행위를 음란행위로 볼 수 없는 것으로 판단했다”고 밝혔다. 이번 사건은 박씨가 유튜브 영상에서 인형을 갖고 성적인 언동을 한 것에 대해 ‘음란한 영상 등의 배포·전시’로 볼 수 있는지가 쟁점이었다. 정보통신망법은 음란한 영상을 인터넷 등 정보통신망을 통해 배포·판매·임대하는 것을 금지하며, 이를 어길 시 1년 이하의 징역 또는 1000만원 이하의 벌금에 처하도록 규정하고 있다. 박씨는 해당 영상에서 ‘암스트롱맨’이라는 남자 인형의 옷을 갈아입히며 인형의 팔을 사타구니 쪽으로 가져가 성기 모양을 만들며 장난스럽게 발언해 시청자들로부터 “명백한 성희롱”이라는 질타를 받은 바 있다. 하지만 법조계에선 박씨의 행동이 도덕적으로는 문제 될 수 있으나, 법률상 처벌 대상이 되는 ‘음란’의 기준에 포함될 가능성은 낮다는 관측이 지배적이었다. 앞서 대법원은 “‘음란’이라 함은 사회 통념상 일반 보통인의 성욕을 자극해 성적 흥분을 유발하고, 정상적인 성적 수치심을 해하여 성적 도의관념에 반하는 것을 말한다”면서 “이는 표현물을 전체적으로 관찰·평가해 볼 때, 단순히 저속하다거나 문란한 느낌을 준다는 정도를 넘어서 사람의 존엄성과 가치를 심각하게 훼손·왜곡하였다고 평가할 수 있을 정도로 노골적인 방법에 의해 성적 부위나 행위를 적나라하게 표현 또는 묘사한 것”이라는 판례를 남긴 바 있다. 대법원은 “(음란물은) 사회통념에 비추어 전적으로 또는 지배적으로 성적 흥미에만 호소하고 하등의 문학적·예술적·사상적·과학적·의학적·교육적 가치를 지니지 아니하는 것을 뜻한다”고도 판시했다. 법조계에선 실제 많은 영화나 드라마에서 성적인 장면이 묘사되고 있는 점 및 성적인 농담이 일반 방송에서도 오가는 점 등을 비춰봤을 때, 박씨의 행위를 법적으로 문제가 되는 음란물로 보긴 어렵다고 평가했다. 아울러 박씨를 처벌하기 위해선 상대방에게 나쁜 영향을 끼치기 위한 고의성도 인정돼야 하는데, 이 사건에선 고의성이 인정되기가 쉽지 않다는 것이다. 일각에선 성적 수치심을 일으키는 영상 등을 컴퓨터나 통신매체를 통해 상대에게 전달하지 못하도록 한 ‘성폭력처벌법 위반’, 아동에 대한 성희롱 등 성적 학대 행위를 금지한 ‘아동복지법 위반’ 혐의 등의 적용 가능성도 거론했다. 하지만 법조계에선 박씨가 특정 아동 등을 대상으로 한 것이 아닌 불특정 다수를 상대로 방송한 만큼 혐의 적용 가능성이 낮다는 의견이 다수였다. 이번 사건은 경찰이 불송치 결정을 내려 자체 종결한 만큼, 고발인의 이의신청이나 검찰의 재수사 요청 등이 있지 않은 한 그대로 마무리될 전망이다. 이강진 기자 jin@segye.com