축구선수 손흥민을 모델로 인공지능(AI) 딥페이크 기술을 이용해 만든 도박 사이트 광고가 등장해 경찰이 수사에 나섰다. 13일 업계에 따르면 강원랜드는 이 회사 관계자, 손흥민, 지상파 뉴스 앵커 등 유명인의 얼굴과 음성 등을 교묘히 합성해 만든 영상이 사회관계망서비스(SNS)에 확산하는 것을 발견했다. 영상에서 손흥민 등 유명인은 “제가 왜 강원랜드 앱을 모두에게 추천하는지 알려주겠다. 편리한 애플리케이션으로 즐길 수 있다” “모든 당첨금은 단 5분 만에 은행 계좌에 입금된다” 등을 말하며 앱 설치를 유도한다. 이는 강원랜드를 사칭한 것으로, 실제는 불법 도박 사이트로 연결된다. 이에 지난달 법무법인을 통해 서울경찰청 사이버수사대에 해당 사이트를 ‘도박공간개설’, ‘부정경쟁방지 및 영업비밀보호법 위반’, ‘표시광고의 공정화법 위반’ 혐의로 진정서를 접수했다. 현재 수사관이 배정돼 경찰이 수사에 착수한 상태다. 강원랜드는 또한 피해 확산을 막기 위해 영업장 내 게시판, 홈페이지 공지 등을 통해 불법 도박 관련 주의사항을 적극 전파하고 있다. 강원랜드 측은 “업장 외에 온라인 카지노는 운영하고 있지 않다”며 “‘대학생 온라인 불법도박 사이트 모니터링단’을 모집해 불법도박 사이트 홍보 게시물을 실시간으로 감시하고, 불법 증거를 수집해 신고할 계획”이라고 밝혔다.

구매는 대체로 목적구매와 가치소비, 두 가지로 나눌 수 있다. 목적구매란 명확한 목적에 의해서 제품을 구매하는 것을 말한다. 목이 마르면 생수를 사고, 수영장에 가야 하는데 수영복이 없다면 수영복을 산다. 이런 목적구매를 결정짓는 핵심 요인은 가격과 퀄리티다. 이는 어찌 보면 자명하다. 같은 가격이라면 더 퀄리티 높은 상품을, 퀄리티가 비슷하다면 더 저렴한 상품을 사는 것이 합리적이다. 하지만 여기서 문제가 생긴다. 기술 발전으로 제품의 퀄리티는 상향 평준화되고 있고, 일반 소비자는 그 미세한 차이를 구분하기 어렵다. 러닝화를 예로 들어보자. A 브랜드와 B 브랜드 제품이 있다. 두 브랜드 모두 자사 제품의 우수성을 강조하는 상황에서, 품질 차이를 전문가가 아닌 일반 소비자가 더 나은 제품을 판별해서 선택하기란 쉽지 않다. 그렇다면 그들은 어떤 선택을 할까. 할인율이 높거나, 가격이 더 저렴한 상품으로 눈이 향한다. 무한 경쟁 시대, 기업은 자연스럽게 가격 경쟁에 몰리고, 시장은 결국 치열한 가격 전쟁으로 빠져들 수밖에 없는 이유다. 그래서 기업들은 가격과 품질 이외에 고객이 자사 제품을 선택할 수 있는 다른 방법을 생각해왔다. 바로 브랜드만의 ‘가치’를 만드는 일이다. 품질이 상향 평준화된 시장에서 가격 경쟁력이 다소 부족하더라도 소비자가 이 브랜드를 선택하게 만드는 고유한 이유를 브랜드 안에 녹여내는 일이다. 소비자는 그 브랜드만의 고유한 가치에 끌려 제품을 구매한다. 이것이 바로 ‘가치소비’이며 브랜딩은 이 가치소비와 긴밀히 연결되어 있다. 어쩌면, 브랜딩이란 이 가치소비를 위해 발현된 개념이라고 해도 과언이 아니다. 필자가 생각하는 브랜딩이란 경쟁사와 우리를 구분 짓는 우리만의 가치를 만드는 행위다. 이러한 가치는 단순히 제품의 세일즈 포인트를 홍보하는 방식 이상의 무엇이다. 즉, 우리가 어떤 브랜드인지, 고객이 우리를 통해 어떤 감성을 느끼길 바라는지를 분명히 정의하고, 그 안에서 우리만의 존재 이유를 설계한 뒤, 그 이야기를 다양한 방식으로 고객에게 전하는 일. 그것이 곧 브랜딩이다. 쿠팡, 무신사, 네이버 쇼핑 등 플랫폼을 통한 쇼핑은 이제 일상이 되었다. 원하는 상품을 검색만 하면 수많은 제품을 손쉽게 찾을 수 있고, 빠른 배송은 기본이 되었다. 소비자 입장에서 보면 더없이 편리한 환경이다. 하지만 그 생태계 안에서 살아가는 브랜드들, 특히 스몰 브랜드 입장에서는 이야기가 조금 달라진다. 제품을 노출하기 위해 막대한 광고비를 써야 하고, 수수료도 점점 높아진다. 무엇보다 브랜드만의 ‘목소리’를 소비자에게 충분히 전달하기란 구조적으로 쉽지 않다. 결국 인지도가 부족한 브랜드일수록 플랫폼에만 의존해선, 판매는 가능해도 ‘기억되는 브랜드’로 남기 어렵다. 물론 플랫폼이 제공하는 효율성과 접근성은 여전히 큰 이점이다. 빠르게 입점할 수 있고, 별도 개발 없이 손쉽게 운영이 가능하다. 하지만 플랫폼 중심 커머스가 보편화된 지금, 브랜드들은 치열한 가격 경쟁 속에서 플랫폼 내의 노출과 생존을 동시에 고민할 수밖에 없다. 상위에 노출되지 않으면 브랜드는 존재 자체가 서서히 지워지기도 한다. 플랫폼에 입점했다는 건 곧 판매 기회를 얻는 일인 동시에, 브랜드의 정체성과 메시지를 충분히 드러내기 어려운 구조에 들어선다는 뜻이기도 하다. 그렇다면 이런 문제는 어떻게 해결할 수 있을까. 여러 방식이 있겠지만, 가장 먼저 시작해야 할 일은 자사 홈페이지나 쇼핑몰 구축이다. 이유는 간단하다. 특히 브랜드의 자체 쇼핑몰인 자사몰은 스스로 컨트롤이 가능한 브랜드만의 ‘영토’이기 때문이다. 단순히 수수료를 줄이는 채널이 아니다. 브랜드가 자율적으로 자신의 정체성과 철학을 설계하고, 고객에게 온전히 그것을 전달할 수 있는 유일한 공간이다. 자사몰 첫 화면의 인상, 브랜드를 소개하는 방식, 제품 상세페이지의 문장 하나, 결제 과정, 그리고 주문 완료 후 고객에게 전달되는 메일링까지. 모든 접점에서 브랜드는 자신의 개성과 가치를 ‘자기 목소리’에 담아 말할 수 있다. 플랫폼이 제품을 ‘판매’하는 공간이라면, 자사몰은 브랜드를 ‘기억’하게 만드는 공간이다. 인지도가 낮은 스몰 브랜드는 어떻게든 남들과 자사 브랜드를 구분 짓는 브랜드만의 가치를 더 뾰족하게 만들어야 한다. 그런 관점에서 자사몰은 단순한 판매 채널이 아니다. 브랜드에 대한 관심을 이끌고, 브랜드의 팬을 만드는 무대이자, 팬과 직접 대화할 수 있는 유일한 창구다. 스몰 브랜드의 자사몰은 철저히 경쟁사와 다른 가치 전달의 공간으로 설계되어야 한다. 대형 브랜드는 광고비와 인지도, 기존의 브랜드 자산을 앞세워 플랫폼에서든, 자사몰에서든 고객의 선택을 상대적으로 쉽게 유도할 수 있다. 그러나 스몰 브랜드는 그렇지 않다. 자사몰에서 방문자가 느끼는 ‘감정’ 하나에 따라 이 브랜드를 선택할 이유가 갈릴 수 있다. 자사몰은 단순히 예쁘게 만드는 것이 목적이 아니다. “이 브랜드는 다르다”는 느낌을 고객이 스스로 발견하게 만드는 구조여야 한다. 이를 위해 스스로 아래와 같은 질문을 해볼 필요가 있다. • 이곳에 우리의 브랜드 철학이 잘 녹여져 있는가 • 우리가 전달하고자 하는 우리만의 가치가 잘 드러나는가 • 우리 브랜드만의 개성과 차별점이 시각적으로 잘 보여지는가 • 이 안에서 고객과의 감정적 연결이 이루어질 수 있는가 이런 섬세한 설계야말로 브랜드의 정체성을 만들어내고, 고객의 기억 속에 ‘이름 없는 브랜드’가 아닌 ‘개성 있는 브랜드’로 남게 만든다. 즉, 자사몰에서의 경험은 결국 이 브랜드만의 브랜드 자산이 된다. 지금은 브랜드 커머스의 시대라고 한다. 단지 제품을 팔기 위한 커머스에서, 브랜드를 만드는 커머스로 시대가 이동하고 있다. 자사몰은 더 이상 판매를 위한 대안 채널이 아니다. 브랜드가 자립하고, 팬을 만들고, 기억되고, 성장하기 위해 반드시 구축해야 할 핵심 요소다. 스몰 브랜드에 자사몰은 이제는 선택이 아닌 생존 전략이다. 다행히 아임웹, 윅스 같은 노코드 솔루션 덕분에 이제는 별도의 전문 인력 없이도 그 기반을 누구나 쉽게 마련할 수 있게 됐다. 브랜딩이 곧 경쟁력인 시대, 브랜드가 고객에게 던져야 할 질문은 단순하지 않다. “어떤 제품을 구매하시겠습니까?”가 아니라, “어떤 브랜드와 함께하고 싶으십니까?” 여야 한다. 그 답을 스스로 만들어가는 과정에서 자사몰은 가장 확실한 무대가 된다.

15세기 조리서에서 배추김치 제조법이 발견됐다. 현존하는 가장 오래된 배추김치 기록이다. 지금까지 배추김치는 18세기 무렵부터 있던 것으로 알려졌는데 이보다 역사가 300년 당겨진 것이다. 12일 과학기술정보통신부 산하 세계김치연구소에 따르면 1450년쯤 간행된 조리서 ‘산가요록’에 ‘백채(白菜) 물김치’ 조리법이 적혀 있다. ‘깨끗이 씻은 백채(白菜) 한 동이에 소금 삼 홉을 뿌려 하룻밤 재운다. (절인 백채를) 다시 씻어내고 먼저처럼 소금을 뿌려 항아리에 담고 물을 붓는다’는 내용이다. 여기서 백채가 배추다. 그동안 배추김치에 관한 가장 오래된 기록은 1766년 홍만선이 저술한 ‘증보산림경제’로 알려져 있었다. 증보산림경제에는 ‘숭(菘, 배추)’을 이용한 침저법이 기술돼 있다. ‘서리가 한번 내린 뒤 배추를 일반법과 같이 거두어 물김치를 담근다’고 돼 있다. 증보산림경제 이전 농식서에 ‘백채’가 등장해도 이를 배추로 인식하지 못했다. 조선왕조실록 등에는 한양지역에서 백채가 재배된 정황이 확인되지만 농식서 등에 이를 김치의 재료로 다룬 기록이 없었다. 홍만선이 중국 농서 ‘신은지’와 조선 농서 ‘한정록’의 내용을 인용하는 과정에서 백채를 ‘머휘(머위)’로 표기했기 때문에 조선 전기 주요 문헌에 ‘백채’가 등장해도 머위로 해석됐다는 게 연구진의 설명이다. 연구를 주도한 박채린 세계김치연구소 책임연구원은 “중국의 고문헌과 조선시대의 농서 및 음식서, 어학서 등을 다각도로 분석한 결과, 홍만선의 오류를 규명할 수 있었다”며 “배추가 조선 전기, 더 나아가 고려 말기부터 한반도에 유입되어 귀한 식재료로 널리 자리 잡았고, 이를 활용한 김치 제조법이 이미 보급되었음을 이번 연구를 통해 실증적으로 밝혔다”고 말했다. 연구 성과는 서울대학교 규장각한국학연구원의 학술지 ‘한국문화’ 110호에 게재됐다.

이재명 대통령이 11일 조국혁신당 조국 전 대표, 더불어민주당 윤미향 전 의원 등 83만여명에 대해 광복절 특별사면을 단행한 가운데, 조 전 대표 사면에 대해 정치권 반응이 엇갈렸다. 여당은 “당연한 일”이라고 했으나, 야당은 “최악의 정치사면”이라고 비판했다. 더불어민주당 박수현 수석대변인은 “이재명 대통령은 숙고 속에 국민 눈높이와 시대적 요구를 함께 살핀 것으로 보인다”며 “이번 광복절 사면이 어떤 분들에게는 경제적 재기의 기회가 되고 나아가 사회적 갈등과 상처를 치유하는 계기가 되기를 바란다”고 말했다. 이어 “내란 종식해야 하는 정부인 만큼 검찰 독재의 무도한 탄압 수사로 고통받는 피해자들의 삶과 명예를 되돌려 드리려고 했다”며 “이들은 정치검찰의 무리한 수사와 기소로 크나큰 시련과 고통을 감당해야 했다”고 했다. 그러면서 “정치검찰을 제자리에 돌려놓는 것과 함께 피해자도 명예를 되찾는 것이 당연하다”고 덧붙였다. 박 대변인은 “지지와 함께 비판 목소리도 있을 것”이라며 “모든 목소리 소중히 들겠다. 모든 의견이 대한민국이 성숙한 대한민국으로 나가는 밑거름이 될 것”이라고 밝혔다. 조국혁신당 김선민 대표 권한대행은 “조 전 대표가 치유의 공기를 호흡한 건 국민 덕”이라며 “내란 정권이 망가뜨리려던 대한민국에 위로와 통합의 계기가 되길 기원한다”고 말했다. 김 권한대행은 “조 전 대표 사면 복권으로 강력한 개혁 동력이 생긴 것”이라며 “오늘을 계기로 조국혁신당은 다시 한 번 국민이 명령한 내란 청산, 검찰개혁 등 개혁 과제를 완수하는 데 더더욱 힘을 모을 예정”이라고 강조했다. 반면 국민의힘 송언석 비상대책위원장 겸 원내대표는 “윤미향 전 의원은 지난해 11월, 조 전 대표는 지난해 11월 최종 판결이 났다”며 “형기를 반도 채우지 않은 상태에서 사면이 실시됐다. 수사는 왜 하고 재판은 왜 하는 건지 이해하기 어렵다”고 밝혔다. 송 위원장은 “국민이 함께 기뻐하고 기념해야 할 광복 80주년의 의미를 퇴색시켜 버린 최악의 정치 사면에 대해서 국민과 함께 규탄한다”고 비판했다. 그는 “대통령이 사면권을 남용함에 따라 사법 시스템 자체가 무너지게 생겼다. 결국 정권교체 포상용 사면권 집행이라고 보인다”며 “국민과 야당의 반대를 묵살하고 오만과 독선으로 단행한 이번 광복절 특사는 대통령 사면권 남용의 흑역사로 오래 기록될 것”이라고 목소리를 높였다.

국회와 정부 학계가 국가폭력 범죄로 대물림된 불법자금을 끝까지 추징하는 ‘독립몰수제’ 도입 필요성을 강조했다. 11일 더불어민주당 박균택 의원이 주최한 ‘국가폭력범죄를 통한 범죄수익 비자금 환수를 위한 간담회’ 발제자로 나선 박재평 충남대 로스쿨 교수는 “공권력의 조직적 개입 등으로 실체가 드러나기 어려운 국가범죄처럼 기소 자체가 불가능한 경우 범죄수익을 환수할 수 없는 근본적인 한계가 있다”며 독립몰수제를 언급했다. 독립몰수제란 범죄자의 해외 도주나 사망, 재판 불가 등으로 최종 유죄판결이 나지 않은 경우에도 범죄수익을 몰수할 수 있는 제도다. 40년 넘게 신군부 비자금이 해결되지 않으면서 도입 논의가 지속하고 있다. 전두환 전 대통령은 2205억원 추징금을 선고받았으나 867억원을 미납했다. 올해 초 전 전 대통령 자택 소유권 이전 소송에서 당사자 사망을 이유로 패소했다. 추징금 2628억원을 완납한 것으로 알려진 노태우 비자금은 지난해 딸 노소영이 재산분할 소송에서 904억원의 비자금 흔적이 담긴 ‘김옥숙 메모’를 증거로 제시하며 수면 위로 떠오른 상황이다. 관련해 박 의원은 ‘범죄수익은닉처벌에 관한 법률 개정안’을 발의했고, 같은 당 장경태 의원과 국민의힘 박준태 의원도 비자금 환수 관련 법리적 근거를 뒷받침하는 법안을 발의했다. 정부도 제도 도입에 긍정적이다. 간담회 토론에 나선 법무부 국제형사과 전성환 검사는 “범죄수익의 해외 유출이 많은데 확정판결까지 기다리면 실효적으로 환수가 어렵다”며 “법무부도 올해 업무보고에 독립몰수제를 반영해 적극 추진 중”이라고 설명했다. 전 검사는 “독립몰수제는 미국·영국·독일 등 선진국뿐만 아니라 말레이시아·태국·페루 등 보편적으로 도입한 필수 제도”라며 “국가폭력범죄 뿐만 아니라 마약, 금융사기 등 민생침해 범죄까지 독립몰수제 도입 범위를 확대해야 한다”고 밝혔다. 민주당 강성필 부대변인은 “전두환·노태우 비자금 몰수법의 취지에 찬성하는 비율은 85%에 달하며, 이 가운데 소급 적용을 통해 원금과 수익까지 모두 적극 환수해야 한다는 응답이 70%에 달한다”는 여론조사 결과를 소개했다. 토론자로 참여한 허연식 5·18기념재단 위원은 “과거 진상규명조사위원회의 조사 과정에 신군부 비자금에 대한 유의미한 제보들이 있었지만 입법적 한계로 조사에 착수하지 못했다”며 “제대로 된 과거 청산을 지금이라도 실현하겠다는 단호한 의지와 국회의 실질적인 역할이 무엇보다 중요하다”고 강조했다. 그러면서 “법이 단순히 재산만 몰수하는 정도에서 멈추는 게 아니라 실제 이러한 비자금이 어떻게 조성이 됐고 어떻게 나누어졌고 어떻게 쓰였고 어떻게 은닉이 됐고 이런 부분에 대한 보다 철저한 조사가 동시에 같이 이루어질 수 있는 특별법의 성격이었으면 좋겠다”고 전했다. 박균택 의원은 “계엄과 같은 일이 다시 발생하는 것을 막기 위해서는 독립몰수제를 도입해 부정축재 재산을 끝까지 환수해야 한다”며 “관련 법안 통과에 최선을 다하겠다”고 밝혔다.

낚시인을 위한 플랫폼 ‘어바웃피싱’이 대규모 서비스 개편을 완료했다고 11일 밝혔다. 어바웃피싱은 이번 업데이트를 통해 전국의 낚시 선박·낚시터 비대면 실시간 예약 서비스와 낚시용품 전용 중고장터 기능을 새로 추가했다. 어바웃피싱은 2022년 낚시인을 위한 커뮤니티로 시작해 2023년 낚시 전문 쇼핑몰을 공개하며 커뮤니티와 커머스가 결합한 플랫폼으로 성장해왔다. 현재 회원 수는 20만명에 이른다. 어바웃피싱 커뮤니티에는 지난 4년간 낚시인으로부터 수집한 국내 230어종의 실제 조과에 관한 10만건 이상의 데이터가 축적되어 있다. 원하는 대상 어종을 선택하면 실제 낚시인들의 기록과 위치, 포인트의 환경 정보, 노하우 등의 정교한 낚시정보를 앱을 통해 실시간으로 확인할 수 있다. 사용자 데이터와 기상 예보를 결합하여 낚시 성공 확률을 높일 수 있기 때문이다. 또 어바웃피싱은 다이와, 시마노, 아부가르시아, JS, NS 등 국내외 100여 개 낚시 브랜드의 공식 유통사로, 커머스 또한 연평균 70%에 달하는 높은 성장률을 기록 중이다. 커뮤니티, 커머스에 이어 서비스를 확장하는 선상 낚시 시장은 연간 이용자수 500만 명에 달하는 낚시 최대 시장이다. 어바웃피싱은 커뮤니티와 예약, 커머스, 중고 거래의 유기적 연동을 통해 단절 없는 사용자 경험을 구현했다. 예를 들어, 어바웃피싱에서 낚시 선박 예약을 완료하면 출조에 필요한 장비 구매를 위한 할인 쿠폰이 자동 지급되고, 중고장터를 통해 기존 장비를 판매하면 새로운 장비를 업그레이드할 때 특별 혜택이 연동되는 등 앱 내 모든 서비스가 자연스럽게 연결되는 방식이라는 설명이다. 송동현 어바웃피싱 대표는 “이번 서비스 개편은 단순히 낚시 선박 실시간 예약과 중고 거래 기능을 추가한 수준을 넘어, 각 서비스 간의 시너지를 고려한 플랫폼 확장”이라며 “낚시인에게 필요한 핵심 서비스를 하나의 앱에서 통합 제공하는 낚시 ‘슈퍼 앱’으로 도약하고자 한다고 말했다. 한편, 어바웃피싱은 연예대부 이경규를 비롯해 유명 낚시 크리에이터 진석기시대, 힛뜨TV, 핼다람, 키라, 밈지고, 택돌TV와 함께 홍보 캠페인을 벌이고 있다. 서비스 개편을 기념해 다음 달 출조 선상 낚시 무료 승선 이벤트와 함께 중고용품 등록 시 GS포인트를 제공하는 등 다양한 프로모션도 진행 중이다.

경복궁이 또다시 낙서로 훼손됐다. 국가유산청은 11일 “이날 오전 8시10분쯤 경복궁 광화문 석축에 낙서를 한 사람을 현장에서 확인해 경찰에 인계했다”며 “낙서를 한 사람은 서울에 사는 79세 남성 김모씨”라고 밝혔다. 이 남성은 광화문 아래 석축 기단에 검은색 매직으로 ‘국민과 세계인에 드리는 글, 트럼프 대통려’까지 썼다. 현장 근무자가 김씨가 낙서하는 모습을 발견해 중단시킨 뒤 경찰에 넘겼다. 국가유산청은 즉시 낙서 제거 및 복구 작업에 들어갔다. 문화재보호법은 지정문화유산에 글씨 또는 그림 등을 쓰거나 그리거나 새기는 행위 등을 해서는 안 된다고 규정하고 있다. 적발될 경우 행위자에게 훼손된 문화유산의 원상복구를 명할 수 있으며, 명령을 이행하지 않거나 행위자가 복구조치를 하는 것이 적당하지 않으면 국가 또는 지방자치단체가 복구하고 비용을 청구할 수 있다. 또한 ‘국가지정문화유산을 손상, 절취 또는 은닉하나 그 밖의 방법으로 그 효용을 해한 자는 3년 이상의 유기징역에 처한다’는 처벌 규정도 있다. 경복궁 낙서 수난은 이번이 처음이 아니다. 2023년 말 10대 청소년이 ‘낙서하면 300만원을 주겠다’는 말을 듣고 경복궁 영추문과 국립고궁박물관 주변 쪽문에 스프레이 낙서를 남겼다. 이 낙서를 지우는 데 약 1억5000여만원이 쓰인 것으로 추산됐다. 청소년들을 사주한 사람은 30대 A씨로, 지난해 1심은 징역 7년을 선고했다. 또 2억1000여만원을 추징하도록 했다. 직접 낙서를 한 10대 B군과 C양은 각각 장기 2년·단기 1년6개월 실형과 징역 1년6개월·집행유예 2년을 선고받았다. A씨 등의 낙서 다음달 20대 남성 D씨도 해당 낙서를 모방해 경복궁 영추문 좌측 돌담에 스프레이로 또 다른 글씨를 썼다. D씨는 지난해 1심에서 징역 2년에 집행유예 선고를 받았다.

지난 3일 손흥민은 토트넘 훗스퍼 소속 선수로서의 마지막 경기를 마치고 진행자였던 걸그룹 에이핑크 오하영과 인터뷰를 했다. 그날은 그렇게 지나갔다. 며칠 뒤 온라인에서 ‘손흥민 우산 논란’이 벌어졌다. 오하영이 우산을 들고 있는 것을 문제 삼았다. 토트넘 동료 벤 데이비스는 같은 자리에서 자신이 우산을 들고 인터뷰하는 모습과 비교했다. 그러면서 ‘이해하면 한국 여자로서 현타(현실에 회의감이 온다는 뜻) 오는 사진’이라고 했다. 별다른 설명이 붙진 않았으나 한국 남성이 외국인 남성과 비교해 여성을 하대한다는 의미로 해석됐다. 하지만 이 장면에는 ‘반전’이 있었다. 또 다른 네티즌이 인터뷰 당시 손흥민의 뒷모습을 공개했는데, 손흥민은 뒷짐을 지고 있던 다른 손에 이어폰과 연결된 송출기를 들고 있었던 것이다. 손이 없어 우산을 들 수 없는 상황이었다. 반면 데이비스는 이 송출기를 바지에 꽂고 있었다. ‘손흥민 우산’ 논란에 대해 뉴욕타임스(NYT)는 “한국의 젠더갈등을 보여준다”고 주목했다. NYT는 7일(현지시간) ‘이 축구 스타는 여성 인터뷰어에게 우산을 들어줬어야 했을까’라는 제목의 기사를 통해 “손흥민의 사진 한장이 온라인에서 뜨거운 논란을 불러왔다”며 “상당수 한국인이 이 사진에 젠더 갈등에 대한 자신의 날 것의 감정을 투영했다”고 전했다. 이어 “젠더 갈등은 한국에서 매우 민감한 이슈”라며 “특히 젊은 층에서는 선거, 출생률, 연인과의 데이트 등의 문제에서 자주 표면화한다”고 했다. NYT는 6월 대통령 선거 출구조사에서도 2030대 유권자 중 여성은 진보 후보, 남성은 보수 후보를 지지하는 분열이 명확히 드러났다고 전했다. NYT는 ‘여성이 남성에 종속돼야 한다’는 뿌리 깊은 유교 사상이 존재하는데, 여성의 노동시장 참여와 미투 운동 등 페미니즘이 이 믿음을 흔들면서 갈등이 야기되고 있다고 분석했다. 고민희 이화여대 정치외교학과 교수는 NYT에 “사진 하나가 이런 논란을 일으킬 수 있다는 것은 그만큼 젊은 층에서 젠더 갈등이 매우 심각해졌다는 것”이라고 지적했다.

방송인 김병만(50)의 전처 딸 파양이 인정됐다. 소속사 스카이터틀은 8일 서울가정법원이 김병만이 제기한 전처 A씨의 딸 B씨에 대한 파양 청구를 인용했다고 밝혔다. 병만은 2010년 A씨와 혼인신고 후 A씨가 전 남편 사이에서 낳은 B씨를 친양자로 받아들였다. 김병만은 2020년 이혼소송을 제기, 3년 만인 2023년 9월 대법원 선고로 확정됐다. 이혼에도 김병만과 B씨와의 법적 관계는 유지됐다. 이에 김병만은 B씨에 대한 파양 소송을 두 차례 제기했으나 모두 기각됐다. 딸이 원하지 않는 것이 주된 이유로 알려졌다. 김병만은 다시 한번 파양 소송을 신청했고, 이번에는 받아들여졌다. 현행 민법은 친양자 파양 요건을 엄격하게 규정하고 있으며 협의상 파양은 인정되지 않고 재판상 파양만 인정된다. 그 사유로는 △양친이 친양자를 학대 또는 유기하거나 그 밖에 친양자의 복리를 현저히 해하는 때 △친양자의 양친에 대한 패륜 행위로 인해 친양자 관계를 유지할 수 없게 된 때의 두 가지만 규정하고 있다. 한편, 김병만은 이달 일반인 여성과 결혼식을 올릴 예정이다.

인천 상승봉도, 전라남도 화도, 경상남도 홍도……. 이들 섬의 공통점은 문인도라는 점이다. 넷플릭스 예능 ‘솔로지옥’이나 MBC ‘푹 쉬면 다행이야’ 등을 촬영하면서 더 유명해졌다. 이와 같은 무인도가 우리나라에 2900여개에 이르는 것으로 집계됐다. 행정안전부 산하 한국섬진흥원이 8일 공개한 ‘2025년 유인섬 현황조사’에 따르면 2024년 말 기준으로 우리나라 섬은 총 3390개다. 이 중 사람이 사는 유인섬은 480개, 사람이 살지 않는 무인도서는 2910개였다. 정부 공식 섬 현황 공표는 이번이 처음이다. 그동안 유인섬은 행안부, 무인섬은 해양수산부로 관리 체계가 이원화돼 혼선이 있었다. 이에 섬진흥원이 행안부와 해수부, 각 부처, 각 지방자치단체 자료를 종합해 정리했다. 섬이 가장 많은 지역은 전남이었다. 다도해 해상국립공원이 있는 곳답게 유인섬 277개, 무인도 1741개가 있었다. 전국 섬의 59.5%에 해당하는 수치다. 경남도 섬이 많은 곳이었다. 유인섬 80개, 무인도 475개 총 555개의 섬이 있었다. 이어 충남 285개(유인 37개·무인 248개), 인천 192개(유인 40개·무인 152개), 전북 130개(유인 25개·무인 105개), 제주 67개(유인 8개·무인 59개) 등이 뒤를 이었다. 국내 섬에 사는 사람은 총 81만3475명이었다. 우리나라 총인구수의 1.59%다. 10~50명이 사는 섬이 142개로 가장 많았고, 100~500명이 118개(24.58%)를 차지했다. 주민이 10명 미만인 섬도 77개(16.04%)나 있었다. 충남 시루섬, 경남 별학도, 전남 장좌도 등 16개 섬에는 1명만 살고 있었다. 섬진흥원은 이번 섬 현황 공표를 시작으로 섬에 대한 개념 정리를 명확히 하고 섬과 관련된 데이터를 총괄하는 종합 플랫폼도 구축할 계획이다.