미국 재무부가 24일(현지시간) 북한의 탄도미사일 및 군사위성 개발을 지원한 중국 기업 5곳과 중국인 6명을 새롭게 제재한다고 발표했다. 반면 중국 정부는 미국 통신회사에 가했던 제재를 최근 해제했다. 미 재무부 해외자산통제국(OFAC)은 북한의 탄도미사일과 우주 프로그램 관련 물품 조달에 관여했다며 징화치디전자기술, 베이징산순다전자과학기술, 치둥헝청전자공장, 선전시 밍웨이전기, 이다퉁 톈진금속소재 등 5개 중국 기업을 제재 대상에 올렸다. 또 중국 국적자 6명도 제재 대상으로 지정했다. 재무부는 “오늘의 조치는 북한 관련 안전보장이사회(안보리) 결의가 완전한 효력을 유지하고 있음을 재확인하는 한편, 제재 회피에 대응하고 제재 이행 노력을 강화하겠다는 미국의 의지를 거듭 강조한 것”이라고 설명했다. 미국의 제재 대상에 오르면 미국인이 이들 기업 및 개인과 거래하는 것이 금지되며 이들의 미국 내 재산은 동결된다. 또 개인은 미국으로의 여행이 불허된다. 이와 반대로 마오닝(毛寧) 중국 외교부 대변인은 22일 브리핑에서 미국 통신장비 업체 비아샛에 대한 중국의 기존 제재 조치를 취소하기로 결정했다고 밝혔다. 그는 이런 결정의 배경으로 “‘반(反)외국제재법’ 등 관련 법률에 따라 대응조치가 취해진 상황의 변화를 고려했다”고 밝혔지만 더 자세한 설명은 하지 않았다. 중국은 지난 1월 대만 무기 공급을 이유로 BAE시스템즈 등 5곳을 제재한다고 밝힌 바 있다. 이후 이들 기업 중 비아샛만 제재에서 해제한 것인데, 블룸버그통신은 중국 정부가 특정 기업에 부과한 제재를 불과 몇 달 만에 뒤집었다는 점에서 매우 이례적인 조치라고 평가했다.

중국을 찾은 드미트로 쿨레바 우크라이나 외무장관이 24일 전쟁 중인 러시아와 대화·협상에 나설 수 있다는 뜻을 밝혔다고 중국 외교부가 전했다. 마오닝(毛寧) 중국 외교부 대변인은 이날 정례 브리핑에서 왕이(王毅) 중국공산당 중앙외사판공실 주임 겸 외교부장이 중국 남부 광저우에서 현지를 방문한 쿨레바 장관과 만나 회담했다며 이같이 밝혔다. 중국 외교부에 따르면 쿨레바 장관은 “우크라이나는 러시아와 대화·협상을 하기를 원하고 준비 중”이라며 “협상은 응당 이성적이고 실질적 의의가 있는 것이어야 하고, 목적은 공정하고 항구적인 평화의 실현에 있다”고 말했다. 앞서 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 지난 15일 기자회견에서 11월 제2차 우크라이나 평화회의를 추진한다면서 이 회의에 러시아 대표단도 초청하겠다는 의사를 밝힌 바 있다. 평화회의는 우크라이나의 제안으로 성사된 회의체로, 우크라이나 전쟁의 종전 방안을 논의한다. 지난달 열린 1차 회의에 러시아는 불참했다. 젤렌스키 대통령의 이런 언급은 우크라이나 전쟁 발발 후 처음으로 러시아와 협상하겠다는 의지를 시사한 것이라는 평가를 받았는데, 이날 쿨레바 장관의 언급 역시 같은 맥락으로 보인다. 외교부에 따르면 쿨레바 장관은 중국이 지난 5월 브라질과 함께 우크라이나 전쟁의 정치적 해결 방안으로 제시한 ‘여섯 가지 공동인식’에 대해 “우크라이나는 중국 의견을 중시하고, 중국과 브라질의 여섯 가지 공동인식을 진지하게 연구했다”고 말했다. 여섯 가지 공동인식은 △전장의 외부 확산·전투 격화·상호 자극 방지 △러시아·우크라이나가 모두 인정하고 평등하게 참여하는 국제평화회의 소집 △인도적 지원 강화·민간인 보호·전쟁 포로 교환 지지 △핵·생화학무기 등 대량살상무기 사용 반대 △원자력발전소 등 핵시설 공격 반대 △에너지·금융·무역·식량 안보와 해저케이블·에너지시설 등 인프라 안전을 위한 국제 협력 등이 골자다. 러시아와의 밀착을 강화하고 있는 중국은 지난달 1차 우크라이나 평화회의가 이같은 자국 입장에 맞지 않는다고 보고 불참했다. 그러면서 중국·브라질의 공동인식에 100여개국이 지지를 보내 “국제 사회의 보편적 기대가 됐다”고 주장했다. 중국 외교부에 따르면 이날 왕 부장은 “최근 우크라이나-러시아 쌍방이 모두 서로 다른 정도로 협상을 원한다는 신호를 발신했다”며 “비록 조건과 시기가 무르익지 않았지만 우리는 평화에 도움이 되는 모든 노력을 지지하고, 휴전과 평화 회담 복원을 위해 계속 건설적인 역할을 하기를 바란다”고 강조했다.

한국과 중국 관계는 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치를 둘러싼 갈등 이후로 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 사태를 거치며 여전히 쉽게 해결될 조짐을 보이지 않고 있다. 최근 한·중·일 정상회의가 열리고 한·중 외교장관 간 만남이 이뤄지는 등 양국 관계 개선의 실마리는 이어지는 듯하다. 물론 이를 위해서는 먼저 풀어야 할 과제가 산적해 있고, 미국 대선 등 변수도 많다. 이에 대내외적 환경을 우선 고려해야 하는 외교 분야보다는 민간 영역에서의 교류를 늘려야 한다는 목소리가 나온다. 한팡밍(韓方明) 차하얼(察哈爾)학회 회장은 2009년 중국 최초의 비정부 외교·국제관계 전문 민간 싱크탱크인 학회를 설립했다. 공공외교 전문가인 한 회장은 전국인민정치협상회의(정협) 외사위원회 부주임(차관급)을 역임하는 등 주요 직위에 오르면서 학회 역시 빠른 속도로 성장해 현재는 중국 공공외교 연구 분야의 핵심 기관 중 하나로 발전했다. 차하얼학회는 공공외교와 한반도 정세 등의 분야에서 중국 정부에 정책 건의를 하고 있으며, 고위급 인사들의 의사 결정에 영향력을 미친다는 평가를 받는다. 한 회장은 2022년 김동연 경기지사를 만났고, 지난해에는 김기현 당시 국민의힘 대표와 만나는 등 여야를 가리지 않고 한국 정치권 인사들과 활발히 교류하고 있다. 사드 사태로 한·중 관계가 급속히 악화하자 차하얼학회는 비공식 회의, 싱크탱크 교류, 양국 지방정부 간 협력 등으로 관계 개선에 주력했다. 이런 공로를 인정받아 한 회장은 2018년 한국 정부로부터 대한민국 수교훈장 흥인장을 받기도 했다. 베이징의 한 빌딩 사무실에서 지난 20일 만난 한 회장은 민간 교류가 중요하다고 강조했다. 특히 양국의 미래를 짊어진 청소년들의 교류가 잦아야 양국 관계 전반에도 훈풍이 불 수 있을 것이라는 게 그의 생각이다. 그는 또 최근 학회가 공자학원과 더불어 중국공산당의 ‘영향력 공작’에 활용된다는 의혹에도 입장을 밝혔다. 다음은 한 회장과의 일문일답. ―한·중 관계 개선 방안은. “현재 양국 관계는 좋지 못하지만 최근 들어 조금 안정적인 궤도로 진입하는 상황이다. 지난해보다는 많이 좋아진 것이라고도 볼 수 있다. 이런 부분들은 양국 당국자들이 노력한 결과라고 생각한다. 외교는 근본적으로 상호 타협하는 역사의 과정이다. 한국과 중국은 수천년의 역사 속에서 가까운 이웃으로 자리 잡았다. 양국은 같은 동북아의 전통을 공유하고 있는 입장인 데다 한국이 유교 문화의 많은 부분을 계속 전승해 온 부분은 개인적으로 부럽기도 하다. 양국 관계를 개선함에 있어 가장 중요한 부분은 인적 교류다. 그중에서도 청소년 간 교류를 많이 강화해야 한다는 생각이 든다. 특히 최근 1∼2년 사이에 양국 국민들 사이에 호감도가 많이 하락한 상황이라 이런 것들이 더욱 필요하다.” ―한·중 간 학술 교류에 대한 평가는. “코로나19 때는 학술교류 역시 영향을 많이 받았지만 팬데믹이 끝난 뒤 최근 1년여 사이 점점 회복되고 있는 단계다. 대학 간의 교류 외에도 싱크탱크 간의 교류도 많이 이어지고 있다. 현재 우리(차하얼학회) 같은 경우도 매월 한국에서 오는 대표단을 맞이하기도 하고 한국에서 초청하면 우리가 방문하는 등의 교류가 잦다. 이렇게 학자들 간의 교류를 통해 서로가 공통된 관점을 수립하고 관련 정보들이 정부에 전달되면 양국 수뇌부의 결정에도 중요한 보조 역할을 할 수 있다고 생각한다.” ―양국 정상 간 교류가 이뤄지려면. “양국 지도자 간에는 몇 가지 주의를 기울여야 할 부분이 있다. 우선 서로가 양자 관계에 대해 정확히 인지해야 하고 관계를 공동으로 정확하게 수립하는 것이 중요하다. 두 번째는 효과적으로 분쟁을 해결함으로써 서로의 차이 속에서도 함께 나아갈 수 있는 부분을 찾아내야 한다. 이는 서로가 이익을 취할 수 있는 방향으로 추진돼야 한다. 다음으로는 한국과 중국이 공동으로 동북아 지역의 안전을 부담하는 책임을 지는 것이 필요하다. 이런 전제를 잘 해결해 나간다면 정상 간 교류도 좋은 방향으로 나아갈 수 있을 것이다.” ―앞으로 미·중 관계는 어떻게 될까. “올해는 중국이 미국과 외교 관계를 수립한 지 45년이 되는 해이면서 미국에서 대선이 있는 만큼 중국과 미국의 관계에서 중요한 해라고 볼 수 있다. 미국 대선에서 승자가 누가 되든 사실 중국은 내년 1월 이후부터 미국과의 관계에서 새로운 도전에 직면하는 상황이 될 것이다. 개인적으로 지금 상황에서는 사실 트럼프 전 대통령이 당선되는 것이 유력하지 않겠나 하는 생각을 한다. 하지만 만약 민주당에서 새로운 후보가 나오면 달라질 가능성이 있다. 특히 민주 정치 제도하에서는 마지막까지 가야 결과를 알 수 있는 부분이 있는 만큼 트럼프 전 대통령 당선이 유력하다는 생각은 어디까지나 확률적인 부분이고 결과는 나중에 나와 봐야 정확히 알 수 있겠다.” ―중국이 미국의 대선에 개입한다는 주장이 있는데. “그것은 아니라고 말할 수 있는 게, 첫째 중국은 그럴 만한 능력을 갖추고 있지 않다. 그리고 더 중요한 것은 그럴 필요가 없다는 것이다. 그렇기 때문에 미국 일부 정가에서 중국이 미국 대선에 간섭한다는 주장이 나오는 것은 성립되지 않는 부분이다. 그들의 주장 중 다른 나라가 대선에 개입하려 한다고 하는 것은, 가령 러시아가 그런 시도를 한다거나 하는 것은 우리로서는 알 수 없는 일이지만 어쨌든 중국이 미국 대선에 개입한다는 것은 말이 안 된다고 생각한다.” ―어느 쪽이 당선되든 미·중 관계에 큰 변화가 없을 것이라는 뜻인가. “그렇다. (대선 결과에 따라) 정도의 차이가 있을 수 있겠지만 본질적으로는 차이가 없다고 본다. 최근 미국 의회를 보면 여야를 가리지 않고 중국에 적대적인 태도를 취하지 않나. 트럼프 전 대통령이 당선될 경우에는 불확실성이 극대화하겠고, 그의 측근에 강경 매파들이 다수 포진하고 있기 때문에 중국에 대해 어떤 강경한 경제적 조치를 취한다 해도 놀랍지 않을 것이다. 그리고 트럼프 전 대통령의 발언 중 의문이 드는 것은 본인이 당선되면 금방 러시아와 우크라이나 사이의 전쟁을 끝내겠다고 하는데, 무슨 방법이 있는지 궁금하다. 사실 한반도 문제에서도 과거 자신의 집권기에 북한 김정은을 세 번이나 만났지만 사실 실질적으로 개선된 부분은 없다고 본다. 결국 정치쇼에 불과한 것이었다. 반대로 민주당이 정권을 잡는다는 가정도 현 바이든 행정부가 지금 하고 있는 일을 그대로 계승하지 않겠나. 과학기술 분야에서 다양한 제재를 가할 것이고 무역 분야에서도 지금처럼 갈등이 이어질 것이다. 결국 미·중 갈등은 구조적인 상황으로, 누가 당선되든 큰 차이가 없이 이런 문제들이 계속 등장할 것이다.” ―한국 정치인들과 교류해왔는데. “개인적으로도, 학회 차원에서도 한국의 여러 정치인들과 오랫동안 밀접한 연계 관계를 유지해왔다. 여야 관계없이 많은 국회의원들과도 좋은 관계를 유지하고 있다. 교류의 주된 목적은 서로의 이해를 강화하고 양국의 우호적인 왕래를 빈번하게 만드는 것이었다. 개인적으로 정협 위원을 네 차례 하면서 정치 참여도 오랫동안 해왔기 때문에 한국의 정치인들과 교류하고 공유하면서 서로가 참고할 수 있는 부분들을 알아갈 수 있었다. 특히 8월22일에는 서울에서 국회 산하 사단법인 ‘한·중 동행’의 출범식이 열릴 예정으로, 이를 통해 양국 간의 교류가 한 발 더 나아갈 수 있을 것이다.” ―한·중·일 정상회의를 통해 3국 간 관계가 개선될까. “한·중·일 3국 간에는 역사적으로 여러 가지 문제가 얽혀 있어 국민들 간에 서로 안 좋은 감정이 있기 때문에 사실 여기에서 유발되는 다양한 문제점들이 있다고 생각한다. 그렇기 때문에 앞서 코로나19 때 진행되지 못했던 3국 간 정상회의가 진행된 것은 고무적인 일이라고 생각한다. 3국 고위층 간의 대화 플랫폼이 존재한다는 것 자체로 의미가 있다고 보고, 정치적으로 포용하고 문화적으로 교류하며 경제적으로 협력해 나간다면 3국 간의 관계도 개선될 수 있다. 또 한·중·일 경제 규모를 합치면 총량이 굉장히 크기 때문에 세계경제에도 영향을 미칠 수 있는 경제 블록으로 묶일 수도 있다고 본다.” ―차하얼학회가 사실은 중국공산당의 통일전선 활동을 수행하는 조직이라는 의혹이 제기된다. “한국 일부 언론에서 그런 보도가 나오는 것을 알고 있다. 사실이 아니고, 근거가 없는 내용이다. 차하얼학회는 독립적인 단체로 공공외교 관련 싱크탱크일 뿐이다. 특히 우리 학회는 중국에서 한국에 대해 가장 우호적인 단체 중 하나라고 자부하고 있다. 학회에 특수한 배경이 있는 것도 아니고 특별한 사명이 있는 것도 아니다. 학회의 주된 목적은 한·중 관계 개선과 한·중 교류 추진에 있다. 물론 한국은 언론 자유가 있는 국가고, 대통령에 대해서도 비판적인 기사를 쓸 수 있지 않나. 마찬가지로 우리 학회를 비판하는 것 역시 그 자체로 따지고들 생각은 없다. 다만 비판적인 내용을 쓸 경우에는 사실에 기반해서 써야 할텐데 그런 것 없이 ‘어떤 배경이 있다’, ‘어떤 의도가 있다’라고만 보도한다면 곤란하다. 관련 근거를 명확히 제시하면 좋겠다.”

미국 국방부가 북극 지역에서 중국과 러시아의 협력 확대에 대응하기 위해 북극에 필요한 군사 역량에 더 투자하고 동맹과 공조를 강화하기로 했다. 북극 해역은 지하자원 부존량이 많은 데다 얼음이 빠르게 녹으면서 2030년쯤에는 북극항로가 1년 내내 열릴 것으로 추정돼, 각국이 북극에 대한 영향력 확대에 공을 들이고 있다. 미 국방부는 22일(현지시간) 발표한 ‘2024 북극 전략’에서 “북극에서 중국과 러시아의 협력 확대 등의 활동, 북대서양조약기구(NATO·나토)의 확장, 기후변화의 갈수록 커지는 영향이 새롭고 더 역동적인 북극 안보 환경을 예고하고 있다”고 평가했다. 그러면서 중·러 협력의 사례로 우크라이나 전쟁 이후 러시아가 북극 지역의 에너지를 채굴하고 수출하는 데 필요한 자금을 갈수록 중국에 의존하고 있다고 밝혔다. 또 중국이 북극 국가가 아닌데도 북극의 자원을 활용하고 북극에 더 영향력을 행사하려고 한다면서 지난 몇 년간 중국과 러시아 해군이 북극 지역에서 함께 훈련했다고 설명했다. 중국 국무원은 2018년 ‘북극 정책 백서’를 발간하면서 중국이 지리적으로 북극권에 가장 가까운 대륙 국가 중 하나인 ‘북극권 근접 국가’이자 ‘중요한 이해당사국’이라고 주장한 바 있다. 중국과 러시아는 지난해 말 발트해와 베링해를 잇는 북극항로 개척에 대한 협력을 발표하면서 “우리는 북극 운송로에서 전문적 협력을 더욱 강화해나갈 것”이라고 밝혔다. 중국은 해당 북극항로를 일대일로(육·해상 실크로드)의 주요 3개 항로 중 하나로 꼽기도 했다. 북극항로를 이용할 경우 중국발 화물이 유럽에 도착하는 데 걸리는 시간은 30일가량으로, 수에즈 운하를 통과하는 기존 항로보다 2주 정도 시간을 단축할 수 있다. 중국은 항로뿐 아니라 북극 해역에서 독자적 탐사 활동도 벌이고 있다. 중국은 3척의 쇄빙선으로 군과 민간 합동 탐사를 실시하고 있으며 중국 함정들은 해저용 드론과 극지용 항공기도 탑재하고 있는 것으로 알려졌다. 미 국방부는 러시아의 경우 북극 지역에 핵잠수함 기지 등 상당한 군사력을 보유하고 있다며 “러시아의 북극 역량은 미국 본토뿐만 아니라 동맹과 파트너의 영토를 위험하게 할 가능성이 있다”고 평가했다. 러시아가 북극에서 운영 중인 군사기지 수가 미국과 나토의 기지를 합친 것보다 많고, 북극에서 서방의 군사적 입지가 러시아에 비해 약 10년 뒤처져 있는 것으로 분석됐다. 이런 상황에서 미 국방부는 북극을 ‘미국 본토를 안전하게 하고 핵심 국가 이익이 보호받는 안정적인 지역으로 유지한다’는 목표를 밝히며 이를 달성하기 위한 전략으로 ‘감시와 대응’ 방식의 접근법을 제시했다. 이는 위험 징후를 조기에 감지한 뒤 대응하겠다는 것으로 국방부는 “안보 환경이 국방부의 대응이 필요한 방향으로 바뀔 경우 국방부는 우리가 선택하는 시간과 장소에 전 세계적으로 합동전력을 전개할 능력을 유지할 것”이라고 설명했다. 이런 대응에는 억제력을 강화하고 경쟁국의 행동을 방해하기 위해 합동전력이 북극 외의 지역에서 작전하는 것도 포함된다. 국방부는 북극 지역의 미사일 조기 경보 등 정보·감시·정찰(ISR) 역량과 통신기술, 군사시설에 계속 투자하고, 나토를 비롯한 동맹과 군사훈련 등 협력을 확대하겠다고 밝혔다. 로이드 오스틴 미 국방장관은 북극에 대해 “전략 경쟁의 장이 되어가고 있으며 미국은 동맹과 파트너와 함께 이 도전에 맞설 준비가 돼야 한다”고 강조했다.

중국의 2분기 경제성장률이 시장 기대치를 크게 밑돈 가운데 중국 당국이 사실상의 기준금리인 대출우대금리(LPR)를 5개월 만에 인하하며 유동성 공급에 나섰다. 중국 중앙은행인 중국인민은행은 22일 주택담보대출 기준 역할을 하는 5년물 LPR을 3.85%로, 일반 대출 기준이 되는 1년물 LPR을 3.35%로 각각 0.1%포인트씩 낮춘다고 발표했다. 이날 시장 예측을 벗어난 기준금리 인하 배경으로는 전망치를 크게 밑돈 2분기 경제성장률 성적과 최근 열린 중국공산당 제20기 중앙위원회 제3차 전체회의(3중전회)의 부동산·내수 부양 의지 표명에 대한 외부의 비판적 시각이 작용한 것으로 보인다. 이와 관련해 시진핑(習近平) 국가주석은 3중전회에서 “세계의 중대한 변화가 가속화해 불확실하고 예상하기 어려운 요소가 늘어나는 시대로 접어들었다”며 “각종 ‘블랙 스완’과 ‘회색 코뿔소’ 사건이 수시로 발생할 수 있다”고 지적했다. 블랙 스완은 발생할 확률은 매우 낮지만 일단 일어나면 큰 충격을 주는 위험을, 회색 코뿔소는 예상할 수 있지만 간과하기 쉬운 위험을 말한다.

지난 19일(현지시간) 전 세계를 덮친 ‘정보기술(IT) 대란’의 여파가 사흘째 지속돼 이로 인한 비용이 10억달러(약 1조4000억원) 이상에 달할 수 있다는 전망이 나왔다. 피해 보상은 소송을 통해 정리될 가능성이 크다. 21일 항공편 추적사이트 플라이트어웨어에 따르면 미 동부 시간 이날 오후 1시까지 전 세계적으로 2만1000편의 항공기 운항이 지연되고, 1800여편이 취소됐다. 이는 각각 4만6000편과 3만5000편이 지연되고 5000편과 2800편이 결항됐던 19일과 20일보다는 줄어든 수치다. 이 중 미국 국제선·국내선은 3800편의 운항이 지연됐다. 특히 1200편이 취소돼 미국 항공사에 대한 영향이 큰 것으로 나타났다. 미국에선 이틀 동안 5500편이 취소되고 2만1000편이 지연된 바 있다. 미국 주요 항공사들은 서비스가 복구되고 있다면서도 여전히 항공편 지연과 운항에 차질이 있을 수 있다고 우려하고 있다. 유나이티드항공은 이날 시스템 대부분이 복구됐지만 항공편 지연 및 취소 등 운영에 일부 차질이 계속 발생할 수 있다고 밝혔다. 지난 20일 1000편이 넘는 항공편이 취소된 델타항공은 이날에도 200편이 넘는 항공편 운항을 중단했다. 아메리칸항공은 “운영에 차질을 빚었지만, 안전하게 복구 중”이라고 전했다. 전문가들은 이번 IT 대란의 완전 복구까지 많게는 몇 주가 걸릴 수 있을 것으로 내다보고 있다. 미국 앤더슨 이코노믹 그룹 패트링 앤더슨 최고경영자(CEO)는 IT 대란으로 인한 비용이 10억달러가 넘을 수 있으며, 보상은 소송을 거쳐 정리될 가능성이 큰 것으로 전망했다. 앤더슨 이코노믹 그룹은 파업 등과 같은 돌발 사건의 경제적 비용을 추산하는 데 특화된 곳이다. 앤더슨 CEO는 “최근 미국 자동차 판매회사들에 서비스를 제공하는 소프트웨어 업체 CKD 글로벌 해킹으로 인한 비용이 10억달러로 추산되는데, 당시엔 영향이 더 오래 이어졌지만 파장은 특정 산업에 국한됐다”며 이번 사태의 심각성을 소개했다. 그는 “이번 사태는 훨씬 더 많은 소비자와 기업에 다양한 영향을 미쳤고 복구하기 어려운 피해가 발생했다”며 “특히 항공편 취소에 따른 수입 감소와 항공편 지연에 따른 인건비·연료비 추가 지출 등으로 항공사에 큰 비용이 발생했을 수 있다”고 설명했다. CNN방송은 IT 대란을 초래한 크라우드스트라이크가 사과했지만 피해 고객에게 보상할지에 관해서는 언급하지 않았다고 보도했다. 이에 전문가들은 보상과 관련해서 소송이 제기될 가능성을 높게 보는 것으로 전해졌다. 다만 전문가들은 크라우드스트라이크의 지배력이 강하기 때문에 고객들이 경쟁사로 옮겨가기는 어렵다고 전했다. 웨드부시 증권의 댄 아이브스 테크 애널리스트는 이탈 고객이 5% 미만일 것으로 봤다. IT 대란에서 피해를 입지 않은 중국은 이번 사태를 계기로 ‘기술자립’의 중요성을 강조하고 나섰다. 중국 관영 글로벌타임스는 이날 중국이 기술자립을 통해 IT 대란에서 보호받을 수 있었다고 보도하며 전문가들을 인용해 “미국의 압박이 중국의 빠른 기술 개발에 기여했다”고 주장했다. 중국은 최근 몇년간 정부 부처와 주요 인프라 운영 주체들에 외국 하드웨어와 시스템을 국내 개발 제품으로 교체하라는 지침을 내린 것으로 알려졌다.

볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령이 전쟁 중인 러시아와의 협상 의향을 시사하며 ‘트럼프 2기’ 출범에 대비하는 모양새다. 우크라이나 지원에 부정적인 도널드 트럼프 전 미국 대통령의 대선 승리 가능성이 높아지는 데 따른 것으로, 세계 각국이 트럼프 2기 대비책 마련에 고심하고 있다. CNN방송은 20일(현지시간) 젤렌스키 대통령이 지난 15일 기자회견을 통해 11월 제2차 평화회의를 추진한다며 이 회의에 러시아 대표단도 초청하겠다는 의사를 밝혔다고 전했다. 평화회의는 우크라이나의 제안으로 성사된 회의체로, 우크라이나 전쟁 종전 방안을 논의한다. CNN은 이에 대해 젤렌스키 대통령이 우크라이나 전쟁 발발 이후 처음으로 러시아와 협상하겠다는 의지를 시사한 것이라고 평가했다. 미국의 우크라이나 지원에 부정적인 입장을 보여온 트럼프 전 대통령은 자신이 당선되면 내년 1월 취임 이전에 우크라이나 전쟁을 끝내겠다고 공언하고 있다. 트럼프 전 대통령은 19일 사회관계망서비스에 젤렌스키 대통령과 통화 사실을 밝힌 뒤 “양쪽(우크라이나와 러시아)은 함께 와서 폭력을 끝내고 번영을 향한 길을 닦는 합의(deal)를 협상할 수 있게 될 것”이라며 자신이 다시 대통령이 되면 전쟁을 끝낼 것이라고 강조했다. 트럼프 전 대통령 재집권 시 예상되는 ‘미국 우선주의’에 대립 중인 중국은 물론 유럽 등 미국과 가까운 나라들도 긴장하며 대응책 마련에 나서고 있다. 트럼프 전 대통령은 19일 공화당 전당대회 후보 수락 연설에서 중국이 자동차를 미국에 무관세로 수출하기 위해 멕시코에 대규모 자동차 공장을 짓고 있다며 100∼200% 관세를 부과할 수 있다고 말했다. 홍콩 사우스차이나모닝포스트는 중국이 관세 인상 등 무역 역풍에 대비하고 있다며 “중국 정부와 민간은 미국과의 장기 무역전쟁이라는 최악의 시나리오를 거의 각오하고 있다”고 전했다. 트럼프 전 대통령은 지속해서 유럽이 안보를 미국에 의존하고 있다는 ‘무임승차론’을 펼쳐왔으며, 미국의 북대서양조약기구(NATO·나토) 탈퇴를 위협하기도 했다. 유럽 정상들은 18일 영국에서 열린 유럽정치공동체(EPC) 정상회의에서 유럽과 미국 간 관계를 논의하며 안보 자립을 강조한 것으로 전해졌다.

중국이 대만에 대한 미국의 무기 판매 등을 문제 삼아 지난해 미·중 정상회담을 계기로 합의한 군비통제·비확산 협상을 중단하기로 했다고 밝혔다. 린젠(林劍) 외교부 대변인은 17일 브리핑에서 “한동안 미국은 중국의 단호한 반대와 반복된 교섭(항의)을 무시한 채 지속해서 대만에 무기를 판매하고 중국의 핵심이익을 해치면서 양국의 정치적 상호신뢰를 깨는 심각한 부정적 조치를 취했다”고 비판했다. 린 대변인은 “이 때문에 중국은 미국과 새로운 군비통제·비확산 협상을 개최하기 위한 협의를 잠정 중단하기로 결정했다”며 “이런 국면을 만든 책임은 완전히 미국에 있다”고 말했다. 다만 그는 “중국은 상호존중·평화공존·협력호혜의 기초 위에서 미국과 국제 군비통제 의제에 관해 소통을 유지할 의향이 있다”며 미국 측에 양자 교류를 위해 필요한 조건을 만들어야 한다고 촉구했다. 양국 정상은 지난해 11월 미국 샌프란시스코 정상회담에서 관련 협상을 추진하기로 했다.

뉴욕유가가 1% 넘게 하락하며 사흘 연속 하락세를 이어갔다. 주요 원유 수입국인 중국 경기가 둔화세로 돌아서며 수요가 감소할 것이라는 관측에 유가가 하방 압력을 받은 것으로 보인다. 16일(현지시간) 뉴욕상업거래소에서 근월물인 8월 인도분 서부텍사스산 원유(WTI)는 전 거래일보다 1.15달러(1.40%) 하락한 배럴당 80.76달러에 거래를 마쳤다. 글로벌 벤치마크인 브렌트유 9월 인도분 가격은 전장 대비 1.12달러(1.32%) 하락한 배럴당 83.73달러에 거래를 마쳤다. 이날 하락세로 유가는 사흘 연속 하락을 기록했다. WTI 가격은 지난 3거래일간 2.25% 하락했고 브렌트유는 이달 들어 가장 낮은 가격을 형성했다. 유가 하락의 주요 원인은 중국 경기 둔화다. 중국 정부는 올해 2분기 국내총생산(GDP)이 전년 동기 대비 4.7% 성장했다고 발표했다. 이는 시장 전망치 5.1%에 크게 못 미치는 수치로, 지난해 1분기 기록했던 4.5% 이후 가장 낮았다. 중국 경제는 지난해 3분기 4.9%, 4분기 5.2%와 올해 1분기 5.3%를 기록하며 성장세를 회복했지만 2분기에 다시 둔화세로 돌아섰다. 게다가 하반기에는 상반기보다 경제 성장 속도가 느려질 것이라는 전망이 나온다. 스트래티직에너지&이코노믹리서치의 마이클 린치 대표는 “중국 경제 지표는 신뢰하기 어렵기 때문에 약간 의아하긴 하지만 현재로선 낙관론적 미스터리라기보단 비관론적 미스터리”라고 평가했다. 코메르츠방크의 카르스텐 프리쉬 원자재 분석가는 “중국 국가통계국은 6월 중국이 하루 1420만배럴의 원유를 가공했다고 발표했다”며 “이는 지난 6개월 동안 가장 적은 수치”라고 말했다. 이어 “중국의 1분기 원유 가공 규모는 지난해 같은 기간보다 0.4% 작았다”며 “원유 가공 규모가 이 정도로 줄어든 것은 코로나19 사태로 수요가 급감했던 2년 전”이라고 덧붙였다. 일각에서는 미국의 낙관적인 경기 지표만으로 유가 전망을 과도하게 높여 잡는 것은 경계해야 한다는 목소리도 나오고 있다. 오안다의 켈빈 웡 선임 시장 분석가는 “거시경제 요인들은 단기적으로 유가 상승에 우호적이지 않다”고 말했다.

중국이 학생들에게 ‘애국심의 씨앗’을 심기 위해 학교 내 군사 교육을 확대하는 것으로 전해졌다. 16일 홍콩 사우스차이나모닝포스트(SCMP)에 따르면 중국 당국은 최근 일부 대학에서 드론과 로켓 발사기를 훈련에 도입하고 유치원생 나이대의 어린이들을 군부대에 견학시키는 등 학생들을 대상으로 한 군사 교육 확대에 나섰다. 중국 전국인민대표대회(전인대) 상무위원회는 국방교육법 개정안에 대한 심의를 진행 중으로, 지난 4월 제출된 초안에 따르면 6세 전후의 초등학생들까지도 의무 수업을 통해 국방 개념에 대한 인식을 가져야 한다. 또 대학과 고등학교 학생들에게 기초 군사훈련을 받도록 했던 것을 중학교에서도 실시할 수 있도록 했다. 국민들에게 전쟁이 일어날 수 있다는 의식을 강조하고, 유사시 군대로의 동원을 더 쉽게 할 수 있게 하기 위한 것으로 보인다. 시진핑(習近平) 국가주석은 지난 4월 “새 시대의 군사교육을 전면적으로 실행해야 한다”고 강조하기도 했다. 중국이 학생들의 군사 교육을 강화하는 것은 우크라이나 전쟁으로부터 나온 교훈이라는 시각도 있다. 중국 군사 전문가 푸젠차오(傅前哨)는 SCMP에 “세계는 평화롭지 않고, 애국심과 국방에 대한 교육은 어릴 때부터 배양돼야 한다”며 “앞으로 전쟁이 발발하면 모든 시민이 동원돼야 하며 이는 우크라이나 전쟁에서도 볼 수 있다”고 말했다. 매체는 이런 조치들은 중국군을 유지하기 위한 충분한 신병 확보에 대한 우려가 커지는 상황에서 나온 것이라고 짚었다. 중국의 고령화와 젊은층 인구 감소로 입대 인원이 줄어들 수 있다는 것으로, 최근에는 청소년들의 국방 개념이 희박해진 것도 이유로 꼽힌다.