시진핑(習近平) 중국 국가주석은 18일 제3회 일대일로(一帶一路: 육·해상 실크로드) 국제협력 정상포럼을 계기로 블라디미르 푸틴 러시아 대통령과 정상회담을 열고 양국 간 밀착을 과시했다. 지난 3월 모스크바 회담 이후 7개월 만에 만난 양국 정상은 이스라엘과 팔레스타인 무장정파 하마스 간 충돌(이·하마스 충돌) 해결 방안과 우크라이나 전쟁 등에 대해 의견을 교환했다. 중국 외교부에 따르면 시 주석은 이날 회담에서 푸틴 대통령이 일대일로 정상포럼에 세 번 연속 참석한 것을 두고 일대일로 이니셔티브에 대한 러시아 측의 지지를 반영한다고 언급했다. 시 주석은 영구적인 선린우호, 전면적 전략 협력, 호혜 협력과 윈-윈에 기초한 중·러 관계 발전은 임시방편이 아니라 영구적인 관계라고 강조했다. 중국 외교부는 내년이 중국과 러시아가 외교 관계를 수립한 지 75주년이 되는 해라며 중국은 러시아 측과 협력해 양측 간 협력의 현대적 의미를 풍부하게 할 용의가 있다고 밝혔다. 외교부는 러시아가 일대일로 이니셔티브 건설을 위한 중국의 중요한 파트너라며 중국∼러시아 동부 천연가스 파이프라인(시베리아의 힘)과 같은 주요 인프라 프로젝트가 가동돼 양국 국민에게 실질적인 혜택을 가져다주고 있다고 강조했다. 이어 중국은 러시아 및 유라시아경제연합과 함께 더 높고 깊은 수준에서 지역 협력을 진행할 용의가 있으며 중국∼몽골∼러시아 천연가스 파이프라인 프로젝트(시베리아의 힘-2)가 조속히 실질적인 진전을 이루길 바란다고 덧붙였다. 시 주석은 최근 브릭스(BRICS, 브라질·러시아·인도·중국·남아프리카공화국 협의체)가 역사적인 회원국 확대를 달성해 세계의 다극화와 국제 관계의 민주화에 대한 개발도상국의 자신감을 보여줬다고도 언급했다. 푸틴 대통령은 회담에서 러시아는 브릭스 등 다자 메커니즘에서 중국과 긴밀히 협력하여 국제법에 기반한 국제 시스템을 수호하고 보다 공정하고 합리적인 글로벌 거버넌스 시스템 구축을 촉진할 준비가 되어 있다고 밝혔다. 그러면서 “세계에는 오직 하나의 중국만이 존재하며 대만은 양도할 수 없는 중국 영토의 일부”라며 “러시아 측은 하나의 중국 정책을 확고히 고수하며 중국의 국가 주권과 영토 보전을 위한 노력을 확고히 지지한다”고 강조했다고 중국 외교부는 전했다. 푸틴 대통령은 이날 회담 후 기자들과 만나 “시 주석과 3시간 동안 이야기를 나눴다”며 “모든 것을 말할 수는 없지만 경제, 정치, 국제 문제에 대한 폭넓은 대화가 이뤄졌다”고 말했다. 그는 “우리는 중동 정세에 대해서도 자세히 논의했다”며 “(이·하마스 충돌을 포함해) 이러한 모든 외부 요인은 공통적인 위협이며, 양국 협력을 강하게 만든다”고 언급했다.

세계 최대 인구대국 타이틀을 인도에 빼앗기며 고령화를 걱정하는 중국이 ‘부자가 되기 전에 늙어버리는’ 상황을 막기 위해 다양한 출산 장려책을 쓰고 있지만 큰 효과를 보지 못하는 것으로 나타났다. 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 13일 중국 국가위생건강위원회 발표 자료를 인용해 지난해 중국 가정에서 둘째 이상 출생한 아기 수는 전체 신생아의 53.9%였으며 이는 전년(55.9%) 대비 2%포인트 줄어든 것이라고 전했다. SCMP는 이미 한 명의 자녀를 둔 가정이 더 많은 자녀를 양육하는 데 관심이 없는 것처럼 보이기 때문에 정부의 출산 장려 정책이 출산율 하락을 의도한 것만큼 막지 못하고 있다고 분석했다. 지난해 중국의 전체 신생아 수는 956만명으로 처음으로 1000만명 밑으로 떨어졌는데, 둘째와 셋째 출생아 수가 전년 대비 각각 67만8000명, 10만6000명 등으로 크게 줄었다. 첫째 출생아 수 역시 27만6000명 이상 감소했지만 비율 측면에서는 둘째와 셋째에 비해 덜 급격히 줄어든 것이다. 인구통계학자 허야푸는 “(전체적인 신생아 감소는) 가임기 여성이 줄어들고 출산율이 감소하고 있음을 시사한다”고 말했다. 중국 부모들은 최근 현금 보상과 주택 구입 보조금 등 지방정부의 각종 인센티브에도 높은 생활비와 교육비 등에 시달리며 더 많은 아이를 낳는 것에 신중한 자세를 취하고 있다. 국가 차원에서 중국은 2016년 모든 부부가 두 자녀를 가질 수 있게 허용했고, 2021년에는 세 자녀로 완화했다. SCMP는 이런 정책 변화와 장려책에도 중국의 인구학적 전망은 더욱 어두워질 것으로 내다봤다. 중국에서는 지난해 사망자 수가 출생아 수보다 많아지면서 60년 만에 처음으로 인구가 감소했고, 전체 인구는 85만명 급감한 14억1800만명으로 집계됐다. 중국 국가위생건강위원회 산하 싱크탱크 중국인구개발연구센터 허단 소장은 신생아 수는 변동이 있겠지만 당분간은 약 1000만명을 유지할 것으로 예상했다. 인구 고령화도 가속화하고 있다. 허 소장은 또 2035년까지 중국의 평균 기대 수명은 80세를 넘어설 것이라며 이런 추정에 따르면 80세 이상 인구는 2035년 7000만명에 달할 것으로 예상된다고 밝혔다.

미국이 이달 말 중국 베이징에서 열리는 ‘샹산포럼’에 참석할 예정이라고 로이터 통신이 미국 국방부를 인용해 12일 보도했다. ‘중국판 샹그릴라 대화’로 불리는 샹산포럼에 미국이 참석한다면 미·중 군 간 관계 개선의 계기가 될 수 있다는 전망이 나온다. 통신은 중국과 군 대 군 소통 재개를 희망해온 미국이 중국의 샹산포럼 초청을 수락했다고 밝혔다. 이어 사안을 잘 아는 복수의 소식통을 인용해 중국이 로이드 오스틴 미국 국방장관을 초청했지만 오스틴 장관은 참석하지 않을 것이라고 덧붙였다. 이번 초청은 중국이 양국 간 군 대화 재개에 소극적이라는 미국의 비판에 대응하는 차원일 수 있지만 중국 역시 미국과의 관계 개선을 바란다는 신호라는 분석이 나온다고 통신은 전했다. 앞서 중국은 지난해 8월 낸시 펠로시 당시 미 하원의장의 대만 방문에 반발해 미국과의 모든 군사 소통채널을 닫았다. 샹산포럼은 아시아·태평양지역 안보 대화체로 2006년 시작됐다. 코로나19 확산 이전 마지막으로 대면 행사로 열렸던 2019년 샹산포럼에는 23개국 국방장관을 포함해 530여명의 군 관계자가 참석했다. 이번 제10회 샹산포럼은 29∼31일 베이징에서 열린다. 로이터는 “미국 관리들은 최근 중국과 더 나은 군사적 소통이 복원될 수 있다는 제한적 초기 징후들이 있음을 시사했다”며 “그러나 미 국방부는 중국이 누구를 초청했고 미국 측에서 누가 참석할 것인지는 밝히지 않았다”고 전했다. 미 국방부는 로이터에 보낸 성명에서 “개방적이고 신뢰할 수 있는 소통 라인과 위기 소통 채널을 보장하기 위해 샹산포럼에서 중국 인민해방군 대표들과 교류할 기회를 환영한다”고 밝혔다. 이어 “중국의 초청에 응해 과거 전례에 부합하는 수준으로 국방부 관리들을 샹산포럼에 참석시킬 것”이라고 덧붙였다. 2019년 샹산포럼 때는 역대 미국 관리 중 최고위직인 채드 스브라지아 미 국방부 중국 담당 부차관보가 참석했다. 올해 회의는 공식 석상에서 사라진 리상푸 중국 국방부장의 실각설이 제기된 상황에서 열린다는 점에서도 주목받고 있다. 앞서 로이터는 “리 부장이 중국 최대 안보외교 행사인 샹산포럼에 나타나지 않으면 그가 여전히 조사받고 있다는 것을 의미할 수 있다”고 전했다. 서방국 주도의 아시아 안보 회의인 샹그릴라 대화에 맞서 중국이 여는 이 샹산포럼에서는 중국 국방부장이 기조연설을 하고 호스트로 다른 나라 대표단을 맞이해왔다.

중국 정부는 지난 9일 탈북민 600여명을 강제 북송했다는 한국 내 북한 관련 단체 주장과 관련해 12일 별도의 진위 확인 없이 원론적인 입장만 반복했다. 왕원빈 중국 외교부 대변인은 이날 정례 브리핑에서 탈북민 북송 주장이 사실인지 등을 묻는 질문에 “중국에는 소위 ‘탈북자'라는 말이 존재하지 않는다"며 “책임을 지는 태도로 적절하게(탈북민 문제를) 처리하고 있다” 고 답했다. 그러면서 “경제적 원인으로 중국에 온 불법 입국 조선인(북한인)에 대해 중국은 시종일관 책임지는 태도를 유지하고 있고 국내법과 국제법, 인도주의를 결합한 원칙을 견지하며 적절하게 처리하고 있다”고 말했다. 왕 대변인의 발언은 탈북민에 대한 중국 정부의 기본적인 입장을 되풀이한 것으로, 강제북송설 진위에 대해서는 구체적으로 확인해 주지 않은 것이다. 앞서 한국의 북한인권 단체인 북한정의연대는 중국 랴오닝성과 지린성에 억류됐던 탈북민 600여명이 지난 9일 밤 8시께 훈춘·도문·난핑·장백·단둥을 통해 북한으로 강제 송환됐다고 주장했다. 이 단체는 탈북민 강제 북송이 지난 8월 말 버스 2대로 90여명을 송환하면서 시작됐고 아시안게임 폐막 후 대규모 이송으로 중국에 억류된 탈북민 2600명의 북송이 마무리됐다고 했다. 이에 대해 김영호 통일부 장관은 11일 국회 외교통일위원회의 통일부에 대한국정감사에 출석해 “계속해서 사실관계를 확인하고 있다”고 말했다. 국가정보원도 확인 중이라고 밝혔다.

중국이 자국 주최 국제회의에서 남서부 티베트자치구를 가리키는 영문 명칭을 ‘티베트’(Tibet)에서 ‘시짱’(Xizang)으로 바꾸는 등 이 지역 통치권을 강화하고 기존 티베트 민족 정통성 말살에 열을 올리고 있다. 중국 매체 펑파이는 중국이 지난 4∼6일 티베트자치구 린즈에서 개최한 제3회 환(環)히말라야 국제협력포럼의 명칭을 중국어와 영어 모두 ‘중국 시짱 환히말라야 국제협력포럼’으로 명시했다고 12일 전했다. 환히말라야 포럼은 몽골, 파키스탄, 네팔 등 히말라야산맥 인접국들이 모여 생태환경 보호와 개발 협력 등 의제를 논의하는 행사로 중국이 매번 티베트에서 개최하고 있다. 2018년 제1회와 2019년 제2회 포럼에서 티베트를 가리키는 중문 명칭은 이번과 같이 ‘시짱’이었지만 영문 명칭은 ‘티베트’였다. 중국 당국은 그간 티베트자치구를 영어로 표현할 때는 국제적으로 통용되는 티베트를 주로 써왔다. 하지만 펑파이는 최근 들어 중국이 대외적으로도 티베트를 시짱으로 부르는 일이 많아졌다고 설명했다. 중국공산당 중앙 통일전선공작부는 지난달 발표한 ‘시짱의 영어 번역어는 Tibet인가?’라는 문건에서 “제7회 베이징 국제 티베트학 심포지엄에서 많은 사람이 7년 동안 대표성 있는 연구 성과를 보내왔고 시짱의 영문 번역과 관련한 성과가 적지 않았다”고 소개했다. 이는 티베트의 영문명 변경이 당국 차원의 조치이자 오랜 시간 준비해 온 것이라는 의미로 해석된다. 또 중국 당국의 영문 명칭 개정이 티베트에 대한 중국 공산당의 통치권을 강화하고 동화정책을 지속해 나가겠다는 의지의 표명이라는 분석이 나온다.

내년 1월 치러지는 대만 총통 선거가 가까워지면서 중국 당국이 선거에 개입하려는 듯한 행보를 이어가고 있다. 중국은 겉으로는 양안(중국과 대만)의 평화적 발전을 강조하고 있지만 실제로는 독립 성향인 집권 민진당의 정권 재창출을 저지하겠다는 의지를 드러내며 친중 성향 국민당 후보 지원 사격에 나서는 모습이다. 천빈화 중국 국무원 대만사무판공실 대변인은 11일 정례 브리핑에서 ‘평화가 양안의 유일한 선택지고 현상 유지가 평화 보장의 관건’이라고 주장한 차이잉원 대만 총통의 전날 건국기념일(쌍십절) 발언에 대한 입장을 묻는 말에 “민진당은 입으로만평화와 대화를 말할 뿐 대만 독립 입장을 고집하고 있다”고 비난했다. 그러면서 “대만 독립·분열과 외세에 의지한 독립을 고집해 양안 관계의 평화적 발전을 파괴했다”며 “많은 대만 동포의 이익을 심각하게 훼손하고 대만을 전쟁 위기로 몰아넣었다”고 주장했다. 중국이 대만을 군사적으로 압박하는 이유로 민진당의 독립 성향을 들며 대만 유권자에게 자연스럽게 민진당 대신 국민당 선택을 유도하려는 발언으로 분석된다. 천 대변인은 ‘대만 연합보가 최근 양안 관계 연도별 조사를 한 결과 대만 독립과 민진당 집권을 우려하는 대만 민중들의 비율이 늘어났다’는 지적에는 “대만 독립이 전쟁을 의미한다고 인식하는 대만 민중들이 갈수록 늘어나고 있다는 의미”라고 평가했다. 중국 당국은 친중파로 꼽히는 마잉주 전 대만 총통과 국민당 주리룬 주석, 허우유이 총통 후보 등이 쌍십절 행사에 참석하지 않은 것은 치켜세웠다. 천 대변인은 “마잉주 선생 등 섬(대만) 내 각계 인사들이 대만독립 반대라는 명확한 태도를 보인 것에 높이 평가한다”며 “민진당 당국은 번번이 대만 독립이라는 정치적 해프닝을 벌이는데, 이는 대만해협의 평화와 안정을 해칠 뿐”이라고 주장했다. 전날에는 중국 상무부가 대만의 중국산 제품 수입 규제가 무역장벽에 해당하는지 여부에 대한 조사 기간을 대만 총통 선거 직전인 내년 초까지로 연장했다. 이에 경제적 압박을 통해 대만 총통 선거에 영향력을 행사하려는 의도가 담긴 것이라는 해석이 나왔다. 내년 1월13일 치러지는 대만 총통 선거 하루 전날까지 조사 기한을 연기한 것이 경제적인 압력을 통해 민진당에 대한 민심 이반을 꾀하고 중국에 유리한 선거 결과를 유도한다는 것이다. 천 대변인은 “민진당 당국이 장기간 일방적으로 중국 본토 제품의 수입을 대량으로 제한한 것이 객관적인 사실”이라며 “상무부가 조사 기간을 연장한 것은 관련 규정 및 조사의 필요성에 따라 내려진 결정이자 정상적인 절차”라고 말했다.

이스라엘과 팔레스타인 이슬람 무장정파 하마스 간 무력 충돌이 발생한 가운데 중동 영향력 확대를 노리는 중국과 사우디아라비아가 해군 특수전 합동훈련을 시작했다. 사우스차이나모닝포스트(SCMP)는 10일 중국 인민해방군 기관지 해방군보를 인용해 전날 중국 광둥성 잔장의 해군 부대에서 중국·사우디 해군 특수전 합동훈련 ‘푸른 검(藍劍·란젠)-2023’ 개막식이 열렸다고 보도했다. 양국 병력 100여명이 참석한 훈련은 해상 대테러 작전에 초점을 맞춰 진행된다. 양국이 이런 합동훈련을 실시하는 것은 2019년에 이어 두 번째다. 이번 훈련 계획은 지난달 발표됐지만 공교롭게 이스라엘과 하마스 간 전쟁이 발발한 상황에서 치르게 됐다. 익명의 중국 지휘관은 해방군보에 “양국 해군 특수전 부대 간 합동훈련은 양 군대 간 실용적이고 우호적인 협력을 심화하고 병력의 실전 훈련 수준을 개선하는 데 큰 의미가 있다”고 전했다. 중국은 미·중 패권 경쟁 속에서 ‘평화 중재자’를 자처하며 중동 지역 영향력 확대를 꾀하고 있다. 시진핑 중국 국가주석은 지난해 12월 사우디를 찾아 관계를 다졌고, 실제로 중국의 중재 덕에 앙숙 관계였던 사우디와 이란이 올 들어 외교 관계를 복원하기도 했다. SCMP는 이런 상황에서 이스라엘과 하마스 간 전쟁이 터지며 중국의 중동 정책이 시험대에 올랐다고 분석했다. 중국 서북대 중동연구소 옌웨이 부소장은 SCMP에 “팔레스타인 문제가 장기적으로 중동 문제의 핵심이기 때문에 중국은 팔레스타인이 독립국가를 건설할 권리가 있다고 강조해왔다”며 “중국은 일관되게 팔레스타인 문제를 해결하지 않고는 중동에 진정한 평화가 찾아오기 어렵다고 주장하고 있다”고 말했다. 상하이국제연구소의 리웨이젠 연구원은 “팔레스타인과 이스라엘 간 분쟁은 사우디와 이란 간 문제와 다르다”며 “사우디와 이란은 각자 발전에 더 집중하면서 양측 간 일부 의견 불일치는 제쳐두려 했지만, 팔레스타인은 독립국가 건설이라는 구체적인 요구사항이 있다”고 짚었다. 그러면서 이스라엘과 팔레스타인 간 분쟁의 중재 노력은 긴 과정이 될 것이며 중국 혼자서 해결할 수 없다고 덧붙였다. 미국 대(對) 중동 정책의 축인 이스라엘이 공격당하며 미국의 중동 정책에 타격을 받은 만큼 외교가에서는 중국이 중동의 혼돈을 활용해 미국을 밀어내고 영향력 확대에 나설 것이라는 전망이 나온다.

중국에서 노인들이 인터넷 방송 진행자(BJ)에게 감당하기 힘든 거액의 돈을 보내는 것이 사회문제화하고 있다. 10일 중국 법치일보에 따르면 쓰촨성에 사는 가오펑(가명)씨는 아버지가 한 여성 BJ에게 지난해 한 해 동안 6만위안(약 1100만원)을 후원했다고 전했다. 그의 아버지는 몇 년 전부터 더우인(중국판 틱톡) 등 숏폼 플랫폼에서 생방송을 즐겨 봤다. 딸인 가오씨는 아버지의 기뻐하는 모습에 별다른 간섭을 하지 않았는데 아버지의 등급과 후원액은 날로 높아졌다. 가오씨는 후원금을 돌려받기 위해 인터넷 방송 업체에 문의했지만 환불은 승인되지 않았다. 미성년자와 달리 행위능력이 있는 성인이 절차 상 문제 없이 후원을 했기 때문이다. 베이징에 사는 류핑씨도 비슷한 경험을 했다. 올해 초 인터넷 방송 웹사이트에 가입한 아버지가 반년 만에 퇴직금 3만위안(약 550만원)을 모두 털어넣은 것이다. 중국 사정당국은 최근 인터넷 방송과 왕훙(網紅·중국의 온라인 인플루언서) 단속에 나서고 있다. 1인 미디어 운영자들의 사기가 문제가 되면서 중국공산당 중앙사이버안전·정보화위원회 판공실은 지난 7월 사회적 이슈를 부풀리거나 불령한 정보·유언비어, 저속하고 선정적인 영상 유포로 사회적 해악을 끼치는 1인 미디어 단속 방침을 내놨다. 이에 따라 팔로워 1200만명을 보유했던 남성 인플루언서 슈차이는 더우인 계정을 폐쇄당하기도 했다. 정법일보는 슈차이가 ‘중·노년 여성 수확기’라는 별명을 갖고 있었고 수만∼수십만위안을 후원하는 ‘큰손’ 시청자가 적지 않았다고 설명했다. BJ들은 방송 중 노인 시청자들에게 직접적으로 선물을 요구하는가 하면 다른 BJ와 후원 대결을 벌이는 방식으로 팬들 경쟁을 유도하기도 했다. 혼자 아이를 키우고 있다며 노인들의 동정심을 유발하는 사례도 있었다. 중국 법조계에서는 인터넷 방송 업체들의 사회적 책임을 요구하는 의견이 나오고 있는 것으로 전해졌다. 베이징에서 활동하는 창사 변호사는 “법규가 완비되지 않은 상황에서 인터넷 방송 플랫폼은 수익에 걸맞은 사회적 책임을 지고 판단·인지능력이 약한 노인을 위한 환불 메커니즘을 마련해야 한다”고 말했다. 펑화마오 베이징사범대학 심리학부 교수는 일부 인터넷 방송이 노인들의 후원을 받은 것은 그들의 정서적 욕구를 충족해줬기 때문이라며 “노인들이 정신적으로 기댈 곳이 필요하다는 긴박한 현실을 보여주는 것이지만 사회는 이런 욕구를 무시하고 있다”고 지적했다.

중국이 대만의 중국산 제품 수입 규제가 무역장벽에 해당하는지 여부에 대한 조사 기간을 대만 총통 선거 직전인 내년 초까지로 연장했다. 경제적 압박을 통해 대만 총통 선거에 영향력을 행사하려는 의도가 담긴 것으로 보인다. 중국 상무부는 9일 “사안의 복잡성을 고려해 대외무역장벽조사 규칙에 따라 사건의 조사 기간을 내년 1월12일까지 3개월 연장한다”고 공지했다. 앞서 중국은 지난 4월12일 대만 지역의 무역 제한 조치에 대한 무역장벽조사를 실시한다고 밝혔다. 대만이 농산물과 5대 광산·화공 제품(석유·금속광물·폐기물 연료·코크스·연탄), 방직품 등 중국산 2455개 품목에 대해 수입을 금지했는데, 이 조치가 무역장벽에 해당하는지를 조사하겠다는 것이다. 내년 1월13일 치러지는 대만 총통 선거 하루 전날까지 조사 기한을 연기한 것을 두고 정치적 고려를 바탕에 뒀다는 해석이 나온다. 경제적인 압력을 통해 반중 성향 집권 민진당에 대한 민심 이반을 꾀하고 중국에 유리한 선거 결과를 유도한다는 것이다. 추다성 대만경제원 연구원은 지난 4월 중국의 무역장벽조사 발표 직후 “중국의 조사 기한이 대만 총통 선거 운동이 한창인 시기이고, 연장하면 총통 선거일 직전”이라며 “정치적 고려를 바탕에 둔 것일 가능성이 작지 않다”고 말한 바 있다. 한편 차이잉원 대만 총통은 전날 미국 워싱턴에서 열린 국경절 행사 서면 연설에서 “대만해협 문제는 양안(兩岸: 중국과 대만)과 지역 수준을 넘어 글로벌 안보와 국제 번영의 의제로 전환됐다”며 “우리는 반드시 글로벌 관점과 평화적인 방식으로 양안 관계를 처리해야 한다”고 강조했다. 그러면서 “정부도 대만의 선량한 역량을 각국이 볼 수 있도록 보다 탄력적인 경제 산업을 지속해 나갈 것”이라고 말했다.

이스라엘과 팔레스타인 이슬람 무장정파 하마스 간 무력 충돌을 자행한 하마스를 규탄하는 목소리가 국제사회에서 커지고 있다. 앞서 양측의 대화를 추진하며 ‘중동 평화 중재자’를 자처하던 중국은 당혹감을 감춘 채 상황을 주시하면서도 미국의 이스라엘 지원에 대해서는 비판했다. AP통신 등에 따르면 유엔 안전보장이사회(안보리) 15개 이사국은 8일(현지시간) 비공개 긴급회의를 진행해 하마스가 저지른 공격을 규탄했다. 최근 이스라엘과 외교관계를 정상화하려던 사우디아라비아는 전날 이스라엘과 팔레스타인에 “양측 간 긴장 고조를 즉각 멈춰야 한다”고 촉구했다. 독일 정부는 하마스의 기습공격 이후 팔레스타인에 지원했던 원조를 중단하겠다고 이날 밝혔다. 올라프 숄츠 독일 총리는 “독일은 확고하고 변함없는 이스라엘 편”이라고 강조했다. 그는 “이스라엘의 안전은 독일의 국가적 문제에 해당하며 그에 따른 대응에 나설 것”이라고 강조했다. 이는 홀로코스트(유대인 학살)에 대한 독일의 책임과 관련된 발언으로 풀이된다. 독일은 나치 집권 시절인 2차세계대전 때 홀로코스트로 약 600만명의 유대인을 학살한 바 있다. 장쥔 주유엔 중국 대사도 안보리 회의를 앞두고 “우리는 민간인에 대한 모든 공격을 규탄한다”며 중국도 중동의 평화 프로세스 복귀를 원한다고 밝혔다. 다만 중국 관영 글로벌타임스는 사설을 통해 “양측 분쟁이 격화한 뒤 미국과 일부 서방 국가가 어느 한쪽 편을 드는 성급한 결정은 문제 해결에 도움이 되지 않을 뿐 아니라 불난 집에 기름을 붓는 격이 되기 쉽다”고 주장했다.