음주운전 뺑소니 혐의로 수감 중인 가수 김호중씨가 최근 세종문화회관 무대에 섰다는 소문에 소속사가 즉각 부인하고 나섰다. 12일 연예계에 따르면 김씨의 소속사 측은 지난 11일 “김호중이 세종문화회관 대극장에서 열린 공연에 참여했다는 보도는 잘못된 정보”라며 “그는 교도소에 머물고 있으며, 합창단원으로 활동하고 있지도 않다. 공연장 주변에도 간 적이 없다”고 강조했다. 앞서 일부 매체가 “김호중이 소망교도소 합창단 소속으로 세진음악회에 참여했다”고 보도하면서 논란이 확산한 바 있다. 이는 공연을 관람했다는 한 유튜버의 발언에서 비롯된 것으로 알려졌다. 그러나 실제로 그날 무대에 오른 수용자 명단과 김씨는 무관한 것으로 확인됐다. 세진음악회는 법무부 교정시설 수용자들이 음악을 통해 변화 의지를 다지자는 취지의 프로그램으로, 올해 42회를 맞았다. 김씨는 지난해 5월 서울 강남구 압구정로에서 음주 상태로 운전하다 중앙선을 침범해 택시와 충돌한 뒤 도주한 혐의로 구속 기소됐다. 당시 매니저에게 대신 자수하도록 한 정황까지 드러나며 비판이 커졌고, 지난 5월 징역 2년 6개월이 확정됐다. 이후 서울구치소에 수감됐다가 지난 8월 민영교도소인 소망교도소로 이감돼 복역 중이다. 최근 김씨가 법무부 가석방심사위원회의 심사 대상 명단에 오른 것으로 알려지면서 다시 관심을 모았다. 유기징역형 수감자는 형기의 3분의 1을 채우면 심사 자격이 주어지는데, 김씨도 이에 따라 자동으로 대상자에 포함된 것이다. 다만 음주운전 후 뺑소니라는 범죄의 중대성과 여론의 부정적 분위기 때문에 실제 가석방으로 이어질지는 미지수라는 평가가 법조계에서 나온다.

그룹 원타임 출신 송백경이 사회관계망서비스(SNS)를 통해 YG엔터테인먼트와 양현석 총괄 프로듀서에 대한 불만을 공개적으로 드러냈다. 송백경은 12일 자신의 SNS에 “SM엔터테인먼트는 아티스트 정산, 노예계약, 정신적으로 몰린 아티스트 자살 이슈, 사측과 틀어진 아티스트는 담가버리는 등 처우 문제가 심각할 텐데, YG랑은 달리 사제지간 우애는 끈끈했나보다”는 내용의 글을 올렸다 이어 “SM 출신 가수들은 시간이 지나도 늘 이수만 대선배님께 ‘선생님’ 호칭을 붙인다. 참 보기 훈훈하다”면서 “나는 ‘수.우.미.양가’라고 부른다”라고 덧붙였다. 이는 양현석을 우회적으로 겨냥한 듯 보이는 대목이다. 또한 송백경은 최근 ‘양현석 고소 해프닝’으로 주목받은 박봄을 언급, “박봄아, 조롱을 할 거면 점잖게 오빠처럼 해야지. ‘64272e조 물어내’가 뭐냐”면서 “무슨 말인지 모르겠지만 아무튼 못 받은 돈이 있으면 차분하게 계산해서 다시 청구하라”고 말했다. 이어 “원타임 5집까지 마친 내게 무가당 계약금 500만원? ××, 5000만원 줘도 할까 말까다. 이 회사 ‘소굴’이구나 싶어 안 한다고 한 적 있다”라고 과거 정산 관련 문제를 폭로했다. 아울러 송백경은 “아직도 망원동 ‘수우미양가’네 녹봉 먹고 인연 맺고 있는 ××, 혹시 내 인스타그램 친구 중에 남아 있으면 먼저 끊어라. 이미 관련된 애들 다 차단했다”고 말했다. 그는 “어영부영 무반응으로 넘어가겠지만, 지금의 나는 너희가 막 대하던 그 송백경이 아니다. ×같이 대하면 나도 더 ×같이 할 수 있다”며 분노를 표출했다, 송백경은 1998년 원타임으로 데뷔해 초창기 YG를 대표하는 멤버로 활약했다. 이후 그는 2019년 KBS 성우 공채에 합격해 성우로 전향했으며, 현재는 사업가로 활동 중이다.

배우 김규리가 과거 영화 ‘미인도’에서 직접 노출 연기를 선택했던 이유를 밝혔다. 김규리는 지난 10일 유튜브 채널 ‘노빠꾸 탁재훈’에 출연해 2009년 개봉한 영화 ‘미인도’ 촬영 당시의 에피소드를 전했다. ‘미인도(美人圖)’ 전윤수 감독이 연출한 사극 멜로영화로, 조선 후기 화가 신윤복의 일생을 재구성한 작품이다. 신윤복이 사실은 여성이었다는 가설을 바탕으로 만든 픽션으로, 신윤복 역을 맡은 김규리(당시 활동명 김민선)의 파격적인 노출 연기로 화제가 된 바 있다. 인터뷰에서 탁재훈은 “‘미인도’를 통해 많은 남성 팬이 생겼다. 정사 장면만 총 20분인데, 원래는 대역이 준비돼 있었지만 본인이 직접 하겠다고 했다”며 당시 상황을 언급했다. 이에 김규리는 “촬영 당시 엉덩이·가슴·팔목·발목 등 부위별로 대역이 모두 준비돼 있었다”고 설명했다. 그는 “감독님과 작은 대기실에 있으면 대역 분들이 들어오셔서 인사한 뒤 바로 옷을 벗고 해당 부위를 보여주시는 식으로 대역 검토를 진행했다”고 회상했다. 그러나 김규리는 “내가 욕심이 많았다”면서 스스로 모든 장면을 연기하기로 결정했다고 밝혔다. 그는 “내가 한번 해보고 부족하면 대역 분을 불러달라고 했다. 결국 내 몸으로 연기했다”며 “감독님이 고민하시다가 ‘규리씨가 연기한 걸로 써도 되겠다’고 하셨는데, 그때 엄청 뿌듯했다”고 말했다. 당시 큰 화제를 모았던 영화 속 뒷모습 사진에 대한 이야기도 나왔다. 김규리는 “그게 서른 살 때 얼굴이고, 올누드였다. 자세히 보면 엉덩이골이 보인다”고 말했다. 김규리는 베드신에 대한 자신의 철학도 밝혔다. 그는 “가장 중요한 건 눈빛이다. 숨을 어떻게 쉬는지도 포함된다”며 “힘을 주면 열정적으로 보일 것 같지만, 침대 위에서는 가장 자연스러운 눈빛을 보여줘야 한다”고 강조했다.

맥도날드 네덜란드가 인공지능(AI)으로 제작한 크리스마스 광고를 공개했다가 비판 여론이 커지면서 결국 영상을 철회했다. 10일(현지시간) AFP 등 외신에 따르면, 맥도날드 네덜란드는 9일 해당 광고를 비공개로 전환했다. 생성형 AI 기술을 활용해 약 45초 분량으로 제작된 광고 영상에는 눈보라 속에서 노래하는 합창단, 할인 행사장에서 벌어지는 실랑이, 교통 체증에 갇힌 산타클로스, 크리스마스트리를 쓰러뜨리는 고양이 등 연휴 기간에 벌어질 수 있는 여러 상황이 담겼다. 제목은 ‘연중 가장 끔찍한 시기’였다. 그러나 시청자들은 다수의 짧은 AI 클립을 이어 붙이는 방식이 사용된 이 영상에서 등장인물의 부자연스러운 모습과 어색한 장면 전환, 편집 품질 등을 문제로 지적했다. 일각에서는 “올해 본 광고 중 가장 끔찍하다”, “기괴하다”는 혹평이 나왔다. 광고 제작사 ‘더 스위트샵 필름스’의 멜라니 브리지 최고경영자(CEO)는 “AI가 창작을 대체하는 것이 아니다”라고 강조했다. 그는 “AI는 도구 상자를 확장할 뿐이고 비전과 판단은 여전히 인간의 역할”이라며 10명이 약 5주간 제작을 전담했다고 설명했다. 다른 제작 관계자들도 실제 촬영보다 더 많은 시간이 들어간 작업이었다고 주장했다. 그러나 업계 일각에서는 해당 광고가 실제 배우와 제작 스태프가 참여할 기회를 줄였다는 비판도 나왔다. 봄퍼 스튜디오의 엠린 데이비스는 “그 광고에 출연했어야 할 사람들은 어떻게 되는가”라며 AI 활용 과정의 문제점을 지적했다. 논란이 확산되자 맥도날드 네덜란드는 결국 광고를 철회했다. 회사는 성명을 통해 “연휴 기간에 겪는 스트레스 상황을 표현한 것이었지만, 많은 고객이 이 시기를 연중 가장 멋진 시기로 받아들인다는 점을 확인했다”고 밝혔다. 동시에 이번 논란이 AI 활용 방향을 점검하는 계기가 됐다고 덧붙였다.

배우 윤다훈이 전성기 시절 연예인 개인 소득 1위에 오른 적이 있다고 말해 놀라움을 자아냈다. 윤다훈은 지난 9일 방송된 SBS 예능 프로그램 ‘신발 벗고 돌싱포맨’에 출연해 이같이 밝혔다. 방송에서 윤다훈은 시트콤 ‘세 친구’ 출연 당시 인기에 절정에 올랐다며 “2000년에 소득 신고를 했는데 68억을 벌었더라. 연예인 개인 소득 1등이었다”고 말했다. 이어 “그때 1년에 광고를 48개 찍었는데, 이것도 한국 기네스북에 올라갔다”고 덧붙였다. 당시 윤다훈은 각종 가전제품을 비롯해 의식주 전 분야에서 최다 광고 출연 기록을 세운 바 있다. 함께 출연한 이상민이 “2000년에 압구정 땅값이 1000만원도 안 됐다”고 하자, 윤다훈은 “그때 내가 샀으면 압구정 일대를 접수했을 것”이라고 아쉬움을 보였다. 1983년 MBC 특채로 데뷔한 윤다훈은 1996년 ‘목욕탕집 남자들’과 2000년 ‘세 친구’로 스타 반열에 올랐다. 이후 ‘질투의 화신’, ‘황후의 품격’, ‘무자식 상팔자’ 등의 작품에 출연했다.

미국의 한 여성이 중고품 가게에서 산 돼지 저금통에서 현금 약 300만원이 나오는 뜻밖의 횡재를 겪어 화제다. 9일(현지시간) 뉴욕포스트 등 현지 매체에 따르면, 최근 한 여성이 빈티지숍을 찾았다가 10.99달러(약 1만6000원)의 가격이 붙은 커다란 분홍색 돼지 저금통을 발견했다. 꽃무늬와 우스꽝스러운 큰 눈이 그려진 평범한 장식용 저금통이었다. 여성은 “당시 직원이 막 진열 카트에 올려놓은 새 물건이었다”며 “보자마자 별 생각 없이 바로 사들고 왔다”고 설명했다. 그런데 집에 돌아와 마개를 열자 저금통 안에서는 머리끈으로 묶인 비닐봉지 8개가 연달아 쏟아져 나왔고, 그 안에는 현금 뭉치가 차곡차곡 들어 있었다. 세어보니 총 2028달러(약 300만원)에 달했다. 여성은 사회관계망서비스(SNS)에 이를 영상으로 공개하며 “빈티지숍에서 별의별 물건을 찾아왔지만 이런 행운은 처음”이라며 놀라움을 드러냈다. 그는 “원래는 저금통을 다시 되팔 생각이었지만 이제 그럴 이유가 없어졌다”고 농담 섞인 소감을 전했다. 영상은 게시 직후 빠르게 확산하며 현재 조회 수가 100만회를 넘어섰다. 누리꾼들은 “직원은 왜 저금통을 흔들어보지 않았을까”, “이미 구매한 물건이니 마음 편히 가져도 될 듯” 등의 반응을 보였다.

K팝 아이돌 출신인 일본인 가수 켄타가 근황을 공개했다. 켄타는 9일 저녁 방송된 KBS 1TV 예능 프로그램 ‘이웃집 찰스’에 출연했다. 켄타는 2017년 엠넷의 서바이벌 오디션 프로그램 ‘프로듀스 101 시즌2’를 거쳐 6인조 보이그룹 JBJ로 데뷔했다. 그러나 한때 음악 프로그램 정상에 오르는 등 정상가도를 달리는 듯했지만, 이후 회사 운영이 어려워지면서 7개월 만에 활동을 종료했다. 재정비를 거쳐 2인조 듀오로 다시 데뷔했으나 전속 계약 문제가 겹쳐 활동을 하지 못하고 억대의 빚을 떠안게 됐다. 이날 방송에서는 매니저도 차량도 없이 모든 걸 혼자 해결하는 켄타의 일상이 소개됐다. 그는 무거운 집을 들고 대중교통을 이용하며 “진짜 무겁지만 돈을 벌어야 하니 어쩌겠나. 처음에는 힘들었지만 이젠 익숙하다”고 말했다. 한 달에 1~2번 일본을 오갈 때도 호텔이 아닌 지인의 집에서 신세를 졌다. 켄타는 일본 현지 일정을 마치고 고향 군마현에 있는 어머니의 묘지를 찾았다. 는 “5년 전 어머니가 갑작스럽게 세상을 떠났다”며 “어머니가 마지막에 편지를 주셨는데, 언제든 다시 돌아오라는 내용이었다. 어머니 묘지에 오면 그런 말을 다시 듣는 기분”이라고 밝혔다. 켄타는 현재 라이브 커머스 진행자로 활동하고 있다. 그는 “아이돌 활동이 중단된 뒤 일본으로 돌아가는 게 낫지 않겠냐는 충고도 자주 들었지만, 응원하며 기다려주는 팬들 때문에 포기할 수 없었다”며 켄타는 “예전에는 나는 아이돌이 반드시 돼야 한다, 아이돌로서 행동해야 한다는 강박관념 때문에 나를 스스로 힘들게 했다”면서 “그때 ‘하고 싶은 대로 도전해라. 응원하겠다’는 한 팬의 말이 너무 위로가 됐다”고 말했다. 그는 “도와주시는 분들과 자신을 믿는 게 전부라고 생각하면, 그래도 ‘아, 인생이라는 게 재미있구나’라고 느낄 수 있다”고 말했다. 이어 “지금은 뭐든 할 각오가 돼 있고, 마음을 열어놓고 기다리고 있다. 지금의 빚도 언젠가 내 보물이 되고, 재산이 될 것”이라고 덧붙였다.

성시경이 과거 음악계의 경직됐던 문화에 대해 돌아봤다. 9일 유튜브 채널 ‘성시경 SUNG SI KYUNG’에서는 가수 겸 작곡가 김광진이 게스트로 출연한 영상이 공개됐다. 이날 성시경이 “옛날에 녹음하던 이야기만 풀어도 재미있는 게 많다”고 말하자 김광진은 “과거에는 녹음할 때는 음향 엔지니어 눈치를 많이 봤다”고 털어놓았다. 이 성시경은 “내 곡인데 마음대로 안 해준다. 엔지니어에게 말을 못 걸었다”며 동의했다. 김광진이 “예전에는 엔지니어와 뮤지션이 충돌하는 경우도 있었다”고 하자 성시경은 “형이 말씀을 항상 둥글둥글하게 하신다. 저 이야기는 맨날 부딪혔다는 뜻”이라고 덧붙였다. 성시경은 “요즘에는 엔지니어들이 서비스 정신이 대단해서 당황하곤 한다”며 “30번씩 녹음을 다시 해준다. 그러고는 녹음한 버전을 하나하나씩 들려주며 어떠냐고 묻는다. 우리가 의뢰한 거니까”라며 엔지니어들의 달라진 면모에 대해 언급했다. 이어 “옛날에는 (엔지니어가 담배를 피우면서) 가라고 하면 끝이었다. 다시 녹음하려면 칭찬을 40번 정도 해줘야 했다”며 “그래서 어깨가 좀 올라가게 해줘야 다시 녹음을 해줬다”고 전했다.

게임 등 창의적인 활동이 단순한 취미를 넘어 뇌의 노화를 늦추는 효과가 있다는 국제 공동 연구 결과가 관심을 모으고 있다. 최근 국제 학술지 ‘네이처 커뮤니케이션스’에는 아일랜드 트리니티 칼리지 더블린, 폴란드 SWPS대, 칠레 아돌포 이바녜스대 등 13개국 연구팀의 관련 연구 결과가 실렸다. 연구진은 전 세계 성인 1400여명의 뇌 데이터를 분석, 각 참가자의 뇌파(EEG)와 뇌자도(MEG)를 측정해 ‘브레인 클락(Brain Clock)’이라는 AI 기반 모델로 생물학적 뇌 나이를 계산했다. 산출된 값에서 실제 나이를 뺀 ‘뇌 연령 격차(BAG)’가 마이너스일수록 뇌가 젊다는 의미다. 분석 결과 음악가·댄서·예술가·게이머 등 창의적 활동을 꾸준히 이어온 사람들의 뇌는 일반인보다 평균적으로 훨씬 젊었다. 전문 탱고 댄서의 경우 실제 나이보다 뇌 기능이 무려 7년 어린 것으로 나타났다. 또한 전략 게임 경험이 거의 없던 초보자라도 수주간 30시간가량 ‘스타크래프트’를 플레이한 뒤 뇌 나이가 평균 3년 젊어진 것으로 측정됐다. 연구팀은 “전문가 수준의 숙련이 아니어도 뇌 기능 회복 효과가 나타났다”며 창의성의 접근성을 강조했다. 전문가들은 이같은 결과가 나타난 이유로 ‘신경 가소성’과 ‘뇌 연결성 강화’를 꼽는다. 그림을 그리거나 악기를 연주하고 실시간 전략 게임에서 복잡한 판단을 내리는 과정은 모두 뇌의 주의력·운동 조절·문제 해결 능력을 담당하는 회로를 자극하고, 이는 약해지기 쉬운 ‘노화 취약 허브’를 보호한다는 것이다. 특히 창의적 활동은 새로운 정보를 처리할 때 뇌가 더 효율적으로 반응하도록 돕기 때문에, 단순 반복보다 신경 보호 효과가 강력하다. 눈에 띄는 부분은 새로운 활동을 시작한 초보자들에게서도 뇌 회춘 효과가 빠르게 나타났다는 점이다. 연구팀은 “중요한 것은 완성도가 아니라 시도”라며 “뇌는 익숙함보다 낯섦에 더 강하게 반응한다”고 강조했다. 음악이나 춤을 감상하는 것보다 직접 배우는 것, 단순 퍼즐을 하는 것보다 전략 게임을 학습하는 것이 뇌를 더 강하게 활성화한다는 의미다. 연구 책임자인 어거스틴 이바네즈 박사는 “창의적 경험은 운동이나 식단처럼 뇌 건강을 지키는 하나의 축이 되고 있다”고 말했다.

배우 조진웅씨의 소년범 전력 보도와 관련해 해당 내용을 언론사에 전달한 인물이 당시 함께 처분을 받았던 ‘일진 무리’ 중 한 명일 가능성이 크다는 분석이 나왔다. 법적으로 사건 기록 조회가 제한된 만큼 제3자의 제보 가능성은 낮다는 이유에서다. 법무법인 건우의 송정빈 변호사는 9일 뉴스1TV ‘팩트앤뷰’에 출연해 “단정할 수는 없지만, 결국 조씨와 함께 보호 처분을 받았던 가해자 중 누군가가 자료를 확보해 언론사에 전달했을 가능성이 있다”고 말했다. 그는 “자신의 사건이 아닌 경우 사건 기록 조회가 불가능하다”며 “제3자는 조회가 어렵다는 점에 집중해보면, 이미 기록을 가진 내부자가 제보했을 가능성이 더 현실적”이라고 부연했다. 소년부 기록과 판결문 등은 소년법 제70조에 따라 공무상 비밀로 취급되며, 재판이나 수사 등 특정 사유 외에는 제공될 수 없다. 이를 위반할 경우 1년 이하의 징역 또는 100만원 이하 벌금형을 받을 수 있다. 이 때문에 법원 관계자가 자료를 직접 유출했을 가능성도 제기되지만, 송 변호사는 “정보 제공을 요청받았다고 해서 응했다고 보기는 어렵다”고 선을 그었다. 그는 “언론사가 굳이 위험을 감수하면서까지 판결문을 받을 이유가 있었을지도 의문”이라고 말했다. 다만 송 변호사는 만약 법원 관계자의 유출이나 기자의 요청이 실제로 있었다면 모두 소년법 위반으로 처벌될 수 있다고 지적했다. 유출이 있었다면 기관은 당연히 처벌 대상이며, 기자가 이를 요구했다면 교사죄가 될 가능성도 있다는 것이다. ‘알 권리’와 공익적 목적의 범위에 대해서는 신중한 해석을 내놨다. 그는 “배우라는 직업적 특성상 30년 전 일이라도 완전히 자유롭기는 어려울 수 있다”고 하면서도 “이를 국민의 알 권리로 보기는 무리가 있다”고 말했다. 송 변호사는 “알 권리는 국민 주권과 기본권 실현을 위한 수단인데, 개인의 과거 범죄 이력을 그 범주에 넣기엔 어려운 측면도 있다”며 “설령 법원이 알 권리에 해당하지 않는다고 판단해도 언론사에 대한 형사처벌이나 손해배상 책임을 물을 근거가 되기는 쉽지 않을 것”이라고 덧붙였다. 앞서 조씨는 미성년 시절 폭행·강도 등 혐의로 보호 처분을 받았다는 사실이 드러난 뒤 은퇴를 선언했다.