개혁신당 비상대책위원장에 이기인 전 사무총장이 14일 선임됐다. 지난달 26일 이준석 전 대표의 사퇴 이후 한 달 가까이 이어진 당내 혼란을 수습하고 조직 정비에 나서기 위한 비대위 체제로 본격 전환한 것이다. 천하람 대표 권한대행 겸 원내대표는 이날 국회에서 기자회견을 열고 신설된 당헌 87조에 따라 개혁신당 비대위원장에 이기인 전 사무총장을 선임했다고 밝혔다. 이 비대위원장의 임기는 이준석 전 대표의 잔여 임기인 내년 7월27일까지다. 천 권한대행은 “이 신임 비대위원장은 개혁신당 창당 준비위원장, 수석최고위원, 사무총장 등을 역임하며 개혁신당 내부 상황, 당무 등에 대해 누구보다 정확하게 파악하고 있다”며 “준비 기간이나 파악 기간 없이 조속하게 당 정상화와 쇄신 작업에 착수할 수 있는 준비된 비대위원장”이라고 설명했다. 이어 “이 위원장은 당원과 주요 구성원의 신임도가 높고 개혁신당에 대한 애당심과 자부심도 투철해 당의 여러 미래에 억측이 있는 상황에서 당의 중심과 방향성을 확고히 잡아줄 것”이라고 덧붙였다. 당초 신임 비대위원장에는 지난 6·3 지방선거에서 개혁신당 경기도지사 후보로 나섰던 조응천 전 의원이 유력하게 거론됐다. 이에 대해 천 권한대행은 “조 의원님은 너무 훌륭한 분이고 많은 분이 (비대위원장직 수락을) 바랐다”면서도 “제가 조 의원님과 나눈 말을 너무 많이 하는 건 예의가 아니다”며 말을 아꼈다. 전임 지도부 인사였던 이 위원장 선임 배경에 대해서는 “거대 양당은 비대위원장이 오셔서 큰 틀의 방향성만 제안해줘도 충분한 경우가 많지만, 개혁신당은 당 내부적으로 소통하고 실무적 ‘그립’도 잡아야 하는 특수성이 있었다”면서 “당 내부 상황에 대한 정확한 인지와 파악이 돼 있는 인물이 적합하지 않나 판단했다”고 설명했다. 앞서 개혁신당은 당의 창업자인 이 전 대표가 사퇴한 이후 지도부가 함께 물러나면서 천 원내대표의 직무대행 체제로 운영돼 왔다.

이번주 본격화하는 이재명정부 2기 내각 인사청문회에서는 장관 후보자들의 부동산·재산 형성 과정이 주요 검증대에 오를 전망이다. 이형일 경제부총리 겸 재정경제부 장관 후보자의 ‘비거주 1주택’, 강신철 국방부 장관 후보자의 ‘철거민 특별분양’, 홍지선 국토교통부 장관 후보자의 ‘영끌·가족 차입’ 등 후보자마다 부동산 관련 논란이 제기된 상태다. 국민의힘은 이들의 주택 보유·거래가 이재명정부가 내세운 실거주 중심 주택정책과 배치되는지 집중적으로 따질 방침이다. 첫 주자는 15일 인사청문회가 열리는 이형일 후보자다. 이 후보자는 2009년 2월 4억2000만원에 경기 과천 아파트를 매입해 17년간 보유했지만 실제 거주 기간은 두 차례에 걸쳐 총 4개월에 그친 것으로 알려졌다. 장기간 직접 거주하지 않은 채 주택을 보유한 만큼 투자 목적이 아니었느냐는 의혹이 제기됐다. 해당 아파트는 현재 재건축을 위해 철거된 상태다. 이 후보자 측은 해당 부처의 세종시 이전과 해외근무 등으로 거주하지 못했다고 밝혔다. 같은 날 청문회가 열리는 이소영 중소벤처기업부 장관 후보자도 주택 보유 과정이 쟁점이다. 이 후보자는 2016년 4억9000만원에 서울 서대문구 홍제동 아파트를 매입해 초기 약 4년간 거주한 뒤 경기 의왕에서 전세로 살면서 해당 주택을 계속 보유했다. 이후 아파트 가격이 크게 오르면서 비거주 상태에서 자산가치 상승의 혜택을 본 것 아니냐는 지적이 제기됐다. 모친에게 약 2억원의 전세금을 무이자로 빌려주고도 증여세를 내지 않았다는 의혹과 지역구 지방선거 출마 희망자들로부터 후원금을 받은 뒤 일부가 공천됐다는 논란도 청문회 쟁점으로 거론된다. 16일 청문회를 앞둔 강신철 후보자는 철거민 특별분양 자격 취득 과정이 최대 쟁점이다. 강 후보자는 2008년 강원 화천에서 근무하면서 서울 구로구 천왕동 본인 소유 주택으로 주소를 옮겼고, 같은 날 제주에 살던 부친도 전입한 뒤 사흘 만에 옆집으로 주소를 옮겨 세대를 분리했다. 이후 영등포 대체교정시설 신축사업에 따른 보상 대상이 되면서 후보자와 부친이 각각 철거민 특별분양 자격을 얻었다. 여기에 형과 고모도 천왕동 일대 주택을 토대로 철거민 보상을 받은 사실이 알려지면서 가족들이 특별분양을 염두에 두고 주소를 옮긴 것 아니냐는 의혹이 추가로 제기됐다. 강 후보자 측은 본인과 가족 모두 해당 지역 주택 소유자로 실제 철거민 보상 대상이었으며 특별분양 과정에도 불법은 없었다고 반박했다. 같은 날 청문회가 열리는 홍지선 국토교통부 장관 후보자는 지난해 서울 신도림 아파트를 매입하면서 주택담보대출 3억6700만원과 장모에게 빌린 1억7000만원 등 외부 자금을 대거 활용한 점이 도마에 올랐다. 국민의힘은 이른바 ‘영끌·장모 찬스’라고 비판하고 있다. 홍 후보자 측은 실거주 목적으로 주택을 매입했고 장모에게 빌린 돈도 차용증 작성과 이자 지급 등을 거친 정상적인 금전거래라고 해명하고 있다.

강신철(사진) 국방부 장관 후보자의 철거민 특별분양 의혹이 부친에 이어 형과 고모까지 확산됐다. 개혁신당은 강 후보자 일가 4명이 위장전입 등을 통해 계획적으로 철거민 자격을 얻었다고 주장했고, 강 후보자 측은 모두 정당한 보상 대상자였다며 반박했다. 국회 국방위원회에서는 관련 의혹을 검증할 증인·참고인 채택을 놓고 여야가 충돌했다. 개혁신당 천하람 대표 권한대행 겸 원내대표는 10일 국회에서 기자회견을 열고 강 후보자와 부친·형·고모 등 가족·친족 4명이 철거민 특별분양 자격을 얻는 과정에 석연치 않은 점이 있다고 주장했다. 천 권한대행에 따르면 강 후보자는 2008년 3월21일 당시 강원 화천에서 근무하면서 부인과 함께 서울 구로구 천왕동 본인 소유 주택으로 전입했다. 같은 날 제주도에 살던 부친도 전입했지만 사흘 뒤 바로 옆집으로 주소를 옮겨 세대를 분리했다. 이후 영등포 대체교정시설 신축사업이 인가되고 보상계획이 공고됐으며, 같은 해 10월 후보자와 부친은 철거민으로 확정돼 각각 서초네이처힐 아파트를 분양받았다. 당시 5억2000만원이던 후보자 아파트의 현재 시세는 약 22억원이다. 천 권한대행은 후보자의 형과 고모 역시 천왕동 주택을 토대로 철거민 자격을 얻어 특별분양을 신청했다고 주장했다. 특히 부친이 고모의 특별분양 신청 이틀 전 제주 서귀포 주택을 타인에게 증여했다가 2년 뒤 30만원에 다시 사들인 사실을 거론하며 철거민 자격을 맞추기 위한 것 아니냐는 의혹을 제기했다. 천 권한대행은 “실제로는 강원도 최전방과 분당, 제주 서귀포에 살면서 서류 위에서만 철거민이 됐다”며 “보상금과 강남 아파트 두 채를 챙긴 것”이라고 주장했다. 강 후보자를 향해서는 “엘리트 군인인 줄 알았는데 알고 보니 엘리트 투기꾼”이라고 비판했다. 강 후보자 측은 가족들의 주택 소유와 거주 관계를 근거로 모두 정당한 철거민 보상 대상이었다며 의혹을 전면 부인했다. 인사청문회 준비팀은 “후보자와 부친은 물론 형, 고모 등 천왕동에 함께 살았던 가족, 친지들은 모두 해당 지역 주택 소유자로 철거민 보상의 실제 대상자였다”며 특별공급 과정에 불법은 없었다고 밝혔다. 이어 “정확한 사실 확인 없이 ‘온 가족이 뛰어든 철거민 딱지 확보 작전’이라는 자극적 표현으로 후보자와 가족 모두를 폄훼한 것에 대해 강력한 유감을 표한다”고 했다. 국회 국방위는 이날 전체회의를 열고 16일 강 후보자에 대한 인사청문회를 개최하기로 의결했다. 다만 철거민 특별분양 의혹을 따질 증인·참고인 채택을 놓고 여야가 맞서면서 출석 요구 안건은 처리하지 못하고 재논의하기로 했다. 국민의힘은 철거민 특별분양 의혹 등을 검증하기 위해 증인 5명과 참고인 1명 채택을 요구했지만 민주당은 후보자 설명으로 확인할 수 있는 사안이라며 반대했다. 국민의힘 임종득 의원은 “철거민 청약 관련 문제는 증인과 참고인을 불러 국민의 의구심을 털어내야 한다”고 주장했다. 민주당 김병주 의원은 “강 후보자 주택 문제는 본인의 설명을 자세히 들으면 알 수 있는 사항”이라며 맞섰다.

한성숙 국무총리실 소속 과장이 10일 국회 기자회견에서 무소속 한동훈 의원에게 공격적인 질문을 하면서 자신을 ‘일반인’이라고 소개했다가 신원이 밝혀지는 일이 발생했다. 한 의원은 해당 과장이 총리실 소속이라는 사실을 확인한 뒤 한성숙 국무총리에게 “총리실이 야당 국회의원을 사찰하느냐”고 따져 물었다. 한 의원은 이날 대정부질문에 앞서 국회 로텐더홀에서 김승원 법무부 장관 후보자의 신약 임상시험 승인 청탁 의혹과 관련한 기자회견을 열었다. 당시 한 참석자가 한 의원에게 한 총리의 전날 발언과 관련한 질문을 던졌고, 한 의원이 소속을 묻자 ‘일반인’이라고 답했다. 그러나 이후 해당 참석자가 총리실 소속 이모 과장인 것으로 확인됐다. 한 의원은 이날 대정부질문에서 한 총리에게 해당 인사를 가리키며 “저분 아십니까”라고 물었고, 한 총리는 “네 총리실 직원입니다”라고 답했다. 그러자 한 의원은 “총리실이 야당 국회의원 사찰합니까”라고 직격했다. 한 총리는 “그건 굉장히 적절치 않은 말씀이신 것”이라며 “상황은 파악해 보겠다”고 답했다. 한 의원은 “총리님을 옹호하고 저를 공격하는 공격적인 질문을 하기에 소속이 어디냐고 물었더니 ‘일반인입니다’라고 했고, 다시 한 번 물었더니 또 ‘일반인입니다’라고 했다”며 “저렇게 기자인 척 와서 일반인이라고 거짓말하고 총리를 옹호하는 질의를 국회의원 공식 기자회견에서 하는 것 적절합니까”라고 말했다. 이어 한 의원은 이 과장이 한 총리와 주요 간부 등이 참여한 텔레그램 대화방에 소속돼 있다는 화면을 제시하며 “총리님의 지시를 받고 한 것 아니냐”고 추궁했다. 이에 한 총리는 “그렇지 않다”라고 부인했다. 한 의원은 또 해당 텔레그램방의 성격을 묻자 한 총리가 “내부의 업무를 진행하면서 주요한 이슈들에 대해서 논의하는 방”이라고 답한 것을 두고 “주요한 이슈를 논의하는 방에서 거기에 속한 사람이 와서 야당 국회의원이 공식 기자회견을 하는데 기자인 척 들어와서 총리를 옹호하고 야당 국회의원을 공격하려는 발언을 하다가 이상하니까 지적되니까 일반인이라고 했다”고 공세했다. 한 의원이 재차 “그거 본인이 시킨 것 아니냐”고 묻자 한 총리는 “제가 시킨 것은 정확히 아니고 사실이라면 적절치 않은 부분이라 생각된다”라고 답했다.

김승원 법무부 장관 후보자의 신약 임상시험 승인 청탁 의혹을 둘러싸고 더불어민주당 김민석 대표와 무소속 한동훈 의원이 녹취록의 출처와 유출 경위를 놓고 정면충돌했다. 김 대표가 한 의원이 공개한 녹취록을 두고 ‘정치 검찰’의 불법적 자료 유출 의혹을 제기하며 관련자에 대한 법적 조치를 주장하자, 한 의원은 “검찰로부터 자료 비슷한 것도 받은 적 없다”며 김 대표를 허위사실 유포 혐의로 형사 조치하겠다고 맞섰다. 김 대표는 9일 전북도청에서 열린 최고위원회의에서 “한 의원이 제기하고 있는 여러 가지 주장들은 검찰 내에 협력자가 없으면 발생할 수가 없는 사건”이라며 “관련 유출자가 있다면 전원 의법 조치하는 단계로 들어가야 한다”고 밝혔다. 한 의원은 최근 김 후보자 의혹의 핵심 인물인 제넨셀 창업자 강모씨와 브로커 양모씨의 녹취록과 문자메시지를 잇따라 공개하고 있다. 공개된 자료에는 양씨가 식약처의 임상시험 승인과 관련해 정치권 인사들에게 도움을 요청하거나 접촉한 정황과 함께, 김 후보자 등 민주당 인사들의 이름이 언급된 내용 등이 담겼다. 민주당은 해당 녹취록이 불법 유출된 검찰 수사자료라며 문제 삼고 있다. 김 대표는 “검찰 개혁으로 마무리된 정치 검찰의 모든 불법적 불량 행태의 최종 페이지 사건으로 등장한 것 같다”며 “한동훈 사건을 정리함으로써 한국 정치 검찰 개혁은 마지막 장을 맞이하게 되는 것이 아닌가 싶다”고 강조했다. 그는 “캐비닛 유출, 증거 조작으로 상징되는 정치 검찰의 패악을 국회로 넘어온 한 의원이 스스로가 활약하던 정치 검찰의 마지막 칼을 꽂기 위해서, 마지막으로 나 살기 위해서 정치 검찰을 죽이는 일을 시작한 것 같다”고 주장했다. 김 대표는 민주당 의원들의 한 의원 공세용 별칭과 관련해 “조선 제일 검, 조선 제일 쪽가위, 이런 것은 ‘조선 제1’이라는 것에 집착하게 된다”며 “제1이라고 불러주면 정말 칭찬인 줄 알 것 같다. 조선 불량 검, 조선 불량 쪽가위로 해 주는 것이 정확하지 않을까 싶다”고 비꼬았다. 이에 한 의원은 즉각 반발했다. 한 의원은 이날 페이스북을 통해 “김 대표를 허위사실 유포로 형사조치 한다”며 “검찰로부터 자료 비슷한 것도 받은 적 없으니 김 대표의 근거 없는 거짓말에 엄정한 책임을 묻겠다”고 맞받았다. 이어 “앞으로 김민석 같은 뇌피셜 거짓말하는 사람들에게도 마찬가지”라고 덧붙였다. 그러면서 “‘새천년NHK 룸살롱 김민석 오빠 등 민주당 오빠들’이 물타기한다고 민주당 오빠 독약 로비 팩트가 사라지지 않는다”며 반격했다.

국민의힘은 7일 더불어민주당 김민석 대표의 교섭단체 대표연설을 두고 “자화자찬으로 시작해 이재명 대통령 찬양으로 끝난 정권 용비어천가”라고 혹평했다. 민생과 협치를 강조했지만 정작 부동산·주가 문제에 대한 반성과 사과는 없었고, 개헌 제안 역시 대통령을 먼저 설득해야 한다고 공세를 폈다. 국민의힘 장동혁 대표는 “이재명 정권 총리를 1년 반이나 했는데 국정 성과 소개는 거의 찾아볼 수 없다”며 “‘부동산 지옥’과 ‘주가 폭락’에 대해서는 한마디 사과도 없었다”고 비판했다. 김 대표가 5·18과 부마항쟁 정신의 헌법 전문 수록 등을 포함한 개헌을 제안한 데 대해서는 “야당이 아니라 대통령부터 설득해야 한다”며 “개헌의 전제는 이재명 대통령이 ‘연임 불가’ 선언을 하는 것”이라고 주장했다. 이어 “‘개헌’이 아니라 민생이 먼저”라며 “‘ETF 특검’, ‘제주 실종 사망사건 특검’부터 실시하고 검찰 해체 전에 경찰개혁부터 하자”고 했다. 국민의힘 박성훈 수석대변인도 “민생은 구호에 그쳤고, 반성은 실종됐으며, 협치라는 말 뒤에는 야당을 향한 겁박이 숨어 있었다”고 했다. 그는 김 대표가 ‘민주주의 황금시대’를 강조한 데 대해 “거대 의석을 앞세운 입법 독주와 사법부 흔들기, 검찰에 이은 경찰 개편까지 권력의 견제장치를 허물고 있다”고 주장했다. ‘주거 뉴딜’ 제안에도 “집값과 전월세 불안을 키워놓고 간판만 바꿔 단다고 실패가 사라지지 않는다”고 했다. 김 대표의 “대통령을 도와 달라”는 호소에는 “순서가 틀렸다. 국민이 대통령을 도와야 하는 것이 아니라 대통령이 국민을 도와야 한다”고 맞받았다. 조국혁신당은 김 대표의 현실 진단에는 공감하면서도 구체적 해법이 부족했다고 평가했다. 박상현 대변인은 “대한민국이 처한 이중적 모순의 자화상을 진정성 있게 잘 짚어냈다”면서도 “고통받는 국민의 삶을 바꿀 구체적 해법은 보이지 않는다”고 했다. 특히 미래 성장과 균형성장을 위한 3대 메가프로젝트 방향에는 찬성하면서도 “주 52시간제 예외 등 노동특례는 저임금 노동과 양극화를 심화시킬 뿐”이라고 비판했다. 혁신당은 “품격 있는 민생 사회를 만들기 위해 과감히 협력하고 당당히 경쟁할 것”이라고 밝혔다.

김승원 법무부 장관 후보자를 둘러싼 신약 임상시험 승인 청탁 의혹이 김 후보자 개인을 넘어 더불어민주당 전·현직 인사들로 번지고 있다. 무소속 한동훈 의원이 김 후보자의 식품의약품안전처 민원 전달 정황과 브로커 양모씨와의 통화 녹취, 후원금 논의 등을 잇달아 공개한 데 이어 7일에는 양씨와 제넨셀 설립자 강모씨가 다른 민주당 인사들을 언급한 문자메시지를 추가로 공개했다. 김 후보자는 “부정한 청탁은 없었다”고 반박했고, 민주당은 ‘네거티브 전담 대응팀’을 꾸린 데 이어 한 의원의 수사자료 입수 경위를 문제 삼으며 역공에 나섰다. 한 의원은 이날 페이스북에 “‘민주당 오빠들’이 더 나온다. 오빠 독약로비 게이트는 ‘민주당 오빠들 게이트’였다”며 2021년 10월8일 강씨와 양씨가 주고받은 문자메시지를 공개했다. 강씨가 “19일 이전에 IND(임상시험계획) 승인 나야 하는데. 의원님 잠깐 시간 되실 때 찾아뵙자”고 하자 양씨는 “내일 최 의원님 우리 사무실 와요”, “지금 승원옵은 국감 때문에 끝나야 한다는데 제가 최 의원님 조를게요”라고 답했다. 해당 ‘최 의원’은 청와대 정무수석을 지낸 최재성 민주당 대표 특보단장을 지칭하는 것으로 확인됐다. 양씨는 이어 “송영길 의원은 여우라서 돈 줘야 움직여요”라고 했다. 강씨는 다시 “최 의원님 뵈면 화요일 식약처 보완요청 서류 다 제출 완료하니 그 주에 승인 좀 해달라고 부탁해줘”라고 했다. 양씨는 같은 대화에서 “오전에 승원오빠에게 설명은 했어요”라며 “10억 예상하나 안 될 수도 있어서 8억 정도 투자되지 않을까 하는 말로 저도 기회 되는 거라고 숫자 말한 건 승원오빠밖에 없어요”라고 했다. 한 의원은 이를 근거로 김 후보자 외 다른 민주당 인사들의 관여 가능성을 주장했다. 송영길 의원은 즉각 “전혀 알지도 못하는 사람의 과시성 진술”이라며 “일방적 대화의 일부를 선별적으로 공개해 저의 명예를 훼손하려 한다”고 반박했다. 한 의원을 향해서는 “흥신소 직원이나 브로커 같은 후진 정치를 청산하기 바란다”며 수사자료 입수 경위도 밝히라고 요구했다. 한 의원은 이날 오후 양씨와 최재성 특보단장 간 녹취록도 추가로 공개했다. 녹취에는 양씨가 김 후보자에게 제넨셀의 식약처 임상 승인과 관련해 도움을 요청했고, 승인이 이뤄질 경우 제넨셀 측이 8억~10억원을 투자할 예정이라는 취지의 설명을 했다는 내용이 담겼다. 양씨가 김 후보자가 강씨에게 주의를 당부한 정황을 설명하자 최 특보단장이 “좋은 마음, 좋은 마음으로 했지”라고 답하는 대목도 포함됐다. ◆‘공익 민원’ VS ‘로비’… 녹취 정면 충돌 이번 의혹은 한 의원이 김 후보자가 2021년 당시 김강립 식약처장에게 제넨셀의 코로나19 치료제 임상시험 관련 민원을 전달한 정황을 공개하면서 본격화했다. 이후 한 의원은 김 후보자와 양씨 사이의 문자와 통화 녹취를 연일 공개했다. 양씨가 식약처 심사 진행 상황을 확인해달라고 요청하고, 김 후보자가 김 전 처장에게 연락한 뒤 “확인해서 나한테 다시 보고를 해주신다고 하니까 한번 기다려보라”고 말한 대목 등이 포함됐다. 한 의원은 임상시험 승인 전후 제넨셀 측의 정치후원금 제공 논의가 있었다는 점도 문제 삼았다. 후원금은 실제 전달되지는 않았다. 검찰이 2024년 김 후보자를 조사한 뒤 징역 8개월 구형을 검토했다는 취지의 수사자료도 제시하며 “누가, 왜 김승원 기소와 징역형 구형을 막았느냐”고 의혹을 제기했다. 검찰은 2024년 12월 김 후보자를 기소유예 처분했다. 김 후보자는 이날 인사청문회 준비사무실 출근길에서 “더욱 신중했어야 한다는 점은 무겁게 받아들인다”면서도 “부정한 청탁을 한 적 없고, 그로 인해 식약처 심사가 공정하게 안 이뤄진 것도 아니다”라고 반박했다. 김 전 처장과도 “전화 딱 한 번 했고 당일 문자를 주고받은 게 다”라며 “일면식도 없다”고 했다. 양씨와의 친분은 인정했다. 김 후보자는 “법조인이 잘 가는 음식점에서 손님으로 알게 됐다. 이후 별다른 교류가 없다가 근로기준법 위반 사건 변호를 맡게 됐다”며 “친한 후배로 지내온 것은 맞다”고 말했다. 당시 김 후보자가 양씨를 변호한 사건의 1심 판결문에 따르면 양씨는 서울 강남의 한 유흥주점을 운영하며 직원 3명에게 퇴직금을 지급하지 않은 혐의로 2011년 기소됐다. 양씨는 1심에서 벌금 70만원의 선고유예를 받고 항소했으며, 2심 판결문에는 해당 주점이 ‘바텐더로 불리는 유흥접객원들이 테이블을 옮겨가며 고객들과 대화를 나누고 술을 마시는 로테이션 빠’로 기재됐다. 기소유예 과정에 외압이 작용했다는 주장에는 “기소유예 당시 윤석열 정권이었고 박성재 법무부 장관, 심우정 검찰총장 체제였다”며 “어떻게 민주당 초선 의원에 불과한 제가 검찰에 압력을 가해 기소유예를 만들 수 있겠느냐”고 반문했다. 한 의원에게는 녹취와 수사자료 입수 경위와 원본과의 일치 여부를 밝히라고 요구하며 “수사자료 유출이야말로 형사처벌감”이라고 주장했다. 한 의원은 “저를 김승원 청문회의 청문위원으로 선임해달라”고 맞받았다. ◆민주 ‘전담팀’ 역공 VS 국힘 “쥐약 게이트” 민주당도 당 차원의 대응 수위를 끌어올렸다. 김민석 대표는 이날 비공개 최고위원회의에서 김 후보자에게 “본인이 신속히 적극적으로 대응해야 한다”는 취지로 주문했다. 지도부는 한민수·전용기 최고위원과 조계원 대변인, 법사위원인 김동아 의원, 청문회 준비팀 등이 참여하는 전담 대응팀을 꾸리기로 했다. 법사위 여당 간사인 김의겸 의원은 “윤석열정부, 한동훈 장관 때 혈안이 돼 탈탈 털었던 사건”이라며 “국회 청문회보다 100배, 1000배 더 강한 검찰청문회를 통과했다. 한동훈 사단이 이미 미리 검증해준 사건”이라고 주장했다. 한 의원의 녹취 공개 방식에는 “발췌·왜곡·편집”이라고 반발했다. 민주당은 후보자의 해명을 지원하는 데서 나아가 한 의원이 공개한 수사자료의 출처와 취득 경위를 별도 쟁점으로 끌어올리며 역공에 나섰다. 전용기 최고위원은 “자료의 출처와 취득 경위를 밝히는 것이 먼저”라며 “수사기관 관계자가 직무상 취득한 내부 보고서와 수사 정보를 외부에 전달했다면 공무상 비밀누설을 비롯한 위법성 여부가 문제 될 수 있다”고 주장했다. 김동아 의원도 한 의원을 겨냥해 “자신에게 불리한 기록은 감추고, 유리한 대목만 떼어내 ‘민주당 게이트’라는 그림을 만들려 하고 있다”며 “수사기록을 확보한 경위를 밝히고 모든 캐비닛을 오픈하라”고 압박했다. 국민의힘은 의혹을 ‘쥐약 게이트’로 규정하며 후보자 지명 철회와 의원직 사퇴를 요구했다. 정점식 원내대표는 “실험용 쥐가 먹고 죽은 약을 은폐한 업체를 국회의원이 ‘오빠’ 한마디에 도와준 것”이라고 주장했고, 김민수 최고위원은 전면 재수사와 필요할 경우 국정조사·특검까지 거론했다. 장동혁 대표는 김 후보자와 용혜인 성평등가족부 장관 후보자 지명 철회는 물론 “이번 개각 자체를 전면 철회해야 한다”고 주장했다. 경찰은 이날 관련 고발 사건을 배당하고 재수사 가능성 검토에 들어갔다. 고범석 서울경찰청장은 김 후보자 관련 고발장 2건을 접수했다며 “배당받은 곳도 하겠지만 서울청에서도 같이 하고 있다”고 밝혔다. 김 후보자 사건은 2024년 12월 검찰의 기소유예 처분이 내려진 만큼 경찰은 재수사가 가능한지 법리 검토도 진행하고 있다. 제넨셀 투자사인 세종메디칼의 주주연대는 강씨의 재판이 진행 중인 서울서부지법과 서울고법에 엄벌을 촉구하는 탄원서를 낼 계획이다.

무소속 한동훈 의원이 김승원 법무부 장관 후보자를 둘러싼 신약 임상시험 승인 청탁 의혹과 관련해 또 다른 더불어민주당 의원이 연루된 정황이 담긴 문자메시지를 공개하며 공세를 이어가고 있다. 한 의원은 문자 출처를 밝히라는 여권의 요구를 일축하며, 자신을 인사청문위원으로 참여시키라며 역공에 나섰다. 한 의원은 7일 페이스북을 통해 신약 임상시험 승인을 청탁했다는 의혹을 받는 바이오·제약 벤처기업 제넨셀 창업자 강모씨와 브로커 양모씨가 2021년 10월8일 주고받은 문자메시지를 공개했다. 한 의원이 공개한 문자메시지에 따르면 강씨는 “19일 이전에 IND(임상시험계획 승인신청) 승인나야 하는데. 의원님 잠깐 시간되실 때 찾아뵙자. 식사 아니더라도”라고 했다. 이에 양씨는 “내일 최 의원님 우리 사무실 와요. 지금 승원옵(김 후보자)은 국감 때문에 끝나야 한다는데, 제가 최 의원님 조를게요”라며 “송영길 의원은 여우라서 돈 줘야 움직여요”라고 했다. 그러자 강씨는 “그럼 최 의원님 뵈면 화요일 식약처 보완요청서류 다 제출 완료하니, 그 주에 승인 좀 해달라고 부탁해줘”라고 했고, 양모씨는 “오전에 승원 오빠에게 설명은 했어요. 10억 예상하나 안될 수도 있어서 8억 정도 투자되지 않을까 하는 말로 저도 기회 되는 거라고 숫자 말한 건 승원 오빠밖에 없어요”라고 했다. 한 의원은 해당 문자메시지를 근거로 김 후보자 외에도 민주당 의원들이 양씨의 로비 과정에 관여했을 가능성을 제기했다. 한 의원은 “이재명, 더불어민주당이 양수진 오빠 독약 로비를 ‘공익’ 민원이라고 억지 쓰기로 결정했으니, 진짜 ‘공익’ 민원인지 ‘민주당 오빠들 동원한 사기’인지 ‘문자메시지들’을 보고 국민들께서 판단해달라”고 밝혔다. 이어 “승원 오빠 말고도 민주당 오빠들이 더 나온다”며 “브로커 양수진 문자에 김승원 후보자 말고도 ‘최 의원님’, ‘김 의원’, 양수진 로비를 ‘좋은 민원’이라며 저를 비난하던 ‘송영길 의원’ 얘기도 나온다”고 덧붙였다. 그러면서 “양수진 오빠 독약로비 게이트는 ‘민주당 오빠들 게이트’”라고 강조했다. 한 의원은 이날 국회 본회의 전 기자들과 만나서도 자신이 공개한 문자메시지의 출처를 문제 삼는 여권을 향해 반박하며 공세를 이어갔다. 특히 한 의원은 “조 의장 등 관계자에게 공식 요청한다. 김 후보자 청문회에 청문위원으로 선임해 달라”고 목소리를 높였다. 김 후보자는 각종 의혹을 전면 부인하며 정면 돌파에 나서고 있다. 김 후보자는 이날 오전 서울 종로구 인사청문회 준비단 사무실 출근길에 취재진과 만나 “식약처에 부정한 청탁을 한 적 없다”면서 “그로 인해 식약처 심사가 공정하게 이뤄지지 않은 것도 아니며, 검찰 불기소장에도 명확히 표시돼 있다. 민주당 초선 의원에 불과한 내가 검찰에 압력을 가해 기소유예를 만들 수 있겠느냐”고 반문했다.

이재명 대통령의 ‘2기 내각’을 검증할 인사청문회 정국이 9월 셋째 주 본격적으로 막을 올린다. 장관 후보자 6명을 비롯해 특별감찰관과 대법관 후보자의 청문회가 줄줄이 예정돼 있다. 여기에 10월 출범하는 공소청·중대범죄수사청(중수청) 수장과 공석인 경찰청장까지 추가 인선이 이뤄질 경우 추석 전 청문회 대상은 최대 11명까지 늘어날 수 있다. 경제·부동산부터 사법·안보까지 집권 2년차 핵심 국정라인이 한꺼번에 국회 검증대에 오르는 셈이다. 2일 정치권에 따르면 국회는 15일 이형일 경제부총리 겸 재정경제부 장관 후보자와 이소영 중소벤처기업부 장관 후보자에 대한 인사청문회를 개최한다. 국회 재정경제위원회와 산업통상자원중소벤처기업위원회는 다음 주 전체회의를 열어 인사청문회 실시계획서를 채택할 방침이다. 국토교통위원회와 국방위원회도 홍지선 국토교통부 장관 후보자와 강신철 국방부 장관 후보자의 인사청문회를 16일 실시하기로 했다. 국방위도 이번 주 후반 인사청문요청안이 국회에 제출되면 다음주 인사청문계획서 채택을 위한 전체회의를 열 예정이다. 나머지 장관 후보자들의 청문회 일정도 조만간 윤곽을 드러낼 것으로 보인다. 김승원 법무부 장관 후보자와 용혜인 성평등가족부 장관 후보자의 청문회는 18일 전후로 여는 방안이 거론된다. 야당은 후보자 개인의 자질과 도덕성뿐 아니라 이재명정부 2기 국정기조까지 함께 검증하겠다는 방침이다. 특히 법무부와 성평등가족부 후보자를 둘러싼 논란이 이미 불거진 가운데 경제·부동산 장관 후보자들에게는 정부 정책의 연속성과 성과, 국방부 장관 후보자에게는 안보관과 군 정책 방향 등이 주요 검증 대상으로 거론된다. 여권은 청문 절차를 추석 전 신속히 마무리하겠다는 입장이다. 장관 후보자 외 청문회도 이어진다. 10년 만에 부활하는 특별감찰관 최길수 후보자와 이흥구 대법관 후임인 김성수 대법관 후보자의 인사청문회가 예정돼 있다. 여기에 10월 개청을 앞둔 공소청장과 중수청장, 장기간 공석 상태인 경찰청장까지 후속 인선이 이뤄지면 청문회 대상은 장관 후보자 6명과 특별감찰관·대법관 후보자를 합쳐 최대 11명으로 늘어난다.

국민의힘은 30일 이재명 대통령이 신임 법무부 장관에 더불어민주당 김승원 의원을 지명하는 등 2차 개각을 단행한 데 대해 “공소취소 전격전 돌입 선언”, “국정테러 개각”이라며 공세에 나섰다. 국민의힘 장동혁 대표는 이날 페이스북을 통해 “법무부 장관에 ‘대장동 변호인’ 출신 김승원 민주당 의원을 지명했다. 소위 ‘공소취소모임’ 공동대표를 맡았던 인물”이라며 “결국 본인 재판 취소에 총대를 멜 법무부 장관을 낙점한 것”이라고 비판했다. 장 대표는 김 의원의 과거 발언을 겨냥해 “법안 상정 안 했다고 국회의장을 ‘GSGG’라고 부른 전력까지 있으니, 대통령 시키는 대로 거침없이 나갈 것”이라며 “사법부 독립과 재판 재개에 대한 국민적 분노가 높아지자, 어지간히 조급했던 모양”이라고 꼬집었다. 이와 함께 경제부총리, 국토부 장관 후보자로 현직 차관을 지명한 점을 두고는 “경제 정책, 부동산 정책을 1도 바꾸지 않겠다는 선언”이라며 “말 잘 듣는 관료 출신 장관을 방패로 앉혀 놓고 이 대통령 마음대로 하겠다는 것”이라고 지적했다. 이 대통령은 경제부총리 겸 재정경제부 장관 후보자에 이형일 현 재정경제부 1차관을, 국토교통부 장관 후보자에는 홍지선 현 국토부 2차관을 지명했다. 정점식 원내대표도 “법무부 장관에 현재 여당 법사위 간사인 김승원 의원을 올리겠다는 것은 ‘공소취소 전격전 돌입 선언’”이라고 반발했다. 정 원내대표는 “김승원 의원은 지난 민주당 의원 워크숍에서 서영교 법사위원장과 함께 ‘공소취소 특검 추진’을 공식 선언했다”며 “이재명 대통령의 재판을 삭제하기 위해 공소취소 특검의 선봉장을 장관직에 세워두겠다는 것”이라고 주장했다. 그는 특히 이번 개각에 대해 “야당이 요구한 ‘민생 살리기’ 개각과는 거리가 멀고, 집권 2년차 국정기조는 오직 ‘공소취소’임을 확인한 ‘국정테러 개각’”이라고 꼬집었다. 그러면서 “이재명정부 2년차 경제·안보는 포기하고 오로지 공소취소 전격전에 매달리겠다는 기조를 분명히 했다”라며 “국민은 절망하고, 국정은 폭망할 것”이라고 직격했다. 국회 법제사법위원회 소속 주진우 의원도 페이스북에서 김 의원 지명을 두고 “이재명 공소취소를 맹세한 대가가 아니겠는가”라고 반문했다. 이어 “국정 운영은 뒷전이고, 이재명 방탄만 신경 쓰는 것을 국민들이 다 안다”며 “사적 이익을 위한 명백한 인사권 남용이다. 이재명 지지율은 더 폭락할 것”이라고 강조했다.