삼성전자 기업인 출신인 이승현 인팩코리아 대표가 8일 국민의힘에 후보 등록을 마치고 6월3일 서울시장 선거에 공식 출사표를 던졌다. 이 예비후보는 전남 해남 땅끝마을 앞바다 어룡도 출신으로, 삼성전자에서 세계시장에서 ‘2류 취급’을 받던 삼성 TV를 세계 1위로 끌어올리는 데 기여한 경영인이다. 현재는 삼성전자·LG전자·현대기아차 등에 전자부품을 공급하는 중소기업 대표이자 한국무역협회 부회장을 맡고 있다. 이 예비후보는 등록 직후 “서울에 지금 필요한 것은 정치가 아니라 경영”이라며 “계파도 없고 갚아야 할 정치적 부채도 없는 청정 경영인으로서, 침체된 서울의 심장을 다시 뛰게 하겠다"고 밝혔다. 이 예비후보는 자신의 차별성으로 정치적 독립성을 강조했다. 그는 “부동산 투기 등 탈법을 한 적이 없고, 정치적으로 뒤를 봐주는 계파도, 갚아야 할 정치적 부채도 없다”며 “오로지 서울의 미래와 시민의 행복만을 생각하는 글로벌 비즈니스맨으로서 세계 누구와도 만나 서울을 세일즈할 것"이라고 밝혔다. 그는 핵심 공약으로 ▲지하 대심도 고속도로 건설로 ‘서울 15분 생활권’ 실현 ▲강북 기숙형 보딩스쿨 10여 곳 설립 및 100층 복합 초고층 빌딩으로 강남북 격차 해소 ▲서울공항 민간 개방을 통한 국제비즈니스 허브 구축 ▲소상공인 수출 지원 ‘AI 무역센터’ 설치 ▲2036년 하계올림픽 서울 재유치 등을 내걸었다. 이 예비후보는 현직 오세훈 시장에 대해서도 직격탄을 날렸다. 그는 “네 번의 임기 동안 ‘그레이트 한강’과 ‘한강버스’ 등 보여주기식 전시 사업에 수천억 원의 혈세를 쏟아부었지만, 정작 서울 시민의 삶은 달라진 게 없다”며 “내실 없는 전시 행정이 보수의 자존심마저 무너뜨리고 있다"고 비판했다. 이어 “삼성전자와 SK하이닉스가 반도체 하나로 대한민국의 운명을 바꿨듯, 서울도 제대로 된 비전과 경영 능력을 갖춘 리더를 만나면 반드시 달라진다”며 “글로벌 비즈니스 현장을 누빈 경영인으로서 세계 어디서든 서울을 당당히 세일즈하겠다”고 밝혔다.

누구나 은퇴를 말하지만, 아무도 ‘어떻게 홀로 설 것인가’를 구체적으로 가르쳐주지 않는다. ‘멸치 머리엔 블랙박스가 있다’, ‘우리가 사랑한 비린내’ 등을 통해 우리 바다의 생태를 따뜻한 시선으로 그려냈던 해양생태학자이자 물고기 박사인 저자가 이번에는 연구실 밖, 지중해의 낯선 섬 몰타에서 그 답을 찾아 나섰다. 은퇴자를 상대로 한 각종 조사에 따르면 은퇴자들이 실제로 많이 하는 여가 활동은 TV시청이나 산책 같은 일상 활동이지만, 향후 가장 하고 싶은 활동으로는 여행·관광을 꼽는 비율이 높게 나타난다. 은퇴자 및 예비 은퇴자의 절반가량이 은퇴 후 여행을 계획하고 있다는 설문 결과도 있다. 저자는 바로 그 지점에서 질문을 던진다. “여행이 끝난 뒤의 그 많은 시간은 어떻게 보낼 것인가?” 저자의 답은 ‘은퇴유학(遊學)’이었다. 그가 말하는 유학은 머물러 배우는 ‘유학(留學)’이 아니라, 길 위에서 보고 익히는 ‘유학(遊學)’이다. ‘놀며 배우고, 배우며 노는 마음’으로 떠난 지중해는 그에게 두 번째 학교가 됐다. ‘몰타에서 온 은퇴유학(游學)일기’가 부제인 이 책은 일상적인 여행기가 아니라 은퇴한 해양생태학자가 지중해의 작은 섬 몰타에서 언어와 문화, 생존의 감각과 사람을 다시 배우며 ‘두 번째 서른 너머’를 살아낸 기록이라 할 수 있다. 세계의 바다를 연구해 온 저자는 은퇴 후 떠난 몰타에서 낯선 환경과 마주하며, 오히려 자신을 새롭게 발견한다. “이미 할 만큼 했으니, 이제 무엇을 해도 괜찮다”는 담담한 선언으로 시작된 여정은 골목길과 어학원, 다국적 친구들과의 저녁 식탁, 그리고 이탈리아와 그리스를 잇는 지중해 여행으로 확장된다. 책은 개인의 체류기를 넘어, 해양학자의 시선으로 바라본 지중해와 한반도 바다의 생태 비교, 바다 음식 문화, 지속 가능한 어업과 문화 생태학에 이르기까지 폭넓은 통찰을 담아낸다. 특히 지중해의 물고기보다 우리 바다의 생태가 더 풍부하다는 발견은 독자에게 예상치 못한 울림을 전한다. 몰타의 뜨거운 햇살과 블루 그로토의 푸른 빛, 피렌체의 골목과 아테네의 아고라를 지나며 펼쳐지는 사유는 여행의 감상에 머물지 않고 삶의 방향으로 이어진다. 저자가 책을 통해 건네는 메시지는 분명하다. “나가라. 낯선 곳에서 다시 배우라. 그곳에서 우리는 더 단단해진다.”

칭기스칸에서 티무르까지/ 피터 잭슨/ 최하늘 옮김/ 책과함께/ 5만8000원 몽골제국사 연구의 권위자인 영국의 역사학자 피터 잭슨이 중세 유라시아를 관통한 몽골제국의 흥망사를 다룬 책이다. 그의 전작 ‘몽골제국과 서방’과 ‘몽골제국과 이슬람 세계’는 이미 고전의 반열에 올라 몽골제국사 연구의 독보적 성과로 평가받는다. 이 책은 티무르의 등장을 몽골제국사의 맥락에서 본격적으로 조명한 최초의 연구서라는 점에서 의미가 크다. 13세기 칭기스칸이 세운 몽골제국의 세계 질서가 14세기의 대격변을 거쳐 15세기 잔혹한 정복자로 알려진 티무르에 의해 어떻게 계승·재편되었는지를 역동적으로 추적한다. 저자는 티무르의 면모를 입체적으로 보여주고, 무슬림 군주로서 이슬람 전통을 융합해 독특한 제국을 일군 그의 역사적 의의를 새롭게 조명한다. 책에 따르면 칭기스칸 사후 유라시아 세계를 지배하던 몽골제국에도 위기가 닥쳤다. 후계자들 간의 권력 다툼, 광대한 영토를 유지하기 위한 행정적 부담, 각 지역의 독립적 움직임이 겹치며 제국은 빠르게 약화됐다. 몽골제국은 원나라, 일 칸국, 차가타이 칸국, 킵차크 칸국 등으로 분열되었고, 더 이상 ‘세계 제국’이라 부르기 어려운 상태에 이르렀다. 여기에 흑사병까지 겹치며 위기는 가속화됐다. 이러한 권력의 공백 속에서 칭기스 왕조 질서의 회복을 내세우며 패권을 장악한 인물이 티무르다. 서구에서는 ‘타메를란’으로 불린 정복자다. 1327년 사마르칸트 근처에서 태어난 그는 명문 황족이 아닌 지역 유력 부족 바를라스 가문 출신이었다. 초원 사회에서 권력의 정당성은 칭기스칸의 혈통 여부에 달려 있었지만, 티무르는 그 조건을 충족하지 못했다. 이렇듯 한미한 가문 출신의 티무르는 정치적 정당성을 확보하기 위해 칭기스칸 후손의 딸과 혼인해 ‘구레겐(부마)’이라는 칭호를 얻었다. 이는 부족과 귀족들에게 자신의 권력을 인정받는 중요한 장치였다. 그 후 그는 전략적 혼인과 동맹 그리고 무자비한 군사력을 바탕으로 중앙아시아 전역을 장악했다. 비록 칭기스칸의 직계 혈통은 아니었지만 스스로를 ‘칭기스칸의 후계자’로 내세워 정통성을 확보했다. 30여년에 걸쳐 칭기스칸의 후예인 몽골 지배자들뿐 아니라 델리 술탄, 이집트·시리아의 맘루크 술탄 그리고 오스만 술탄 바예지드까지 굴복시키며 유라시아의 맹주로 부상했다. 티무르는 칭기스칸의 군사적 유산을 계승하면서도 새로운 정치적 연출을 통해 자신만의 제국을 구축했다. “티무르의 원정에 대한 기록을 읽다 보면 참혹하다는 인상을 받을 수밖에 없다. 티무르가 누구도 탐내지 않을 만한 악명을 얻은 것은 당연해 보인다. 이를 보면 으레 몽골제국의 정복 원정이 떠오른다. 칭기스칸과 마찬가지로 티무르는 막대한 비용이 드는 장기전보다 즉각적인 복종을 선호했다. 항복한 군주들은 대체로 온화한 대우와 관대한 혜택을 기대할 수 있었지만, 저항을 택할 경우에는 가혹한 폭력이 뒤따랐다.”(489쪽) 티무르는 잔혹함으로 유명하다. 페르시아 이스파한에서 반란이 일어나자 이를 진압하며 주민 약 7만명을 처형했다는 기록이 전한다. 반란을 억제하기 위해 주민들의 머리를 잘라 피라미드 형태로 쌓았다는 기록도 있다. 바그다드를 점령한 뒤에는 약 9만명을 학살했다는 전언도 남아 있다. 저자는 “티무르는 폭력을 단순한 파괴가 아니라 권위와 위엄을 과시하는 무대 장치로 활용했다. 이는 몽골제국의 군사적 지배와는 다른 차원의 정치적 연출이었다”고 설명한다. 흥미로운 점은 티무르는 정복지에서 생포한 장인과 학자들을 사마르칸트로 이주시켜 도시를 문화와 예술의 중심지로 탈바꿈시켰다. 페르시아의 건축가, 인도의 장인, 아랍의 학자들이 모여들며 사마르칸트는 당시 세계에서 가장 화려한 도시 가운데 하나로 변모했다. 그는 폭력으로 확보한 자원을 예술과 건축으로 승화했다. 이는 그가 단순한 전쟁광이 아니라 전략적으로 관리한 정치가였음을 보여준다. 티무르의 정복은 단순한 영토 확장에 그치지 않았다. 그는 몽골제국 붕괴 이후 혼란스러웠던 세계 질서를 재편했다. 그의 제국은 유럽·중동·인도에 걸쳐 새로운 힘의 균형을 만들어냈다. 유럽에서는 티무르의 등장이 오스만 제국의 팽창을 일시적으로 저지하는 효과를 낳았다. 저자는 이를 티무르가 몽골제국 이후 새로운 세계 질서를 재편한 인물임을 보여주는 사례로 제시한다. 티무르는 1405년 중국 원정을 앞두고 사망했다. 그의 제국은 곧 분열했지만, 사마르칸트의 건축과 문화적 유산은 오랫동안 이어졌다. 후대 무굴 제국의 창건자 바부르 역시 자신이 티무르의 후손임을 자랑스럽게 여겼다. 이는 티무르가 단순한 파괴자가 아니라 몽골제국사의 연장선에서 정치적 상징성을 남긴 인물이었음을 보여준다. 저자는 티무르 제국의 핵심 특징을 ‘합성’으로 규정한다. 이슬람적 관행과 초원 유목의 전통, 몽골제국의 이념과 무슬림 군주권의 정치적 이미지를 결합한 복합적 통치 체제였다는 것이다. 그간 잔혹한 정복자라는 면모만 부각됐던 티무르를 몽골제국의 연장선에서 재해석하고, 몽골제국의 분열 이후 몽골·이슬람·튀르크 전통이 교차한 중세 유라시아사의 복잡한 흐름을 이해하는 실마리를 제공하는 노작이라 할 만하다.

심리학의 역사/ 니키 헤이즈/ 최호영 옮김/ 소소의책/ 2만5000원 심리학은 인간의 마음과 행동의 작동방식을 탐구하는 학문이다. 고대의 철학적 사유에서 출발해 오늘날 과학적 실험으로 발전하기까지, 심리학의 여정은 곧 인간을 제대로 이해하려는 문명의 역사이기도 하다. 영국의 저명한 심리학자 니키 헤이즈의 ‘심리학의 역사’는 이 긴 과정을 촘촘히 되짚으며, 주요 학파의 형성과 대표적 실험 사례를 통해 심리학이 어떻게 인간 이해의 지도를 그려왔는지 보여준다. 책에 따르면 심리학의 출발은 실험실이 아니라 철학자의 사유였다. 고대 그리스의 플라톤은 인간 이성의 우위를 강조했고, 아리스토텔레스는 경험과 감각을 중시했다. “인간은 태어날 때부터 성향이 정해져 있는가, 아니면 환경이 만드는가”라는 질문은 이미 이 시기에 제기됐다. 그러나 당시 학자들에게 마음은 오랫동안 측정할 수 없는 영역으로 남아 있었다. 전환점은 19세기 후반 독일 라이프치히에서 찾아왔다. 빌헬름 분트가 세계 최초의 심리학 실험실을 열면서다. 그는 종소리를 들려준 뒤 참가자가 버튼을 누르기까지 걸리는 시간을 측정했다. 보이지 않는 ‘생각’을 숫자로 환산하려는 시도였다. 단순해 보이는 이 실험은 철학의 대상이던 마음을 과학적 측정의 대상으로 전환했다는 점에서 의미가 크다. 라이프치히 실험실은 이후 심리학이 독립 학문으로 자리 잡는 출발점으로 평가된다. 분트와 그의 제자 에드워드 티치너는 인간의 의식을 감각·이미지·감정이라는 기본 요소로 나누어 분석하고, 내성법(introspection)을 통해 마음을 과학적으로 연구하려 했다. 이른바 구조주의(Structuralism)다. 반면 미국의 윌리엄 제임스는 의식의 ‘구조’보다 ‘기능’에 주목했다. 그는 인간의 사고와 행동이 환경에 어떻게 적응하는지를 탐구하며 기능주의(Functionalism)를 발전시켰다. 이는 심리학을 실용적이고 응용적인 학문으로 확장하는 계기가 되었고, 이후 교육심리학과 산업심리학 등 다양한 분야로 이어졌다. 20세기 초 존 브로더스 왓슨은 심리학이 내면의 의식이나 감정보다는 관찰 가능한 행동에 초점을 맞춰야 한다고 주장했다. 행동주의(Behaviorism)의 창시자인 그는 인간의 행동이 환경에 의해 결정된다고 보았으며, 학습을 통해 누구든 원하는 방식으로 변화시킬 수 있다고 강조했다. 인간을 ‘자극-반응’ 체계로 이해하며 학습이 행동을 형성한다는 점을 부각했다. “아이를 백지상태로 주면, 내가 원한다면 변호사도, 도둑도 만들 수 있다”는 그의 발언은 행동주의의 급진성을 상징적으로 보여준다. 행동주의는 B F 스키너의 ‘스키너 상자(Skinner Box)’ 실험을 통해 더욱 체계화됐다. 쥐가 레버를 누르면 먹이가 나오도록 설계된 장치로, 보상과 처벌이 행동을 강화하거나 약화하는 과정을 규명했다. 특히 ‘불규칙한 보상’이 일정한 보상보다 행동을 더 오래 지속시킨다는 사실은 중요한 발견이었다. 이러한 연구는 교육·치료·조직 관리 등 다양한 영역에 응용되며 심리학의 실용성을 크게 높였다. 행동주의가 인간을 자극과 반응의 기계로 설명했다면, 오스트리아의 정신분석학자 지그문트 프로이트는 전혀 다른 관점을 제시했다. 그는 인간 행동의 이면에 억압된 무의식이 존재한다고 보았다. 환자의 꿈을 분석하고 말실수를 해석하며, 그는 마음을 빙산에 비유했다. 우리가 인식하는 의식은 수면 위의 일부일 뿐, 그 아래에는 거대한 무의식이 자리하고 있다는 것이다. 책은 이같이 시기별 심리학의 주요 연구와 심리학자들의 주요 성취를 살피고 있다. 최근 미국의 이란 공습으로 중동 지역의 긴장이 고조되는 상황에서, 책 속 ‘심리학과 전쟁’ 대목도 눈길을 끈다. 제2차 세계대전 당시 미 공군은 심리학 연구 부대를 운영하며 전쟁 수행에 심리학을 적극 활용했다. “알폰스 차피니스와 폴 피치는 B-17 폭격기의 잦은 추락 사고 원인을 분석해 달라는 요청을 받았다. 조사 결과, 사고의 원인은 조종사의 실수라기보다 조종석 설계의 문제였다. 조정 장치들의 모양과 촉감이 지나치게 비슷해 착륙 과정에서 잘못된 레버를 잡아당기기 쉬웠던 것이다. 이들은 착륙장치의 촉감을 다른 장치와 명확히 구분되도록 재설계해 사고를 크게 줄였다.”(154쪽) 인간의 인지 특성을 고려한 설계가 생명을 구한 사례다. 이처럼 심리학은 제2차 세계대전 당시 군인 선발, 군사훈련, 선전 활동, 암호 해독 등 다양한 분야에 활용됐다. 저자는 각 시대의 사회적·문화적 맥락 속에서 심리학이 어떻게 발전했는지를 균형 있게 설명한다. 이를 통해 심리학이 단순한 이론의 집합이 아니라, 인간 이해와 사회 문제 해결에 깊이 관여해온 살아 있는 지적 전통임을 설득력 있게 보여준다.

대한민국 장애인 음악계의 새로운 전환점이 될 ‘한국장애인음악가협회’가 공식 출범했다. 한국장애인음악가협회(운영위원장 최승원)는 4일 서울 양천구 대한민국예술인센터 20층 세미나실에서 창립총회를 개최하고, 장애 음악인의 권익 보호와 전문성 강화를 위한 본격적인 행보를 시작했다고 밝혔다. 이번 총회에는 최승원 운영위원장(성악가), 이철구 (사)한국음악협회 이사장, 김예지 국회의원, 방귀희 한국장애인문화예술원 이사장을 비롯해 정원석 (사)한국장애인녹색재단 대표, 송형익 한국장애인음악협회 대표 등 대한민국을 대표하는 장애·비장애 음악가 및 관계자 40여 명이 참석했다. 협회는 이날 창립취지문을 통해 현재 수만 명에 달하는 장애인 음악 활동 인구가 존재함에도 불구하고, 여전히 일회성·시혜적 복지에 머물러 있는 현실을 지적했다. 앞으로 협회는 장애 음악가들이 사회에서 ‘독립적으로 생존’할 수 있는 실질적인 토대와 ‘지속 가능한 음악 생태계’를 구축하는 데 모든 역량을 집중할 계획이다. 핵심 과제로는 ▲장애 특성을 반영한 전문 교육 인프라 혁신 ▲ESG를 접목한 장애 예술지원 고용 모델 창출 및 자생력 강화 ▲장애 음악인의 권익 보호를 위한 정책 제언 등을 꼽았다. 최승원 운영위원장은 “한국 음악계가 태동한 지 94년이라는 긴 기다림 끝에 장애 음악가들이 스스로 목소리를 낼 수 있는 창구가 마련되었다”며 “단순한 도움을 받는 대상이 아니라, 예술적 전문성을 바탕으로 시장에서 당당히 살아남는 자생력을 갖추도록 돕겠다”고 포부를 밝혔다. 이철구 한국음악협회 이사장은 “지난 2021년 장애인국제음악제를 개최하며 느꼈던 감동이 협회 창립으로 이어져 기쁘다”며 “한국음악협회는 1932년 설립 이래 장애와 비장애를 구분 지어 본 적이 없으며, 앞으로도 한국장애인음악가협회가 독립적인 전문 단체로 성장할 수 있도록 적극 지원하겠다”고 말했다.

나이 들어 보여서 미치겠어요/정진호/해냄/1만9000원 거울을 보다 실제 나이보다 늙어 보이는 자신의 모습을 발견하면 속상하지 않은 사람이 있을까. 피부노화는 누구나 겪는 자연스러운 일이지만, 남들보다 빨리 늙는 기분이 든다면 편한 마음으로 받아들이긴 힘들 것이다. 서울대병원 피부과 정진호 명예교수는 이 책에서 피부 노화가 단순히 세월의 흐름 때문이 아니라, 우리가 무심코 반복해 온 잘못된 습관에 의해 가속화될 수 있다고 말한다. 즉, 노화에 의한 피부 처짐, 칙칙함 등은 생활 속 노력으로 충분히 개선 가능하다는 것이다. 전작 ‘가려워서 미치겠어요’를 통해 피부 가려움증 환자의 문제를 다뤄온 그가 이번에는 오랜 연구 결과와 임상 경험을 토대로 피부노화 관리법을 담은 이 책을 출간했다. 피부 건강 관리에 힘쓰는 많은 이들이 궁금해하는 피부노화 관리법을 과학적 근거를 바탕으로 알려준다. 토너부터 크림까지 그 많은 화장품을 다 발라야 하는지, 피부에 좋다는 영양제는 과연 믿어도 되는지 등 과학적인 근거를 바탕으로 믿을 만한 이야기를 들려준다. 4장으로 구성된 이 책은 ‘저속 피부노화 루틴’을 체계적으로 제시한다. 1장에서는 피부에 관해 우리가 알아야 할 기본적인 지식을 다룬다. 이 부분을 먼저 다룬 것은 피부는 어떻게 구성되어 있는지, 각 부분은 어떤 기능을 하는지 등 제대로 된 지식 위에 젊고 건강한 피부를 만드는 노력을 쌓길 바라는 저자의 의도다. 2장은 우리 피부를 늙게 하는 ‘가속 피부노화’의 9가지 원인을 분석한다. 피부는 정확히 어떤 이유로 늙는 걸까? 저자는 원인을 제대로 알고 피하는 단순한 원리가 전부라며, 타고난 유전적 요인뿐 아니라 자외선에 의한 광노화, 열노화, 갱년기, 흡연, 미세먼지 등 일상 속 노화 유발 인자들을 낱낱이 분석한다. 3장은 이 책의 핵심인 ‘저속 피부노화’를 위한 7가지 생활 습관을 담고 있다. 수면, 운동, 식습관 등 누구나 알 법한 주제이지만, 실상은 다른 경우가 많다. 저자는 피부에 관한 오해를 전문가의 시선에서 날카롭게 짚어내며, 노화에 좋은 음식과 화장품도 구체적으로 다룬다. 4장에서는 계절별, 연령별, 피부 타입별 피부 관리 루틴을 제시한다. 비싼 화장품이나 고가의 피부과 시술 없이도 자신만의 피부 관리 루틴을 통해 얼마든지 젊고 건강한 피부를 만들 수 있음을 보여주고 있다.

금아 피천득(1910-2007) 선생의 삶과 문학정신을 기리기 위한 피천득문학상이 제정돼 1회 피천득문학상을 공모한다. 금아피천득선생기념사업회(회장 정정호 중앙대 명예교수)는 1일 ‘순수한 동심’, ‘고매한 서정’, ‘위대한 정신세계’로 일생 검박하게 사셨던 선생의 정갈한 삶을 기리며, 동시에 일생 영문학자, 시인, 수필가, 번역문학가로 한국 문단에 큰 발자취를 남긴 선생의 문학세계를 계승하기 위해 피천득문학상을 시· 수필· 번역문학 세 부문으로 나누어 공모한다고 밝혔다. 응모 요강에 따르면 응모자는 해당 분야 작품집 및 번역집을 3권 이상 출간하고, 응모 제출용은 5년 이내에 출간된 것으로 한다. 다른 문학상 수상 여부는 고려하지 않는다. 또 작품 응모는 자천, 타천, 출판사 추천 모두 가능하다. 제출 기간은 3월1일부터 3월31일까지다. 제출 서류는 5년 이내 출간된 작품집 및 번역집 중 1종을 3권 제출하며, 개인 이력서 3부(학력, 경력, 등단연도, 수상경력 등)를 작품집 및 번역집과 함께 제출하면 된다. 응모작품과 서류는 반환하지 않는다. 당선자 발표는 4월 30일 개별 통보한다.

전쟁과 대통령/ 스티븐 M 길런/ 박재영 옮김/ 21세기북스/ 4만8000원 미국은 왜 전쟁을 멈추지 못하는가/ 윌리엄 D 하텅·밴 프리먼/ 백우진 옮김/ 부키/ 2만5000원 “전쟁은 미국을 규정해온 가장 강력한 변수.” 최근 국내 출간된 ‘전쟁과 대통령’과 ‘미국은 왜 전쟁을 멈추지 못하는가’는 이 견고한 명제를 새삼 실감하게 한다. 미국 현대사를 돌아보면 전쟁은 언제나 대통령의 권력과 결합해왔고, 미국은 크고 작은 전쟁을 끊임없이 이어왔음을 확인할 수 있다. ‘전쟁과 대통령’이 “전쟁은 어떻게 대통령을 변화시켰는가”를 묻는다면, ‘미국은 왜 전쟁을 멈추지 못하는가’는 “무엇이 미국을 끝없는 전쟁에서 헤어나지 못하게 만드는가”를 추적한다. 오클라호마대 명예교수 스티븐 M 길런이 쓴 ‘전쟁과 대통령’은 제2차 세계대전 이후 일곱 명의 대통령을 중심으로, 국가 최고지도자가 전시(戰時)에 어떤 선택을 내렸고 그 결정이 어떤 파문을 낳았는지를 분석한다. 가장 먼저 조명되는 인물은 제2차 세계대전을 이끈 프랭클린 D 루스벨트다. 1941년 일본의 진주만 공습은 미국 사회의 고립주의 정서를 단숨에 무너뜨렸다. 루스벨트는 이 사건을 민주주의 수호라는 대의로 재해석하며 국민적 단결을 이끌어냈다. 전쟁을 단순한 군사적 충돌이 아니라 체제와 가치의 문제로 규정한 그의 정치적 설득력은 미국을 ‘민주주의의 병기창’으로 탈바꿈했다. 루스벨트의 뒤를 이은 해리 S 트루먼은 전혀 다른 차원의 결단을 내렸다. 히로시마와 나가사키에 대한 원자폭탄 투하 승인이다. 전쟁을 조기에 종결하기 위한 선택이었지만, 동시에 인류사적 윤리 논쟁을 남겼다. 트루먼의 결정은 전쟁 지도자의 판단이 정치적 필요와 도덕적 부담 사이에서 얼마나 가혹한 균형을 요구하는지를 보여준다. 한국전쟁 종전을 이끈 드와이트 D 아이젠하워는 군인 출신 대통령다운 현실주의를 보였다. 그는 확전을 피하면서도 강경한 압박 전략을 통해 휴전 협상을 진전시켰다. 무력의 사용과 절제 사이에서 계산된 선택을 한 사례로 평가된다. 1962년 쿠바 미사일 위기로 핵전쟁의 문턱까지 갔던 상황은 존 F 케네디의 리더십을 시험했다. 군부는 공습과 침공을 주장했지만, 케네디는 해상 봉쇄라는 절충안을 택했다. 그는 시간을 벌어 협상의 공간을 마련했다. 21세기 사례로는 조지 W 부시가 등장한다. 9·11 테러 이후 미국 사회를 휩쓴 공포와 분노 속에서 그는 이라크 전쟁을 선택했다. 그러나 대량살상무기 정보에 대한 오판은 장기적 후유증을 남겼고, 전쟁 결정이 얼마나 불완전한 정보 위에서 내려질 수 있는지를 드러냈다. 저자는 대통령들의 결정적 순간을 통해 몇 가지 공통된 메시지를 도출한다. 첫째, 전쟁은 대통령의 성격을 증폭시킨다. 신중한 지도자는 더욱 숙고하고, 확신에 찬 지도자는 더욱 과감해진다. 둘째, 정보의 질이 역사의 방향을 좌우한다. 셋째, 전쟁은 군사 문제이면서 동시에 정치 문제다. 대통령은 최고사령관이자 정치 지도자라는 이중의 책임을 동시에 짊어진다. 넷째, 전쟁 결정에는 언제나 윤리적 딜레마가 따른다. 결국 전쟁은 지도자의 판단을 통해 시작되거나 확대되거나 종결되며, 한 번의 선택이 수십 년의 역사를 바꾸기도 한다는 점을 설득력 있게 보여준다. ‘미국은 왜 전쟁을 멈추지 못하는가’는 사실상 미국의 ‘영구 전시체제’를 고발한다. “나는 전쟁을 벌인 적이 없습니다. 나는 국가 안보 체제에서 전쟁광들을 몰아내고 절실히 요구되어온 군산복합체 청산을 수행함으로써, 전쟁에서 이익을 챙기는 행위를 종식시키고 언제나 미국을 최우선에 두겠습니다. 우리는 미국을 최우선에 둡니다. 우리는 끝없는 전쟁을 끝낼 것입니다.”(20쪽) 도널드 트럼프는 2024년 대선 유세에서 이렇게 주장했다. 그러나 대통령이 되자 태도가 돌변했다. 2025년 4월 트럼프는 국방부 예산을 1조달러(약 1400조원)로 늘리겠다고 공언했다. 한 해 만에 1000억달러(약 140조원) 이상을 증액한다는 뜻이다. 2025년 9월에는 ‘전쟁부’를 국방부 보조 명칭으로 사용하는 행정명령을 내리고, 지난 1월에는 항공기 150대를 동원해 베네수엘라를 전격 침공했다. 평화를 말하면서도 전쟁을 벌이는 미국 대통령은 트럼프만이 아니다. 2024년 바이든 행정부의 미국 무기 판매 규모는 1450억달러(약 200조원)에 달했는데 2차 세계대전 이후 가장 높은 수준이었다. 2차 세계대전 이후 미국은 이란, 과테말라, 베트남, 이라크, 아프가니스탄, 시리아, 리비아, 소말리아, 예멘, 베네수엘라 등 끊임없이 분쟁과 무력 개입을 벌여왔다. 이 끝없는 전쟁 덕분에 미국 방산업계는 엄청난 수익을 벌어들였다. 빅5 방산업체인 록히드 마틴, 레이시온(현 RTX), 보잉, 제너럴 다이내믹스, 노스럽 그러먼은 9·11 이후 20년 동안 국방부 계약으로 2조1000억달러(약 3000조원)를 챙겼다. 저자들은 미국이 냉전 종식 이후에도 군사비를 줄이지 못하는 이유를 이러한 군산복합체의 작동 구조에서 찾는다. 펜타곤의 막대한 예산, 방위산업 기업들의 로비 활동, 의회의 지역구 이해관계, 안보 위협을 강조하는 정치 담론이 하나의 생태계를 형성한다는 것. 특정 무기 체계는 군사적 필요보다 정치적 필요에 의해 유지되기도 한다. 그 결과 전쟁은 비상사태가 아니라 ‘상시 대비 체제’로 고착된다. ‘전쟁과 대통령’이 ‘권력의 확대’라는 정치 제도적 측면을 조명한다면, ‘미국은 왜 전쟁을 멈추지 못하는가’는 ‘이익의 구조’라는 경제·산업적 측면을 파고든다. 두 권의 책은 미국의 정치 구조에 대한 이해를 돕고, 안보와 민주주의, 국방과 복지의 균형을 고민해야 하는 우리의 현실을 돌아보게 한다.

대오염의 시대/ 정선화/ 푸른숲/ 2만1000원 “보이지 않는 오염이 더 위험하다. 눈에 보이지 않는다고 해서 존재하지 않는 것은 아니다.” 기후 위기가 일상이 된 시대다. 폭염과 한파, 미세먼지와 집중호우처럼 눈에 보이는 재난은 이미 뉴스의 단골 소재가 됐다. 그러나 ‘대오염의 시대’는 한 걸음 더 들어간다. 우리가 체감하는 기후 재난 이면에, 훨씬 더 조용하고 은밀하게 축적돼 온 ‘보이지 않는 오염’이 존재한다고 경고한다. 과불화화합물(PFAS), 환경호르몬, 미세플라스틱, 폐의약품 등 일상에 스며든 화학오염의 실체를 차분히 추적하며, 왜 지금 이 문제를 직시해야 하는지 설득력 있게 풀어낸다. 환경독성 전문가인 저자는 오염의 양상이 근본적으로 달라졌다고 진단한다. 1952년 12월 영국 런던에서 발생한 대규모 대기오염 참사 ‘런던 스모그’, 1984년 인도에서 벌어진 세계 최악의 화학물질 누출 사고 ‘보팔 참사’처럼 오염이 눈에 보이던 시대는 이미 지났다는 것이다. 오늘날의 오염은 투명하고 미세하며, 복합적이고, 생태계와 인체에 장기적으로 축적되는 방식으로 작동한다. 게다가 그 위험은 불확실성 속에서 조용히 사회 곳곳에 스며든다. 저자가 오염 앞에 ‘대(大)’를 붙여 ‘대오염’이라 명명한 이유도 여기에 있다. 오늘의 오염은 개별 사건이 아니라 서로 얽히고 증폭되는 복합 위기라는 점을 강조하기 위해서다. 산업화 이후 인류는 눈부신 성장을 이뤘지만, 그 이면에서 대기·수질·토양은 물론 우리 몸속까지 각종 화학물질과 미세 오염물질이 침투했다. 이 거대한 축적의 결과가 이제 임계점에 이르렀다는 것이 저자의 진단이다. 기후 위기 담론이 온실가스 감축과 에너지 전환에 집중하는 사이, 일상 속 화학물질과 복합오염은 또 다른 위험의 지층을 쌓아왔다는 경고다. 대표적인 사례로 저자는 납과 DDT를 든다. 20세기 중반 납 첨가 휘발유는 자동차 엔진의 효율을 높이는 혁신으로 환영받았다. 그러나 장기간 노출된 어린이들에게서 신경계 손상과 학습능력 저하가 보고되며 그 위험성이 드러났다. 납은 체내에 축적돼 지능지수 저하와 행동장애를 유발할 수 있음이 과학적으로 확인됐다. DDT 역시 말라리아 퇴치의 ‘기적의 살충제’로 불렸지만, 생태계 먹이사슬을 교란하고 조류 개체 수 감소를 초래했다. 저자는 이를 두고 “과학적 경고를 무시한 채 성장 논리를 앞세운 결과”라며 “인과관계가 100% 입증되지 않았더라도 잠재적 위해가 클 경우 선제적으로 사용을 제한해야 한다”고 강조한다. 최근 언론의 주목을 받는 오염물질은 과불화화합물(PFAS)이다. 탄소와 불소가 강하게 결합한 인공 화학물질군으로, 자연에서 잘 분해되지 않아 ‘영원한 화학물질’로도 불린다. 방수·방오 기능이 뛰어나 프라이팬 코팅, 소방용품, 산업 공정 등 다양한 분야에 사용돼 왔다. 문제는 자연 상태에서 거의 분해되지 않는다는 점이다. 일부 연구에서는 특정 PFAS가 암, 면역체계 이상, 갑상선 질환과 연관 가능성을 보인다고 보고한다. 국내외에서 지하수와 수돗물에서 PFAS가 검출되는 사례가 잇따르면서 사회적 파장도 커지고 있다. 저자는 이를 “21세기형 축적 오염”이라 부르며, 사용 전면 금지 또는 단계적 퇴출 로드맵을 마련해야 한다고 제안한다. 저자는 생활 속 간접 노출의 문제도 지적한다. “우리는 화학물질 노출을 줄이기 위해 먹고 마시는 것을 조심한다. 유기농 식재료와 천연 음료, 유해물질이 없는 생활용품을 찾는다. 그러나 각종 포장재와 일회용품이 사용되고 폐기되는 과정에서 간접적으로 노출되는 화학물질의 양 또한 적지 않다. 폐기물, 특히 플라스틱과 그에 첨가된 화학물질은 환경과 생태계에 영향을 미칠 뿐 아니라 물과 토양을 거쳐 농작물과 사람에게 되돌아온다.”(246쪽) 저자는 “우리는 이미 플라스틱을 먹고 마시고 호흡하는 시대에 들어섰다”고 진단한다. 환경호르몬, 즉 내분비계 교란물질 문제 역시 심각하다. 플라스틱 용기, 영수증, 화장품 등에 포함된 화학물질이 인체의 호르몬 체계를 교란할 가능성이 제기돼 왔다. 특히 영유아와 임산부 등 취약계층에 대한 장기적 영향은 아직 충분히 규명되지 않았다. 그만큼 일회용 플라스틱 감축 정책을 강력히 추진하고, 재사용·재활용을 넘어 ‘감량’ 중심의 순환경제로 전환해야 한다는 것이 저자의 주장이다. 이 책의 메시지는 분명하다. 화학오염은 이미 거대한 구조가 되었지만, 그 구조 역시 인간의 선택으로 만들어진 만큼 다시 바꿀 수 있다는 것이다. 지금의 편리함이 지속 가능하지 않다면, 단호히 다른 길을 모색해야 한다고 저자는 말한다. 사후 처방식 규제를 넘어 오염 발생 단계부터 독성을 배제하고 자원 효율을 극대화하는 ‘녹색화학(green chemistry)’을 대안으로 제시한다. 이는 화학제품과 공정을 설계하는 단계에서 유해물질의 사용과 생성을 원천적으로 줄이거나 제거하자는 예방 중심의 전략이다. 아울러 기후변화 분야의 국제 과학기구인 IPCC와 같은 오염 분야의 국제 협력 체계를 구축해, 과학적 근거에 기반한 정책 대응과 국제 공조를 강화해야 한다고 강조한다. ‘대오염의 시대’는 불안을 자극하는 대신, 보이지 않아 더 낯설었던 화학오염의 문제를 차분히 사유하게 만드는 교양서다. 우리가 외면해 온 위험을 직시하되, 동시에 바꿀 수 있다는 가능성을 함께 제시한다는 점에서 의미가 있다.

이상현 주식회사 태인 대표이사 겸 국립합창단 이사장이 문화유산국민신탁 이사장에 취임했다. 문화유산국민신탁은 26일 이사회를 열어 이상현 대표를 신임 이사장으로 선임했다고 밝혔다. 임기는 3년이다. 이상현 신임 이사장은 LS그룹 창업자인 고(故) 구태회 LS전선 명예회장의 외손자로 국립합창단 이사장, 대한사이클연맹 회장, 대한체육회 감사 등 문화예술·체육 분야에서 다양한 활동을 해왔다. 그는 독도가 한국령임을 표시한 시설물인 표목(標木·무엇을 표시하기 위해 세우거나 박은 말뚝 또는 푯말) 사진을 처음으로 발굴한 바 있다. 지난해에는 안중근(1879∼1910) 의사가 쓴 ‘녹죽’(綠竹·푸른 대나무) 유묵을 가족과 환수하고, 전시를 통해 문화유산의 가치를 나눴다. 안중근 의사와 이토 히로부미(伊藤博文·1841∼1909)가 함께 등장한 일본 우편엽서, 일본 제일은행이 1902∼1909년 발행한 화폐 등도 수집해 공개했다. 이상현 이사장은 “문화유산은 우리 공동체의 역사와 정신을 담은 소중한 자산”이라며 “국민과 함께하는 문화유산 보전 활동을 확대하겠다”고 소감을 밝혔다. 이 이사장은 공연예술 관련 문화유산과 관련해서는 “시간의 예술인 공연예술을 기록과 유산으로 보존할 수 있는 방안을 찾고자 노력하겠다”고 말했다. 2007년 창립한 문화유산국민신탁은 국가유산청 산하 특수법인으로, 국민의 자발적 참여와 후원을 기반으로 문화유산을 보전·관리·활용하는 공익사업을 한다.