인근 가게에서 무전취식을 한 남성이 출동한 경찰관의 조치에 앙심을 품고 흉기를 들고 지구대로 들어갔다가 현행범으로 체포됐다. 6일 대전 동부경찰서에 따르면 지난달 28일 오전 7시 10분쯤 동구 한 지구대에서 술에 취한 20대 남성 A씨가 손에 공업용 커터칼을 들고 난동을 피웠다. 이날 새벽 인근 주점에서 무전취식으로 점주와 갈등이 있었던 A씨는 출동한 경찰관의 조치에 앙심을 품고 편의점에서 흉기를 구입해 지구대에 찾아온 것으로 조사됐다. A씨는 경찰관들에게 흉기를 보이며 “너네도 죽이고 나도 죽겠다”고 위협했다. 지구대 팀원들은 A씨를 둘러싸고 칼을 버릴 것을 여러 차례 요구했다. 혹시라도 A씨가 극단적인 행동을 할 수 있기 때문에 쉽게 다가갈 수 없는 상황이었다. 팀원들이 A씨 시선을 분산시키는 동안 박종필 순찰팀장은 A씨 뒤쪽으로 가 침착하게 팔을 뒤로 잡아 제압했다. 동시에 팀원들은 A씨 손에 있던 흉기를 빼앗고 현행범으로 체포했다. 다친 사람은 없었다. 경찰은 최근 A씨를 특수공무집행방해 혐의로 검찰에 구속 송치했다. 팀원들과 A씨를 제압한 박종필 팀장은 “신속하게 제압하지 않으면 대치 중인 직원들이 위험할 수 있을 것 같아 본능적으로 제압했다”고 말했다.

심야시간대 서울 금천구 도로 한복판에서 미성년자들이 무면허 운전을 하다 적발됐다. 운전자도 동승자도 모두 10대였으며, 경찰과 추격전을 벌이기도 했다. 이 과정에서 경찰관 2명이 경상을 입었다. 8일 뉴스1과 경찰에 따르면 서울 금천경찰서는 이날 밤 12시쯤 시흥대로에서 경차를 몰고 달리던 A군(17·남)과 함께 동승한 B군(17·남), C양(16·여)을 검거했다. A군은 특수공무집행방해, B군과 C양은 무면허 운전 방조 혐의로 현행범 체포돼 입건됐다. 미성년자인 이들은 경찰관의 정차 요구를 무시하고 불법 유턴을 하는 등 약 15분간 도주 끝에 이를 막아선 순찰차와 충돌한 후 붙잡혔다. 이 과정에서 경찰관 2명이 허리 통증 등 경상을 입은 것으로 확인됐다. 미성년자 3명은 다치지 않은 것으로 파악됐다. 경찰은 이들이 차량 렌털 서비스를 통해 빌린 차로 무면허 운전을 한 것으로 보고, 정확한 사건 경위를 조사 중이다.

윤석열 대통령이 대기업 총수들을 대동해 지난 6일 국제시장을 방문한 것을 두고 여권 인사인 홍정욱 전 의원이 “창대한 이유가 분명 있었을 것”이라고 비꼬았다. 7일 홍 전 의원은 자신의 SNS에 윤석열 대통령과 대기업 총수들이 부산의 대표 전통시장인 국제시장 (부평깡통시장) 내의 한 분식집에서 떡볶이와 튀김, 빈대떡 등을 나눠 먹은 사진을 올리며 “나라를 대표하는 기업인들이 본업에 집중해야 할 이 어려운 시기에 국제시장에 모여 떡볶이를 먹어야만 했던 창대한 이유가 분명 있었을 것이라 믿어본다”라는 내용의 게시글을 올렸다. 이는 지난 6일 윤 대통령이 엑스포 유치 실패 이후 가라앉은 민심을 달래기 위해 부산을 방문한 것에 대한 비판으로 보인다. 앞서 윤 대통령은 박형준 부산 시장을 비롯한 이재용 삼성전자 회장, 최재원 SK 수석부회장, 구광모 LG 회장, 김동관 한화 부회장, 류진 한국경제인협회 회장 등 재계 인사와 함께 부산 국제시장에 방문했다. 시장 방문 이후엔 인근 식당에서 대통령과 동행한 기업인들의 오찬이 이어졌다. 부산의 대표 음식인 돼지국밥이 메뉴였다. 일각에선 2030 세계박람회(엑스포) 부산 유치 실패에 대한 윤 대통령의 ‘민심 달래기’에 기업 총수들까지 동원된 것을 두고 부적절하단 지적도 나왔다. 더불어민주당 정성호 의원도 지난 7일 정의원은 MBC라디어 ‘신장식의 뉴스하이킥’에서 “정부가 상황 판단을 잘못해서 (엑스포 유치) 참패의 결과가 나오지 않았냐”면서 “지난 17개월 동안 대기업 총수들이 대통령 따라다니면서 얼마나 고생을 많이 했냐”고 비판했다. 정의원은 “기업 관계자들을 만나면 총수들이 계속 해외에 나가 있어서 의사결정을 할 수 없고 일을 하지 못한다고 얘기한다”며 “계속 대기업 괴롭혔는데 또 부산 민심 수습한다고 대기업 총수들 끌고 나가는 것 안 했으면 좋겠다”고 했다． 한편 홍 전 의원은 18대 총선 때 서울 노원병에서 당선됐고, 2012년 19대 총선에서 불출마를 선언한 뒤 정계를 떠나 줄곧 사업가로 활동하고 있다.

추운 날씨에 군밤을 파는 청년들을 도우려다 졸지에 ‘5만 원짜리 군밤’을 사게 됐다는 사연이 전해졌다. 지난 5일 온라인 커뮤니티 보배드림에는 ‘등산 다니시는 분들 있으면 조심하시길’이라는 제목의 글이 올라왔다. 글쓴이 A씨에 따르면 그의 부모님은 지난 3일 오후 3시쯤 도봉산 등산 후 방문한 칼국수 집에서 군밤 파는 청년을 만났다. A씨는 “아빠는 추운데 젊은 사람이 열심히 사는구나 싶어 기특하고 고마워 군밤을 샀다. 1봉지에 6000원, 2봉지에 1만원이라고 해 2봉을 달라신 뒤 5만원을 내밀었다”고 말했다. 이어 “청년은 한 테이블만 더 돌고 거스름돈을 가져다주겠다고 하더니 식사를 마칠 때까지 돌아오지 않았다. 혹시 몰라 식당에 전화번호를 남겨뒀지만 청년은 돌아오지 않았다”고 밝혔다. A씨는 “저는 이 이야기를 듣고 식당에서 잔돈으로 바꿔 돈을 주지 그랬냐. CCTV 확인해서 신고하지라고 말했더니 거기까진 생각 못하셨다고 하더라”고 말했다. 이어 “생각해 보니 이런 식으로 몇 번이나 어른들을 상대로 이런 행동을 했으려나 싶다. 혹시 주위에 산 다니시는 부모님 계시면 조심하시라고 이야기하라”고 덧붙였다. 누리꾼들은 “선행을 베풀었는데 사기를 치다니”, “그 청년 알려지면 이제 장사 다 했네”, “어르신의 따뜻한 선심을 이런 식으로 이용하나”, “또 다른 피해자 발생하지 않게 cctv 확보해서 신고해달라” 등 함께 분개했다.

태안화력발전소 비정규직 노동자 고(故) 김용균(당시 24세)씨 사망 사고와 관련해 원청 기업 대표가 7일 무죄를 확정 받자 김씨 유족이 “기업이 만든 죽음을 법원이 용인했다”며 대법원판결을 규탄했다. 김씨의 어머니인 김미숙(53) 김용균 재단 이사장은 이날 선고 뒤 대법원 앞 기자회견에서 “김병숙 전 한국서부발전 사장이 현장을 잘 몰랐다면 그만큼 안전에 관심이 없었단 증거 아니냐. 그런데도 무죄라고 한다면 앞으로 다른 기업주들은 아무리 많은 사람을 안전 보장 없이 죽여도 처벌하지 않겠다는 것과 무엇이 다르냐”라고 말했다. 또 “기업과 정부 기관이 수십년간 이해관계로 얽혀 사람의 중함은 무시된 채 목숨조차 돈과 저울질하게 만든 너무도 부당한 사회를 만들어 놓았다”며 “거대 권력 앞에 무너지는 사람들의 인권을 찾기 위해 이 길에서 막힌다 해도 또 다른 길을 열어갈 것”이라고 목소리를 높였다. 기자회견 중간중간 눈물을 훔치던 김 이사장은 회견이 끝난 뒤 대법원을 바라보며 “용균아, 미안하다”, “대법원은 당장 용균이에게 잘못했음을 인정해라”고 외치기도 했다. 김씨 유족을 대리한 박다혜 변호사는 “구 산업안전보건법을 적용하든 개정법을 적용하든 충분한 증거와 법리가 갖춰져 있는 사건임에도 법원은 위탁 계약과 원·하청 관계라는 형식에 눈이 멀어 그 실체를 보지 못했다”며 "오늘 대법원 선고는 그저 법원의 실패일 뿐”이라고 말했다. 김용균 특조위에서 활동한 권영국 변호사는 “수십년간 대한민국이 산재 사망률 순위 최상위권을 달릴 수 있었던 이유는 기업의 문제도 있지만 법원이 깃털과 같은 판결을 해왔기 때문이라는 사실임을 오늘 대법원 판결이 그대로 드러내 주었다”며 판결을 규탄했다. 회견 참가자들은 손팻말을 든 채 “판결 거부한다. 원청이 책임자다”, “죽음을 만든 자, 원청을 처벌하라”는 구호를 외쳤다. 대법원 2부(주심 이동원 대법관)는 이날 산업안전보건법 위반, 업무상과실치사 등 혐의로 기소된 김병숙 전 한국서부발전 대표에 관한 상고심에서 무죄를 판결한 원심을 확정했다. 김 전 대표는 김씨의 사고와 관련해 사고 방지 등 안전 조처 의무를 다하지 않은 혐의로 기소됐다. 김용균씨는 지난 2018년 12월 10일 태안화력발전소에서 컨베이어벨트 점검과 석탄 처리 작업 등을 하는 과정에서 컨베이어벨트 끼임 사고를 당했다. 다음날인 11일 태안화력 9·10호기에서 숨진 채 발견됐다.

아내가 출산하러 간 사이에 아내 후배인 여성을 성폭행한 20대 남편이 재판에 넘겨졌다. 수원지검 여성아동범죄조사부(부장 최나영)는 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법 위반(장애인 위계 등 간음) 혐의로 20대 남성 A씨를 직구속 기소했다고 6일 밝혔다. 직구속 기소는 검찰이 불구속 상태로 송치된 피의자에 대해 구속수사가 필요하다고 판단해 구속기소 하는 것을 말한다. A씨는 지난 3월 아내가 출산으로 집을 비운 사이 아내의 친한 후배인 피해 여성 B씨(20대) 일행과 술을 마셨다. A씨는 B씨에게 “집에 데려다주겠다”고 안심시킨 뒤 자신의 집으로 데려가 성폭행한 혐의를 받는다. 앞서 경찰은 지난 6월 A씨를 불구속 상태로 검찰에 송치했으나, 검찰은 사건이 송치된 지 일주일여 만에 피해자가 아무런 피해복구 등 사정없이 처벌불원서를 제출한 점을 의아하게 여겨 경찰에 보완 수사를 지시했다. 확인 결과 B씨는 A씨로부터 “교도소에 들어가게 되면 나올 때 가만두지 않겠다”는 협박을 듣고 처벌불원서를 작성한 것으로 드러났다. 이후 다시 사건을 송치받은 검찰은 피해자 보호를 위해 A씨를 직접 구속한 뒤 그를 재판에 넘겼다. 검찰 관계자는 “피의자가 지인인 지적장애 여성을 성폭행함은 물론 2차 피해를 가하는 등 피해자에 대한 위해 가능성이 농후해 직구속 기소했다”며 “아동, 장애인 등 자기방어 능력이 취약한 약자 대상 범행에 대해 엄정하게 대응할 것”이라고 밝혔다.

술을 대량으로 구입하겠다며 편의점 직원을 창고로 보낸 뒤 금품을 훔쳐 달아난 여성이 경찰에 붙잡혔다. 6일 채널A에 따르면 서울 강북경찰서는 지난 3일 30대 여성 A씨를 절도 혐의로 긴급체포해 조사 중이다. A씨는 앞서 3일 오전 9시54분쯤 강북구의 한 편의점에서 점원을 창고에 가둔 뒤 금전출납기를 열어 금품을 훔친 혐의를 받는다. 당시 A씨는 술 40병을 주문해 점원이 술을 가지러 창고에 들어가자 밖에서 창고 문을 잠근 것으로 조사됐다. 이후 A씨는 계산대에 있던 금전출납기를 열어 5만원을 절취한 것으로 드러났다. 당시 편의점 폐쇄회로(CC)TV에는 점원이 냉장창고로 들어가자 A씨가 밖에서 창고 문을 잠그고 계산대로 뛰어가 현금을 훔치는 모습이 담겼다. 해당 편의점 점주는 “(A 씨가 술을) 더 빼달라 그래서 (점원이) 냉장창고로 들어갔는데 갇혔다”며 “112에 전화하고 점원이 울고 그랬다”고 설명했다. A씨는 지난 2일에도 강북구의 다른 편의점에서 같은 방식으로 점원을 창고에 보낸 뒤 진열대 위 상품을 가방에 넣어 달아난 것으로 파악됐다. 경찰은 폐쇄회로(CC)TV 추적으로 A씨 주거지를 특정해 3일 오후 6시쯤 귀가하는 A씨를 긴급 체포했다. A씨는 “생활비가 없어 범행을 저질렀고, 훔친 돈으로 영화를 보거나 사적 용도로 사용했다”고 경찰에 진술한 것으로 전해졌다.

[속보] 인요한 “사실상 오늘 혁신위 회의로 마무리…김기현에 감사”

대낮에 아파트에 침입해 80대 여성을 성폭행했음에도 고령이라는 이유로 경찰이 석방했던 80대 남성이 결국 구속 기소됐다. 8일 검찰에 따르면 대전지검 논산지청은 지난 6일 80대 남성 A씨를 성폭력행위 등 처벌에 관한 법률 위반(강간등 치상) 혐의로 구속 상태로 재판에 넘겼다. A씨는 지난 6월 2일 오후 4시쯤 80대 여성 B씨가 살고 있는 충남 논산의 한 아파트에 침입해 성폭행한 혐의를 받는다. A씨는 초인종 소리에 B씨가 현관문을 열자 밀고 들어가 다짜고짜 성폭력을 저질렀다고 전해진다. 때마침 어머니 집을 찾은 B씨의 아들이 이를 목격, A씨를 제압해 경찰에 인계했다. 하지만 경찰이 인적사항 등 기초조사만 한 뒤 A씨를 풀어준 것으로 알려졌다. 경찰은 ‘A씨에게 피해자에게 접근하지 말 것을 경고했고 고령인 데다 주거가 일정, 도주의 위험이 없어 규정에 따라 조치한 것’이라고 해명했다. 이후 검찰은 A씨가 B씨 집 근처에 접근하는 등 2차 피해를 입힌 점을 확인, 지난달 28일 구속 조치했다.

도보 1분 거리에서 배달 주문이 들어와 직접 배달을 간 자영업자가 손님에게 비아냥대는 말을 들었다며 하소연했다. 5일 자영업자 커뮤니티 ‘아프니까 사장이다’에는 ‘걸어서 1분 거리에서 배달이 들어오면’이라는 제목의 글이 올라왔다. 글에 따르면, 아파트상가에서 자영업을 하는 A 씨는 이날 도보로 1분거리에서 요청한 배달 주문을 받았다. A씨는 "오늘 첫 배달이 들어왔는데, 저희 상가 아파트였다"면서 "맨 마지막 동이라 도보로 1분 걸린다. 한가한 시간이라 직접 배달하면서 해시브라운 하나를 서비스로 넣어 드리고 감사하다고 인사까지 하고 왔다"고 글을 시작했다. 하지만 배달을 마친 후 A씨는 손님의 리뷰를 보고 당황했다. 해당 손님이 리뷰에 '배달비는 그냥 드신 건가요?'라는 핀잔이 올라와 있었기 때문. 어플로 음식을 주문할 경우 배달 대행 팁이 별도 청구되는데 이부분을 말한 것으로 보인다. A씨는 "제가 뭘 잘못한 거냐, 차라리 음식을 줄 때 물어보시지"라며 "배달로 주문한 게 맞는지 전화드리려다 그냥 갖다줬는데, 뭐라고 답글을 달아야 할지도 모르겠다. 몸도 안 좋은데 짜증까지 난다"고 토로했다. 사연을 접한 누리꾼은 “1분이어도 집 앞까지 갖다줬으면 배달 아닌가? 그게 싫으면 가지러 오든가” “배달 기사 부르면 더 오래 걸리는 상황인데” “그냥 문 앞에 두고 벨만 누르고 왔으면 신경 안 썼을 일이었다” 등의 댓글을 달았다. 자신도 비슷한 경험을 했다는 자영업자들의 댓글도 보였다. 한 누리꾼은 “저는 그래서 직접가도 라이더(배달 대행)가 간 것처럼 한다”고 조언했다. 또 다른 이는 “아무리 가까워도 바쁠때는 대행업체를 이용해야 하니 그냥 다 받고 있다”고 적었다.