국방부가 채상병 사건 관련 의혹을 축소 시도한 정황이 드러났다. 16일 연합뉴스는 이종섭 당시 국방부 장관을 밀착 수행하는 군사보좌관이던 박진희 육군 준장(현 소장)과 김계환 해병대사령관이 해병대 수사단의 결과 보고와 경찰 이첩, 이른바 ‘항명 사태’가 있었던 8월 초 주고받은 메시지를 분석해 보도했다. 보도에 따르면 국방부 장관을 밀착 수행하는 군사보좌관이 채상병 순직 사건과 관련해 해병대사령관에게 ‘수사 의뢰 대상을 줄여라’취지로 사실상의 지침을 줬다. 국방부는 그동안 ‘누구는 넣고 누구는 빼라’는 지시를 한 적이 없다고 주장해왔는데, 이같은 주장과 배치되는 물증이 나온 것으로 해석된다. 박진희 군사보좌관은 8월 1일 낮 12시 6분 김계환 사령관에게 “확실한 혐의자는 수사 의뢰, 지휘책임 관련 인원은 징계로 하는 것도 검토해주십시오”라는 메시지를 보냈다. 앞서 임성근 해병대 1사단장을 포함한 8명을 과실치사 혐의로 명시해 경찰에 이첩하겠다는 박정훈 해병대 수사단장의 보고가 7월 30일 오후 이종섭 당시 장관에게 들어갔고 이 장관이 서명한 상태였다. 보고 이틀이 지나 군사보좌관이 ‘경찰에 수사 의뢰할 인원을 줄이는 방향’으로 검토해달라고 요청한 것이다. 특히 수사 의뢰 대상에서 제외를 검토해달라고 한 ‘지휘책임 관련 인원’은 사단장 등 상급자를 지칭한 것으로 보인다. 그러나 김 사령관은 “지금 단계에서 결정할 수 있는 부분이 아닙니다”, “나도 부하들 전부 살리고 싶은데 아쉽습니다”라고 답하며 수용하지 않았다. 장관 군사보좌관과 해병대 사령관의 메시지가 오가기 약 2시간 전인 1일 오전 9시 43분에는 유재은 국방부 법무관리관과 박정훈 해병대수사단장의 통화가 있었다. 박 단장은 “당시 법무관리관이 ‘직접적인 과실이 있는 사람으로 (혐의자 적시 범위를) 한정해야 한다’고 했다. 외압으로 느꼈다”고 8월 말 언론에 폭로한 바 있다. 박 보좌관은 당일 오전 10시 28분 “수사단장은 법무관리관 개입을 부정적으로 보고 있는 것 같습니다”라는 메시지를 김 사령관에게 보냈다. 공무원인 법무관리관의 말이 수사단장에게 먹히지 않자 장관 최측근 현역 군인인 군사보좌관이 해병대사령관에게 메시지를 보낸 것으로 해석된다. 군에서 준장(1성)이 중장(3성)에게 사실상 ‘지시’로 해석되는 말을 하는 것은 어색하지만, 국방장관과 거의 24시간 동행하고 분신처럼 움직이며 수행비서 역할을 하는 군사보좌관의 언행은 실질적으로 ‘윗선의 의사’로 여겨진다는 것이 군 안팎의 시선이다. 박 보좌관은 연합뉴스와 통화에서 “개인적으로 궁금한 것을 사령관님에게 이야기한 것이고 장관님께서 말씀하신 건 전혀 없다”고 밝혔다. 그러면서 “기존에 민간에서 변사 사건이 발생할 때 처리했던 걸 보면 어떤 것은 수사 의뢰하는 것도 있고, 비위사실 통보라고 해서 징계만 하는 것도 있기 때문에 그런 걸 생각해서 사령관님에게 물어봤다”고 주장했다. ◆군사보좌관, ‘이첩 미루기’ 위한 명분 제시……해병사령관 “고민 된다” 박 보좌관은 수사 결과를 경찰에 넘기는 날짜를 미루는 작업을 원활히 진행하기 위한 명분을 만들어 해병대사령관에게 제시했다. 8월 1일 오전 10시 17분 박 보좌관은 “사령관님! 경찰과 유족 측에 언제쯤 수사 결과를 이첩한다고 했는지요? 조만간 이첩은 어려워 보여서요”라고 문의했다. 그러자 김 사령관은 “계획된 것은 내일(8월 2일) 오전 10시입니다. 법무관리관실과 이야기하여 국방부 지침을 받을까요? 조만간 이첩이 어렵다는 것을 어떻게 해야할지 많이 고민이 됩니다”라고 되물었다. 경찰 이첩은 7월 30일 장관 보고 이후 8월 2일 있을 예정이었다가 이종섭 장관이 7월 31일 해외 출장 출국을 앞두고 갑자기 보류를 지시한 상태였다고 한다. 박 보좌관은 메시지에서 “지난번 보고가 중간보고이고, 이첩 전 최종 보고를 해야된다는 것도 하나의 이유가 될 것 같습니다”라고 말했다. 7월 30일의 장관 보고를 ‘중간 보고’라고 해 두고, 이후 별도의 ‘최종 보고’가 필요하다는 논리를 제시한 것이다. 김 사령관은 해외 출장을 떠난 장관이 돌아오면 이첩 관련 지침을 받겠다면서 “(이첩을 미룰 경우) 추측성 기사, 외압, 수사 미진 등 보도 예상. 유가족에게도 설명해야 하는데 어려움 있음”이라고 보내 난관을 우려했다. 박정훈 수사단장은 김 사령관이 8월 1일 군사보좌관에게 답한대로, 다음날인 8월 2일 오전 8명의 혐의가 적시된 원래 수사 자료를 경북경찰청에 인계한다. 국방부는 그날 오후 즉각 경찰에서 자료를 회수해갔다. 박 수사단장은 보직해임된 뒤 항명과 상관 명예훼손 혐의로 기소됐다. ◆돌변한 김계환 해병대사령관…‘수사에 문제점 미식별’→수사단장 비난 김 사령관은 군사보좌관과 나눈 대화에선 일관되게 해병대 수사단의 결론에 문제가 없고, 오히려 폭넓게 조사해야 한다는 입장을 견지했다. 김 사령관은 8월 1일 오후 박 보좌관에게 보낸 메시지에서 “수사단 수사 결과를 어제와 오늘 다시 확인했는데 문제점 미식별”이라고 썼다. 해병대수사단의 수사 결과에 문제가 없다는 것이다. 그는 같은 날 다른 메시지에서 “경찰 수사에서 혐의자가 추가·제외될 수도 있는데"라며 “분명한 것은 최초 시작 단계에서 군 수사가 부실하지 않아야 한다는 것, 공정한 수사만이 최소한의 예의라는 점”이라고 강조했다. 최종적인 혐의자는 수사권을 가진 경찰 수사로 가려지는 만큼 군 수사 단계에서는 부실함 없이 제 식구 감싸기 등의 의혹을 최대한 없애는 쪽으로 가야 한다는 주장이었다. 하지만 거기에 돌아온 박 보좌관의 답은 “확실한 혐의자는 수사의뢰, 지휘책임 관련인원은 징계로 하는 것도 검토해주십시오”였다. 여기에도 김 사령관은 “나중에 피의자 신분이 안 되었을 때 논의해야 할 부분입니다. 경찰 조사 이후입니다”라고 원칙적으로 답했다. 장관실 가까이서 날아오는 메시지에 반대 의사를 명확히 했던 김 사령관은 그러나 외압·항명 논란이 불거진 뒤로는 박정훈 수사단장이 자신의 지시사항을 위반했다고 주장하기 시작했다. 8월 25일 국회 국방위 전체회의에서 “사고의 원인을 조사하고 후속 절차를 진행하는 과정에서는 군의 엄정한 지휘와 명령체계를 위반하는 군 기강 문란 사건까지 있었다”며 박 수사단장을 비난했다. 한편 이달 초 단행된 하반기 장성 인사에서 채상병 순직 사건 지휘·책임자들은 아무도 징계나 징계성 인사조치를 받지 않았다.

남자친구가 성관계 동영상을 유출한 이후 고통 속에 살고 있다는 피해자의 글이 전해졌다. 15일 한 온라인 커뮤니티 게시판에는 지난 2016년 12월 불법 촬영물 유출 피해자 A씨가 남긴 댓글이 갈무리돼 올라왔다. A씨는 “○○○ 너 때문에 아직도 너랑 내가 주인공인 관계 동영상이 인터넷에 떠돌아다니더라”라고 말문을 열었다. 그는 “난 평생 내가 야동 주인공이 될 줄은, 내 몸 전부가 또 내가 진짜 사랑의 행위라고 생각했던 둘만의 행동들이 사람들한테 보일 줄은, 내가 '○○녀' 이딴 이름으로 인터넷에서 유명 스타가 될 줄은 꿈에도 상상 못 했”고 분노했다. 이어 “너 때문에 내 인생이 어떻게 됐는지 알기나 하냐. 난 내 인생에서 그날을 제일 후회하고 너랑 만났던 걸 제일 후회한다”며 “등록금 2000만원 넘게 쏟아부었던 학교도 때려 치우고 준비하던 공부도 전부 다 멈추고 도망치듯이 외국으로 나가서 산다”고 적었다. A씨에 따르면 가해 남성은 당시 집행 유예와 신상 등록 10년을 선고받았다. A씨는 “신상 공개도 아니고 신상 등록이다. 진짜 법이 솜방망이 처벌하더라. 난 그걸로는 도저히 분이 안 풀린다”고 적었다. 그러면서 “내가 사랑이라고 믿어서 했던 행위가 남에게는 단순히 음란물이고 가벼운 즐길거리였다는 것도 느껴서 비참했다”며 “매일같이 미친X처럼 내가 나온 동영상을 검색하고 삭제 요청하고 신고 접수도 몇 번씩이나 했는데 도저히 다 지울 수가 없더라”며 좌절했다. 또 그는 “내가 피해자임에도 그걸 한국에선 어떻게 할 수 있는 방법이 마땅히 없다는 것에 무력감을 느꼈다. 일본, 베트남 사이트에도 영상이 올라온 거 보고 까무러치는 줄 알았고 그 순간 이제 다 없앨 수 없겠구나하고 반은 포기했다”며 “너는 내가 이렇게 고통받는 걸 아니?”라고 울분을 토했다. 그러면서 “얼마 전 네 소식을 들었는데 넌 멀쩡히 졸업하고 아빠 회사에 취업했다며? 피해자인 나는 이렇게 고통 속에 사는데 진짜 인생 불공평하다. 난 정신과 1년 넘게 다니고 수면장애, 대인공포증, 공황장애 겪고 있다”고 피해를 전했다. 끝으로 A씨는 “넌 진짜 평생 벌받아야 돼. 내가 살아있는 동안 평생 저주할 거다. 내가 그 영상에서 자유로워지는 날이 오긴 할까. 5년, 10년, 20년 후에도 그게 돌아다닐까 봐 너무 무섭고 힘들다”며 “평범하게 사는 게 꿈이었는데 이게 나한테 가능한 일일까”라고 덧붙였다. 사연을 접한 누리꾼은 “너무 마음이 아프다”, “사랑한 죄밖에 없는데 댓가가 가혹하다”, “자신의 선택을 뼈저리게 후회할 듯 하다”, “안타깝다”, “나한테도 닥칠 수 있는 일이라고 생각하니 끔찍하다” 등 글쓴이를 위로하는 댓글이 이어졌다. 일부 누리꾼은 “지금도 달라진 게 없다는 현실이 너무 끔찍하다”, “2차 가해 그만해야. 찍은 게 문제가 아니라 유포한 놈이 문제다” 등 공분을 참지 못했다.

한복 차림 여성 등을 비꼬는 글을 사회관계망서비스(SNS)에 올렸던 일본 국회의원이 이번엔 ‘재일특권’이 존재한다는 발언을 해 논란이 일고 있다. 이에 일본 인권단체가 15일 철회 요구에 나섰다. 교도통신에 따르면 오사카시 인권단체 ‘코리안NGO센터’는 이날 스기타 미오 의원이 지난 4일 엑스(X·옛 트위터)에 올린 ‘재일특권’ 관련 글을 삭제해 달라는 성명을 발표했다. 재일특권은 일본의 극우 성향 누리꾼인 넷우익이 주로 사용하는 용어로 알려졌다. 코리안NGO센터는 “현직 국회의원의 명백한 차별 선동이 재일 코리안에 심각한 불안과 공포를 가져왔다”고 비판했다. 이 단체는 재일교포에게 특별한 우대 조치가 존재한다는 억지 주장을 담은 표현인 ‘재일특권’이 혐오 발언을 하는 단체에 의해 확산했다고 강조했다. 그러면서 이러한 용어로 인해 재일 조선인 집단 거주지인 교토부 우지(宇治)시 우토로 마을에서 방화 사건이 일어나고, 재일본대한민국민단 도쿠시마현 지방본부에 협박 편지가 배달됐다고 지적했다. 이어 스기타 의원을 향해 “상습적으로 차별 발언을 반복하고 있다”며 차별을 조장하는 행위를 중단하라고 촉구했다. 스기타 의원은 2016년 SNS에 올린 “치마저고리와 아이누 민족의상 코스프레 아줌마까지 등장. 완전히 품격에 문제가 있다”는 글을 통해 재일교포와 홋카이도 원주민인 아이누족을 조롱했다. 오사카와 삿포로 법무국은 최근 이 글이 인권 침해에 해당한다고 결정했다. 하지만 스기타 의원은 “이미 글을 삭제하고 사죄했다”며 추가로 사과하지 않았고, 오히려 재일교포를 자극하는 ‘재일특권’이 존재한다는 취지의 글을 올렸다. 그는 지난 11일에도 SNS에 “세상에는 특권이 ‘있다’고 하는 사람과 ‘없다’고 하는 사람이 존재한다. 그렇다면 양쪽 의견을 개진할 기회는 균등하게 확보돼야 한다”며 재일특권이 존재한다는 기존 주장을 굽히지 않았다. 스기타 의원은 ‘새로운 역사 교과서를 만드는 모임’에서 활동하고, 위안부의 강제성을 부정하는 등 우익 성향이 강한 인물이다.

[속보] ‘17년 전 아동 강제추행’ 김근식, 징역 3년→징역 5년

유행 지난 루이비통 가방을 지갑으로 리폼한 업자가 제조사에 손해배상금 1500만원을 지급해야 한다는 판결이 내려진 것에 대해, 박경신 고려대 법학전문대학원 교수가 “무릎이 해진 바지를 잘라서 입고 다니면 바지 제조사에 로열티를 내야 하느냐”고 비판했다. 박 교수는 13일 오후 자신의 페이스북에 “상표법, 아니 모든 지식재산권에는 소진원칙이라는 것이 있다"며 "처음 물건을 팔 때 그 물건에 깃든 지식재산권에 대해 로열티를 받았다면 그 물건에 대한 지식재산권이 소진됐기 때문에 그 이후 물건이 어떻게 이용되거나 판매되든 추가 로열티를 요구할 수 없다는 원리”라고 말했다. 이어 “바로 이 때문에 여러분이 휴대전화를 중고로 판다고 해서 휴대전화에 들어간 부품의 특허권자들에게 로열티를 떼어주지 않는 것”이라고 부연했다. 박 교수는 “루이비통은 처음 가방을 만들어 팔 때 자신의 상표에 대한 가치를 포함해서 물건값을 받았고, 이 가방을 산 사람이 이것을 고쳐 쓴다고 해서 또 로열티를 요구할 수는 없다”고 주장했다. 그러면서 “아예 루이비통 제품이 아닌 물건에 루이비통 상표를 새롭게 붙여 루이비통 제품인 것으로 혼동시킬 경우에만 상표권침해가 발생한다”며 “1심 재판부는 ‘소비자가 제품의 출처를 혼동할 수 있다’고 했는데 리폼 제품을 보면 원제품이 루이비통인 줄 잘 알고 있는데 무슨 혼동을 한다는 것인지 모르겠다”고 의문을 표했다. 박 교수는 “리폼 루이비통 지갑을 만들려면 순정품 루이비통을 사야 하기 때문에 루이비통 입장에선 경제적 손해가 없다”고도 했다. 이어 “이런 식이라면 청바지를 일부러 색을 닳게 해서 중고로 파는 분들도 전부 원제품 청바지 회사에 로열티를 내야 하나"라며 “판결문을 꼭 보고 싶다"고 했다. 아울러 “리폼업자는 물건을 판 적이 없다. 고객들의 물건을 고쳐줬을 뿐”이라며 “대중들이 자신의 지식, 손재주, 열정으로 블루오션을 개척하는 것을 지식재산권이든 뭐든 각종 규제가 막아설 때마다 OECD 최악 수준인 경제 양극화는 계속 방치되는 것”이라고 강조했다. 앞서 지난 13일 법조계에 따르면 서울중앙지법 민사합의63부(재판장 박찬석)는 최근 루이비통이 리폼업자 A씨를 상대로 제기한 상표권 침해금지 등의 소송에서 A씨에게 “루이비통에 손해배상금 1500만원을 지급하라”고 원고 승소 판결했다. A씨는 양산성과 유통성이 없는 리폼 제품은 상표법상 ‘상품’으로 볼 수 없다고 맞섰지만, 재판부는 “리폼 제품도 상품에 해당한다”고 지적하며 “A씨의 고객은 오인하지 않을 것으로 보이지만 리폼 제품을 본 제3자는 루이비통과 혼동할 우려가 있어 A씨가 루이비통의 상표를 사용한 게 맞다”고 A씨의 주장을 물리쳤다.

서울 지하철 2호선 잠실역에서 노숙인 난동을 제지한 일명 ‘잠실역 스파이더맨’ 사연이 전해진 가운데, 그가 과거 코스프레 온라인 커뮤니티 등에서 사기 행각을 벌였다는 의혹이 제기돼 진위 논란이 일고 있다. 뉴시스에 따르면 지난 12일 X(옛 트위터) 이용자 B씨는 ‘잠실역 스파이더맨’으로 알려진 A씨에게 사기를 당했다는 글을 올렸다. 글을 올린 B씨는 “이놈 아이언맨 제작 카페에서 슈트 제작해 준다고 돈 받아 갔다가 잠수타서 들통났다”며 “나랑 제작 상품을 서로 교환하기로 했는데, 내 제품을 받아 가고 잠수를 타길래 공론화하겠다고 말했더니 반년 넘게 걸려서 돌려줬다”고 주장했다. B씨가 A씨에 대해 제기한 의혹은 총 3가지다. 중국산 코스튬 의상을 자신이 만든 것이라고 홍보하고 판매한 것, 구매자들에게 돈을 받은 뒤 잠적하는 방식으로 사기 행각을 벌인 것, 과거 코스프레 대회에서 ‘좋아요’ 숫자를 조작했다가 수상 대상에서 제외된 것 등이다. B씨는 A씨가 중국에서 제작한 스파이더맨 슈트 등의 사진을 도용해 사회관계망서비스(SNS)에 올리고 해당 제품을 판매했다고 주장했다. 문제의 사진을 확대해 보니 뒤쪽 벽에 중국어가 적혀 있다. 이를 근거로 “A씨가 제작한 슈트 지퍼 위치와 원단, 거미 모양 심볼 등이 중 제품과 똑같다”고 주장했다. A씨가 한 코스튬 구매자에게 약 29만원의 추가금을 요구한 뒤 물건을 보내주지 않다가 뒤늦게 환불해 줬다는 의혹도 제기됐다. 지난 9월 22일 열린 GXG 2023 코스프레 대회에서 A씨가 ‘좋아요’ 수를 조작해서 수상 대상에 올랐다는 주장도 나왔다. B씨는 “당시 아무 인지도 없는 A씨 게시글 하나에 좋아요 수가 694개가 찍혔다”며 “나머지 게시글의 좋아요 수는 비공개로 전환하는 등 수상한 모습을 보였다”고 말했다. B씨가 행사 주최 측에 관련 사실을 제보하자, 며칠 뒤 A씨의 게시글은 삭제됐다고 한다. 또한 A씨의 인스타그램 계정에 올라온 사진이 대부분 정리되는 등의 모습도 보였다고 했다. 한편 지난 11일 밤 소셜미디어(SNS) 등에 잠실역에서 난동을 부리는 노숙자를 스파이더맨 차림의 시민이 말렸다는 글과 영상들이 올라와 화제가 됐다. 영상 속 스파이더맨 복장의 남성은 난동을 부리며 폭력을 휘두르려고 하는 노숙인을 달래며 진정시켰다. 말리는 과정에서 노숙인의 양 손목을 잡고 춤추는듯한 동작을 하는 모습도 나와 시민들이 웃음을 터뜨리기도 했다. 잠시 후 경찰이 출동해 상황을 정리하자, 스파이더맨은 말없이 사라진 것으로 전해져 그의 선행에 대한 칭찬 댓글이 쏟아졌다. 이후 본인이 영상 속 스파이더맨이라는 한 X 이용자가 등장했다. 그는 “할아버지께서 지하철 관계자분과 싸우다 폭행하려는 장면을 목격했다”며 “경찰이 오기까지 10여분 걸린다고 해서 더 큰 싸움으로 번지지 않게 말렸다”고 했다. 노숙인의 팔을 잡고 있었던 것에 관해서는 "말리는 과정에서 제가 팔로 밀쳐져서 잡고 있었다”며 “중간에 춤을 추는듯한 동작은 할아버지를 진정시키기 위해 제가 춤이라도 출까요? 하니 그러자고 해서 잠시 같이 동동 뛰어다닌 것”이라고 설명했다. 그러면서 “(현장에서) 장난삼아 제가 가야겠죠? 했는데 거기서 보고 계시던 분들이 가보세요! 하셔서 머리가 하얘진 상태로 갔다”고 밝히며, “저는 그냥 쫄쫄이를 뒤집어쓴 사람일 뿐”이라며 겸손함을 보이기도 했다.

맞은 편에서 달리던 이륜차(오토바이) 운전자를 들이받아 숨지게 한 70대가 입건됐다. 전남 목포경찰서는 14일 교통사고처리특례법상 치사 혐의로 A(76)씨를 입건해 조사하고 있다. A씨는 전날 오후 4시44분쯤 목포시 석현동 편도 4차로에서 자신의 승용차를 몰다가 신호대기 중이던 B(52)씨의 오토바이를 들이받아 숨지게 한 혐의를 받고 있다. 경찰은 현재까지 운전자 A씨가 주행 도중 중앙선을 침범, 이 같은 사고를 낸 것이 아닌가 보고 있다. 사고 직후 A씨의 혈중알코올농도 측정 결과 음주운전은 아닌 것으로 확인됐다. 경찰은 A씨를 상대로 정확한 사고 경위를 조사하고 있다.

[속보] "바이든-시진핑 회담서 군사 대화창구 재개 합의할 듯"

운동 중 의식을 잃고 쓰러져 뇌사상태에 빠진 30세 청년이 장기기증으로 4명의 생명을 살리고 세상을 떠났다. 한국장기조직기증원은 지난달 13일 한림대학교 동탄성심병원에서 신우호씨가 뇌사 장기 기증으로 4명에게 심장과 간장, 좌우 신장을 기증했다고 13일 밝혔다. 기증원에 따르면 신씨는 지난 9월8일 운동 중 정신을 잃고 쓰러졌다. 이후 병원으로 이송돼 의료진에게 치료 받았지만 의식을 회복하지 못한 채 뇌사 상태에 빠졌다. 신씨 아버지는 한달 넘는 치료에도 신씨가 뇌사 상태에 이르렀고, 이대로 떠나게 되면 ‘누가 우리 아들을 기억해 줄까’란 생각이 들었다고 한다. 고민 끝에 아들의 마지막이 누군가를 살리는 좋은 일이 되기를 바라는 마음에 기증 결심을 내렸다. 삼성반도체 개발팀에서 일했던 신씨는 평소 조용하고 내성적이며 맡은 일을 열심히 하는 성실한 성격이었던 것으로 전해졌다. 외아들인 신씨는 10년 전 군 생활 중 암으로 어머니를 먼저 떠나 보낸 것으로 알려져 안타까움을 더했다. 신씨의 아버지는 “사랑하는 아들아. 밤하늘에 별이 되어서 아빠도 비춰주고 세상 사람들도 밝게 비춰서 행복을 나눠줘. 언제까지나 밝게 빛나는 별로 기억하고 살아갈게. 사랑한다”고 마지막 인사를 전했다.

하마스 소탕을 위한 이스라엘의 지상전 확대로 가자 지구 북부의 병원이 모두 운영을 중단하면서 미숙아 등의 사망이 줄을 잇고 있다고 AFP 통신이 가자 보건부를 인용해 13일(현지시간) 보도했다. 하마스 측 보건부는 아울러 연료가 바닥나면서 최대 의료기관인 알-시파 병원에서 1명의 미숙아와 다른 환자 2명이 추가로 숨졌다고 주장했다. 유세프 아부 리시 가자 보건부 부장관은 “이로써 며칠 전 전력이 끊긴 뒤 미숙아 6명과 다른 환자 9명이 사망했다”고 말했다.