일리노이대(UIC) 한국동문회(회장 김학희)는 이해근 고려대 공과대학장, 이상국 서울대 약학대학장, 오의금 연세대 간호대학장에게 자랑스러운 동문인상을 수여한다고 24일 밝혔다. 시상식은 오는 28일, ‘엘앤피코스메틱(L&P Cosmetic)’ 본사에서 열린다. 시상식이 열리는 엘앤피코스메틱 권오섭 회장이 일리노이대 동문이다.

충남 아산시가 산사태취약지역지정위원회에 소속된 위원이 운영하는 업체에 경쟁없이 수의계약으로 공사를 맡겨 계약법을 위반한 것으로 드러났다. 충남 아산시의회 김은아 의원은 20일 아산시청 산림과 행정사무감사에서 아산시 산사태취약지역지정위원회에 소속된 위원이 운영하는 업체와 수차례 산사태 취약지역 점검과 관련된 용역을 수의계약으로 발주했다고 밝혔다. 아산시 각종위원회 구성 및 운영 등에 관한 조례 제7조(용역․공사의 금지)에는 위원회의 위원은 당해 위원회의 직무와 관련된 용역․공사 등에 수의계약에 의한 방식으로 참여할 수 없다고 규정돼 있다. 김 의원은 “해당 위원이 운영하는 업체가 용역을 수행할 경우, 전문성이 떨어질 수 있다”는 우려와 함께 “위원회 소속 위원 스스로가 직무와 관련된 용역 등에 대해서 경계해야 할 것”이라고 강조했다. 그는 해당 위원회의 참석수당 지급에 대해서도 형평이 맞지 않는 기준을 지적하며, 향후에는 관련 조례 등 법규를 준수해 수당을 지급할 것을 주문했다.

충남 아산시의회 홍성표 의원이 “아산 공공임대주택이 터무니없이 작은 평수로 건축돼 시민들에게 외면받고 있다”고 21일 지적했다. 홍 의원은 이날 아산시의회 건설도시위원회 행정사무감사에서 “금싸라기 땅인 탕정·배방 공공임대주택 공가율(빈집 비율)이 30%에서 60%까지 육박하고 있다”며 “평수가 너무 작다보니 거주 불편을 걱정한 시민들이 입주를 주저한다”고 설명했다. 홍 의원은 내년 아산온양지구(싸전지구)에 들어서는 공공임대주택의 공실도 우려했다. 아산시와 한국토지주택공사(LH)는 온천동 일원에 318세대 규모 공공임대주택 건설을 추진 중이다. 318세대 평형은 7평 51호(16%), 9평 103호(32%), 12평 102호(32%), 15평 62호(19%)로 건설된다. 홍 의원은 사업시행자인 LH가 소규모 평형 건설을 고집하고 있다고 지적했다. 큰 평수를 건설할 경우, 총 건설 재원에서 LH가 부담해야하는 비율이 늘어난다는 이유에서라는게 홍 의원의 설명이다. 홍 의원은 “27평 이하는 LH가 건설비를 10%만 부담하면 되지만 그 이상의 평수는 LH부담액이 20%로 늘어난다”며 “이건 전형적인 LH 갑질이다. 소중한 싸전부지에 주민들이 거주할 수 있는 큰 평수를 지어야하지 않냐”고 지적했다. 집행부는 이같은 지적에 공감하며 LH와 논의를 진행하겠다고 밝혔다. 이동순 아산시 도시개발과장은 “지적에 대해 크게 공감한다”며 “우리시도 한국토지공사 측에 ‘평수가 작아 공가율이 많다’는 건의를 했었다”고 설명했다. 이어 “시민 수요조사를 진행하는 등 시민들이 필요한 평형 건설을 위해 LH와 협의해 나가겠다”고 말했다. 아산시가 추진하는 온양2촉진구역(싸전지구) 도시개발사업은 온천동 1338번지 일원 1만 5469㎡에 어울림플랫폼 등 복합공간을 조성하는 사업이다. 한국토지주택공사(LH)는 이곳에 318세대 규모 통합공공임대 주택 건설을 추진중이다. 이듬해 하반기 착공해 2027년 입주를 목표한다.

충남 아산에서 한 공동주택(아파트)시공사가 아파트를 분양받은 입주예정자들의 입주사전점검에 외부전문가가 동행하는 것을 제한해 마찰을 빚고 있다. 시의회에서는 시가 아파트 준공 전 품질검수 과정에 입주민측 외부전문가가 참관할 수 있는 방안을 마련해야 한다는 주문이 나왔다. 아산시의회 김미영 건설도시위원장은 20일 공동주택과 행정사무감사에서 A아파트 입주민들의 민원을 공개하며 “품질검수에 입주민측 전문가가 참여하는 방안을 마련해 달라”고 주문했다. A아파트는 입주민 사전점검을 실시하고 있는데 시공사측에서 다른 아파트와 달리 입주민들이 사전점검에 외부전문가를 동행하는 것을 허용치 않고 있다. 이에 입주민들은 분야별 전문가들올 충남도가 구성한 품질검수단의 현장 확인에 동행하면서, 개별로도 외부전문가들에 의뢰해 사전점검을 할 수 있도록 해달라고 요구하고 있다. 이에 김 위원장은 “시공사가 입주민들이 동행하거나 위탁을 맡긴 외부 전문가를 사전점검에 참여시킬 수 없다는 입장인 만큼, 시가 주민들의 요구를 반영한 대책을 마련해 줘야 한다”는 주장이다. 김 위원장은 “공동주택 품질검수단 운영의 근본적인 이유는 아파트의 하자보수를 최소화하고, 안전하고 믿을 수 있는 주거 환경을 제공하는 데 있다”며 “입주예정자들이 전문 업체 참관을 통해 보다 신뢰할 수 있는 검수가 이루어질 수 있도록 검토해달라”고 요청했다. 아산시 관계자는 “충남도와 아산시에서는 분야별 전문가들로 품질점검단을 구성해 기초공사, 골조공사, 공사완료 등 3단계 품질검사를 진행하면서 입주민 참관도 허용하고 있다”면서 “도나 시의 품질검수단에 입주민 추천 외부인을 참여시키는 것은 (주택건설법 등)법률적인 측면에서 어렵다”고 말했다. 그러면서 “입주민 입장도 있고 사업주체 입장도 있다”며 “시에서는 사용승인(준공)과정에서 주민편에서 철저하게 품질검사가 이뤄지도록 행정력을 발휘하겠다”고 말했다.

고도성장을 거듭한 산업도시 경제력을 바탕으로 문화도시로 도시의 품격을 업그레이드 하는 충남 천안시가 도심 호수공원 옆에 아트센터를 건립한다. 천안시는 성성호수공원에 추진하는 복합문화시설 ‘성성아트센터 건립 구상용역 최종보고회’를 통해 밑그림을 완성했다고 20일 밝혔다. 이날 최종보고회에서 제시된 밑그림은 800석 객석 규모의 공연장과 미디어전시기능을 겸용할 수 있는 전시실, 예술인 작업공간, 교육·체험·놀이시설, 430대 규모의 주차빌딩 아트센터다. 천안시는 1990년 이후 반도체·디스플레이·자동차·벤처·바이오 기업을 중심으로 30년 넘게 고도경제성장을 이뤄오고 있다. 하지만 시민들은 경제성장 규모에 비해 시민들에게 문화예술 향유 기회를 제공할 수 있는 인프라 구축은 부족하다고 지적해 왔다. 이에 2020년 보궐선거를 통해 당선한 박상돈 시장은 ‘문화도시 천안’을 표방하고 다양한 문화예술 인프라 구축사업을 추진하고 있다. 성성아트센터는 문화도시 천안을 향해 나아가는 주요한 시설의 하나다. 천안시는 이곳에서 한국예술단체총연합회와 협력해 연중 크고 작은 전시, 공연 행사를 개최해 시민들에게 고품격 문화예술 향유 기회를 제공할 계획이다. 더불어 지역 예술인들의 창작·전시·공연 공간 기능을 하면서 예술교육 평생교육 프로그램을 운영하는 공간으로 활용할 계획이다. 천안시는 이번 최종보고회 검토 결과를 토대로 건립구상 용역을 최종 보완해 건립 방향을 마무리할 계획이다. 박 시장은 “‘공간이 사람을 움직인다’는 말이 있듯이 아트센터가 단순한 건축물이 아닌 시민들에게 문화예술의 감동과 기쁨을 선사할 수 있는 복합문화시설이 되도록 차질 없이 추진하겠다”고 밝혔다.

시민들의 병목현상 상습정체 구간 원도심 도로를 확장해 달라는 서명운동 청원을 예산부족을 이유로 외면했던 충남 아산시의 지난해 세계잉여금이 2000억원이 넘는 것으로 확인됐다. 예산편성 적정성 논란이 인다. 아산시의회 윤원준(국민의 힘, 온양5·온양6동)은 20일 “지역민들의 도로확장 요청에 예산이 없다는 답변을 했던 아산시의 지난해 순세계잉여금이 2094억원 이다”며 “아산시의 예산편성에 문제가 있다”고 지적했다. 윤 의원은 지난 17일 진행한 건설도시위원회 행정사무감사에서 온양대로 3-1호선 확장공사 처리 지연 문제를 지적했다. 윤 의원은 이날 “2023년 회계연도의 결산에 따르면 아산시 잉여금은 5337억이며 이 중 이월금 및 반납금을 제외한 순세계 잉여금은 2094억원이다“며 확장공사 촉구를 위한 범시민 서명운동에도 예산이 없다고 답변”는 답변을 했던 시의 대응을 질타했다. 윤 의원은 “결산 내용을 보면 순세계 잉여금이 이같이 많은데, 400억의 예산을 편성하지 못해 공사를 시행하지 않은 것은 예산 편성에 문제가 있다는 것 아닌가”라며 비판하며 “당장 3-1호선 확장공사 예산을 편성하여 추진해야 한다”고 주문했다.

충남 아산시 예산 운영 적정성이 시의회 행정사무감사에서 도마위에 올랐다. 아산시가 한 해 살림하고 남기는 돈이 매년 수천억원에 이른다는 것이다. 명노봉 아산시의원(더불어민주당, 온양4동·신창·선장·도고)은 지난 18일 기획예산과 행정사무 감사에서 “한해 살림을 하고 남는 예산이 해마다 늘고 있다”며 예산 운용이 적절한지 따져 물었다. 이날 명 시의원은 “2020년 996억원이던 순세계잉여금이 2021년 1240억원, 2022년 1726억원, 2023년 2094억원으로 해마다 늘고 있다”고 지적했다. 명 의원은 “예산집행 잔액이 10억원이 넘는 부서가 14개 부서로 전체 25%에 달한다”며 방만하게 예산을 편성해 운영하고 있음을 꼬집었다. 그는 “아산시가 적립한 1000억원에 달하는 통합재정안정화기금의 경우 회계상으로 지출로 표시돼 잉여금에 포함되지 않는 만큼 실제로 아산시가 한해 살림을 하고 남긴 돈은 3000억원이 넘는다고 볼 수 있다”며 “필요한 곳에 재정지출을 확대해야 한다”고 요구했다. 세입 결함이 예상되는 경우 세출을 억제해야하는 상황도 있겠지만, 예산을 무조건 아끼기보다는 효과적인 재정운영 계획으로 적극적 집행을 통해 지역경제 활성화에도 노력해야 한다는 송곳 같은 지적이다. 명 의원은 불용처리할 정도로 남아도는 예산을 도로나 공원 등 장기미집행 시설에 대한 토지보상과 시설사업에 대한 투자를 확대해야 한다는 대안을 제시했다. 김은복 시의원(더불어민주당·비례)은 “시장님이 관심있는 문화예술 분야 예산은 없는 예산도 만들어 집행하면서, 정작 장마철 침수를 걱정하는 마을 예산은 돈 없다는 소리만 되풀이 하고 있다”며 “시민 안전 보다 더 시급한 일이 없는 만큼 더 많은 예산을 배정하라”고 요구했다.

충남 아산시의회 이기애 위원이 문화예술 행사와 관련 여러부서에 숨겨 놓기식으로 예산을 분산 편성해 집행하는 꼼수 행정을 멈추라고 시에 주문했다. 시의회 문화환경위원회 부의장인 이 의원은 17일 제249회 정례회 행정사무감사에서 이같이 요구했다. 그는 아산시 써머페스티벌 행사 등을 거론하면서 “사업계획단계에서부터 예산을 분산편성해 놓아 지방재정투자심사를 피하기 위한 꼼수로 밖에 보이지 않는 정황이 있다”며 “해당 사업별로 공개적이고 투명한 예산편성과 집행이 이뤄지도록 시정해야 한다”고 지적했다. 이 의원은 또 “야간 행사에 투입된 직원들의 급식비 지급이 예산편성 목적에 맞게 집행됐는지 확인해 그 결과를 알려달라”고 요구했다. 도비 매칭비율도 문제 삼았다. 이 의원은 “지난해 본예산 심사 당시 문화예술과에선 충남도 지역 문화 활동 사업에 매칭비율보다 훨씬 높게 예산을 편성했다”며 “소관 상임위원회에 충분한 설명과 보고도 없었다”고 잘타했다. 그는 “앞으로 예산을 집행하면서 재정 건전성과 효율성이 매우 떨어지는 행정은 지양해달라”며 혈세를 낭비를 우려했다.

박경귀 충남 아산시장이 공약 사업으로 추진 중인 ‘트라이포트(Tri-Port)아산항 개발’ 사업 실현 가능성이 아산시의회 행정사무감사에서 도마위에 올랐다. 17일 아산시의회 건설도시건설위원회(위원장 김미영) 소관으로 열린 행정사무감사에서 김미영·홍성표 의원은 아산항의 개발 사업에 문제를 제기했다. 아산항 개발사업은 박경귀 아산시장의 주요 공약이다. 아산시 인주면 걸매리 일대 공유수면 430여만㎡를 매립 후 첨단 임해산업 관광단지로 조성하고 장기적으로 국제 트라이포트(아산·당진·평택항) 무역항으로 발전시키는 것을 목표한다. 아산시는 해양수산부의 ‘2024 제4차 항만기본계획’에 아산항 개발 계획을 반영시키는 것을 목표로 지난해 5월부터 타당성 조사를 추진 중이다. 용역비는 3억 4000만원이 투입됐으며 결과는 이르면 오는 10월 발표된다. 이날 행정사무감사에서 홍성표 의원은 “사업 실행가능성이 현저히 낮다”며 예산 낭비 등을 지적했다. 홍 의원(더불어민주당 온양1·2·3동)은 “아산항 개발은 해양수산부의 제4차 항만기본(수정)계획에 반영해야 추진할 수 있는 국책 사업이지만 경제성 등을 종합하면 현재로서는 가능성이 희박한 것으로 보인다”고 지적했다. 이어 “아산항 개발 계획이 4차 계획에 들어가면 감사한 일이지만 그렇지 못할 경우 혈세를 낭비한 책임은 모두 박경귀 시장에게 돌아간다”고 우려했다. ‘트라이포트(Tri-Port)’ 사업 정의 모호성에 대한 지적도 이어졌다. '트라이포트' 의미에 지역과 기능의 의미가 혼재돼있다는 것이다. 김미영(더불어민주당·염치·배방·탕정)의원은 “트라이포트는 항만·철도·공항이 합쳐져 포트라고 정의할 수도 있고, 당진·평택·아산을 묶어 포트라고 정의할 수도 있다”며 “관점에 따라 다르게 해석될 여지가 있다”고 설명했다. 이어 “시장님 공약이라도 잘못됐으면 수정해야한다. 사업은 공적인 영역으로 진행해야한다”며 “전국적으로 창피하지 않으려면 개념 정의부터 바로 잡아야하지 않나”고 질타했다.

아산시민연대가 충남 아산시 문화정책 특보의 아산문화재단 대표이사 공모에 대한 성명서를 발표하고 “특혜의혹, 일감몰아주기 의혹 많은 인사가 대표이사 선출되면 의혹이 사실이 됨을 명심하라”고 17일 밝혔다. 아산시민연대는 ‘아산시 문화정책 특보 아산문화재단 대표이사 지원 타당한가?’라는 성명을 통해 “각종 의혹에 휩싸인 인사가 아산 문화재단 대표이사직에 공모했다는 사실이 알려진 만큼 이 문제에 대해 공모과정에서 충분히 반영돼야 한다”며 “공정과 상식이 통해야 한다는 시민의 합리적 의식에 이반되는 일은 없어야한다”고 촉구했다. 아산시는 아산문화재단 대표이사 모집공고를 내고 14명의 지원자 서류전형을 통해 6명으로 후보자를 압축하고 25일 면접을 앞두고 있다. 아산문화재단 대표이사 공모에는 박경귀 아산시장 취임후 임명된 문화예술 특보로 임명된 후 아산시 문화예술행사 감독을 도맡다시피한 A씨가 포함돼 있다. 아산시민연대는 대규모 지역문화예술행사를 공모절차 없이 A특보에게 몰아줘 특혜성 시비를 불러 일으켰고 각종 예술 공연에 외부전문 공연팀 중심으로 행사를 배치했고 이 결과 지역 문화 예술인이 소외되었다는 비판이 끊이지 않았다”고 지적했다. 이들은 “아산문화재단의 대표이사는 아산시민과 지역문화예술인이 함께 지속가능한 아산을 만들기 위한 정책을 함께 할 수 있는 인사가 선출되어야 한다”고 요구했다.