전체 교통사고에서 자전거와 관련된 사례가 지속적으로 증가하면서 일본이 법률 개정을 통해 잘못된 주행에 대해 보다 강력한 단속에 나선다. 11일 니혼게이자이신문(닛케이)에 따르면 전체 교통사고에서 자전거 관련 사고가 차지하는 비중이 25%에 육박했다. 또 지난해 자전거와 관련한 사망사고의 70% 이상이 자전거 운전자의 교통위반에 따른 것이었다. 이에 따라 일본 정부는 다음달부터 자전거를 타면서 휴대전화를 사용하는 등의 행위를 보다 강하게 처벌한다. 음주와 관련된 단속도 강화된다. 지금까지 호흡에 일정한 알코올 농도가 남아 있는 건 단속대상이 아니었으나 다음달부터는 포함된다. 닛케이는 “이후 크게 바뀌는 것이 범칙금 도입”이라고 짚었다. 일정한 교통위반 사항에 대해 범칙금을 납부하도록 해 자전거를 자동차나 오토바이와 같이 취급하는 것이다. 닛케이는 “2026년까지는 도입될 전망”이라고 전했다. 일본은 자전거 관련 규제를 강화해 왔다. 대표적인 것이 지난해 4월부터 헬멧 착용을 ‘노력의무’로 정한 것이다. 경찰청 통계에 따르면 2019∼2023년 자전거 사고에서 발생한 사망의 절반 이상이 머리 손상에 의한 것이었다. 하지만 법적 강제성이 없어 실효성이 낮은 것으로 지적되고 있다. 헬멧 착용률은 지난 7월 기준 17%에 불과하다.

지난해 11월 한국으로 망명한 이일규(사진) 전 주쿠바 북한대사관 참사관이 일본 요미우리신문과의 인터뷰에서 김정은 북한 국무위원장의 딸 주애가 고급옷을 입고 간부들의 경례를 받는 모습에 “주민들이 거부감을 품고 있다”고 밝혔다. 이 전 참사관은 망명한 북한 외교관 중 주영국 북한공사를 지낸 태영호 전 의원에 이어 두 번째로 높은 직위를 지낸 인물이다. 요미우리가 9일 공개한 인터뷰에서 그는 주민들은 굶주림에 고통받는데 김 위원장은 사치스러운 생활을 하고 있다며 “독재체제는 붕괴돼야 한다. 영원히 계속될 것이라고 생각한다면 크게 잘못된 것”이라고 밝혔다. 이어 “(2006년) 첫 핵실험으로부터 몇 년이 지나도 생활은 악화될 뿐이라 주민들은 핵무기가 김씨 일족을 지키기 위한 것이라는 걸 알고 있다”고 전했다. 이 전 참사관은 “쿠바에서 월급은 500달러(약 67만원)로 생활비를 마련하기 위해 쿠바산 시가를 밀수했다”며 “북한 외교관은 넥타이를 맨 ‘꽃제비’”라고 표현하기도 했다. 이 때문에 “몇 번이나 남쪽(한국)에서 왔다고 말하고 싶었다”며 “(북한은) 우리들(북한 외교관)조차 싫은 행위를 많이 해 자긍심이나 충성심이 생기지 않는다”고 증언했다. 북한은 미국 대선에서 공화당 후보 도널드 트럼프 전 대통령이 승리하길 바라며, 일본인 납치문제를 일본 정부와 논의할 준비도 마쳤다는 견해도 전했다. 이 전 참사관은 “(공화당 정권의) 미국이 북한에 관심을 가질 가능성이 있다고 본다”며 “김 위원장과 트럼프 전 대통령의 ‘친교’가 북한에서 선전돼 김 위원장의 구심력을 높이는 효과도 있다”고 예상했다.

“여자니까 도쿄에 가지 않고 지역 대학에 다니는 것도 좋지 않아?” 지난 8월 일본 도쿄에서 열린 대학 진학 관련 행사에 참가한 이시카와현 가나자와시의 한 고등학생이 주변에서 들었다는 말이다. 대학 교육에 성별에 따른 차별이 존재한다는 걸 보여주는 말이다. 지난 8월 한 조사에서 학부모들도 아들, 딸에게 이런 차별의식을 갖고 있음을 보여주는 결과가 나왔다. 6일 NHK방송에 따르면 교육서비스 기업 베네세 등이 1800여 명을 대상으로 실시한 조사에서 “자녀가 대학에 진학할 때 지역에 남았으면 하는 쪽”을 물은 결과 첫째 자녀를 기준으로 보면 아들을 꼽은 대답은 39%, 딸을 꼽은 대답은 49%에 달했다. ‘학력이 높은 것이 결혼에 유리한가’라는 질문에는 아들에 대해서는 66%가, 딸에 대해서는 33%가 유리하다고 대답해 2배의 차이를 보였다. 대학 졸업 후 기대 수입에 대해 물은 결과 600만엔 이상을 꼽은 이들이 아들에서는 80%인 반면 딸에게는 52%에 불과했다. 문부과학성 조사에서 지난해 대학진학율은 남학생이 60.7%, 여학생이 54%였다. NHK는 남녀 학생간 대학 교육 차이가 줄었다고 평가하면서도 “차별을 느낀다”는 여학생들의 목소리를 전했다. 한 여학생은 “부모님은 재수를 했으면서 나한테 안된다고 하는 이유를 모르겠다”고 말했다. 다른 여학생은 “부모 세대엔 여성이 일을 그만두어야 한다는 풍조가 강했지만 그런 생각을 아이들에게도 말하는 사람들이 많은가 생각하게 된다”고 푸념했다. 한 교육 전문가는 NHK에 “학부모들에게 ‘무의식적 편견’을 깨닫게 하는 동시에 학생 자신도 가까이 있는 대학생, 사회인 등 롤모델과 접촉하는 기회를 만드는 것이 중요하다”고 지적했다.

“양국 관계의 향방은 여전히 전망할 수가 없다.” 지난달 21일 중국, 일본 정부가 일본 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 조사 강화, 일본 수산물 중국 수입 재개에 합의했다는 소식을 전하며 내놓은 요미우리신문의 평가다. 지난해 8월 후쿠시마 원전 오염수 방류 개시 이후 1년 넘게 이어지던 첨예한 갈등이 해소될 것임을 알리는 희소식이었지만 마냥 밝은 전망을 할수는 없었다. 비단 요미우리의 분석이 아니라 일본의 대체적인 분위기가 그렇다. 아시아의 두 강대국은 지리적 근접성만큼이나 모든 면에서 서로에게 강한 필요성을 가진다. 동시에 매우 껄끄러운 존재다. 미국과 보조를 맞춘 일본은 중국을 경계, 압박하고, 중국은 일본을 개의치 않겠다는 양 아시아 지역에서의 자국 이익 실현을 도모하고 있다. 끊임없이 교차하는 중·일 관계의 명암은 최근 양국 사이에 벌어진 사건, 이에 대한 대응에서 명확히 드러난다. ◆필요에 따른 관계개선 후쿠시마 원전 오염수 관련 합의는 중국과 일본이 상대와의 관계개선 필요성을 의식하고 있음을 가장 잘 보여준 일이다. 지난달 중순 일본 정부는 중국의 오염수 안전성 조사를 확대하고, 중국 정부는 1년 넘게 반입을 원천 차단해온 일본산 수산물 수입을 재개하기로 했다. 자국의 입장만을 강조하며 지루하게 이어졌던 갈등을 푼 것은 각자의 필요였다. 일본은 최대수입국인 중국의 일본산 수산물 수입 전면 금지 영향으로 올해 1∼6월 농수산물·식품 수출이 전년 동기 대비 1.8% 줄었다. 4년 만의 감소였다. 중국 수출은 43.8%나 줄어 어민, 수산업자의 피해가 컸다. 중국 입장에서는 수입 금지로 인한 일본 내 반중정서 확산, 자국 수산물 가격의 상승이 부담이었다. 합의는 각자 ‘불합리한 중국의 조치’, ‘일본의 핵오염수 방류로 인한 건강, 환경 파괴’의 입장을 고수하며 갈등을 이어가봐야 득이 될 게 없다는 판단에서 비롯됐다. 요미우리는 합의가 일본의 새 정권 출범을 앞두고 있던 시점에 나왔다는 점을 근거로 “중국은 차기 일본 총리가 누구냐에 따라 일본과의 관계 개선 움직임이 어려워질 수 있다는 점을 우려해 기시다 정권에서 결론을 서두른 측면도 있다”고 분석했다. 갈등의 빌미를 제공한 측이 사태 악화를 원하지 않는다는 시그널을 선제적으로 보내는 것도 두드러진다. 일본이 지난 7월 중국 영해에 일시적으로 진입했던 해상자위대 ‘스즈쓰키’ 호위함의 함장을 사실상 경질한 것이 그렇다. 스즈쓰키는 중국 함정의 거듭된 퇴거 권고에도 중국 영해에 진입했다. 일본은 중·일 관계에 미칠 영향을 차단하기 위해 함장이 정확한 위치를 파악하지 못해 벌어진 실수라고 비공식 해명한 것으로 전해졌다. 지난달 18일 광둥성 선전에서 40대 중국인 남성이 휘두른 흉기에 일본인 초등학생이 사망하는 사건에서 보인 중국의 대응에도 이런 태도가 읽힌다. 이 사건을 두고 일본에서는 ‘중국 내 반일 교육, 선동’이 원인이라는 목소리가 적지 않았지만 중국은 ‘우발적 사건’이라는 점을 일관되게 강조했다. 왕이(王毅) 중국공산당 중앙외사판공실 주임 겸 외교부장은 지난달 23일(현지시간) 미국 뉴욕에서 열린 유엔총회에서 가미카와 요코(上川陽子) 당시 일본 외무상을 만나 “일본은 사건을 냉정하고 이성적으로 다뤄야 한다. 정치 문제로 확대하는 것은 피해야 한다”고 강조했다. 반일과 관련 내용을 담은 댓글 검열에도 나섰다. 포털사이트 바이두와 동영상 플랫폼 틱톡 등은 ‘중·일 대립을 조장한다’는 이유로 관련 게시물, 계정 삭제 등의 조치를 취했다. 지난 6월 장쑤성 쑤저우에서 일본인 모자를 겨냥한 피습사건이 발생했을 때도 비슷한 대응이었다. 일본의 범행 동기 공개 등의 요구에 응하지 않아 사건을 덮는 데 급급한다는 비난을 면하기 어려운 태도지만 반중정서를 크게 자극할 사건의 파장을 최소화해 양국 관계를 관리하겠다는 의지는 드러낸 것으로 보인다. ◆“우습게 보여선 안 돼” vs “모든 것 추적” 그러나 중국과 일본이 자국의 이익을 위해 물러설 수 없는 기싸움을 벌이고 있음을 보여주는 일들은 끊임없이 이어지고 있다. 실제 충돌로 이어질 가능성이 있는 군사분야 갈등이 고조되는 분위기여서 국제질서 안정의 위협 요소가 되고 있다. 최근 특히 주목을 끈 것이 지난달 25일 일본 함정 ‘사자나미’의 대만해협 통과다. 자위대 창설 이후 처음 있었던 이 일을 두고 일본 언론은 “일본의 중국 억지전략이 새로운 단계에 진입했다는 걸 보여주는 사건”으로 평가했다. 대만해협이 가지는 의미가 막대하기 때문이다. 중국은 대만을 “중국의 핵심적 이익 중 핵심”으로 여기며 미국, 영국, 독일 등 서방의 대만 주변 군사행동을 “중국의 주권과 안전을 훼손하는 도발행위”로 규정한다. 이에 대해 미국 등은 ‘항행의 자유’를 주장하며 자국 함정을 진출시켰다. 일본은 미국과 같은 인식이지만 중국의 입장을 감안해 대만해협 통과를 자제해왔다. 그러나 일본 주변에서 중국의 군사활동이 활발해지자 일본 방위 당국의 태도가 바뀌었다. 아사히에 따르면 방위성 내부에서는 “중국에 계속 우습게 보여서는 안 된다. 대만해협을 당당하게 지나가야 한다”는 목소리가 커졌다. 중국이 하고 싶은 대로 두어서는 안 되기 때문에 견제를 해가면서 상황을 관리할 필요가 있다는 의견도 있었다. 사자나미함의 대만해협 통과는 이런 상황을 종합해 기시다 당시 총리가 최종적으로 결정한 것이다. 중국은 강하게 반발했다. 중국 국방부는 사자나미함의 대만해협 통과 다음날 정례 회견에서 “전 과정을 추적, 감시했다”고 밝혔다. “항행의 자유라는 이름 아래 대만 독립세력에 잘못된 시그널을 보내고, 중국의 주권, 안전을 훼손하는 도발행위에 단호히 반대한다”는 비판도 잊지 않았다. “안보, 외교면에서 중국이 일본에 대항조치를 취할 우려가 있다”는 전망이 나온다. 이것 말고도 중·일 간 군사적 긴장을 보여주는 사건은 빈발하고 있다. 양국의 영유권 분쟁 대상인 센카쿠제도(중국명 댜오위다오)에서의 대치는 일상화 수준에 이르렀다. 지난달 18일에는 중국 항공모함 랴오닝함이 오키나와현 요나구니지마와 이리오모테지마 사이의 일본 접속수역을 항해했다. 중국 항공모함의 일본 접속수역 항해는 처음이었다. 지난달 25일에는 중국군이 1980년 이후 44년 만에 태평양 해역으로 대륙간탄도미사일(ICBM)을 발사했다. 일본 NHK방송은 “ICBM 발사가 오커스(AUKUS·미국·영국·호주 안보 동맹) 견제 목적이 깔려있다”며 “호주는 중국을 염두에 두고 오커스를 기반으로 핵잠수함 도입 계획을 추진하는 등 억지력 강화를 꾀하고 있다”고 전했다. 이시바 시게루(石破茂) 일본 총리의 등장이 중·일 관계에 어떤 변화를 가져올지도 주목된다. 이시바 총리는 중국, 북한, 러시아의 군사적 위협에 대응하는 집단안보체제 ‘아시아판 나토(NATO·북대서양조약기구)’ 창설, 미국 핵무기의 공유·반입, 자위대 헌법 명기 및 ‘국방군’으로의 전환 등을 주장하고 있다. 벌써부터 “실현 가능성이 낮은 이상적 주장”, “미국과의 관계 훼손” 등 논란이 분분하지만 ‘강한 일본’에 대한 이시바 총리의 의지를 분명히 보여준다. 중국, 일본 간 군사적 긴장이 가팔라질 수 있음을 시사하는 대목이다. 린젠(林劍) 중국 외교부 대변인은 지난달 27일 정례브리핑에서 아시아판 나토 창설과 관련된 질문을 받고 “일본은 중·일 4개 정치문서에 의해 확립된 원칙과 공감대를 준수하고 객관적이고 올바른 대중인식 아래 적극적이고 이성적 정책을 추구해야 한다”고 답변했다. 중국사회과학원의 한 전문가는 일본 민영 ANN방송과의 인터뷰에서 이시바 총리에 대해 “보수정치가 중에서는 비교적 온건한 인물이라 양국 관계 안정, 발전에 공헌할 수 있다”고 평가하면서도 “아시아판 나토 창설 주장은 동아시아에서 긴장을 높여 도움이 되지 않는다”고 평가했다.

1948년 12월 일본 구마모토현 히토요시시에서 일가족 4명이 살해됐다. 당시 23살의 멘다 사카에(免田榮·사진)가 범인으로 지목됐다. 그는 범행을 부인했으나 법원은 1952년 사형을 확정했다. 그러나 재심 청구를 거듭한 끝에 1983년 7월 무죄 판결이 나왔다. 일본에서 사형 확정 후 재심을 통한 무죄 판결이 나온 첫 사례였다. 누명은 벗었으나 그사이 감옥에서 34년을 보내야 했다. “멘다에게 독서는 살아가는 것이었다.” 기약 없는 수형생활을 버티게 한 것 중 하나가 1000여권의 책이었다고 한다. 2020년 세상을 떠난 그를 대신해 아내가 이 책들을 구마모토대에 지난달 기증했다. 2일 아사히신문에 따르면 멘다는 감옥에서 역사, 과학, 종교, 문학 등 다양한 분야의 책을 읽었다. 한 법전에는 체포에 관한 조문이 있는 페이지에 작은 종이가 끼워져 있었다. ‘인간의 역사, 선사·고대편’이란 책의 “무지는 공포를 낳고, 지식은 확신을 준다”라는 문장에는 빨간색 줄이 그어져 있었다.

경남 통영시 박경리 선생 묘소에서 19일 의미 있는 행사가 열린다. 대하소설 ‘토지’ 20권 전부를 일본어로 번역(사진)했음을 알리는 자리다. 일본 도쿄에서 한국문학 번역, 출판을 전문으로 하는 쿠온출판사가 주최한다. 선생이 생전에 설립, 운영했던 토지문화재단과 일본어판 협의를 마친 게 2014년이니 꼬박 10년간 이어진 대장정의 끝이다. “일본에는 토지만큼의 양과 질을 가진 근·현대 배경의 대하소설이 없습니다. 번역, 편집, 교정을 담당한 사람들과 토지 일본어판 출판의 필요성을 공유하고, 각오를 다져가며 10년을 보냈습니다.” 김승복 쿠온출판사 대표의 감회는 클 수밖에 없다. “고령의 일본인 독자가 자신이 죽기 전에 토지 번역을 끝내 달라는 요청도 있었다”고 전할 때는 일본에 한국문학을 제대로 알리고, 그 성과를 확인했다는 자부심이 느껴졌다. 토지 일본어 완역이란 뚜렷한 이정표를 세운 김 대표는 2007년 쿠온을 설립했고, 2015년 서점 ‘책거리’를 열어 일본에 한국문학을 소개하는 일을 해왔다. 한국문학의 위상이 높아지는 걸 가까이서 지켜봤고, 그것을 자양분 삼은 비즈니스로 성장에 일조하고 있기도 하다. 지난달 19일 고서점이 몰려 있는 도쿄 진보초 책거리 매장에서 김 대표를 만나 일본 내 한국문학에 대한 이야기를 나눴다. ―한국문학 전문 출판사, 서점을 운영하게 된 계기는. “한국 대학에서 문예창작을 전공했고, 1991년 일본에 유학 와서는 문예평론을 공부했다. 그즈음엔 일본 저자들이 일본어로 쓴 한국 관련 책이 대부분이었고, 서점에서는 그리 중요하게 다뤄지지도 않았다. 시간이 지나면서 한국문학에 대한 관심이 커지는 걸 봤다. 사람들은 자신이 잘하는 걸 가지고 일을 하지 않나. 문학에 관심이 많았고 그걸 비즈니스 아이템으로 삼아 시작한 거다.” ―당시에 일본에 잘 알려진 한국 작가는. “김지하가 많이 소개됐고, 지금도 인기가 많다. 예전에 일본에서 한국문학은 한국의 민주화를 지지하는 사람들이 정치적인 관점에서 접근하는 경향이 강했다. 그러던 것이 드라마 ‘겨울연가’ 돌풍 이후 문화적인 접근으로 바뀌었다. 우리가 예전에 일본문화에 관심이 컸을 때 그랬던 것처럼 음악, 패션 등에 대한 관심이 문학으로까지 이어진 것이다.” ―한국문학 전문 출판사, 서점이 지금은 많은가. “더 많아졌으면 좋겠다. 협력해서 시장을 더욱 키울 수 있다면 쿠온도 더 많은 책을 낼 수 있다. 내가 도울 수 있다. (한국문학을 일본 출판사에 소개하고, 출판 협상 등을 중개하는) 안테나 역할을 하고 싶다. 나만 열심히 해서는 한계가 있다. 진심인 사람들이 여럿 모이면 세상을 바꿀 수 있는 것 아닌가.” 김 대표는 새로운 한국문학 시리즈, 한국문학 명작 시리즈 등을 통해 120여종의 한국 책을 출판했다. 이 안에 한강, 김영하, 신경숙, 황석영, 최인훈 등의 작품이 포함돼 있다. 외국에 한국 작가, 작품을 알리는 이런 작업의 근간은 번역이다. 좋은 실력을 가진 번역가의 존재는 외국에서 한국문학의 저변을 넓히는 기반이다. 김 대표가 2017년 이후 매년 여는 ‘한국책 번역 콩쿠르’가 주목되는 이유다. “출판사를 하면서 한국어 번역을 하고 싶다는 사람들이 굉장히 많다는 걸 알게 됐다. 이런 사람들을 무대에 제대로 세워보고 싶었다. 한국 단편소설 두 작품을 제시해 공모한다. 번역한 것을 받아 심사를 하고, 출판까지 하는 방식이다. 2017년 첫회에 212명이 응모했다. 응모 과제에 도전했다가 (중간에) 좌절한 사람이 많았을 걸 고려하면 (응모를 하려 한 사람은) 1000명이 넘을 거다. 매년 평균 150명 정도는 응모한다. 올해가 8회인데 글이 점점 좋아지고 있음을 느낀다.” ―콩쿠르 당선자들과는 작업을 함께하나. “우리(쿠온)와 함께하기도 하고, 다른 출판사에 소개도 한다. 이 사람들이 더욱 성장해서 (한국문학 시장이 확대될 수 있는) 토양이 풍부해지는 건 굉장히 의미 있는 일이다.” ―토지 완역에도 번역자의 중요성이 컸을 것 같다. “정말 대단한 사람들이다. 번역자 두 명이 각 권을 나눠서 했다. 작업을 시작할 즈음에 편집자와 1년에 걸쳐 등장인물의 한자명, 말투 등을 정리해 통일성을 기했다. 예를 들면 주인공 최서희의 말투가 달라서는 안 되는 것 아닌가. 토지에는 한국 각 지역의 사투리가 많이 나온다. 이건 표준 일본어로 번역했다. 특정 지역의 사투리를 일본의 어떤 지역 사투리로 바꾸는 것이 왜곡된 이미지를 줄 수 있다고 판단했다.” ―완역 과정에 또 신경을 쓴 것이 있다면. “이 작업의 필요성을 공유하는 게 중요했다. 번역에 들어가기 전 (소설의 무대인) 평사리, 간도, 블라디보스토크 등을 직접 찾아가 봤다. 토지학회 선생들의 강연도 들었다. 1, 2권이 나왔을 때 선생님 묘소에 다녀왔고 8, 9권이 출판됐을 때 도쿄 한국문화원에서 행사를 열었다. 힘든 작업을 이어가기 위해 다양한 행사를 했다.” ―일제강점기 배경이라 거부감이 있지 않을까. “토지는 동아시아의 근·현대 정세를 알 수 있는 좋은 텍스트다. 무엇보다 당시의 생활상을 보여주는 작품이다. 토지를 ‘반일’로 이해하는 건 제대로 읽지 않은 사람들의 말이다. 10년 동안 작업을 해오며 많은 독자의 성원이 전화로, 엽서로 이어졌다. 서점이나 기관에서 정기구독을 해주기도 했다. 출판이 예정보다 늦어지면 독촉하는 전화가 오기도 했다.” ―일본 독자들 한국문학의 어떤 점을 좋아하나. “일본 소설은 개인적인 이야기를 다루는 사소설이 대부분이다. 한국도 이런 소설이 많지만 그 안에서 사회적, 역사적인 배경에 천착한다. 이런 점을 좋아하는 것 같다.” ―최근 인기가 높아진 분야는. “한국시를 읽은 일본 시인들의 반응을 꼽고 싶다. 한강, 김소연, 박준 등의 시를 읽은 젊은 일본 시인들의 반응이 뜨겁다. 일본은 (전통 정형시 형태인) 단가(短歌)나 하이쿠(俳句)는 강하지만 현대시는 약하다. 일본에서 한국은 ‘시의 나라’로 인식된다. (지하철 같은 곳 등) 어디서나 시가 있다는 것을 굉장히 로맨틱하다고 느끼더라.” ―한국문학의 인기가 이어지려면. “일본에서 인기가 높아지면서 선인세(미리 지급하는 인세)를 과하게 요구하는 사례가 있다. 판매 상황에 따라 주고받으면 되는데 처음부터 많은 돈을 요구하는 것이다. 일본 출판사 입장에서는 부담이 너무 크다. 단기간에 선인세만큼의 금액을 회수하지 못하면 다음번 작품 계약은 어렵다. 지금 베스트셀러들은 적정한 선인세를 책정한 케이스다.” ―앞으로 하고 싶은 작업이 있다면. “1945년 해방 이후 일본에서 한국의 어떤 책들이 번역됐는지를 파악해 데이터베이스로 만들고 싶다. 일본 사회에 어떤 한국 책이 이식되어 왔는지, 왜 번역이 되었는지를 모르는 상태다. 일본 사회에 정착한 한류의 기원을 제대로 알려면 이런 부분에 대한 연구가 필요하다. 지난한 작업이라 인력도, 돈도 많이 들어간다. 한국의 대학이나 정부 기관과 함께하고 싶은데 관심을 가져주는 곳이 없어 아쉽다.” 김 대표는 책거리 매장 등을 활용해 한국 작가와 일본 독자의 만남, 문화 공연 등 이벤트를 개최한다. 20∼30명은 매번 참가하고, 인터넷을 활용할 때는 100명 정도가 함께할 때도 있다고 한다. 한국 책, 한국 문화를 “팔기 위해” 김 대표가 지속적으로 이어가고 있는 활동이다. 이런 시도를 확장한 것이 올해 6회째를 맞는 ‘K북페스티벌’이다. 장강명, 황보름, 김애란 등 초대된 한국 작가, 한국 책을 낸 일본 출판사들이 모여 일본 독자들과 만난다. 김 대표는 실행위원장을 맡아 1회 때부터 깊이 관여하고 있다. 올해는 다음달 23∼24일 이틀간 열린다. 정세랑, 김초엽, 이병률, 조예은, 이슬아, 황선우 작가가 초대된다. 주제는 ‘활짝 펼쳐라’이다.

2014년 9월 27일 오전 11시 53분, 일본 나가노현, 기후현에 걸쳐 있는 온타케산이 폭발했다. 주변은 순식간에 화산재로 뒤덮였고 사망·실종자는 63명에 달했다. 일본은 온타케산 분화를 ‘전후 최악의 화산재해’로 기억하고 있다. “언제 분화한다고 해도 이상할 게 없다.” 온타케산 폭발 이후 꼭 10년이 지난 현재 화산에 대한 일본의 우려를 상징적으로 보여주는 말이다. 일단 시작되면 대규모일 것이 자명하고, 피해도 클 수밖에 없다는 데 이견이 별로 없다. 가장 눈길이 쏠리는 건 역시 후지산이다. 인명·재산 피해는 말할 것도 없고, 수도권에도 영향을 주어 분화 시 일본 전체에 미칠 영향을 가늠하기 힘들다. 전 세계 활화산의 10% 정도 분포한 ‘화산대국’ 일본은 대책 마련을 서두르고 있다. 막대한 위험성에도 지진에 비해 연구, 조사, 인력, 예산이 부족하고 주민들의 인식이 낮다는 현실이 도드라진다. ◆전 세계 활화산 10% ‘화산대국’ 지난달 21일 일본 기상청은 이와테현 서북부 이와테산 화산활동이 활발해졌다며 분화 경계 레벨을 2(분화구 주변 규제)에서 더 높은 단계로 올릴 가능성이 있다고 발표했다. 이와테산은 2020년 4월 정상 부근에서 화산성 지진활동이 증가하는 게 확인됐다. 올해 2월부터는 산이 팽창하고 있음을 보여주는 현상이 관측됐다. 이 산은 1686년, 1732년, 1919년 폭발한 적이 있다. 앞선 6월 기상청은 나가노현, 기후현에 걸쳐 있는 야케다케(燒岳)를 두고 같은 내용을 발표했다. 화산성 지진활동이 증가한 데 따른 것이었다. 관련 지방자치단체들은 등산 자제를 촉구했다. 당장 분화할 정도는 아니라고 하지만 일본에서 화산은 임박한 위험이다. 일본에는 111개의 활화산이 각지에 산재해 있다. 전 세계 활화산의 10% 정도에 해당하는 숫자다. 이 중에는 일본 정부가 분화 경계 레벨을 정해 산과 관련된 각종 활동을 제한하는 곳이 있다. 니혼게이자이신문(닛케이)에 따르면 화산섬인 가고시마현 사쿠라지마, 구치노에라부섬은 입산규제를 실시하는 레벨 3이 발령돼 있다. 사쿠라지마는 화산활동이 활발해져 2022년 7월 피난명령이 내려지는 레벨 5에 이르기도 했다. 나가노현, 군마현 경계에 있는 아사마산은 레벨 2다. 지난해 3월부터 화산성 지진활동이 심해져 분화구 주변 2㎞ 내 진입을 막고 있다. 닛케이는 “온타케산 정상 부근에는 (화산에 대한) 주의를 당부하는 간판이 서 있고, 피난소도 설치되어 있다”며 “하지만 고온의 화쇄류(화산분출물과 가스의 혼합체가 빠르게 이동하는 것)와 유독 가스로부터 생명을 보호하는 데 만능은 아니다”고 지적했다. ◆“후지산 대규모 분화 각오해야” 가장 이목이 집중되어 있는 건 역시 일본열도 최고봉 후지산(3776m)이다. 후지산은 분화에 의해 지형이 크게 바뀌어 온 활화산이다. 1707년 16일간 계속된 호에이 대분화가 마지막 폭발로 300년 이상 활동이 없는 상태다. 과거 5600년간 평균 30년에 1번 분화했던 것을 감안하면 이례적으로 긴 기간이다. “언제 분화해도 이상할 게 없다”는 일본의 화산 상태를 보여주는 대표적인 사례가 바로 후지산이다. 후지이 도시쓰구(藤井敏嗣) 후지산과학연구소 소장은 요미우리신문에 “3세기 동안 지하에 마그마가 쌓여 있을 가능성이 있어 다음 분화는 대규모가 될 것이라는 각오가 필요하다”고 말했다. 후지산 분화 시 직접적 영향권에 있는 지자체들은 2004년 제작한 해저드맵(지진, 화산, 태풍 등 각종 재해의 진로, 도달범위, 소요시간 등을 나타낸 지도)을 2021년 개정하며 피난대상 주민을 시즈오카, 야마니시, 가나가와 3현 11만6000명으로 늘렸다. 2004년 만들 때에 상정한 피난인구의 약 7배 규모다. 일본 정부는 후지산을 포함한 대규모 분화에 대비한 대책을 정비 중이다. 기상청은 이번달 후지산 분화 시 대량의 화산재가 수도권에까지 떨어질 것에 대비해 ‘광역강회(降灰)예보’ 시스템을 도입하기로 했다. 현재는 쌓이는 화산재 양을 ‘1㎜ 이상’, ‘0.1∼1㎜’, ‘0.1㎜ 미만’으로 구분하는데 새로운 시스템에서는 ‘30㎝ 이상’, ‘3㎝ 이상’, ‘미량 이상’으로 나눌 계획이다. 예상되는 재해의 규모를 훨씬 크게 본 것이다. 2020년 공개된 일본 정부 분석에 따르면 최악의 경우 후지산 분화 후 화산재가 약 3시간 뒤 수도권에 도달해 철도운행이 멈추고, 송전시설에 장애가 생겨 광범위한 지역에 정전이 발생할 수 있다. 통신이 마비될 가능성도 배제할 수 없다. 약 2주간 화산재 낙하가 이어지면 가나가와현, 야마니시현에 30㎝ 이상, 도쿄 도심인 신주쿠구에 10㎝ 정도 쌓일 것으로 예상했다. 제거해야 하는 화산재 양은 4억9000만㎥로 추정했다. 2011년 동일본대지진으로 발생한 폐기물의 10배에 달하는 규모다. 요미우리는 “기상청은 내년 ‘화산재정보기획조정관’ 직위를 신설해 광역강회예보 도입을 위한 검토를 서두를 방침”이라며 “정부 내 전문가 회의에서도 (화산재 예보 관련) 논의가 진행돼 연내 가이드라인이 정리될 예정”이라고 전했다. ◆화산 관측·조사, 지진에 30년 늦어 지난 4월 1일 문부과학성에 일본 내 화산의 관측, 조사연구 등의 사령탑 역할을 할 ‘화산조사연구추진본부’가 설립됐다. 일본 언론은 이 소식을 전하며 “지구 활동에 의한 재해가 많은 일본에서 관측, 연구체제를 강화하는 중요한 진전”이라고 평가하면서도 “지진에 비해 늦었다”는 지적을 내놨다. 일본은 1995년 한신·아와지 대지진이 발생한 뒤 지진조사연구추진본부를 설치해 정부 내 지진 관련 활동을 일원적으로 관리해 왔다. 화산본부가 올해 설립된 것과 비교해 ‘화산 연구가 지진 연구보다 30년 늦었다’는 지적이 나오는 이유다. 인력, 예산 면에서도 마찬가지다. 아사히신문에 따르면 2022년 지진 관련 예산은 111억엔(약 1028억원)이지만 화산 관련 예산은 30억엔(277억원)에 불과했다. 아사히는 “과거 28년간의 예산을 합해도 화산 780억엔(7200억원)은 지진 4506억엔(4조1600억원)의 6분의 1 정도”라고 지적했다. 인력 상황을 보면 2022년 기준 일본 내 지진학자는 320명이고 화산학자는 185명이다. 활화산 감시 인력은 117명으로 활화산 111개를 제대로 관리하기엔 턱없이 부족하다. 화산의 위험성에 대한 일본 국민들의 인식이 낮다는 점도 문제로 지적된다. 지난 5월 기상청이 야케다케의 분화경계 레벨 상향 가능성을 발표하며 등산 자제를 촉구했을 때 한 등산 애플리케이션에는 야케다케 산행 관련 글이 적어도 300건 이상 올라왔다. 이 중에는 “경계 레벨이 올라가면 등정이 금지되기 때문에 그 전에 오르고 싶었다”는 글도 있었다. 2022년 시즈오카현 조사에서는 후지산 경계 구역 내 방재조직의 90% 이상이 분화를 가정한 방재훈련을 실시한 적이 없는 것으로 파악됐다. 지진에 비해 인력, 예산 등이 부족하고 위험성에 대한 국민들의 인식이 낮은 것은 다른 재해와 비교해 화산과 관련된 경험이 적기 때문이다. 후지산 감시를 담당하는 한 지자체 공무원은 아사히에 “풍수해처럼 매년 발생하는 재해와 달리 화산 피해는 떠올리기 어려운 면이 있다”며 “위기의식이 높아지기 어렵다”고 말했다. 세키야 나오야(關谷直也) 도쿄대종합방재정보연구센터 교수는 NHK방송에 “어떤 위험이 있고, 어떻게 대처해야 하는가를 이해하고 대책을 추진해야 한다”고 강조했다. 일본 정부는 지난해 일부 개정한 ‘활동화산대책특별조치법’에 따라 활화산 대책에 대한 국민들의 관심, 이해를 확산시키기 위해 올해부터 8월 26일을 ‘화산방재의 날’로 정했다.

27일 열린 일본 집권여당 자민당 총재선거에서 승리한 이시바 시게루 신임 총재가 북한 미사일 발사 등을 거론하며 북한, 중국, 러시아의 안보 위협에서 “일본을 지키는 것을 제대로 확립하겠다”는 의지를 밝혔다. 이시바 총재는 선거 승리 후 가진 첫 기자회견에서 “안전보장과 관련된 일을 오랫동안 해 왔다”며 이같이 밝혔다. 방위상을 역임했고, 총재 선거 출마자들을 가장 강하게 방위력 강화를 주장한 이시바 총재는 “러시아 초계기의 일본 영공 침범, 중국 항공모함 랴오닝함의 일본 접속수역 첫 항해, 북한의 미사일 발사가 총재 선거 기간에 있었다”고 언급했다. 그는 자신의 공약 중 하나인 아시아판 나토(NATO·북대서양 조약기구)창설과 미·일 지위 협정 개정도 다시 한번 주장했다. 그는 “외무성 및 방위성과 잘 확인하면서 구체화하겠다”며 “언제까지 한다고 지금 말할 상황은 아니다”라고 말했다. 연내 실시가 유력한 중의원(하원) 해산 후 총선 실시에 대해서는 “새로운 정권이 발족하기 때문에 국민의 심판을 받아야 한다. 야당과의 논의를 교환한 뒤 (총선 실시 시기를) 적절하게 판단하겠다”고 밝혔다. 이날 첫 기자회견은 약 30분 동안 진행됐으며 한·일 관계에 관한 관련 질문은 나오지 않았다. 앞서 선거에서 승리가 확정된 직후에는 현 총재인 기시다 후미오 총리가 자민당 파벌 비자금 스캔들의 책임을 지고 연임 도전을 포기한 것을 높이 평가했다. 그는 “대단한 결의를 갖고 자민당이 다시 태어나도록, 다시 한번 국민의 신뢰를 되찾도록 결단했다”고 말했다. 의원내각제 국가인 일본은 의회 다수당의 총재가 국정을 이끄는 총리가 된다. 이시바 총재는 다음달 1일 소집되는 임시국회에서 제102대 일본 총리로 선출돼 기시다 총리의 뒤를 잇는다. 한편 당내 비주류인 이시바 총재가 1차 투표에서도 지고도 결선투표에서 역전을 할 수 있었던 요인이 경쟁상대였던 다카이치 사나에 경제안보상의 강경 보수성 때문이라는 분석이 제기됐다 요미우리신문은 “이번 선거 초점은 ‘나쁜 후보 골라내기’였다”며 이시바 신임 총재의 장점을 보고 동료 의원, 당원들이 적극적으로 선택했다기보다는 경쟁 후보들의 약점들이 겹치면서 이시바 총재가 결국 선택받았다고 분석했다. 요미우리는 다카이치 경제안보상에 대해 “야스쿠니 신사 참배를 공언하는 등 강경 보수 쪽에 치우친 행보를 보이면서 ‘너무 오른쪽으로 간다’는 우려가 퍼졌다”고 전했다. 또 다른 유력주자 고이즈미 신지로 전 환경상은 정책 이해에 대한 부족함, 불투명한 정책 실현 가능성, 경험 부족 등을 노출하면서 고배를 마셨다고 평가했다.

한국과 일본이 대륙붕 7광구 공동 개발 협정에 따른 회의를 27일 39년 만에 개최한 가운데 가미카와 요코 일본 외무상이 “이번 회의는 재협상 등 협정의 향후 처리를 논의하는 자리는 아니다”라는 입장을 밝혔다. 가미카와 외무상은 이날 정례 브리핑에서 협정 재협상이 논의될지를 묻는 질문에 “협정의 실시에 관한 사항 등을 협의하는 것이지 협정의 향후 처리에 대해 논의하는 자리가 아니다”라고 답했다. 그는 협정의 향후 처리와 관련해서는 “제반 사정을 종합적으로 판단해 적절히 대응해가고자 한다”고 말했다. 한국 외교부는 전날 보도 자료를 통해 “한·일이 도쿄에서 ‘양국에 인접한 대륙붕 남부 구역 공동개발에 관한 협정’에 따른 제6차 공동위원회를 열고 협정 이행과 관련해 논의한다”고 밝혔다. 양국은 7광구 공동 개발을 위해 1974년 협정을 체결했지만 일본의 소극적 태도로 진전을 보지 못하다가 협정의 효력 만료를 앞두고 다시 마주 앉게 됐다. 1978년 6월 발효된 협정은 50년의 유효기간이 2028년 6월 끝나지만 만료 3년 전부터는 한쪽이 협정 종료를 선언하거나 재협상을 요구할 수 있다. 내년 6월 이후 협정이 유지될지 장담할 수 없는 셈이다. 일본은 이 협정 체결 뒤 공동 개발에 소극적인 태도를 보여 시간 끌기를 하는 게 아니냐는 의구심이 제기돼왔다. 협정 체결 당시만 해도 ‘대륙붕 연장론’에 따라 한국이 대륙붕 7광구의 관할권을 주장할 수 있었지만 현재는 국제판례가 ‘거리 기준’으로 바뀌어 일본이 유리한 상황이다. 만일 일본 정부가 중간선을 기초로 7광구의 영유권을 주장하면 상대적으로 일본과 가까운 해역인 7광구의 대부분은 일본 쪽으로 넘어가게 될 우려가 있다.

이시바 시게루 전 간사장이 27일 열린 일본 집권여당 자민당 총재 선거에서 승리했다. 그는 1차 투표에서 154표로 181표를 얻은 다카이치 사나에 경제안보상에 뒤졌으나 결선투표에서 215표를 얻어 당선됐다. 다카이치 경제안보상은 결선투표에서 194표를 획득했다. 정치 입문 이후 오랜 세월 자민당 내 비주류에 머물렀던 이시바 신임 총재는 마지막으로 여겼던 5번째 도전 만에 역전승을 거두어 다음달 1일 일본 총리로 취임한다. 한국과의 과거사 문제 등에 전향적인 태도로 보여 온 이시바 총재의 새로운 정권이 한·일관계에 어떤 영향을 줄 지 주목된다. 일본 방위력 증강에 적극적인 태도가 한국은 물론 중국과 갈등을 유발할 수 있다는 전망도 있다. ◆‘아베 숙적’…비주류 정치인생 이시바 총재는 지난 40년간 지역구 돗토리현에서 내리 12선에 오른 베테랑 정치인이다. 1957년 도쿄에서 태어난 그는 돗토리현 지사가 된 아버지 이시바 지로를 따라 돗토리현으로 이사해 유년 시절을 보냈다. 게이오기주쿠대학 법학부를 졸업한 뒤 미쓰이 은행(현재 미쓰이스미토모 은행)에 사회생활을 시작했고, 1981년 부친이 세상을 떠나자 1983년 퇴직하고 정치권에 발을 들였다. 1986년 7월 총선에서 자민당 공천으로 출마해 29세로 최연소 당선하면서 시작은 화려했다. 하지만 1993년 여당 의원으로서 내각 불신임 결의안을 지지했다가 탈당한 뒤 1997년 재입당하는 우여곡절을 겪었다. 이 일은 자민당 주류에서 배척당하고 비주류의 정치인생을 걷는 계기가 됐다. 2002년 방위청 장관으로 처음 입각해 이후 방위상, 농림수산상 등을 역임했고 자민당에서는 간사장, 정조회장 등 요직을 지냈다. 소신이 뚜렷해 쓴소리를 마다 않는 성향은 아베 신조 전 총리의 숙적으로까지 불리는 정치적 위상의 토대가 됐지만 비주류에 머무는 족쇄가 됐다. 2012년 총재 선거에서 1차 투표에서 1위를 하고도 결선투표에서 아베 전 총리에 역전패하며 비주류의 설움을 뼈저리게 겪기도 했다. 이번 선거 역시 비주류라는 위치엔 변함이 없었으나 지난해 말 불거진 파벌 비자금 스캔들로 수렁에 빠진 자민당 의원들이 국민들의 신뢰를 회복하기 위해 그의 개혁성에 주목한 것이 승리 요인으로 분석된다. 경쟁자였던 고이즈미 신지로 전 환경상의 경험부족, 다카이치 경제안보상의 지나친 보수성을 우려한 선택으로도 해석된다. ◆과거사 전향적 입장, 한·일 관계 영향은 “과거 수차례 역대 총리가 사죄의 뜻을 밝혔음에도 불구하고 한국에서 수용되지 않은 것에 대한 좌절감도 크다. 그럼에도 (한국이) 납득할 때까지 계속 사죄하는 수밖에 없다고 생각한다.” 이시바 총재가 2017년 한국 한 언론과의 인터뷰에서 한 말이다. 그는 역사문제, 주변국과의 관계에 대해선 전향적인 태도를 보여 왔다. 일본의 태평양전쟁을 ‘침략전쟁’이라고 공개적으로 밝힌 적이 있다. “위안부 문제는 여성의 존엄을 침해했다는 점에서 사죄해야 마땅하다”고 말하기도 했다. 2차대전 A급 전범이 합사된 야스쿠니신사 참배에 대해서는 부정적이다. 2019년 한국 정부가 지소미아(한일 군사정보보호협정) 종료를 결정하자 “일본이 전쟁 책임을 스스로의 손으로 밝힌 독일과 다르다는 것을 인식하지 않으면 안 된다”며 일본 정부를 비판하기도 했다. 이런 발언은 이시바 총재를 친한파로 분류하는 근거가 된다. 이번 총재 선거 과정에서 한·일관계가 주요 이슈로 다뤄지지 않았다는 점에서 과거 발언만으로 이시바 총재의 한국 정책을 전망하는 데 한계가 있지만 윤석열 대통령과 기시다 총리가 만든 관계 개선 흐름을 이어갈 것이라는 게 대체적인 전망이다. 한 전문가는 “기시다 총리가 한일관계 개선으로 한·미·일 협력을 이끌어내는 등 국내외에서 외교적 리더십을 발휘했다는 평가를 받고 있다”며 “공고화되고 정치적으로 유용한 자산을 차기 총리가 굳이 포기할 이유는 없어 보인다”고 전망했다. 회복된 한·일관계를 토대로 한 한·미·일 협력 프레임을 존중할 것이란 예상도 강하다. 그러나 자민당의 정책적 입장이 있기 때문에 이시바 정권이 들어서도 역사 문제에서 일본 정부가 한 걸음 더 나아가는 움직임을 보이기는 어려울 것이란 전망도 있다. ◆헌법개정·방위력 증대, 동북아 3국 갈등 변수될까 일본 정계에서 손꼽히는 국방 전문가인 이시바 총재는 평화헌법 개정과 ‘집단적 자위권’(인접 국가의 분쟁에 개입하여 실력을 행사하는 권리) 확보에 적극적이다. 자위대 해외 파병과 재무장 등도 주장하며 안보 강화, 방위력 증대를 후보들 중 가장 적극적으로 주장했다. 헌법 개정과 관련해서는 전력 보유를 금지한 9조 2항을 삭제하고 자위대를 ‘국방군’으로 규정해야 한다는 입장이다. 선거운동 과정에서 미국과 핵 공유 문제를 논의해야 한다는 주장을 펼쳐 주목을 받기도 했다. 그는 한 토론회에 참가해 “핵 공유는 일본이 핵 보유나 관리권을 갖는 것이 아니라 의사결정 과정을 공유하자는 것”이라는 입장을 밝혔다. 핵 공유는 미국의 핵무기를 자국 영토 내에 배치해 공동 운용하자는 의미로 ‘핵무기를 제조하지도, 보유하지도, 반입하지도 않는다’는 일본의 비핵 3원칙에 위배된다는 지적이 있다. 아베 전 총리도 러시아의 우크라이나 침공을 계기로 나토(NATO·북대서양조약기구) 회원국 일부가 채택 중인 핵 공유를 일본에서도 논의할 필요가 있다고 주장한 바 있다. 이시바 총재는 ‘아시아판 나토’ 창설도 제안했다. 중국을 염두에 두고 아시아에 나토와 같은 집단방위체제를 만들자는 것이다.