공매도 재개 첫날인 31일 코스피가 약 두 달 만에 장중 2500선을 하향 이탈한 것은 미국발 관세 우려와 공매도 재개로 인한 불안감으로 투자심리가 위축된 탓이다. 특히 공매도 재개 첫날 금융당국의 기대와 달리 외국인들이 대거 주식을 팔아치우면서 공매도의 실효성에 대한 논란이 또다시 일 것으로 보인다. 일각에선 장기적으로 국내 유가증권시장이 상승장으로 돌아설 것으로 전망하지만, 미국이 상호관세를 예고한 2일까지 이 같은 하방 압력은 이어질 것으로 예상된다. 이날 주식시장 폭락은 어느 정도 예견돼 있었단 분석이 많다. 미국 도널드 트럼프 행정부의 관세정책 불확실성이 이어지는 가운데 미국의 지난 2월 개인소비지출(PCE) 증가율(전월 대비 0.4%)이 시장 예상치를 웃도는 등 인플레이션 우려가 더해진 영향이다. 이에 지난 주말 뉴욕증시도 나스닥 지수가 2.7% 내리는 등 3대 대표 지수 모두 일제히 하락한 바 있다. 스탠더드앤드푸어스(S&P)500은 올해 2번째로 큰 낙폭을 기록했다. 여기에 과거 공매도 재개 첫날 주가 흐름을 보면 3번 중 2번은 지수가 하락했다. 2011년 11월10일 코스피와 코스닥 지수는 4%대 낙폭을 기록했다. 2021년 5월3일엔 코스피가 1%대, 코스닥 지수가 2%대 각각 하락했다. 하지만 이날 코스피의 폭락은 시장의 예상을 뛰어넘는 수준이었다. 이미 시장에서 미국발 관세 우려와 공매도 재개가 예견돼 있었던 만큼 시장은 1%대의 코스피지수 하락을 예상했지만 이날 코스피는 3%나 떨어졌다. 금융당국의 기대와 달리 1조원이 넘는 외국인 투자자들의 보유 물량이 대거 시장에 나오면서 주요 종목 주가가 줄줄이 하락한 탓으로 풀이된다. 이날 외국인은 1조3824억원에 달하는 물량을 순매도했고 개인과 기관이 각각 7780억원, 4900억원 순매수했다. 외국인은 내다 팔고, 국내 ‘개미’(개인투자자)와 기관이 그 물량을 떠안은 것이다. 2023년 11월 공매도 자체가 전면 금지된 이후 1년여 동안 금융당국은 무차입 공매도를 막기 위해 빌려온 주식 잔고가 있다는 점이 확인돼야만 공매도 주문을 할 수 있게 하는 중앙점검시스템을 구축했다. 금융당국을 포함해 일각에선 공매도 재개로 외국인 매수세가 늘어날 것을 기대했지만 이날 높은 매도세를 기록하면서 공매도 재개에 대한 논란이 이어질 것으로 보인다. 업계는 공매도 재개 초반 당분간 국내 증시는 오르락내리락 변동성이 커질 것으로 관측하고 있다. 김대준 한국투자증권 연구원은 “공매도가 시작되면서 주가 변동성이 빠르게 확대될 것”이라면서 “대차잔고가 급증한 종목이 흔들리면서 지수가 방향성을 잃을 수 있다”고 말했다. 실제 공매도 선행 지표로 통하는 대차잔고가 늘어난 종목인 포스코퓨처엠을 비롯해 엘앤에프, 유한양행 등의 주가가 이날 큰 폭으로 내렸다. 이날 외국인 투자자들이 대량으로 내다 판 종목은 실적 대비 고평가로 인식돼 공매도에 취약하다는 관측이 나왔던 이차전지 관련주였다. 포스코퓨처엠은 전 거래일 대비 8200원(-6.38%) 하락한 12만300원에 마감됐고, LG에너지솔루션(-6.04%), 포스코홀딩스(-4.62%), SK이노베이션(-7.11%,) 삼성SDI(-5.47%) 등도 급락했다. 코스닥시장에선 에코프로비엠(-7.05%)과 에코프로(-12.59%)가 폭락한 채 장을 마감했다.

미국 관세정책의 불확실성 우려가 지속되는 가운데 공매도 재개 첫날인 31일 코스피가 약 두 달 만에 장중 2500선 아래로 떨어졌다. 아시아 주요 증시도 일제히 약세장을 보였다. 31일 코스피는 장 초반 단숨에 2480대로 밀려났다. 코스피 지수가 장중 2500선을 하향 이탈한 것은 지난달 10일 이후 약 2개월 만이다. 코스피 지수는 장중 2500선으로 일시적으로 복귀했지만 이날 2482.12로 전 영업일 대비 3% 하락 마감했다. 최근 주가 6만원을 회복했던 삼성전자마저 한국거래소 기준 3.99% 하락하며 5만7800원으로 내려앉았고, 미국의 관세 타깃이 된 현대차(-3.80%)와 기아(-3.15%), 현대모비스(-2.62%) 등 자동차주도 일제히 하락했다. 코스피 하락은 종목을 가리지 않았다. 업종별로 보면 기계·장비와 의료·정밀, 제약, 화학 등의 낙폭이 큰 가운데 전 업종에 파란불이 켜졌다. 환율은 급등했다. 원·달러 환율은 전 거래일 종가보다 6.4원 오른 1472.9원에 주간 거래를 마쳤다. 이는 금융위기 직후인 2009년 3월13일(1483.5원) 이후 16년 만에 최고치다. 일본 닛케이225 평균주가(닛케이)는 4.05% 급락한 3만5617.56으로 마감, 지난해 9월 이후 최저 수준을 기록했다. 반도체, 자동차주를 필두로 거의 모든 종목 주가가 하락했다. 대만 자취안(-4.20%), 홍콩 항셍(-1.31%), 중국 상하이종합(-0.46%) 지수도 하락했다. 금 현물 가격도 오후 한때 온스당 3127.92달러로 신고가를 기록했다. 골드만삭스는 연말 금 목표가를 3300달러로 최근 올렸다.

국내 가상자산 거래소 회원이 1600만명을 넘어선 것으로 나타났다. 미국의 가상자산에 대한 전략비축 등 도널드 트럼프 2기 행정부 출범과 함께 가상자산 시장이 주목을 받으면서 투자자가 늘어난 영향이다. 30일 국회 기획재정위원회 소속 조국혁신당 차규근 의원실이 국내 5대 거래소(업비트·빗썸·코인원·코빗·고팍스)에서 받은 자료에 따르면 올해 2월 말 기준 가상자산 투자자는 1629만명으로 집계됐다. 같은 사람이 여러 거래소에 계정을 가진 경우를 중복으로 합산한 수치다. 단순하게 계산하면 우리 국민(약 5168만명)의 32%에 달하는 인원이 코인 시장에 참여하는 셈이다. 거래소별 회원수는 국내 1위 거래소 업비트가 982만명으로 집계됐고 코인원(320만명), 빗썸(236만명), 코빗(77만명), 고팍스(15만명) 순으로 나타났다. 국내 가상자산 투자자는 1년 전인 지난해 2월 말 1365만명에서 그다음 달 말(1408만명) 1400만명을 돌파했다. 특히 지난해 11월 가상자산 시장 육성을 공약한 트럼프 미국 대통령 당선을 계기로 1500만명을 넘었다. 올해 들어서도 수십만명대 증가세를 유지 중인 만큼 투자자 수가 조만간 2000만명에 달할 것이라는 전망도 일각에서 나온다. 이들 중 성별과 연령을 확인할 수 있는 가상자산 투자자는 1516만명으로 집계됐는데 남성은 1013만명으로, 여성(503만명)의 2배를 넘었다. 연령대를 보면 30대가 451만명으로 가장 많았고, 40대가 397만명, 20대 이하가 292만명, 50대가 264만명 등이었다. 60대 이상 고령층은 112만명에 그쳤다. 5대 가상자산 거래소 회원 수는 중복 거래자 규모를 정확하게 파악하기 어렵지만, 국내 주식 투자자 수를 넘보는 수준에 이르렀다는 관측이 나온다. 한국예탁결제원에 따르면 지난해 말 기준 12월 결산 상장법인 주식을 보유한 주주는 총 1410만명으로 집계됐다. 주주 수는 2022년 말 1424만명에서 2023년 말 1403만명으로 오히려 감소했다가 지난해 소폭 증가하는 등 지지부진한 흐름을 보였다.

금융감독원이 27일 한화에어로스페이스가 제출한 유상증자 증권신고서에 정정신고서를 요구했다. 금감원은 “한화에어로스페이스가 지난 20일 제출한 증권신고서에 대해 중점 심사 절차에 따라 대면 협의 등을 통해 면밀히 심사한 결과 유상증자 당위성, 주주 소통 절차, 자금 사용 목적 등에서 투자자의 합리적 투자 판단에 필요한 정보의 기재가 미흡하다고 판단해 정정 요구했다”고 밝혔다. 금감원의 요구에 따라 신고서는 이날부터 수리되지 않은 것으로 보며 효력이 정지된다. 이에 유상증자 관련 청약일 등 증권 발행과 관련한 일정이 변경될 수 있다. 정정 요구를 받은 한화에어로스페이스는 3개월 내에 정정신고서를 제출해야 하고, 그렇지 않은면 철회된 것으로 간주된다. 한화에어로스페이스는 지난 20일 3조6000억원 규모의 주주배정 유상증자 계획을 발표했다. 이후 주가가 급락해 투자자들의 비판이 나온바 있다. 금감원은 한화에어로스페이스의 유상증자에 대해 중점 심사를 실시하겠다 밝힌 바 있다.

제4인터넷전문은행 예비인가에 4곳의 컨소시엄이 신청서를 제출했다. 각 컨소시엄은 기존 인터넷은행 3사(카카오·케이·토스)의 예비인가 신청 때보다 더 탄탄한 주주 구성을 마무리하며 저마다의 강점을 내세우고 있다. 금융위원회는 27일 인터넷전문은행 예비인가 신청서 접수를 진행한 결과, 한국소호은행과 소소뱅크, 포도뱅크, AMZ뱅크 등 총 4곳이 신청서를 냈다고 밝혔다. 한국소호은행은 한국신용데이터를 주축으로 하나은행과 우리은행, 농협은행, 부산은행 등 시중은행의 투자를 확보했다. 흥국생명, 흥국화재, 유진투자증권, 우리카드, OK저축은행도 컨소시엄에 참여했다. 한국소호은행의 강점은 자금 조달 능력이다. 지난 KT컨소시엄으로 시작했던 케이뱅크의 경우 영업 시작 후 추가 증자의 어려움을 겪은 바 있다. 소상공인들과 협업 관계를 확대 중인 소소뱅크는 소상공인전국연합회와 리드코프, 신라젠, 경남은행, 케이앤비, 마이다스에셋자산운용 등이 주주로 이름을 올렸다. 2번째 도전인 소소뱅크는 금융당국이 소상공인 신용평가 모델을 주요 심사 기준으로 내세운 만큼 기대가 크다. 농업인과 MZ세대(1980년대∼2000년대 초 출생)를 위한 챌린저 뱅크를 표방한 AMZ뱅크는 주주 명단을 공개하지 않았다. 다만 한국생명농업경영체연합회와 농촌융복합인증사업자협회 등 농업 관련 단체와 업무 협약을 맺고, 농민을 위한 은행을 강조하고 있다. 포도뱅크에는 한상과 메리츠증권, 메리츠화재, 군인공제회, 이수그룹이 참여한다. 금융당국이 앞서 공개한 인터넷은행 예비인가 평가 항목과 배점은 자본금 및 자금조달방안(150점), 대주주 및 주주구성계획(50점), 사업계획 혁신성(350점), 사업계획 포용성(200점), 사업계획 안전성(200점), 인력·영업시설·전산체계·물적설비(50점) 등 총 1000점으로 구성됐다. 비수도권 중소기업과 소상공인에 대한 자금 공급 계획이 이번에 처음으로 추가됐다. 예비인가를 받은 사업자가 인적·물적 요건 등을 갖춰 금융위원회에 본인가를 신청하면 본인가를 받은 후 6개월 이내 영업을 개시할 수 있다.

이르면 7월부터 전국 2500여개 우체국에서도 대출과 환거래 등 은행업무를 볼 수 있게 된다. 금융위원회는 27일 은행권의 대면 영업점 감소로 고령층 등 디지털 소외계층에 대한 금융거래 접근성이 제한되지 않도록 은행 고유업무를 제3자가 대신 수행할 수 있도록 허용하는 은행대리업을 도입한다고 밝혔다. 금융당국은 7월 은행대리업을 혁신금융서비스로 지정해 우체국 등을 대상으로 시범운영 사업에 나설 계획이다. 시범운영이 시작되면 우체국 창구에서 예·적금과 대출, 환거래 관련 계약의 체결과 해지 대리 등 은행업무를 볼 수 있게 된다. 복수의 은행을 위한 대리업무 수행도 가능해진다. 대리업무는 대면으로만 할 수 있다. 대면영업이 불가능한 인터넷전문은행의 대리는 금지된다. 우체국 외 다른 은행이나 은행이 최대주주인 법인, 지역별 영업망을 보유한 신용협동조합 등 상호금융회사, 저축은행의 은행대리업무 진입도 허용된다. 은행권 공동 현금자동입출금기도 관공서나 주민편의시설, 대형마트 등으로 확대 설치된다.

이복현 금융감독원장이 삼부토건 주가조작 사건을 4월 내 마무리하겠다는 입장을 밝혔다. 이 원장은 26일 오전 ‘MBC 라디오 김종배의 시선집중’에 출연해 “(삼부토건 사건은) 가급적 4월 중 처리하려고 욕심내고 있다”고 말했다. 그는 “제가 약속드리는 것은 지위고하 등을 막론하고 조사하겠다는 것”이라며 “다만 정치 테마주가 있다고 정치인이 그 회사에 연루됐다고 단정적으로 말할 수 없다”고 밝혔다. 그러면서 지금 단계에서 김건희 여사와 원희룡 전 국토교통부 장관의 사건 연관성은 파악되지 않았지만, 관련한 계좌 연관성 등도 분석하고 있다고 설명했다. MBK파트너스를 두고는 ‘거짓말’이라는 표현을 써가며 강하게 비판했다. 그는 MBK파트너스가 최근 카드대금 기초 유동화 증권(ABSTB·자산유동화 전자단기사채) 원금 변제 계획을 밝힌 것과 관련해 “지금 변제한다는 건지, 10년 후에 변제한다는 것인지 알 수가 없다”며 “회생절차에 들어가면 채권자들이 제한된 자원을 갖고 싸우게 되는데 MBK의 고통 분담이 없으면 결국은 ‘언 발에 오줌 누기’로 그때그때 거짓말을 하는 것밖에 안 된다”고 강조했다. 현재 금감원은 홈플러스 사태 대응 태스크포스(TF)를 설치해 MBK파트너스에 대한 조사 및 홈플러스 회계심사에 착수한 상태다. 이 원장은 야당 주도로 진행된 상법개정안에 대해 “대통령 권한대행이 재의요구권(거부권)을 행사하면 안 된다”는 종전의 입장을 재확인했다. 그는 “어떤 법이 더 맞느냐가 아니고, 법이 통과된 상황에서 판단해야 한다”며 “거부권을 행사하면 주식·외환시장이 흔들리게 될 것”이라고 우려도 나타냈다. 한편 김병환 금융위원장은 이날 월례기자간담회에서 상법 개정보다는 그 대안적 성격으로 정부가 마련한 자본시장법 개정을 우선시해야 한다는 입장을 밝히면서 금융당국 수장 간 입장 차이를 드러냈다. 김 위원장은 “상법개정안 내용으로 개정의 선의를 달성할 수 있는지 우려되는 부분이 있다”며 “(거부권 행사는) 권한대행이 결정할 부분이기 때문에 공개적인 자리에서 말씀드리는 것은 적절하지 않다”고 말했다.

금융감독원이 한국거래소 주식 거래 중단 사태를 ‘중대사고’로 판단하고 조사에 나섰다. 26일 국회 정무위원회 소속 김현정 더불어민주당 의원실이 금융감독원으로부터 제출받은 자료에 따르면 금감원은 거래소 전산장애를 실무기준상 중대사고로 판단한 것으로 나타났다. 지난 18일 오전 11시37분부터 11시44분까지 거래소 전산장애로 인해 코스피 전 종목의 매매체결이 약 7분간 중단되는 사상 초유의 사태가 벌어졌다. 정규장 시간에 코스피 전 종목의 거래가 모두 멈춘 것은 2005년 거래소 통합 출범 이후 처음 있는 일이다. 금감원은 이번 사고를 전자금융거래법상 전자금융사고로 판단하고 다른 전산사고와 동일하게 조치하는 한편, 보상 방안과 함께 재발 방지 대책을 마련한다는 계획이다. 거래소는 이번 전산장애가 손해배상 대상인지 여부에 대해 검토 중이다.

20만명이 넘는 금양 소액주주들의 속이 새카맣게 타들어가고 있다. 2023년 19만4000원으로 역대 최고가를 기록했던 2차전지 대장주였지만 주가 1만원이 무너진 데 이어 최근엔 거래마저 정지됐기 때문이다. 외부 감사인으로부터 ‘의견 거절’을 받아 상장폐지 위험성이 높아진 종목이 속출하면서 투자에 주의가 요구된다. 25일 국회 전자청원에는 금양의 관리종목 지정 해제를 요구하는 국민청원 2건이 진행 중이다. 대부분 금양의 소액주주들로 이뤄진 청원 동의자 수는 이날 오후 3시 기준 각각 7483명, 3737명을 기록했다. 한국거래소에 따르면 금양의 감사보고서가 의견거절을 받은 게 거래 정지에 결정적으로 작용했다. 한울회계법인은 금양에 대해 “기업으로 존속 능력에 유의적 의문을 제기할 만한 중요한 불확실성이 존재한다”고 밝혔다. 금양은 지난해 말 1329억3200만원의 순손실을 기록했다. 올해 초 4500억원 규모의 유상증자를 추진했지만 금융감독원의 제동으로 이를 철회하면서 불성실공시법인으로 지정되기도 했다. 의견거절을 받으면 매매가 정지되고 상장폐지 대상이 된다. 다만 의견거절 이후 15일 내로 이의신청을 할 수 있다. 이의신청이 없으면 상장폐지 절차가 진행된다. 일각에선 금양의 상장폐지 여부를 판단하기엔 이르다는 시각도 있다. 금양은 부산의 2차전지 클러스터 중심축으로 주목받았기 때문이다. 부산시는 금양의 회생 여부를 정책 신뢰도와 직결된 사안으로 보고 지원방안을 모색하고 있다. 금양만의 문제는 아니다. 국내 최초로 웨어러블 인슐린 펌프를 개발한 이오플로우도 지난 21일 감사의견 의견거절을 받아 상장폐지 위기에 놓였다. 한국유니온제약과 국보, 웰바이오텍, 아이에이치큐 등 코스피와 코스닥에서 30여개 상장사가 감사의견 비적정을 이유로 상장폐지 위기에 몰린 상황이다. 여기에 아직 감사보고서가 나오지 않은 기업이 많아 상장폐지 우려 기업은 더 늘어날 수 있다. 지난 24일 기준 감사보고서를 제출하지 않은 코스피·코스닥·코넥스 상장사는 총 61곳에 달한다.

미래에셋생명의 자회사형 법인보험대리점(GA) ‘미래에셋금융서비스’ 등에 소속된 보험설계사들이 사회초년생 등을 대상으로 한 1400억원대 폰지사기(다단계 금융사기)에 가담한 것으로 드러났다. 금융당국은 이번 범죄에 연루된 대부업체 대표와 보험설계사들에 대해 수사기관에 고발하는 등 엄단할 방침이다. 23일 금융감독원에 따르면 총책인 대부업체 PS파이낸셜의 이모 대표는 GA ‘PS파인서비스’를 설립한 뒤 보험설계사 조직을 동원해 총 765명으로부터 1406억원의 유사수신 자금을 모집해 이 가운데 342억원을 돌려주지 않았다. 구체적으로 PS파인서비스 소속 설계사 67명은 피해자 415명으로부터 유사수신 자금 1113억원을 모집한 뒤 294억원을 상환하지 않았고, 미래에셋금융서비스 소속 설계사 30명도 피해자 350명으로부터 293억원을 모집한 뒤 48억원을 돌려주지 않았다. 이들은 사회관계망서비스(SNS)를 통해 자신들을 금융 전문가로 홍보하며 재테크 스터디원을 모집했다. 관심을 보이는 사회초년생 등에게 ‘기업이 발행한 단기채권’ 또는 ‘대부업체의 대출자금 운용 상품’에 투자하면 고수익을 보장하겠다며 PS파이낸셜 상품을 판매한 것으로 조사됐다. 실제 계약조차 이 대표에 자금을 대여하는 ‘금전대차계약’으로 진행됐고, 투자금도 이 대표의 개인계좌로 입금됐다. 이 과정에서 GA 조직과 보험설계사들이 적극적으로 가담했다는 게 금융당국의 판단이다. 금감원은 “보험설계사들은 과도한 수익률 보장과 투자상품의 실체 불분명, 개인계좌로 투자금 송금 등 불법영업이 충분히 의심됨에도 수수료 수취를 위해 유사수신을 지속했다”며 “고객 정보(DB)를 활용, 보험 고객에게도 투자를 권유했다”고 설명했다. 영업조직은 지점장과 하위영업자 형태의 피라미드로 구성됐다. 하위영업자가 고객 투자금의 3%를 모집수수료로 받았고, 상위 관리자는 모집액의 0.2∼1%를 받았다. 금감원은 PS파인서비스 소속 임원·보험 설계사에 중징계를 내리고 수사기관에 고발하고, 이 대표에 대해서는 별도로 횡령 등 혐의로 고발할 예정이다. GA 내부통제 강화를 위해 향후 미승인 광고행위 등은 별도로 제재할 방침이다.